На данный момент крайне важным для населения страны является вопрос стоимости и качеств коммунальных услуг. Реформа в этой сфере крайне необходима и не должна ограничиваться полушагами повышением тарифов. Нужно так же подумать о качестве услуг и энергосбережении. Исходя из этого прошу учесть в возможных законах на тему реформы ЖКХ следующие тезисы или пожелания:
1) Нужно обеспечить учет всех услуг комунальных на максимально приближенном к потребителю уровне - счетчики. Нельзя в квартире, так поставить подъездный... не получается подъездный - на дом счетчик точно нужно поставить
2) в стоимости услуг учитывать только те расходы ресурсов, которые покажут счетчики (не брать в расчет воду, которая течет из труб на улицу или калории, которые из-за плохой изоляции труб улетают в воздух на улице)
3) тарифы формировать раз в квартал исходя из среднеквартальной стоимости основных составляющих данного тарифа.
4) Осущетвлять контроль за качеством комун услуг в том числе с привлечением представителей потребителей. Достаточно ли горячая вода, батареи, не разбавлен ли газ, частота электросети и т.д.
5) Позже ввести спец тарифы для людей, которые приняли меры по экономии ресурсов. Ведь в утепленной квартире расход калорий на отопление меньше
6) упростить процедуру перехода на альтернативные источники обогрева, электроэнергии и т.д. (типа солнечных батарей и подобного)

Встановлення електричних бройлерів для отримання гарячої води в квартирах багатоквартирних будинків в містах,де відсутнє централізоване постачання гарячої води,було вимушеною мірою,в результаті чого розход електроенергії різко вірус,що створює нерівні умови з тими,хто проживає в будинках з електроплитами і які оплачують спожиту електроенергію за пільговими тарифами. На неодноразові звернення до місцевої влади відповідь одна,що тарифи встановлює центральна влада. Така проблема існує в багатьох містах України,і чому влада робить вигляд,що її не існує,не зрозуміло.

Зараз дуже часто для того щоб передати показання приладів обліку, або уточнення суми поточної заборгованості абонента перед житлово-комунальним підприємством необхідно подовгу дзвонити на перевантажену телефону лінію, або вистояти декілька годин у чергах. Та все одно це не гарантує своєчасну та точну обробку переданої інформації. В цивілізованих країнах це вирішується доступом до свого особового рахунку через Інтернет. Там споживач без зусиль може отримати всю інформацію по особовому рахунку, передати показання лічильника або провести звіряння, сплатити комунальні послуги тощо.
Наші представники комунальних господарств дуже неохоче йдуть по стежці прогресу та автоматизації без чіткого законодавчого врегулювання цього питання, та як переймаються лише економією коштів на сервісі. Тому, для сучасній взаємодії абонентів з житлово-комунальними господарствами необхідно на законодавчому рівні зобов'язати їх відкрити доступ абонентів до своїх особових рахунків через Інтернет, з можливістю отримувати всю інформацію по своєму особовому рахунку, передати показання лічильника або провести звіряння, сплатити комунальні послуги тощо. На даній час є фірми які виступають посередниками між абонентами та комунальними організаціями (надають Інтернет доступ абонентам до їх особових рахунків в комунальних підприємствах), це можна зробити як через такі приватні фірми, так і зусиллями фахівців самих підприємств.

Згідно нових правил ЗНО, студенти коледжів повинні складати ЗНО для вступу до ВНЗ на 1 курс за спорідненою спеціальністю. Маю думку, що правила прийому до ВНЗ після коледжів повинні бути за старими правилами(складання вступних екзаменів при університеті), на скорочений термін навчання.

Пропоную прийняти Закон щодо нормалізації українського часу згідно географічного розташування України.

Центральний український астрономічний час це теперішній зимовий, так званий "GMT +2".
Пропоную на ньому і залишитися без наступних переходів на "літній" та назад на "зимній" час - це суттєво зменшить навантаження на громадян з хворобами серця, які важко переносять зміну часу. Це також стабілізує загальнодержавне планування розкладів руху міського, міжміського та міжнародного пасажирського транспорту без необхідності щопіврічного корегування через зміну часу, та ін.

Обгрунтування
Астрономічний час співпадає з місцевим, коли тінь о 12 годині дня має найменшу довжину.
Зараз, в зимовий час найменша тінь о 12:07 за київським часом, але якщо перейти на літній час із додаванням однієї години, найменша тінь буде приблизно о 13 годині.
Для того щоб пересвідчитися достатньо визначити середину між розрахованим часом східу та заход сонця.
Наприклад тут (http://ukr.timegenie.com/sunrise_sunset/city/uaiev) можна переглянути часи східу і заходу сонця, розраховані на кожен день.
Ми бачимо, що 02 листопада схід о 6:53, а захід о 16:35, тобто середина приблизно о 11:44.
09 листопада схід о 7:05, а захід о 16:23 - середина так само о 11:44.
26 березня 2016 - схід о 5:47, захід о 18:19, середина о 12:03.
Але після 26 березня 2016, після запланованого переходу на літній час ми почнемо жити не за астрономічним часом: наприклад, 27 березня середин світового дня буде о 13:02:30 (6:45 схід, 19:20 захід), а не о 12, як це повинно бути.

Щодо економії, яка нібито має місце завдяки переходу на літній час, то вона скоріш має ефект плацебо, самовтішення, бо усі підприємства працюють незалежно від початку світового дня або його закінчення.

Додаткові матеріали
http://24timezones.com/map_uk.htm
http://24timezones.com/eu_map/europe_time_uk.htm

Даними змінами внесеними в Сімейний Кодекс України, держава позбавляє права дітей на належний рівень життя, їх матеріальне забезпечення, а звідси всебічний розвиток дитини. І навпаки, держава заохочує нерадивих батьків, які не платять аліменти, перекладаючи весь тягар матеріального забезпечення на одного з батьків, який і без того левову частку вкладає сам у вихованні та утриманні дитини (дітей). Законотворцям потрібно посилити контроль та міру відповідальності щодо батьків, які ухиляються від сплати аліментів. Та посилити міру відповідальності державних виконавців, які роками нічого не роблять, щоб змусити боржника по аліментах сплачувати обов'язкові щомісячні суми. Наприклад по 2015 року: щомісячна обов'язкова сума батька по аліментах складає 1200 грн., він її не сплачує протягом 4-х останніх років. Мати, щоб отримати тимчасову допомогу на дитину у разі коли один із батьків ухиляється від сплати аліментів, кожні півроки збирає купу паперів, щоб подати заяву на таку допомогу до управління соціального захисту. Їй назначали щомісячну допомогу у розмірі 307 грн. (з жовтня- 350 грн) , тобто сума менша в 4 рази за ту суму яку повинна була отримати дитина. Тобто, держава урізала права дитини по минулому законодавству, а з новими змінами взагалі украли такі права. Шановні законотворці, Ви коли приймаєте такі рішення, хоть трохи включайте здорового глузду та прораховуйте наслідки своїх безглуздих рішень. Чи може серед Вас сидять одні аліменщики? Змусьте нерадивих батьків виконувати свій батьківський обов'язок щодо утримання своїх дітей, а державних виконавців виконувати їх обов'язки щодо примусового стягнення боргів з таких боржників і тоді ніякої домоги з держави і не потрібно.

Прошу розглянути петицію принцип якої полягає в тому, щоб вступ до вишіх навчальних закладів після закінчення повної середньої освіти можна було робити двома способами на свій вибір.
Перший - за результатами складання ЗНО.
Другий - за середнім балом атестату за повну середню освіту.

Пропную вибирати місцевих селищних правоохоронців через місцеві вибори.

Повернути попередній пільговий вік виходу на пенсію військовослужбовців та прирівнених до них осіб,тобто можливість виходу
на заслужений відпочинок після 20 років вислуги.

Використовуючи міжнародний досвід (наприклад Ізраїлю) розробити і впровадити закон щодо психологічної реабілітації учасників АТО.

Як було заявлено першими керівними особами держави, з 1 січня 2016 року Державна міграційна служба України почне видавати паспорти громадянина України у форматі картки, що містить безконтактну електронну схему (ID-картки).
З огляду на необхідність розширення функціональних можливостей ID-картки, Кабінетом міністрів України до Верховної Ради було внесено законопроект №3224, метою якого є надання можливості використання ID-картки надійного засобу електронного цифрового підпису.
Електронний цифровий підпис - це можливість будь-якому громадянину віддалено, через мережу Інтернет спілкуватись з органами влади та бізнесом для отримання адміністративних та інших послуг в електронній формі максимально ефективно і прозоро.
На думку експертного середовища з боку банківської спільноти, IT-сектору, міжнародних і українських інвесторів, сучасний паспорт громадянина України у формі картки, що містить електронний носій, має виконувати не тільки функцію основного ідентифікаційного документу фізичної особи, а й використовуватись як засіб (носій) електронного цифрового підпису для ідентифікації громадян в системах надання електронних послуг та юридичного засвідчення всіх документів, де потрібен власноручний підпис особи, з метою успішного подальшого розвитку системи електронного врядування та для виконання взятих Україною зобов'язань згідно Угоди про асоціацію з Європейським Союзом.
Впровадження системи оформлення та видачі ID-картки з функцією цифрового аналога власноручного підпису із зобов'язанням прийняття його всіма державними органами надасть суттєвий поштовх реформам в сфері надання адміністративних послуг, значно зменшить ризики шахрайських дій та корупції.
Без прийняття законопроекту №3224 ID-картки стануть лише засобом візуальної ідентифікації громадян, який замінює паперовий паспорт, а не однією із основ цифрових реформ, як на те очікувалось.
Зважаючи на це, просимо вас, шановні народні депутати, надати можливість громадянам України отримувати електронні послуги у зручний та безпечний спосіб, а ІТ-спільноті отримати інструмент для розвитку електронних сервісів в інтересах громадян та держави, та підтримати прийняття Проекту Закону про внесення змін до деяких законів України щодо документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, спрямованих на лібералізацію Європейським Союзом візового режиму для України №3224 у частині, що стосується впровадження ID-картки як засобу електронного цифрового підпису.

Автопарк Верховної Ради України налічує 174 автівки (з них 137 легкових, 24 автобуси і 13 одиниць - спецтехніка).
Щороку на їх утримання з бюджету витрачають десятки мільйонів гривень. Норми витрат палива для одного авто - від 20 до 30 літрів пального на добу!
І це при тому, що майже кожен народний депутат володіє 2 - 4 коштовними авто і може собі дозволити їх обслуговування.

Закликаю припинити це марнотратство коштів платників податків! І при цьому не розпродавати державну власність, а перевести її з пасива в актив держави (джерело доходу бюджету) шляхом створення на базі автопарку державної служби таксі у місті Києві.

З метою виконання державою функції захисту прав і забезпечення соціальних гарантій громадян,
а також зниження податкового навантаження на населення і дефіциту Бюджету України:

Ввести "військовий податок" для громадян України, включених в список "Форбс".
Розмір податку встановити відповідно до позиції платника податку в списку "Форбс".
Мінімальний розмір податку встановити на рівні 500 млн. грн на рік.
Податкові надходження акумулювати в спеціальному цільовому фонді Бюджету.
Забезпечити прозорість надходжень і витрат цього розділу спеціального фонду Бюджету шляхом публікації інформації на спеціальному сайті.
Цільовими витратами цього розділу спеціального фонду Бюджету встановити:
- соціальний захист добровольців, що беруть участь в АТО, і їх сімей;
- соціальний захист військовослужбовців, що беруть участь в АТО, і їх сімей;
- соціальний захист вимушено переміщених осіб із зони АТО;
- фінансування реабілітаційних програм для учасників АТО;
- оплата послуг адвокатів, що здійснюють захист учасників бойових дій, проти яких порушені кримінальні справи;
- фінансування програм громадського контролю за діяльністю працівників прокуратури, суддів, представників силових структур і відомств і інших урядовців відносно добровольців і військовослужбовців ЗСУ, що брали безпосередню участь у бойових діях в зоні АТО, волонтерів, що здійснюють постачання будь-якого роду захисникам України в зону АТО, і військових кореспондентів, освітлюючих події в зоні АТО. Народ повинен мати можливість захищати своїх героїв;
- фінансування програм обміну військовополоненими або інших програм, пов'язаних із звільненням і реабілітацією українських добровольців, військовослужбовців, партизан, волонтерів і інших осіб, що потрапили в полон до протилежної сторони озброєного конфлікту або викрадених терористами;
- фінансування програм громадського контролю за дотриманням прав учасників АТО, особливо - добровольців, затриманих органами охорони правопорядку, прокуратурою, СБУ (контроль за дотриманням процесуального кодексу), що знаходяться в слідчих ізоляторах (контроль умов і термінів утримання).

Законодательно закрепить применение в Украине FIDIC, отменив подзаконный нормативный акт ДБН Д.1.1-1-2000. Правила определения стоимости строительства.

Правила определения стоимости строительства были разработаны в СССР, когда существовала единая форма собственности – народная. Тогда существовала необходимость определения трансфертного ценообразования между различными филиалами одного собственника, например машиностроительного завода и СМУ. Данная практика применима и сегодня, внутри одного холдинга, одного предприятия и т.д. – когда отсутствует необходимость ТЕНДЕРА.

Если руководствоваться Правилами – тендер провести невозможно. Я хочу принять участие в тендере, дав цену, которая меня устраивает, а дальше – тендер - цена/качество. В нашей стране я не имею на это право.

Весь цивилизованный мир живет по правилам FIDIC - основной вид деятельности которого в данном направлении - это создание и публикация типовых форм контрактов между Заказчиком и Подрядчиком, Заказчиком и Инженером.

Кроме питательной почвы для развития коррупции в контролирующих органах никакого практического применения Правила определения стоимости строительства не имеют. Сегодня, ВСЕ строители в Украине ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ.

Введите реальный рыночный контроль за ценообразованием.

Мы не ПРЕСТУПНИКИ!

Пішов другий рік правління Павленко О.М. міністра аграрної політики та продовольства України.
За цей час за його ініціативи не було зроблено жодних кардинальних реформ, особливо у структурі міністерства !!! Єдине "досягнення", яким хизується ПАВЛЕНКО - відкриття заводу насіння з ГМО від "МОНСАНТО", чим знищить вітчизняне насінництво.
Лобіст ГМО.
Лобіст продажу всіх державних підприємств аграрного сектору за копійки і навмисно сприяє збанкрутинню підприємст!
Поставив особисті інтереси над інтересами Держави, над інтересами нащадків!
Скандальні призначення своїх замів, своїх радників-які продовжують побори та дерібан державного майна. Тотальна корупція серед працівників міністерства, відсутність кардинальних реформ у середині Міністерства, уникнення покарань за безглузді призначення "переможців" та за грабіж "переможцями" мільярдів державних коштів (Укрспирт, ДПЗКУ)!!!
Така недбалість міністра змушує нас вимагати звільнення ПАВЛЕНКО ОЛЕКСІЯ МИХАЙЛОВИЧА з посади міністра аграрної політики та продовольства України !

З підтримкою ГО «ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ «МАЙДАН ЗАХІД»

Пропоную відмінити податок на додану вартість, тим самим знизити вартість багатьох товарів та послуг на 20 відсотків.

У зв'язку з тим, що влітку послугами репетиторських центрів користується небагато клієнтів, прошу зменшити податки та пенсійні внески на цей період. Інколи ледве вживаємо! Це сезонний бізнес, а закрити його не маємо можливості, через те, що лише через півроку можна буде повторно відкрити підприємницьку діяльність, а треба через 3. Тому платимо податки та різні внески, фактично не маючи прибутку.

Пенсійне забезпечення та соціальний захист малозабезпечених сьогодні є великим навантаженням на працюючих громадян, перш за все на найманих працівників з чиїх зарплат нараховується ЄСВ. Натомість власники нерухомості, підприємств та іншого коштовного майна, яке набуто в значній мірі завдяки нинішнім пенсіонерам, не приймають майже ніякої участі в фінансуванні витрат на соціальний захист громадян.
Для відновлення справедливості та стимулювання активної економіки необхідно повністю скасувати збір ЄСВ і запровадити податок на майно в розмірі 1% на рік від вартості майна.
Таке рішення значно зменшить навантаження на активний бізнес, стимулюватиме зростання зарплат та купівельну активність громадян.
Для власників майна оплата державі на соціальні потреби 1% від вартості майна на рік буде справедливою і достатньо помірною платою за забезпечення державою їх права приватної власності.

Для повноцінного збалансування податкової системи потрібно впровадити ще ряд рішень: оподаткування лише розподіленого прибутку підприємств, заміна ПДВ податком на споживання (сплачує лише кінцевий споживач), встановлення однакових ставок прибуткового податку для всіх видів прибутків: як для фізичних, так і для юридичних осіб. Адміністрування всіх податків повинно бути максимально переведено в електронну форму та автоматизовано для мінімізації людських факторів та зловживань.

В результаті внесення змін до Податкового кодексу кредитні спілки включені до переліку, визначеного п.п. 133.4.1 п..133.4 ст 133 Податкового кодексу України. Дані зміни суперечать Закону України «Про кредитні спілки».
Статтею 1 Закону України «Про кредитні спілки» зазначено:«кредитна спілка – це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки».
Відповідно до законодавства України кредитні спілки не мають на меті отримання прибутку, тому не можуть бути платниками податку на прибуток.
Кредитна спілка не розподіляє прибуток, а виконує свої зобов’язання за пайовими внесками та внесками (вкладами) на депозитні рахунки. Зазначу, що згідно Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ) нарахування за пайові внески та депозити є виконанням зобов’язань, а не розподілом прибутку.
В Європейських країнах, таких як Польща, Нідерланди кредитні спілки мають статус неприбутковості, активно розвиваються та їх діяльність досить дієво підтримується з боку держави.
Враховуючи те, що Україна має Європейський вектор розвитку необхідно брати до уваги найбільш прогресивний європейський досвід розвитку кредитної кооперації.
Крім того, позбавлення кредитних спілок, як організацій громадянського суспільства, пільг зі сплати податку на прибуток суперечить Рекомендаціям Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно правового статусу неурядових організацій в Європі № СМ/Rec(2007)14. Відповідно до пункту 57 вказаних Рекомендацій, неурядові організації повинні отримувати допомогу в здійсненні своїх цілей шляхом державного фінансування та інших форм підтримки, як-то: звільнення від податку на прибуток та інших податків або обов’язкових зборів стосовно доходу неурядових організацій від членських внесків, коштів і товарів, отриманих від донорів або державних і міжнародних агентств, інвестиційних доходів, доходів від оренди майна, роялті, господарської діяльності, продажу майна.
Також, слід звернути увагу, що згідно ст. 7 ЗУ "Про кредитні спілки" "кредитна спілка діє на основі статуту, що не суперечить законодавству України". Але ми маємо протиріччя між ЗУ "Про кредитні спілки" і Податковим кодексом у питанні неприбуткового статусу кредитних спілок. Статут кожної кредитної спілки суперечить законодавству України, бо у кожної кредитної спілки в статуті написано, що вона неприбуткова, і у кожної у статуті написано, що вона розподіляє дохід.
Надмірне додаткове навантаження призведе до цілковитого знищення кредитних спілок в Україні, в той час коли вони ефективно працюють в 102 країнах світу.
Прошу Верховної Раду прийняти Законопроект «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо оподаткування кредитних спілок (№2032а від 05.06.2015), який вирішує питання РРО та неприбуткового статусу.

Зниження імпортного акцизу на б/у автомобілі. Проголосувати за Проект Закону про внесення змін до підрозділу 5 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку ринку вживаних транспортних засобів. Номер законопроекту 3251 від 07.10.2015