18.05.17 р. депутатами Верховнї Ради було підтримано рішення про скасування дії так званого Закону Савченко, який дозволяв при розрахунку строку ув’язнення зараховувати строк попереднього ув’язнення з подвійним коефіцієнтом.
Суть «Закону Савченко» складалась в компенсації ув’язненим незручностей, спричинених довготривалим утриманням у СІЗО до винесення щодо них судового рішення, серед них: незадовільний стан приміщень, недостатнє та неякісне харчування одночасно з суворим обмеженням переліку дозволених до передачі продуктів, відсутністю холодильників та неможливістю приготувати їжу самостійно, відсутність лікування хронічних хворих та можливостей для підтримання особистої гігієни, обмеження побачень з родиною, заборона на телефонне спілкування та листування, обмеження можливості пересування одним невеликим приміщенням, неможливість уникнути розправи при виникненні «нестатутних відносин». Це далеко не повний перелік таких, м’яко кажучи, незручностей, які за багаточисленними рішеннями Європейського суду з прав людини визнані порушенням базових прав людини.
Прибічники скасування закону приводять як обґрунтування такі аргументи, як скоєння звільненими в’язнями повторних злочинів та можливість затягування підсудними особами судового процесу з метою штучно подовжити термін перебування в СІЗО. При цьому вони не зважують на те, що причиною рецидивів злочинів є не прискорення звільнення, а викривлення функцій пенітенціарної системи – вона називається виправною, але фактично має виключно каральний характер, а також у відсутності дієвої програми соціалізації колишніх злочинців – їх працевлаштування, медичного супроводження психічно нестабільних осіб, тощо.
Стосовно затягування строків розгляду справ з метою штучно подовжити термін попереднього ув’язнення:
- досить часто затягування строків відбувається з таких обставин, на яких підсудна особа не має можливості плинути і, відповідно, не має нести за них відповідальності: хвороба або відпустка судді/прокурора/адвоката, перенавантаження судді призначеними йому справами, участь судді у інших заходах в день заздалегідь призначених судових засідань, неявка до суду свідків, несвоєчасна підготовка документації тощо.
- можливість насправді затягувати судовий процес шляхом підкупу працівників суду або медиків, які діагностують неіснуючі тяжкі захворювання, мають виключно «ексклюзивні» ув’язнені, які мають достатньо коштів для цього, утримуються в СІЗО в індивідуальних камерах з пристойними умовами проживання, мають доступ до медичного обслуговування, засобів комунікації тощо – проте, позбавлення права на подвоєний коефіцієнт тисяч ув’язнених через зловживання таким правом десятками «ексклюзивних» в’язнів є несправедливим.
Зважаючи на викладене, прошу ветувати рішення про скасування «Закону Савченко» та залишити його чинним – щонайменше до закінчення проведення судової реформи, реформи пенітенціарної служби та системного приведення умов утримання ув’язнених в місцях позбавлення волі до прийнятного стану.

Вимагаємо включити порядок денний засідання ВР та прийняти законопроекти №6327 (про державні фінансові гарантії надання медичних послуг і лікарських засобів) №6328 (про додаткові державних фінансових гарантій надання медичних послуг і лікарських засобів особам, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України в АТО) №2162 (про лікарські засоби) і №4456 (про організацію медичного обслуговування населення в України).
Це необхідний крок для реформи охорони здоров'я в Україні

Моє звернення до КабМіну і до Верховної Ради з мотивовано непорозумінням щодо податку на додану вартість. Колеги, ви маєте вищу економічну освіту як і моя, не маю можливості перераховувати усі Ваші регалії, до суті! Я не вважаю що пересічний українець настільки заможний що здатен купувати "повітря". Розглянемо ситуацію яка трапляється з кожним щодня. Купуємо їжу в супермаркеті або маленькому магазинчику у твоєму домі, подивись у чеку на касі скільки повітря ти купив у розмірі 20% ПДВ. Так, відповідь є, що це податок на споживання. Але не будемо забувати про те, що вагома частина українців (приблизно 70-80%, точні статистичні дані є у вашому відомстві) мають дохід від 1500 грн до 6000 грн, не вважаючи на мінімальну заробітну плату. ПДФО+воєн збір з 1500грн == (1500 * 19,5%=292,50 грн)==(1500-292,50==1207,50грн) прямі податки сплатили, гроші отримали! Купуємо товари і маємо (1207,50 * 20%= 241,50 грн) сплатили ПДВ. Кожен з доходом 1207,50грн на місяць сплачує ПДВ 241,50 грн та реально купує товарів не на 1207,50 грн, а на 20% менше (1207,50 - 241,50 ) = 966 грн!!
Або з 3200 грн - прямі податки (19,5%) = 624 грн,
не прямий податок 20% ПДВ = 515,20 грн; З заробітної плати 3200 - 624 - 515,20 = 2060,80 грн.
Висновок: отримуєш заробітну платню 3200 грн, а проживаєш на 2060,80 грн.
ПДВ охоплює багато, якщо не всі товари та послуги в Україні,
я пропоную ставку ПДВ на товари першої необхідності (так як, продукти харчування (зараз ставка 20%), ліки (зараз ставка 7%) встановити на рівні 0%. Маю віру в то, що кожен громадянин не бажає купувати "повітря" в супермаркеті, в аптеці, торговельній мережі, у магазині на кутку, (достатньо того що ми купуємо там "воду") і ця петиція набере достатню кількість голосів щоб нарешті у законний спосіб довести свою громадянську позицію до менеджерів держави, створити кращі умови проживання на рідній землі.

Шановні українці, прошу Вас підтримати ініціативу, щодо створення міжнародного фонду продовольчої безпеки, за для подолання глобальної проблеми нестачі харчів в найбідніших країнах світу, за даними міжнародної організації ФАО близько 0,5 млрд. чоловік голодує та більше 1 млрд. недоїдає.
За рахунок коштів цього фонду мають фінансуватися сільськогосподарські інвестпроекти для подолання продовольчої імпортозалежності найбідніших країнах. Наповнення фонду має відбуватися за рахунок відрахування десятої частки виручки експортерів продовольчої продукції на світовий ринок.
Кошти мають вкладатися на умовах окупності, прибутковості та повернення вкладених коштів експортерам та передбачати заходи страхування від міжнародних ризиків.
Прошу народних депутатів розробити проект статуту фонду та направити його на розгляд сесії ПАРЄ.

Постановою Кабінету Міністів України № 409 від 06.08.2014р. (з внесеними змінами) «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» знижено соціальний норматив використання природного газу для індивідуального опалення житла при розрахунку житлової субсидії до 5,5 м3 газу на 1 кв. метр опалювальної площі в місяць в опалювальний період.
Такого соціального нормативу зовсім недостатньо для опалення житла. Ми змушені в приміщенні ходити одягнуті у верхньому зимовому одязі, у зимових чоботах. Ми часто застуджуємось, хворіємо.
Просимо подати на розгляд Верховної Ради України проект закону, яким збільшити цей норматив для сімей, що складаються з пенсіонерів та інвалідів першої групи до 7м3 газу у осінньо-весняні місяці і до 11м3 газу – у зимові місяці опалювального періоду.
А також просимо у подальшому підписати цей закон.

ТОВ «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253) є однією з найбільших факторингових компаній в Україні, перед якою мають борги українські громадяни та підприємства за кредитами, в тому числі - в іноземній валюті. При цьому, реальними вигодонабувачами даної компанії є резиденти Російської Федерації.
Закон України № 1304-VII не перешкоджає кредиторам звертати стягнення на заробітну плату, пенсії та інші доходи громадян, а також на будь-яке рухоме та нерухоме майно (окрім житла, яке є предметом іпотеки за зобов'язаннями в іноземній валюті).
Як наслідок, підконтрольна російським вигодонабувачам колекторська компанія звертає стягнення на заробітну плату та пенсії українських громадян, їхнє рухоме та нерухоме майно, відбирає засоби виробництва українських підприємців, а подекуди, в обхід існуючого мораторію, звертає стягнення на житло з подальшим виселенням українських сімей.
Крім того, діяльність цієї компанії супроводжується різноманітними формами залякування, погрозами та психологічним тиском, факти з приводу чого широко висвітлені у засобах масової інформації.
Абсолютна більшість українського суспільства вважає недопустимою ситуацію, коли прості громадяни та підприємці, опинившись жертвами поглибленої фінансової кризи, викликаної агресією Російської Федерації проти України, змушені розраховуватись за наслідки такої агресії з підконтрольними компаніями цього ж агресора, останніми грішми, майном, а подекуди – останнім житлом.
Примусове стягнення майна та коштів з громадян України на користь компанії, підконтрольній російським вигодонабувачам та державі-агресору є не лише таким, що загрожує національним інтересам та національній безпеці, а й таким, що суперечить моральним засадам суспільства.
ТОВ «Кредитні ініціативи» не є банком, вклади (депозити) фізичних та юридичних осіб не розміщує, а також не надає будь-яких інших банківських послуг. У зв’язку з цим, запропоновані у цьому зверненні санкції по відношенню до ТОВ «Кредитні ініціативи», не матимуть жодних побічних несприятливих наслідків соціального чи економічного характеру.
Правові підстави для застосування запропонованих санкцій: п.1 ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.4, п.25 ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 Закону України "Про санкції"
Враховуючи наведене, є необхідним:

Винести на розгляд Ради національної безпеки та оборони України пропозицію щодо застосування санкцій по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253), а саме: зупинити виконання громадянами України та юридичними особами - резидентами України усіх економічних та фінансових зобов’язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»; заборонити примусове стягнення коштів та майна з громадян України та з юридичних осіб-резидентів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

В Україні все більше і більше під ідеєю євроінтеграції, нам нав'язують і вводять податки і обмеження.
сама ідея введення абонентської плати за то що будинок або квартира підключені до систем газо або електро постачання є абсурдними, оскільки при підключенні кожен вже оплатив вартість роботи і самі використовувані матеріали (газові трубопроводи, електро дроти і т.д.), в тариф вже включені вартість обслуговування газотранспортної і електро систем.
виходячи з вище перерахованого ми вимагаємо, припинити будь-якого роду використання такого роду рішень і маніпуляцій.
це є обмеженням людської свободи виходячи з міркувань того що доходи народу України знаходяться на рівні крайньої нестабільності.

пропонуємо перш ніж приймати такого роду рішення, спочатку радьтеся з тими хто вас вибрав і довірив приймати рішення на благо народу України, а не на погіршення життя для людей, що знаходяться і проживають на території Незалежної України !!!

Як відомо, мистецтво безмежне, складне, потребує розвитку, вдосконалення та подальшого фінансування.
Згідно даних Держкомстату за 2015-2016 рр., офіційні видатки з держбюджету на розвиток культури становлять не більш ніж 2%. Наскільки це актуально в особливий період нашої бурхливої історії, вирішувати всьому уряду і всьому народові, але факт залишається фактом: серед діячів культури віком до 35 є активісти, які роблять конкретний внесок у створення її нового постмодерного обличчя, займаються адаптацією наших традиційних видів народної творчості до європейського та світового урбаністичного контексту, попри нерівність, утиски та небезпеку в своїх творах ставлять вічні питання в новому ракурсі, бережуть ідею мультикомпонентності, полікультурності, української естетичної експансії, неупередженості, проактивності, смислової насиченості та людяності.
Можна назвати проект актуалізації перформативного мистецтва однією з перших меритократичних (заснованих на особистих досягненнях) ініціатив, що надходять від молоді, але фактично мають вже більш ніж 50-річну історію. Крім базового права займатися мистецтвом, молодь наразі виборює і можливість реформувати його.
За наявності такого мізерного фінансування стає дедалі складніше відрізняти проведення перформативної акції від ярмарку або мітингу, аналізувати зміст акції, тобто зв'язок між її ідеєю та зовнішньою реалізацією послання, не кажучи вже про реакцію пересічних громадян.
З іношого боку, розвиток мистецтва перформансу — це виведення мистецтва в цілому на новий рівень, можливість вийти за межі телевізійного тиску на населення, який певною мірою виступає чинником внутрішньої ворожнечі та побутових конфліктів.
Відкритися новому сучасному мистецтву — означає не тільки споглядати намальовані кимось мурали, а й вступати в діалог з авторами динамічних соціально змістовних акцій (танцювальний, лінгвістичний, онлайн-перформанс, інсталяція).
Допоки ці акції не зачіпають гідність усіх глядачів та учасників, вони мають бути популярними та вільними (незалежними від території).

Від цього виграють:

молодь
Міністерство культури України
Міністерство економіки України
Міністерство соціальної політики України
Міністерство освіти і науки України
Міністерство закордонних справ України
сучасні ЗМІ світу
НАН України.

Для створення якісного перформансу потрібні певні ресурси, талант та сміливість. Відтак, якщо витвори цього неоднозначного синтетичного мистецтва несуть конструктивний зміст, їх потрібно визнати реальним чинним культурного прогресу і відповідно фінансувати через державні та неурядові установи.
Щоб довести актуальність цієї теми, автор (Марина Чиянова) провела більш ніж 500 соцопитувань за умов непередбачуваності та за наявності ризику для життя. Певною мірою всі респонденти стали співавторами та учасниками соціального моделювання.

Зробити відповідальними за виконання:
НАН України
Міністерство культури України
інколи дипломатичний корпус
народ України
ВНЗ Украї

Дикі тварини мають жити в дикій природі або в зоопарках, які дотримуються всіх міжнародних норм з утримання тварин (але тільки в тому разі, якщо вони народилися в неволі та не в змозі пристосуватися до умов життя в дикій природі, а також для збереження вимираючих видів)! Дельфіни та інші морські тварини мають жити в морі, а не в басейнах із хлорованою водою! Для утримання тварин і надання їм допомоги повинні функціонувати спеціальні заклади, які б піклувалися про них, лікували й адаптували їх до життя в дикій природі, якщо це можливо! Для морських тварин такі заклади мають бути виключно біля моря, а такі тварини мають жити не в маленьких басейнах, а у спеціальних морських вольєрах, тобто в природному середовищі! Утримання тварин в будь-яких інших цілях необхідно законодавчо заборонити! Годі вже знущатися з тварин – вони не іграшки, а живі істоти!

Останніми роками Україна намагається створити ефективний механізм для подолання і протидії пережиткам минулого, особливо радянської окупації. Останні зміни до вітчизняного кримінально-правового механізму протидії та боротьби з тоталітарним минулим відбулися прийняттям Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 № 317-VIII.
Зазначений закон вніс зміни до ст. 436-1 КК України, де було встановлено кримінальну відповідальність за виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Визначаючи суб'єктивні та об'єктивні ознаки, можливо виділити проблематику, яка є поширеною і в країнах Європи, а саме неточне віднесення такого роду злочину до розділу ХХ КК України (злочини проти миру та безпеки людства і міжнародного правопорядку). Доцільно зауважити, що зазначений злочин має ознаки злочинного діяння проти моральності суспільства, яке порушує моральні засади, правила або історичну та національну пам'ять українського народу (розділ ХІІ КК України). Існує також проблематика у практичній визначеності об'єктивної сторони, особливо предмету злочину, який в зазначеному складі злочину є обов'язковим для кримінально-правової кваліфікації (Наприклад, визначення предмету у спеціально зміненій символіки тоталітаризму (серп і молот або свастика в різні сторони тощо).
Щодо покарань у вигляді обмеження та позбавлення волі і конфіскації майна взагалі, складно співвіднести з основними принципами кримінального права (пропорційності вчиненого діяння і покарання, справедливості покарання, ясності та чіткості покарання тощо) і судової практики. Так, рішенням ЄСПЛ у справі "Мурат Вурал проти Туреччини" від 21 листопада 2014 року чітко зазначено, що мирні та ненасильницькі форми вираження не повинні піддаватися загрозі у вигляді позбавлення волі. Покарання у вигляді конфіскації майна, як додаткового покарання за ст. 436-1 КК України неможливо встановлювати за такий злочин. Відповідно до ст. 59 КК України і усталеній практиці ВСУ, конфіскація майна встановлюється за тяжкі, особливо тяжкі злочини корисливі злочини (наприклад, умисне вбивство з корисливих мотивів), а також за злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки незалежно від ступеня тяжкості й може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК України. Тобто, санкція за злочин, передбаченого ст. 436-1 КК України неповністю відповідає положенням закону і судової практики. Крім цього, законодавець не врахував застосування альтернативи (штраф, громадські роботи, виправні роботи тощо) обмеженню чи позбавленню волі на певний строк.
Зазначенні проблеми створюють існування латентності злочинності, передбаченого ст. 436-1 КК України.

Тому просимо Комітети ВРУ врахувати зазначене та внести відповідні зміни до Закону та ст. 436-1 КК України.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» визначено, що допомога при народженні дитини призначається у розмірі 41 280 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі 10 320 гривень, решта суми допомоги виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами. Зазначена норма не враховує інфляційні процеси, а також купівельну спроможність сімей з дітьми.
Законопроектом про внесення змін до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" щодо розміру допомоги при народженні дитини та порядку її виплати з метою підвищення народжуваності в Україні 5709-1 від 09.02.2017, передбачено, що допомога при народженні дитини нараховується та виплачується у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виплати допомоги при народженні дитини та виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі, що дорівнює 5 мінімальним заробітним платам. Упродовж наступних 36 місяців допомога виплачується щомісячно у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Тобто, назначений законопроект враховує інфляційні процеси, а також купівельну спроможність сімей з дітьми. Прийняття законопроекту стимулюватиме народжуваність та поліпшить демографічну ситуацію в Україні. Законопроект одержаний Верховною Радою 09.02.2017, але на сьогоднійшній день не розглянутий.
Тому ПРОСИМО ТЕРМІНОВО ПРИЙНЯТИ законопроект про внесення змін до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" щодо розміру допомоги при народженні дитини та порядку її виплати з метою підвищення народжуваності в Україні 5709-1 від 09.02.2017

А чи не пора ввести дуже суттєві штрафи за викидання сміття у невстановлених для цього місцях - швидко і бюджет наповниться і навколишнє середовище стане набагато чистіше! Реальні високі штрафи швидко дисциплінують народ, що не хоче за собою прибирати, уподобляючись некультурним істотам, м'яко кажучи! У нас, на відміну від продвинутих цивілізованих країн, зверхнє відношення до людей, що прибирають сміття - це тюремна совкова психологія. Сміття - це насправді величезні гроші, але не кожен це здатен зрозуміти. Сміття органічного походження здатне приносити дорогоцінну енергію, згораючи, перегниваючи. Будівельне сміття можна переробляти, або задіяти, здешевивши будівництво, листя може удобрювати грунт, тощо. Лише змінивши ментальність наших людей, можна чогось досягти. А це можуть зробити тільки серйозні штрафи, як на Заході. Це золоте дно для нашої влади. Просто треба прийняти цей закон і вимагати його дотримання. Так, буде важко, але це того-таки варте! Як обурюють стаканчики з-під кави, недопалки на кожному кроці, фекалії квартирних собак на клумбах і газонах, де гуляють маленькі діти! Це справжня відсутність елементарної культури. Сміття кидається прямо під ноги прибиральникам, принижуючи їхню людську гідність. Жіночки і чоловіки, не покладаючи рук, працюють за копійки, а ще й відчуваючи таке зневажливе ставлення до своєї важкої без перебільшення праці, адже не встигнуть вони навести лад, через секунду якась паскуда кидає своє сміття на щойно вичищене місце. У нас штрафують чомусь тільки власників прибудинкових територій, де було розкидано сміття, а не тих, хто те сміття кидає. Кожен день люди вигрібають купи сміття навколо своїх будинків, чому ж закон не карає тих, хто вчиняє цей віндалізм?! Тільки великі, вигідні державі штрафи зупинять цю несправедливість. Свідомих людей багато, але недостатньо, щоб тримати чистоту на роскішній українській землі !

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гарнага проти України» (Garnaga v. Ukraine), рішення від 16 травня 2013 року, заява № 20390/07), встановлено порушення українським законодавством права людини на власне повне ім'я. А саме практично виключається можливість зміни людиною на власний розсуд імені по-батькові. Тому Європейський суд з прав людини постановив усунути діючу прогалину у законодавстві, пройшло майже 4 роки, Україна досі не виконала цього рішення, не дивлячись на те, що рішення Європейського суду з прав людини є обов'язковими до виконання згідно з діючим українським законодавством. Невиконання рішень Європейського суду з прав людини може призвести до міжнародно-політичної відповідальності держави, про це детально зазначено у пояснювалній записці до проекту Закону №2018.

Через цю заборону порушуються права людей, які хотіли б мати ім'я по-батькові від імені людини, яка стала їм батьком, переконаний, це є несправедливо, прошу підтримати дану петицію.

про впровадження туристичного збору в розмірі одного прожиткового рівня або мінімальної заробітної плати для осіб з громадянством України, що перетинають адміністративний кордон з тимчасово окупованою Автономною республікою Крим з метою туризму і відпочинку. Якщо Державним службам України стане відомо, що особа знаходилася в АР Крим, а при цьому адмін кордон не перетинала, ввести накладення штрафних санкцій у десятикратному розмірі туристичного збору. Отриманні кошти направити на розвиток туристичної інфраструктури України або на допомогу Української армії, що цілком логічно - допомагаючі окупанту нехай допоможуть і українським бійцям. Плату з осіб що постійно проживають в Криму і не втратили громадянства або мають близьких родичів не утримувати (за умови надання доказів).

Для улучшения безопасности и комфорта граждан, обновления парка требуем:
1)Выпустить проездные пополняемые карточки предоплаты с штрих кодом или QR (как бонусная карточка в магазине)
2)В транспорте установить лазерный, оптический (камера), магнитный считыватель (как на кассах в магазине)
3)Связать карточку с номером телефона, и просто с экрана телефона штрих код считывать можно (для уменьшения возможности грабежа, потери и подведения статистики расходов)
4)Статистику можно отправлять как в он-лай режиме во время движения, так и в конце смены, так как гарантированная предоплата карточки покроет возможность превышения пользования услугой проезда.
5)Согласно статистики оплаты, предоплаты и навигации строить и оптимизировать маршруты.
6)Предоплату пустить на развитие экологичного городского транспорта!

Звертаюсь до народних депутатів України з проханням внесенням змін до Закону України «Про громадянство України» і підтриманням наступних трьох пунктів петиції:

1. Редагувати пункт ч.1. ст.19 Закону України «Про громадянство України», зокрема, внести зміни щодо обставини припинення громадянства України у випадку добровільного набуття громадянином України громадянства іншої держави, а саме анулювання даної підстави як такої, що несе за собою втрати громадянства України.

2. Залишити актуальним ч.1. ст. 2 Закону України «Про громадянство України»: "...якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України...", водночас застосовувати при біпатризмі принцип визначення ефективного громадянства, зокрема, врегулювати питання множинного громадянства за допомогою окремих міжнародних договорів. Дані договори, спрямовані на взаємне визнання права громадян на подвійне громадянство та врегулювання питань, що при цьому виникають, укладаються між зацікавленими державами. З однієї сторони суб'єктом договору виступала б Україна, з іншої— Румунія, Угорщина, Словацька Республіка, Республіка Польща та Держава Ізраїль, як ряд держав, що, по-перше, на внутрішньому законодавчому рівні підтримують правові аспекти біпатризму, а, по-друге, володіють найбільш чисельними групами громадян України, які у міжнародному правовому статусі числяться як біпатриди і володіють, відповідно, громадняствами двох вищезгаданих країн.

3. Скасувати принцип єдиного громадянства згідно ч.1. ст. 2 Закону України «Про громадянство України», а ч.4. даної статті: ''визнання права громадянина України на зміну громадянства'' замінити на ''визнання права громадянина України на множинне громадянство'', таким чином скасовуючи паралельно і необхідність подання декларації про відмову від іноземного громадянства для іноземців. Проблеми, що, теоретично, виникли б внаслідок даної зміни до Закону України «Про громадянство України», зокрема, і щодо правового статусу біпатридів та визначення їх особистого статуту як фізичної особи (lex patriae), розв'язувались б за допомогою прийняття і дії відповідних двосторонніх міжнародних договорів між Україною та державами, зазначеними вище в пункті 2 даної петиції.

Необхідно законодавчо визначити мінімальну оплату за ГОДИНУ роботи(3-4-5 баксів в годину), а не 3200 гривень за місяць, тоді наші феодали будуть замислюватись чим зайняти робітника, щоб і собі заробити і закон виконати. А то мотивації ні в робітників ні в роботодавців немає. Вони платять за трудодень -- 150-200 грн, і їх це влаштовує, бо це не спонукає їх шукати нові замовлення та робітники працюють як за "трудодень."

Волонтери України, які в найтяжчий для країни час стали на захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України поряд з бійцями Збройних Сил України, добровольчими формуваннями та здійснювали забезпечення останніх необхідними засобами боротьби з агресією російської федерації допомагали не маючі на меті отримання будь-яких статусів, нагород чи премій.
Статус учасника бойових дій для волонтера не відповідає змісту волонтерської діяльності, нашим цілям та напрямкам роботи.
В той час, коли статус учасника бойових дій й досі не можуть отримати добровольці, які приймали участь у бойових діях та захистили Україну в перші роки війни, питання статусу учасника бойових дій для волонтера є не актуальним.
Введення зазначеного статусу призведе зростання маніпуляцій зі статусом, збільшення корупції, розкрадання державних коштів та майна, знецінення самого статусу.
Ми вважаємо зазначену депутатську ініціативу неактуальною, популістською та такою, що знецінює діяльність волонтерів і вклад справжніх захисників Батьківщини у захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України тому просимо НЕ підтримувати ЗП №4192 від 10.03.2016р та введення його у дію.

Я не розумію це санкції проти Росії чи України....
Потрібно відмінити закон про заборону соц.мереж ВКОНТАКТЕ,ОДНОКЛАССНИКИ та сервісів ЯНДЕКС!

Заборонити будь-які спроби обмежити доступ громадян України та іноземних громадян, які перебувають на території України доступу до будь-яких Інтернет-ресурсів.