Фактично всі велосипедисти їздять по тротуару в нашій країні, тому що наші дороги, неграмотні водії (які проїзджаюсь велосипедиста дуже близько, іноді підрізають), пробки, відсутність велоінфрастуктури становлять загрозу життю велосипедиста, в такий ситуації законодавча заборона пересуватись тротуаром просто суперечить реальному положенню. Законодавчо дозволити велосипедистам їздити по тротуару та пішохідним доріжкам, якщо відсутня велосипедна доріжка є найбільш логічним рішенням.

Зараз як ніколи гостро стала проблема безпритульних тварин, а особливо собак. Можливо з охороною і за високими парканами цього не дуже помітно, але ходити по вулиці стає все більш небезпечно з високою долею через безпритульних собак.
Відразу скажу для зелених що автор цього тексту теж "зелений" і тварин я ніколи не ображав. Але собак на вулицях вже вкрай багато. Не знаю де як а в Кривому Розі так точно. Особисто я за останні десь півроку не менше чотирьох разів був свідком нападу або агресивної поведінки собак. Дітей на вулицю страшно відпускати. Страшно за жінок.
Крім того деякі люди викидають на вулицю тварин після того як "награються", іноді і собак бійцівськіх порід - таких людей не хочу описувати, бо петиція не пройде модерацію. Впевнений що зі мною багато хто б погодився. З огляду на вище викладене пропоную і вимагаю наступне:

1) заборонити викидати тварин на вулицю. Якщо загубив, протягом трьох діб маєш написати заяву в поліцію - подібний закон діє в Італії і ряді країн на Заході і передбачає чималий штраф за невиконання.

2) хочеш бійцівську собаку - піди отримай дозвіл, або хоча б довідку з ПНД та нарколога. І нарешті...

3) робіть щось з безпритульними собаками, бо на вулицях стає все більш НЕБЕЗПЕЧНО. Не можете побудувати притулки, робіть щос радикальніше. Скільки ще людей повинно постраждати?! І ще окремо...

4) треба заборонити каструвати тварин як в багатьох нормальних країнах - бо це садизм! Не може такого бути в наш час в нормальній країні.

Прийміть нарешті нормальний закон про самозахист і дозвольте громадянам мати бойову короткоствольну нарізну зброю. Проблема стоїть як ніколи гостро, і на "користь зброї" існує ряд вже для всіх зрозумілих причин, а саме:

1) для кримінальних елементів не проблема дістати зброю, а нормальна людина не може захистити а ні себе, а ні своїх рідних, ні свою власність.

2) це нормальна практика для багатьох, найуспішніших країн: Швеції, Швейцарії, Норвегії, Фінляндії, Чехії, США і Канади. І навіть в Гондурасі, Панамі і Сербії влада не боїться власного народу... І досі чомусь вони там не повбивали один одного.

3) ніхто не агітує за вільний продаж - нехай бажаючий мати зброю пройде психо-фізіологічне обстеження та лікаря-нарколога і не матиме судимостей. Людей які не служили можна зобов`язати пройти курси володіння зброєю і таке ін.

4) це значно посилить обороноздатність країни (за прикладом все тієї ж Швейцарії, Чехії та країн Скандинавії ).

5) у людей на руках багато травматичної зброї, так зв. пристроїв для відстрілу гумових куль. Балістична єкспертиза не може довести належність резинової кулі до зброї з якої вона була відстріляна. Тобто тим кому держава видає такі травматичні пістолети, дано повний карт-бланш - таке собі кріпацтво нашого часу. Ті ж судді, мажори можуть стріляти в кого хочуть, і нічого не доведеш.

6) це дасть можливість розвиватися приватним компаніям в Україні, які можуть виробляти зброю, створить додаткові робочі місця і т. ін.

Прошу ознайомитись http://24tv.ua/special/zbroia/
У всі часи зброю не давали рабам...
Якщо влада не дає своєму народу зброю, значить боїться власного народу!

У зв'язку із поданою заявою про відставку паном Юрієм Стецем просимо коаліцію депутатських фракцій розлянути кандидатуру на посаду міністра інформаційної політики пана Олексія Арестовича, у минулому кадрового офіцера Збройних сил України (службова діяльність була пов'язана з розробками в галузі оперативної психології, конфліктології та психології екстремальних ситуацій), в даний час лідера громадської думки, психолога, тренера, філософа, автора "Стратегії теплого океану".
Вважаємо, що він один з небагатьох, хто здатен ефективно забезпечувати інформаційний суверенітет України, проводити політику контрпропаганди на окупованих територіях, сформувати стратегію розвитку країни, єдине бачення майбутнього України та згуртувати український народ щодо їх виконання та досягнення у найкоротші строки.

Прошу створити законодавство яке буде працювати і захищати бджільництво в Україні. На сьогоднішній день сільгосп виробники купуючи яди від різних шкідників, оброблюють культури і гине дуже багато бджіл. Вимирають цілі пасіки. Що на далі зменшує кількість урожаю різних медоносних культур. Сільгосп виробники купуючи яди їм ділери говорять що ці яди не шкодять бджолам. Але виходе все навпаки. Тоб то потрібно створити перевірки ядів які завозять в україну. І карати створеним законом. На сьгоднішній день пасічник бджільництво в україні знищується. Знищується великими темпами. А для нас як для аграрної країни це недопустимо.

Цього року планується закриття дитячих садочків строком на один місяць в літній період. Вважаю, що подібна практика буде не корисна, в першу чергу батькам дітей! Залиште хоча б чергові групи!!!

Згідно Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" Ст. 38-1,а саме з поправками до Закону "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 6, ст.40" інваліди I та II групи, діти-інваліди та особи, які
супроводжують інвалідів I групи або дітей-інвалідів (не більше
однієї особи, яка супроводжує інваліда I групи або
дитину-інваліда), мають право на безплатний проїзд у пасажирському
міському транспорті (крім таксі) за наявності посвідчення чи
довідки.
Права інвалідів 3 групи на безоплатний або хоча б пільговий проїзд у пасажирському міському транспорті просто виключили.Чому?Інваліди цієї групи навіть отримують меншу пенсію або соціальну виплату,аніж інші,але мають не менш значні хвороби або каліцтва.
Постанова Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 10 «Про затвердження переліку анатомічних дефектів, інших необоротних порушень функцій органів і систем організму, станів та захворювань, за яких відповідна група інвалідності встановлюється без зазначення строку повторного огляду
Вiдсутнiсть одного ока
Стiйкий повний птоз на одному оцi пiсля проведення усiх видiв вiдновного лiкування
Слiпота на одне око (гострота зору з переносною корекцiєю 0,05 i нижче або концентричне звуження поля зору до 10 градусiв вiд точки фiксацiї) або ураження обох очей (зниження гостроти зору з переносною корекцiєю 0,1 i нижче або концентричне звуження поля зору до 25 градусiв вiд точки фiксацiї)
Двобiчна глибока туговухiсть
Стiйка трахеостома
Стеноз гортанi II–III ступенiв внаслiдок травматичного або iнфекцiйного ураження нервово-м’язового апарату гортанi з одно- або двобiчним парезом i стiйкою дисфонiєю у разi неможливостi або неефективностi хiрургiчного лiкування
Стiйка афонiя органiчного ґенезу
Дефект щелепи чи твердого пiднебiння, якщо протезування не забезпечує жування та ковтання i призводить до помiрно вираженого дефiциту ваги тiла
Карликовiсть iз зростом нижче нiж 130 сантиметрiв у чоловiкiв та 120 сантиметрiв у жiнок
Паралiч кистi за неефективностi фiзичної реабiлiтацiї
Помiрний парез верхньої або нижньої кiнцiвки, що супроводжується значним обмеженням обсягу активних рухiв в усiх суглобах за неефективностi фiзичної реабiлiтацiї
Чужорiдне тiло в серцевому м’язi чи у перикардi внаслiдок травми (поранення), штучний клапан серця, функцiонуючий кардiостимулятор
Єдина функцiонуюча нирка
Вiдсутнiсть однiєї легенi
Контрактура передпліччя в положенні повної пронації
Деформуючий артроз кульшового суглоба IVступеня з порушенням функції суглоба III ступеня та вище за неефективності та безперспективності реабілітаційних заходів
Екстирпація шлунка,тотальна колопроктектомія, панкреатоектомія за наявності цукрового діабету
Повний перелік захворювань http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/10-2015-%D0%BF
Прошу підписати петицію Надати безкоштовний проїзд або на пільгових умовах(50% від вартості проїзду) інвалідам 3 групи

Людина має право на одну помилку при виборі навчального закладу, тому може змінити його хоча б один раз без ризику бути призваним до ЗСУ. Закон "Про військовий обовязок та військову службу" цього не передбачає ,є несправедливим та таким, що порушує право людини на освіту:
"10. Відстрочка від призову на строкову військову службу для здобуття освіти надається один раз за період навчання, і громадяни призовного віку, відраховані з навчальних закладів за власним бажанням, за невиконання навчального плану, порушення умов контракту або недисциплінованість втрачають право на відстрочку від призову на строкову військову службу незалежно від їх повторного зарахування до того чи іншого вищого навчального закладу або поновлення у вищому навчальному закладі."
Прошу внести законопроект щодо зміни цього закону, а саме, передбачити надання другої відсрочки у звязку із повторним вступом людини до ВНЗ.

У 2015 році Верховна Рада України (далі - ВРУ) визнала Росію країною-агресором (таку заяву підтримали 271 народний депутат) (Постанова ВРУ від 27 січня 2015 року №129-VIII).
В своїй постанові законодавчий орган закликав зарубіжні держави та організації визнати Росію країною-агресором та посилити тиск на терористичні угруповання “ДНР/ЛНР”, які фінансуються РФ.
Крім того, відповідно до фактичних даних кожен день громадяни України стають жертвами російської зовнішньої політики. Так, за даними ООН кількість жертв на Сході України сягнула понад 10 тисяч (приблизно 2,5 тисяч військових, 7,5 тисяч цивільних громадян).
Зазначене не можна вважати, як суто статистику, це очевидні наслідки політики Росії, яка мріє та прагне відновити імперію, зневажаючи життям і долею наших громадян.
Дії на Сході України, також призводять до тяжких порушень прав і основоположних свобод людини і громадянина (створення збройних формувань, захоплення влади, катування людей, дискримінація тощо) (Постанова ВРУ від 04 лютого 2015 року №145-VIII).
Отже, агресивна політика РФ стає серйозним фактором для національної безпеки України, незалежності і суверенності, громадського спокою, розвитку демократичного та справедливого суспільного життя тощо.
Ми громадяни України, вимагаємо негайно запровадити візовий режим з країною-агресором Росією.

Агломерація — це певна форма співробітництва міста із селами, які знаходяться у межах приміських зон (десь від 5 км до 30 км ). Таке співробітництво переважно направлене на підвищення взаємодії у сфері економічних, соціальних, культурно -побутових, рекреаційних, екологічних та ін. відносинах.
В основі агломерації лежить одне або декілька компактно розташованих міст або селищ. Агломерація створює значну зону урбанізації, високу ступінь концентрації виробництва, промислових об'єктів, наукових та навчальних установ, сприяє розвитку громадського транспорту, підвищенню економічної структури та соціальних аспектів життя мешканців тощо.
Таких досвід є позитивний у провідних країнах європейського та американського континенту.
Агломерація не підміняє об'єднання громад, котре триває зараз, навпаки агломерація може відбуватися паралельно та ефективно допомогти у реформуванні радянської адміністративно-територіальної системи устрою.
При запроваджені агломерації, по-перше, зберігається самостійність міст і селами та їх органи самоврядування, по-друге, таких процес співробітництва є менш затратним, по-третє, агломерація поступово наблизить радянську централізовану систему адміністративно-територіального устрою до децентралізованого, по-четверте, майно, кошти і земля залишаються у розпорядженні громад, по-п'яте, при агломерації швидко розвивається інфраструктура міст та селищ.
Тому відповідно до цього, ми громадяни України, просимо Верховну Раду України прийняти відповідну нормативно-правову базу для запровадження і розвитку агломерації міст із селами України.

В далекому 1994 році між Україною, США, Росією та Великою Британією була підписана міжнародна угода “Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї” (далі — Меморандум).
Але, як відомо на початку 2014 року держава-сторона цього Меморандуму в грубій формі порушила істотні умови.
Так, Росія в супереч зобов'язанням “поважати незалежність, суверенітет та кордони України та утримуватися від агресивних дій” окупувала АР Крим та почала збройну агресію на Сході України.
Відповідно до цього, Верховна Рада України діючи від українського народу Постановою від 27 січня 2015 року №129-VIII визнала Росію країною-агресором та закликала світову спільноту посилити тиск на дії РФ.
За даними ООН кількість жертв на Сході України сягнула понад 10 тисяч осіб, де серед більшості є цивільні особи.
Крім того, міжнародна спільнота визнала факт порушення Будапештського меморандуму стосовно України. Така заява була проголошена на Гаазькому саміті з ядерної безпеки від 24 березня 2014 року Генеральним секретарем ООН Пан Гі Муном: “... гарантія безпеки були важливою умовою для приєднання України до меморандуму, але їх надійність була підірвана подіями навколо України...”.
Засвідченні події, які є фактами, що розгорнулися в Україні 2014 року, внаслідок агресії Росії мають негативні наслідки для національної безпеки України, так і для світового товариства в цілому.
Зазначене є прикладом того, що відмова України від третього за потужністю ядерного арсеналу у світі під “гарант” безпеки інших держав став яскравим свідченням того, як у питаннях національної безпеки не варто покладатися на обіцянки інших країн.
Тому, ми громадяни України, що підписали зазначену петицію, вважаємо, що Меморандум від 1994 року суперечить національним інтересам України та не може забезпечити безпеку від військової агресії зарубіжних країн.

1. Проведення процедури конкурсу на заміщення вакантних посад державної служби (категорія "Б" та "В") має проходити не більше 15 днів. При цьому подача документів має надсилатись в електронній формі (заява, скан чи фото документів) до 10 днів від моменту оголошення конкурсу.
2. Ліквідувати необ'єктивні ситуаційні завдання та співбесіди. Створити належні умови для здачі тестування по теоретичних та практичних завдань.
3. Відкрито на порталах кандидат має перевірити свої відповіді і ознайомитись з результатами.
4. Для всіх працівників державної служби (не тільки для кандидатів) зробити обов'язкову атестацію на знання історії України та знання української мови (електронний диктант через навушники та тестування)

(P.S. на сьогодні проведення конкурсу в часі займає до 45 днів, часто переможцями стають знайомі членів комісії чи працівників структурного органу. Співбесіди та ситуаційні завдання взагалі стали лише приводом до зловживань. )

Все мы свидетели печальных событий на Украине. Накал страстей и отчаяние в обществе заставляют задуматься нас о том , что же ожидает нас дальше. Именно поэтому сейчас нашей стране необходим глоток свежего воздуха, надежда на мирную жизнь и светлое будущее. Мы, жители Украины, православные христиане, обращаемся с просьбой, приурочить к Михайловому дню ( 21.11.2017 г.), замену фигуры «черного» воинственного Архистратига Михаила с поднятым мечом на Печерских воротах ( скульптора Анатолия Куща установленную в 2002 г. на Майдане Независимости ), противоречащий и общему виду Майдана Независимости и православным канонам, на «Новый Символ» объединенного украинского народа, символа мирного неба над головой наших сограждан, фигуру Архистратига Михаила в светлых тонах. Нынешний архистратиг Михаил не отвечает библейскому образу. Ангел должен быть светлым без ярко выраженной половой принадлежности. Ангелы — бесполые существа. Архистратиг Михаил считается духовным небесным покровителем Киева, поэтому пусть эта фигура Архистратига Михаила на Печерских воротах в светлых тонах станет символом Веры Славного Народа нашей Великой Державы в Мир, Любовь и Вечное Согласие на этих Землях, с целью обогащения души каждого киевлянина.

З проекту закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсії" вилучити положення, яким передбачено скасування права на призначення пенсій за вислугу років для працівників освіти, охорони здоров'я, соціального захисту. Або робити це поступово для тих, хто має стаж від 20 років.

Україна має запропонувати учасникам економічного об’єднання ГУАМ стати співзасновниками міжнародний фонд продовольчої безпеки і брати постійну участь в його управлінні. Фонд має визначити частку експортних потоків продовольства, яка буде спрямовуватися для його наповнення, а за рахунок накопичень фонд визначатиме напрямки фінансуватимуться довгострокові інвестиції в продовольчу безпеку бідних країн. В рамках наповнення та вкладення коштів фонду має відбуватися вільна торгівля. Фонд має бути відкритим для приєднання інших учасників та передавати 10% інвестованого капіталу у власність трудових колективів.


Україна козацька країна

Визнаючи загрозу,що становить епідемія діабету для всього людства, 20 грудня 2006 року Генеральна Асамблея Організації Об’єднаних Націй прийняла Резолюцію 61/25 про Всесвітній День Діабету, де закликає уряди всіх держав-членів ООН розвивати національні політики щодо профілактики та лікування діабету. Вперше уряди всіх країн визнали, що неінфекційне захворювання становить для світу не меншу загрозу, ніж СНІД чи туберкульоз.
За даними «Глобального звіту по діабету ВООЗ, 2016» у світі 3,7 мільйона смертей, пов'язаних з підвищеним рівнем глюкози в крові в 2012 році.
За прогнозами смертність від діабету зросте в два рази з 2005 до 2030 рр.
За офіційними даними становище в Україні критичне: маємо 1, 38 млн. осіб з діабетом (плюс 5-7% щорічно) і поширеність 2,9% (01/01/2015); за оцінками експертів реальна цифра вища вдвічі. Спостерігається постійне зростання рівня смертності: цукровий діабет робить значний внесок. Пояснити таке лише економічною кризою неможливо. Аналіз демографічного та економічного розвитку України з огляду на крос-національну перспективу показує, що є десятки країн з меншим ВВП на душу населення, проте з більш позитивною ситуацією відносно тривалості життя людей з діабетом. Це зумовлено тим, що в цих країнах належну увагу приділяють своєчасній діагностиці діабету та моніторингу захворювання. 88% країн світу повідомляють про наявність національної політики, програми або стратегії по діабету.
Виконання Комплексних програм «Цукровий діабет» 1999-2007 рр. та 2009-2013 рр. дозволило нашій країні досягти важливих результатів. Вирішення питання ефективної допомоги хворим на цукровий діабет більш комплексне, ніж забезпечення мінімальних вимог задля виживання. Під ефективною допомогою в усьому світі розуміють комплекс заходів, направлений на досягнення цільових показників лікування та зменшення випадків непрацездатності, рівня розвитку та прогресування ускладнень хвороби, рівня смертності від проблем, пов’язаних із цукровим діабетом. Ситуація, що склалася в Україні, є небезпечною. Накопичується значна кількість невирішених проблем. Найважливішою стала відсутність оцінки результатів реалізації заходів та їх економічного ефекту. В процесі розробки концепцій, програмних документів не вистачає прагматизму, використання методів математичного моделювання.

Пропонуємо:
• Актуалізувати, зважаючи на реальну економічну ситуацію та провести Комітетські слухання по діабету «
• Прийняти реальний в план дій щодо реалізації НДП до 20025, який побудовано на основі системного аналізу із використанням актуальних технологій математичного моделювання.
В зв’язку з вище викладеним звертаємо Вашу увагу на необхідність віднести цукровий діабет до числа пріоритетів охорони здоров’я України і впровадити «Національну політики по діабету на період до 2025 року».


В зв’язку з вище викладеним звертаємо Вашу увагу на необхідність віднести цукровий діабет до числа пріоритетів охорони здоров’я України і впровадити «Національну політики по діабету на період до 2025 року».

Я як і більшість людей розуміемо що треба пілуватися про дітей. Але це позбавляє інваліда який втратив працездатність купувати ліки продукти харчування, отримання медичних послуг в лікарні так як лікування в Україні безкоштовне але ліки хворі купують за власний кошт. І добре коли є родичі які допоможуть, а коли їх немає або їм нехочеться допомогати або в них також немає грошей? А як ми всі знаємо пенсія інваліда і так невідповідає реальному прожитковому рівню.

Раз ми вирішили йти до европи так давайте по европейски і жити. Тому що пільги це принизливо. Краще коли людина Скажімо з інвалідність зможе на рівних з усіма громадянами України оплатити комунальні, оплатити проїзд в транспорті. Часто чую невдоволення: Ось пільговик. Це принизливо доказувати щось. Досить принижувати людей пільгами. Дайте ті гроші пільговим категріям на руки Щоб я сам вирішив як ними розпорядитися. Людині часто треба не бешені гроші в вигляді судсидій перекачати в карман алігаха а купити економ лампи, утеплити житло купити вікна з яких не видимає тепло. Людині видніше на що треба потратити гроші замість годувати алігарха. Щоб людина не чекала пільговий автобус а змогла оплатити той транспорт яким зручно доїхати до місця. Щоб людина не випрошувала відстоявши чергу до лікаря пільговий рецепт а пішла і купила необхідні ліки. Хватить принихувати нас пільгами!!!

Повна заміна нафтового транспорту електротраспортом покращить екологічний стан навколишнього середовища.

1 червня 2016 року Парламент прийняв у першому читанні проект Закону України № 2018 "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо права на зміну по батькові", ініціаторами якого виступили народні депутати Пацкан В. В. і Горват Р. І. За дане рішення проголосували 234 з 326 народних депутатів, зареєстрованих в сесійній залі.
Законопроектом передбачається внести зміни до частин першої та другої статті 295 Цивільного кодексу України, якими пропонується встановити право особи на власний розсуд змінювати своє по батькові так само, як і своє прізвище та (або) власне ім’я.
Під час обговорення зазначалося, що законопроект розроблено з метою виконання рішення Європейського суду у справі «Гарнага проти України» (Garnaga v. Ukraine, рішення від 16 мая 2013 року, заява № 20390/07) та усунення відповідних недоліків чинного законодавства, які стали підставою для постановлення порушення Україною статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Рішення Європейського суду є обов’язковими до виконання відповідно до статті 2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та статті 46 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка набула чинності для України 11 вересня 1997 року.
Члени Комітету з питань правової політики та правосуддя розглянули на засіданні 19 жовтня 2016 року зауваження і пропозиції суб’єктів права законодавчої ініціативи до законопроекту №2018. За результатами розгляду Комітет вирішив рекомендувати Верховній Раді прийняти законопроект у другому читанні та в цілому як Закон.

Виходячи з вищевикладеного, ми просимо народних депутатів України врахувати зазначенні пропозиції та остаточно прийняти Закон України щодо права громадян на зміну по батькові на власний розсуд.