Пропоную з метою адаптації національного законодавства держави Україна до європейських стандартів та утвердження України як соціальної держави відповідно до статті 1 Основного Закону України - Конституції України - закласти до Державного бюджету України формули розрахунку соціальних стандартів, аналогічних країнам Європейського союзу

Податкова система України є однією з найважливіших у сфері державотворчої політики. Україна дуже сильно відстає від країн Європи, а саме у сфері:
-протидії корупції
-адміністрування податків і зборів
-сфері митних відносин
-пов'язані з діяльністю органів податкової міліції
Проблемність цих питань досить гостро відчувають як підприємці, так і науковці
Отже, потрібно змінити декілька речей
1- ПДВ
База та принципи нарахування залишаються, але радикально реформується адміністрування
1. Збереження ПДВ
2. Забезпечення неможливості дискреційного скасування податкового кредиту
3. Заборона контролю зв'язку видатків з господарською діяльністю
4. Забезпечення недискреційного відшкодування ПДВ експортерам та іншим платникам з нульовою ставкою.
2- ЄСВ
Податок скасовується. Втрату надходжень компенсують пп. 1-2, а також незначне підвищення ПДФО, скорочення витрат бюджету у відносному вимірі, підвищення плати за надра, акцизів, податків на майно, можливо інших джерел.
Скасування ЕСВ потребує низки супровідних інституційних заходів, таких як ліквідація ПФУ як самостійного фонду, і злиття його з державним бюджетом. З економічної точки зору, ця складова реформи потребує бодай часткових компенсаторів, оскільки втрату надходжень від відміни найбільшого на сьогодні збору неможливо перекрити скороченням видатків, принаймні у короткостроковій перспективі. Головними компенсаторами мають стати
- удосконалення адміністрування ПДВ, радикальне зменшення зловживань
- підвищення ПДФО до єдиної ставки у 20%
- заощадження 6-8% поточних витрат бюджету та ПФУ за рахунок боротьби з розкраданням, інвентаризації ПФУ, повної відміни субсидування підприємств, тощо
- певного збільшення надходжень від акцизів та плати за надра
- можливого збільшення надходжень від модифікованого податку на прибуток понад нинішній рівень.
3- Одночасно треба реформувати саму фіскальну службу та принципи її діяльності, забезпечити дотримання законодавства всіма сторонами податкових відносин.
Реформа ДФС
Мета реформування ДФС України:
1. Відновлення довіри платників податків до контролюючих органів.
2. Добровільна сплата податків соціально відповідальним бізнесом.
3. Перетворення ДФС України у консультаційно-сервісну службу.
4. Оптимізація та автоматизація всіх організаційних процесів ДФС України.
5. Забезпечення прав та законних інтересів громадян у сфері оподаткування та митної справи, неухильного виконання Конституції України.
6. Зниження витрат на утримання апарату служби та державних підприємств, що підпорядковані службі.
7. Збільшення інвестиційної привабливості України та сприяння створенню умов для розвитку бізнесу та економіки країни, пожвавлення ділової активності.
4- ПП: Докорінне реформування із зміною самої сутності податку та підвищенням надходжень від нього.
Висновок
На наше переконання, у разі практичного запровадження запропонованих підходів у сфері оподаткування відбудеться справжня реформа – тобто, докорінна зміна відносин між платниками та державою (наразі уособлену працівниками ДФС) з приводу нарахування та сплати податків. При цьому надходження можуть як зменшитися, так і збільшитися, в залежності від ставок. Тому необхідно, з одного боку, наполегливо запроваджувати механізми, що дозволяють збирати податки безособово і унеможливлюють ухиляння, але з іншого – законодавчі (зокрема, конституційні) обмеження на загальний обсяг перерозподілу. Серед іншого, це важливо і тому, що завеликі апетити держави самі по собі вже створюють ситуацію «невиконуваного закону», адже вони є надмірно обтяжливими. Це, зокрема, стосується проблеми ЄСВ, але так само може перетворитися на проблему з будь-яким іншим податком.

Пропоную з метою забезпечення максимальної безпеки всіх учасників дорожнього руху держави Україна регулярно виділяти кошти з державного та місцевих бюджетів держави Україна на ремонт та будівництво доріг по всій території держави Україна, а також нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожніх знаків, лежачих поліцейських та камер спостереження за дорожнім рухом на всіх автошляхах держави Україна

За часи незалежності України склалася практика, що народні депутати це особлива привілейована категорія людей, яким все дозволено, які нікому не підзвітні та й таке інше. В той же час ці самі народні депутати отримують грошове забезпечення з Державного бюджету України, тобто від кожного з українців, від кожного з нас. Вони обрані, найняті народом України для виконання наданих ім повноважень і виконувати ці повноваження це їх обов'язок. І саме тому до них в провній мірі повинні застосовуватися положення трудового законодавства, а саме: Положення пунктів 4, 7 статті 40 Кодексу законів про працю України в частитні позбавлення мандату в разі вчинення прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин та в разі появи на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння та положень пункту 3 статті 41, виклавши її в наступній редакції: вчинення народним депутатом аморального проступку, не сумісного з продовженням виконання повноважень.

Пропоную виключити з Кримінального процесуального кодексу України норми щодо процесуального керівництва Прокуратурою України досудовим розслідуванням як такі, що позбавляють слідчих органів досудового розслідування процесуальної самостійності.

Пропоную з метою забезпечення максимальної ефективності виконання службових обов'язків співробітниками Національного антикорупційного бюро України та Державного бюро розслідувань утворити їх територіальні управління в кожному обласному центрі держави Україна.

Просимо Верховну Раду України розглянути петицію, щодо можливості виходу міста Світловодськ, смт., Власівка зі складу Кіровоградської області, та надання можливості увійти у склад Кременчуцького району Полтавської області на законних підставах.

Визнати таким що порушують права громадянина "Порушення правил перевезення дітей ". Під транспортними засобами у статтях 121-126, 127-1 - 128-1, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби. Відповідно правил дорожнього руху 21.11 Забороняється перевозити: дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, — у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля — без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда; Постанова №176 Про затвердження Правил надання послуг пасажирського транспорту: 43. На міжміських маршрутах не дозволяється перевозити дітей віком до 14 років без супроводження дорослих, за винятком випадків перевезення дітей до загальноосвітніх чи дошкільних навчальних закладів у сільській місцевості автобусами внутрішньообласних маршрутів та регулярних спеціальних перевезень. 44. Право позачергового входу в автобус мають вагітні жінки, особи з інвалідністю, пасажири з дітьми дошкільного віку, особи похилого віку. { Абзац перший пункту 44 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 181 ( 181-2018-п ) від 07.02.2018 } Для зазначених категорій пасажирів у передній частині салонів автобусів міських та приміських маршрутів відводяться місця для сидіння. Тобто для проїзду у автобусі, тролейбусі, маршрутці достатньо супроводу дорослих. І вони не обладнані навіть засобами пасивної безпеки для пасажирів.
Тому звертаю увагу на ці момети.
Доцільніше було зазначити: що перевезення дітей буз супроводу дорослих, або без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу,
тягне за собою накладення штрафу на водія в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В контексті даного питання не визначено правила перевезення дітей Швидкою допомогою. Які також не обладнані ніякими системами захисту пасажирів( пацієнтів). Особливо це стосується автомобілів марки Газель, УАЗ.

Пропоную з метою забезпечення права громадян держави Україна та тих, хто тимчасово перебуває на території держави Україна, на отримання якісних комунальних послуг привести стандарти електропостачання, газопостачання, водопостачання та надання комунальних послуг до європейських стандартів на всій території держави Україна.

1) Збір підписів під петиціями відповідає наступним наслідкам:
25 000 -донесення інформації в комітети.

50 000-статус Ідеї на законопроект, направляється у відповідні комітети, де протягом 90 днів має напрацьовуватись основа законопроекту.

100 000 - має бути включено в порядок дений на чергову сесію Верховної Ради як питання визначені Президентом України як невідкладні.

500 000 -Законопроект включається До порядку денного сесії Верховної Ради позачергово без голосування, і має такий статус як закони, повернуті з пропозиціями Президента України на повторний розгляд

Голосування по законопроекту продовжується допоки законопрект не буде прийнятий остаточно у другому читанні.
Кількість голосів відповідає пріорітетності розгляду на черговій сесії.

Таким чином громадяни України зможуть виявляти пряму демократію. Це і є та держава в смартфоні, яку нам обіцяв Зеленський. І не треба витрачати мільони гривень на референдуми. Достаньо пару толкових програмістів та поправок до законопроекту «Про звернення громадян» щодо електронного звернення та електронної петиції



Додатково:

Для більшого захисту можна додати цифровий підпис. Люди, які отримуватимуть чи братимуть хабар за голос, притягатимуться до кримінальної відповідальності на 3 роки. Для честності доступу усіх верств населення дозволити голосувати поштою із поданням нотаріально завіреного підпису.

(У формі подання петицій зробити вікна із підказками Назва, тема, проблема-ідея-суть, очікуванні ресурси для реалізації,фото, відео, документи, орієнтовний час на реалізацію ідеї ) - це допоможе організувати процес і почистити «сміттєві» петиції, які нівілюють інструмент петицій.

Податки,які наразі діють в Україні є занадто великими для громадян,особливо з низькими доходами й для малого й середнього бізнесу.Підвищені податки сприяють збіднінню населення,підвищуючи ціни на товари і послуги й знижуючи покупельну спроможність українців,що негативно відображається на розвитку економіки країни.Крім того,вони сприяють"тінізації"українського бізнесу через збитковість через дію податкового тиску на бізнес,в результаті чого більшість підприємців уникають сплати податків,що наносить збитки державі.Зменшення податків дозволить зменшити частку "тіньового"бізнесу,сприятиме його розвитку й заходу іноземних інвестицій для розвитку української економіки,сприятиме підвищенню фінансовому благополуччю населення й підвищенню його покупної спроможності,що дасть поштовх розвитку українського бізнесу й,відповідно,збільшивши надходження до бюджету країни.

Дискримінація людини за будь якою ознакою неприпустима. Але ще більшою загрозою є втручання держави у такого роду відносини між людьми, покарання штрафами та в інший спосіб.

Ніхто не повинен ображати інших людей. Але цьому людину повинні навчити батьки, вчителі, митці, оточення тощо, а не держава.

Враховуючи корупційні традиції нашої держави можна передбачити що для контролю цієї

сфери буде створено чергову спеціальну комісію, яка стане годівницею для нових чиновників.

Замість цього заборонного законопроекту, який обмежує права та свободи, пропонується розробити та прийняти дозвільний законопроект, який розширює та закріпляє права громадян на вільне висловлювання своєї позиції з будь яких питань.

І не забуваємо:
Ніякої толерантності, до того хто сам не є толерантним.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що:
- В Україні визнається і діє принцип верховенства права;
- Конституція України має найвищу юридичну силу;
- Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Статтею 13 Конституції України встановлено, що:
- Земля, її надра, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу;
- Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в МЕЖАХ, визначених цією Конституцією.

Ще раз підкреслюю, що від імені Українського народу право власника здійснюють органи державної влади тільки "В МЕЖАХ, визначених цією Конституцією", тобто які вказані в статтях 13 та 14 Конституції України, а саме:
- Держава ЗАБЕЗПЕЧУЄ ЗАХИСТ ПРАВ усіх суб'єктів права власності і господарювання, СОЦІАЛЬНУ СПРЯМОВАНІСТЬ економіки;
- Усі суб'єкти права власності РІВНІ перед законом;
- Право власності на землю ГАРАНТУЄТЬСЯ;
- Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно ВІДПОВІДНО до закону.
- Власність зобов'язує. Власність НЕ ПОВИННА використовуватися на ШКОДУ людині і суспільству;

Тобто Держава тільки РЕГУЛЮЄ право і порядок набуття і користування Землею громадянами України і юридичними особами, яким Держава надає її виключно в КОРИСТУВАННЯ, що також встановлено статтею 13 Конституції України, а саме:
- Кожний громадянин має право КОРИСТУВАТИСЯ природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Тобто Конституція України встановлюває, що:
- Земля в Україне НЕ ПРОДАЄТЬСЯ, а тільки НАДАЄТЬСЯ в КОРИСТУВАННЯ громадянам і юридичним особам;
- а Державні органи тільки РЕГУЛЮЮТЬ право і порядок її надання в КОРИСТУВАННЯ цим особам.

А статтею 8 Конституції України встановлено, що Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Тобто Закон про ринок Землі не може ПОРУШУВАТИ Конституцію України і тому НЕ МОЖЕ надавати громадянам України і юридичном особам право ПРОДАВАТИ Землю тому, що це НЕ ВІДПОВІДАЄ Конституції України.

Більш того Конституція України НЕ НАДАЄ право на те, що питання ПРОДАЖУ Землі можна вирішити через проведення Всеукраїнського референдуму з цього питання.

Тому, що для того щоб провести Всенародний референдум по ДОЗВОЛУ ПРОДАЖУ Землі в Україні, необхідно спочатку внести це право в Конституцію України, як того вимагає стаття 8 Конституції України.

Чому Конституція України НЕ НАДАЄ право ПРОДАВАТИ Землю в Україні ?
Тому, що це ліквідує основу нашої держави, її державність, незалежність і суверенітет, змінює конституційний лад в Україні.

З Українських ЗМІ:
- Економічна Правда. Рада попередньо прийняла закон про продаж землі:
"Верховна Рада проголосувала в першому читанні за законопроєкт 2178-10, який скасовує заборону на продаж земель сільськогосподарського призначення".

В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ СКАСУВАННЯ законопроекту про ринок Землі в Україні (законопроєкт 2178-10), тому що він НЕ ВІДПОВІДАЄ Конституції України, порушує конституційні права і свободи громадян України, ліквідує основу нашої держави, її державність, незалежність і суверенітет, змінює конституційний лад в Україні;

2.ПРИЙНЯТИ закон України про ринкові умови КОРИСТУВАННЯ Землею в Україні , який не дає право Продавати Землю в Україні, а надає право громадянам и юридичним особам користуватися Землею на відповідних Закону ринкових умовах але при цьому не буде порушуватися Конституція України, конституційні права і свободи громадян України і Земля залишиться об'єктом права власності Українського народу, що встановлюває стаття 13 Конституції України;

3.ПРОВЕСТИ аудит та інвентаризацію сільгоспземель до запровадження закону України про ринкові умови КОРИСТУВАННЯ Землею в Україні;

4.ПОВЕРНУТИ Державі незаконно отриману Землю;

5.ПРИТЯГНУТИ винних в порушенні земельного законодавства до відповідальності, встановленої законом

Сразу же скажу, что я сторонник команды Зеленского и пока реально верю в реформы.
Не думаю, что власти целенаправленно хотели сделать у части малообеспеченных украинцев хуже уровень жизни.
Понимаю что нужно уменьшать субсидии, избавляться полностью , проводить децентрализацию, стоимость тарифов приводить к рыночным требованиям.
Не понимаю почему нужно ухудшать и до того неудовлетворительное материальное положение некоторых категорий украинцев, при этом не уменьшая заоблачные зарплаты и премии руководителям гос. предприятий.
Суть вопроса заключается в том, что по сравнению с прошлым отопительным сезоном доход молообеспеченной части населения по новой системе начисления субсидий, которая могла экономить на коммунальных услугах, уменьшился как минимум на четверть (пенсия). Это в большей мере относится к пенсионерам с пенсией в 2-3 тыс. грн, которые не могут уже получать дополнительный доход, но еще могут экономить.
Можно было бы понять если от этого выигрывало государство. На мой взляд проигрывает, а деньги пойдут еще больше олигархам.
Поэтому возникают вопросы: это издержки децентрализации?; это ошибки турборежима?; может изменение программы новой команды?
Но факт остается фактом: части малообеспеченного населения не то что оставили на прежнем уровне а еще ухучшили уровень жизни, а экономия от такого нововведения укрепит олигархов.

Лист-звернення від імені пенсіонерів державної служби з різних областей України.
Майже 100 тисяч колишніх працівників держорганів і установ, які вийшли на пенсію у 1990-х та 2000-х, отримують у межах трьох тисяч гривень.
Хоча більшість вважає, що держслужбовці, які вийшли на заслужений відпочинок, отримують високі пенсії, насправді це не так. Майже 100 тисяч колишніх працівників держорганів і установ, які вийшли на пенсію у 1990-х та 2000-х, отримують у межах трьох тисяч гривень. Коли два роки тому всім пенсії підвищили, наші так і не осучаснили.
Розмір наших пенсій востаннє індексували в березні 2008-го. Для багатьох із нас пенсії — єдине джерело існування. Але за останні десять років вони зменшилися у кілька разів — порівняно з рівнем платоспроможності, що забезпечувався пенсією на момент її призначення. Образливо й гірко! Особливо тому, що цю несправедливість допущено стосовно саме тих, хто створював основи державності нашої країни.
Така ситуація склалася внаслідок застосування нових норм пенсійного забезпечення держслужбовців, прийнятих у рамках реформування системи державної служби та проведення пенсійної реформи, зокрема законів «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року, «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 3 жовтня 2017-го та інших.
Звужені права на пенсійне забезпечення у тих розмірах, що були гарантовані державою за час роботи на відповідних посадах. Нині, коли ціни на послуги ЖКГ, харчі й ліки йдуть лише вгору, перерахунок пенсій держслужбовцям — справа життєво необхідна і потребує невідкладного вирішення.
Запропонований урядом перехід на пенсію відповідно до Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у більшості випадків для пенсіонерів державної служби не має сенсу. Адже законодавче обмеження права здійснювати іншу оплачувану діяльність під час держслужби та невисокий рівень зарплати не дають змоги збільшити розмір пенсійних виплат.
Пропозиції зберегти наші права на перерахунок пенсій лунали, зокрема, у доповіді представника судової влади «Окремі проблемні питання правового державного службовця» на І Міжнародній науково-практичній конференції, яка відбулася в Києві влітку минулого року. В доповіді було відзначено позицію Конституційного Суду України, який у своїх рішеннях неодноразово акцентував увагу на тому, що пільги, компенсації, гарантії є видами соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права кожної людини на гідний життєвий рівень. А тому звуження змісту й обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних за ст. 22 Конституції України не допускається.
Окрім того, Україна — це соціальна та правова держава. Основний Закон гарантує дотримання прав і свобод кожної людини та відповідальність держави перед громадянами.
У Верховній Раді давно готовий законопроект № 7406 від 15 грудня 2017-го, який розв’язує багато проблем пенсіонерів — колишніх держслужбовців, але його вже рік не вносять на розгляд у сесійну залу.
Отож нині ініціативна група звертається до Президента України, Голови Верховної Ради України та Прем’єр-міністра з проханням звернути, нарешті, увагу на вирішення питання пенсійного забезпечення. Необхідно законодавчо відновити права пенсіонерів, що працювали в державних органах і установах до 01.05.2016 року, на перерахунок (осучаснення) пенсій.
Слід зважити на позицію Конституційного Суду України щодо неможливості ставити гарантовані законом виплати в залежність від видатків бюджету, а також — Європейського Суду з прав людини, де переконані, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх соціальних зобов’язань.
Вам особисто Володимир Олександрович, після вирішення проблеми буде приємно чути гарні відгуки та слова подяки від імені пенсіонерів державної служби з різних областей України.
Сподіваємося на Ваше розуміння проблеми і її вирішення.

Очень хотелось бы , чтоб в Украине к законам относились не формально , а конкретно . Почему пенсионерам с одинаковыми показателями : коэффициент по з/п и стажу -- от которых идут одинаковые отчисления во время трудового стажа -- при расчете разная пенсия.Если меняется средняя з/п по Украине ,ежегодно необходимо сделать перерасчет , а не индексацию в размере 2 гривны. Если такой подход , то пенсия начислена 2010 году ,то и коммунальные платежи неплохо было бы такие как в 2010 . Мы все оплачиваем действующие тарифы и покупаем продукты по одним ценам , а пенсии с вышедшими в разные года ,с одинаковыми показателями очень отличаются .
Второй момент пенсионерам имеющим минимальную пенсию , но имеющим 30 лет стажа для женщин , добавили летом 2019 до 2000 гривен , а пенсионерам имеющим коэффициент по з/п -- 1,5 , но стаж 27 лет пенсия меньше ,чем 2000 гривен. Возникает вопрос - зачем нужно было отчислять с з/п отчисления , чтоб получить пенсию меньше ,чем пенсионер у которого минимальная в 2000 гривен.

З метою підвищення продуктивності праці та збільшення вільного часу для саморозвитку найманих працівників, а також, враховуючи, що восьмигодинний робочий день було запроваджено ще в жовтні (листопаді за новим стилем) 1917 року, тобто більше 100 років і виробничі сили суттєво виросли, достатньо розвинулись технології та здійснюється науково-технічний прогрес, пропоную внести відповідні зміни до Кодексу Законів України про Працю:
Обмежити робочий час 4 годинами на день та 16 годинами на тиждень для працівників віком від 21 року до пенсійного віку;
Обмежити робочий час 3 годинами на день та 12 годинами на тиждень (або 14 годинами на тиждень там, де запровадження 4-денного робочого тижня за рішенням працівників підприємства є неможливим) (5-денний робочий тиждень не має розповсюджуватися на жінок, що мають малолітніх дітей та/або дитину-інваліда та осіб, що працюють у нічний час (з 20:00 до 8:00);
Обмежити робочий час 2 годинами на день та 8 годинами на тиждень для працюючих пенсіонерів та працівників, задіяних на шкідливому виробництві (на такому виробництві мають бути задіяні лише працівники вікової категорії "21 рік — 10 років до пенсійного віку");
Зобов'язати всіх роботодавців дотримуватися вказаних вище (вказано максимальну кількість робочих годин) тривалостей робочого дня для тижня, заборонити надурочні роботи (обідня перерва не входить у робочий час), крім випадків, що будуть зазначені нижче, запровадити кримінальну відповідальність для роботодавців за даний злочин на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна (засоби виробництва (підприємства та устаткування) мають перейти у державну власність або колективну власність працівників);
Зробити п'ятницю вихідним днем на рівні із суботою та неділею;
Встановити тривалість обідньої перерви рівно в 1 годину;
Встановити випадки, коли дозволяється перевищення максимально дозволеного робочого часу, а саме: при проведенні робіт, необхідних для оборони країни, а також відвернення громадського або стихійного лиха, виробничої аварії і негайного усунення їх наслідків; при проведенні громадсько необхідних робіт по водопостачанню, газопостачанню, опаленню, освітленню, каналізації, транспорту, зв'язку - для усунення випадкових або несподіваних обставин, які порушують правильне їх функціонування; при необхідності закінчити почату роботу, яка внаслідок непередбачених обставин чи випадкової затримки з технічних умов виробництва не могла бути закінчена в нормальний робочий час, коли припинення її може призвести до псування або загибелі державного чи громадського майна, а також у разі необхідності невідкладного ремонту машин, верстатів або іншого устаткування, коли несправність їх викликає зупинення робіт для значної кількості трудящих; при необхідності виконання вантажно-розвантажувальних робіт з метою недопущення або усунення простою рухомого складу чи скупчення вантажів у пунктах відправлення і призначення; для продовження роботи при нез'явленні працівника, який заступає, коли робота не допускає перерви; в цих випадках власник або уповноважений ним орган зобов'язаний негайно вжити заходів до заміни змінника іншим працівником;
Заборонити залучення до надурочних робіт жінок, осіб, молодших 21 року та старших за пенсійний вік, інвалідів та осіб, що навчаються;
Заборонити залучення до роботи у нічний час жінок, осіб, старших за пенсійний вік та інвалідів;
Надурочні роботи не повинні перевищувати для кожного працівника однієї години протягом двох днів підряд і 40 годин на рік;
У дні перед державними святами та у нічний час тривалість робочого часу має скорочуватись на 1 годину;
Якщо святковий день випадає на п'ятницю, суботу чи неділю, вихідний день має бути перенесений на понеділок;
Заборонити роботи у вихідні дні, крім випадків, коли це є неможливим або може завдати шкоди суспільству;
Встановити оплату праці у подвійному розмірі для осіб, що працюють у нічний час та/або вихідні дні;
Встановити мінімальну тривалість щотижневого безперервного відпочинку у шістдесят чотири години;
Заборонити звільнення працівника через проходження строкової служби в лавах Збройних сил України або, хворобу;
Заборонити залучення до роботи осіб, молодших 21 року, осіб, що навчаються, у навчальний період, крім студентів заочної форми навчання;
Встановити мінімальну тривалість оплачуваної відпустки у 70 днів на рік;
Заборонити будь-яке зниження розмірів оплати праці залежно від статі, віку, раси, національної приналежності, соціального і майнового стану, належності до громадських і політичних організацій, ставлення до релігії;
Встановити кримінальну відповідальність для роботодавців (приватних власників підприємств, акціонерів, або керівництва, якщо підприємство знаходиться у державній власності) за порушення зазначених вище заборон у вигляді відправки до виправно-трудових колоній або таборів на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна у державну власність або колективну власність працівників підприємства, позбуттям недоторканності та мандату, якщо роботодавець (власник підприємства) є народним депутатом України, депутатом міської, селищної, районної або обласної ради, із забороною займати державні посади та бути обраним депутатом на строк у 10 років з моменту відбуття покарання у ВТК або ВТТ;
Встановити мінімальний розмір оплати праці у розмірі сукупного прожиткового мінімуму для двох дорослих віком від 21 року та двох дітей віком до 21 року;
Встановити прогресивний податок на доходи фізичних осіб зі звільненням від сплати ПДФО у випадку, якщо дохід не перевищує 3 мінімальних розмірів оплати праці;
Застосовувати до власника підприємства у випадку злісного порушення трудових прав та прав людини, за рішенням двох третин працівників підприємства, кримінальне покарання у вигляді відправки до ВТК або ВТТ на довічний строк і з конфіскацією майна;
Обмежити робочий час 6 годинами на день та 42 годинами на тиждень для осіб, що відбувають покарання в місцях обмеження або позбавлення волі.

На багатьох підприємствах України кожен рік та сама історія - перенесемо п'ятницю на суботу, вівторок на суботу наступного тижня, середу на січень... бла-бла-бла...

Пропонуємо створити офіційні новорічні канікули, які б включали в себе Різдво (25 грудня) та Новий Рік (1,2 січня). Початок канікул - найближча субота перед Різдвом. Кінець канікул - найближча неділя після Нового Року.

Підприємства і організації які мають забезпечувати певну функцію хай йдуть на канікули, залишаючи "чергових" (якщо це треба, наприклад лікарні, поліція, комунальники).

Ввести відповідальність керівників всіх підприємств за приниження,залякування працівників,за створення умов праці,в яких морально дуже важко знаходитись.

Пропоную з метою забезпечення права громадян держави Україна та тих, хто тимчасово перебуває на території держави Україна, на безоплатність послуг, що надаються правоохоронними органами держави Україна як різновидом органів державної влади та особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, створити в усіх правоохоронних органах всіх рівнів уповноважені підрозділи з питань запобігання та протидії корупції, а також розмістити на їх офіційних веб-сайтах форми для повідомлення про корупцію.