Шановні громадяни, скоро в силу вступає ганебний законопроект про відміну відпустки по догляду за дитиною. І це означає, що всі жінки які мають дітей віком до трьох років повинні вийти на роботу, залишивши діток на догляд няні. На мою думку це новий проект геноциду Українського народу. Невже мало вбивчих змін в охороні здоров'я ? Як жінка зможе годувати дитину грудьми, якщо вона на роботі ? І де в Україні така кількість нянь, які погодяться доглядати дитину за 1500 грн в місяць ? Пропоную дати жінкам право обирати самим чи йти у відпустку по догляду за дитиною чи наймати няню. При цьому змінити щомісячну допомогу на дитину таким чином : виплачувати всім додаткові 1500 грн/місяць на догляд за дитиною, але жінка сама повинна вирішувати наймати няню чи самій займатися дитиною. Таким чином якщо жінка йде у відпустку по догляду за дитиною, то вона отримує заробітну плату як няня своеї дитини.

Просимо не допустити прийняття законопроекту №9260 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів» в частині зменшення ліміту безподаткового пересилання відправлень зі 150 до 100 євро на одну посилку.

08 листопада 2018 року Верховною Радою України було прийнято у першому читанні законопроект №9260, який, серед іншого, передбачає зменшення ліміту безмитного пересилання відправлень зі 150 до 100 євро на одну посилку. Такі зміни безумовно негативно відіб’ються на кінцевому споживачу – простих українцях, оскільки останні будуть значно обмежені у можливості придбавати недорогі товари закордоном. Враховуючи той факт, що раніше в уряді говорили про зниження ліміту безподаткового ввезення посилок з-за кордону до 22 євро, є всі підстави вважати, що таке зменшення є лише першим кроком на шляху до 22 євро.

Ця проблема стає особливо гострою, якщо врахувати перманентне зменшення купівельної спроможності пересічного українця, ріст цін, знецінення національної валюти – гривні, а також відсутність вітчизняного промислового виробництва. З кожним роком українці можуть дозволити собі купувати все менше товарів, а інтернет-магазини є чудовим способом економії та заодно можливістю придбати якісні товари за доступними цінами. У разі зменшення безмитного ліміту на відправлення із 150 євро до 100 євро мільйони українців будуть змушені переплачувати за товари, які ще зараз вони можуть отримати за адекватними цінами.

Натомість юридичні особи та ФОПи матимуть змогу й надалі ввозити товари на територію України в поштових відправленнях на суму до 150 Євро. Ні для кого не є секретом, що великі мережі торгівців імпортними товарами в Україні працюють через десятки тисяч створених ФОПів, котрі матимуть змогу й надалі ввозити в Україну товар без сплати ПДВ та мита, натомість фізичні особи будуть позбавлені можливості замовити собі товар в інтернет магазині за кордоном не маючи альтернативи таким товарам в Україні.

Відправлення від заробітчан/діаспори в Україну дорожчі 100 євро теж обкладатимуться ПДВ, тому може виникнути ситуація, коли за подарунок/допомогу потрібно буде заплатити ПДВ у розмірі 20% від вартості посилки.

Просимо також взяти до уваги відсутність в Україні вітчизняної легкої промисловості, девальвацію гривні та зменшення купівельної спроможності пересічного громадянина. Такий стан справ змусить людей шукати нелегальні шляхи ввезення товарів в Україну, що точно не сприятиме наповненню державного бюджету, а навпаки, розвиватиме контрабандну мережу.

Враховуючи досвід інших країн (CША, Канади, Білорусі), зменшення ліміту на без ПДВешне ввезення відправлень не обов’язково спричинить приріст ПДВ та надходження до бюджету, а радше навпаки - такі ініціативи є негативними і на їх адміністрування держава витратить значно більше коштів ніж на вигоду, отриману від них.

Просимо не допустити прийняття змін до Податкового та Митного Кодексів в частині впровадження податку на посилки з-закордону вартістю понад 22 євро для громадян України.

Обкладання ПДВ всіх іноземних посилок, що дорожчі 22 євро автоматично підвищить вартість покупок в закордонних інтернет-магазинах щонайменше на 30%. Українців позбавлять права купувати якісні та дешевші товари в іноземних інтернет-магазинах.

Відправлення від заробітчан/діаспори в Україну дорожчі 22 євро теж обкладатимуться ПДВ, тому може виникнути ситуація, коли за подарунок потрібно буде заплатити ПДВ у розмірі 20% від вартості посилки.

Просимо також взяти до уваги відсутність в Україні вітчизняної легкої промисловості, девальвацію гривні та зменшення купівельної спроможності пересічного громадянина. Такий стан справ змусить людей шукати нелегальні шляхи ввезення товарів в Україну, що точно не сприятиме наповненню державного бюджету, а навпаки, розвиватиме контрабандну мережу.

Враховуючи досвід інших країн, зменшення ліміту на без ПДВешне ввезення відправлень не обов’язково спричинить приріст ПДВ та надходження до бюджету, оскільки такі заходи матимуть своїм наслідком скорочення обсягу поштових відправлень, а отже й зменшення надходжень до бюджету від операторів поштового зв’язку. Введення в дію такої ініціативи ланцюговою реакцією потягне за собою збільшення кількості працівників державного апарату, котрі змушені будуть адмініструвати весь цей процес і витрати на утримання котрих ляжуть на плечі платників податків. Як показує досвід США, Канади та Білорусі – такі ініціативи є негативними і на їх адміністрування держава витратить значно більше коштів ніж на вигоду, отриману від таких ініціатив у вигляді наповнення державного бюджету.

Підготовка до другого читання від 07.07.2016 Прийнято в першому читанні.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=56124

Згідно із ст.22 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку і Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, мають право на доступ до інформаційних баз даних одне одного, які ведуться з метою регулювання ринків фінансових послуг.
Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку і Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, з метою співпраці та координації своєї діяльності зобов’язані проводити оперативні наради не рідше одного разу в місяць або частіше на вимогу одного з керівників цих органів. За результатами зазначених нарад складаються відповідні протоколи та/або укладаються міжвідомчі угоди. Рішення, які містяться у зазначених протоколах та угодах, обов’язкові для розгляду та впровадження кожним з органів, що здійснюють державне регулювання ринків фінансових послуг.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" не передбачено повноваження Комісії безпосередньо здійснювати облік цінних паперів.
Відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про депозитарну систему України", депозитарний облік цінних паперів - облік ціних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах. При цьому облік прав на цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами, Національним банком України у визначених цим Законом випадках і депозитаріями-кореспондентами чи їх клієнтами.

Відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" інформація про власників пакетів (10 відсотків і більше) акцій приватних акціонерних товариств подаються Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку особою, яка веде облік прав на акції емітента у депозитарній системі України, у строки, порядку та за формою, що встановлені Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

За наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013

Керуючись викладеним прошу підготувати до другого читання чи направити на допрацювання.

Незважаючи на те,що держава зовсім не планує стимулювати працівників збільшенням заробітної плати, в зв'язку з чим багато кваліфікованих робітників виїжджає працювати за кордон. Тому і збільшилося нещасних випадків на виробництві, бо беруть студентів. Ви ж самі такими заробітними платами, цінами та тарифами на ком. послуги змушуєте людей виїзжати та тікати до другої країни. Бо умов для життя тут немає, це можна назвати тільки виживання. Ви самі так знижуєте економіку країни, тому що робітників залишилось вже мало. Якщо не стимулювати людей заробітною платою, то в Україні скоро залишаться одні пенсіонери! Прошу переглянути заробітню плату та збільшити хочаб до того щоб люди змогли ЖИТИ, а не виживати від зарплати до зарплати.
Дана петиція служить матеріалом до залучення уваги адміністративних органів і складання реального фінансового становища для українців.

Даною петицією пропонується ініціювати в Україні законодавче впровадження евтаназії (розробити і подати на розгляд Верховної Ради відповідні проекти законів).

Евтаназія — практика припинення (або скорочення) лікарем життя людини, яка страждає невиліковним захворюванням, відчуває нестерпні страждання, на задоволення прохання хворого в безболісній або мінімально болісній формі з метою припинення страждань.

В теорії розглядають два види евтаназії: пасивна (зумисне припинення медиками підтримуючої терапії хворого) і активна (введення помираючому ліків або інші дії, котрі викликають швидку смерть).
На сьогоднішній день національним законодавством не визнається будь-яка форма евтаназії. Зокрема, п. 2 ст. 52 “Основ законодавства про охорону здоров’я” забороняється пасивна евтаназія, а п. 3 ст. 52 - активна евтаназія. Крім того, п. 4 ст. 281 Цивільного кодексу, забороняється задоволення прохання фізичної особи про припинення її життя.

Аргументи "ЗА" евтаназію :
- Евтаназія дозволяє в повній мірі реалізувати право людини розпоряджатися своїм життям, в тому числі приймати рішення про припинення власного життя;
- Людина визнається найвищою цінністю, а отже, і її реальне благополуччя, потреби і право на самовизначення, право на свободу, право на повагу гідності, право на гідну смерть мають бути гарантовані й забезпечені повною мірою;
- Евтаназія забезпечує реалізацію одного з основоположних принципів права – принципу гуманізму. Евтаназія є гуманною, бо припиняє страждання і муки невиліковно хворого.

В силу принципиальной невозможности организовать качественное хранение материальной части и охрану военных складов, и ввиду частых взрывах на оных (Сватово, Балаклея, Калиновка, Ичня) предлагаю заранее переселить жителей населенных пунктов, которые располагаются в радиусе 10 километров от этих складов.
Это позволит обезопасить граждан Украины, минимизировать материальный и психологический ущерб.

Перечень складов, которые с высокой долей вероятности взорвутся в ближайшие год-два:
47-й арсенал командования Сухопутных войск, (Хмельницкая обл., с. Цветоха, в/ч А-1358);
222-я центральная артиллерийская база боеприпасов (Черкасская обл., с. Россошки, в/ч А-1588);
1322-я артиллерийская база боеприпасов (Житомирская обл., с. Ушомир, в/ч А-1796)

Заборонити Колекторським та іншим борговим установам розповсюджувати інформацію про особисте життя боржника та передавати особисті данні стороннім особам. Ввести кримінальну відповідальність за ( телефонний терор) та інші психологічні методи які суперечать чинному законодавству України. Встановити певну процедуру для спілкування з клієнтами в законно - правових нормах.

Шановні народні депутати України!

Просимо вас внести на розгляд Верховної Ради Проект Закону про муніципальну варту під номером 2890 та прийняти Закон про муніципальну варту в цілому.

Даний Проект Закону було прийнято в першому читанні ще 3 роки тому 21.05.2015! До другого так і не дійшло, на превеликий жаль.

Із повагою,
громадяни України

Пропоную щоб підлітки могли отримувати водійські права у віці 16 років

Герб держави Україна, один із трьох її офіційних символів нарівні з прапором і гі́мном. 19 лютого 1992 затверджено Малий Державний герб України. Конституцією також передбачений і Великий Державний герб, однак досі його не прийнято.

Треба ввести штрафи за організацію пробок на дорогах. Для керівництва організацій , або громадських об'єдднаннь які причетні до органіцації пробок треба ввести кримінальну відповідальність з конфіскацією майна.

Термінова відставка міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова та генерального прокурора України Юрія Луценка, за бездіяльність та покривання гучних справ, які призвели до смерті громадян України.
За 4 роки, справи про розстріли на Майдані так і залишились таємницею, вбивство журналістів, порушення свободи слова! Ні одна гучна справа не доведена до логічного завершення, правопорушники не покарані. Досить чекати, часу було достатньо для розслідування гучних справ! Прошу народ України не бути байдужим і підтримати дану петицію! Екатерина Гандзюк була останньою краплею терпіння!!!

Найтяжчим порушенням прав і свобод людини є злочин, відповідальність за нього передбачається Кримінальним кодексом України. Для боротьби зі злочинністю та охорони правопорядку в державі створені органи внутрішніх справ, прокуратура. Юридичну допомогу населенню надає адвокатура.

Проте, якщо з конкретними порушеннями прав і свобод можна боротися (держава бере на себе такий обов'язок), то з другою групою порушень справи йдуть інакше. Що робити, якщо в державі антилюдські закони, якщо самі закони зневажають природні права людини, якщо в державі склався антидемократичний тоталітарний режим? У цьому випадку права людини не тільки не захищені, але їх порушення стає нормою життя. Такі порушення прав людини називаються і вважаються міжнародними злочинами.

Тому пропоную ВРУ встановити кримінальну відповідальність за порушення прав людини щодо громадян України, якщо через цей міжнародний злочин громадянином України було вчинено самогубство, тобто

пропоную ВРУ внести доповнення до пункту 2 статті 120 Кримінального кодексу України за якими:
- невиконання міжнародних норм з прав людини щодо громадян України, які є в матеріальній залежності від держави (отримують пенсію або інші соціальні виплати)

Також в коментарах до цього доповнення винною у наведеному самогубстві треба вважати державу Україна, а відповідальних осіб притягувати до кримінальної відповідальності за статтями 115, 120 УК України

Більш історично та географічно правильною для теперішньої Кіровоградської області є назва Інгульська область, а не Кропивницька на яку її, напевно, перейменують за назвою обласного центру м. Кропивницький.
В Україні є декілька прикладів коли назва області не походить від назви її обласного центру. Наприклад, Волинська область, Закарпатська область, Кримська область. Ці назви мають як історичне, так і географічне походження. Назва «Волинь» як означення території вперше з'явилася у літописі 1077 року, ця назва походить від старовинного племені волиняни, що населяло з давніх часів цю територію. Закарпатська область отримала свою назву, бо розташована «за Карпатами», Кримська, бо розташована на півострові Крим.
Інгульська паланка— адміністративно-територіальна одиниця Війська Запорозького низового часів Нової Січі (1734—1775). Центр паланки розташовувався в усті річок Інгул і Кам'янки на місці сучасного с. Інгуло-Кам'янка. Інгу́ло-Ка́м'янка — село в Новгородківському районі Кіровоградської області. Вперше поселення згадується в документах Архіву Коша Запорозького за 1749 рік серед інших запорозьких містечок, як центр Інгульської паланки.
Крім того, в Кіровоградській області беруть початок дві річки, а саме Інгул та Інгулець (Малий Інгул). Вони протікають майже через всю область та є найбільшими в області серед річок, які тут починаються. Інгулець бере початок з балки поблизу села Топило Знам'янського району Кіровоградської області та протікає через населені пункти області: Єлизаветградка, Михайлівка, Цибулеве, Дмитрівка, Диківка, Ясинуватка, місто Олександрія, Марто-Іванівка, Звенигородка, Новий Стародуб, Балахівка, Чечеліївка, Петрове, Іскрівка. Інгул бере початок поблизу села Бровкове Новомиргородського району Кіровоградської області та протікає через населені пункти області: Родниківка, Оситняжка, Велика Северинка, місто Кропивницький, Первозванівка, Клинці, Калинівка, Тарасівка, Інгуло-Кам'янка.
Слово Інгул походить від оніма «Qgъ|ъ». Трансформація назви Інгул базується на тюркській фонетичній обробці (вірогідно з ХІІІ століття) східнослов'янського слова Уголъ. Дотюркське функціонування даного гідроніму лінгвісти пов'язують зі східнослов'янськими племенами уличів (угличів), які населяли в 6-9 ст., зокрема, територію сучасної Кіровоградської області.
Тому наявність вказаних історичних та географічних фактів, дає підстави для того щоб Кіровоградську область було перейменовано на Інгульську область.

Нещодавно, нам (абітурієнтам) повідомили, що у 2019 році для вступу у будь-який медичний університет України потрібно складати іспит ЗНО не з предметів «Українська мова та література», «Біологія» та «Хімія», а цитую:
«Заступник міністра охорони здоров’я Олександр Лінчевський заявив, що абітурієнти, які матимуть намір вступити до медичних університетів у 2019 році, потрібно буде складати також ЗНО з математики або фізики на вибір.»
«Перший предмет залишається українська мова. Другий – на вибір біологія або хімія. Третій (це є новинка) – це на вибір фізика або математика», - поінформував заступник міністра охорони здоров’я. Він відзначив, що рівень підготовки майбутнього лікаря з математики свідчить і «про здатність навчатися, і аналітично мислити, і приймати рішення». За словами Лінчевського, в жодній з країн «Великої сімки» та розвинутій європейській країні неможливо стати лікарем, не складаючи екзамени з математики або фізики.»
Ми (абітурієнти та викладачі) вимагаємо прийняття змін з 2020 року!!!
Причиною є надто короткий проміжок часу підготовки для нововведених предметів, так як їх перелік (нових конкурсних предметів), був нам оголошений після офіційного початку нового навчального року 01.09.2018р.
Фізика та математика НЕ Є першочерговими предметами для вступу в медичний університет, перевага все таки у біології та хімії!
Або ж, як альтернативне рішення, просимо змінити вибір даних предматів на – другий предмет біологія або фізика, та третій – хімія або математика!

Керуючись Конституцією України, а саме статтями 50 та 23:
прошу законодавчо заборонити тютюнопаління в таких місцях як парки, сквери, площі. Встановити відповідні таблички у відповідних місцях. Так як більшість курить біля смітників, пропоную встановити таблички на смітники. Таким чином можна буде притягти порушника до відповідальності.

В законі "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" термін "громадське місце" має наступне визначення:
громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони. Тобто законодавчо курці мають право курити майже усюди крім приміщень: на вулицях, у парках, в скверах, на площах, тобто у будь-якому людному місці.

А тим часом, станом на сьогодні, кожен день порушуються права громадян за статтями 50 та 23 Конституції України:

- Пасивне куріння має більший негативний вплив ніж активне за рахунок неадаптованості організму.
- Діти та жінки більш сприйнятливі до тютюнового диму.
- Існують люди з алергією на тютюн/тютюновий дим.

Таким чином, хворі люди, що страждають тютюновою залежністю, щодня наносять шкоду більшості населення, особливо дітям та жінкам, чим спричиняють отруєння майбутнього нації.

З 2015 року на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві (ХДАВП) внаслідок відсутньості необхідних управлінських рішень зі сторони КМУ, ДК "Укроборонпром" та ВРУ припинилося виробництво літаків та почали накопичуватися борги по заробітній платі.
Станом на теперішній час загальна сума боргу лише по заробітній платі перевищує 170 млн. грн.

Загальні борги складають біля ТРЬОХ МІЛЬЯРДІВ гривень і кожного дня зростають внаслідок штрафних санкцій, судових рішень та індексації.

Державі Україна та її народу завдаються величезні збитки.

З квітня 2015р. Господарським судом Харківської області розпочато справу про банкрутство підприємства №922/5397/13. Станом на теперішній час у ЄДРСР опубліковано більш ніж 600 судових рішень, більшість з яких фактично не виконуються Державною виконавчою службою. При цьому центральний орган виконавчоївлади (КМУ) повністю ігнорує судові рішення про надання суду доказів своїх корегуючих дій по виправленню ситуації. Харківська облдержадміністрація повністю відсторонилася від проблеми. працівники підприємства голодують та жебракують. Жодної копійки державної підтримки, або продуктових пайків працівникам не видано. Держава фактично знищує ХДАВП та його працівників.
При цьому самі можновладці жирують на мальдівських, сейшельських та інш. курортах, беруть величезні борги в МВФ та ганбять Україну

Вимагаю:
1. Негайно прийняти закон щодо термінового погашення заборгованості по заробітній платі та соціальним внескам на ХДАВП.
2. Спільно з КМУ та ДК "Укроборонпром" терміново прийняти консолідоване рішення щодо подальшої долі ХДАВП.

Небогрунтоване системне зростання тарифів і суттєве зменшення субсидій, призводить до штучного створення боргових ям, в яких опиняються все більше людей. Це вже призвело до активізації колекторських компаній, які за допомогою виконавчої служби арештовують майно боржників. Велике занепокоєння викликає відсутність державної підтримки населення у вигляді субсидій і пропорційне зростання зарплат та пенсій по відношенню до тирифів на газ та комунальні послуги. А тому, вже зараз необхідно введення на законодавчому рівні мораторію на зростання всіх видів тарифів для населення. Верховна Рада такий мораторій може і має запровадити на 2019. Приклад - мораторій на продаж сільськогосподарської землі, який діє в Україні не перший рік.

Звертаємось до депутатів Верховної Ради, Уряду України та Президента України з вимогою внести зміни у закон України "Про суспільне телебачення та радіомовлення України" щодо фінансування потреб ЗМІ- "Суспільне мовлення".
Вимагаємо припинення фінансування ЗМІ- "Суспільне мовлення" за рахунок держави.
Вимагаємо прийняти зміни у закон у часті фінансування, які дозволять зробити канал дійсно громадським та суспільним.
Кожен громадянин буде самостійно вирішувати та приймати відповідне рішення щодо перегляду чи неперегляду "Суспільного мовлення" шляхом прямої сплати за абонемент. Тобто пропонуємо зробити "Суспільне мовлення" дійсно демократичним та відповідним стандартам провідних ЗМІ, наприклад BBC.
Нагадаємо, що саме ВВС є прикладом чесних та незалежних ЗМІ, які існують саме за рахунок громадян, які мають бажання отримувати чесну та достовірну інформацію. Саме громадяни становляться абонементними підписниками та сплачують відповідні сплати за власний рахунок. Саме така форма фінансового існування "Суспільного мовлення" буде найкращим запобіжником та ставати на заваді маніпуляцій та слабкості тих чи інших керівників та продюсерів каналу, бо саме глядач своїми грошима буде вирішувати: довіряє він тим новинам та той інформації яка виходить на каналі.
Чим, якими діями викликана така негайна потреба?
Пояснюємо:
У той час, коли наша держава потрапила під суттєвий вплив ворожої пропаганди, канал "Суспільне мовлення" своїми діями, а більш бездіяльністю, допомагає ворожій пропаганді руйнувати свідомість громадян України:
- на каналі відсутня суттєва кількість програм направлених на патріотичне виховання громадян;
- на каналі відсутні програми, які мають на меті, підвищення фінансовою грамотності громадян.
Такі програми повинні виходити постійними блоками та роз'яснювати громадянам основи фінансової грамотності: що таке курс валют, від чого він залежить, що таке бюджет, та як він формується, хто несе відповідальність за його прийняття та виконання, які статті бюджету є найважливішими та чому, та багато інших нагальних знань, які досі є невідомими суспільству;
- на каналі відсутні програми, які розповідають про економічну грамотність: треба розкрити теми ціни газу, чому ринкова ціна є саме обгрунтованою та запобігає корупції, тему державних підприємств, тему ринку землі та багато інших фінансових тем, на яких продовжують спекулювати популісти
-на каналі відсутні програми, які повинні розповідати за політичний уклад держави: що таке Парламентська-Президентська Республіка, чим вона відрізняється від інших політичних укладів.
Громадяни важко собі уявляють політичний уклад держави та особливо повноваження гілок влади, чим постійно користуються популісти;
- на каналі нема програм, які направлені на висвітлювання програми передачі повноважень місцевим органам влади - Децентралізація.
САМЕ ГОЛОВНЕ: КАНАЛ НЕ НАДАЄ МОЖЛИВОСТІ ДЕРЖАВНИМ ОРГАНАМ ВЛАДИ ДОНОСИТИ СПРАВЖНЮ ІНФОРМАЦІЮ
ПРИКЛАД: -Хресна Хода, тема надання Томосу, виступи керівників держави та Уряду