ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • Затвердити Великий державний герб України

    Підписів 3

    Дата відповіді 06.10.2016

    Туник Олександр Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    19 травня, 2016
    06 жовтня, 2016
    19 серпня, 2016
    3

    В Україні до цього часу офіційно не затверджено Великого державного гербу України. Прошу Верховну Раду України розглянути дане питання, адже затвердження Великого державного гербу України передбачено у Конституції.

    Зважаючи на те, що герб давно розроблений і його навіть використовують перші особи держави, вважаю, що прийняття даного рішення є актуальним: http://www.president.gov.ua/storage/j-image-storage/02/34/37/20268361e0c28b2f267fdecb7d4ad347_1463419508.jpeg

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Внести зміни в Закон України "Про громадянство"

    Підписів 36

    Дата відповіді 06.10.2016

    Черниш Павло Васильович
    Відповідь на електронне звернення
    03 червня, 2016
    06 жовтня, 2016
    03 вересня, 2016
    36

    Внести зміни до тексту ст.9 Закону України "Про громадянство" а саме -
    п.5 володіння державною мовою. Підтвердити володіння склавши іспит на знання державної мови - письмово (диктант) і усно;
    п.6 Скласти іспит на знання історії України.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Українське Євробачення 2017 р. за європейським часом.

    Підписів 1

    Дата відповіді 04.10.2016

    Мазарчук Микола Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    24 травня, 2016
    04 жовтня, 2016
    24 серпня, 2016
    1

    Ідея встановлення в Україні єдиного поясного часу і припинення практики щорічних сезонних змін набуває особливої ваги у зв’язку з проведенням у 2017 р.фіналу конкурсу Євробачення. Відмова від переходу на літній час, Україна уникне багатьох незручностей , оскільки на літній період Київський час синхронізується з часом більшості Євролейських держав.
    Неякби яке значення матиме політичний аспект. Заумови скасування літнього часу остаточно закріпиця одногодинна різниця з Московським часом. Цей крок не віддалить ,а наблизить Україну до Європи.
    З огляду на це пропонуємо ухвалити рішення про встановлення з 30. 10. 2016 р. астрономічного часу другого поясу і скасування сезонних часових змін.

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Пільговий проїзд

    Підписів 8

    Дата відповіді 04.10.2016

    Давидян Віолетта
    Відповідь на електронне звернення
    20 травня, 2016
    04 жовтня, 2016
    20 серпня, 2016
    8

    Відповідно до Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"
    та Постанови Кабінету Міністрів
    України від 16.08.94 N 555 "Про
    поширення чинності постанови
    Кабінету Міністрів України від 17
    травня 1993 р. N 354" де зазначається,що Інваліди, діти-інвалідита особи, які супроводжують інвалідів першої групи або дітей-інвалідів мають право на 50-% знижка вартості проїзду на внутрішніх
    лініях (маршрутах)
    у період з 1 жовтня до 15 травня.Може час передивитися даний закон?Тому що,таке враження,що інвалідам потрібно їздити зі знижкою лише з жовтня по травень.А у літні місяці,коли всі інваліди хочуть поїхати оздоровитися,їм пільг не потрібно.Або підніміть пенсію на цей термін,або зробіть пільговий проїзд цілий рік.Бо квитки зараз дорожчають,а пільги відбирають.Бо думають зараз за все,крім інвалідів!!!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |  ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Требуем срочно ввести экологически налог.

    Підписів 3

    Дата відповіді 04.10.2016

    Тоненьков Дмитро Валерійович
    Відповідь на електронне звернення
    09 червня, 2016
    04 жовтня, 2016
    09 вересня, 2016
    3

    В связи с запущенностью экологии Украины, плачевным состоянием полигонов ТБО и отсутствием налаженной системы вторичной переработки и утилизации мусора, площадь которых уже превышает площадь Дании, а так же из-за отсутствия инвестиций в коммерческие предприятия, имеющие замечания со стороны экологов требуем:
    В срочном порядке разработать законопроект и срочно ввести экологический налог согласно пожеланий.
    Налог должен быть на уровне 1-3% по дохода физических, юридических, коммерческих лиц и дивидендов и похожих выплат, пенсий в том числе, так как величина дохода провоцирует большее потребление, а соответственно большее количество мусора, и меньшую заинтересованность его сортировки с целью вторичной переработки. Лица, которые предоставили, зарегистрировали чеки о сдаче вторсырья через интернет, почтой или в назначенных учреждениях, освобождаются по прогрессивной шкале (чем больше и чаше способствуют вторичной переработке, тем меньше платят налог). Таким образом будут привлечены значительные средства для постройки мусороперерабатывающих заводов, усовершенствования полигонов, кредитование предприятий для покупки очистных сооружений и приведение к нормам, существующих замечаний пагубно влияющих на экологию. Параллельно кредитовать по низким или нулевым ставкам развитие приемных пунктов вторичного сырья, желательно часть средств направить через инициативы службы занятости, для развития малого и среднего бизнеса пунктов приема вторсырья, для балансировки и недопущения монополизации данного рынка и честной конкуренции.
    Средства должны распределяться по согласованию и качественному обсуждению с широким привлечение мэров, гражданских организаций, уважаемых и честных людей, международных экспертов и поддерживаться онлайн опросами Народа Украины. Часть средств направить на сбор и утилизацию опасных отходов ртутьсодержащих ламп термометров, батареек и прочее.
    Данные мероприятие позволят с одной стороны популяризировать сбор вторсырья, с другой решить проблему переработки и, двигаясь с двух сторон, сократить время на решение данных острых вопросов, а так же создать рабочие места.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |  ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА  |  КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Міграційний штамп для ВПО, котрого не иснує

    Підписів 89

    Дата відповіді 04.10.2016

    Романова Анастасія Сергіївна
    Відповідь на електронне звернення
    24 травня, 2016
    04 жовтня, 2016
    24 серпня, 2016
    89

    Вимагаємо вирішити питання стосовно міграційного штампа для ВПО,т.к. пенсійний фонд України відмовляється приймати документи на отримання пенсій, без наявності міграційного штампа , а міграційна служба його вже не проставляє, тому що в них її вилучили та передали ці повноваження адміністрації. Пенсійний фонд України стверджує, що штамп поставленний в адміністрації не дійсний, їм потрібен штамп міграційний.
    Розірвіть негайно це замкнене коло. Припиніть загоняти людей в глухий кут!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Не призывать заочников в армию !

    Підписів 10

    Дата відповіді 04.10.2016

    Олійник Анатолій Михайлович
    Відповідь на електронне звернення
    23 травня, 2016
    04 жовтня, 2016
    23 серпня, 2016
    10

    Чем отличается студен заочник или студент дневного обучения, мы делаем одно и тоже ,мы хотим получить образование!
    Я бы с удовольствием учился бы на дневной форме но увы за меня никто 8 тыс в год платить не будет да и просто некому ,поэтому я учусь на заочном,
    но сейчас получается что я и на заочном не могу учится потому что меня призываю в армию! Взять пример из Белоруссии которая уже давно приняла этот законопроект!
    Я прошу дать шанс всем студентам заочной формы обучения доучится а потом их призывать.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Проти впровадження Проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо скорочення кількості святкових і вихідних днів) № 4722

    Підписів 10

    Дата відповіді 04.10.2016

    Стаднік Олександр Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    07 червня, 2016
    04 жовтня, 2016
    07 вересня, 2016
    10

    26 травня у Верховній Раді зареєстрований законопроект №4722 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо скорочення кількості святкових і вихідних днів)". Його авторами є колектив народних депутатів: О. Медуниця, А. Левус, М. Княжицький, С. Висоцький та ін.
    Законопроектом пропонується:
    1) вилучити День міжнародної солідарності трудящих (1 і 2 травня) та День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (9 травня) з переліку святкових днів.
    Задля увічнення перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939-1945 років пропонується зберегти лише День пам’яті та примирення, який відзначається щороку 8 травня, скасувавши державне свято – День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (День перемоги).
    2) скасувати норми трудового законодавства про те, що у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

    Ці норми прописані у КЗпП України, і я пропоную ЗАЛИШИТИ ЇХ незмінними.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Дозволити володіти травматичною зброєю усім категоріям населення України

    Підписів 15

    Дата відповіді 29.09.2016

    Гладун Орест Богданович
    Відповідь на електронне звернення
    25 квітня, 2016
    29 вересня, 2016
    25 липня, 2016
    15

    Відповідно до наказу МВС України №379 від 13 червня 2000 року, право на придбання травматичної зброї отримали окремі категорії населення: судді, співробітники правоохоронних органів та їх близькі родичі, журналісти (зокрема позаштатні), депутати, військовослужбовці, державні службовці, які мають категорії і ранги, члени громадських формувань з охорони громадського порядку, а також працівники приватних охоронних фірм.
    Пропоную дозволити володіння травматичною зброєю (нелетальної дії) не лише цим окремим категоріям населення, а усім, які досягли певного віку та отримали на це дозвіл у органів МВС.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Подвійне громадянство

    Підписів 4

    Дата відповіді 29.09.2016

    Цьома Віктор Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    30 травня, 2016
    29 вересня, 2016
    30 серпня, 2016
    4

    У багатьох розвинених країнах, таких як США, Канада, Великобританія та інші, є подвійне, а й навіть множинне громадянство. Це дає змогу отримати громадянам України громадянство іншої країни, не втрачаючи українського. Це дозволяє нашим громадянам мігрувати в інші країни, також дає рад можливостей в інших країнах.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Уволить с постов омбудсмена Валерию Лутковскую за антиукраинскую позицию и давление на сайт Миротворец

    Підписів 242

    Дата відповіді 28.09.2016

    Олешко Мирослав
    Відповідь на електронне звернення
    16 травня, 2016
    28 вересня, 2016
    16 серпня, 2016
    242

    Омбудсмен Валерия Лутковская (которая назначена на должность еще при Викторе Януковиче) проводит антиукраинскую политику в отношении Украины.

    В своих недавних заявлениях она призвали к закрытию сайта Миротворец, который собирал данные о террористах-солдатах России и боевиках ДНР, которые совершили преступления против украинского народа.

    Своими действиями Лутковская добилась того, чего не могли добиться два года не ФСБ, не пророссийские боевики - закрытия сайта Миротворец.
    Более того, заявления Лутковской полностью повторяют заявления МИД России, что ставит под сомнение их преданность украинскому народу.

    Прошу Верховную Раду Украины уволить с поста Валерию Лутковскую.

    С уважением, Мирослав Олешко

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Розглянути та прийняти зареєстрований у Верховній Раді 22.04.2016 р. Проект Закону України №4511 “Про особливий статус релігійних організацій, керівні центри яких знаходяться в державі, яка визнана Верховною радою України державою-агресором”.

    Підписів 12

    Дата відповіді 23.09.2016

    Лях Микола Павлович
    Відповідь на електронне звернення
    29 квітня, 2016
    23 вересня, 2016
    29 липня, 2016
    12

    Одним з ініціаторів законопроекту є депутат від 121 виборчого округу Богдан Матківський. На думку нардепа, – те, що українці змушені миритись з присутністю Московського патріархату в нашій країні, є ганебним та недопустимим. Особливо в час, коли Росія проявляє агресію по відношенні до нас. Московська церква свою позицію з цього приводу також неодноразово демонструвала, благословляючи своїх вояків на війну з Україною та звинувачуючи українців у всьому.
    Багато антидержавних настроїв щоденно сіють представники московської церкви по всій Україні. Випадки антиукраїнської пропаганди в церквах Московського патріархату є непоодинокими. Московський патріархат присутній практично в кожній області та в кожному районі. За роки свого існування він добре пустив корені в нашій країні.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ   
  • подовження терміну виходу на пенсію жінкам в 55 років

    Підписів 20

    Дата відповіді 22.09.2016

    Чіркова Наталія Прокопівна
    Відповідь на електронне звернення
    16 червня, 2016
    22 вересня, 2016
    16 вересня, 2016
    20

    звернення до П. Порошенко про скасування Вето на Законопроект №1086, щоб дозволити жінкам вихід на пенсію в 55 років до 2020 року.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо посилення відповідальності за керування транспортним засобом

    Підписів 1

    Дата відповіді 22.09.2016

    Беседа Артемій Анатолійович
    Відповідь на електронне звернення
    07 червня, 2016
    22 вересня, 2016
    07 вересня, 2016
    1

    Внести зміни в ч.1, ч.2. статті 286 ККУ, щодо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами та викласти у такі редакції:

    2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

    карається позбавленням волі на строк від п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

    3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -

    карається позбавленням волі на строк від двадцяти п'яти років або довічним позбавленням волі.

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Проголосувати Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо відповідальності для "злодіїв в законі" та за злочини, вчиненні злочинними угрупованнями), номер 1188, автор Антон Геращенко та інші.

    Підписів 8

    Дата відповіді 22.09.2016

    Лях Микола Павлович
    Відповідь на електронне звернення
    18 травня, 2016
    22 вересня, 2016
    18 серпня, 2016
    8

    17 травня Верховна Рада не змогла проголосувати Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо відповідальності для "злодіїв в законі" та за злочини, вчиненні злочинними угрупованнями), номер 1188. Комітетом Проект Закону розглянутий і рекомендований до прийняття. Необхідність його прийняття пов'язана із зростанням криміногенної обстановки майже у всіх областях України, і викоріненням в Україні поняття "злодій в законі".

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Посилення відповідальності за керування транспортним засобом без державних номерних знаків

    Підписів 2

    Дата відповіді 22.09.2016

    Бойко Артем
    Відповідь на електронне звернення
    11 травня, 2016
    22 вересня, 2016
    11 серпня, 2016
    2

    Посилити відповідальність за керування транспортним засобом без державних номерних знаків, а саме:

    1) внести зміни до ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якими встановити штраф за експлуатацію транспортного засобу без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію у сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

    2) доповнити Кримінальний Кодекс України нормою, за якою зняття номерного знака з транспортного засобу, який став учасником ДТП, та участь у ДТП на транспортному засобі без номерних знаків (обох), з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, є обтяжуючою обставиною;

    3) доповнити Кодекс України про адміністративні правопорушення нормою, за якою зняття номерного знака з транспортного засобу, який став учасником ДТП, та участь у ДТП на транспортному засобі без номерних знаків (обох), з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію прирівнюється до залишення місця ДТП.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Жорстоке поводження з тваринами

    Підписів 32

    Дата відповіді 22.09.2016

    Щербина Денис Вадимович
    Відповідь на електронне звернення
    25 квітня, 2016
    22 вересня, 2016
    25 липня, 2016
    32

    Жорстоке поводження з тваринами — не пов'язані з самообороною дії людини, що наносять шкоду тваринам, викликають у них фізичні або психічні страждання. Жорстокість полягає не лише в заподіянні тварині болю, але і у залякуванні, поставленні тварин у небезпеку, залишенні їх у ситуації, що викликає надмірні чи невиправдані страждання, залишенні домашніх тварин без нагляду. У ряді країн, у тому числі Україні, знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацьковування цих тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, чи у присутності неповнолітніх, становить склад злочину, передбаченого статтею 299 Кримінального кодексу України.
    А от і стаття 299:

    1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, - караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

    2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього, - караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

    Вибачте, але за такі нелюдські вчинки карати штрафом? Ні, я пропоную карати таких людей як штрафом, так і саджати цих катів у в'язницю на 10 років мінімум! Підтримуйте цю петицію та залишайтеся людяними у своїх вчинках!

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Усунути законодавчі прогалини з безпідставного "поновлення на роботі/посаді", що використовуються рейдерами та державними крадіями

    Підписів 7

    Дата відповіді 21.09.2016

    Подзе Сергій Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    22 лютого, 2016
    21 вересня, 2016
    22 травня, 2016
    7

    Верховній Раді через власні профільні Комітети провести парламентські слухання з метою удосконалення Закону про державну службу, Закону про службу в органах місцевого самоврядування, Кодексу законів про працю, Цивільного процесуального Кодексу та інших законодавчих актів. Сутність: якщо уповноважений законом державний чи місцевий орган або власник підприємства чи статутний орган управління юридичноі особи в повноважному складі звільнив керівника підприємства, керівника установи, державного службовця катег. "А" - "Б", відповідного службовця органу місцевого самоврядування, тощо, то така звільнена особа не може бути "поновлена на роботі/посаді", а матиме право вимагати виключно виплати компенсацій (у разі наявності порушень і в будь-якому випадку не більше 3-місячного, 6-місячного чи річного заробітку). На сьогодні можливість поновлення на роботі " старих керівників" (в т.ч. негайне виконання рішень суду 1 інст.) активно використовується рейдерами в приватному секторі для захоплення контролю над підприємством та недобросовісними держкерівниками, які поновлюються на роботі навіть при звільненні за явні порушення та ще й вимагають компенсацій за бюджетні кошти за кілька років нібито вимушеного прогулу.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Діяльність Верховної ради України. Державне будівництво.

    Підписів 4

    Дата відповіді 20.09.2016

    Білава Олексій Максимович
    Відповідь на електронне звернення
    21 березня, 2016
    20 вересня, 2016
    21 червня, 2016
    4

    1.Прийняти закон про ліквідацію звання "народний" для депутатів Верховної Ради.
    2. Створити новий склад ЦВК лояльний до теперішньої влади в Україні.
    3. Обрати Генеральним Прокурором - Чумака.
    4. Законодавчо заборонити злочинне угрупування "Партія Регіонів" і всі осередки де знаходяться колишні члени цієї партії.
    5. Елементарно дисциплінувати депутатів ВР під час засідання ВР.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |  ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Про створення альтернативної підсудності.

    Підписів 5

    Дата відповіді 20.09.2016

    Материнський Євгеній Сергійович
    Відповідь на електронне звернення
    25 квітня, 2016
    20 вересня, 2016
    25 липня, 2016
    5

    На сьогодні чинне законодавство передбачає такий спосіб захисту сторін процесу від свавілля суддів, як право сторони заявити відвід судді. Але інколи трапляється ситуація коли (наприклад) адвокат має дружні стосунки із суддею (особливо у маленьких містах), або голова суду чий інший суддя особисто заінтересований у вирішенні справи на користь тієї чи іншої особи.
    Стороні процесу практично нереально довести такі факти і будь-яка заява про відвід судді не дасть жодного позитивного результату.

    Крім того "кумовство" у судовій системі це ще один фактор процвітання корупції в судовій системі і, як наслідок, виявлення громадянами недовіри судовій системі.

    Таким чином, пропоную створити механізм захисту прав сторони судового процесу, шляхом запровадження принципу "альтернативної підсудності", коли будь-яка сторона процесу, що має сумнів щодо упередженості та об'єктивності судді, має беззаперечне право заявити клопотання про передання матеріалів справи до іншого суду в межах однієї області України.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН