Про включення до порядку денного Верховної Ради постанови про звільнення Міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

Міністр внутрішніх справ забезпечує формування державної політики у сферах, що належать до компетенцій МВС, та контролює її реалізацію. Тобто це особа, відповідальна за:

- охорону прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави;
- протидію злочинності;
- підтримання публічної безпеки і порядку;
- захист населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню;
- координацію діяльності Національної поліції та затвердження порядку проведення атестування поліцейських;
- розподіл бюджетних коштів, головним розпорядником яких є МВС.

Цей перелік далеко не повний, але показовий. За 6,5 років, впродовж яких посаду міністра внутрішніх справ обіймає Арсен Борисович Аваков, українське суспільство отримало:
- Повністю провалену реформу поліції. Внаслідок проваленої атестації в системі залишилось до 95% старих кадрів. Провал реформи слідчо-кримінального блоку;
- Укорінення практики поліцейського насилля і свавілля, вибивання доказів, катувань та знущань над затриманими у відділках поліції. Та відсутність покарань за це. Ніхто з поліцейських не відповів за вбивства 5-річного Кирила Тлявова на Київщині, Олександра Собченка у Кропивницькому, Олександра Цукермана у Кривому Озері, за збитих на дорозі дітей у Борисполі та Конотопі, за стрілянину в Княжичах із загиблими правоохоронцями, за розгін наметового містечка під Верховною Радою взимку 2018 року, за напади на журналістів Костянтина Реуцького та Богдана Кутєпова, за побиття активістів під Подільським райввіділком з вигуками «Ложись, бандера», за згвалтування та катування підозрюваних у Кагарлику;
- Збільшення спецсил проти мирних зібрань. «Беркут» лише змінив назву, практично всі колишні працівники залишилися на посадах. Нацгвардію перетворено в «патрульно-постову службу»;
- Саботаж ідентифікації поліцейських та нацгвардійців, необхідної для відповідальності за зловживання: не всі носять жетони, номери на самих жетонах неможливо ідентифікувати, на масових акціях немає номерів на шоломах;
- Профанація і саботаж розслідувань навіть резонансних злочинів: вбивства Павла Шеремета, нападу на Катерину Гандзюк, вбивств Аміни Окуєвої, Віталія Олешка (Сармата), Миколи Бичка, Сергія Самарського та багатьох інших. Втрачені докази у багатьох кримінальних провадженнях щодо нападів на громадських активістів;
- Призначення на посади людей із відверто антиукраїнськими або сепаратистськими поглядами, корупціонерів та непрофесіоналів: «даїшника» та корупціонера Валерія Лютого; сепаратиста Антона Шевцова; Івана Іщенка, який стояв із російськими найманцями по один бік барикад 2 травня 2014 року в Одесі; Дмитра Головіна, якого пізніше впіймали на хабарі та підозрюють в організації нападів на активістів; Дмитра Ценова, чиї підлеглі вбили дитину в Переяславі-Хмельницькому;
- Постійні корупційні скандали навколо закупівель для поліції, Національної гвардії, Державної служби з надзвичайних ситуацій;
- Повну неспроможність ДСНС вчасно й ефективно реагувати на надзвичайні ситуації та запобігати їх виникненню. Приклади лише останніх місяців — Чорнобильскі пожежі та повені на Прикарпатті;
- Навіть одного, будь-якого пункту з цього неповного переліку «заслуг» достатньо для відставки «потужного» міністра.

Саме до повноважень Верховної Ради, згідно з Конституцією України, належить контроль за діяльністю уряду та призначення і звільнення з посад членів Кабінету Міністрів. Доки парламент зволікає — він несе політичну відповідальність за злочинну діяльність та бездіяльність міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

Вимагаємо включення до порядку денного Верховної Ради постанови про звільнення Міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

Після прийняття Декларації про державний суверенітет України вже виростає друге покоління громадян країни. "Громадян в смартфоні", котрі здатні скласти (прочитати) пару речень у соцмережах та поставити "лайки". А що знають ці покоління про зміст:
- Декларації про державний суверенітет України;
- Акту проголошення незалежності України;
- Конституції Української РСР;
- міжнародних документів про права та основоположні свободи людини?

І такі громадяни приходять у політику, во Владу! На що вони здатні - ???

Во що перетворилось бачення національної ідеї Левка Лук'яненко - як сукупністі "національних етнічних річок". Ці "річки" присутні практично у всіх сферах діяльності житті суспільства - у тому, як українці одягаються і яку їжу вони готують, яких традицій і свят вони дотримуються. Нація тримається разом лише до того моменту, коли вона підтримує свої "етнічні річки"? (слова із Інтернету).

Цікаво - про що під час урочистого засідання говоритимуть 150 народних депутатів першого скликання котрі приймали цю Декларацію?

Як громадянин України, вважаю за потрібне створити у Верховній Раді тимчасову комісію задля порівняння змісту вищевказаних документів із змістом нині діючої Конституції, інших законів та реаліями нашого життя. При цьому оцінити внесок (на протязі 30 років) влади кожного Президента на спотворення Декларації та Конституції України.

Громадяни України чекають поздоровлень з нагоди 30-річчя прийняття Декларації щоб порівняти їх із сучасною дійсністю.

Для забезпечення розвитку міста Києва та задоволення інтересів громадян, які проживають на території Гатненської та Чабанівської територіальної громади Київської області, прошу приєднати смт Чабани та с. Новосілки до міста Києва.

ВЕРХОВНІЙ РАДІ УКРАЇНИ
НАРОДНИМ ДЕПУТАТАМ УКРАЇНИ

ПЕТИЦІЯ
ЩОДО ЗМІНИ АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УСТРОЮ УКРАЇНИ

Шановні народні депутати України,

Закликаємо розробити і внести на розгляд Верховної Ради України зміни адміністративно-територіального устрою держави.

Закликаємо замінити нав'язану комуністичним режимом систему поділу держави на області та райони питомо українським поділом на полки та сотні.

Після знищення української державності у XVIII столітті Москва систематично кроїла українські терени на догоду власним економічним, політичним, ідеологічним інтересам. Майже після тридцяти років від дня проголошення незалежності України нація досі перебуває в тенетах нав'язаного ззовні устрою.

Нова система адміністративного устрою має сприяти консолідації української політичної нації, її утвердженню на мапі Європи, процвітанню майбутніх поколінь.

Поділ на полки та сотні сприятиме, також, покращенню мобілізаційної та ідеологічної спроможності Збройних сил України, покращить логістику та систему управління кадрами.

Закликаємо Вас, як представників суверенної волі українського народу втілити в життя гасло з рядків нашого гімну: " І покажем, що ми, браття, козацького роду!"

СЛАВА УКРАЇНІ

19 лютого 1992 року Верховна Рада України затвердила тризуб як Малий Герб України, проте Великий Державний Герб України досі не затверджено, хоча стаття 20 Конституцією України визначає зокрема, що одним із державних символів є Великий Державний Герб України який встановлюється з урахуванням малого Державного Герба України та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України.
На сьогоднішній на 29 році незалежності ми ми не змогли виконати вимогу Конституції України, затвердити Великий Державний Герб України.
Зараз, в такий непростий для країни момент, має бути показана соборність України, те, шо Україна єдина як духовно, геополітично так і історично, що ми маємо власну, спільну історію, що кожна частина України відіграла і відіграє роль у побудові нашої держави, будь то Наддніпрянщина чи Крим, Донбас чи Закарпаття, Галичина чи Слобожанщина .
Повноцінний Державний Герб, буде являєтися візитівкою нашої країни і мати велике знячення для її громадян, викликати не зневагу, а повагу до жителів, країни та її історії а також розповідати славну історію України усьому світові.
Прошу Вас, відповідно до вимог Конституції України затвердити державний символ України - Великий Державний Герб України, щоб стаття 20 Конституції України, нарешті, запрацювала повністю і, щоб частини 2, 3 не були частинами без будь-якої користі.

Для искоренения коррупции в Украине необходимо проводить ежегодную проверку государственных чиновников и судей на детекторе лжи и разрешить провокацию взятки, а не плодить многочисленные и затратные антикоррупционные органы.

В связи с вышеизложенным, ПРОШУ народных депутатов Украины:

1.ОБЕСПЕЧИТЬ ежегодную проверку государственных чиновников и судей на детекторе лжи на предмет коррупции;

2.РАЗРАБОТАТЬ и ПОДАТЬ в Верховную Раду Украины законопроект "О применении провокации взятки с целью искоренения коррупции на Украине"

Пропоную заборонити діяльність МФО та інших небанківських організацій, у звязку з масовими порушеннями цими компаніями чинного законодавства України. Вони наприклад порушують такі статті Конституції України 28,32,48,68. Також завдяки діяльності цих компаній створюється гарні умови для поширення таких небезпечних соціальних хвороб як туберкульоз, алкоголізм оскільки люди дуже часто віддають останнє, щоб заплатити їм шалені відсотки по "кредитам" які сягають по 500-600% річних і більше. Прошу підримати мою петицію всіх небайдужих людей. Дякую.

Прошу Вас надати можливість безкоштовного або пільгового розмитнення авто для учасників бойових дій (з ціною до 20% вартості автомобіля).

Пропонується змінити порядок заповнення повідомлень для сплати за природній газ побутовими споживачами:
1. плату за використаний обєм природного газу та плату за транспортування самого газу внести в 1 платіжний документ (в одну платіжку);
2. плата за транспортування - лише за той обєм газу, який спожитий (а не нарахуваннями за якимись середніми тарифами від облгазів чи інших поставщиків газу)

Тривалий час діюче національне законодавство містило загальне правило, відповідно до якого особа звільнялась від сплати державного мита за подання скарги щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень Постанови № 2 від 23.01.2015 року Пленуму ВАСУ "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" було зазначено, що "за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір".
У своїй постанові від 13.12.2016 Верховний Суд України зазначив, що "у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, статей 2-4 Закону № 3674 позивач звільняється від сплати судового збору".
Зазначене повністю відповідало запитам та очікуванням суспільства, котре мало певні важелі оскарження неправомірних дій суб'єктів владних повноважень у випадку притягнення до адміністративної відповідальності. Слід наголосити, що й суб'єкти владних повноважень (насамперед Національна поліція) були звільнені від сплати судового збору у випадках апеляційного оскарження постанов адміністративних судів першої інстанції, в зазначених категоріях справ.
Але, 18.03.2020 Велика Палата Верховного Суду вирішила кардинально змінити усталену правову позицію. У зазначеній постанові суд прийшов до висновку, що "за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають".
За логікою Верховного Суду, діюче законодавство все ж таки розмежовує дві правові категорії "державне мито" та "судовий збір" та вони не є тотожними у випадках оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, згідно з новою правовою позицією Верховного Суду, у випадках оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення, скаржнику (позивачу) необхідно сплачувати судовий збір, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на сьогодні 439,40 грн.).
Тобто, наприклад, у випадку оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн., необхідно буде спочатку сплатити судовий збір в розмірі 439,40 грн., що майже в 26 разів перевищує суму самого штрафу.
Відповідно до положень статті 9 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В свою чергу, кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Таким чином, можна зробити висновок, що за рахунок пересічних громадян, судді Великої Палати Верховного Суду, вирішили, в котрий раз збільшити надходження до спеціального суддівського фонду держбюджету, за рахунок якого вони отримують свою заробітну плату.
Вважаю, що даний законопроект вкрай важливий для народу України, оскільки, спрямований на усунення окремих правових колізій Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо звільнення осіб від сплати судового збору у випадку оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення.
Тому, прошу Верховну Раду України пришвидшити прийняття проекту Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо звільнення від сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанов у справах про адміністративні правопорушення» № 3424 від 04.05.2020 р.

Законодавчо ввести в дію норму: при отримання банками України коштів від Національного банку України по рефігнансуванню: банки можуть надавати кредити в гривні в сумі не більше 2(двох) ставок рефінансування. При невиконанні такої вимоги- негайно позбавляти такі банки ліцензії на операції кредитування

Пропоную прийняти зміни до чинного законодавства України і встановити норму за якими максимальна кредитна ставка за всіма видами фінансових операцій, які передбачають надання, грошей в борг на певний час та під певний відсоток на рівні 80% відсотків річних. Це дозволить поліпшити економічний стан частини населення, зменшить соціальну напругу, захистить людей від так званих фірм, що надають "кредити" під 500-600% річних і більше. Прошу підримати мою петицію.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що:
- Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В EC і країнах ЄС, Великобританії, Австралії, Бразилії, Індії, Індонезії, Туреччини тощо
американські Інтернет-Гіганти (Google, Amazon, Facebook, Apple тощо) платять податок "GAFA tax" значно поповнюючи державні бюджети цих країн.

Чому американські Інтернет-Гіганти не платять цей податок в Україні, хоч це передбачено статтею 67 Конституції України ?

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ ОПОДАТКУВАННЯ американських Інтернет-Гігантів (Google, Amazon, Facebook, Apple тощо) платити податок "GAFA tax" до державного бюджету України, як в ЕС та інших країнах

Виплата мінімальної заробітної плати по догляду за інвалідом 1,1б,2 групи

ПРО ВИКЛЮЧЕННЯ НОРМ З ПІДВИЩЕННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕВИКОНАННЯ ВІЙСЬКОВОГО ОБОВ’ЯЗКУ ТА ВЕДДЕННЯ ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ З ЗАКОНОПРОЕКТУ № 3553 від 28.05.2020

Народні депутати, прошу знайти бажання та змогу внести поправки до законопроекту № 3553 від 28.05.2020, а саме:

1. НЕ ДОПУСТИТИ ПІДВИЩЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.

В підпункті 1 пункту 3 розділу І законопроекту – санкції статей 210 – 211, 235 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розмір адміністративних стягнень) замінити на розмір штрафу, що діють на даний час.

2. НЕ ДОПУСТИТИ ДОСТАВЛЕННЯ ПОРУШНИКІВ ДО ВІЙСЬКОМАТІВ ПОЛІЦЕЙСЬКИМИ.

Виключити з законопроекту підпункт 3 пункту 3 розділу І
«3) у статті 259:
у частині першій після слів "в підрозділ Військової служби правопорядку у Збройних Силах України" доповнити словами "територіальний центр комплектування та соціальної підтримки";
доповнити частиною дванадцятою такого змісту:
"У разі вчинення особою правопорушень, передбачених статтями 210 та 210-1, та в разі наявності обставин, зазначених у частині першій цієї статті, за зверненням військового комісара порушник доставляється поліцейськими до територіального центру комплектування та соціальної підтримки".»
та відповідно частину 3 статті 38 Закону України «Про військовий обов’язок та військову службу» в підпункті 15 пункта 9 розділу І законопроекту:
«3. Органи Національної поліції України у встановленому законом порядку зобов'язані за зверненнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки доставляти до таких територіальних центрів осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.»

3. НЕ ДОПУСТИТИ ПІДВИЩЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.

В пункті 4 розділу І законопроекту – в санкції статей 336, 337 Кримінального кодексу України замінити розміри кримінальної відповідальності на розміри, що діють на даний час.

ОСКІЛЬКИ:

На даний час, без кадрового реформування військових комісаріатів, не має сенсу говорити про надання ним більш ширшого кола тиску на громадян, зокрема щодо підвищення сум адміністративних стягнень, кримінальної відповідальності та доставлення порушників до військкоматів поліцейськими. Ситуація, що склалась в нашій державі з військкоматами залишає бажати кращого. Кожен українець розуміє, що це одна з най недорозвинутих структур, з величезним корупційним проявом.

Хто з Вас, шановні українці (Ваші родичі, друзі) «не заносив» до військкомату «хабаря», щоб його «відмазали від армії», чи для вирішення певних бюрократичних питань?

Уявіть, наприклад, у разі неявки до військкомату за повісткою на медичне обстеження поліція доставлятиме осіб «прямо до рук» військкомату, і чоловікам доведеться вирішувати (без варіантів вже) подальші питання, які слідують за повісткою. Зрозуміло, що з підвищенням відповідальності сума «хабарів злетить до небес», а поліція регулярно «приноситиме на руках нових і нових клієнтів». Гарний бізнес? А норми щодо призову так і не будуть виконуватись.

Скільки кримінальних справ відкрито стосовно працівників військкоматів, через те що вони отримували хабарі, силоміць ловлять хлопців призивного віку на вулиці, витягували їх з місць працевлаштування та утримували силоміць в військових комісаріатах? Чули про таке, а можливо потерпали від таких дій, чи можливо бачили власними очима такі злочині дії чи довідались з відео, які в безмежній кількості розміщено в мережі Інтернет?

У 2017 році був здійснений перший призив офіцерів запасу на військову строкову службу. Підстава призову мав бути наказ міністра оборони. Мене Херсонський об’єднананий міський військовий комісаріат (далі – Херсонський ОМВК) вирішив відправити за призовом. Проте, наказ міністра ніде не бачив, військкомат на мої запити його не надав. Мене відправити вони не змогли.
Близько 300 осіб, з усієї країни, без наказу про призив, було призвано на військову строкову службу офіцерів запасу. Чи вбачається з цього життєвого прикладу склад злочину?

Про що це говорить? Напевно, що кадровий склад військкоматів в крайні необхідно повністю замінити.

Після невдалої спроби призову, військовий комісар Херсонський ОМВК Зіньковський О.М. почав здійснювати заходи примусу та психологічного тиску. За два останні роки мені вручено близько 15 повісток з’явитись до військкомату, жодна з яких не має юридичної сили.

У зв’язку з неявками до військкомату складено близько 10 протоколів про адміністративне правопорушення. Жодного протоколу мені не вручено. Всі протоколи складені без моєї присутності, з порушенням терміну складанням протоколів (що є порушення ч.2 ст.254, ст. 256 КУпАП), тощо.

На підставі протоколів у 2019 році накладено 3 адміністративні стягнення (штрафи). Провадження в цих справах проведено з систематичним та послідовним порушенням закону. Два стягнення (штрафи) оскаржив в суді, справа № 766/11533/19 та 766/17770/19, одна справа на розгляді № 766/9545/19. Проте судами не досліджувались всі мої аргументи протиправності штрафів, а лише найпростіші.

Судових справ про оскарження штафів від військкоматів майже не має. Чому? Не важко здогадатись, враховуючи низьку правову обізнаність та залежність більшої половини населення від військкоматів, з якими не варто сперечатись.

На своєму досвіді, переконався, що Херсонський ОМВК діє всупереч Конституції України. Військовий комісар Херсонський ОМВК Зіньковський О.М. «чхати хотів» на права та свободи громадян.
Припускаю, що всі інші справи про адміністративні правопорушення в Херсонському ОМВК за 2019 та 2020 роки – також є неправомірними.

Гадаєте в інших військкоматах нашої країни ситуація інша?

Саме з цих підстав, на даний час, без повного кадрового реформування військових комісаріатів, не має сенсу говори про надання ним більш ширшого коло тиску на громадян.

Сподіваюсь, що у Вас, народні депутати, наявні прагнення зробити нашу країну насправді правовою державою, де права та свободи громадян почнуть визнаватись.
Ми, пересічні громадяни, є поглиначами законів безпосередньо. Мабуть лише на нас він і розповсюджується. Тому маємо великі сподівання, що ця петиція для Вас не порожній інструмент демократії.

15.06.2020

Пропоную з метою забезпечення безумовного дотримання службової дисципліни, виявлення її порушеннь та унеможливлення корупційних діянь осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, держави Україна, запровадити загальнообов'язкове проходження поліграфу (детектору брехні) при прийомі на роботу та кожні півроку.

Хотелось бы узнать, почему в законе о ежегодной индексации пенсий не учтена такая многочисленная категория пенсионеров с так называемой соц.пенсией, т.е. те у которых неполный стаж. Только в ответе не нужно ссылаться на нормы действующего закона, которые придуманы и проголосованы людьми которым наплевать на таких пенсионеров. Получается, по мнению таких авторов закона, что инфляция таких людей с 1638 грн. пенсии с нехваткой одного либо двух лет к полному стажу не затронула. Почему не учитывается тот факт, что большинство таких людей попали под жернова неуправляемых криминальных 90-х годов, когда по сути не было государства как такового и был полностью утрачен контроль над работодателями, которые не отчисляли в пенсионный фонд проценты от з/п своих подчиненных. А ссылаться, что в настоящее время дыра в бюджете не стоит, т.к. хватает же Коболеву и ему подобным выплачивать млн з/п и премии, а также совсем не нужным навязанным нашими "друзьями" наблюдательным советам , баснословные з/п. и прочим...
В связи с этим прошу войти в положение таких людей и внести поправки в данный закон. С такой пенсией нет возможности оплачивать ком. услуги не говоря уже как-то попросту выживать. И еще придумали тем у кого есть задолженность по ком.услугам субсидии не положены. А как можно не иметь задолженности при 1638 грн пенсии, ведь ее не хватает на оплату. Получается оплати коммуналку и живи как хочешь.

Шановна наша українська владо!
Прошу прийняти міри,що до ,як державних так і приватних виконавчих служб. Свавілля,яке діється зараз у такий не простий час,на мою думку і на думку більшості українських громадян є неприпустимим.Зараз і так не легкий час,і ви добре про це знаєте,наші народні обранці.Виконавчі служби,особливо приватні,активно користуються цією ситуацією і блокують банківські картки,коментуючи це "вседозвольним" законом України.Вважаю цю ситуацію не припустимою,адже загроза бідності зростає в тисячі разів.Просимо вас,шановний президенте,вплинути на цю ситуацію і дати нам можливість заробити те,що ми втратили і зараз немаємо змоги платити під час карантину,який доречі ще досі триває.
Прошу заборити виконавчим службам блокувати рахунки та картки під час карантину і терміном на 365днів (1рік) після нього;
Прошу заборонити виконавчій службі забирати кошти інвалідів та соц.виплати на дітей,що спрямовані на лікування інвалідів,або на допомогу дітям державою;
Прошу,в подальшому, заборонити блокувати повністю зарплатну карту,а лише частину суми доходів,на стягнення боргів,а саме 20%;
Прошу зобов'язати виконавчу службу, враховувати дохід боржників,а також кількість неповнолітніх дітей на утримання яких теж потрібні кошти;
Прошу заборонити МФО та виконавчим службам повідомляти будь-яку конфіденційну,особисту інформацію боржника третім особам,а саме,фіо, паспортні дані, документи,номер телефону та розповсюджувати так званні "коллажі" фото у мережі
Інтернет і не тільки,що є забороненим і карається законом;
Прошу заборонити МФО та виконавчим службам перешкоджати працевлаштування боржника,а саме повідомляти про борг працедавця,що і є прямою перешкодою і порушенням прав людини.
Прошу розглянути моє звернення,а також переглянути закон про виконавчу службу і прийняти міри .
Прошу допомогти і підтримати,хоч один раз,нас простих людей у такий не простий час!

Припинити фінасування партій з Державного Бюджету України вони в ДБ України нічого не вкладають , нехай живуть за членські внески . і за зарплату під час сесії ВР України в Україні всі рівні в Україні. В Україні криза нема коштів !!! Народним депутатам забезпечити проживання в гуртожитку під час сесії ВР України. Взяти на контроль. Законодавчо врегулювати. Для учасників війни в ДБ Україні немає 3х мінімальних пенсій до 05.05. а для депутатів є???

Пропоную зменшити грошову заставу за участь у виборах депутатів обласної, міської ради, на посаду міського голови. 
Тобто - внести зміни до Статті 225 Виборчого Кодексу України і фразу "чотири розміри мінімальної заробітної плати, встановленої на день початку виборчого процесу, на кожні 10 тисяч виборців " замінити на фразу "один  розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на день початку виборчого процесу, на кожні 500 тисяч виборців". 
Підставою таких змін вважаю: невідповідність цього кодексу - виборчому законовавству країн Європейского Союзу, де немає таких великих розмірів грошових застав (в більшості країн - взагалі нема грошової застави). 
Якщо ми і далі хочемо називатися Європейською країною - треба такі зміни зробити.