Вчора по телебаченню дивився як один із народних депутатів України пропонував громадянам України голосувати на наступних виборах.На запитання ведучого: що робити громадянам України коли вони не хочуть вибирати жодного депутата із передвиборчого списку? Відповідь була така:"вибирати кращого із передвиборчого списку тобто із того що є або не приходити на вибори, показавши цим що вони нікого не підтримують, але цим можуть скористатися ....і тоді для них буде ще хуже."
Тобто влада народу, або демократия існує тільки в певних рамках і громадяни України виходить не мають права повністю змінити владу із-за того що в передвиборчому списку не буде стояти також графа : "проти всіх"
Тому пропоную ВРУ на наступних виборах внести в передвиборчі бюллетні графу : "проти всіх". При цьому якщо кількість незадовольних громадян України становить більшість половини хоч на один голос від кількості проголосувавших, то треба буде повторно призначати нові вибори . Кандидати які приймали участь у цих перших виборах мають право приймати участь повторно у цих виборах, тільки ящо наступні кандидати теж не були підтримані половиною громадян України при повторному переголосуванні. При цьому останні 2-3 партії які при першому та другому голосуванні набрали найменшу кількість голосів виборців не можуть брати участь вже у заключних третіх виборах за результатами яких проходять партії до ВРУ або кандидати набравших найбільшу кількість голосів. Таке голосування на виборах вважаю буде більш менш демократичним.

З 1991 року в Україні відбулося лише два всеукраїнських референдуми.
На другому всеукраїнському референдумі від 16 квітня 2000 року. який був ініційований Президентом України Леонідом Кучмою і організовано Центральною виборчою комісією на основі «народної ініціативи» населення усієї країни було винесено чотири питання, які стосувалися:
• обмеження депутатської недоторканості;
• установлення додаткових підстав для розпуску Президентом України Верховної Ради;
• зменшення кількості народних депутатів з 450 до 300;
• формування двопалатного парламенту.
За офіційними даними на всі чотири поставлені питання виборці дали ствердну відповідь (від 81,7 % до 89,9 %), проте відповідні зміни до законодавства так досі і не були внесені до Верховної Ради..
Також сумно чути, що в Україні є тільки вишки Бойко,а також є майно Фірташа, Льовочкина та інших осіб. Крім того жодного слова вже не почуєш про майно громадян України.
Тобто це лише свідчить, що у громадян України незаконно відібрано не тільки законодавче право, а ще й майнове право та їх майно майже вже повністю все розкрадено.
Менеджери, які більше 25 років щоденно розкрадають Україну, в якій рівень життя з другого місця вже знизився до 187, а може же і ще більше, щоденно. для відволікання від цього розкрадання майна громадян України, кожного дня крутять нам нове якесь політичне шоу.
Громадяни України, які ще досі є власниками державного майна, під сумнівом що взагалі завтра будуть мати якусь власність у своїй державі. Національний банк, МВФ,майже всі державні інституції України щоденно також працюють над цим питанням,тобто по розкраданню майна України, або по розкраданню майна громадян України.
Без сумніву,що ці події не проходять без підтримки народних обранців, які є і були запроданцями у олігархів або іудами з інтересів українського народу
Вирішити ці питання по збереженню і захисту України на законодавчому рівні вже можуть лише тільки громадяни України на всеукраїнському референдумі
Тому пропоную ВРУ для початку винести цю петицію на розгляд громадян України, тому що на законодавчому рівні ці питання, як я вважаю, ніколи в Україні не будуть вирішені, а саме
1.Заборонити в Україні діяльність МВФ та національного банку України
2 Державні інституції зобов’язати розробити державні програми по виходу із економічної кризи України
3 Повернути демократію в Україну
Не байдужих громадян України по збереженню і захисту України, а також демократичних та майнових прав громадян України прошу підтримати ці вимоги петиції

Звертаються до вас небайдужі громадські активісти, а також громадяни країни, котрі стурбовані тим, що всюди – від маленьких містечок до великих міст, як гриби після дощу з’являються нові гральні заклади (лото – маркети, національні лотереї), хоча відповідно до ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» гральний бізнес та участь в азартних іграх в Україні заборонена.
На моє глибоке переконання, гральні автомати сховані під брендом ( лото-маркетів, національних лотерей, ) – ніщо інше для українців, як злочин проти Українського народу. Розсадник криміналу та проблем, що є джерелом страшної залежності, та доводить до:
- Руйнування молодих сімей
- Корупційних дій (держслужбовці є залежними від азартних ігор, що спонукає брати взятки )
- Деградування особистості (психологічні захворювання, самогубства)
- Розсадника злочинності ( крадіжки, шахрайства, збройні напади, вбивства)

На жаль, більшість українців сьогодні проживають за межею бідності, тому легко «ковтають» оманливу наживку легкого збагачення, на чому наживаються власники гральних закладів.
Враховуючи неприпустимість поширення гральних закладів в Україні, а також їхню згубну дію на психологічний та фінансовий стан гравців та членів їхніх родин, що прямо вливає на розвиток злочинності в наших містах, пропонуємо наступне:

1. Повністю заборонити існування ігрових залів, лото-маркетів, національних лотерей і.т.д.
2. Унеможливити появу нових закладів з гральними автоматами, в обхід норм закону (в т.ч. підміною понять на "лото" і тд.)

Вважаємо прийняття вище згаданих пунктів таким, що позитивно позначиться як на психологічному, так і на фінансовому здоров’ї українців.
Закликаю сьогодні свідомо та тверезо побачити, що з собою несуть ігрові зали під різними прапорами.
Від Вашого одного голосу, залежить дуже багато. Збережене життя, збережена сім’я,

Згідно до чинної Конституції - ОсновногоЗаконуУкраїни :
Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей,виражаючи суверенну волю народу,спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення,дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України,прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу,усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями, керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням, приймає цю Конституцію - Основний Закон України.

...беручи до уваги, що на території України проживають громадяни понад 100 національностей, які разом з українцями становлять п'ятдесятидвохмільйонний народ України, приймає цю Декларацію прав національностей України: ...
Цими словами починається ЗАКОН УКРАЇНИ Про національні меншини в Україні від 26.06.1992 та має на своєму початку ДЕКЛАРАЦІЯ прав національностей України. Ці нормативно-правові акти «прагнучи утвердження в незалежній, демократичній Україні священних принципів свободи, гуманізму, соціальної справедливості, рівноправності всіх етнічних груп народу України» гарантують всім народам, національним групам, громадянам, які проживають на її території, рівні політичні, економічні, соціальні та культурні права.

Виходячи з наведеного пропоную Верховній Раді Україні законодавчо встановити, що вимоги петиції яка отримала підтримку громадян України понад 100 національностей, які разом з українцями становлять п'ятдесятидвохмільйонний народ України вважати суттєвим доповненням до статей найвищого Основного Закону України або до Конституції України. Тобто петиція до ВРУ яка отримала підтримку більше 100 громадян України повинна безапеляційно стати вимогою статті чинної конституції України

В іншому разі вимагаю скасувати чинну конституцію України, тому що ця підтримка громадян України понад 100 національностей в інших випадках не вважається «владою» за всенародне голосування і тоді чинна конституція України і її вимоги теж не можуть мати силу законів України і ці вимоги є теж незаконними.

Просим Верховную Раду Украины, отстранить от должности министра здравоохранения Ульяну Супрун. Так ка эта особа имея двойное гражданство, целенаправленно уничтожает своими реформами нашу медицину. Её законопроекты напрямую нарушают Конституционные права человека Украины.

Всі громадяни України бачать діяльність Трампа, яка працює на його країну- Америку. По перше,що виконав Трамп:-це виконав всі свої передвиборчі обіцянки.По-друге: Трамп не прийшов до влади, щоб збагачуватись, Трамп навіть коли в його країну зайшло лихо, віддав на допомогу постраждалим свій мільярд долларів.На цім переваги діяльності Трампа не закінчуються.
Тому пропоную ВРУ розглянути законопроект про повну конфіскацію майна високопосадових осіб та їх родичів в разі використання державної влади для свого та їх збагачення, та за невиконання передвиборчих обіцянок.При цьому також у цій високопосадовій особі відбірати всі переваги, які їй гарантовані за державним статусом, тобто довічні звання, високі пенсії та інше

Сделать закон об обязательном прохождении 1 раз в месяц всеми ветвями власти и олигархов полиграф на предмет измены родине коррупции грабежей и воровства незаконного обогащения и т.д. и что бы этот результат автоматически был приговором именем Украины, от 15 лет до пожизненного с конфискацией всего украденного у народа Украины, что бы избежать бегства с наворованным принять в законе о том чтобы задерживать любого из чиновников при попытке выехать за границу и проходить полиграф при выезде из украину, проверить всех судей прокуроров, отсеять предателей и очистить таким образом украину от вредителей

Зважаючи на реформи, які проводить Уляна Супрун, за підтримки невеликої кількості народних депутатів України, ми, українці, вважаємо їх геноцидом проти нашого народу. Медична реформа є ВБИВЧОЮ. Для її втілення в життя потрібне велике вкладання коштів самих людей, зарплата яких є за межею бідності, у більшої частини. А пенсіонери взагалі вимушені просто вмирати без ліків та лікування у відповідних лікувальних закладах, якщо крім їх пенсії у них немає інших доходів, а пенсія становить 1450грн.! Уляна Супрун є людиною, яка намірено проводить цю "вбивчу реформу" в життя нашої країни за підтримки зовнішніх помічників. Якщо вона і далі буде залишатись на посаді виконуючого обов'язки Міністра охорони здоров'я, то народ України буде вимушений або вимирати або ж прийти під стіни Верховної Ради, аби захистити СВОЄ право на життя у власній країні. Людина, яка не має жодного відношення до медицини,не має жодної медичної освіти, на має права займати цю посаду. Просимо зняти Уляну Супрун з посади, яку вона займає, та вислати її за межі України. У іншому випадку народ України буде вважати Вас її прихильником та відповідно зробить свої висновки при наступному обранні президента України.

Шановний Голово і народні деутати Верховної ради України.
На сьогодні ДП "Енергоринок" виконує не властиві йому фінансові функції, щоб забезпечити розрхунки між учасниками ринку. Для нормалізації його роботи, муніціпалітети повинні мати можливість розміщувати вільні кошти на фінансовому ринку, а ДП випускати боргові цінні папери для повернення кредитів Ощадбанку і мінімізації витрат і зменшення його заборгованості.


З повагою,
запоріжець Євген

Створити реєстр громадян України приймавших участь у будь яких виборах. Ніхто не повинен знати чи приймав участь у виборах цей громадянин України чи ні. Дані цього реєстру будуть доступні тільки особисто кожному громадянину Україні. Кожен громадянин України якщо захоче перевірити свої дані про те чи інше голосування, вводить свои дані в цей реєстр і якщо взнає,що в цих виборах він приймав участь, а насправді він не приймав,то він може звернутись до суду про фальсифікацію і підробку його права на голосування, а якщо він проголосував і його право на голос з невідомих для нього обставин не зарахували,то теж він бути мати право звернутись до суду за пошкодження його майна і вимагати від держави морального і матеріального відшкодування

ПЕТИЦІЯ
щодо ситуації з перерахунком пенсій осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

В Кабінеті Міністрів приховано та непрозоро розробили та планують подати до Верховної Ради України законопроект «Про внесення змін до деяких законів України щодо перерахунку пенсій осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі – «законопроект»).
Цим «законопроектом» планується знищити діючий порядок нарахування військових пенсій шляхом заміни простої і прозорої системи обчислення і перерахунку раніше призначених пенсій (залежала від розмірів грошового забезпечення військовослужбовців) на багатоскладову формулу залежності від середньої заробітної плати в Україні та індексу споживчих цін.
Окрім того, рішення щодо врегулювання проблеми з пенсійним забезпеченням пенсіонерів органів внутрішніх справ взагалі не пропонується.
Відповідно до ст.17 Конституції України особи, які перебувають на службі у Збройних силах України та в інших військових формуваннях мають спеціальний статус та особливі умови соціального захисту.
Такий «законопроект» носить демотивуючий, деморалізуючий і дестабілізуючий характер, спонукає військовослужбовців та співробітників правоохоронних органів до дострокового розірвання контрактів та масового звільнення зі служби, а це є прямою загрозою національній безпеці і обороні держави.
Тому, спираючись на вищезазначене,
ВИМАГАЄМО:
1. Невідкладно забезпечити виплату перерахованих пенсій пенсіонерам органів внутрішніх справ (міліції) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 з 01.01.2016 року
2. Невідкладно скасувати Постанову Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2017 року № 1052, як таку, що суперечить Конституції України та терміново розпочати перерахунок раніше призначених пенсій, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, згідно вимог діючого Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
3. Зупинити приховану від захисників України, правоохоронців та українського суспільства діяльність Кабінету Міністрів України щодо розробки та лобіювання «законопроекту» «Про внесення змін до деяких законів України щодо перерахунку пенсій осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який суперечить нормам Конституції України та міжнародного права.
4. За дії, які несуть пряму загрозу національній безпеці і обороноздатності України, ставлять під загрозу її незалежність та територіальну цілісність, звільнити із займаних посад Віце-прем’єр-міністра України Розенка П.В. та Міністра соціальної політики України Реву А.О.

Від імені Ради Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю «ЦЕНТР» (Ідентифікаційний код громадської організації 21716197), електронна адреса: assoc.centre@gmail.com
президент Міжнародної асоціації «ЦЕНТР» -
Давиденко Олександр Григорович.
29 січня 2018 року.

Прошу українську владу не стягувати держмито при ввезенні легкових автомобілів з-за кордону для багатодітних родин, в яких виховуються 5 і більше дітей, а саме - скасувати держмито, зменшити збір за першу реєстрацію і оподаткування.
Аргументи:
1. Народжуваність дітей - пріоритет державної політики України.
2. Підтримка багатодітних сімей - обов'язок держави.
3. Власний автотранспорт - актуальна потреба і проблема багатодітних сімей.
4. Захист вітчизняного виробника не повинен здійснюватися за рахунок багатодітних родин.
5. Виділення коштів із держбюджету не потребує.
6. Для запобігання зловживань дозвіл на пільгове ввезення надавати для 1 автомобіля на одну сім'ю на 5 років, об'ємом двигуна до 2500 см.куб.

Запровадити смертну кару для чиновників і членів їх сімей, за корупцію і розкрадання бюджетних коштів.

Внести зміни в абзац 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон), а саме: з абз.3 ст. 59 Закону вилучити слова «під час проходження дійсної строкової служби», оскільки отримувати пенсію відповідно до ст. 54 Закону немає підстав, тому що надати до органів Пенсійного фонду довідку про заробіток за виконання робіт у зоні відчуження у 1986-1990 роках немає можливості, поскільки архівні дані не зберігаються.
Вважаю, що слова «під час проходження дійсної строкової служби» носять явно дискримінаційний характер, так як суперечать ст.ст.2,3,4,5,7 Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні".
Зазначене вище обмеження не має правомірної, об'єктивної, обгрунтованої мети, способи досягнення якої, є належними та необхідними.

За останні три роки мінімальна заробітна плата зросла майже в три рази, тобто с 1 березня місяця 2018 року вже буде становитиме 4 100 гривен. Добре з цього стало лише одне, що більшу частину, яку працівники отримували у конверті тепер роботодавцям треба стало легалізувати. Хоча пересічні громадяни України отримуючи соціальні виплати і допомоги від цього 300 відсоткового зростання мінімальної заробітної плати відчули підвищення своїх виплат лише на 10-20 відсотків. Виграли від цієї піар компанії лише міністри та їх приближені. Якщо подальше підвищення мінімальної зарплати наприклад буде ще в три рази або до 12 000 гривен – то соціальні виплати тоді саме більше підвищать за наведеними розрахунками вже лише на 5-10 відсотків, при цьому наприклад заробітна плата будь якого міністра зросте в цьому разі з теперішніх 30 000 гривен негайно до 100 000 гривен незалежно від курсової вартості умовної одиниці, тому що міністр ну ніяк не може отримувати три мінімальні заробітні плати і то таке підвищення стане в кращому разі, а то може з мільйона відразу зрости до трьох, або до 100 000 у.е., тому що наші шановні особи працюють в десятки разів більше ніж наприклад міністри в Англії чи Німеччини
Таке зростання мінімальної заробітної плати міністрів і їх приближених треба законодавчо обмежити, тобто не треба з податків громадян України збільшувати лише фонд заробітної плати високопосадових осіб.
Тому пропоную ВРУ законодавчо обмежити рівень мінімальної заробітної плати високопосадових осіб на рівні трьох мінімальних прожиткових мінімумів. При цьому якщо річні витрати міністра будуть становити більше 36 мінімальних прожиткових мінімумів негайно порушувати проти нього кримінальне провадження по обвинуваченні в корупції

Потреба у впровадженні нових обігових монет номіналами 1, 2, 5 і 10 гривень виникла у зв'язку з розвитком безготівкових розрахунків, а також з метою економії коштів на виготовлення грошей, збільшення терміну їх служби, оптимізації номінального ряду гривні, спрощення щоденних розрахунків та імплементації європейського досвіду
Тобто ця людина сама не розуміє, що каже. Саме якщо це робиться для розвитку безготівкових розрахунків, то взагалі для чого потрібні монети з номіналами 1, 2, 5 і 10 гривень, а якщо ви вже хочете зробити щось більш менш сучасне, то для чого плавити тонни металу, витрачати для цього газ або вуголь якого вже і так в Україні не вистачає.
Для чого громадянам України щоденно тягати за собою навіть сто грамів цього металу на який вже за його вартістю і коробку сірників не купиш. Витрачати мільярди, щоб як зараз у грязі лежать копійки, будуть поруч лежати і ці монети, тому що вже ніхто не хоче їх навіть піднімати .Так що про які двадцять років їх збереження може йти мова. Саме більше рік, а то вже через півроку їх треба буде знову поновлювати, а це ще тонни метала плавити.
Тому пропоную розробити закон України про створення електронного гаманця, тобто у всіх супермаркетах, банкових установах та в інших закладах, які працюють з грошима, безкоштовно надавати усім громадянам пластикові картки на які решту розрахунків у розмірі до 20 гривен, або більше вже за бажанням власника, власник цього вже електронного гаманця отримує електронними грішми або в електронному виді
Також за бажанням власника цього електронного гаманця, він тобто власник може будь-коли отримати кошти з цього електронного гаманця в розмірі не менше 20 гривен в будь яких банкоматах та фінансових установах які будуть працювати з цими електронними гаманцями та грішми,або поповнити свій електронний гаманець на будь-яку сумму.

У транспорті теж можливо буде встановити касові апарати які будуть працювати з цими пластиковими картками. Людина заходячи в транспорт проводить карткою по касовому апарату, отримує квиток або чек про оплату,що також зменшить корупцію на транспорті і оплата за проїзд при цьому не буде відволікати водія від управління транспортним засобом, що також зменшить аварійність на дорогах та і пасажири будуть під час поїздок застраховані від нещасних випадків, чого зараз це чомусь не роблять, тобто тоді вже все буде більш менш по європейські.

НБУ вніс наступні пропозиції до обговорення законопроекту «Про валюту», а саме:
Статтю 1 де принципи валютного регулювання Валютне регулювання в Україні ґрунтується на таких принципах:

а) незалежність монетарної політики держави;
б) гнучкий валютний курс;
в) незалежність Національного банку України у формуванні та впровадженні валютної політики;
г) пріоритет ринкових інструментів валютного регулювання над адміністративними; ґ) свобода проведення валютних операцій;
д) здійснення державної політики у сфері валютного регулювання і валютного нагляду з метою забезпечення стабільності фінансової системи та платіжного балансу України.

Пропоную в цій стааті1 внести дві зміни до п.п.: а), в). і в новій редакції ці статті читати так:
а) Монетарна політика держави залежить від …..;
в) монетарна політика Національного банку України у формуванні та впровадженні валютної політики залежить від….. ;

Тобто саме ці два підпункти статті 1 зруйнували свого часу не останню економіку в світі- економіку радянського союзу і вважаю що монетарна політика в державі повинна бути постійно під наглядом власті, тобто під наглядом громадян України через нанятих ними менеджерів для цього нагляду щоб остаточно не знищити економіку України

Шановні депутати коалції. Це дуже добре, що експортні галузі України отримують урядову підтримку від державних підприєств промисловості, інфраструктури і фінустанов, трансферти і пільги. Але чомусь національний автовиробник, що працює на внтрішній ринок, отримує державну підтримку від українських споживачів, за рахунок введення обмежень на внутрішньому авторинку. Цей захід мабуть не вимагає прямих бюджетних витрат та покриття збитків держпідприємств. Експортні галузі мають неменш важливе значення для української економіки, від галузей імпортозаміщення і мають однаковий вплив на торговий баланс. Спробуйте обмежити зовнішні ринки української продуції, державний бюджет стане профіцітним, державні боргів стане менше. Або скасуйте обмеження на внутрішньому авторинку і почніть обирати однаково ефективні заходи підтримки однаково важливих сфер для стабільності національної валюти.


З повагою,
активіст Руху Валентина Наливайченка
"Справедливість"

Коли певні депутати хочуть прийняти в Парламенті якісь закони, постанови чи поправки, вони повинні прийти на засідання Парламенту і проголосувати «За», і тільки так. Якщо ж не хочуть, щоб ті ж закони, постанови чи поправки проходили, можуть проголосувати «Проти», «Утримався», «Не голосував», сидячи в залі або десь в коридорах піарячись та даючи інтерв’ю, відмітитись зранку і потім піти по якихось своїх справах або взагалі не приходити на роботу. У всіх цих випадках, активно чи пасивно, вони голосують «Проти», своєю відсутністю або ігноруванням завалюють прийняття рішень. Сумно було дивитись, як голосували за поправки, які набирали від сили 50-80 голосів і, звичайно, в подавляючій більшості не проходили.
Так, це їхня робота, яку ми, громадяни, доручили їм виконувати від нашого імені. А багато з них на нас забили і вирішують свої особисті справи, отримуючи при цьому всі депутатські блага. Боляче дивитись, як спікер парламенту благає депутатів, як несвідомих школярів, зайти у залу і зайняти свої місця, а потім по десятку раз переголосовує якесь питання, яке вкрай важливо прийняти.
Далі. При прийнятті рішень в Верховній Раді враховується абсолютна або конституційна більшість від 450 депутатів. Але ж відомо, що в силу певних причин, це і Крим, і ОРДЛО, такої кількості депутатів немає і не відомо, коли ще буде. Так невже не було б логічніше виходити з конкретної кількості депутатів, які приймають участь в голосуванні, як це робиться, наприклад, в Ізраїлі, де рішення ухвалюються більшістю від ПРИСУТНІХ членів парламенту (кнесету)?
Внаслідок вищесказаного пропонується:
1. При прийнятті рішень в Верховній Раді враховувати певну більшість від РЕАЛЬНОЇ кількісті депутатів, що прийняли участь в голосуванні по кожному конкретному питанню, звичайно, при наявності кворуму.
2. Відмінити при голосуванні позицію «Не голосував». Якщо не голосував, значить, був відсутній.

Прописати в законі України "Про житлово-комунальні послуги" право власникам квартир багатоповерхових будинків заміняти застаріле і неефективне централізоване опалення в квартирі на сучасне електроапалення.