З 1 січня 2017 р. введена обовязкова сплата ЄСВ (єдиного соціального внеску) для всіх зареєстрованих підприємців в т.ч. для «сплячих» тобто тих хто не здійснює ніякої діяльності.Така норма введена по ЗУ 1774-8 від 06.12.2016 року. ЄСВ включає в себі відрахування до Пенсійного фонду т.і. фондів в т.ч. на випадок безробіття і т.і. Пропонується відмінити таку обовязкову норму для непрацюючих ФОПів з 01.01.2017 року, а нараховані суми по ДФС (податковій) списати. Чому? ФОП повинен сам бажати сплачувати ЄСВ для отримання стажу, для інших виплат…

Всi громодяни Марiуполя, знають що в нас, у схiднiй частинi України, відбуваються воєнні дії. І Донецьк, як обласний центр, вже не зовсім враховують. Через те, що до Маріуполя всі надходження бюджету йдуть з Донецька, і через погану роботу банків у Донецьку, ми отримуємо заробітню плату, пенсії, стипендії на 3-5 днів пізніше, ніж інші населені пункти.
Нікому не буде новиною, те що Маріуполь вже 3 роки намагається відновлювати старі будівлі, ремонтувати дороги, а також впроваджувати новітні технології за допомогою інвестицій інших країн. Маріуполь-місто (Марії) як ми його називаємо, одне з тих, яке має 2 потужних заводи (Азовсталь,Іліча), багато скверів і парків, останім часом кожного літа проводять так званий MRPL City Festival , на якому 3 дні без перерви виступають популярні українські співаки такі як: Монатік, Потап і Настя, Время і Стекло, Оля Полякова, Олег Вінник та ін.
У нас багато професійних закладів, які випускають спеціалістів вищої категорії.
Люди в Маріуполі доброзичливі, ввічливі та схильні допомогти іншим.
Маріупольська влада, а саме Володимир Бойченко, все робить, щоб наше місто було як умога краще для мешканців і туристів.
Також Маріуполь є містом біля моря, на пляжі якого кожного року відпочивають більш-менш 250-300тис. Маріупольців і близько 30тис.туритів.
Як каже наш мер Володимир Бойченко: Маріуполь-це місто майбутнього. Маріуполь-це Україна!

Зменшити прохідного барєру з 5 до 2 відсотків.

Стара версія
Стаття 133. Основні засади виборів народних депутатів України
1. Вибори народних депутатів України (далі  депутати) здійснюються на засадах пропорційної системи за єдиними списками кандидатів у депутати у загальнодержавному виборчому окрузі, з яких формуються регіональні виборчі списки кандидатів у депутати (далі  загальнодержавний виборчий список, регіональні виборчі списки) від партій.
2. Право на участь у розподілі депутатських мандатів набувають партії, на підтримку регіональних виборчих списків кандидатів у депутати від яких у межах загальнодержавного округу подано п’ять і більше відсотків загальної кількості голосів виборців, які підтримали регіональні виборчі списки кандидатів у депутати від усіх партій у межах загальнодержавного округу.

Нова версія
Стаття 133. Основні засади виборів народних депутатів України
1. Вибори народних депутатів України (далі  депутати) здійснюються на засадах пропорційної системи за єдиними списками кандидатів у депутати у загальнодержавному виборчому окрузі, з яких формуються регіональні виборчі списки кандидатів у депутати (далі  загальнодержавний виборчий список, регіональні виборчі списки) від партій.
2. Право на участь у розподілі депутатських мандатів набувають партії, на підтримку регіональних виборчих списків кандидатів у депутати від яких у межах загальнодержавного округу подано двох і більше відсотків загальної кількості голосів виборців, які підтримали регіональні виборчі списки кандидатів у депутати від усіх партій у межах загальнодержавного округу.

В Україні на сьогоднішній день згідно із законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 №2482-ХІІ, квартири передані громадянам України у приватну власність, а система опалення у спільну сумісну власність. Це призводить до того, що власник окремої квартири не може мати особисте приватне опалення. Це є порушення прав та інтересів, як власника приватної квартири, що належить на праві особистої приватної власності. Спостерігається пряма невідповідність форм власності у житловому фонді України. Це призвело до великих проблем розпорядження спільною системою опалення. Тільки прийняття закону про відокремлення окремої приватної квартири від централізованої системи опалення, що перебуває у спільній сумісній власності міг би вірішити цю проблему. Діючі норми цивільного права в Україні не забезпечують врегулювання цих правових відносин.
На сьогоднішній день це велика проблема для простих людей, які проживають у містах особливо на перших поверхах при подачі води зверху до низу, оскільки, гаряча вода майже не доходить, з підвалу тягне холодом, постійна сирість, грибок і вологість наявні в квартирі. У сільській місцевості прості люди мають змогу грітися грубками, а в містах це неможливо. У моєму будинку проживають в цілому люди пенсійного віку, і коштів у них не має на відключення від централізованого опалення і переходу на індивідуальне опалення. Коштів на придбання нової квартири з індивідуальним опаленням в мене не має.
Колишня технологія зварювання не дає можливості, щоб на перших поверхах було тепло.
Дане питання, як регулювалось порошенківським законодавством, так і регулюється. Я голосувала за політичну партію "Слуга народу", за зміни, які обіцяла партія.
Я і всі такі прості громадяни України, які потерпають від холоду дуже сильно, Вас, просять вирішити цю велику проблему, оскільки, ніхто її окрім Вас вирішити не зможе.

Немедленно прекратить рассмотрение во втором чтении проекта Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» (№2178-10) и убрать указанный проект закона из повестки работы Верховной Рады Украины.

Причины, по которым подана данная петиция.

Указанный проект закона :
1) является антиконституционным , противоречит многочисленным статьям Конституции Украины, в первую очередь статье 13
2) подрывает основы суверенитета страны
3) подрывает доверие к действующей власти, что может привести к социальным протестам
4) недопустимо задерживает принятие большого числа действительно актуальных и неотложных законопроектов в условиях острого дефицита у народа времени на реформы

Для искоренения коррупции в Украине необходимо проводить ежегодную проверку государственных чиновников и судей на детекторе лжи и разрешить провокацию взятки, а не плодить многочисленные и затратные антикоррупционные органы.

В связи с вышеизложенным, ПРОШУ народних депутатів Украины:

1.ОБЕСПЕЧИТЬ ежегодную проверку государственных чиновников и судей на детекторе лжи на предмет коррупции;

2.РАЗРАБОТАТЬ и ПОДАТЬ в Верховную Раду Украины законопроект "О применении провокации взятки с целью искоренения коррупции на Украине"

Нардеп, член парламентської фракції партії «Слуга народу» Євген Брагар в ефірі ток-шоу запропонував пенсіонерці "продати собаку елітної породи", аби сплатити борги за комунальні послуги.

Ця поведінка та такi поради — це неприховане знущання над народом і подібні поради говорять про повне нерозуміння ситуації в країні.

Народний депутат не може бути настільки відірваним від народу, тому прошу позбавити Євгена Брагара статусу народного депутата і виключити з комітету Верховної Ради з питань свободи слова через знущання над народом та порушення закону «Про статус народного депутата України».

Прошу розглянути витяг з закону Украïни «Про статус народного депутата України».

«Розділ I
ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ
Стаття 1. Народний депутат України

Народний депутат України (далі — народний депутат) є обраний відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України» представник Українського народу у Верховній Раді України»

Та

«Стаття 8. Депутатська етика

Частина 1. У своїй діяльності народний депутат повинен дотримуватися загальновизнаних норм моралі; завжди зберігати власну гідність, поважати честь і гідність інших народних депутатів, службових та посадових осіб і громадян; утримуватись від дій, заяв та вчинків, що компрометують його самого, виборців, Верховну Раду України, державу»

Своїм вчинком Євген проявив неповагу до народу України (в особі пенсіонерки) та скомпроментував статус депутата, порушивши статтю 8, закону «Про статус народного депутата України». Та своїм нерозумінням ситуації показав, що не може бути повноцінним представником народу, що суперечить самому поняттю «представник народу» яке описано в статті 1 закону «Про статус народного депутата України».

Тож прошу скликати комітет з питання депутатської етики з метою позбавлення народного депутата Євгена Брагара статусу народного депутата і виключення з комітету Верховної Ради з питань свободи слова.

Будь-ласка передивіться нещодавно прийнятий закон ПРО ПОВНУ ЗАГАЛЬНУ СЕРЕДНЮ ОСВІТУ, в ньому є деякі норми не зовсім коректні: 1) працювати вчителем має право будь-хто з вищою освітою навіть не з педагогічною, тоді навіщо педагогам вчитися 5 років і педагогіці, і психології, і предмету, а саме головне методиці викладання предмету. Прийде, наприклад, бухгалтер і буде викладати математику?Цікаво на це подивитися, але так не потрібно!; 2) Яким чином будуть фіксовані додаткові індивідуальні та/або групові консультації для учнів. Закон вперше відкриває можливість надання учням, що цього потребують, індивідуальних та/або групових консультацій на базі школи. Планується, що такі консультації оплачуватимуться за рахунок держави. А в держави не буде коштів оплатити ці консультації і знову все держава перекине на місцеві бюджети в яких не заложені на це кошти; 3) Вибір предметів учнями, тобто на ті які їм не потрібно вони відвідувати не будуть так само як вони будуть переведені на домашнє навчання а лише будуть здавати підсумкове оцінювання. Знаючи, що більшість учнів не будуть вчити ці предмети, цей закон спонукає до більшої корупції!
Будь-ласка передивіться цей закон, позасідайте на колегіях і на розгляд даного закону запросіть вчителів які працюють в закладах загальної середньої освіти зі здобувачами освіти.

Пластикові пакети – такий звичайний для побуту і такий рувнівний для екології. Чому переробляти поліетилен так важливо, дізнайтеся в цій статті!
Пластикові пакети, якими ми звикли користуватися в супермаркетах, зазвичай виготовлені з поліетилену. Поліетиленові пакети (ПЕ-пакети) з’явилися в середині 50-х років в Америці та відразу ж завоювали величезну популярність. Коли пластик увійшов в наше повсякденне життя, це здавалося революцією – зручно, практично та дешево.
4 трильйони пакетів в рік використовується в світі. Вони вбивають 1 млн птахів; 100 тисяч морських ссавців і незліченні косяки риб.

6 млн 300 тис. тонн сміття, більшу частину якого становить пластик, щорічно скидається у Світовий океан. Капітан Чарлз Мур, який бере участь в морських подорожах Морський дослідницької організації «Альгаліта» (AMRF), прийшов до висновку, що четверта частина водної поверхні покрита пливучим пластиковим сміттям.
Всесвітня громадська організація «За природу» встановила, що щорічно від пластикових кульків тільки в Ньюфаундленді вмирають понад 100 тисяч китів, тюленів, черепах.

Тому використання поліетиленових пакетів викликає серйозні заперечення зі сторони екологів.
З цієї причини в ряді країн використання поліетиленових пакетів, як побутового пакування, обмежено або заборонено.


Однак, весь світ уже усвідомив, якої шкоди це завдає екології планети.
У навколишньому середовищі викинуті пакети зберігаються тривалий час і не піддаються біологічному розкладанню. Таким чином, вони утворюють стійке забруднення.


Для боротьби із забрудненням навколишнього середовища поліетиленовими пакетами застосовуються різні заходи, і вже близько 40 країн ввели заборону або обмеження на продаж та виробництво пластикових пакетів:

Данія: ще в 1994 році введено податок на безкоштовну роздачу поліетиленових пакетів в торгових закладах. Після того як в Данії ввели плату за поліетилен, його популярність у покупців знизився на 90%.

Німеччина: утилізацію пакетів оплачують споживачі, а за збір і вторинну переробку відповідають продавці та розповсюджувачі.

Ірландія: після підвищення ціни на пакети кількість використовуваних пакетів скоротилося на 94%. Зараз там застосовують «багаторазові» сумки з тканини.
(Картинка)
США: в Сан-Франциско великі супермаркети та мережеві аптеки не використовують поліетиленові пакети. Гаваї стали першим штатом, який відмовився від використання поліетиленових пакетів.

Танзанія: штраф за виробництво, імпорт або продаж пластикових пакетів – 2000 доларів або рік в’язниці. Ввезення пластикових пакетів на Занзібар заборонений.

Австралія: з січня 2004 року на острові Кенгуру владою була введена заборона на поліетиленові пакети. До кінця 2008 року запроваджено пряму заборону на використання пластикових пакетів в супермаркетах.

Згідно зі ст. 16 Конституції України обов'язком держави є «Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України …»;

Через законодавчі прогалини у сфері промислової екології, відсутність реальних механізмів впливу та дієвого екологічного контролю над діяльністю підприємств, маємо незадовільний рівень дотримання природоохоронного законодавства та екологічних прав і обов'язків громадян.

В результаті, порушується ст. 50 Конституції України - «Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди».
Багато підприємств сьогодні не відповідають екологічним стандартам, їм вигідніше платити штрафи за перевищення екологічних норм, ніж вкладати кошти в удосконалення очисних механізмів.
Існуючі закони дають великим промисловим підприємствам працювати без особливої уваги на шкоду від них довкіллю.
Як наслідок, порушується ст. 66 Конституції України – «Кожен зобов’язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки».

Забруднені повітря та вода спричиняють безліч передчасних смертей щороку та зменшують тривалість життя українців загалом.
Відповідальність за прийняття рішень, що стосуються екологічного планування, мають нести не стільки інженери, екологи, чи менеджери, скільки посадовці та політичні діячі.

23 травня 2017 р. прийнято Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» (далі – Закон про ОВД), який встановив «правові та організаційні засади оцінки впливу на довкілля, спрямованої на запобігання шкоді довкіллю, забезпечення екологічної безпеки, охорони довкілля, раціонального використання і відтворення природних ресурсів, у процесі прийняття рішень про провадження господарської діяльності, яка може мати значний вплив на довкілля, з урахуванням державних, громадських та приватних інтересів».

Та цей Закон про ОВД містить багато проблемних положень, які можуть привести до зловживань та корупції, наприклад, чітко не окреслена роль територіальних громад в процедурі проведення оцінки впливу; підпорядкування територіальних природоохоронні відділів до обласних державних адміністрацій, де де-факто практикується суто вертикальна модель управління; непрозора процедура щодо призначення членів експертних комісій, визначення їх прав, обов'язків та відповідальності тощо.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 75, 85, п. 6, ст 89, ст. 92 п. 6 та ст. 93 Конституції України ПРОСИМО внести до українського законодавства відповідні зміни з вдосконалення процедури ОВД які сприятимуть більшому захисту прав громадян та поліпшенню екологічної ситуації при подальшому зростанні рівня економіки країни: реорганізувати департаменти екології при ОДА, забезпечити можливість незалежної оцінки, взявши за основу розрахунків реальний стан забруднення та лабораторні дослідження, ввести нові методології обрахунків, та забезпечити можливість застосування альтернатив за екологічними наслідками.

Цією ПЕТИЦІЄЮ на перший план серед означених актів виносимо Європейську конвенцію про захист домашніх тварин, ухвалена у 1987 р., з одного боку, як перший детально регламентований документ, присвячений гарантіям добробуту не окремих вразливих або економічно цінних тварин, а тварин-компаньйонів, що стали безпритульними, й людські знущання з яких найчастіше залишаються латентними; з другого боку, як документ, у якому безпосередньо говориться про цінність життя та добробут кожної тварини. Україна стала двадцять третьою державою, що підписала і ратифікувала цю Конвенцію., адже жорстоке поводження з тваринами несе в собі загрозу основним моральним цінностям і загальнолюдським нормам моралі, попирає Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження, а також сприяє розвитку і укоріненню в суспільстві жорстокості, не тільки для тварин, але і для людей, що є небеспечним для всього суспільства України в цілому. Проблема безпритульних тварин, насамперед собак і котів, вирішується в багатьох містах УКРАЇНИ в негуманний спосіб. Особливо жорстоким є ставлення до безпритульних тварин у комунальному підприємстві « ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ» м.Харкова, де знищують більш, ніж, 5000 особин на рік! У цю цифру входять тварини, якi гинуть, перебуваючи в карантинi в жахливих умовах, не отримуючи ветеринарноi допомоги. Аналогічним є комунальне підприємство «ЦЕНТР ЗАХИСТУ ТВАРИН» у м. Миколаїв та ще у ряді міст України, де ставлення до безпритульних тварин, переходить за усякі межі моралі й підпадає під відповідальність КК України ст.299. Але , як показав багаторічний досвід, масове знищення безпритульних тварин не дає результату. Їх кількість не зменшується, і з року в рік ці підприємства продовжують свою вбивчу діяльність, витрачаючи на неї десятки мільйонів гривень платників податків, безкарно порушуючи Закони України. Безпритульні тварини- це наслідок безвідповідального ставлення людини до свого чотирилапого друга. Тварин залишають на вулицях на призволяще, не отримуючи за це ніякого покарання.. Саме для вирішення цього питання на державному рівні просимо Вас ініцювати внесення наступних змін до Закону України « Про захист тварин від жорстокого поводження»: АГРЕСИВНА ПРОПАГАНДА ВЖЕ ПРИЙНЯТИХ Й ПРАЦЮЮЧИХ ЗАКОНІВ УКРАЇНИ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ЗАХИСТУ ТВАРИН, А ТАКОЖ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕГІДНІ ДІЯННЯ. АКТИВНА ПРОСВІТНИЦЬКА ПРОПАГАНДА З ЕЛЕМЕНТАМИ НАВЧАННЯ СЕРЕД УСІХ ВЕРСТВ НАСЕЛЕННЯ, ОСОБЛИВО СЕРЕД ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ. ПОСТІЙНЕ ВИСВІТЛЕННЯ У ЗМІ ЯК ПРИКЛАДІВ ГУМАННОГО СТАВЛЕННЯ ДО БРАТІВ НАШИХ МЕНШИХ, ТАК І ПРИКЛАДІВ ПРИТЯГНЕННЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ.

1) ЗАПРОВАДЖЕННЯ ОБОВ’ЯЗКОВОГО ОБЛIКУ ДОМАШНIХ ТВАРИН МЕТОДОМ ЧИПУВАННЯ, ПОСИЛИТИ ПОКАРАННЯ ГРОМАДЯН, У РАЗІ ЗАЛИШЕННЯ ДОМАШНЬОЇ ТВАРИНИ НА ПРИЗВОЛЯЩЕ, У РАЗІ ПОРУШЕННЯ УМОВ УТРИМАННЯ ДОМАШНІХ ТВАРИН,ТА У РАЗІ НЕКОНТРОЛЬОВАНОГО РОЗВЕДЕННЯ ПРИПЛОДУ ТВАРИНИ, РОЗРОБИВШИ СИСТЕМУ ШТРАФІВ( система штрафів повинна залежати від того, чи (стерилізована тварина , а не від кількості тварин) (ЦЕЙ ПУНКТ ВСТУПАЄ У ПРОТИРІЧЧЯ ІЗ ЗАКОНОМ ПРО НЕДОТОРКАНІСТЬ ЖИТЛА, тож за парканом може творитися, що завгодно).

2)ЗОБОВ’ЯЗАТИ ТАКІ УСТАНАВИ, ЯК КОМУНАЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА, ЩО ПОКЛИКАНІ УТРИМУВАТИ ТА ПРИЛАШТУВАТИ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН, ВСІ ПРИТУЛКИ, ЯКІ МАЮТЬ БІЛЬШ 5 ТВАРИН:
А)З метою контролю поводження з тваринами, забезпечити доступ до карантинних майданчиків представникам зоозахисних органiзацiй разом з волонтерами або шляхом вiдвiдування їх ветеринарною службою, або шляхом цiлодобового спостереження в режимi он-лайн
Б)Вести строгий облiк тварин, якi надходять до закладу, протягом доби з моменту, як тварина надійшла, викладати відео- і фотозвіт про стан тварини, створити на кожну тварину супровідний документ , до якого вносяться всі заходи, які були надані тварині.

3)ЗАБОРОНА ЕВТАНАЗІЇ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН , ЯК МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЇХ ЧИСЕЛЬНОСТІ;

4) ЗАПРОВАДЖЕННЯ МЕТОДУ СТЕРИЛІЗАЦІЇ, ЯК ЄДИНОГО ДІЄВОГО ТА ГУМАННОГО МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН

5) ВИЗНАТИ КОТІВ частиною ЕКОСИСТЕми МІСТ, МІСТЕЧОК, СЕЛИЩ В УКРАЇНІ.

6) ЗАПРОВАДИТИ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ - ЗООПОЛІЦІЯ, АБО ІНШИЙ КОНТРОЛЮЮЧИЙ ОРГАН - ЗООІНСПЕКЦІЯ, У ЯКОМУ ОБОВ.ЯЗКОВА ПРИСУТНІСТЬ ПРЕДСТАВНИКІВ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ, ОСНОВНОЮ ФУНКЦІЄЮ ЯКОГО Є КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОННАННЯМ НОРМ ЗАКОНУ, ЩО СТОСУЄТЬСЯ ЗАХИСТУ ТВАРИН, ТА ІНФОРМАЦІЙНО-ПРОСВІТНИЦЬКА РОБОТА ПО ОХОРОНІ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ.

В Україні існує нелегальний ринок косметологічних послуг який складає біля 70% ринку. А саме особи без вищої медичної освіти і ліцензії на здійснення медичної практики в приміщеннях які не відповідають нормам СЕС (офісах, житлових помешканнях, перукарнях, салонах краси), роблять ін'єкції (ботокс, диспорт, гіалуронової кислоти і т.д.) препаратами без сертифікації та ввезені в Україну контрабандою. Також дані медичні препарати і вироби продаються не через аптеки, представниками західних виробників. Дана незаконна діяльність ставить під загрозу здоров'я людини.

Заборона використання ксенонових ламп на автотранспорті не передбачених заводом-виробником (без лінзових фар) для попередження виникнення ДТП

Заборонити Кабінету Міністрів України до 2025 року приймати нормативно-правові акти, які обмежують, скасовують права технікумів та коледжів, а також стосуються додаткових обов"язків даних навчальних закладів чи призводять до їх ліквідації.

Безумовно медична реформа потрібна, але невтому вигляді, який розпочнеться з 1 квітня. Я наведу декілька прикладів:
Закриття та скорочення медичних установ та працівників, що призведе до посилення соціальної напруженості в регіонах;
Лікування хворих на туберкульоз позамежами спеціальних закладів у сімейних лікарів, що може призвести до стрімкого поширення хвороби серед населення;
Зменшення зарплати персоналу лікарень;
Недоступність лікування для деяких верств населення http://cg.gov.ua/index.php?page=2&id=11156&tp=7 де одна внутрішньомязова інєкція коштує 172 грн зайдіть і почитайте.
Пропоную зупинити впровадження діючої "медичної реформи".

Пропоную з метою забезпечення прозорості та здійснення цивільного контролю за діяльністю Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України та Прокуратури України держави Україна сприяння взаємодії з інститутами громадянського суспільства з питань, пов’язаних з діяльністю правоохоронних органів, і сприяння врахуванню громадської думки під час виконання зазначеним покладених на правоохоронні органи завдань створити в Національній поліції України, Міністерстві внутрішніх справ України Службі безпеки України та Прокуратурі України держави Україна діючі на постійній основі Ради громадського контролю, розробити Положення про їх діяльність та Порядок їх формування.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Основним принципом справедливості оподаткування є однократність обкладення податком однієї і тієї ж суми доходу громадянина.

Іншим принципом оподаткування є його необтяжливість для платника податків і економічна доцільність та обґрунтованість, при цьому чисельність і оплата чиновників, нецільові та зайві державні витрати повинні прагнути до максимального скорочення.

Однак в порушення цих принципів в Україні загальний місячний дохід, отриманий громадянином, спочатку обкладається податком на доходи фізичних осіб в розмірі 15% від суми такого доходу, потім як мінімум вдруге залишок цієї ж суми обкладається ПДВ у розмірі 17% від вартості продуктів харчування, промислових товарів і послуг (ця ж сума може бути ще додатково обкладена акцизним податком, податком на нерухоме майно, збором за першу реєстрацію транспортного засобу тощо).

Тобто Держава зі звичайного українця, як пишуть ЗМІ, знімає "сім шкур".

При цьому чисельність державних чиновників значно зросла і бюджетні витрати на їх утримання збільшилися необмежено (висока зарплата, в 10-15 разів більша за середню по країні, велика чисельність помічників, офисные кабинеты и мебель высшего еврокласса, транспортне обслуговування зарубіжними автомобілями елітного класу тощо)

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.СКАСУВАТИ в Україні ПДВ, який є додатковим обтяженням оподаткування звичайних громадян, що робить їх жебраками;

2.ЗНАЧНО СКОРОТИТИ чисельність державних чиновників, їх зарплати та витрати на їх обслуговування, а також зменшити нецільові та зайві державні витрати

Прошу внести зміни до податкового кодексу України в частині сплати податків, а саме, виключити поняття, або скоротити до мінімуму поняття податкових агентів і покласти зобов'язання на кожного працюючого громадянина сплачувати податки за самого себе. В особистому електронному кабінеті на сайті податкової адміністрації відповідно до реєстрації індивідуального податкового номера (ІПН), заповнювати податкову декларацію. Це підвищить розуміння про Бюджет країни, відповідальність за його наповнення.

Прохання українцям підтримати петицію.

Кожен третій підліток в Україні не знає математики. Такі результати дослідження PISA. Це програма міжнародного оцінювання учнів, в якій беруть участь 80 країн. Україна вперше приєдналася до цієї програми і перші результати показали, що 36% наших школярів не знають математики навіть на мінімальному рівні. ЗНО з 2021 року стане для більшості випускників вироком. Адже його результат прямо впливає на вступ до ВНЗ. Математика - ахіллесова п'ята. Значить, результати будуть невтішними. Дівчата, а особливо - юнаки виявляться перед вибором: раз по раз безуспішно штурмувати бюджетні місця або ж відразу, без ризику, надходити на контракт. Якщо ти, точніше - батьки, платять, оцінка з математики значення не має.
Підсумок: математика в перспективі позбавляє шанс українця на безкоштовну вищу освіту. Зате кількість платних пропозицій різко зросте. Найприкріше: постраждають ті, хто не пов'язує свою подальшу професійну кар'єру з математичними дисциплінами. Творчі професії відправляються в нокаут. Треба відмінити обов'язкове ЗНО з математики!

Прошу підтримати законопроект 2342 , автор Ковальов Олексій Іванович , Політична партія " Слуга народу ".
Даний законопроєкт вирішить низку соціально важливих питань, та підтвердить на ділі обіцянку влади, президента, позитивно вирішити питання так званих " євроблях ". Гармонізує податкове законодавство України та ЄС, виведе транспортні засоби з під акцизної групи товарів, та повністю скасує акцизний податок при імпорті транспортних засобів. Зменшення вимог до єкостандарту двигунів транспортних засобів при імпорті, що надаються Україні, як гуманітарна допомога ( Обов'язкова вимога - власник держава Україна ).
Метою вищенаведених законодавчих ініціатив є приведення у відповідність українського законодавства нормам ЄС ( виконуємо зобов'язання Угоди про асоціацію України з ЄС ) шляхом зменшення податкового навантаження при імпорті транспортних засобів, що в свою чергу буде сприяти збільшенню такого імпорту та збільшенню надходжень до Державного бюджету України.
Законопроект вирішує проблему, коли при імпорті транспортних засобів, як гуманітарної допомоги згідно українського законодавства не можливо було провести митне оформлення.
Також законопроект вирішує проблему митного оформлення транспортних засобів, які мають коллекційну , культурну або іншу історичну цінність.
Другий етап ( строк застосування - 180 днів з моменту вступу в законну силу )
передбачає;
внесення змін в існуючу формулу розрахунку акцизного податку при митному оформленні легкових та вантажних транспортних засобів, що закріплена в Податковому кодексі України;
внесення змін до Закону України " Про деякі питання ввезення на митну територію України та проведення першої державної реєстрації транспортних засобів ".
Метою вищенаведених законодавчих ініціатив є повне та остаточне вирішення питання знаходження на митній території України автомобілів європейської реєстрації.
Дане питання вирішується шляхом зменшення митних ставок при митному оформленні таких автомобілів.
До 01 січня 2020 року відтерміновані штрафні санкції за порушення митного законодавства ( просрочка митних режимів транзит та тимчасове ввезення ) для користувачів автомобілів європейської реєстрації.
Законопроект номер: 2342 передбачає можливість здійснити митне оформлення автомобілів європейської реєстрації протягом 180 днів з моменту вступу закону в силу.
В зв'язку із чим, є необхідність нового відтермінування штрафів на 180 днів на період митного оформлення вказаних автомобілів європейської реєстрації, що передбачає законопроект #2345
З огляду на наведене - прошу підтримати!