Обладнання переходів біля шкіл, садочків та в місцях з великим пішохідним та автомобільним потоком світлофором з кнопкою виклику пішоходу, яка вмикається через певний час, що дає змогу переходити дорогу не по-одному, а групою осіб, тим самим зменшуючи аварійність на дорогах та вберігаючи учасників дорожнього руху від ДТП

Потрібно посилити контроль та покарання підприємств з виготовлення харчових продуктів, реально перевіряти( без попередження ) а не брати хабарі, адже це дуже важливо !
Карати виробників які не вказують на упаковці увесь склад продукту.
Проблема харчування дуже актуально саме зараз в період інтеграції в Євросоюз.

Зменшити ціну на газ для населення мінімум у 2 рази, паралельно збільшити видуботок власного газу, модернізувати старі системи з видуботку, встановити відповідальність за збільшення темпів видуботку газу.

Частину 7 статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» доповнити абзацем другим наступного змісту: «Строкову військову службу військовозобов’язані, які навчаються у вищих навчальних закладах або працюють, мають право проходити без відриву від навчання або праці, шляхом проходження служби у військовому резерві.»

Наразі проституція в Україні є протизаконною дією, що визначено ст. 302 Кримінального кодексу України та ст. 181-1 Адміністративного кодексу. Проте реалії такі, що проституція в країні має дуже широке поширення і майже не зустрічає спротиву від правоохоронних органів та органів влади.
Кількість же повій достатньо велика і тенденцій до зменшення їх кількості немає. На обліку у правоохоронних органів знаходиться по одній/ дві й навіть більше тисячі повій на обліку в кожному великому місті. Наразі проституція навіть сприяє значному розвитку корупції в різноманітних силових структурах.
Я пропоную легалізувати проституцію в Україні та прирівняти і розглядати повій як осіб-підприємців чи запровадити спеціальні місця для надання даних послуг. Відповідні ухвалення забезпечать державу додатковими коштами та зменшать тіньовий незаконний оборот та призведе до декриміналізації в суспільстві. Також повії зможуть покращити свій соціальний статус у розумінні держави та знизиться відсоток безробіття, що позитивно вплине на економіку.
Прикладом нам слугують Греція, Голландія, Угорщина, Німеччина, Австралія. Країни зуміли успішно провести легалізацію, а до їхнього економічного і туристичного розвитку Україна ще не наблизилася.
Зрозуміло, що державі потрібно буде контролювати ці процеси для дотримання всіх відповідних умов (вік, медичні огляди, правове ведення діяльності), але вигоди, зазначені вище, значно перевищують ці витрати.

Прошу нашу владу про створення Закону про адміністративну чи кримінальну відповідальність за незакону вирубку лісів.

В світі більшість науковців схиляються до думки,що астрологія псевдонаука.Пропоную заборонити книги,матеріали,а також курси майбутніх астрологів.А погляньте в газети скільки оголошень гадалок,шептунів,та різних незрозумілих целітелів навіть від раку.Пропоную заборону на надання послуг в різних джерелах інформаціі,а також заборону на іх діяльність.

З самого початку кіберспортивних змагань українські спортсмени займають найвищі призові місця. Сучасна українська молодь дуже захоплюється цим, і нам треба підтримати цю ідею, тому що наші співвітчизники змушені шукати роботу за кордоном, навіщо другим країнам привласнювати наші перемоги? Краще, коли власний син чи дочка, є поруч, і ми знаємо що її талант тут не пропаде. Затвердження кіберспорту як офіційного спорту дозволить простим людям навчатись в спеціалізованих школах і отримувати роботу, а Україна получить багато спеціалістів, іноземних інвестицій і туристів, які будуть приїжати, вболівати, заробляти в нашу прекрасну країну.

Пропоную ВРУ внести зміни до статті 102 конституції України і в новій редакції цю вимогу читати так:
Президент України є найвищою посадовою особою у системі органів виконавчої влади в державі Україна і має право виступати від її імені, щодо гарантування державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина
Тому, що згідно до статті 8 конституції України: В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Виходячи з наведеного президент України ніяк не може бути ГЛАВОЮ держави, згідно до вимоги статті 102 діючої конституції України, тобто це ще тільки чергова узурпація влади громадян України посадовою особою згідно до вимоги статті 5 конституції України

Вимога статті 5 конституції України:
Україна є республікою.Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.Ніхто не може узурпувати державну владу.

Прошу ВСІХ ПІДТРИМАТИ цю петицію:

31 березня 2019 року відбудуться чергові вибори Президента України.

Однак антиконституційні і незаконні дії ЦВК і МЗС України зробили ці вибори НЕЛЕГІТИМНИМИ, а саме:

31 грудня 2018 року ЦВК України на подання Міністерства закордонних справ України від 19 грудня 2018 року прийняла Постанову № 274 "Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 12 квітня 2012 року № 67", якою внесено зміни до переліку закордонних виборчих дільниць, які постійно діяли у Россії, а саме їх було:
- ліквідовано (віборчі дільниці: № 900077, 900078, 900117, № 900118);
- перенесено до Грузії, Казахстану, Фінляндії (виборчі дільниці: 900018, 900035, 900101).

Це рішення ЦВК України грубо ПОРУШУЄ конституційні права громадян щодо виборів Президента України, а саме:
- статтю 69 Конституції України, якою встановлено, що волевиявлення здійснюється через вибори;
- статтю 70 Конституції України, якою встановлено, що право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років, не мають права голосу громадяни, яких визнано судом недієздатними;
- статтю 71 Конституції України, якою встановлено, що вибори до органів державної влади є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування, виборцям гарантується вільне волевиявлення.

Це рішення ЦВК України грубо ПОРУШУЄ загальні засади, встановлені Конституцією України, а саме:
- статтю 1 Конституції України, якою встановлено, що Україна є демократичною та правовою державою;
- статтю 3 Конституції України, якою встановлено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави;
- статтю 8 Конституції України, якою встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
- статтю 19 Конституції України, якою встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Це рішення ЦВК України ПОРУШУЄ загальні конституційні права, свободи та обов'язки громадян України, а саме:
- статтю 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними;
- статтю 22 Конституції України, якою встановлено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані;
- статтю 24 Конституції України, якою встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками;
- статтю 38 Конституції України, якою встановлено, що громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади;
- статтю 64 Конституції України, якою встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України;
- статтю 68 Конституції України, якою встановлено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Це рішення ЦВК України грубо порушує Закон України "Про вибори Президента України" та законні права українських громадян, встановлені цим Законом.

Це рішення ЦІК України грубо порушує міжнародні права і свободи громадян України.

За даними Міністра зовнішних справ України Павла Клімкіна в Россії проживає і працює біля 3 млн. громадян України (https://fakty.ua/265754-ih-nado-ponyat-klimkin-ozvuchil-kolichestvo-ukrainskih-trudovyh-migrantov-v-rf).

Тобто в Россії повинно бути утворено ЦВК і МЗС України, згідно статті 20 Закону України "Про вибори Президента України" та статтей 19 і 22 Закону України "Про вибори народних депутатів України", не меньше 2000 постійних великих виборчих дільниць для нормального голосування громадян України, перебуваючих в Россії на момент виборів Президента України, що не тільки не зроблено, а ще й знищено виборчі дільниці, які були в Россії, що грубо порушує конституційні і законні права громадян України.

В зв'язку з вищенаведеним ВИМАГАЮ НЕГАЙНО від Верховної Ради України і народних депутатів України:
1.ВИЗНАТИ дії ЦВК України антиконституційними та антизаконними, порушуючими Конституцію і Закони України, верховенство права, права і свободи громадян України;
2.ВИЗНАТИ вибори Президента України НЕЛЕГІТИМНИМИ через порушення ЦВК і МЗС України Конституції і Законів України, верховенство права, прав і свобод громадян України щодо виборів Президента України;
3.ВІДНОВИТИ на території нашої держави дію Конституції України і верховенство права, права і свободи громадян України щодо виборів Президента України, при їх перебуванні в Россії, на момент виборів Президента України 31 березня 2019 року;
4.РОЗФОРМУВАТИ діючу ЦВК України за їх антиконституційні й антизаконні дії, які ПОРУШУЮТЬ Конституції і Закони України, верховенство права, права і свободи громадян України та сформувати нову ЦВК України;
5.ПРИТЯГТИ членів ЦВК України до відповідальності, встановленої Законом, за дії, що порушують Конституцію і Закони України, верховенство права, права і свободи громадян України

Пропоную ввести на законодавчому рівні смертну кару чиновникам коррупціонерам а також всім іншим особам які не можуть пояснити походження своїх статків

Прошу рассмотреть вопрос назначения пенсии женщинам в возрасте 55 лет

Я, Панченко Сергій Олексійович, син загиблого в АТО Панченка Олексія Анатолійовича подаю дану петицію з метою покращення прав і свобод членів сімей загиблих в АТО. Дана петиція має неодмінно важливу роль у підтриманні знедолених сімей і на мою думку підтримання даної петиції є тим необхідним, що може зробити держава для таких сімей.Суть петиції: Дозволити членам сімей загиблих учасників АТО ввозити й розмитнювати легкові автомобілі, що відповідають екологічним нормам Євро 3, Євро 4, Євро 5 та Євро 6, - без сплати ПДВ, акцизного збору,- та сплатою ввізного мита в розмірі 200 євро.

В Украине в настоящее время ощущается острый дефицит медицинских кадров в сфере лечебно- профилактических учреждений,в частности.в центрах экстренной медицинской помощи,как в Киеве,так и в областях.Уходит и молодежьи другие возрастные категории медиков из-за низкой оплаты труда так и безпреспективности социальных гарантий,в частности,отмены пенсии по выслуге лет.В то же время,многие медики,которые успели уйти на эту пенсию.вполне работоспособны и хотят работать по своей специальности в медицине.тем самым восполняя дефицит медиков и передавать свой богатый медицинский опыт.Но существующий закон запрещает работать по специальности на пенсии по выслуге лет до достижения полного пенсионного возраста.Предланаю внести законопроект, который разрешает работать медикам,находящимся на пенсии по выслуге лет по своей специальности,с возможным процентном (10-20)уменьшении пенсии.Подобный законопроект,был вынесен на рассмотрение в 2016 году.но так и не был рассмотрен.Это решение позволит решить и проблему нехватки мед.кадров и получить легальную возможность реализовать себя и помочь здравоохранению Украины.

Забезпечення працівників ЗМІ що працюють у парламенті, компютерною техніокю, ксероксом, сканером та папером.
.
На третьому поверсі, біля входу на балкон де розміщені ЗМІ, треба встановити ксерокс, бажано МФУ -воркцентр, та залишаи 1 пачку паперу кожен пленарний день, для того щоб можна було робити копії, сканувати та роздруковувати з флешок, тощо.

Окрім цього встоновити 1 стаціонарний компьютер з доступом в інтернет.

Також поставити блок для зарядки різних мобільних телефонів.

Такі технічні-кутки є в різних бібліотеках, навіть на АЗС, тому й в парламенті має бути в першу чергу. Адже наш парламент відвідують іноземці, і вони мають бачити що парламент це не лише : деревяні столи, тканинні доріжки, білі занавіски та люстри, а це й сучастність та технічний прогрес!

В Україні вже зараз проходить реформа децентралізації, мета якої – надання більших повноважень територіальним громадам в особі їх органів і посадових осіб. В контексті цього доцільним була б передача органам місцевого самоврядування певних функцій з охорони правопорядку шляхом надання права на створення власних правоохоронних органів – муніципальних поліцій. Більш того, зробити висновок про існування такої необхідності можна, проаналізувавши досвід деяких українських міст і сіл, які вже створили свої муніципальні органи правопорядку, зокрема м.Дніпра, м.Чернігова, м.Ірпіні, м.Львова та інших, де діють муніципальні варти.
Перш за все, для забезпечення діяльності муніципальної поліції необхідна розробка і прийняття відповідного закону про муніципальну поліцію. Поряд з тим необхідно внести зміни до Закону України «Про Національну поліцію», зокрема до Розділів І (Загальні положення), ІІІ (Система поліції та статус поліцейських), ІV (Повноваження поліції), що вказуватиме на розподіл повноважень між муніципальною і національною поліцією, до ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», що передбачають серед повноважень місцевого самоврядування можливість створення власних органів з охорони правопорядку, а також до Глави 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення та надати можливість муніципальній поліції притягати до адміністративної відповідальності осіб, що вчинили певні правопорушення (наприклад, правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, правопорушення в галузі благоустрою).
Ураховуючи досвід європейських країн, у Законі України «Про місцеве самоврядування в Україні» слід закріпити, що створення муніципальної поліції є правом, а не обов’язком відповідної територіальної громади. Відповідний орган повинен створюватися відповідною місцевою радою, яка одночасно б встановлювала його структуру. Законодавчо також треба визначити можливість створення спільної муніципальної поліції одразу декількома територіальними громадами, а у разі не створення муніципальної поліції її функції повинна виконувати Національна поліція.
Начальник відповідної муніципальної поліції та його заступники повинні призначатися місцевою радою з обов’язковим погодженням з керівником обласного управління Міністерства внутрішніх справ. Необхідним також є наявність у керівника та його заступників досвіду роботи в правоохоронних органах щонайменше п’ять років, що буде виступати гарантією професіоналізму. Для інших працівників муніципальної поліції (крім керівних посад) можна встановити ті ж вимоги, що і до працівників Національної поліції, а саме громадянство Україні, 18 років, володіння державною мовою та повна загальна середня освіта.
Міністерство внутрішніх справ повинно здійснювати загальний нагляд за діяльністю муніципальної поліції та у разі необхідності відкликати керівника з посади.
Форма муніципальної поліції, посвідчення поліцейського та жетон повинні затверджуватися відповідним наказом Міністра внутрішніх справ.
Компетенція. До компетенції муніципальної поліції слід віднести:
- забезпечення громадського порядку та безпеки;
- охорона об’єктів комунальної власності;
- патрулювання населених пунктів з метою виявлення правопорушень;
- контроль за дотриманням правил благоустрою;
- сприяння діяльності Національній поліції у сфері запобігання злочинам, допомога в їх розкритті;
- контроль у межах, встановлених законом, за дотриманням Правил дорожнього руху, зокрема щодо правильного паркування транспортних засобів;
- доставка нетверезих осіб, що знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння до витверезнику чи за місцем проживання, якщо їх дії порочать людську гідність або становлять небезпеку громадському порядку;
- винесення постанов про накладення санкцій за вчинення певних адміністративних правопорушень та складання протоколів про адміністративні правопорушення та передача їх на розгляд адміністративним комісіям тощо.

Зважаючи на те, що Чернівецька міська рада
- систематично порушує Статут територіальної громади
- діє всупереч інтересам громади міста
- приймає протиправні рішення, які завдають збитків чернівчанам
- порушує конституційні права та свободи громадян
- ухиляється від вирішення питань, що належать до її відання
- неефективно використовує бюджетні кошти, земельні та інші матеріальні ресурси громади
- знищує комунальні підприємства
- ігнорує електронні петиції та місцеві ініціативи чернівчан,

вимагаємо

призначити позачергові вибори Чернівецької міської ради та Чернівецького міського голови

Діюча Конституція України встановлює розподіл державної влади на три гілки - законодавчу, виконавчу та судову.

Однак, в той же час Основний закон передбачає існування в Україні посади Президента, який є главою держави.

Президент не відноситься до жодної з гілок влади, але водночас має право безпосередньо втручатися в діяльність всіх державних інституцій - Парламенту, Уряду, місцевого самоврядування та судових органів.

Довгі роки дії такої системи стримувань та противаг показали свою неефективність та пряму загрозу політичній стабільності.

Починаючи з 1991 року в Україні було вже п'ять Президентів. І жоден не виправдав надії народу.

Кожен гарант Конституції намагався так чи інакше узурпувати державну владу, підпорядкувати собі інші державні органи, прямо чи опосередковано впливати на їх діяльність, при цьому не несучи за це жодної відповідальності.

В результаті - країна постійно перебувала в стані політичної кризи.

Особливо негативним чинником є той факт, що Президент, Парламент та Уряд завжди намагаються перекладати відповідальність один на одного.

За таких обставин у громадян втрачається довіра до кожної з гілок влади.

За соціологічними опитуваннями - абсолютна більшість громадян наразі не довіряє жодному з майбутніх кандидатів в Президенти.

Очевидно, що настав час для проведення кардинальних політичних реформ.

Пост Президента в Україні являється зайвим та не потрібним органом держави, без якого можна обійтися.

Крім того - він фінансово затратний, платники податків витрачають близько 3 млрд. грн. на вибори та утримання адміністрації Президента, а отже є сенс провести оптимізацію та зекономити кошти державного бюджету.
Країна вкрай потребує нової системи державної влади, з конкретно закріпленими повноваженнями та функціями, чітко встановленою відповідальністю.

При парламентській формі правління без інституту Президента - головним органом державної влади стане Парламент.
Народ обиратиме депутатів, які призначатимуть Уряд, який в свою чергу повністю буде їм підзвітний та відповідальний.
Уряд зможе працювати вільно, без втручання в свою діяльність Президента.

В будь-який момент - Верховна Рада України зможе відправити Уряд у відставку.

При такій системі розподілу влади народ буде розуміти, який конкретно орган державної влади відповідає за реформи.

Слід також зазначити, що переважна більшість країн Європейського Союзу являються парламентськими республіками, де посада Президента являється суто формальною.

Так, з 28 країн членів ЄС лише одна є президентською республікою (Кіпр), 7 держав історично є монархіями з широкими повноваженнями Парламенту (Бельгія, Великобританія, Данія, Іспанія, Люксембург, Нідерланди, Швеція), 3 мають змішану форму правління (Фінляндія, Франція, Португалія). А всі інші держави ЄС - це класичні Парламентські республіки, в яких Президент фактично виконує лише представницькі функції, а виконавчу владу здійснює Уряд, на чолі з прем'єр міністром, канцлером.
До таких зокрема належать - Австрія, Болгарія, Угорщина, Німеччина, Греція, Ірландія, Італія, Латвія, Литва, Мальта, Польща, Румунія, Польща, Словакія, Словенія Хорватія, Чехія, Естонія.

Підсумовуючи все вище викладене, можна впевнено стверджувати, що ліквідація поста Президента та перехід на парламентську форму правління принесе виключно позитивні зрушення:

- буде сформовано стабільну політичну систему та чіткий розподіл державної влади на законодавчу, виконавчу та судову, де головну роль відіграватиме Верховна Рада України. Народ обиратиме Парламент, Парламент - призначатиме Уряд, який в будь-яку мить можна буде переобрати.
- Україна стане парламентською республікою та ще на один крок наблизиться до європейських стандартів життя.
- у державному бюджеті з'являться додаткові 3 млрд. грн ( 1,5 млрд. - утримання адміністрації Президента, 1,5 млрд. - організація виборів), які можна буде направити на соціальні потреби, розвиток економіки.
- ліквідація посади Президента та відміна виборів зупинить політичну війну за одноосібну владу.
- будуть ліквідовані умови для централізованої корупції.
- Україна буде остаточно звільнена від проявів диктатури.
- в країні стане більше свободи та демократії.
- завдяки прозорому розподілу державної влади люди зможуть точно знати хто за що відповідає.
- стануть дійсно незалежними в своїй діяльності місцеве самоврядування та суди.

Немає жодного аргументу за збереження в Україні посади Президента!

Країною мають керувати колективні, демократичні органи!

Одноосібна влада вождів – це минуле!

Настав час внести зміни до Конституції та ліквідувати пост Президента!

Закликаємо Верховну Раду України підтримати дану реформу!

Суспільне обговорення ідеї ліквідації поста Президента відбувається в групі Телеграм "Останній Президент" https://t.me/LastPresident

Пропоную відмінити правила переносу слів в українській мові, що спростить написання та вплине позитивно на усіх українців. Перенос буде робитися у будь-якому місці слова, коли останнє добігло кінця стрічки. Схожі переноси застосовуються в польській мові.

На прикладі слова "мова".

Раніше було: мо-ва.

Зараз може бути: м-о-в-а.

Прошу підтримати та внести зміни до відповідного закону або подати проект закону.

Пропоную скасувати обов'язкове навчання водінню автотранспортного засобу в акредитованих закладах. Замість цього кожен, хто бажає отримати водійське посвідчення зможе обрати чи отримувати послугу безпосередньо в акредитованому закладі за певну грошову суму чи навчатися водінню у громадянина, який вже має водійське посвідчення і досвід керування.

Введення у дію цієї можливості самостійного вибору програми підготовки (самопідготовки) зменшить навантаження на громадян, зменшить зайву бюрократію, та що немало важливо, корупційну складову. І взагалі, це суттєво зменшить той проміжок часу, що витрачається на отримання цієї послуги.

Приведена практика давно працює в таких країнах як: Німеччина, Великобританія, Норвегія, Чехія, США, Польша.

Україна повинна рухатися вперед до прогресу!