Порнопомста стає дедалі популярнішою.

Порнопомста — розповсюдження інтимних фото та відео через інтернет з наміром шантажування, цькування людини

Вимагаємо прийняти відповідні закони, для боротьби з цим злочином.

26 червня 2019 року, у Великобританії почали діяти нові закони, які захищатимуть права жертв порнопомсти та сексуальних домагань, кібербулінгу, гарантуючи їм анонімність — від моменту звернення до поліції до розгляду справи у судах.

- Розповсюдження інтимних фото людей без їх на те дозволу
- Анонімність жертвам порнопомсти.
- Жертви можуть звернутися із заявою до поліції анонімно.
- Такі злочини мають бути класифіковані не як кіберзлочини, а як злочини на сексуальному підґрунті. Це дасть жертвам можливість зберегти сою анонімність.
- Строк ув’язнення за порнопомсту два роки.

Проблема актуальна і гостра:
У 2016 році молода італійка покінчила життя самогубством через те, що її інтимні фото потрапили в інтернет.

У 2018 році Південну Корею охопила «епідемія шпигунських камер», коли відео із номерів готелей цієї країни транслювалося в інтернеті без відома гостей.

У березні 2019 року представники Facebook заявили, що використовуватимуть інструменти штучного інтелекту, аби запобігати порнопомсті шляхом видалення облікових записів, які є джерелом розповсюдження інформації інтимного характеру.

Прошу на уровне закона обязать директоров а в последствии контролировать такие предприятия как ЧП(частное предприятие) и ООО(общество с ограниченной ответственностью) повышать и индексировать оклады своим работникам на уровне государственных предприятий и бюджетных организаций,так как в ЧП и ООО оклады чуть больше минималки в то время как в гос-учериждениях оклад раза в два ,три, больше !Огромное количество людей работает в ЧП и ООО и нужно государству обратить внимание на эту проблему,потому как это затрагивает очень большой слой населения.Это не справедливо ни в каждодневной жизни ни при уходе на пенсию!Именно по этому в Украине на сегодняшний день такой большой отток рабочей силы!

Сьогодні народні депутати України розглядають у Верховній Раді законопроект № 3112-1 "Виборчий Кодекс України", за яким висувати народних депутатів можна тільки від політичних партій за партійними списками.

Однак вибори за відкритими списками партій порушують Конституцію України і конституційні права українських громадян, а саме:
- статтю 38 Конституції України, якою встановлено, що громадяни України мають рівне право обирати і бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування;
- статтю 71 Конституції України, якою встановлено, що вибори до органів державної влади та органи місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права.

Тобто, щоб проводити вибори за відкритими партійними списками НЕОБХІДНО буде ЗМІНИТИ Конституцію України, але такі зміни будуть погіршувати (звужувати) конституційні права українських громадян, що ЗАБОРОНЕНО статтями 21 і 22 Конституції України, а саме:
- статтею 21 Конституції України встановлено, що права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними;
- статтею 22 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Тобто вибори за відкритими партійними списками ЗАБОРОНЕНІ Конституцією України.

Крім того, вибори за відкритими партійними списками - це партійна МАЖОРИТАРЩИНА, по якій в Парламент потраплять тільки багаті партійці, які зможуть заплатити заставу і оплатити свою виборчу кампанію, тобто до Верховної Ради України знову потраплять тільки БАГАТІ, а не розумні люди.

І я повністю згоден з Андрієм Богданом, що виборчий кодекс з переходом до виборів за відкритими списками партій "можна використовувати в розвиненому суспільстві, де не купують за 1 000 грн. голоси".

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ Верховну Раду України:

1.ПРИПИНИТИ розгляд законопроекту № 3112-1 "Виборчий Кодекс України", за яким висувати народних депутатів можна тільки від політичних партій за партійними списками тому, що він ПОРУШУЄ Конституцію України, конституційні права і свободи українських громадян;

2.ЗАПРОПОНУВАТИ нову виборчу систему обрання народніх депутатів, що не порушує Конституцію Украині, конституційні права і свободи українських громадян

Відповідно до ч. 5 ст. 25 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» сприяти закриттю дельфінаріїв, що не мають доступу до природньої морської води. Хлорована вода є небезпечною для дельфінів, через неї дельфіни сліпнуть і отримують ряд інших хвороб. Навіть найбільший дельфінарій не може створити для дельфінів хороших умов, адже у природньому середовищі вони пропливають більше 100 км за день, що є для них природньою потребою та необхідністю. Факт дельфінотерапії спростували навіть український МОЗ, більше того дельфіни здатні передавати людям свої захворювання. Тому ми вважаємо, що утримування дельфінів в таких умовах є не гуманним, суперечить Конституції і може принести шкоду для дорослих та дітей. Громадські активісти і зоозахисники давно підняли це питання, тому просимо прислухатись та прийняти міри

Пропонуємо збільшення заробітної платні робітникам залізничного транспорту в три, а краще в чотири рази щоб довести зарплатню до європейського рівня та запобігти дефіциту кадрів кваліфікованих робітників. Заробітна плата повинна бути не менша ніж (1000 євро).

Каждый день , на протяжении последних 5 лет, мы слышим . что Крым - это Украина. С материковой части Украины на полуостров и обратно , через пункты пропуска могут проезжать только граждане Украины. И именно своим гражданам руководство нашей страны создаёт трудности т.к. запрещает пассажирские перевозки. Есть поезда в Москву , но запрещены рейсы в Симферополь. Есть автобусное сообщение с городами России , но запрещены автобусные рейсы в Крым . Украинцы вынуждены , особенно это касается пенсионеров и маленьких детей , с большими трудностями добираться даже до пунктов пропуска , которые с нашей , украинской стороны очень плохо организованы и также дополнительно осложняют жизнь гражданам Украины , пересекающим их. Этой сложной ситуацией пользуются частные перевозчики завышая цены вдвое от внутри украинских тарифов. Прошу рассмотреть вопрос о восстановлении пассажирского жд сообщения между Симферополем и другими городами Украины. Учитывая поток граждан Украины перемещающихся в обоих направлении это облегчит им жизнь и думаю будет рентабельным направлением для "Укрзализныци"

Президенту України,
Верховній Раді України,
Кабінету Міністрів України

Звернення учасників
круглого столу «Актуальні питання розвитку деревообробної галузі України» від 15 травня 2019 року, м. Львів

Деревообробна галузь вносить свій вклад у валовий внутрішній продукт України, створює робочі місця та наповнює державний та місцеві бюджети. Протягом останніх років, через відсутність державної політики розвитку лісопромислового сектору економіки, накопичилось безліч проблемних питань, які потребують негайного вирішення, а саме:
- відсутня державна програма розвитку лісового господарства та вітчизняного деревообробного виробництва;
- відсутні нормативні акти, які регулюють відносини виробників круглих лісоматеріалів та споживачів вказаної сировини;
- постійні односторонні зміни порядку торгівлі деревиною негативно впливають на роботу підприємств та інвестиційну привабливість деревообробки, особливо глибокої переробки, яка потребує значних капіталовкладень;
- ціноутворення в умовах фактичної «сировинної монополії» державних та комунальних підприємств не відповідає ринковим умовам та коливанням цін на світових ринках, що унеможливлює ритмічну роботу та зменшує конкурентоздатність вітчизняних підприємств;
- відсутній фактичний загальнодержавний баланс і прогнози заготівлі і споживання деревини по видах продукції, які мають бути основою для регулювання ринку та інвестиційної діяльності;
- формування лотів для продажу на аукціонах, сортування та облік товарних партій деревини часто здійснюється із порушенням вимог чинних стандартів та не враховують подальший напрямок використання сировини, що призводить до додаткових втрат виробників;
- несприятлива кредитна політика ускладнює розвиток деревообробних підприємств, зокрема глибокої переробки, яка дає високу додану вартість та нові робочі місця;
- система управління лісовим господарством є неефективною;
- власні деревообробні цехи лісогосподарських підприємств не є учасниками ринку деревини, отримують сировину за собівартістю, а тому мають можливість демпінгувати на ринку продукції переробки, що суперечить Господарському Кодексу України щодо рівних умов для всіх учасників ринку.
Ситуація ускладнюється тим, що роками центральний орган виконавчої влади з питань лісового господарства очолюють керівники, які не мають досвіду роботи в галузі та фахової освіти, а рішення приймаються в односторонньому порядку, без врахування інтересів тих, кого вони стосуються. Натомість функції державного регулювання у галузі деревообробки розмиті між різними відомствами.
Зазначені фактори призводять до нестабільної роботи деревообробки, унеможливлюють подальший технологічний розвиток підприємств та їх інвестиційну привабливість.
Відсутність державної політики в лісопромисловому секторі призводить до гальмування розвитку малого та середнього бізнесу, який має бути основою економіки. Для прикладу, частка малих і середніх підприємств у частці ВВП України доходить до 10 %, тоді як у сусідній Польщі — 47 %.
Зважаючи на викладене, звертаємося до Вас з пропозиціями:
1. Створити Раду лісового сектору економіки при Кабінеті Міністрів України, до якої, зокрема, включити представників постійних лісокористувачів, галузевих та регіональних асоціацій деревообробних підприємств, місцевих громад, екологів та інших заінтересованих сторін, що дасть можливість розробляти та впроваджувати єдину зважену державну політику у сфері використання лісових ресурсів.
2. Розробити та ухвалити за участі всіх заінтересованих сторін, незалежних фахівців, галузевих і територіальних асоціацій:
• Державної програми розвитку деревообробного сектору економіки.
• Закону України “Про ринок деревини”, який дасть можливість: запровадити прозорий ринок деревини через відкриті аукціонні торги; розвивати малі та середні підприємства — основу територіальних громад; стимулюватиме глибоку переробку деревини; встановити прозорий механізм формування справедливої ціни на деревину в умовах фактичної “сировинної монополії”.
3. Провести аудит лісового та деревообробного сектору економіки, за результатами якого здійснити реформування системи управління зазначених галузей з метою підвищення ефективності їх економічної діяльності.


За дорученням учасників круглого столу,

Голова Асоціації
деревообробників Львівщини Микола Когут

Україна вже завалена мусором! А ми все шукаємо куди, ще його можна продати, чи заховати! Найрозвиненіші країни світу, зараз заробляють на мусорі! Морський пластик можна переробляти, та виробляти із нього буденні предмети, такі як сумки, рюкзаки, одяг, меблі. Зараз Китай заробляє на цьому, вони виловлюють пластик у океані, та вже у переробленому вигляді продають його в Європу! Побудувавши завод по переробці пластику ми відкриємо тисячі робочих місць, ми піднімемо екологічний та економічний рівень країни. Ми можемо бути однією з найкращих країн Європи, нам потрібно рухатись за часом!

Побудувавши цей завод, в Україні з'являться такі речі, як взуття з пластику, рюкзаки з пластику, та інші речі, якими ми користуємося в буденному житті. Їх ціна буде набагато нижча ніж ціна цих же речей зроблених із звичайного матеріалу. Їх зможуть дозволити собі діти, та студенти із не забезпечених сімей.

Шановні народні депутати!
Нині галузь середньої освіти України переживає трансформаційний період. Економічна криза останніх років та міграційний відтік молоді спричинили своєрідний "вакуум" в освітній галузі, коли молоде покоління м'яко кажучи "не спішить" працювати на освітянській ниві за абсолютно мізерну заробітну платню. Проблема низьких заробітних плат вчителів залишається невирішеною по сьогоднішній день. Відношення суспільства до вчителя - це обличчя держави. Прошу Вас сприяти прийняттю та реалізації законопроекту №10377 "Про внесення змін до Закону України "Про освіту" (щодо преміювання вчителів за престижність професії та високу результативність праці)", закріпити на законодавчому рівні постійну надбавку 30% від фіксованої заробітної плати за престижність професії та здійснити підвищення посадових окладів вчителів на два розряди єдиної тарифної сітки.

Від імені сотень тисяч українських жінок, які працювали все своє свідоме життя і мріяли про пенсію в 55 років, прошу вас переглянути збільшення пенсійного віку для жінок в Україні. З огляду на невелику тривалість життя в нашій країні не варто збільшувати пенсійний вік. Особливо це стосується жінок, хто вже має достатній страховий стаж. Несправедливо зрівнювати пенсійний вік жінок і чоловіків, так як організм жінок свідомо фізично слабший і приходячи додому з роботи жінка заступає на другу зміну домашньої роботи, на відміну від відпочиваючих вдома чоловіків.Ще на плечі жінок лягають пологи і
турботи про виховання дітей. Звiльнiть від роботи бабусь старше 55 років і дайте можливість працювати і заробляти стаж молодим мамам.

Забов'язати кожного депутата ВР носити уніформу, тому що народні депутати ВР належать до держави і повині належним чином виділятися. Мати відповідний напис "Народний депутат ВР України" не у вигляді позначки металевого значка на лацкані свого дорогого костюма, а у вигляді уніформи з написом на тильній частині уніформи "Народний депутат ВР України". Уніформа яку носять працівники МНС України. Забов'язати кожного діючого депутата ВР купляти уніформу встановленного зразку за власні кошти. Або видавати, але вираховувати з їхньої зарплати. Таким чином, щоб вони на самперед думали коли приймають законопроекти, а саме про камуфляжну форму.

Статтею 78 Конституції України встановлено, що народні депутати України здійснюють свої повноваження на постійній основі.

Статтею 84 Конституції України встановлено, що рішення Верховної Ради України приймаються виключно на її пленарних засіданнях шляхом голосування.
Голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України особисто.

Статтею 83 Конституції України встановлено, що порядок роботи Верховної Ради України встановлюється Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

Пунктом 1 статті 26 Регламенту Верховної Ради України встановлено, що:
"Перед відкриттям кожного пленарного засідання проводиться реєстрація народних депутатів особисто на підставі пред'явлення посвідчення народного депутата та підтвердження своєї присутності власноручним підписом. У залі засідань Верховної Ради народний депутат реєструється за допомогою електронної системи в такий спосіб, що унеможливлює здійснення реєстрації замість народного депутата іншою особою".

Пунктом 4 статті 26 Регламенту Верховної Ради України встановлено, що:
"Дані письмової реєстрації є підставою для нарахування виплат народному депутату за час участі в пленарних засіданнях Верховної Ради".

Підпунктом 1 пункту 2 статті 37 Регламенту Верховної Ради України встановлено, що:
"Відкрите голосування здійснюється: кожним народним депутатом особисто за допомогою електронної системи в такий спосіб, що унеможливлює голосування замість народного депутата іншою особою".

Пунктом 3 статті 37 Регламенту Верховної Ради України встановлено, що:
"Після закінчення кожного голосування за допомогою електронної системи його результати висвітлюються на інформаційному табло електронної системи в залі засідань та оголошуються головуючим на пленарному засіданні".

Тобто народні депутати України на пленарних засіданнях Верховної Ради ПОВИННІ ПОСТІЙНО, крім перерв, знаходиться у сесійному залі та голосувати особисто.

Однак в порушення цього парламентське телебачення, яке веде пряму трансляцію усіх пленарних засідань Верховної Ради України, постійно фіксує, що в сесійному залі ВІДСУТНЯ значна кількість зареєстрованих народних депутатів України і які взагалі НЕ ГОЛОСУЮТЬ, але таке голосування чомусь вважається дійсним, а рішення Верховної Ради - прийнятими, хоча це порушує вищенаведені вимоги Конституції і Регламенту Верховної Ради України.

Наприклад сьогодні - 04.07.2019 року:
"в сесійному залі нібито присутньо 240 народних депутатів України, однак парламентське телебачення фіксує, що в сесійному залі майже пусто, голосує постійно не більше 35 депутатів, а більше 200 депутатів, як вісвітлює електронне інформаційне табло в сесійному залі, взагалі "не голосують".

В той же час відсутні в сесійному залі на пленарних засіданнях Верховної Ради народні депутати України ОТРИМУЮТЬ за це заробітну плату та інші нарахування, крім того держава витрачає на утримання такої Верховної Ради значні кошти з держбюджету.

В зв'язку з вишенаведеним, ПРОШУ Голову Верховної Ради та народних депутатів України:
1.НЕГАЙНО припинити незаконну діяльність "пустої" Верховної Ради України;
2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ присутність і особисте голосування в сесійному залі на пленарних засіданнях Верховної Ради всіх народних депутатів України, що зареєструвалися;
3.НЕ НАРАХОВУВАТИ заробітну плату та інші нарахування народним депутатам України, які ОСОБИСТО не присутні в сесійному залі на пленарних засіданнях Верховної Ради і не голосують;
4.ВНЕСТИ доповнення до статті 84 Конституції України, а саме:
"Пленарне засідання Верховної Рада України є повноважним, якщо зареєстровано, постійно знаходиться і голосує в сесійному залі не менш більшості народних депутатів України від її конституційного складу".

Статтею 5 Конституції України встановлено, що єдиним джерелом влади в Україні є народ.

Статтею 69 Конституції України встановлено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Згідно з новим звітом МВФ Україна є найбіднішою країною Європи, а український народ вимирає від голоду і злиднів - це є результат діяльності місцевих державних адміністрацій.

Тому український народ повинен мати право у будь-який час відправити у відставку Голову місцевої державної адміністрації чи будь-якого члена або увесь склад місцевої державної адміністрації, якщо їх дії та рішення погіршують добробут, права і свободи громадян, руйнують державу, призводять до коррупції, зловживання владою чи узурпування народної влади.

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ право українського народу у будь-який час відправити у відставку Голову місцевої державної адміністрації чи будь-якого члена або увесь склад місцевої державної адміністрації через недовіру до них шляхом проведення відповідного місцевого референдуму за народною ініціативою, згідно статті 69 Конституції України;

2.ВНЕСТИ відповідні доповнення до статті 118 Конституції України, а саме:
"Український народ має право у будь-який час відправити у відставку Голову місцевої державної адміністрації чи будь-якого члена або увесь склад місцевої державної адміністрації через недовіру до них шляхом проведення та результатами відповідного місцевого референдуму за народною ініціативою, згідно статті 69 Конституції України"

Статтею 5 Конституції України встановлено, що єдиним джерелом влади в Україні є народ.

Статтею 69 Конституції України встановлено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Згідно з новим звітом МВФ Україна є найбіднішою країною Європи, а український народ вимирає від голоду і злиднів - це є результат діяльності Кабінету Міністрів України.

Тому український народ повинен мати право у будь-який час відправити у відставку Прем’єр-міністра України чи будь-якого члена або увесь склад Кабінету Міністрів України, якщо їх дії та рішення погіршують добробут, права і свободи громадян, руйнують державу, призводять до коррупції, зловживання владою чи узурпування народної влади.

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ право українського народу у будь-який час відправити у відставку Прем’єр-міністра України чи будь-якого члена або увесь склад Кабінету Міністрів України через недовіру до них шляхом проведення відповідного Всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, згідно статті 72 Конституції України;

2.ВНЕСТИ відповідні доповнення до статті 115 Конституції України, а саме:
"Український народ має право у будь-який час відправити у відставку Прем’єр-міністра України чи будь-якого члена або увесь склад Кабінету Міністрів України через недовіру до них шляхом проведення та результатами відповідного Всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, згідно статті 72 Конституції України"

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня, забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України.

2 вересня 1996 року в якості грошової одиниці України була введена гривня, відповідно до президентського указу № 762/96 Л. Д. Кучми від 25 серпня 1996 року «Про грошову реформу в Україні» (опублікованому 29 серпня 1996 року).

Курс НБУ на момент введення в обіг гривні становив 1,76 гривні за долар США, а сьогодні складає 26-27 гривен за долар США.

Тобто НБУ абсолютно не виконує свою основну конституційну функцію щодо забезпечення стабільності грошової одиниці, тому
гривня й знецінилася в 15-16 разів, через що економіка України НЕ ПРАЦЮЄ, українська промисловість і сільськогосподарське виробництво РОЗВАЛЕНІ, а громадяни України ЖЕБРАКИ і ВИМИРАЮТЬ або масово ПОКИДАЮТЬ свою країну.

МВФ і ЄС постійно вимагають від України вирівнювання ціни газу з європейською.

Тому вартість електрики і комунальних тарифів на Україні стрімко зростають до європейських цін, через це українські продукти харчування, промислові товари і послуги також прагнуть до європейських цін.

В той же час через значне знецінення гривні українці отримують мізерні зарплати і пенсії, які не відповідають європейським, і тому не можуть оплачувати таку високу вартість комунальних тарифів, продуктів харчування, промислових товарів та послуг.

Через різке падіння рівня життя українців значно впав їх платоспроможний попит, тому занепали, не працюють і зруйнувалися українська промисловість і сільськогосподарське виробництво, значно зросло безробіття, а громадяни України стали ЖЕБРАКАМИ і ВИМИРАЮТЬ або масово ПОКИДАЮТЬ свою країну в пошуках заробітку і кращого життя.

Однак ані Президенти, ані народні депутати, ані Уряди, ані керівники Національного банку України за цей злочин проти українського народу НЕ ПОНЕСЛИ ніякої відповідальності та ніяк НЕ ВИПРАВЛЯЮТЬ сформовану важку соціально-економічну ситуацію на Україні, що може призвести до зникнення нашої держави.

Тому, враховуючи курс України до Європи, а також вимоги Угоди про Асоціацію між Україною та Європейським союзом, що має на меті поглиблення інтеграції між Україною та Європейським союзом і те, що в ЕС використовується в основному єдина валюта "євро" ПРОПОНУЮ:
- прирівняти гривню до євро;
- вартість комунальних тарифів, продуктів харчування, промислових товарів та послуг в Україні вирівняти з європейськими цінами;
- зарплати, пенсії та соціальні виплати українців також вирівняти з європейськими, а не тільки вартість газу;
- створити з ЄС єдиний митний простір;
- підвищити відповідальність Президента, народних депутатів, Уряду, керівників Національного банку України за свою діяльність перед українським народом.

Тоді в Україні утвориться єдиний соціально-економічний простір з ЕС, що створить умови для вкладення в українську економіку іноземних інвестицій та відродження української промисловості і сільськогосподарського виробництва, скорочення безробіття, повернення громадян до України, зростання платежеспоспобного попиту і нормальної роботи економіки країни узгодженої з економікою ЄС.

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ якнайшвидше ВХОДЖЕННЯ України у валютний, економічний та митний простір Європи;
2.ПРИРІВНЯТИ гривню до євро;
3.ВИРІВНЯТИ з європейськими цінами вартість комунальних тарифів, продуктів харчування, промислових товарів та послуг в Україні;
4.ВИРІВНЯТИ з європейськими зарплати, пенсії та соціальні виплати українців;
5.ВНЕСТИ відповідні зміни до статтей 99 та 100 Конституції України, а саме:
"Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня, яка дорівнюється до євро.
Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України сумісно з Европейським Центральним Банком (ЕЦБ).
Стаття 100.Рада Національного банку України спільно Європейським Центральним Банком (ЄЦБ) розробляють основні засади грошово-кредитної політики України та здійснюють сумісно контроль за її проведенням.
Правовий статус Ради Національного банку України та Європейського Центрального Банку (ЄЦБ) визначається законом";
6.ВНЕСТИ відповідні зміни до діючого законодавства України щодо забезпечення стабільності грошової одиниці, діяльності Національного Банку України, Європейського Центрального Банку (ЄЦБ), банківської діяльності, основних засад грошово-кредитної політики України тощо;
7.ВНЕСТИ зміни до Конституції і Законів України щодо права українського народу достроково, у будь-який час, через відповідний референдум відзивати або відправляти у відставку з посади:
Президента, народних депутатів всіх рівнів, членів Уряду, посадовців центральних і місцевих органов державної влади, Генерального прокурора і прокурорів, суддів будь-якого суду.

Внести зміни в Пенсійне законодавство. Вихід жінок на пенсію в 55 років при умові, що її страховий стаж роботи становить 25 років

На мою думку на сьогоднішній день в інспекторів патрульної поліції є значна проблема із застосуванням ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію» Застосування технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні.
Так як нагрудні відеокамери та реєстратори що використовуються в діяльності органів Національної поліції не мають автоматичного режиму. Вони вмикаються та вимикаються шляхом натискання самим правоохоронцем на відповідну кнопку на такому пристрої фото-відеозапису, тому це має місце ручному режиму а не як автоматичному який безпосередньо вмикається та вимикається автоматично тобто власноруч без натискання на відповідну кнопку самим поліцейським.
Згідно частина 2 стаття 19 Конституції України
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 19 КУ ставить поліцейських в чіткі рамки та зобов’язує їх діяти лише в межах закону, а так як у статті 40 ЗУ «Про Національну поліцію» наголошено на застосуванні саме автоматичної фото-відеотехніці то поліцейський в своїй діяльності може застосовувати саме АВТОМАТИЧНУ і тільки автоматичну фото-відеотехніку. А ми вже звами розуміємо, що та техніка яка є в інспектора патрульної поліції є неавтоматичною а ручною, то можна зробити висновок що матеріал записаний на таку техніку буде здобутий з порушенням закону та не зможе слугувати доказом по тій чи іншій справі.

Також слід звернути увагу на статтю 74 КАС України «Допустимість доказів»
1. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
2. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Хочу наголосити на тому, що Верховний Суд визнав вірним висновки суду першої інстанції, що візуальне спостереження за дотриманням правил дорожнього руху працівниками органів Національної поліції може бути доказом у справі лише у тому випадку, коли воно зафіксовано у встановленому законом порядку.
Постанова від 26.04.2018ц справі №338/1/17

Тому на підставі вище сказаного пропоную внести зміни до статті 40 ЗУ «Про Національну поліцію» а саме виключити положення «автоматичну» або іншою зміною створити належне функціонування даної статті для того, щоб працівники органів Національної поліції могли в повному обсязі виконувати свої службові обов’язки для забезпечити дотримання правил дорожнього руху та мали повноцінну, законну можливість додавати докази отримані на фтото-відеотехніку.

Прошу предоставить полностью бесплатное ведение беременности для будущих мам. Ведь сейчас актуальный вопрос о приросте населения Украины. И власть должна поддержать материально и всячески заинтересовать молодое поколение в продолжении рода. Для этого предлагаю открывать счет в банке (банк выбирать по желанию, а не навязывать), на который будут приходить средства определенными частями, в зависимости от срока беременности - постановка на учет, ведение беременности, роды.
За эти деньги беременная сможет выбрать врача, у которого она хотела бы наблюдаться, оплачивать все необходимые анализы и исследования в клиниках, которым она доверяет. А также выбрать роддом, в котором ей было бы комфортно.
Пусть эта сумма для всех будет одинаковая, но она должна корректироваться в зависимости от прожиточного минимума и дать будущей маме получать услуги не в самых дешевых клиниках и лабораториях. Для этого нужно промониторить рынок медуслуг и определить фиксированную сумму.
Я думаю, после такой помощи, будущая мама сможет в полной мере насладиться своим состоянием, и не беспопоиться, что следующий поход к врачу сократит их семейный бюджет на четверть

7 листопада 2018 року у приміщенні Міністерства соціальної політики України відбулася церемонія укладання Угоди між Україною та Федеративною Республікою Німеччина про соціальне забезпечення та Домовленості щодо реалізації Угоди між Україною та Федеративною Республікою Німеччина про соціальне забезпечення.
Метою укладення Угоди між Україною та Федеративною Республікою Німеччина про соціальне забезпечення є розвиток взаємного співробітництва у сфері соціального захисту і врегулювання питань соціального забезпечення громадян України та Федеративної Республіки Німеччина.
22 травня 2019 р. Кабінет міністрів ухвалив проект постанови про затвердження Домовленості щодо реалізації Угоди між Україною та Німеччиною про соціальне забезпечення.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/434-2019-%D0%BF
Предметом правового регулювання Угоди для України є загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, для виплати пенсій та іншої грошової допомоги; загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Предметом правового регулювання Угоди для ФРН є страхування у разі нещасного випадку для виплати пенсій та іншої грошової допомоги; пенсійне страхування; додаткове страхування працівників гірничо-металургійних підприємств; забезпечення за віком для фермерів.
Укладання Угоди стало першим кроком на шляху до її імплементації, наступним кроком є здійснення внутрішньодержавних процедур для набуття нею чинності.
В Україні Угода підлягає ратифікації Верховною Радою.
Враховуючи те що з 01.01.2020р. ФРН відкриває свій ринок праці для не громадян ЕС вимагаємо в найкоротші строки ратифікувати данну угоду.

РФ вже знову у ПАРЄ. Тепер навіть росіянин може стати головою Асамблеї, цього органу. Лише Грузія (окрім України, звісно) однозначно підтримала заборону на участь Росії, у цьому органу міжпартаментської взаємодії у Європі. Усі ж, важковаговики: Німеччина, Франція, Італія тощо проголосували за зняття санкцій проти РФ. Знайте, це ще не кінець - далі, там нас чекає "випробування толерантності" (на кшталт Республіки Кіпр) - коли 2 представників т.з. "турецької адміністрації Кіпру" (самопроголошеної Турецької Республіки Північного Кіпру) записали, як повноважних делегатів-парламентарів від Республіки Кіпр. Тобто, вони голосують за рішення від імені офіційної Нікосії! Далі що, стерпимо, коли "парламентарі" ОРДЛО будуть голосувати за антиукраїнські рішення, від імені офіційного Києва?!.. Жити без честі - нестерпно, без країни - удвічі гірше! Спосіб - зупинення членства, до часу припинення членства у ПАРЄ країною-агресором. Бо далі, ми станемо вже "інтегрованими повною мірою", як то Республіка Кіпр - ворог якої діє від її імені.
Зупинення членства - то не є припиненням членства, ми не розриваємо остаточно зв'язки між парламентами ЄС. Більш того, ми вправі контактувати напряму з парламентськими органами європейських країн, також у межах партійної співпраці.
Зважте, у ПАРЄ є комісії за напрямками діяльності. Найважливіші з них: Комісія з політичних питань, Комісія з правових питань та прав людини, Комісія з виконання державами своїх зобов'язань. - Слід визнати, що усі ці комісії провалили свої місії (головне призначення), адже ПАРЄ визнало, що фінансовий внесок Росії важливіший за європейські та парламентські цінності - політичної етики та недоторканості територій (АРК, ОРДЛО); верховенства права та захисту прав людини (політичні зв'язні Кремля - громадяни і громадянки України); нехтування міжнародним морським арбітражем та рішенням ЄСПЛ).
Країнам-учасницям ПАРЄ має бути соромно, за таке рішення!
Україна має реагувати політично та дипломатично, на летитимізацію парламенту агресора у Європі!
Верховна Рада України - як орган міжпарламентської співпраці - має важливий виклик, і це - справа честі цілої країни!
Підпиши петиції негайно, аби бандутворення та терористи не голосували від імені нашої країни!