Вимагаємо спростити та прискорити підрахунок голосів в такий спосіб:

Якщо під час підрахунку голосів опрацьовані ще не всі протоколи,
але вже абсолютно очевидно, хто переміг
і нові данні жодним чином не можуть математично вплинути на результат,
вважати підрахунок завершеним.

Вынести на референдум вопрос об отмене финансирования партий из государственного бюджета.

Заборонити фінансування з держбюджету політичних партій, які не ввійшли до складу ВР України

Встановити покарання за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, які перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів , у вигляді ЗАБОРОНИ КЕРУВАННЯМ БУДЬ-ЯКИМИ ТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБОМИ строком на 10 років, разом зі штрафом у вигдяді 3 тисяч неоподаткованих мінімум доходів громадян.Також якщо такі дії вчинено повторно, то штраф становитиме від 5 до 7 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами ДОВІЧНО.

ОТМЕНИТЕ ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ В УКРАИНЕ! ЧАСОВОЙ ПОЯС.ПРОШУ В УКРАИНЕ ОСТАВИТЬ 3 ЧАСОВОЙ ПОЯС,ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ НА ВСЕГДА.ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ НЕ ВЫГОДНО ,ЖИТЬ ПО-ЗИМНЕМУ ВРЕМЕНИ .УХОДИШЬ В 6УТРА НА РАБОТУ ТЕМНО .ПРИЕЗЖАЮТ ЛЮДИ С РАБОТЫ УЖЕ В 16-00 ТЕМНО.ХОЧУ ,СПРОСИТЬ ГДЕ ЭКОНОМИЯ ?ИЛИ ДАВАЙ ЖИТЬ ПО 4 ЧАСОВОМУ ПОЯСУ.КАК РАНЬШЕ БЫЛО .ЧТО НА ВОСТОКЕ И НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ В 16-00 ЛЕТОМ И ЗИМОЙ, БЫЛО СВЕТЛО.РАНЬШЕ ТЕМНЕЛО ЗИМОЙ В 18-00 а ЛЕТОМ ТЕМНЕЛО В 19-00 И ВСЕ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ.ЛЕТОМ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЯ СВЕТА ,ЧЕМ ЗИМОЙ

Законопроект 6607 пропонує три новації, але нижче вони викладені в компромісному з захисниками прав злочинців варіанті.
1. Запровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за статеві злочини щодо дітей. Мета реєстру – не допустити до роботи у дитячих закладах осіб, які раніше засуджувались за сексуальне насильство над дітьми. Реєстр напівзакритий. Доступ до реєстру матимуть правоохоронні органи та Мінюст. Право на отримання інформації з реєстру матимуть керівники дитячих закладів.
2. Посилення відповідальності за статеві злочини проти дітей.
3. Хімічна кастрація. Це не покарання, а добровільний захід медичного характеру, передбачений для осіб, які: 1.Вчинили особливо тяжкий статевий злочин проти дитини 2. Мають поставлений психіатрами діагноз – педофілія. Хімічна кастрація – це введення медичних препаратів в організм людини, які знижують статевий потяг і діють протягом певного часу».

Ніякого захисту прав нелюдей, що вчинили злочин проти дітей, бути не може. За смерть дитини довічне ув,язнення.
Пропоную хімічну кастрацію замінити хірургічною. Застосування впровадити за прикладом Чехії. Якщо насильство не потягло смерть дитини - 20 років ув,язнення та хірургічна кастрація. Або довічне ув, язнення без кастрації. Вибір за педофілом.

Національним законодавством не визнається будь-яка форма евтаназії в Україні, зокрема, про це йдеться в п. 2 ст. 52 Основ законодавства про охорону здоров’я України, який забороняє пасивну евтаназію, а також в п. 3 ст. 52 цього нормативного акту, де забороняється й активна евтаназія.

Опитування, проведене центром соціологічних досліджень порталу «СуперДжоб» 17 квіт. – 10 трав. 2007 р., показало, що 51% українців вважають, що людина має право скористатися допомогою лікарів з метою добровільної смерті.

В законодавстві України були певні спроби (зокрема, 05.02.2010 р.) частково узаконити евтаназію. Проте слід нагадати, що насправді в усіх цивілізованих країнах «убивство із співчуття» зберігається на практиці незалежно від того, дозволено воно законом чи ні.

Декриміналізація евтаназії, вказує Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) в документі «Питання й відповіді про евтаназію» від 10.09.2003 р., дозволить контролювати цей процес і обмежити його чіткими рамками закону.

Умисне ненадання -злочинна бездіяльність!!!
Довідка. Евтаназія — позбавлення життя лікарем смертельно хворого, термінального пацієнта, який терпить сильні фізичні чи моральні страждання, здійснене на осмислене прохання хворого, в суворій відповідності до встановленої законом процедури.
Ортаназія — майже ті самі показання, що й для евтаназії. Але якщо для евтаназії прохання про позбавлення життя висловлює безпосередньо сам пацієнт, то при ортаназії це роблять його законні представники або суд. Це випадок дітей, немовлят, недієздатних громадян.
САЛ — самогубство, асистоване лікарем. Якщо при евтаназії, ортаназії процедуру припинення життя проводить лікар, то в цьому разі це робить сам пацієнт. Лікар виписує рецепт із зазначенням летальної дози препарату, а також надає консультацію щодо його вживання для досягнення бажаного для пацієнта результату.

Порнопомста стає дедалі популярнішою.

Порнопомста — розповсюдження інтимних фото та відео через інтернет з наміром шантажування, цькування людини

Вимагаємо прийняти відповідні закони, для боротьби з цим злочином.

26 червня 2019 року, у Великобританії почали діяти нові закони, які захищатимуть права жертв порнопомсти та сексуальних домагань, кібербулінгу, гарантуючи їм анонімність — від моменту звернення до поліції до розгляду справи у судах.

- Розповсюдження інтимних фото людей без їх на те дозволу
- Анонімність жертвам порнопомсти.
- Жертви можуть звернутися із заявою до поліції анонімно.
- Такі злочини мають бути класифіковані не як кіберзлочини, а як злочини на сексуальному підґрунті. Це дасть жертвам можливість зберегти сою анонімність.
- Строк ув’язнення за порнопомсту два роки.

Проблема актуальна і гостра:
У 2016 році молода італійка покінчила життя самогубством через те, що її інтимні фото потрапили в інтернет.

У 2018 році Південну Корею охопила «епідемія шпигунських камер», коли відео із номерів готелей цієї країни транслювалося в інтернеті без відома гостей.

У березні 2019 року представники Facebook заявили, що використовуватимуть інструменти штучного інтелекту, аби запобігати порнопомсті шляхом видалення облікових записів, які є джерелом розповсюдження інформації інтимного характеру.

Прошу на уровне закона обязать директоров а в последствии контролировать такие предприятия как ЧП(частное предприятие) и ООО(общество с ограниченной ответственностью) повышать и индексировать оклады своим работникам на уровне государственных предприятий и бюджетных организаций,так как в ЧП и ООО оклады чуть больше минималки в то время как в гос-учериждениях оклад раза в два ,три, больше !Огромное количество людей работает в ЧП и ООО и нужно государству обратить внимание на эту проблему,потому как это затрагивает очень большой слой населения.Это не справедливо ни в каждодневной жизни ни при уходе на пенсию!Именно по этому в Украине на сегодняшний день такой большой отток рабочей силы!

Сьогодні народні депутати України розглядають у Верховній Раді законопроект № 3112-1 "Виборчий Кодекс України", за яким висувати народних депутатів можна тільки від політичних партій за партійними списками.

Однак вибори за відкритими списками партій порушують Конституцію України і конституційні права українських громадян, а саме:
- статтю 38 Конституції України, якою встановлено, що громадяни України мають рівне право обирати і бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування;
- статтю 71 Конституції України, якою встановлено, що вибори до органів державної влади та органи місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права.

Тобто, щоб проводити вибори за відкритими партійними списками НЕОБХІДНО буде ЗМІНИТИ Конституцію України, але такі зміни будуть погіршувати (звужувати) конституційні права українських громадян, що ЗАБОРОНЕНО статтями 21 і 22 Конституції України, а саме:
- статтею 21 Конституції України встановлено, що права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними;
- статтею 22 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Тобто вибори за відкритими партійними списками ЗАБОРОНЕНІ Конституцією України.

Крім того, вибори за відкритими партійними списками - це партійна МАЖОРИТАРЩИНА, по якій в Парламент потраплять тільки багаті партійці, які зможуть заплатити заставу і оплатити свою виборчу кампанію, тобто до Верховної Ради України знову потраплять тільки БАГАТІ, а не розумні люди.

І я повністю згоден з Андрієм Богданом, що виборчий кодекс з переходом до виборів за відкритими списками партій "можна використовувати в розвиненому суспільстві, де не купують за 1 000 грн. голоси".

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ Верховну Раду України:

1.ПРИПИНИТИ розгляд законопроекту № 3112-1 "Виборчий Кодекс України", за яким висувати народних депутатів можна тільки від політичних партій за партійними списками тому, що він ПОРУШУЄ Конституцію України, конституційні права і свободи українських громадян;

2.ЗАПРОПОНУВАТИ нову виборчу систему обрання народніх депутатів, що не порушує Конституцію Украині, конституційні права і свободи українських громадян

Відповідно до ч. 5 ст. 25 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» сприяти закриттю дельфінаріїв, що не мають доступу до природньої морської води. Хлорована вода є небезпечною для дельфінів, через неї дельфіни сліпнуть і отримують ряд інших хвороб. Навіть найбільший дельфінарій не може створити для дельфінів хороших умов, адже у природньому середовищі вони пропливають більше 100 км за день, що є для них природньою потребою та необхідністю. Факт дельфінотерапії спростували навіть український МОЗ, більше того дельфіни здатні передавати людям свої захворювання. Тому ми вважаємо, що утримування дельфінів в таких умовах є не гуманним, суперечить Конституції і може принести шкоду для дорослих та дітей. Громадські активісти і зоозахисники давно підняли це питання, тому просимо прислухатись та прийняти міри

Пропонуємо збільшення заробітної платні робітникам залізничного транспорту в три, а краще в чотири рази щоб довести зарплатню до європейського рівня та запобігти дефіциту кадрів кваліфікованих робітників. Заробітна плата повинна бути не менша ніж (1000 євро).

Каждый день , на протяжении последних 5 лет, мы слышим . что Крым - это Украина. С материковой части Украины на полуостров и обратно , через пункты пропуска могут проезжать только граждане Украины. И именно своим гражданам руководство нашей страны создаёт трудности т.к. запрещает пассажирские перевозки. Есть поезда в Москву , но запрещены рейсы в Симферополь. Есть автобусное сообщение с городами России , но запрещены автобусные рейсы в Крым . Украинцы вынуждены , особенно это касается пенсионеров и маленьких детей , с большими трудностями добираться даже до пунктов пропуска , которые с нашей , украинской стороны очень плохо организованы и также дополнительно осложняют жизнь гражданам Украины , пересекающим их. Этой сложной ситуацией пользуются частные перевозчики завышая цены вдвое от внутри украинских тарифов. Прошу рассмотреть вопрос о восстановлении пассажирского жд сообщения между Симферополем и другими городами Украины. Учитывая поток граждан Украины перемещающихся в обоих направлении это облегчит им жизнь и думаю будет рентабельным направлением для "Укрзализныци"

Президенту України,
Верховній Раді України,
Кабінету Міністрів України

Звернення учасників
круглого столу «Актуальні питання розвитку деревообробної галузі України» від 15 травня 2019 року, м. Львів

Деревообробна галузь вносить свій вклад у валовий внутрішній продукт України, створює робочі місця та наповнює державний та місцеві бюджети. Протягом останніх років, через відсутність державної політики розвитку лісопромислового сектору економіки, накопичилось безліч проблемних питань, які потребують негайного вирішення, а саме:
- відсутня державна програма розвитку лісового господарства та вітчизняного деревообробного виробництва;
- відсутні нормативні акти, які регулюють відносини виробників круглих лісоматеріалів та споживачів вказаної сировини;
- постійні односторонні зміни порядку торгівлі деревиною негативно впливають на роботу підприємств та інвестиційну привабливість деревообробки, особливо глибокої переробки, яка потребує значних капіталовкладень;
- ціноутворення в умовах фактичної «сировинної монополії» державних та комунальних підприємств не відповідає ринковим умовам та коливанням цін на світових ринках, що унеможливлює ритмічну роботу та зменшує конкурентоздатність вітчизняних підприємств;
- відсутній фактичний загальнодержавний баланс і прогнози заготівлі і споживання деревини по видах продукції, які мають бути основою для регулювання ринку та інвестиційної діяльності;
- формування лотів для продажу на аукціонах, сортування та облік товарних партій деревини часто здійснюється із порушенням вимог чинних стандартів та не враховують подальший напрямок використання сировини, що призводить до додаткових втрат виробників;
- несприятлива кредитна політика ускладнює розвиток деревообробних підприємств, зокрема глибокої переробки, яка дає високу додану вартість та нові робочі місця;
- система управління лісовим господарством є неефективною;
- власні деревообробні цехи лісогосподарських підприємств не є учасниками ринку деревини, отримують сировину за собівартістю, а тому мають можливість демпінгувати на ринку продукції переробки, що суперечить Господарському Кодексу України щодо рівних умов для всіх учасників ринку.
Ситуація ускладнюється тим, що роками центральний орган виконавчої влади з питань лісового господарства очолюють керівники, які не мають досвіду роботи в галузі та фахової освіти, а рішення приймаються в односторонньому порядку, без врахування інтересів тих, кого вони стосуються. Натомість функції державного регулювання у галузі деревообробки розмиті між різними відомствами.
Зазначені фактори призводять до нестабільної роботи деревообробки, унеможливлюють подальший технологічний розвиток підприємств та їх інвестиційну привабливість.
Відсутність державної політики в лісопромисловому секторі призводить до гальмування розвитку малого та середнього бізнесу, який має бути основою економіки. Для прикладу, частка малих і середніх підприємств у частці ВВП України доходить до 10 %, тоді як у сусідній Польщі — 47 %.
Зважаючи на викладене, звертаємося до Вас з пропозиціями:
1. Створити Раду лісового сектору економіки при Кабінеті Міністрів України, до якої, зокрема, включити представників постійних лісокористувачів, галузевих та регіональних асоціацій деревообробних підприємств, місцевих громад, екологів та інших заінтересованих сторін, що дасть можливість розробляти та впроваджувати єдину зважену державну політику у сфері використання лісових ресурсів.
2. Розробити та ухвалити за участі всіх заінтересованих сторін, незалежних фахівців, галузевих і територіальних асоціацій:
• Державної програми розвитку деревообробного сектору економіки.
• Закону України “Про ринок деревини”, який дасть можливість: запровадити прозорий ринок деревини через відкриті аукціонні торги; розвивати малі та середні підприємства — основу територіальних громад; стимулюватиме глибоку переробку деревини; встановити прозорий механізм формування справедливої ціни на деревину в умовах фактичної “сировинної монополії”.
3. Провести аудит лісового та деревообробного сектору економіки, за результатами якого здійснити реформування системи управління зазначених галузей з метою підвищення ефективності їх економічної діяльності.


За дорученням учасників круглого столу,

Голова Асоціації
деревообробників Львівщини Микола Когут

Україна вже завалена мусором! А ми все шукаємо куди, ще його можна продати, чи заховати! Найрозвиненіші країни світу, зараз заробляють на мусорі! Морський пластик можна переробляти, та виробляти із нього буденні предмети, такі як сумки, рюкзаки, одяг, меблі. Зараз Китай заробляє на цьому, вони виловлюють пластик у океані, та вже у переробленому вигляді продають його в Європу! Побудувавши завод по переробці пластику ми відкриємо тисячі робочих місць, ми піднімемо екологічний та економічний рівень країни. Ми можемо бути однією з найкращих країн Європи, нам потрібно рухатись за часом!

Побудувавши цей завод, в Україні з'являться такі речі, як взуття з пластику, рюкзаки з пластику, та інші речі, якими ми користуємося в буденному житті. Їх ціна буде набагато нижча ніж ціна цих же речей зроблених із звичайного матеріалу. Їх зможуть дозволити собі діти, та студенти із не забезпечених сімей.

Шановні народні депутати!
Нині галузь середньої освіти України переживає трансформаційний період. Економічна криза останніх років та міграційний відтік молоді спричинили своєрідний "вакуум" в освітній галузі, коли молоде покоління м'яко кажучи "не спішить" працювати на освітянській ниві за абсолютно мізерну заробітну платню. Проблема низьких заробітних плат вчителів залишається невирішеною по сьогоднішній день. Відношення суспільства до вчителя - це обличчя держави. Прошу Вас сприяти прийняттю та реалізації законопроекту №10377 "Про внесення змін до Закону України "Про освіту" (щодо преміювання вчителів за престижність професії та високу результативність праці)", закріпити на законодавчому рівні постійну надбавку 30% від фіксованої заробітної плати за престижність професії та здійснити підвищення посадових окладів вчителів на два розряди єдиної тарифної сітки.

Від імені сотень тисяч українських жінок, які працювали все своє свідоме життя і мріяли про пенсію в 55 років, прошу вас переглянути збільшення пенсійного віку для жінок в Україні. З огляду на невелику тривалість життя в нашій країні не варто збільшувати пенсійний вік. Особливо це стосується жінок, хто вже має достатній страховий стаж. Несправедливо зрівнювати пенсійний вік жінок і чоловіків, так як організм жінок свідомо фізично слабший і приходячи додому з роботи жінка заступає на другу зміну домашньої роботи, на відміну від відпочиваючих вдома чоловіків.Ще на плечі жінок лягають пологи і
турботи про виховання дітей. Звiльнiть від роботи бабусь старше 55 років і дайте можливість працювати і заробляти стаж молодим мамам.

Забов'язати кожного депутата ВР носити уніформу, тому що народні депутати ВР належать до держави і повині належним чином виділятися. Мати відповідний напис "Народний депутат ВР України" не у вигляді позначки металевого значка на лацкані свого дорогого костюма, а у вигляді уніформи з написом на тильній частині уніформи "Народний депутат ВР України". Уніформа яку носять працівники МНС України. Забов'язати кожного діючого депутата ВР купляти уніформу встановленного зразку за власні кошти. Або видавати, але вираховувати з їхньої зарплати. Таким чином, щоб вони на самперед думали коли приймають законопроекти, а саме про камуфляжну форму.

Статтею 78 Конституції України встановлено, що народні депутати України здійснюють свої повноваження на постійній основі.

Статтею 84 Конституції України встановлено, що рішення Верховної Ради України приймаються виключно на її пленарних засіданнях шляхом голосування.
Голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України особисто.

Статтею 83 Конституції України встановлено, що порядок роботи Верховної Ради України встановлюється Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

Пунктом 1 статті 26 Регламенту Верховної Ради України встановлено, що:
"Перед відкриттям кожного пленарного засідання проводиться реєстрація народних депутатів особисто на підставі пред'явлення посвідчення народного депутата та підтвердження своєї присутності власноручним підписом. У залі засідань Верховної Ради народний депутат реєструється за допомогою електронної системи в такий спосіб, що унеможливлює здійснення реєстрації замість народного депутата іншою особою".

Пунктом 4 статті 26 Регламенту Верховної Ради України встановлено, що:
"Дані письмової реєстрації є підставою для нарахування виплат народному депутату за час участі в пленарних засіданнях Верховної Ради".

Підпунктом 1 пункту 2 статті 37 Регламенту Верховної Ради України встановлено, що:
"Відкрите голосування здійснюється: кожним народним депутатом особисто за допомогою електронної системи в такий спосіб, що унеможливлює голосування замість народного депутата іншою особою".

Пунктом 3 статті 37 Регламенту Верховної Ради України встановлено, що:
"Після закінчення кожного голосування за допомогою електронної системи його результати висвітлюються на інформаційному табло електронної системи в залі засідань та оголошуються головуючим на пленарному засіданні".

Тобто народні депутати України на пленарних засіданнях Верховної Ради ПОВИННІ ПОСТІЙНО, крім перерв, знаходиться у сесійному залі та голосувати особисто.

Однак в порушення цього парламентське телебачення, яке веде пряму трансляцію усіх пленарних засідань Верховної Ради України, постійно фіксує, що в сесійному залі ВІДСУТНЯ значна кількість зареєстрованих народних депутатів України і які взагалі НЕ ГОЛОСУЮТЬ, але таке голосування чомусь вважається дійсним, а рішення Верховної Ради - прийнятими, хоча це порушує вищенаведені вимоги Конституції і Регламенту Верховної Ради України.

Наприклад сьогодні - 04.07.2019 року:
"в сесійному залі нібито присутньо 240 народних депутатів України, однак парламентське телебачення фіксує, що в сесійному залі майже пусто, голосує постійно не більше 35 депутатів, а більше 200 депутатів, як вісвітлює електронне інформаційне табло в сесійному залі, взагалі "не голосують".

В той же час відсутні в сесійному залі на пленарних засіданнях Верховної Ради народні депутати України ОТРИМУЮТЬ за це заробітну плату та інші нарахування, крім того держава витрачає на утримання такої Верховної Ради значні кошти з держбюджету.

В зв'язку з вишенаведеним, ПРОШУ Голову Верховної Ради та народних депутатів України:
1.НЕГАЙНО припинити незаконну діяльність "пустої" Верховної Ради України;
2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ присутність і особисте голосування в сесійному залі на пленарних засіданнях Верховної Ради всіх народних депутатів України, що зареєструвалися;
3.НЕ НАРАХОВУВАТИ заробітну плату та інші нарахування народним депутатам України, які ОСОБИСТО не присутні в сесійному залі на пленарних засіданнях Верховної Ради і не голосують;
4.ВНЕСТИ доповнення до статті 84 Конституції України, а саме:
"Пленарне засідання Верховної Рада України є повноважним, якщо зареєстровано, постійно знаходиться і голосує в сесійному залі не менш більшості народних депутатів України від її конституційного складу".

Статтею 5 Конституції України встановлено, що єдиним джерелом влади в Україні є народ.

Статтею 69 Конституції України встановлено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Згідно з новим звітом МВФ Україна є найбіднішою країною Європи, а український народ вимирає від голоду і злиднів - це є результат діяльності місцевих державних адміністрацій.

Тому український народ повинен мати право у будь-який час відправити у відставку Голову місцевої державної адміністрації чи будь-якого члена або увесь склад місцевої державної адміністрації, якщо їх дії та рішення погіршують добробут, права і свободи громадян, руйнують державу, призводять до коррупції, зловживання владою чи узурпування народної влади.

В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ право українського народу у будь-який час відправити у відставку Голову місцевої державної адміністрації чи будь-якого члена або увесь склад місцевої державної адміністрації через недовіру до них шляхом проведення відповідного місцевого референдуму за народною ініціативою, згідно статті 69 Конституції України;

2.ВНЕСТИ відповідні доповнення до статті 118 Конституції України, а саме:
"Український народ має право у будь-який час відправити у відставку Голову місцевої державної адміністрації чи будь-якого члена або увесь склад місцевої державної адміністрації через недовіру до них шляхом проведення та результатами відповідного місцевого референдуму за народною ініціативою, згідно статті 69 Конституції України"