Сучасний стан України – війна на сході держави. Щодня лунають постріли і вибухи. І коли звичайні люди і війскові АТО чують схожі звуки на мирній території лякаються, бо вважають, що війна прийшла і на їхню малу Батьківщину.

Отже, щоб українці перестали лякатися і боятися, що війна дійшла і в їхній населений пункт, пропонується : заборонити гучні вибухи (петард, фейєрверків тощо) в жилих кварталах. Усіх, хто порушить закон, вперше - карати серйозним попередженням, вдруге – громадськими роботами.

Відповідно до Декларації про державний суверенітет України та Угоди про створення Співдружності Незалежних Держав держава Україна є правонаступницею Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Пропоную повернути в повному обсязі громадянам держави Україна міста Полтави держави Україна вклади колишнього Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

Створити закон, який зобов'язує Міністерство екології до видачі "зелених паспортів" для приватних та державних підприємств. У "зеленому паспорті" об'єкта повинні міститися усі відомості про вплив підприємства на землі, підземні води та надра України, у випадку відсутності чи навмисної підробки "зеленого паспорту" позбавляти волі власника підприємства на строк до шести років з відшкодуванням завданих збитків державі у десятикратному розмірі або призначити примусові громадські роботи у кількості тисяча годин.
Внести зміни до таких статей Конституції:
Стаття 239. Забруднення або псування земель, зокрема збільшити штраф з двохсот до п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів грома­дян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяль­ністю на строк не до трьох років, а до шести.
Стаття 241. Забруднення атмосферного повітря, зокрема не вважати, що злочин можна кваліфікувати як закінчений лише з моменту, коли внаслідок за­бруднення або інших природних властивостей атмосферного повітря створено небез­пеку для життя, здоров’я людей або для довкілля. Загроза небезпеки має бути реаль­ною, очевидною, а негативні наслідки не настають лише завдяки своєчасно вжитим заходам або через інші обставини, які не залежать від волі винної особи, а вважати злочин закінченим, якщо за зверненням громадянина відповідна експертна комісія на місці встановила факт розпочатого незаконного діяння. ТАКОЖ посилити штрафи та збільшити терміни позбавлення волі.
Стаття 254. Безгосподарське використання земель, зокрема посилити відповідальність та змінити штраф з двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до чотирьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та замінити обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади на примусові громадські роботи у розмірі двохсот годин.
Закликаю, відповідний комітет Верховної Ради України, якомога швидше розглянути дану петицію та створити усі умови для створення та зміни відповідних законів.

Прошу Верховну Раду України розглянути звернення про внесення змін до ч.1 ст.23 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу”.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», для солдатів, матросів, сержантів і старшин термін строкової служби складає до 18 місяців, для призовників з вищою освітою спеціаліста або магістра - до 12 місяців. Проте в законі нічого не сказано про те, скільки повинні відслужити строковики-бакалаври.

У зв’язку із внесенням змін до ЗУ «Про вищу освіту» де не передбачено ОКР “Спеціаліст” який прописаний в п. 2. ч. 1 ст. 23 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу» немає чіткого роз’яснення стосовно служби осіб із ступенем вищої освіти «бакалавр», а відповідно до ст.5 ЗУ «Про вищу освіту в Україні» функціонують такі рівні та ступені вищої, як:
початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти;
перший (бакалаврський) рівень;
другий (магістерський) рівень;
третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень;
науковий рівень.
А такий ступінь як “Спеціаліст” не передбачено. Тому на мою думку особи, які підлягають призову на строкову військову службу та мають ступінь вищої освіти «бакалавр» термін служби повинен складати 12 місяців, а також ті, які на даний момент проходять строкову службу ЗСУ, а також інших військових формуваннях і мають ступінь вищої освіти «бакалавр» і відслужили 12 місяців повинні бути звільнені в запас.
Тому прошу ВРУ внести зміни до змін до ч.1 ст.23 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу”.

Недотримання строків створення ЄСІТС та «Електронного суду», передбачених в першій редакції Концепції побудови ЄСІТС, призвели до непорозумінь щодо прийняття документів судами в електронному вигляді. Здавалося б «Електронний суд» в тестовому режимі працює, але в перехідних положеннях процесуальних кодексів зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. І судді користуються цими нормами, оскільки вони передбачені в законі, в результаті - відмовляються приймати документи в електронному вигляді. З іншої сторони - Рада Судддів України у своєму рішенні рекомендує судам приймати до розгляду документи, отримані з використанням підсистеми «Електронний суд». Проте деякі судді зазначають, що під кожним судовим рішенням стоїть підпис судді, а суддя керується вимогами закону. Рішення ради суддів України мають рекомендаційний характер, а тому судді можуть їх не виконувати.
Прошу внести зміни до :
1)Пунту 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , що до дня початку функціонування ЄСІТС: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі-додати "та в електронній формі".
пп. 15.15 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ЄСІТС починає функціонувати через 90 днів з дня 2)Опублікувати Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та розпочатку її роботи.
3)Надати можливість оскаржувати в апеляційному суді Ухвалу про залишення заяви без руху в зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, якщо позивач доклав зусилля на усунення недоліків та або оскарження наявності недоліків.

Пропоную з метою стимулювання молоді та людей старшого віку до ведення здорового способу життя створити в усіх населених пунктах держави Україна: від великих до найменших та найвіддаленіших населених пунктів держави Україна: від великих до найменших міст, селищ та сіл держави Україна спортивні зали з сучасним спортивним обладнанням, відвідування яких є безкоштовним.

Прошу Дмитра Разумкова та Верховну Раду України звільнити Шуфрича Нестора Івановича з поста голови комітету свободи слова через останні фотографії, які оприлюднили в різних змі, де видно жорстоке знущання та вбиство рідкісних тварин в Африці. Живодеру не місце в комітеті свободи слова і українському парламенті тощо!
Також по можливості в рамках закону прошу правоохоронні органи відреагувати на цю подію, та надати цим подіям кваліфіковану оцінку.

Мережею інтернет шириться інформація, що президент України Зеленський В.О. використовує власне політичне становище для того, щоб задовольняти власні потреби/інтереси.
Зокрема 5 січня 2020 року ЗМІ почали розповсюджувати наступну новину - "Dr. Alban, який виступав в Криму, пустили в Київ за сприяння Зеленського" ( pravda.com.ua/news/2020/01/5/7236595/ , news.liga.net/politics/news/pevets-dr-alban-pustili-v-ukrainu-posle-vmeshatelstva-zelenskogo )

Вимагаю створити тимчасову слідчу комісії зі складу народних депутатів України для вивчення даного факту, на предмет зловживання владою президентом України.

Вважаю, що дані новини містять ознаки зловживань, які негативно впливають на зовнішню та внутрішню політику України і наносять шкоду міжнародному іміджу України.

Сократить пребывание на посту президента Украины до 2 лет,и Верховной Рады до 2лет,т.к после выборов эти люди забываются кто дал им власть пребывать в тех креслах,а именно Народ Украины дал им свою Власть,и принять закон о отзыве народного депутата Украины,путём подачи колективного заявления выборцов в ЦВК Украины о отзыве своих голосов за определённого депутата

Паспорт громадянина України є основним документом кожного громадянина України, який він зобов'язаний мати, але не зобов'язаний отримувати саме паспорт у формі картки з безконтактним електронним носієм.
З цього питання спостерігається багато дискусій та порушено велика кількість адміністративних справ. Більшість позовів наразі задоволено. Відділи Державної міграційної служби були зобов’язані оформити та видати паспорта у формі книжечки.
На мою думку, має бути ініційоване питання про введення оновленого зразка паспорта громадянина України у формі паперової книжечки без електронного носія, що буде відповідати міжнародним стандартам, вимогам законодавства і запитам суспільства та його окремих соціальних верств, тим паче, якщо зосереджується увага на тому, що старий паспорт менш захищений від підробки, можна б було додати ще кілька рівнів захисту. У багатьох країнах застосовується практика надання громадянам вибору форми паспорта, зокрема, в Сполучених Штатах є можливість оформити як паспорт у формі книжечки так і оформити паспортну картку.
Якщо ж немає можливості ввести новий зразок основного документу задля забезпечення права громадян та його окремих верств на вибір форми свого основного документу, що регламентується діючим Законом (я вважаю, що ця норма є правильною, але, нажаль, вона не забезпечена реалізацією), Верховна Рада могла би хоча б дозволити вільно отримувати й надалі паспорт старого зразку без рішення суду, таким чином могло би вирішитись питання щодо потенційних нових позовів до ДМСУ щодо видачі вищезгаданого паспорта, адже в таких випадках, зокрема, Держава, в особі ДМСУ, вимушена сплачувати компенсацію судових зборів з бюджету через колізію, яку спричинив законодавець.

Законопроект №10311 від 17.05.2019 у буквальному сенсі може погіршити становище з цього питання, адже тепер ще й буде зачіпатися питання громадян України, які вже мають паспорт зразка 1994 року і не бажають його обмінювати на ID картку. Це спричинить ще більше незадоволення у суспільстві та ще більшу кількість позовів, ніж зараз. Згідно статті 22 Конституції України, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод людини і громадянина при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Аналогічною є й правова позиція Великої Палати Верховного Суду. Постановою від 19 вересня 2018 року по зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18, Провадження № 11-460за18) визнано протиправною відмова територіального підрозділу Державної міграційної служби України у видачі позивачці паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.
Зобов’язано територіальний підрозділ Державної міграційної служби України оформити та видати позивачці паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ.
Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
29.03.2019 позивачеві Дегтяр Н.О. по зразковій справі 806/3265/17, що розглядалося Верховним Судом, оформлений паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року.

Прошу Вас провести реформу та покращити критерії визначення субсидіантів в Порядку надання і нарахування субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також пільг окремим категоріям громадян, а саме:
1) необхідно відновити тим сімям в яких люди по факту є безробітними, але не зареєстровані в центрі зайнятості та не мають статусу безробітного. Оскільки держава вважає що якщо не зареєстрований то маєш дохід в мінімальну заробітну плату або в три прожиткових мінімуми і тому відмовляє, хоча за індивідуальним податковим номером прослідкувати дохід можна. Все рівно подається Заява на отримання субсидії та декларація про доходи де їх людина вказує.
2) необхідно відновити пенсіонерам які проживають у сільських місцевостях або в районних центрах з пенсією менше 2 тисяч гривень, у яких прописані але не проживають з ними разом онуки, бо на даний час втратили цю пільгу.

Зважаючи на прийняте рішення по підвищенню проїзду в м Житомир з 5 грн до 7грн і до 10грн відповідно з 1 червня 2020, вважаю його не доведеним до логічного завершення пропоную підвищити тариф на проїзд в маршрутках до 100 грн. Довести це рішення до відома всього населення України та на прикладі нашого міста підняти тарифи і в інших містах України що сприятиме підвищенню ефективності траспортної сфери в цілому. Та рекомендувати підвищення тарифів до рівня самих розвинених країн світу з 1 червня 2020 року в зв"язку з підняттям мінімальної заробітної плати. Прошу підтримати.
Петиція не повинна відповідати законам України, а не повинна їх порушувати. Петиції створені для вдосконалення законів і не відповідають, а суперечать їм для вдосконалення і згідно правил не повинні суперечити тільки основним таким як розпалювання ворожнечі, підриву суверенітету держави та інших основних державотворчих та прав людини (до яких не входить пільговий або безкоштовний проїзд) . Дана петиція має на меті покращення стану транспортної сфери України шляхом більш ефективного її фінансування ніж запропонований сьгодні. Попереднє відхилення було пов"язане з мотивацією невідповідності закону України - вона іне повинна відповідати. Люди подають свої побажання в вигляді петицій і при підтримці великою кількістю населення мають право на розгляд та бути прийнятими до уваги та при необхідності призвести до зміни законів в т. ч. і Конституції України так як висловлюють волю народу, а народ є єдиним джерелом влади в Україні.

Прошу поддержать петицию о ликвидации да конца 2020 года всех маршрутных такси в Украине!

Прошу збільшити швидкість руху транспортних засобів у населиних пунктах до 60км/год. Поза населиними пунктами 100км/год.

Прошу внести зміни до ст. 175 з позначкою 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та суттєво збільшити розмір штрафу , бо взагалі це можна сказати мертва норма ,розширити саме в КУПАП перелік місць де заборонено курити ,дати загальне визначення громадське місце. Дуже чипляє коли на зупинці громадського транспорту стоять люди які не палять і так в наглу поруч курять .

Вітаю! В Україні не найкраща економічна ситуація. З кожним новим днем громадяни України звертаються до так званих "мікрофінансових організацій", котрі надають населенню короткострокові позики у тому числі на умовах фінансового кредиту. В основному їхня діяльність проводиться частково або повністю за допомогою мережі Інтернет. Відсотки за сплату кредитів є дуже високими (найвищими у Європі) за такі позики (600-1000% річних в середньому). Хоча і максимальні суми позики не перевищують 3-6 мінімальних заробітних плат (середній показник), а строк дії договору не більше 30 днів, але кінцева вартість даної фінансової послуги у декілька разів перевищує тіло самого кредиту. Тому і громадянин (клієнт даних установ) немає змоги сплатити таку велику суму кредиту. Впродовж першого тижня заборгованості нараховуються дуже великі штрафи та неустойки за виникнення простроченої заборгованості. Після виникнення заборгованості, співробітники даних організацій починають телефонувати особисто до боржника, його рідних, друзів, колег по роботі та іншим третім особам, з якими навіть боржник незнайомий. Співробітники, порушуючи законодавство України у сфері захисту персональних даних, починають повідомляти персональні дані боржника, його стан заборгованості, суму, яку він має сплатити. Боржнику та його родині надходять погрози від тих самих співробітників МФО, що вони заарештують майно боржника і його родини, подадуть заяву до правоохоронних органів, щоб ті, відкрили кримінальне провадження "за несвоєчасну сплату боргу", в залежності від ситуації, починають надходити погрози, що буде вчинена розправа над боржником та його родиною та (або) знищення рухомого і нерухомого майна. Співробітники МФО, які займаються простроченими заборгованостями вживають нецензурну лексику, усіма методами принижують честь, гідність боржника, що є порушенням ст. 3 Конституції України. Дані організації (МФО) надсилають листи в паперовій та електронній формі, які намагаються ввести в оману боржника, в листі вказується, що відкрито судове або виконавче провадження, зазначу, що вони це роблять від імені суду. В кінцевому результаті, боржник не витримує, бере позики в інших фінансових установах та банках, тим сами погіршуючи ситуацію. Є такі випадки, що боржники під сильним психічним та іноді фізичним натиском вкорочують собі віку через злочинні дії даних організацій. Це є пряма загроза національній безпеці України. Тому ми - народ України в особі ініціатора - Груздова Микола Ігорович та всіх підписантів даного звернення-петиції, керуючись ст. ст. 3, 40 Конституції України та ЗУ "Про звернення громадян"
ПРОСИМО:
1. Розробити законопроект, що встановлює та регулює діяльність мікрофінансових організацій.
2. ОБОВ'ЯЗКОВО винести законопроект на обговорення громадянам України.
З повагою, народ України.

Символом "*" позначена поправка


КК України
Стаття 51. Види покарань
До осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, судом можуть бути застосовані такі види покарань:

1) штраф;


2) позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу;

3) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;

4) громадські роботи;

5) виправні роботи;

6) службові обмеження для військовослужбовців;

7) конфіскація майна;

8) арешт;

9) обмеження волі;

10) тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;


11) позбавлення волі на певний строк;

12) довічне позбавлення волі.

13*) смертна кара



Стаття 64(а)*. Смертна кара.
Смертна кара застосовується тільки до злочинців, які здійснили найтяжчі злочини, передбачені цим кодексом. Якщо немає потреби у виконанні вироку негайно, одночасно з винесенням вироку смертної кари, його виконання може бути відстрочене на 2 роки на виправні роботи з постійним наглядом за поведінкою засудженого.
Вирок смертної кари повинен передаватися на утвердження Верховного Суду України.
Стаття **.
Особи, які не досягли 18-річного віку під час виконання злочинну, а також жінки, які під час судового розгляду знаходяться у стані вагітності, смертній карі не підлягають.
Стаття ***
Якщо засуджені до смертної кари, з відстроченням виконання вироку, під час відстрочення показали належну поведінку і розкаяння у злочинах, то по витіканню 2 років їм може бути замінений вирок на довічне позбавлення волі.

Відстрочення виконання смертної кари вступає в дію з моменту винесення вироку суду.
////////////////////////////////////////////////
Смертна кара застосовується шляхом введення в тіло засудженого смертельної ін'єкції, що не має викликати болісних страждань.
//////////////////////////////////////////////
Стаття 115. Умисне вбивство.
*Умисне вбивство:
1) Двох, або більше осіб, з особливою жорстокістю;
2) Малолітньої дитини або жінки, що завідомо для винного перебувала у стані вагітності;
3) Поєднане зі зґвалтуванням або сексуальним насильством;
4) Вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства передбаченого статтями 116-118 КК України;-
карається довічним позбавленням волі , з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої КК України, або смертною карою.

Стаття 153. Сексуальне насильство.
* Сексуальне насильство, вчинене групою осіб щодо неповнолітньої особи, що привело до особливо тяжких наслідків (самогубство, інвалідність 1 групи) карається довічним позбавленням волі або смертною карою.
* Сексуальне насильство, вчинене щодо 2-х і більше осіб, що не досягли 14-річного віку, карається довічним позбавленням волі або смертною карою.

Стаття 156. Розбещення неповнолітніх.
* Вступ в статевий контакт з трьома і більше особами (рецидив), які не досягли 14-річного віку карається довічним позбавленням волі або смертною карою.


Стаття* корупція*

* Умисні дії або умисна бездіяльність держслужбовця, з корисливих мотивів, всупереч закону України, що привели до особливо тяжких наслідків:
1) Загибель 3-х і більше осіб;
2) Незаконне позбавлення волі 3-х і більше осіб, загальним строком більше 20 років;
3) Незаконне виправдання особи, яка підлягає до покарання ст.51 ч.12, 13* КК України;
4) Інвалідність 1-2 групи 4-х і більше осіб;
карається довічним позбавленням волі або смертною карою.

Просимо ратифікувати Стамбульську конвенцію Ради Європи про попередження та боротьбу з домашнім насильством.

Шановні Депутати! Пропоную Вам ініціювати перед відповідними законодавчими органами України прийняття відповідного законодавчого документу , який би дозволяв громадянам України в одноразовому порядку скористатися правом на користування автомобілем (євробляхою) на території України , при сплаті фіксованої щорічної оплати - наприклад 200 долларів на рік ( або її гривневого еквіваленту). Вразі прострочення оплати застосовувати штрафи та конфіскацію автівки. Тобто після сплати громадянин , додатково отримує тимчасові номера на авто , вноситься в базу ДАІ . При цьому авто не відчуджується до його розмитнення та не передається на керування третім особам.
Можливо для дорогих автівок , що коштують більше 5000 долларів застосовувати більший розмір оплати за право пересування та користування таким авто на території України.
1. Досягається зняття соціальної напруги власиників "євроблях" ;
2. Враховуючи ,що нерозмитнено за різними данними близько 800 тис авто ,маємо щорічно додаткових 160 міліонів долларів до бюджету України.
3. Зберігається право на розмитнення авто за діючим законодавством;
4. Власники "євроблях" та працівники ДАІ отримують можливість на правові взаємовідносини відповідно до чинного законодавства.
5. Не порушуються права громадян , що розмитнили авто.
6.З часом забеспечується накопичення корисної вторсеровини для наших металургійних заводів.

1. Підвищити кримінальну відповідальність за виготовлення,
зберігання і збут самогону та інших міцних спиртних напоїв
домашнього вироблення, виклавши статтю 204* Кримінального кодексу
України так:

"С т а т т я 204*. Виготовлення і збут самогону та інших
міцних спиртних напоїв домашнього
вироблення

* - або іншу статтю чи пункт.

Виготовлення або зберігання без мети збуту самогону або інших
міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, а також виготовлення
без мети збуту або зберігання апаратів для їх вироблення -
карається позбавленням волі на строк до одного року або
штрафом у розмірі до двадцяти мінімальних доходів з вилученням і знищенням
самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення та
апаратів для їх виготовлення.

Ті ж діяння, вчинені повторно, а також виготовлення або
зберігання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього
вироблення з метою збуту, збут їх, виготовлення для збуту або збут
апаратів для їх вироблення -
караються позбавленням волі на строк від одного до трьох
років з конфіскацією майна або без такої з вилученням і знищенням
самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення та
апаратів для їх виготовлення

2. Особи, які сприяли виготовленню самогону та інших міцних
спиртних напоїв домашнього вироблення (надання транспорту,
приміщення, апаратів для виготовлення, а також відпуск для цієї
мети зерна, борошна, картоплі, цукрових буряків тощо),
притягуються до кримінальної відповідальності як співучасники.

3. Встановити, що особи, які купують самогон або інші міцні
спиртні напої домашнього вироблення без мети збуту, підлягають
штрафу до п'яти мінімальних прожиткових доходів громадян
або матеріали на них передаються
на розгляд загальних зборів робітників, службовців, фермерів
чи на розгляд товариського суду. Зазначені спиртні напої
домашнього вироблення підлягають вилученню і знищенню.

4. За розпивання спиртних напоїв на вулицях, у крамницях,
їдальнях, парках та інших громадських місцях до винних
застосовуються заходи громадського впливу або штраф розміром до
двох тисяч гривень.