В Україні існує нелегальний ринок косметологічних послуг який складає біля 70% ринку. А саме особи без вищої медичної освіти і ліцензії на здійснення медичної практики в приміщеннях які не відповідають нормам СЕС (офісах, житлових помешканнях, перукарнях, салонах краси), роблять ін'єкції (ботокс, диспорт, гіалуронової кислоти і т.д.) препаратами без сертифікації та ввезені в Україну контрабандою. Також дані медичні препарати і вироби продаються не через аптеки, представниками західних виробників. Дана незаконна діяльність ставить під загрозу здоров'я людини.

Цією ПЕТИЦІЄЮ на перший план серед означених актів виносимо Європейську конвенцію про захист домашніх тварин, ухвалена у 1987 р., з одного боку, як перший детально регламентований документ, присвячений гарантіям добробуту не окремих вразливих або економічно цінних тварин, а тварин-компаньйонів, що стали безпритульними, й людські знущання з яких найчастіше залишаються латентними; з другого боку, як документ, у якому безпосередньо говориться про цінність життя та добробут кожної тварини. Україна стала двадцять третьою державою, що підписала і ратифікувала цю Конвенцію., адже жорстоке поводження з тваринами несе в собі загрозу основним моральним цінностям і загальнолюдським нормам моралі, попирає Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження, а також сприяє розвитку і укоріненню в суспільстві жорстокості, не тільки для тварин, але і для людей, що є небеспечним для всього суспільства України в цілому. Проблема безпритульних тварин, насамперед собак і котів, вирішується в багатьох містах УКРАЇНИ в негуманний спосіб. Особливо жорстоким є ставлення до безпритульних тварин у комунальному підприємстві « ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ» м.Харкова, де знищують більш, ніж, 5000 особин на рік! У цю цифру входять тварини, якi гинуть, перебуваючи в карантинi в жахливих умовах, не отримуючи ветеринарноi допомоги. Аналогічним є комунальне підприємство «ЦЕНТР ЗАХИСТУ ТВАРИН» у м. Миколаїв та ще у ряді міст України, де ставлення до безпритульних тварин, переходить за усякі межі моралі й підпадає під відповідальність КК України ст.299. Але , як показав багаторічний досвід, масове знищення безпритульних тварин не дає результату. Їх кількість не зменшується, і з року в рік ці підприємства продовжують свою вбивчу діяльність, витрачаючи на неї десятки мільйонів гривень платників податків, безкарно порушуючи Закони України. Безпритульні тварини- це наслідок безвідповідального ставлення людини до свого чотирилапого друга. Тварин залишають на вулицях на призволяще, не отримуючи за це ніякого покарання.. Саме для вирішення цього питання на державному рівні просимо Вас ініцювати внесення наступних змін до Закону України « Про захист тварин від жорстокого поводження»: АГРЕСИВНА ПРОПАГАНДА ВЖЕ ПРИЙНЯТИХ Й ПРАЦЮЮЧИХ ЗАКОНІВ УКРАЇНИ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ЗАХИСТУ ТВАРИН, А ТАКОЖ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕГІДНІ ДІЯННЯ. АКТИВНА ПРОСВІТНИЦЬКА ПРОПАГАНДА З ЕЛЕМЕНТАМИ НАВЧАННЯ СЕРЕД УСІХ ВЕРСТВ НАСЕЛЕННЯ, ОСОБЛИВО СЕРЕД ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ. ПОСТІЙНЕ ВИСВІТЛЕННЯ У ЗМІ ЯК ПРИКЛАДІВ ГУМАННОГО СТАВЛЕННЯ ДО БРАТІВ НАШИХ МЕНШИХ, ТАК І ПРИКЛАДІВ ПРИТЯГНЕННЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ.

1) ЗАПРОВАДЖЕННЯ ОБОВ’ЯЗКОВОГО ОБЛIКУ ДОМАШНIХ ТВАРИН МЕТОДОМ ЧИПУВАННЯ, ПОСИЛИТИ ПОКАРАННЯ ГРОМАДЯН, У РАЗІ ЗАЛИШЕННЯ ДОМАШНЬОЇ ТВАРИНИ НА ПРИЗВОЛЯЩЕ, У РАЗІ ПОРУШЕННЯ УМОВ УТРИМАННЯ ДОМАШНІХ ТВАРИН,ТА У РАЗІ НЕКОНТРОЛЬОВАНОГО РОЗВЕДЕННЯ ПРИПЛОДУ ТВАРИНИ, РОЗРОБИВШИ СИСТЕМУ ШТРАФІВ( система штрафів повинна залежати від того, чи (стерилізована тварина , а не від кількості тварин) (ЦЕЙ ПУНКТ ВСТУПАЄ У ПРОТИРІЧЧЯ ІЗ ЗАКОНОМ ПРО НЕДОТОРКАНІСТЬ ЖИТЛА, тож за парканом може творитися, що завгодно).

2)ЗОБОВ’ЯЗАТИ ТАКІ УСТАНАВИ, ЯК КОМУНАЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА, ЩО ПОКЛИКАНІ УТРИМУВАТИ ТА ПРИЛАШТУВАТИ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН, ВСІ ПРИТУЛКИ, ЯКІ МАЮТЬ БІЛЬШ 5 ТВАРИН:
А)З метою контролю поводження з тваринами, забезпечити доступ до карантинних майданчиків представникам зоозахисних органiзацiй разом з волонтерами або шляхом вiдвiдування їх ветеринарною службою, або шляхом цiлодобового спостереження в режимi он-лайн
Б)Вести строгий облiк тварин, якi надходять до закладу, протягом доби з моменту, як тварина надійшла, викладати відео- і фотозвіт про стан тварини, створити на кожну тварину супровідний документ , до якого вносяться всі заходи, які були надані тварині.

3)ЗАБОРОНА ЕВТАНАЗІЇ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН , ЯК МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЇХ ЧИСЕЛЬНОСТІ;

4) ЗАПРОВАДЖЕННЯ МЕТОДУ СТЕРИЛІЗАЦІЇ, ЯК ЄДИНОГО ДІЄВОГО ТА ГУМАННОГО МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН

5) ВИЗНАТИ КОТІВ частиною ЕКОСИСТЕми МІСТ, МІСТЕЧОК, СЕЛИЩ В УКРАЇНІ.

6) ЗАПРОВАДИТИ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ - ЗООПОЛІЦІЯ, АБО ІНШИЙ КОНТРОЛЮЮЧИЙ ОРГАН - ЗООІНСПЕКЦІЯ, У ЯКОМУ ОБОВ.ЯЗКОВА ПРИСУТНІСТЬ ПРЕДСТАВНИКІВ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ, ОСНОВНОЮ ФУНКЦІЄЮ ЯКОГО Є КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОННАННЯМ НОРМ ЗАКОНУ, ЩО СТОСУЄТЬСЯ ЗАХИСТУ ТВАРИН, ТА ІНФОРМАЦІЙНО-ПРОСВІТНИЦЬКА РОБОТА ПО ОХОРОНІ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ.

Згідно зі ст. 16 Конституції України обов'язком держави є «Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України …»;

Через законодавчі прогалини у сфері промислової екології, відсутність реальних механізмів впливу та дієвого екологічного контролю над діяльністю підприємств, маємо незадовільний рівень дотримання природоохоронного законодавства та екологічних прав і обов'язків громадян.

В результаті, порушується ст. 50 Конституції України - «Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди».
Багато підприємств сьогодні не відповідають екологічним стандартам, їм вигідніше платити штрафи за перевищення екологічних норм, ніж вкладати кошти в удосконалення очисних механізмів.
Існуючі закони дають великим промисловим підприємствам працювати без особливої уваги на шкоду від них довкіллю.
Як наслідок, порушується ст. 66 Конституції України – «Кожен зобов’язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки».

Забруднені повітря та вода спричиняють безліч передчасних смертей щороку та зменшують тривалість життя українців загалом.
Відповідальність за прийняття рішень, що стосуються екологічного планування, мають нести не стільки інженери, екологи, чи менеджери, скільки посадовці та політичні діячі.

23 травня 2017 р. прийнято Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» (далі – Закон про ОВД), який встановив «правові та організаційні засади оцінки впливу на довкілля, спрямованої на запобігання шкоді довкіллю, забезпечення екологічної безпеки, охорони довкілля, раціонального використання і відтворення природних ресурсів, у процесі прийняття рішень про провадження господарської діяльності, яка може мати значний вплив на довкілля, з урахуванням державних, громадських та приватних інтересів».

Та цей Закон про ОВД містить багато проблемних положень, які можуть привести до зловживань та корупції, наприклад, чітко не окреслена роль територіальних громад в процедурі проведення оцінки впливу; підпорядкування територіальних природоохоронні відділів до обласних державних адміністрацій, де де-факто практикується суто вертикальна модель управління; непрозора процедура щодо призначення членів експертних комісій, визначення їх прав, обов'язків та відповідальності тощо.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 75, 85, п. 6, ст 89, ст. 92 п. 6 та ст. 93 Конституції України ПРОСИМО внести до українського законодавства відповідні зміни з вдосконалення процедури ОВД які сприятимуть більшому захисту прав громадян та поліпшенню екологічної ситуації при подальшому зростанні рівня економіки країни: реорганізувати департаменти екології при ОДА, забезпечити можливість незалежної оцінки, взявши за основу розрахунків реальний стан забруднення та лабораторні дослідження, ввести нові методології обрахунків, та забезпечити можливість застосування альтернатив за екологічними наслідками.

Пластикові пакети – такий звичайний для побуту і такий рувнівний для екології. Чому переробляти поліетилен так важливо, дізнайтеся в цій статті!
Пластикові пакети, якими ми звикли користуватися в супермаркетах, зазвичай виготовлені з поліетилену. Поліетиленові пакети (ПЕ-пакети) з’явилися в середині 50-х років в Америці та відразу ж завоювали величезну популярність. Коли пластик увійшов в наше повсякденне життя, це здавалося революцією – зручно, практично та дешево.
4 трильйони пакетів в рік використовується в світі. Вони вбивають 1 млн птахів; 100 тисяч морських ссавців і незліченні косяки риб.

6 млн 300 тис. тонн сміття, більшу частину якого становить пластик, щорічно скидається у Світовий океан. Капітан Чарлз Мур, який бере участь в морських подорожах Морський дослідницької організації «Альгаліта» (AMRF), прийшов до висновку, що четверта частина водної поверхні покрита пливучим пластиковим сміттям.
Всесвітня громадська організація «За природу» встановила, що щорічно від пластикових кульків тільки в Ньюфаундленді вмирають понад 100 тисяч китів, тюленів, черепах.

Тому використання поліетиленових пакетів викликає серйозні заперечення зі сторони екологів.
З цієї причини в ряді країн використання поліетиленових пакетів, як побутового пакування, обмежено або заборонено.


Однак, весь світ уже усвідомив, якої шкоди це завдає екології планети.
У навколишньому середовищі викинуті пакети зберігаються тривалий час і не піддаються біологічному розкладанню. Таким чином, вони утворюють стійке забруднення.


Для боротьби із забрудненням навколишнього середовища поліетиленовими пакетами застосовуються різні заходи, і вже близько 40 країн ввели заборону або обмеження на продаж та виробництво пластикових пакетів:

Данія: ще в 1994 році введено податок на безкоштовну роздачу поліетиленових пакетів в торгових закладах. Після того як в Данії ввели плату за поліетилен, його популярність у покупців знизився на 90%.

Німеччина: утилізацію пакетів оплачують споживачі, а за збір і вторинну переробку відповідають продавці та розповсюджувачі.

Ірландія: після підвищення ціни на пакети кількість використовуваних пакетів скоротилося на 94%. Зараз там застосовують «багаторазові» сумки з тканини.
(Картинка)
США: в Сан-Франциско великі супермаркети та мережеві аптеки не використовують поліетиленові пакети. Гаваї стали першим штатом, який відмовився від використання поліетиленових пакетів.

Танзанія: штраф за виробництво, імпорт або продаж пластикових пакетів – 2000 доларів або рік в’язниці. Ввезення пластикових пакетів на Занзібар заборонений.

Австралія: з січня 2004 року на острові Кенгуру владою була введена заборона на поліетиленові пакети. До кінця 2008 року запроваджено пряму заборону на використання пластикових пакетів в супермаркетах.

Будь-ласка передивіться нещодавно прийнятий закон ПРО ПОВНУ ЗАГАЛЬНУ СЕРЕДНЮ ОСВІТУ, в ньому є деякі норми не зовсім коректні: 1) працювати вчителем має право будь-хто з вищою освітою навіть не з педагогічною, тоді навіщо педагогам вчитися 5 років і педагогіці, і психології, і предмету, а саме головне методиці викладання предмету. Прийде, наприклад, бухгалтер і буде викладати математику?Цікаво на це подивитися, але так не потрібно!; 2) Яким чином будуть фіксовані додаткові індивідуальні та/або групові консультації для учнів. Закон вперше відкриває можливість надання учням, що цього потребують, індивідуальних та/або групових консультацій на базі школи. Планується, що такі консультації оплачуватимуться за рахунок держави. А в держави не буде коштів оплатити ці консультації і знову все держава перекине на місцеві бюджети в яких не заложені на це кошти; 3) Вибір предметів учнями, тобто на ті які їм не потрібно вони відвідувати не будуть так само як вони будуть переведені на домашнє навчання а лише будуть здавати підсумкове оцінювання. Знаючи, що більшість учнів не будуть вчити ці предмети, цей закон спонукає до більшої корупції!
Будь-ласка передивіться цей закон, позасідайте на колегіях і на розгляд даного закону запросіть вчителів які працюють в закладах загальної середньої освіти зі здобувачами освіти.

Нардеп, член парламентської фракції партії «Слуга народу» Євген Брагар в ефірі ток-шоу запропонував пенсіонерці "продати собаку елітної породи", аби сплатити борги за комунальні послуги.

Ця поведінка та такi поради — це неприховане знущання над народом і подібні поради говорять про повне нерозуміння ситуації в країні.

Народний депутат не може бути настільки відірваним від народу, тому прошу позбавити Євгена Брагара статусу народного депутата і виключити з комітету Верховної Ради з питань свободи слова через знущання над народом та порушення закону «Про статус народного депутата України».

Прошу розглянути витяг з закону Украïни «Про статус народного депутата України».

«Розділ I
ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ
Стаття 1. Народний депутат України

Народний депутат України (далі — народний депутат) є обраний відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України» представник Українського народу у Верховній Раді України»

Та

«Стаття 8. Депутатська етика

Частина 1. У своїй діяльності народний депутат повинен дотримуватися загальновизнаних норм моралі; завжди зберігати власну гідність, поважати честь і гідність інших народних депутатів, службових та посадових осіб і громадян; утримуватись від дій, заяв та вчинків, що компрометують його самого, виборців, Верховну Раду України, державу»

Своїм вчинком Євген проявив неповагу до народу України (в особі пенсіонерки) та скомпроментував статус депутата, порушивши статтю 8, закону «Про статус народного депутата України». Та своїм нерозумінням ситуації показав, що не може бути повноцінним представником народу, що суперечить самому поняттю «представник народу» яке описано в статті 1 закону «Про статус народного депутата України».

Тож прошу скликати комітет з питання депутатської етики з метою позбавлення народного депутата Євгена Брагара статусу народного депутата і виключення з комітету Верховної Ради з питань свободи слова.

Для искоренения коррупции в Украине необходимо проводить ежегодную проверку государственных чиновников и судей на детекторе лжи и разрешить провокацию взятки, а не плодить многочисленные и затратные антикоррупционные органы.

В связи с вышеизложенным, ПРОШУ народних депутатів Украины:

1.ОБЕСПЕЧИТЬ ежегодную проверку государственных чиновников и судей на детекторе лжи на предмет коррупции;

2.РАЗРАБОТАТЬ и ПОДАТЬ в Верховную Раду Украины законопроект "О применении провокации взятки с целью искоренения коррупции на Украине"

Немедленно прекратить рассмотрение во втором чтении проекта Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» (№2178-10) и убрать указанный проект закона из повестки работы Верховной Рады Украины.

Причины, по которым подана данная петиция.

Указанный проект закона :
1) является антиконституционным , противоречит многочисленным статьям Конституции Украины, в первую очередь статье 13
2) подрывает основы суверенитета страны
3) подрывает доверие к действующей власти, что может привести к социальным протестам
4) недопустимо задерживает принятие большого числа действительно актуальных и неотложных законопроектов в условиях острого дефицита у народа времени на реформы

В Україні на сьогоднішній день згідно із законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 №2482-ХІІ, квартири передані громадянам України у приватну власність, а система опалення у спільну сумісну власність. Це призводить до того, що власник окремої квартири не може мати особисте приватне опалення. Це є порушення прав та інтересів, як власника приватної квартири, що належить на праві особистої приватної власності. Спостерігається пряма невідповідність форм власності у житловому фонді України. Це призвело до великих проблем розпорядження спільною системою опалення. Тільки прийняття закону про відокремлення окремої приватної квартири від централізованої системи опалення, що перебуває у спільній сумісній власності міг би вірішити цю проблему. Діючі норми цивільного права в Україні не забезпечують врегулювання цих правових відносин.
На сьогоднішній день це велика проблема для простих людей, які проживають у містах особливо на перших поверхах при подачі води зверху до низу, оскільки, гаряча вода майже не доходить, з підвалу тягне холодом, постійна сирість, грибок і вологість наявні в квартирі. У сільській місцевості прості люди мають змогу грітися грубками, а в містах це неможливо. У моєму будинку проживають в цілому люди пенсійного віку, і коштів у них не має на відключення від централізованого опалення і переходу на індивідуальне опалення. Коштів на придбання нової квартири з індивідуальним опаленням в мене не має.
Колишня технологія зварювання не дає можливості, щоб на перших поверхах було тепло.
Дане питання, як регулювалось порошенківським законодавством, так і регулюється. Я голосувала за політичну партію "Слуга народу", за зміни, які обіцяла партія.
Я і всі такі прості громадяни України, які потерпають від холоду дуже сильно, Вас, просять вирішити цю велику проблему, оскільки, ніхто її окрім Вас вирішити не зможе.

Зменшити прохідного барєру з 5 до 2 відсотків.

Стара версія
Стаття 133. Основні засади виборів народних депутатів України
1. Вибори народних депутатів України (далі  депутати) здійснюються на засадах пропорційної системи за єдиними списками кандидатів у депутати у загальнодержавному виборчому окрузі, з яких формуються регіональні виборчі списки кандидатів у депутати (далі  загальнодержавний виборчий список, регіональні виборчі списки) від партій.
2. Право на участь у розподілі депутатських мандатів набувають партії, на підтримку регіональних виборчих списків кандидатів у депутати від яких у межах загальнодержавного округу подано п’ять і більше відсотків загальної кількості голосів виборців, які підтримали регіональні виборчі списки кандидатів у депутати від усіх партій у межах загальнодержавного округу.

Нова версія
Стаття 133. Основні засади виборів народних депутатів України
1. Вибори народних депутатів України (далі  депутати) здійснюються на засадах пропорційної системи за єдиними списками кандидатів у депутати у загальнодержавному виборчому окрузі, з яких формуються регіональні виборчі списки кандидатів у депутати (далі  загальнодержавний виборчий список, регіональні виборчі списки) від партій.
2. Право на участь у розподілі депутатських мандатів набувають партії, на підтримку регіональних виборчих списків кандидатів у депутати від яких у межах загальнодержавного округу подано двох і більше відсотків загальної кількості голосів виборців, які підтримали регіональні виборчі списки кандидатів у депутати від усіх партій у межах загальнодержавного округу.

Всi громодяни Марiуполя, знають що в нас, у схiднiй частинi України, відбуваються воєнні дії. І Донецьк, як обласний центр, вже не зовсім враховують. Через те, що до Маріуполя всі надходження бюджету йдуть з Донецька, і через погану роботу банків у Донецьку, ми отримуємо заробітню плату, пенсії, стипендії на 3-5 днів пізніше, ніж інші населені пункти.
Нікому не буде новиною, те що Маріуполь вже 3 роки намагається відновлювати старі будівлі, ремонтувати дороги, а також впроваджувати новітні технології за допомогою інвестицій інших країн. Маріуполь-місто (Марії) як ми його називаємо, одне з тих, яке має 2 потужних заводи (Азовсталь,Іліча), багато скверів і парків, останім часом кожного літа проводять так званий MRPL City Festival , на якому 3 дні без перерви виступають популярні українські співаки такі як: Монатік, Потап і Настя, Время і Стекло, Оля Полякова, Олег Вінник та ін.
У нас багато професійних закладів, які випускають спеціалістів вищої категорії.
Люди в Маріуполі доброзичливі, ввічливі та схильні допомогти іншим.
Маріупольська влада, а саме Володимир Бойченко, все робить, щоб наше місто було як умога краще для мешканців і туристів.
Також Маріуполь є містом біля моря, на пляжі якого кожного року відпочивають більш-менш 250-300тис. Маріупольців і близько 30тис.туритів.
Як каже наш мер Володимир Бойченко: Маріуполь-це місто майбутнього. Маріуполь-це Україна!

З 1 січня 2017 р. введена обовязкова сплата ЄСВ (єдиного соціального внеску) для всіх зареєстрованих підприємців в т.ч. для «сплячих» тобто тих хто не здійснює ніякої діяльності.Така норма введена по ЗУ 1774-8 від 06.12.2016 року. ЄСВ включає в себі відрахування до Пенсійного фонду т.і. фондів в т.ч. на випадок безробіття і т.і. Пропонується відмінити таку обовязкову норму для непрацюючих ФОПів з 01.01.2017 року, а нараховані суми по ДФС (податковій) списати. Чому? ФОП повинен сам бажати сплачувати ЄСВ для отримання стажу, для інших виплат…

Встановлення нульової суми розмитнення (акцизний податок+ ввізне мито+ ПДВ) та скасування нарахувань до Пенсійного фонду при ввезення громадянами-резидентами на митну територію України автомобільних транспортних засобів особистого користування для багатодітних сімей і сімей з дітьми інвалідами

Пропоную запровадити анкети доброчесності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які мають розміщатися на сайті кожного з органів державної влади та місцевого самоврядування; підприємств, установ та організацій держави Україна; розробити порядок проведення таємної перевірки доброчесності осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування з метою запобігання порушення ними службової дисципліни.

В країні на протязі більше ніж 10 років процвітає афера в сфері будівництва.
Прошу найближчим часом створити закон, який має захистити внутрішніх інвесторів.
Внести зміни до вже існуючих законів "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю", тому що вони не працюють.
Громодяни чекають на свої оселі по 10 і більше років, а такі компанії як КПК"Житло-інвест" можуть далі законно не виконувати своїх обов'їязків посилаючись на цей закон.
Стосовно вже постраждалих інвесторів створити діючі механізми з залученнім коштів від держави, для завершення будівництва і введення будинків в експлуатацію. Інвестора постраждали тому що влада не виконала своїх повноважень, а тому повинна виправити це за свій рахунок.

Шановні депутати партії Слуга народу! До вас звертається багатодітний батько який просить, благає вас прийняти Закон України щодо зміни і доповнення до ст.13 Закону України про охорону дитинства що до проїзду батькам та дітям у пасажирських, швидких та швидкісних поїздах за 50% від їх вартості. В країні на законодавчому рівні інваліди ВВВ яких вже майже немає в живих мають право на пільгу щодо проїзду в поїздах, а багатодітні родини ні. Це нонсенс!
Країна яка має слабку народжуваність просто зобов'язана надати багатодітним родинам таку пільгу. Також вимагаю скасувати останній пункт цієї статті який записаний такими словами: Установити, що пільги, передбачені пунктами 1, 2, 3 та 4 частини третьої та пунктом 1 частини шостої цієї статті, надаються за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Данний пункт суттєво звужує права багатодітних сімей і порушує декілька статей Конституції України, та конвекцію ООН про охорону дитинства. Данний пункт ділить дітей за матеріальним станом хоча пільги надаються сім'ям за народження третьої і більше дітей в родині. Чим одні діти краще за інших?

Пропоную з метою забезпечення права громадян держави Україна та тих, хто тимчасово перебуває на території держави Україна, на надання якісної медичної допомоги збудувати в кожному районному центрі та обласних центрах вертолітні площадки та закупити для медичних закладів вертольоти для транспортування хворих.

Документ пропонує скасувати акцизи для таких видів транспорту:
легкових автомобілів і кузовів до них;
мотоциклів і мотовелосипедів;
пасажирського транспорту, призначеного для перевезення 10 і більше пасажирів;
причепів і напівпричепів;
вантажного транспорту.
Тобто авто щороку стають дорожчими і від того, що знижується мито, звичайно, авто не подешевшають. Це призведе до певної компенсації, ось і все.
Взагалі Угода про зону вільної торгівлі України і ЄС передбачає, що торгівля повинна бути вільною - тобто без мит. Так відбувається в усьому світі. Тому, угода має називатися інакше, або мита треба скасувати відразу і повністю, а не встановлювати перехідні періоди.
Також пропонуєю взагалі виключити з переліку підакцизні товари.

З огляду на необхідність докорінного реформування політичної діяльності органів державної влади, вважаю необхідним заохочувати молодь до процесу відновлення економічної, військової та політичної могутності України. Виходячи з цього пропоную внести зміни до статті 103 Конституції України, а саме змінити вік, який є необхідним для можливості стати президентом України. Знизити вік з 35-ти років до 27-ми років. Даний вік вважаю оптимальним для займання посади президента України, так як у молоді розвинено креативне бачення способів вирішення тих чи інших державних проблем. Вважаю, що це сприятиме оновленню політичних процесів в Україні та підвищенню іміджу держави на міжнародній арені.

Отримання безкоштовних медичних послуг є одним з ключових прав громадян України.На жаль,пункт медичної реформи,що починає впроваджуватись в Україні, передбачає введення обов'язкової плати за відвідування лікарів і отримання медичних послуг для осіб,які не підписали декларацію,що,на мою думку,є порушенням права громадян на отримання безкоштовних медичних послуг,яке обмежує отримання кваліфікованої медичної допомоги для більшості населення України,особливо для громадян з низькими доходами або з їх відсутністю.Додаткова плата за відвідування лікарів,вдвічі обурлива ініціатива,якщо врахувати,що кожен громадянин України і так фінансує медичну галузь в країні,сплачуючи податки у державний бюджет.Тому прошу відмінити обов'язкову плату за відвідування лікарів для осіб,що не підписали декларації,при цьому дозволивши громадянам добровільно оплачувати візит до лікаря у вигляді подяки за працю,визначаючи розмір винагороди на свій розсуд.