Конституція України та ЦК закріплює право власності Українського народу на землю, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України. Український народ є особливим учасником цивільно-правових відносин, а саме відносин власності, оскільки наділений особливими повноваженнями вирішувати питання про зміну території України, та тільки в цьому випадку Український народ здійснює свої повноваження шляхом проведення всеукраїнського референдуму (ст. 73 Конституції України). Щодо інших об'єктів державної і комунальної власності, Український народ здійснює право володіння і користування через форми безпосередньої демократії (вибори тощо).

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України (статті 13, 142, 143 Конституції України). Верховна Рада України виступає одним з органів державної влади України, котрий здійснює права власника щодо об'єктів виключної власності народу України. Визначені органи діють як представник народу у сфері управління цим майном. Одночасно ці органи є представником держави та відповідно представником територіальної громади. Законодавець тому ввів такого учасника правовідносин власності як Український народ, щоб не ототожнювати його з державою, оскільки народ має особливі повноваження щодо такого природного об'єкту як територія держави.

Треба розрізняти такі об'єкти як земля, що є природним ресурсом та територією країни, від такого об'єкта як земельна ділянка. Згідно ст.13 Конституції України кожному громадянинові України гарантується доступ до користування природними об'єктами права власності Українського народу. Право власності та право користування це різні права. Конституція України не передбачає права власності на землю для фізичних осіб.
Отже, Земельний кодекс України, згідно якого запроваджено інстинут права приватної власності на землю в Україні порушує Конституцію України, а всі рішення про приватизацію та продаж земельних ділянок - злочин, вчинений проти Українського народу.

Прошу припинити незаконний розпродаж землі, що належить Українському народу.

В інтернеті можна побачити багато відео де через дії аграріїв приносять велику шкоду бджільництву, а бджільництво в свою чергу навпаки допомагає аграріям із запиленням тих посад що дає більший урожай.

Цей час і так є складний для бджіл(зміна клімату, часті посухи і так далі) і ще й потрави взагалі можуть винищити цих комах, які вкладають великі кошти в економіку нашої країни за рахунок експорту меду.

У західних країнах цей вид діяльності захищений на державному рівні, у нашій країні також це потрібно зробити, для нормального існування пасік.

Що потрібно пасічникам - щоб їх попереджували за 1-2 до оброблення врожаїв, використання хімікатів які не шкодять навколишньому середовищу і дозволені державою, в разі загибелі бджіл від аграрної діяльності виплата пасічникам повної суми завданого ущербу.

У 2015 році в Україні був ухвалений Закон "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки". Стаття 5 цього закону передбачає розслідування та оприлюднення інформації про злочини, вчинені представниками комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Закон не передбачає жодної відповідальності для партійних діячів, працівників радянських органів держбезпеки та працівників радянських судових органів, які власне і вчиняли ці злочини, які порушували права людини, причетні до масових вбивств, страт, смертей, катувань, які причетні до використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з расових, етнічних мотивів, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси, фабрикування кримінальних справ та винесення судових вироків, основні цілі яких були політичні репресії.
Прошу створити і ухвалити відповідний закон для відновлення історичної справедливості, який передбачатиме покарання для злочинців комуністичного режиму. Злочинців, які сьогодні продовжують перебувати на волі, користуватися державними пільгами і майном наданим їм державою, отримувати державні допомоги,зарплати та пенсії.
Злочинці націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів були засуджені на Нюрнберзькому трибуналі,їх переслідували і продовжують переслідувати у світі, карати за їх злочини проти людства.
Злочинці ж комуністичного режиму не понесли в Україні та у більшості країн світу жодної відповідальності за свої злочинні дії. Саме у цьому полягає найбільша несправедливість в першу чергу стосовно жертв комуністичного режиму.
Якщо Україна дійсно стала на шлях відмежування від методу державного терору в управлінні державою, притаманного комуністичному тоталітарному режиму в Україні має бути прийнятий закон, який покарає тих,хто цей терор здійснював.

Статтею 13 Конституції України встановлено, що:
- Земля ... є об'єктами права ВЛАСНОСТІ Українського народу;
- Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування В МЕЖАХ, визначених цією Конституцією.
- Кожний громадянин має право КОРИСТУВАТИСЯ природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Тобто Землю є об'єктом права ВЛАСНОСТІ ВСЬОГО Українського народу, а не окремого громадянина чи юридичної особи, тому окремий громадянин чи юридична особа НЕ МАЄ ПРАВА ПРОДАВАТИ Землю, а може лише КОРИСТУВАТИСЯ ею, згідно до закону.

В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України:

1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ СКАСУВАННЯ законопроекту про ринок Землі в Україні (законопроєкт 2178-10), тому що він НЕ ВІДПОВІДАЄ Конституції України, порушує конституційні права і свободи громадян України, ліквідує основу нашої держави, її державність, незалежність і суверенітет, змінює конституційний лад в Україні;

2.ПРИЙНЯТИ закон України про ринкові умови КОРИСТУВАННЯ Землею в Україні , який не дає право Продавати Землю в Україні, а надає право громадянам и юридичним особам користуватися Землею на відповідних Закону ринкових умовах але при цьому не буде порушуватися Конституція України, конституційні права і свободи громадян України і Земля залишиться об'єктом права власності Українського народу, що встановлюває стаття 13 Конституції України;

3.ПРОВЕСТИ аудит та інвентаризацію сільгоспземель до запровадження закону України про ринкові умови КОРИСТУВАННЯ Землею в Україні;

4.ПОВЕРНУТИ Державі незаконно отриману Землю;

5.ПРИТЯГНУТИ винних в порушенні земельного законодавства до відповідальності, встановленої законом

В Україні є проблема невиконання судових рішень, ця проблема визнана Європейським судом з прав людини системною. Невиконання судових рішень це злочин проти правосуддя, проти Держави. Без дієвої судової гілки влади Держава не може існувати, адже таким чином Держава втрачає монополію на насилля через судову гілку влади. Зло залишається без покарання та укріплює свої позиції. Вважаю що вирішення проблеми невиконання судових рішень має бути першочерговим, іншого виходу в нас немає.
Прошу зобов'язати спеціальні органи за кожним фактом невиконання судових рішень порушити кримінальну справу та розслідувати причини злочинів проти правосуддя. Винні у невиконанні судових рішень мають понести належне покарання за рішеннями судів.
Для початку пропоную розслідувати справи які оскаржені в ЄСПЛ та об'єднані у справі "Бурмич та інші проти України"

Закликаю Верховну раду і президента України прийняти закон про блокування в мережі інтернет на території України букмекерські контори онлайн, казино та інші гральні платформи онлайн, як платформии якi завдають шкоду громадянам України і як несплачуючi податки в Україні,оскільки всі вони мають реєстрацію за межами України

Народ України вимагає відмінити всі зміни в Конституції України, у зв'язку з Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156 та за конституційним зверненням громадян Галайчука Вадима Сергійовича, Подгорної Вікторії Валентинівни, Кислої Тетяни Володимирівни про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої, четвертої статті 5 Конституції України (справа про здійснення влади народом). А саме 4.4. Конституція України ( 254к/96-ВР ) забороняє узурпацію належного виключно народові права визначати і змінювати конституційний лад в Україні державою, її органами або посадовими особами. Узурпація означає, зокрема, привласнення переліченими суб'єктами права, яке передусім належить народові, вносити зміни до Конституції України ( 254к/96-ВР ) у спосіб, який порушує порядок, визначений розділом XIII чинного Основного Закону України, в тому числі усунення народу від реалізації його права визначати і змінювати конституційний лад в Україні. Тому будь-які дії держави, її органів або посадових осіб, що призводять до узурпації права визначати і змінювати конституційний лад в Україні, яке належить виключно народові, є неконституційними і незаконними. Вимагаємо створити спеціальну коміссію по вивченню правомірності та законності прийняття змін до Конституції! Вимагаємо проводити відкриті засідання цієї коміссії!

Прошу прийняти законопроект, який дозволить проводити вибори у Верховну Раду кожні ДВА роки.

Досвід США доказує, чим частіше проводяться вибори у Парламент, тим депутати стають уважніше до потреб своїх виборців.

Статтею 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" встановлено, що:
"Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини.... мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості".

Статтею 2 Закону України "Про прожитковий мінімум" встановлено, що:
"Прожитковий мінімум застосовується для:
- визначення державних соціальних гарантій і стандартів обслуговування та забезпечення в галузях охорони здоров'я, освіти, соціального обслуговування та інших".

Статтею 3 Закону України "Про прожитковий мінімум" встановлено, що:
"До набору послуг включаються житлово-комунальні, транспортні, побутові послуги, послуги зв'язку, закладів культури, освіти, охорони здоров'я та інші.
Набір послуг формується уповноваженими центральними органами виконавчої влади у сферах надання відповідних послуг.
Основними принципами формування набору послуг є:
- визначення житлово-комунальних послуг (по водопостачанню, теплопостачанню, газопостачанню, електропостачанню, водовідведенню, утриманню та експлуатації житла та прибудинкових територій, сміттєзбиранню, утриманню ліфтів) виходячи із соціальної норми житла та нормативів споживання зазначених послуг".

З українських ЗМІ:

- Слово і діло. Кабмин снизил социальные нормативы тепло-, газо- и электроснабжения:
"Кабинет министров Украины понизил социальные нормативы тепло-, газо- и электроснабжения с 1 мая 2017 года.
Об этом говорится в постановлении №51 от 6 февраля, передает «Слово и Дело».
Согласно информации, правительство уменьшило социальные нормы потребления газа с 5,5 до 5 куб. м на 1 кв. м отопительной площади.
Также Кабмин понизил нормативы потребления тепловой энергии для централизованного отопления (теплоснабжения) абонентами, жилые дома которых оборудованы домовыми или квартирными приборами учета, с 0,0548 Гкал до 0,0431 Гкал на 1 кв. м отапливаемой площади в месяц в отопительный период.
Нормативы по электрической энергии для индивидуального отопления снижены с 65 кВт·ч до 51 кВт·ч на 1 кв. м отапливаемой площади.
Снижение социальных нормативов тепло-, газо- и электроснабжения было одним из условий Международного валютного фонда для получения Украиной следующего транша кредита.
Ранее сообщалось, что Кабинет министров Украины рассматривает возможность уменьшения социальной нормы потребления газа с 5,5 до 4 куб. м на 1 кв. м в 2019 году".

Тобто, Уряд Гройсмана, значно зменшивши соціальні нормативи тепло-, газо- і електропостачання, погіршив добробут громадян України, зробивши їх жебраками.

В зв'язку з вищенаведеним ВИМАГАЮ від народних депутатыв України:

1.Збільшити, до встановлених прожитковим мінімумом, соціальні нормативи споживання житлово-комунальних послуг, які значно зменшив Уряд Гройсмана;

2.ВСТАНОВИТИ реальний прожитковий мімімум

Винести на розгляд Верховної Ради України наступний законопроект.

Проект закону про скасування строкової військової служби в Україні

Стаття 1. Визнати таким, що втратив чинність закон України “Про військовий обов'язок і військову службу” № 2232-XII, прийнятий 25 березня 1992 року
Стаття 2. Визнати такими, що втратили чинність статті 172-11 та 211-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Визнати такими, що втратили чинність статті 335, 336, 337, 407, 408, 409 Кримінального кодексу України. Відпустити на волю людей, які відбувають покарання за цими статтями або знаходяться під арештом.
Стаття 3. Демобілізувати усіх людей, що були призвані на строкову службу.
Стаття 4. Прийняти Закон “Про військову службу” у наступній редакції:
Згідно статті 65 Конституції України, громадяни можуть відбувати військову службу. Проходження військової служби здійснюється виключно на добровільній (контрактній) основі. Порядок утворення, функціонування Збройних Сил України та інших військових формувань затверджується наказом Міністра оборони України.

Створення Військових судів України. У 2010 році фракцією "Партія регіонів" були ліквідовані Військові суди. Вони здійснювали важливе становище у військовій юстиції.
З проголошенням державної незалежності Україна стала на шлях побудови власної держави. Цей історични крок викликав необхідність перетворень багатьох державних інституів, відновлення або посилення ряду функцій держави, включаючи оборонну функцію. Тому, головним державним органом у військовій сфері є відновлення Військових судів в Україні.

Зміна до Закону України "Про Дорожній рух" розділ V стаття 29 а саме (Не допускається участь у дорожньому русі транспортних засобів з правим розташуванням керма.) Прошу внести зміни до статті 29 Закону України "Про Дорожній рух" а саме - дозволити участь у дорожньому русі транспортних засобів з правим розташуванням керма також дозволити їхню реєстрацію на території нашої Держави просто при ввозі та реєстрації авто з правим розташуванням керма створити додаткове мито або податок на ввіз вживаних праворульних авто , і автовласникі щасливі і копійчина в бюджет нашої держави буде ! Дякую за увагу!

Заборона використання ксенонових ламп на автотранспорті не передбачених заводом-виробником (без лінзових фар) для попередження виникнення ДТП. Зобов'язати всі види громадського транспорту рухатись в світлу пору доби з увімкненим ДХО,або ближнім світлом фар(незалежно від пори року)

Спільнота ветеранів воєн, медичних працівників неодноразово зверталась до Президента, до Уряду з приводу щодо недопущення руйнування медичної допомоги ветеранам воєн та руйнування мережі госпіталів.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» із змінами № 524-IX від 04.03.2020р. права та гарантії у сфері охорони здоров’я, що стосуються медичного обслуговування, забезпечення лікарськими засобами, передбачені іншими законами України для певних категорій осіб, фінансуються за окремими програмами за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів». Слід зазначити, що на сьогодні державні програми гарантій та відповідні програми місцевих бюджетів, які передбачають комплексне медичне обслуговування ветеранів війни, не діють. На рівні обласних Рад програми щодо ветеранів війни відсутні. Тому категорії учасників війни залишаються, починаючи з 2020 року, без гарантованих державою пільг щодо медичного обслуговування.
На зазначені категорії осіб поширюються пільги щодо медичного обслуговування, передбачені Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про реабілітацію інвалідів в Україні», «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», «Про соціальній захист дітей війни», «Про жертви нацистських переслідувань», «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також Указами Президента України та іншими підзаконними актами.
Запропонована модель надання медичних послуг в межах Програми медичних гарантій не враховує специфіки роботи таких державних (комунальних) закладів як госпіталі для ветеранів війни.
Так, госпіталі по суті поєднують надання ветеранам війни комплексу послуг первинної допомоги, вторинної (спеціалізованої) допомоги та медичної реабілітації в більшому обсязі, ніж ті, що запропоновані Національною службою здоров’я України. Цей висновок підтверджується наступним. Так, Національною службою здоров’я України, зокрема :
1. Не враховано право самозвернення ветерана в госпіталі ( на даний час 33 відсотка звернень в госпіталь – це самозвернення ветеранів з метою отримання лікування, вирішення питань амбулаторного чи стаціонарного лікування, звернення на ЛКК госпіталю з метою санаторно-курортного лікування, направлення на МСЕК, тощо).
2. Не враховано специфіку медичної послуги особам з інвалідністю.
3. Не передбачено, що однією з важливих методів профілактики інвалідності є планове стаціонарне консервативне лікування хворих з ураженнями судин нижніх кінцівок, опорно-рухового апарату (тобто, НСЗУ вбачає, що хірургічне відділення повинно лише оперувати. Проте, госпіталі ветеранів війни здійснюють консервативне лікування хірургічної патології ).
4. Не врахована діяльність госпіталів з профілактики інвалідизуючої патології (порушується принцип профілактики ускладнень, медикаментозної реабілітації інвалідизуючих та супутніх захворювань, яким завжди керувались лікарі госпіталів в роботі з ветеранами війни). Тобто, диспансерного спостереження не існуватиме.
5. Не врахована діяльність госпіталів по обстеженню та направленню ветеранів війни на МСЕК.
6. Не відпрацьований весь пакет медичних гарантій, крім пріоритетних та оплата за них:
- Процедура оплати медичних послуг ветеранам війни, бійцям АТО/ООС за рахунок поліморбідності захворювань, стресового стану здоров’я, повинна здійснюватись за підвищеним коефіцієнтом Програми медичних гарантій 2020 НСЗУ.
7. Не допустити скорочення ліжкового фонду та медичного персоналу госпіталів.
8. У пакеті медичних гарантій 2020 не передбачена послуга стоматологічного лікування та протезування. Забезпечення ветеранів війни протезуванням є пріоритетним, і значно впливає на якість життя: зубопротезування, слухопротезування, протезування суглобів, офтальмологічне протезування та ін.
9. Надання фізіотерапевтичного реабілітаційного лікування. Скорочення, закриття фізіотерапевтичних відділень з тим об’ємом фізіотерапевтичного лікування є неприпустимим. Фізіотерапевтичні відділення створювалися в госпіталях протягом 35-ти років, впроваджено біля 140 методик лікування, конкурує із санаторно-курортними закладами. У 94% ветеранів, які отримали фізіотерапевтичне лікування значно кращі результати і скорочує вартість лікування та термін лікування.
10. Не враховано право ветерана на безкоштовне зубне протезування (Діючі в госпіталях зубопротезні відділення змушені переходити на систему платної послуги, що є протизаконним, або зовсім ліквідовуватись).
11. Не врахована у запропонованих видах медичної реабілітації структура інвалідності в Україні. Поняття медичної реабілітації, запропоноване НСЗУ, не передбачає необхідність профілактичного лікування, а також окремих підходів до реабілітації інвалідів, адже у кожного інваліда є програма індивідуальної реабілітації, яку видає МСЕК. Психологічна реабілітація учасників АТО НСЗУ взагалі не передбачена.
12. Не врахована також специфіка контингенту госпіталю. Основна частина пацієнтів госпіталю - це особи похилого віку, інваліди, особи із післятравматичними стресовими розладами. Тому часто виникає необхідність консультативного огляду стаціонарного хворого вузькими спеціалістами (отоларингологом, окулістом, урологом, психологом).
Утримувати таких спеціалістів в штаті на умовах НСЗУ та оплачувати консультативну послугу іншому закладу в достатній кількості госпіталі не зможуть. Це призведе до появи принципу лікування однієї хвороби, а принцип індивідуальності хворого знищується.
Слід наголосити, що фінансування госпіталів ветеранів війни здійснювалось виключно за рахунок бюджетних коштів, надання платних послуг у зазначених закладах не відбувалося. Як вбачається, із запровадженням медичної реформи матеріально-технічне забезпечення госпіталів буде здійснюватися за рахунок плати за медичні послуги, тобто коштів, зароблених госпіталем за лікування ветеранів війни, АТО та інших категорій військовослужбовців. Послуга, яка буде оплачуватись НСЗУ не покриває всіх витрат.
Як забезпечити вимоги НСЗУ щодо необхідного медичного обладнання та матеріально-технічного забезпечення (обслуговування електронної системи, протипожежних систем, утримання споруд, тощо)?
З цього випливає єдиний висновок - подібні спеціалізовані лікувальні заклади приречені на закриття.
Проте необхідно зазначити, що госпіталі ветеранів війни здійснюють медичне обслуговування таких категорій громадян, право на отримання безкоштовної медичної допомоги яких, гарантується Законами України. Тому не можливо встановити, що певна частина медичних послуг в рамках Програми державних гарантій буде фінансуватися державою, а інша частина послуг ветеранами війни, учасниками бойових дій в Афганістані, учасниками АТО та іншими пільговими категоріями громадян буде оплачуватися за рахунок власних коштів. Держава шляхом прийняття спеціальних законів гарантувала цим категоріям громадян безкоштовне отримання медичної допомоги.
Держава має фінансувати госпіталі інваліді

Заборона використання ксенонових ламп на автотранспорті не передбачених заводом-виробником (без лінзових фар) для попередження виникнення ДТП.

На сьогоднішній день в нашії країни достатно сильне безробіття. Але більш за всіх страждають особи з інвалідністю. Які просто виживають , а не живуть. Тому прошу розглянути механізм пошуку праці саме для нас(людей з інвалідністю). Та більш глибоко опрацювати Закон про працю.

ВР України забезпеч виконання Закону України " Про пенсійне забезпечення"- пенсійний вік для жінок 55 років і страховий стаж 20 років ( а не 30 років), ст. 46, 48 Конституції України . В Україні всі жінки рівні і ст. 22 Конституції України.

В останні роки в Україні, як і в усьому світі все більшої популярності набуває персональний електротранспорт, зокрема різноманітні електросамокати, гіроборди, моноколеса та ін.
В той же час з правової точки зору користування такими видами транспорту ніяк не регулюється. Фактично вони є поза законом і Правила Дорожнього Руху на них не розповсюджуються.
Отже, вважаю вкрай необхідним врегулювати це питання, а саме - прирівняти електротранспорт до велосипедів. Таким чином водії електротранспорту отримають рівні з іншими учасниками дорожнього руху права і обов'язки.

Згідно статистики патрульної поліції України, за 2019 р. в ДТП загинуло більше 3000 осіб. Травмовано - понад 30 000. При цьому відповідальність за правопорушення доволі низька. Так, перевищення швидкості обійдеться водію лише в 125 грн, а проїзд на червоне світло - в 215 грн. Хіба це можна порівняти з цінністю життя?!
Так саме, покарання за вбивство, скоєне за допомогою авто - 6-8 років. А за вбивство ножем 7-15 років. Зверніть увагу, що в 2019 році зафіксовано 855 умисних вбивств порівняно з більш ніж 3000, що вбиті в ДТП.
Таким чином ми бачимо неприпустиму поблажливість до досить небезпечного соціального явища.

Пропоную підвищити покарання за порушення ПДР, що призвели, або могли призвести до смерті, або травмування людини.
Так:
- ДТП, що призвело до загибелі людини, прирівняти до навмисного вбивства.
- ДТП, що призвело до загибелі людини, що скоєне в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, прирівняти до навмисного вбивства з обтяжуючими обставинами.
- ДТП, що призвело до травмування людини, прирівняти до навмисного тілесного пошкодження + обов'язкова компенсація втрати здоров'я
- керування ТЗ в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, перевищення швидкості більш ніж на 50 км/год, проїзд на заборонений сигнал світлофору - прирівняти до замаху на вбивство.
Винуватих в цих ДТП довічно позбавляти права керування ТЗ.

По результатам минулого періоду (року) встановити наступні штрафи:
- на види порушення ПДР, які призвели до ДТП с постраждалими, які мають частку від 1% але менше 5% від загальної кількості ДТП с постраждалими за період - 1 прожитковий мінімум (для працездатної особи) на момент скоєння ДТП;
- на види порушення ПДР, які призвели до ДТП с постраждалими, які мають частку від 5% але менше 10% від загальної кількості ДТП с постраждалими за період - 5 прожиткових мінімумів на момент скоєння ДТП;
- на види порушення ПДР, які призвели до ДТП с постраждалими, які мають частку від 10% від загальної кількості ДТП с постраждалими за період - 10 прожиткових мінімумів на момент скоєння ДТП;

Дуже багато феміністок відстоюють права рівності чоловіків і жінок.
Але чомусь цього ніколи не роблять представники сильної статі. І одним із перших таких
кроків буде визнання Міжнародного чоловічого дня (19 листопада) - українським державним святом.
Тим самим ми проявимо рівність чоловіків перед жінками, а не, як завжди, тільки жінок
перед чоловіками.