В Україні вже багато років діє заборона суміщення обов'язків народного депутата з обійманням посад в органах виконавчої влади.
Вважаємо за доцільне ввести таку-ж заборону і на місцевому рівні. Чиновники місцевих органів виконавчої влади, делеговані в місцеві ради, стають слухняним інструментом у протягуванні рішень, вигідних не місцевій громаді а керівництву цього органу влади (міському голові, голові держадміністрації).
Про яку незалежність депутата може ідти мова, якщо його особистий добробут, як чиновника, напряму залежить від голови місцевого органу виконавчої влади.
Задля отримання "ручної і слухняної" місцевої ради уже після виборів, місцеві урядники часто намагаються влаштувати на роботу до виконавчих органів якнайбільше обраних безробітних депутатів. В такому випадку, дуже часто ми можемо спостерігати, як вчорашні "полум'яні борці" швидко перетворюються на "чего ізволітє".
Відтак, введення законодавчої норми щодо заборони суміщення депутатьської діяльності із обійманням посад у виконавчих органах (адміністраціях) цих-же місцевих рад є засобом забезпечення реального народовладдя на місцевому рівні.

Пропоную Верховній Раді України до кінця 2015 року прийняти Постанову Верховної Ради України, інший нормативний документ щодо реструктуризації впродовж 2016 року обласних, районних державних адміністрацій, а також рекомендації міським, сільським, селищним радам стосовно реструктуризації їх виконавчих органів, у відповідності до вимог процесу децентралізації. Реструктуризацію провести одночасно із: 1) предметним визначенням завдань та обов’язків кожного конкретного підрозділу відповідного виконавчого органу; 2) предметним визначенням завдань та обов’язків щодо кожної передбаченої посади. На основі останнього: 1) розробити критерії та механізми добору кандидатів на заплановані посади; 2) за встановленими критеріям та механізмом провести загальну атестацію працівників органів виконавчої влади; 3) провести кадрове забезпечення усіх вакантних посад в зазначених органах виконавчої влади.

Актуальність запропонованого в петиції полягає:

1. В посиленні гарантій національної безпеки через виведення з органів виконавчої влади осіб: непрофесійних; безвідповідальних; безініціативних; схильних до вчинення службових порушень; схильних до вчинення правопорушень; схильних до корпоративності з числа осіб, здатних протистояти, саботувати реформаторські процеси, в тому числі зраджуючи державі.

2. В посиленні ефективності та адекватності роботи органів виконавчої влади.

3. В забезпеченні майбутніх обласних та районних виконкомів спеціалістами, які працюватимуть в умовах децентралізованої держави.

Події Революції Гідності та окупація Російською Федерацією та незаконними збройними формуваннями частини території України зумовили приїзд в Україну значної кількості іноземних громадян, які ризикуючи власним життям захищали територіальну цілісність та суверенітет України.

Багато з цих іноземних добровольців одержали поранення та навіть загинули під час захисту територіальної цілісності України. Так, в одному лише Полку “Азов” загинули в боях проти незаконних збройних угруповань громадянин Грузії Г. Джанелідзе та громадяни РФ С. Грек та В. Донічев, низка грузин, росіян та білорусів (Н. Макєєв, О. Валов) отримали поранення різного ступеня тяжкості.

При цьому, багато таких іноземців походять з країн, уряди яких не підтримують територіальну цілісність та суверенітет України та намагаються за допомогою засобів масової інформації переконувати громадян даних країн у ніби-то законності збройної агресії проти України, окупації українських територій. В той же час, не зважаючи на подібну державну пропаганду та загрозу кримінального переслідування через особисту проукраїнську позицію, вищевказані громадяни не вагаючись вирушили в Україну для надання допомоги нашій державі у звільненні окупованих територій.

У зв'язку із цим, виникла ситуація, за якої особи які з ризиком для власного життя та здоров'я активно сприяли захисту територіальної цілісності та суверенітету України, надавали волонтерську та інструкторську допомогу в тому числі безпосередньо у зоні проведення АТО з одного боку можуть бути піддані переслідуванню в країнах свого походження (Російській Федерації та Республіці Білорусь), а з іншого боку перебувають у статусі нелегальних іммігрантів в Україні (через порушення ними граничного строку для перебування іноземних громадян на території України).

Для вирішення цієї проблеми народними депутатами України А.Є. Білецьким, І.В. Луценком та О.М. Петренком зареєстровано за №3433 проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо правового статусу іноземців та осіб без громадянства, які брали участь у захисті територіальної цілісності та недоторканності України)».

В даному законопроекті пропонується максимально спростити законодавство по відношенню до іноземців, які захищали територіальну цілісність України, надати їм статус таких що легально перебувають на території України та можливість в подальшому отримати громадянство України.

У зв'язку із цим, просимо Вас максимально сприяти скорішому розгляду та прийняттю проекту Закону України №3433 від 09.11.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо правового статусу іноземців та осіб без громадянства, які брали участь у захисті територіальної цілісності та недоторканності України)».

Мы стремимся к повышению социальных стандартов, но на деле этого никак не видно. Для того, чтобы зарплата и пенсия всегда были гарантированы и право на их получение в установленных размерах можно было защитить, надо внести изменения в Конституцию:
Размер минимальной зарплаты не должен быть ниже двух размеров прожиточного минимума, установленного согласно действующего законодательства. Граничный размер максимальной заработной платы не должен быть выше более чем в 5 раз размера минимальной заработной платы.
Размер минимальной пенсия не должен быть ниже двух размеров прожиточного минимума, установленного согласно действующего законодательства. Граничный размер максимальной пенсии не должен быть выше более чем в 3 раза размера минимальной пенсии.

Такой стандарт всегда будет подтягивать малообеспеченные слои населения к тем, кто хочет получать много. Такая система формирования зарплаты и пенсии повысит социальные стандарты, но при этом не будет делить наш народ на олигархов и бездомных, т.к. с подъемом доходов олигархов, доходы малообеспеченных слоев населения будут подниматься соответственно на уровень социального проживания.
Понятие ЛЬГОТЫ вообще надо убрать со всех, поскольку льготы порождают коррупцию в тех отраслях, где их предоставляют. Надо иметь нормальные зарплаты и пенсии, чтобы осуществлять оплаты, исходя из своих доходов.

Сімейний лікар має обслуговувати тільки доросле населення, дитяче населення обслуговує педіатр. Таким чином ми зможемо зберегти якісний та кваліфікований підхід в медицині, не змішувати все в один потік. ЗДОРОВІ ДІТИ НАШЕ МАЙБУТНЄ.

Збережемо педіатрію. Не допустимо знищення такої спеціальності як дитячий лікар-педіатр, в звязку з перекваліфікацією педіатрів в сімейних лікарів. Cімейна медицина для обслуговування населення від15років.Здорові діти-здорова нація.

У результаті змін у Законі України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” кредитні спілки набули зобов`язання застосовувати у своїй діяльності реєстратори розрахункових операцій (далі РРО).
Згідно вказаного закону застосування РРО має на меті задоволення виключно фіскальних потреб. У кредитних спілках єдиним видом доходів є проценти від наданих кредитів. Усі інші операції у готівковій формі (членські внески, приймання та повернення пайових, депозитних внесків, надання кредитів та їх повернення тощо), як і раніше мають здійснюватися у кредитних спілках з оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею відповідних квитанцій. Виникає абсурдна ситуація, коли, приймаючи оплату за кредитом від позичальника, кредитна спілка повинна проценти проводити через РРО, а на суму повернутого кредиту окремо складати прибутковий касовий ордер та його квитанцію. Крім того, розрахунковий документ РРО, тобто касовий чек, за чинними нормативними актами, не передбачає фіксування інформації про платника, що у свою чергу не дозволяє ідентифікувати особу, яка здійснила платіж. Застосовувати РРО у нефіскальному режимі при наданні кредиту кредитні спілки не можуть і тому, що касові чеки РРО не тільки не відображають ім`я контрагента, але і не фіксують належним чином таку операцію, що унеможливить стягнення заборгованості у судовому порядку. А видатковий касовий ордер передбачає внесення отримувачем грошей власноруч запису про суму і підпису, а також даних про документ, що дозволяє відібрати зразок почерку для проведення судової почеркознавчої експертизи у разі заперечення отримання грошей.
Застосування РРО має ціллю контроль з боку фіскальних органів за доходами господарюючих суб`єктів з метою запобігання ухилення від оподаткування. Зважаючи на характер діяльності кредитних спілок, воно є неможливим тому, що таке приховування відразу спотворить облік нарахованих і сплачених процентів, а також унеможливить стягнення заборгованості у судовому порядку.
Нагадаю, за яких підстав українські банки були звільнені від застосування РРО: “застосування банками реєстраторів розрахункових операцій (РРО) є невиправданими та спричинить додаткове навантаження на кредитно-фінансові установи”, “імплементація вказаних вимог призведе до значних фінансових витрат для банківської системи, яка на поточний момент перебуває в умовах важкої фінансової кризи. Крім того, є технічні моменти проведення таких операцій, які буде складно провести через РРО”. Якщо запроваджененя використання РРО для банківської системи, призведе до значних фінансових витрат, то для багатьох кредитних спілок РРО це взагалі непідйомний тягар.
Прошу Верховну Раду внести зміни до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, додавши до статті 9 цього закону норму про незастосування РРО та розрахункових книжок кредитними спілками.

Для того, щоб депутати були присутні на засіданнях Верховної Ради, як у залі так і комітетах, пропоную згідно прикладу інших країн, якщо у залі не присутні усі депутати, будь-який депутат може озвучити звернення до голови Верховної Ради, де вимагатиме або показати заяву депутата, де він пояснює свою відсутність або клопотати до спікера підписати санкцію на примусове приведення депутата/депутатів на засідання або арешт.
Також біля виходу із сесійної зали прикріпити приставів, які матимуть повноваження примусово привести депутата до зали

Прошу Верховну Раду України розглянути питання створення українського державного підприємства в галузі інформаційних технологій. Це підприємство розроблятиме програмне забезпечення та надаватиме інформаційні послуги.

Прошу розглянути відродження славного інституту,який був викреслений ПОСТАНОВОЮ від 6 червня 2007 р. № 800 "Про реорганізацію Полтавського військового інституту зв’язку" Януковичем В.Ф.
Ця святиня випустила дуже багато кваліфікованих кадрів,які змогли показати,що наша країна дуже міцна і може захистити свої території.Дуже великий вклад внесли вихователі-офіцери,які навіть зараз залишились не осторонь цієї проблеми,і працюють в Полтаві.Я вважаю,що цей інститут має бути,тому що в Києві не достатній рівень навчання студентів-курсантів,на що є відгуки з частин.знаходження інституту в Києві суперечить нормам НАТО щодо навчальних закладів в столиці.Дякую

Конституційно змінити „титул”народних депутатіа України. Відповідно Статті 76 Конституції України конституційний склад Верховної Ради України - чотириста п'ятдесят НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ УКРАЇНИ...
Виникають питання. Перше- до чого тут „народних”? А депутати всіх Рад самоврядування не народні? Которі депутати народніші- можиритарники чи вибрані по партіних списках?
Друге питання. До чого „ ... депутат України”? Україна не рада, не представницький орган, а держава в якій згідно з статею 75 Конституції України єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України.
У відповідності з цим Верховна Рада України має складатись з ДЕПУТАТІВ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ.

Основна маса військових пенсіонерів,які знаходяться на квартирній черзі 20 і більше років,досягла віку 60 і більше років,що залишає небагато часу і шансів для отримання положенного житла. І не наша провина в тому,що ми народились раніше,ніж ті,хто захищає нашу країну в теперішніх умовах. Було б великою помилкою держави залишити таких,як ми,без допомоги і показати негативний приклад для сучасних і майбутніх захисників Вітчизни.

Ліквідувати ДК "Укроборонпром", який є суто бюрократичною та корупційною структурою, що була створена Саламатіним Д.А. з метою централізованого розкрадання та знищення ОПК України. Концерн при будь-якому керівництві був, є та буде джерелом корупції. Ця структура, навіть за "нового керівництва", вже неодноразово була втручена у гучні корупційні скандали.
Відсоток компетентних керівних кадрів у Концерні неухильно йде до нуля разом із ефективністю цього мервонародженого монстру.

Ті мільйонні внески, якими Концерн обкладає усі без виключення Підприємства-члени, цілком можливо булоб спрямувати на розвиток підприємсв, а не на захмарні зарплати топ менеджменту Концерну. Для довіки (рівень зарплат): заробітня платня генерального директора складає близько 90 000 гривень, диретора департаменту-близько 50 000.

По суті:
1) Повернути виробничі підприємства до профільних відомств, відповідно до компетенції;
2) Спецекспортерів підпорядкувати ДК "Укрспецекспорт";
3) Створити орган, який буде мати лише контролюючі/статистичні/узагальнюючі функції, без права втручання у господарчу діяльність та кадрову політику підприємств.

Посадові оклади та оклади за військові звання військовослужбовцям не збільшувалися більш 10 років. Збільшення заробітної плати військовим здійснювалося за рахунок різних надбавок, які не відображають посадових функцій і не впливають на пенсію (оклад за звання у рядового 30 грн., у полковника 130 грн.??????). Їх потрібно збільшить мінімум у 10 разів. Приблизно те ж з посадовими окладами, приблизно від 300 грн. - рядовий, 1500 - полковник. Посадові оклади потрібно збільшити збалансовано, що б не було "прірви", тобто наприклад: рядовому, сержантському складу в 5 разів., молодшим офіцерам 4, старшим в 3, генералам в 1,5 рази.

Прийняти поправку до закону, згідно з якою проводити перерахунок грошового забезпечення та пенсій військовослужбовців відповідно до коефіцієнта інфляції, як для всіх інших громадян України. На даний момент зарплати і пенсії військовим не перераховуються відповідно до коефіцієнта інфляції.

Шановні народні депутати України!!!

З початком збройної агресії проти України у лютому 2014 року тисячі добровольців, покинувши звичне життя, поринули у вир боротьби із зовнішньою агресією Російської Федерації. Проте, відсутність правового статусу учасників добровольчих збройних формувань, відсутність їх соціальних гарантій створили передумови протистояння держави і добровольців та політичних зловживань у цій сфері. Найбільш ідейно мотивовані захисники України залишаються поза законом, якщо їх підрозділи не у складі ЗСУ чи МВС, а ті учасники, які воювали у таких формуваннях до вступу їх у ЗСУ і МВС і отримали поранення, не мають жодних прав і гарантій державної підтримки.
Особливо гостро стоїть питання вирішення проблем правового статусу і гарантій захисників України добровольців-іноземців, котрі вже не повернуться у власну країну з причин політичних переслідувань.
Враховуючи той факт, що збройна агресія проти України не закінчилась, необхідно створити правове поле для самоорганізації патріотів у добровольчі збройні формування на випадок повномасштабних бойових дій чи розширення і посилення агресивних заходів держав-агресорів.

Просимо Вас, народні депутати України, підтримати голосуванням ухвалення законопроекту "Про правовий статус і соціальні гарантії учасників добровольчих збройних формувань в Україні" № 3707 від 23.12.2015, який пропонується ухвалити у першому читанні за основу і в цілому з огляду на необхідність урегулювання вкрай важливих суспільних відносин щодо правових основ самоорганізації населення у захисті суверенітету і територіальної цілісності України, у наданні базових і основних соціальних гарантій добровольцям-захисникам, у визнанні державою надзвичайних заслуг і шляхетної самопожертви у боротьбі за Українську Державу!!!

співавтри законопроекту


Слава Україні!!!
Героям Слава!!!

справедливо індексувати мінімальні зарплати, відповідно до рівня інфляції

Актуальною проблемою є придбання транспортних засобів з іноземною реєстрацією, порядок ввезення яких змінився минулого року. З 5 березня 2013 року Держмитслужбою України змінено поняття «комерційний автомобіль» та скорочено терміни перебування таких авто в Україні.


У порушення Стамбульської конвенції, митниця фактично припинила оформлення тимчасового ввезення і позбавила громадян можливості користуватися таким правом.

У звязку з наведеним вище, пропоную внести зміни до чинного законодавства щодо збільшення терміну тимчасового ввезення автомобілів з іноземними номерами громадянами України відповідно до Стамбульської конвенції від 26.06.1990.

Подготовить реализацию право граждан изучать бесплатно Украинский язык путем привлечения местных педагогов по Украинскому языку и лит-ре (с почасовой оплатой из местного бюджета) преподавать в аудитории (только не в школе) уроки
Укр языка и лит-ры для всех желающих (независимо от возраста , места жительство , цвета кожи ,мат положения,вероисповедания) Возможно по английскому языку тоже надо рассмотреть такую возможность но по укр. языку-в первую очередь.

Прошу не допустить отставки Сергея Мироновича Квита с поста министра образования и науки Украины.

Арсений Яценюк своим прямым указом от 03.11.2015 собирается уволить главу МОН Сергея Квита с его поста.

Почему этого нельзя делать? Пишу только о высшем образовании, так как это то, что мне точно известно.

С февраля 2014 года, всего за полтора года, министр образования Сергей Квит и его команда:

• приняли новый рамочный закон о образовании - это как конституция для образования.
• предоставили реальную автономию вузам (от банковских счетов до учебных программ и текучки);
• основательно подорвали монополию на изготовление документов об образовании и установили их предельную стоимость (снизив с 300-400 грн до 34 грн (!));
• приняли группу документов описывающих студенческое самоуправление;
• одни из первых перешли на систему электронных закупок ProZorro и сейчас находятся на третьем месте по использованию системы среди всех министерств;
• упростили и перевели в электронный вид целые группы процедур, за которыми ходоки со всей страны вынуждены были с пакетами документов и взятками регулярно захаживать в министерство (лицензирование, аккредитация и т.п.);
• продавили законодательно требование ученому обладать сертифицированным знанием иностранного языка;
• сделали семимильные шаги в том, чтобы убрать коррупционную составляющую в приемной кампании в вузы. Поступление фактически переведено в электронный вид.
• завершили работу в части сопоставления реально выделяемых льгот на проезд студентам (-50%) и их фактического учета; теперь по фиктивному студенческому, или будучи отчисленным студенческим пользоваться не получится
• закрыли ряд фиктивных учебных заведений, уволили целую группу ректоров, и объявили конкурс на замещение должности ректора во многих учебных заведениях;
• с максимально возможным достоинством вышли из ситуации с эвакуацией студентов и вузов из зоны АТО;
• ратифицировали программу ЕС "Горизонт 2020" - программу инвестиций в науку. Теперь наши ученые участвуют в международных грантах;
• "Академическая мобильность": теперь можно быть аспирантом и стажироваться за границей без риска быть уволенным и потерять место;
• обязательная проверка на плагиат. Лишение даже давно полученных званий, если проведенная проверка научных работ укажет на плагиат.
• прописали процедуру повторного обучения на бюджете: она очень крута. Например, если ты пошел учиться на филолога, через год понял, что не твое и перешел на физтех, то ничего не теряешь: сможешь опять учиться на бюджете и получать стипендию. Раньше это было невозможно.
• требования про публикацию на сайтах ВУЗов целого пакета внутренней инфы (от штатных расписаний до бюджета, закупок и положений про подразделения)

Это только то, что касается системы высшего образования.

Панове, оставьте реально работающее министерство в покое. Сергей Квит и его команда - лучшее, что случалось с МОН за годы независимости Украины.