Звертаюся до Верховної ради, до всіх демократичних сил України, до Депутатів усіх рівнів, до державних службовців, до Громадян України. Коли фашистська Німмечина взяла собі на хоругви будійський знак Сонця - свастику, то увесь світ відмовився від такого зображення та заборонив його використання. В наш час, російськи та проросійські фашисти використали георгіївську стрічку, як символ агресії, вбивства та нацизма. Вимагаю заборонити використання двокольорової георгіївської (колорадської) стрічки на території України, як символу нацизму, як символу російської військової агресії. Внести в Законодавство України карну та адміністративну відповідальнісь за пропаганду символів російської військової агресії та нацизму.

Існуючий кодекс був опублікований у виданні - Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122)
та введений в дію Постановою Верховної Ради Української РСР № 8074-10 від 07.12.84, ВВР 1984, додаток до № 51, ст.1123}
Чинний Кодекс взагалі не відповідає вимогам сьогодення: деякі статті втратили актуальність (наприклад, таксофонів нема, а стаття існує), багато того, з чим стикаємось кожен день, не прописано у кодексі (наприклад, порушення в електронних мережах).

Тому багато правопорушень, які завдають матеріальної та моральної шкоди громадянам залишаються поза законом і в даний час такі порушники безкарні. А безкарність породжує вседозволеність і ще більші злочини.

Ми не маємо змоги захистити власність, а крадії безкарні і ще можуть заявити в поліцію на власника, який, охороняючи майно, завдасть легкі тілесні ушкодження. А для того, щоб навіть стягти штраф з крадія майже неможливо доказати суму збитків без чеків. Ані неповнолітні порушники, ані їх батьки (опікуни) не несуть відповідальності.

Тому вважаю необхідним для забезпечення конституційних прав і свобод громадян України розробити новий Кодекс України про адміністративні правопорушення з урахуванням вимог часу.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" строк повноважень члена Комісії дорівнює 7 років. В той же час, дванадцять членів Центральної виборчої комісії призначено понад 7 років тому, а саме:
• Охендовський Михайло Володимирович (призначений членом ЦВК 17 лютого 2004 )
• Шелудько Валерій Євгенович (призначений членом ЦВК в грудні 2004 року),
• Шелестов Олександр Миколайович (призначений членом ЦВК 1 червня 2007 року),
• Швець Юлія Вікторівна (призначена членом ЦВК 1 червня 2007 року),
• Чупахін Олександр Михайлович (призначений членом ЦВК в лютому 2004 року),
• Райковський Броніслав Станіславович (призначений членом ЦВК в лютому 2004 року),
• Жиденко Ігор Григорович (призначений членом ЦВК 1 червня 2007 року),
• Данилевський Юрій Миколайович (призначений членом ЦВК в лютому 2004 року),
• Астахова Тамара Валеріївна (призначена членом ЦВК 1 червня 2007 року),
• Лукаш Тетяна Леонідівна (призначена членом ЦВК 1 червня 2007 року),
• Усенко-Чорна Жанна Іванівна (призначена членом ЦВК в грудні 2004 року),
• Магера Андрій Йосипович (призначений членом ЦВК 8 грудня 2004 року) та

У зв’язку з цим ми, що підписали петицію, вимагаємо від Верховної Ради України виконати Закон України "Про Центральну виборчу комісію" в частині строку повноважень членів ЦВК та керуючись статтями 6 та 30 Закону України "Про Центральну виборчу комісію":
1. Припинити повноваження вказаних членів Комісії рішенням Верховної Ради про звільнення їх з посад відповідно до частини 1 та 2 статті 30 Закону України "Про Центральну виборчу комісію".
2. Сформувати пропозиції депутатських фракцій і груп, утворених у поточному скликанні Верховної Ради України щодо кандидатів нових членів ЦВК та подати сформовані пропозиції до Президента України відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про Центральну виборчу комісію".
3. На підставі подання Президента України призначити на посади нових членів комісії відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про Центральну виборчу комісію".

Цілком розуміючи вкрай складне економічне становище України та критичні бюджетні розриви, які утворені безвідповідальним управлінням в першу чергу власністю українського народу впродовж останніх років вимагаємо:
включити до дохідної частини державного бюджету на 2016 рік окремою стрічкою «надходження від руйнації корупційних схем та розбудови системи ефективного управління підприємствами державної власності у сумі щонайменше 50 млрд. грн.»
Зрозуміло, що при розробці державного бюджету Уряд виходив з жорстких вимог МВФ щодо граничних рамок дефіциту коштів. Тож формуючи зміни до податкового кодексу Міністерство Фінансів зосередило основні зусилля на малому та середньому бізнесах, пересічних громадянах як потенційному джерелі додаткових надходжень.
Але є більш ефективний шлях покращення бюджетних показників. видається цілком логічним. За оцінками МЕРТ рівень тіньової економіки в Україні складає 42% ВВП. Очевидно, що найбільш масштабні за обсягами оборудки здійснюються саме у сфері державних фінансів та управлінні її власністю.
Уряд, без проблем і в короткі строки напрацює окремі зміни до чинного законодавства, які необхідні для виконання цього завдання у 2016 р. та надалі працюватиме над знищенням такого негативного явища. Належні органи протидії корупції в Україні створені.
Перехід до вимірюваних результатів управління країною в цілому та цьому, конкретному, випадку не тільки стане наочним сигналом для суспільства, що реформи розпочалися. Прецедент сприятиме також підвищенню рівня довіри до України з боку країн партнерів-донорів.

Спираючись на «легендарний виступ» пана Яценюка про суми кредитів, в п’ятницю – 11.12.2015 року у Верховній Раді України, в якому він порівнював суми боргів за попередньої влади і за нього, пан Яценюк, у першому випадку, назвавши суму (73 млрд.), не назвав грошову одиницю. Проте, у другому випадку він вірно назвав космічну суму боргу України у 2015 році перед західними кредиторами – це 66,7 млрд. $, цинічно, на всю Україну збрехавши, що «його» сума боргу на 6 млрд. $ менше!!! Насправді, на 01.10.2015 року кредитний борг України складає 70, 67 млрд. $, а сума боргу у 2013 році була не 73 млрд. не відомо чого, а 300,025 млрд. грн., тобто, за тогочасним курсом – 37,5 млрд. $, що відповідно, аж на 33,17 млрд. $ менше, ніж у 2015 році !!!
Навіть, при такій ситуації, яка склалася у країні, мудрий політик буде зважено і, більш менш, у відповідному співвідношенні, розподіляти доходи для усіх категорій громадян, а не призначаюти левову долю бюджету на війну та на заоблачні заробітні плати певним категоріям, залишаючи, майже, 50 % працездатних і непрацездатних (пенсіонерів) громадян України на грані виживання!
Проте, пан Яценюк, цинічно ввів у бюджет України, як минулого року, так і майбутнього, цифри, які суперечать чинному законодавству України, підсунувши як минулорічний проект бюджету, так і проект бюджету 2015 року, в останній період перед кінцем року, що також, є порушенням чинного законодавства України! Зокрема, визначаючи мінімальне забезпечення певних категорій громадян, він залишає мінімальне забезпечення непрацюючих громадян (пенсіонерів) – 1074 грн., меншим за прожитковий мінімум - 1330 грн., цинічно застосовуючи до цифри 1074 грн. термін – «прожитковий мінімум непрацездатних громадян».
На підставі наведеної інформації та ст. 19, п.3 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо незаконних дій та бездіяльності органу державної влади Кабінету міністрів України, їх службовими особами, зокрема, прем’єр-міністра Яценюка А.П., Просимо: 1. Дати належну оцінку його діям, щодо непрофесійного відношення до складання ним бюджету України, взагалі, і бюджету України на 2016 рік, зокрема. Враховуючи порушення паном Яценюком, при складанні бюджету України на 2016 рік, окремих актів чинного законодавства України, Просимо: 2.Звернути особливу увагу на статті соціального забезпечення та соціального захисту в цьому документі. 3. Користуючись своїм конституційним правом, спираючись на ст. 46, 47, 48, 49 Конституції України, на ст. 1, аб. 3 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та соціальні гарантії», на ст. 4-7 ЗУ «Про прожитковий мінімум», інші вимагаємо від депутатів ВРУ привести розміри доходів по соціальному забезпеченню більшості працездатних та непрацездатних громадян України, які незаслужено віднесені в цій країні до категорії «малозабезпечених» до відповідного, гарантованого чинним законодавством України рівня, який співвідноситься з розмірами соціального забезпечення усіх категорій громадян України, без винятку.

На основании многократных нарушений выплат заработной платы работникам частных предприятий у некоторых работодателей в своём городе предлагаю:
1. При поддержке госсударственных центров занятости вести учёт предприятий, не выполняющих свои обязательства перед работниками и государством.
2. Уполномочить местные областные органы самоуправления правом на национализацию таких предприятий.
3. Обеспечить возможность общения представителей проф. союзов с разных предприятий с целью улучшения трудовых условий на всех предприятиях Украины.
4. Создать площадку для учёта всех предприятий Украины и ведение рейтинга выполнения обязательств перед государством и трудовым коллективом.

Громадяни України, при їх притягненні до адмістативної відповідальності за КУпАП, мають право оскражити дії інспекторів до суду. Сума штрафу, зазвичай, не перевищує 255 грн. Водночас, сума судового збору за подання апеляційної скарги - 0,4 мінімалної Заробітної Плати, а саме 487,2 грн у 2015, з 2016 - 551,2 грн, що робить подачу скарги недоцільною. В КУпАП є норма, яка звільняє від оплати - ч. 5 ст.288 КУпАП" Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення", яка в теперішньму вигляді звучить як:

ч.5 Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Із врахуванням того, що замість "судовий збір" залишилося "державне мито", суди відмовляють у звільненні від сплати судового збору. Просимо внести зміни та замінити у ст. 288 КУпАП слова "державне мито" на слова "судовий збір" та провести розїяснювальну роботу з судами із приводу внесених змін.

Дякуємо

У сучасному світі широко відомий афоризм: "До людини – існує ліс, після людини пустеля". Справедливість цього вислову підтверджується на різних континентах і на прикладах багатьох країн. Дуже часто екологічні біди починаються з винищення лісів. Україна в цьому відношенні – не виняток.
Погіршення стану лісів в Україні на сьогоднішній день є однією з найбільш актуальних тем. Ця проблема останнім часом бентежить багатьох екологів, простих громадян та народних депутатів. На превеликий жаль, окрім обіцянок наших політиків, реальної користі наші ліси не отримують. Вирубування лісів в Україні нелегально особливо у зимовий період досягає критичного рівня. Кожного дня вирубуються та експортуються тисячі дерев. Отримуючи свої дивіденди влада заплющує на все це свавілля очі, не замислюючись над тим що буде потім.

Якщо на державному рівні не буде вжито дієвих заходів щодо відновлення лісів і розширення їхніх площ то Україна просто опиниться перед екологічною катастрофою. Бо втрата лісів – це не просто втрата зеленого масиву, а це серйозні зміни рівнів водойм, зміни рівнів річок, а також це активізація ерозійних процесів. Україна сьогодні опинилася перед загрозою спустелювання. Попри це, Україна є одним із найбільших експортерів лісу у Європі. Щороку з України вивозять ліс на суму близько 272 мільйонів доларів, повідомляє Держмитслужба.


Загалом фахівці пропонують низку заходів, щоб припинити знищення українського лісового фонду. Для цього треба скоротити промислову розробку лісів, поставити питання про глибоку переробку сировини, зарезервувати землі для природоохоронних територій, створити в Карпатах систему Національних парків. Важливим моментом у боротьбі з незаконною вирубкою лісів має бути робота з формування екологічно спрямованої суспільної думки в місцевих мешканців.Зробити реформи щодо незаконного вирубування лісів України, запровадити строгі міри щодо контролю лісу. Найголовніше сформувати закон щодо зобовязання усіх керуючих структур, які відповідають за лісництво, за кожне зрубане дерево повинно бути посадженно нові молоді деревця, для нового заповнення тих територій на яких здійснювалася вирубка лісу.

Останнім часом вміст реклами на телебаченні значно поповнився рекламою алкогольних напоїв, при чому по 3-4 марки спиртного підряд в одному рекламному блоці, що є неприпустимо для нації, яка хоче вести здоровий спосіб життя. Прохання, навіть не прохання, а вимога заборонити рекламу хоча б міцних алкогольних напоїв на телебаченні, та притягнути до відповідальності людей, які допустили виникнення такої неприємної ситуації. Варто також приділити увагу і виробникам, щодо їх маркетингової діяльності та застосувати покарання.

Закон «Про молоко та молочні продукти» доповнити новою статтею, в якій визначається, що держава встановлює мінімальну закупівельну ціну на незбиране сире товарне молоко у розрахунку за 1 кілограм (без урахування податку на додану вартість) для молока другого ґатунку – 4 грн. 00 коп. при цьому закупівельна ціна на зазначену категорію незбираного сирого товарного молока встановлюється для всіх виробників молочної сировини та молока – юридичних осіб незалежно від форми власності, фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності, особистих селянських господарств, фізичних осіб, які утримують корів, овець, кіз, буйволиць, кобил та виробляють молочну сировину та молоко.

Прошу Вас звернути увагу на заробітну плату працівників бухгалтерських служб. Працівники, віднесені до категорії "спеціалісти" (бібліотекарі, медичні сестри) отримують надбавку за вислугу років. При цьому бухгалтер, спеціаліст - професіонал, без якого не може обійтися жодне підприємство, установа організація.., який має обов'язково отримаи освітньо-кваліфікаційний рівень "спеціаліст" або принаймні "бакалавр" отримує у бюджетній сфері чистий посадовий оклад. Дійсно, є можливість стимулювання праці за допомогою, наприклад, надбавки за складність та напруженість у роботі чи премії, але в умовах недостатнього фінансового забезпечення бюджетних установ, постійного росту індексації грошових доходів громадян (на яку фінансового ресурсу абсолютно не вистачає) виплата премії є неоцільною та носить характер "завих" розтрат бюджетних коштів. Прошу розглянути це питання і встановити гідну оплату за важку працю працівників бухгалтерських служб. Слід також додати, що ані бібліотекарю, ані медичному працівнику ані вчителю, яким надбавка за вислугу років встановлена та виплачується у повному обсязі не визначено жодної відповідальності за несвоєчасно виконану роботу або допущену помилку під час виконання своїх професійних обов'язків. Натомість відповідальність бухгалтера чи економіста зашкалює, що не скажеш про заробітну плату. Дякую

Шановні депутати!

Доводимо до вашого відома, що соціальна допомога при народженні дитини становить зараз 860 грн/міс., чого недостатньо для того, щоб забезпечити бодай базові потреби дитини в їжі, одязі та предметах особистої гігієни. Прямий обов'язок кожних батьків, що даний їм Богом, - годувати, оберігати, навчати, докладаючи максимум сил, щоб виховати гармонійну та здорову дитину. Проте ситуація, в яку потрапляють молоді батьки в нашій країні, вкрай розпачлива: один з них має працювати, щоб утримувати іншого та дитину, часто сплачуючи за орендоване житло більшу половину заробітку. В таких скрутних умовах молоді пари часто вагаються і не зважуються народжувати дітей взагалі, усвідомлюючи, що не можуть фінансово собі цього дозволити.

Тому просимо збільшити обсяг соціальної допомоги при народженні дитини до принаймні 2500 грн/міс.. Ця сума дозволила б молодим парам забезпечувати своїм дітям необхідний мінімум, допоки обоє батьків не матимуть змогу працювати і дбати про всіх членів сім'ї.

Задовольнивши наше колективне прохання, ви з розумом інвестуватимете в майбутнє країни. Відкинувши ж його, до певної міри прирікатимете народ, що вас обрав, на бездітність.

Зараз більшість дитячих майданчиків навіть провідних шкіл великих міст знаходяться в неприйнятному стані та відсутня чітка законодавча база про стандартизацію дитячих майданчиків. Середній дитячий майданчик європейського навчального закладу виглядає за рівнем як надсучасні стадіони для тренувань Євро 2012.

Прошу провести законодавчо та забезпечити оновлення тренажерів в усіх школах України, створення стадіонів із покриттям з травяного газону та вечірнього освітлення, створення сучасних атлетичних комплексів для тренування, створення бігових доріжок з резини та пластику, створення ґрунтових баскетбольних площадок, провести шліфування паркету критих баскетбольних площадок, забезпечити санітарні норми для роздягалень та інше.

Цей комплекс заходів з оновлення спортивної інфраструктури значно підсилить стан здоров'я та мотивацію молодих людей та дозволить створити суттєвий валовий продукт та забезпечити збільшення зайнятості та працевлаштування за рахунок держзамовлення та виконання бюджетів.

Прошу звернутись до досвідчених бізнесменів та міжнародних спеціалістів для підготовки проектної документації для даного завдання.

На данный момент крайне важным для населения страны является вопрос стоимости и качеств коммунальных услуг. Реформа в этой сфере крайне необходима и не должна ограничиваться полушагами повышением тарифов. Нужно так же подумать о качестве услуг и энергосбережении. Исходя из этого прошу учесть в возможных законах на тему реформы ЖКХ следующие тезисы или пожелания:
1) Нужно обеспечить учет всех услуг комунальных на максимально приближенном к потребителю уровне - счетчики. Нельзя в квартире, так поставить подъездный... не получается подъездный - на дом счетчик точно нужно поставить
2) в стоимости услуг учитывать только те расходы ресурсов, которые покажут счетчики (не брать в расчет воду, которая течет из труб на улицу или калории, которые из-за плохой изоляции труб улетают в воздух на улице)
3) тарифы формировать раз в квартал исходя из среднеквартальной стоимости основных составляющих данного тарифа.
4) Осущетвлять контроль за качеством комун услуг в том числе с привлечением представителей потребителей. Достаточно ли горячая вода, батареи, не разбавлен ли газ, частота электросети и т.д.
5) Позже ввести спец тарифы для людей, которые приняли меры по экономии ресурсов. Ведь в утепленной квартире расход калорий на отопление меньше
6) упростить процедуру перехода на альтернативные источники обогрева, электроэнергии и т.д. (типа солнечных батарей и подобного)

Встановлення електричних бройлерів для отримання гарячої води в квартирах багатоквартирних будинків в містах,де відсутнє централізоване постачання гарячої води,було вимушеною мірою,в результаті чого розход електроенергії різко вірус,що створює нерівні умови з тими,хто проживає в будинках з електроплитами і які оплачують спожиту електроенергію за пільговими тарифами. На неодноразові звернення до місцевої влади відповідь одна,що тарифи встановлює центральна влада. Така проблема існує в багатьох містах України,і чому влада робить вигляд,що її не існує,не зрозуміло.

Зараз дуже часто для того щоб передати показання приладів обліку, або уточнення суми поточної заборгованості абонента перед житлово-комунальним підприємством необхідно подовгу дзвонити на перевантажену телефону лінію, або вистояти декілька годин у чергах. Та все одно це не гарантує своєчасну та точну обробку переданої інформації. В цивілізованих країнах це вирішується доступом до свого особового рахунку через Інтернет. Там споживач без зусиль може отримати всю інформацію по особовому рахунку, передати показання лічильника або провести звіряння, сплатити комунальні послуги тощо.
Наші представники комунальних господарств дуже неохоче йдуть по стежці прогресу та автоматизації без чіткого законодавчого врегулювання цього питання, та як переймаються лише економією коштів на сервісі. Тому, для сучасній взаємодії абонентів з житлово-комунальними господарствами необхідно на законодавчому рівні зобов'язати їх відкрити доступ абонентів до своїх особових рахунків через Інтернет, з можливістю отримувати всю інформацію по своєму особовому рахунку, передати показання лічильника або провести звіряння, сплатити комунальні послуги тощо. На даній час є фірми які виступають посередниками між абонентами та комунальними організаціями (надають Інтернет доступ абонентам до їх особових рахунків в комунальних підприємствах), це можна зробити як через такі приватні фірми, так і зусиллями фахівців самих підприємств.

Згідно нових правил ЗНО, студенти коледжів повинні складати ЗНО для вступу до ВНЗ на 1 курс за спорідненою спеціальністю. Маю думку, що правила прийому до ВНЗ після коледжів повинні бути за старими правилами(складання вступних екзаменів при університеті), на скорочений термін навчання.

Пропоную прийняти Закон щодо нормалізації українського часу згідно географічного розташування України.

Центральний український астрономічний час це теперішній зимовий, так званий "GMT +2".
Пропоную на ньому і залишитися без наступних переходів на "літній" та назад на "зимній" час - це суттєво зменшить навантаження на громадян з хворобами серця, які важко переносять зміну часу. Це також стабілізує загальнодержавне планування розкладів руху міського, міжміського та міжнародного пасажирського транспорту без необхідності щопіврічного корегування через зміну часу, та ін.

Обгрунтування
Астрономічний час співпадає з місцевим, коли тінь о 12 годині дня має найменшу довжину.
Зараз, в зимовий час найменша тінь о 12:07 за київським часом, але якщо перейти на літній час із додаванням однієї години, найменша тінь буде приблизно о 13 годині.
Для того щоб пересвідчитися достатньо визначити середину між розрахованим часом східу та заход сонця.
Наприклад тут (http://ukr.timegenie.com/sunrise_sunset/city/uaiev) можна переглянути часи східу і заходу сонця, розраховані на кожен день.
Ми бачимо, що 02 листопада схід о 6:53, а захід о 16:35, тобто середина приблизно о 11:44.
09 листопада схід о 7:05, а захід о 16:23 - середина так само о 11:44.
26 березня 2016 - схід о 5:47, захід о 18:19, середина о 12:03.
Але після 26 березня 2016, після запланованого переходу на літній час ми почнемо жити не за астрономічним часом: наприклад, 27 березня середин світового дня буде о 13:02:30 (6:45 схід, 19:20 захід), а не о 12, як це повинно бути.

Щодо економії, яка нібито має місце завдяки переходу на літній час, то вона скоріш має ефект плацебо, самовтішення, бо усі підприємства працюють незалежно від початку світового дня або його закінчення.

Додаткові матеріали
http://24timezones.com/map_uk.htm
http://24timezones.com/eu_map/europe_time_uk.htm

Даними змінами внесеними в Сімейний Кодекс України, держава позбавляє права дітей на належний рівень життя, їх матеріальне забезпечення, а звідси всебічний розвиток дитини. І навпаки, держава заохочує нерадивих батьків, які не платять аліменти, перекладаючи весь тягар матеріального забезпечення на одного з батьків, який і без того левову частку вкладає сам у вихованні та утриманні дитини (дітей). Законотворцям потрібно посилити контроль та міру відповідальності щодо батьків, які ухиляються від сплати аліментів. Та посилити міру відповідальності державних виконавців, які роками нічого не роблять, щоб змусити боржника по аліментах сплачувати обов'язкові щомісячні суми. Наприклад по 2015 року: щомісячна обов'язкова сума батька по аліментах складає 1200 грн., він її не сплачує протягом 4-х останніх років. Мати, щоб отримати тимчасову допомогу на дитину у разі коли один із батьків ухиляється від сплати аліментів, кожні півроки збирає купу паперів, щоб подати заяву на таку допомогу до управління соціального захисту. Їй назначали щомісячну допомогу у розмірі 307 грн. (з жовтня- 350 грн) , тобто сума менша в 4 рази за ту суму яку повинна була отримати дитина. Тобто, держава урізала права дитини по минулому законодавству, а з новими змінами взагалі украли такі права. Шановні законотворці, Ви коли приймаєте такі рішення, хоть трохи включайте здорового глузду та прораховуйте наслідки своїх безглуздих рішень. Чи може серед Вас сидять одні аліменщики? Змусьте нерадивих батьків виконувати свій батьківський обов'язок щодо утримання своїх дітей, а державних виконавців виконувати їх обов'язки щодо примусового стягнення боргів з таких боржників і тоді ніякої домоги з держави і не потрібно.

Прошу розглянути петицію принцип якої полягає в тому, щоб вступ до вишіх навчальних закладів після закінчення повної середньої освіти можна було робити двома способами на свій вибір.
Перший - за результатами складання ЗНО.
Другий - за середнім балом атестату за повну середню освіту.