Виклики, які постали перед країною під час нинішньої агресії РФ проти суверенної української держави, є надзвичайними та безпрецедентними.
Одна із найважливіших складових виживання населення нашої країни у цій війні базується на належному функціонуванні комунальної інфраструктури. Нажаль не всі теплогенеруючі об’єкти недержавної форми власності підготувалися до зими належним чином. Значна їх частина не має змоги забезпечити виживання мешканців, громадян України.
Враховуючи цю ситуацію, просимо ініціювати зміни до Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», які б забезпечили можливість оперативного примусового відчуження приватних котельнь, та інших інфраструктурних об’єктів недержавної форми власності, з переходом їх у власність держави.

Просимо Верховну Раду України дати доручення розробити нову редакцію Господарського кодексу України, яка б врахувала нову парадигму економічної науки та майбутнє членство України в ЄС. Скасування ГК України, заплановане Проєктом Закону України №6013 є кроком назад у законотворчості та правозастосуванні, тож цей законопроєкт слід відхилити.

Наявність Комерційного кодексу, Господарського кодексу, Торговельного кодексу чи подібного кодексу є ознакою високоорганізованої правової системи, трендом якої є спеціалізація. Лише в сфері господарювання це Кодекс торговельного мореплавства, Земельний кодекс, Лісовий кодекс, Кодекс про надра, Водний кодекс тощо. Кодекси учасників ринку газу та учасників ринку електроенергії, затверджені регулятором. На користь цього спеціалізації свідчить як емпірічний досвід, так і статистичні показники господарських та адміністративних судів у порівнянні із судами загальної юрисдикції. Є окремий господарський процес, цілком кодифікований, який грунтується на окремій збірці матеріального законодавства, наразі кодифікованого. Законопроєкт №6013 "Про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих
видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період", по суті, має на меті зробити з українського легального правозастосування якесь іншу, за чужим взірцем, сказати б, биків перебити на барани. Але пропонує спосіб дилетантів - позбутися того що є, вбити "биків", а далі - якось воно буде.

Господарський кодекс містить низку понять, які є відповідниками понять у EU acquis, й відповідно, законодавстві країн-членів. Ці поняття стали наскрізними для всіх нормативно-правових актів економічної політики держави. Центральною є роль Кодексу в обмеженні дискреції виконавчої влади та виконавчих органів місцевого самоврядування щодо регуляторної політики та щодо втручання в діяльність суб'єктів господарювання. Їх скасування чи зведення до статусу лише одного з багатьох законоів призведе до кризових ситуацій на рівні окремих суб'єктів господарювання, та, імовірно, хаосу в окремих галузях економіки, зокрема там, де домінує публічний сектор економіки.

Господарський кодекс України було розроблено для перехідного етапу економіки від пост-планового до ринкового стану, тому закиди в його застарілості небезпідставні. На жаль, багато галузей залишилося в монополізованому стані, реформа сектору управління державним та комунальним майном відповідно до стандартів ОЕСР не відбулася. Тому слід реформувати кодекс та спеціалізовані закони для завершення цієї реформи, на що потрібна здебільшого ефективність виконавчої влади, а не законодавчі зміни.

Можна виділити чотири основні блоки, які повинні зберегтися саме у кодифікованому стані, оскільки кодекс має вищу юридичну силу, ніж спеціалізовані закони:

1. Організація господарської та підприємницької діяльності: суб'єкти, корпоративні відносини, статус майна.

Підприємницька діяльність отримує сталість за рахунок багатоманітності, а не одностайності. Вже випробувані норми про особливості речових прав на майно державного та комунального сектору економіки поширилися на приватний сектор завдяки ГК. Скасувати їх зараз означає підірвати зсередини не лише публічний, але й приватний сектор господарювання, який використовує в своїх відносинах як господарське володіння, так і оперативне управління.

2. Здійснення господарської діяльності: договори, які притаманні підприємницькій діяльності, а також договори, потребують регулювання (публічні оферти, типові та модельні договори) - себто ті, де свободу договору мусить бути обмежено в публічних інтересах.

3. Принципи фінансової, фіскальної, регуляторної політики та політики власності з боку державних органів та органів місцевого самоврядування - тут якраз ітиметься про інформаційну та пост-індустріальну економіку, зменшення втручання уряду всіх рівнів.

4. Господарсько-правова відповідальність - порушення господарських договорів можуть мати масштабніші наслідки, тож вимагають особливих положень, але із дотриманням виконавчою та судовою владою принципів, встановлених в ЄС та документах Ради Європи - себто санкції мають бути ефективними, стримувальними та співмірними (пропорційності) як з боку контрагентів, такі з боку регуляторів та контрольних органів. Також заходи господарської відповідальність за порушення принципів регуляторної політики та втручання в діяльність суб'єктів господарювання - скасування актів, відновлення порушених прав, компенсація шкоди / збитків.

Завдяки героїчній боротьбі українців за свободу, Україна в 2022 році стала кандидатом на членство в Європейському Союзі. Однією з вимог Єврокомісії щодо надання Україні повноцінного членства в ЄС є ухвалення та впровадження законодавства щодо процедури відбору суддів.
13 грудня Верховна Рада проголосувала в цілому законопроєкт №7662, який впроваджує реформу відбору суддів Конституційного суду України. Закон у проголосованому вигляді не відповідає вимогам «Великої Сімки», ставить під загрозу прийняття будь-яких рішень комісією, а також подальшу євроінтеграцію України.
З метою набуття Україною повноцінного членства в Європейському Союзі передбаченого в Конституції України, задля забезпечення виконання вимог Єврокомісії, прошу внести зміни у відповідний закон, врахувавши оновлений висновок Венеційської Комісії щодо цього закону.

Шановні депутати ВР України! Прошу вас розглянути мою пропозицію, яка полягає в наступному:
Колишній військовослужбовець, який був засуджений за ч. 3 ст. 408 КК України (Дезертирство в особливий період) до 5 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Іспитовий термін вже минув, даний військовослужбовець звернувся до РТЦК та СП з тим, що бажає вступити до лав ЗСУ чи НГУ задля захисту територіальної цілісності та суверенітету України. Проте начальником РТЦК та СП цьому військовослужбовцю було відмовлено та аргументовано тим, що він був засуджений за статтею, яка вважається важким злочином. Тож, шановні народні депутати України, прошу вас змінити дану норму, хоча б на час воєнного стану. Змінити цю норму закону з тим, щоб дозволити військовослужбовцям, які були засуджені до умовного терміну, але мають важливі ВОСи нести службу по завершенні умовного терміну під час дії правового режиму воєнного стану.

Прошу скасувати постанову КМУ 1263 від 11.11.2022, про внесення змін до пункту 8 переліку видів доходів , які враховуються при визначенні аліментів . Скасувати постанову про вирахування аліментів з надбавки військовим. Ці гроші військові отримують як плату за ризик життям і життя в негідних умовах, тому забирати ці кошти від військових та їх нових сімей є не припустимим.

Цією петицією пропоную ввести виборність суддів. Ми, громадяни України, наразі позбавлені можливості контролювати та впливати на наші суди.
Також, пропоную доповнивши законопроект (№7672) "Про відкликання народного депутата України з ініціативи виборців" положеннями щодо відкликання суддів, підтримати його та проголосувати.
Тобто, фактично надати Громадським Організаціям, представникам Територіальних Громад України, можливість реалізовувати право на владу, передбачене положеннями статті 5 Конституції України.
Депутати та судді України мають відповідати за свої дії перед своїми виборцями, громадянами України.

Відповідно до ст. 22 Конституції України (основного закону) (Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними).
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
Згідно ст. 27 Конституції України (основного закону) (Кожна людина має невід'ємне право на життя).
Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.
Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
Конституційне забезпечення невід'ємного права на життя кожної людини, як і всіх інших прав і свобод людини і громадянина в Україні, базується на засаді: винятки стосовно прав і свобод людини і громадянина встановлюються самою Конституцією України, а не законами чи іншими нормативними актами.
У відповідності до ст. 63 Кримінального кодексу України (Позбавлення волі на певний строк)
Покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Згідно рішень (вироків) Судів засуджені позбавляються волі але не права на життя.

Більшість кримінально-виконавчих установ закритого типу не мають бомбосховищ.

З 24 лютого 2022 року по всій території України є загроза ракетного обстрілу про, що періодично сповіщує Влада України.

Для збереження життя громадян України, які закриті в кримінально-виконавчих установах закликаємо провести МАСШТАБНУ АМНІСТІЮ і звільнити їх, щоб надати їм можливість зберегти свої життя.

Статтею 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» № 2136-IX від 15.03.2022 р. (далі – Закон № 2136-IX) передбачено призупинення дії трудових відносин з працівником, що означає тимчасове забезпечення працівника роботою і тимчасове припинення працівником виконання роботи за укладеним трудовим договором у зв'язку із збройною агресією проти України, що виключає можливість обох сторін трудових відносин виконувати обов'язки, передбачені трудовим договором.
Призупинення дії трудового договору може здійснюватися за ініціативи однієї із сторін на строк не більше ніж період дії воєнного стану. Однак цим правом здебільшого користується саме сторона роботодавців, особливо стосовно працівників, які опинилися на тимчасово окупованих територіях. Адже рішення про призупинення дії трудового договору приймається в односторонньому порядку й не передбачає погодження з працівником. Тож, вважаю, що ця норма Закону № 2136-IX підштовхнула десятки тисяч українців, які опинилися заручниками ситуації через неможливість евакуюватися з тимчасово окупованих територій, йти працювати на окупаційну владу у пошуку засобів для існування.
Ця стаття лишила засобів до існування і десятки тисяч працівників, які не виїхали за кордон, чи не стали ВПО, а продовжували жити в своєму населеному пункті, займаючись волонтерством, суспільно-корисними справами на благо суспільства та держави. Довготривала війна «з”їла всі фінансові можливості працівника і залишила його без засобів до існування.
Крім того, ця норма Закону № 2136-IX сприяє значному відтоку кваліфікаційних кадрів, які вже залишаться працювати за кордоном.
Таким чином, наполягаю на перегляді статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» 2136-IX від 15.03.2022 р. (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 1 липня 2022 року № 2352-IX), а саме:
1. У зв”язку з тим що на сьогоднішній день до сих пір не має механізму та алгоритму дій по відшкодуванню працівникам у повному обсязі заробітної плати, гарантійних і компенсаційних виплат країною-агресором, що здійснює військову агресію проти України, припинити призупинення дій трудових договорів, та взяти відшкодування всіх виплат за рахунок підприємства чи організації, а за неможливості цього зробити на державу Україна, яка у подальшому має більш можливостей компенсувати такі витрати за рахунок країни-агресора.
2. Враховувати цей період з моменту призупинення дій трудових договорів у стаж роботи за для можливості виходу на пенсію за віком.

За рахунок держави створити реабілітаційний центр для Захисників України. Надавати їм допомогу із залученням найкращих спеціалістів світу у своїй галузі. Кандидати на лікування та реабілітацію подаються місцевими волонтерськими організаціями за рішенням загальних зборів. Затверджуються списки керівником ВО. Усі витрати на лікування бере на себе держава. Обсяг медичної допомоги визначається медкомісією РА. Створити центр у найгарнішому місці Криму. КРИМ НАШ !!!. Слава Україні ! Слава нашим ЗАХИСНИКАМ !!!!

Прошу створити круговий рух на всіх дорожніх перехрестях України. Це дасть змогу уникнути дорожніх заторів, зменшить час перебування водія в дорозі під час поїздки і він зможе швидко доїхати до місця призначення, а також це допоможе уникнути ДТП, які дуже часто стаються на дорожніх перехрестях.
У країнах Європи вже створено кругові рухи на перехрестях і це значно полегшило дорожній рух для транспортних засобів, зменшило кількість ДТП.
Прошу підтримати цю петицію, адже це є нагальне питання, яке ще досі не вирішене в Україні.

В нашій краі'ні багато незаможних людей. І'м важко сплачувати рахунки за комунальні послуги. Левова частина з яких - рахунки за опалення. Кожного року держава виділяє мільярди гривень на субсидіі', щоб допомогти таким людям. І що виходить? Беремо окреме господарство. Кожного року воно потребує субсидій на 10 - 20 тисяч гривень. Кожного року: рік, два, п'ять, десять... Виходить чималенька сума... Але майже половина з неі' розчиняється в повітрі. А чи не краще ті гроші, що виділяються на субсидіювання комунальних послуг, спрямувати на утеплення і інші заходи по підвищенню енергоефективності будинку? Чи не варто розробити державну програму, за якоі' ті кошти, що призначалися на субсидіі', переправлялися б місцевим радам задля робіт по утепленню будинків субсидіантів? Після утеплення енергоефективність будинків зросте, і люди самі зможуть оплатити комунальні послуги. І в оселях стане тепліше, і кількість субсидіантів зменьшиться.
Годі вже викидати гроші на вітер!!!

Прошу відновити програму е підтримка 6500 . Так як було мною допущено технічну помилку. В котре уряд відмовляється це робити спираючись на інші програми . Вони не врахували ,що людина може помилятись а особливо людина с інвалідністю 2 групи. Зобов'язати уряд вжити заходів для вирішення питання а не кидати відписки . З повагою Ярослав. Мій номер телефону 0957824829 .

Зобов’язати всі державні установи на підпорядкованим їм будівлям, а також комерційні заклади загального користування (магазини, торгові центри і т.д.) вивісити на фасаді будівлі та в середині приміщення Державний прапор України.

Дозволити волонтерським організаціям балотуватись до ВР від будь-якої партії , що йде на вибори. Встановити квоту 1 волонтер на 25 місьць у Раді для УСІХ партій. Кандидати ухвалюються вищим керівництвом волонтерської організації та надають письмову постанову загальних сборів.

Прошу терміново розглянути питання про скасування наказу Міністерства регіонального розвитку від 22.11.2018 номер 315 " Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг" як такий, що порушує права громадян України.
В даному наказі запроваджено таке поняття, як "Мінімальна частка " для споживачів чиї помешкання обладнано приладами обліку теплової енергії, що фактично дозволяє нараховувати борг за послугу, яка не була надана. Чим зараз і зловживають усі постачальники тепла . Це порушує права громадян України і має всі ознаки нечесної комерційної діяльності.
Особливо цинічно це виглядає під час війни та дефіциту енергоресурсів. Замість того щоб дати можливість людям економити теплову енергію, нас змушують її витрачати, або в противному випадку просто вимагають оплату згідно формули, яка не відображає фактичне споживання. Навіть споживачі з лічильниками тепла, що мають статус переміщених осіб і фактично не проживають у своїх помешканнях і згідно показів лічильників не споживали тепло, всерівно стають боржниками. Такого не має бути в правовій державі!
Прошу скасувати цей наказ.

Заборонити колишнім та справжнім членам політичних партій, які заборонені в Україні займатися політичною та державною діяльністю строком на п'ять років, з дня заборони діяльності партії.
Зважаючи на те, що Верховний суд України заборонив деякі політичні партії у зв'язку з їхньою шкідливою для України діяльністю, вважаю, що необхідно люструвати носіїв та розповсюджувачів ідей цих партій.

На початку впровадження автоматизованої системи реєстрації податкових накладних (ПН) та нарахування ПДВ взагалі не було можливостей зупиняти реєстрацію ПН. Така система показала загальну ефективність, попри недоліки, пов'язані із можливістю зловживань поодиноких суб'єктів господарювання.

Механізм зупинки реєстрації (блокування) ПН, який згодом виник як спроба запобігти таким зловживанням поодиноких суб'єктів господарювання, виявився складним та недосконалим. Цей механізм переглядався декілька разів, поки не вилився у Порядок 1165 (Постанова Кабінету Міністрів України №1165 від 11 грудня 2019 р.).

Основний недолік Порядку 1165 та системи блокування ПН в тому, що він торкається усіх суб'єктів господарювання, не тільки тих, які намагаються шахраювати з ПДВ.
Так у 2021-22 р.р. за статистикою із зупинкою реєстрації ПН стикнулось більше половини суб'єктів господарювання. Контраргументи, які наводиться податківцями, тільки підтверджують, що блокуються невеликі ПН великої кількості підприємств.

Оскільки зупинка реєстрації ПН створює значні проблеми для великої кількості суб'єктів господарювання, при цьому вирішує неістотні проблеми боротьби з невеликою кількістю шахраїв, пропонуємо взагалі відмінити блокування ПН, скасувати відповідні Постанови КМ, зокрема сумнозвісний Порядок 1165.

Боротьбу із поодинокими шахраями пропонуємо організувати в інший спосіб, який би не торкався більшості суб'єктів господарювання.

Кожного року в Україні вбивають отруєють тварин, я пропоную зробити зміни Кримінальному Кодексі України. Додати поправки до кримінального кодексу України Стаття 115. Умисне вбивство , до статті 115 додати отруєння і убивство тварин. 9 маленький цуценят знайшли мертвих у пакеті у Снятині, у тварин також є душа. За такий злочин, потрібно наказувати так само як за убивство людини.

Всі першокласники,які не проживають на території,де ведусться активні бої ,повинні ходити до школи.Або,якщо діти навчаться он-Лайн,то батькам,які вимушені знаходитися з дитиною вдома,держава повинна виплачувати кошти,тому що батькі частково виконують роботу вчителів,не маючи можливості працювати повноцінно на роботі.

Запровадження пільгового розмитнення легкового автомобіля багатодітним сім’ям для особистого користування.