Така перевірка виявлятиме спадкові хвороби в новонароджених, коли вони ще на ранніх стадіях і їх можна успішно лікувати, та дасть змогу зберегти життя й здоров'я богатьом дітям. Ця процедура має бути БЕЗКОШТОВНОЮ!!!

Для скорочення державного боргу Україні, вважаю, потрібно виконати лише одне завдання, а саме :
- зменшення обсягів іноземних кредитів, гарантованих урядом.
Якщо "влада" не змінить темпи зростання державного боргу, економічна криза загострюватиметься і тоді "вона"вже не зможе в майбутньому виплачувати навіть відсотки, а не те щоб повертати кредити, які неможливо буде і пролонгувати

пропоную:
- -ініціювати депутатські слухання щодо накладання мораторію на отримання кредиту від МВФ до закінчення боротьби з корупцією в Україні, на яку вже, щорічно, держава Україна виділяє сотні мільярдів гривен.

Започаткувати перепис та підтвердження інуючої бази пенсіонерів, ветеранів, авганців, чорнобильців на предмет іхнього існування та справедливого відношення до категорії людей, що потребують державної допомоги з метою зменшення державних видатків на "корупційних ветеранів 1949р. народження" або "чорнобильців 1992р. народження", а також "мертвих душ"... бо державну допомогу має отримувати людина яка на це заслуговую, а не та у якої є родичі при владі...

Сьогодні лише сліпий не бачить, а дурний не розуміє, що Національна поліція України, це одне з найбільших озброєних банд-формувань в державі.
ВІДТАК ПРОПОНУЮ:
Підготувати та подати но розгляд Верховної ради України законопроект, про припинення дії закону України "Про національну поліцію України".
В законопроєкті передбачити роззброєння та примусовий розпуск цього банд-формування, звільнення всіх працівників. Притягнення до відповідальності працівників, які вчинили адміністративні правопорушення чи кримінальні злочини (до адміністративної чи кримінальної відповідно), а так само притягнення до відповідальності осіб, причетних до створення цього озброєного банд-формування. (Аваков, Згуладзе тощо).

Прошу:
1) Внести зміни або доповнення до правил дорожнього руху в Україні ч.1 ст. 127, а саме збільшити штраф від 1000 до 2000 гривень. Уразі відмови, пішохода, сплачувати штраф, примусово доставляти у відділ поліція, тримати у відділі поліції до трьох діб для встановлення особи, накладати арешт на рухоме нерухоме майно та банківські рахунки, блокувати виїзд за кордон або застосовувати примусові громадські роботи на суму штрафу за діяння пішохода на проїзній частині, яка має роздільну смугу або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, або три та більше смуг руху в одному напрямку, а також у місцях, де встановлено огородження. У разі діянь пішохода, які створили аварійну ситуацію, що призвело до псування рухомого нерухомого майна, особистих речей, заподіяння тяжкого тілесного ушкодження або смерті інших учасників дорожнього руху, накласти кримінальну відповідальність - позбавлення волі від трьох до восьми років, а також примусове стягнення компенсацій постраждалим особам.
2) Внести зміни або доповнення до правил дорожнього руху в Україні ч. 2 ст. 127, а саме накласти кримінальну відповідальність на пішоходів - позбавлення волі від трьох до восьми років а також примусове стягнення компенсацій постраждалим особам, за діяння пішохода на проїзній частині, яка має роздільну смугу або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, або три та більше смуг руху в одному напрямку, а також у місцях, де встановлено огородження, що призвело до псування рухомого нерухомого майна, особистих речей, заподіяння тяжкого тілесного ушкодження або смерті інших учасників дорожнього руху.
3) Внести зміни до правил дорожнього руху в Україні, а саме декриміналізувати відповідальність водія при фізичному контакті транспортного засобу з пішоходом, через діяння пішохода на проїзній частині, яка має роздільну смугу або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, або три та більше смуг руху в одному напрямку, а також у місцях, де встановлено огородження, що призвело до заподіяння тяжкого тілесного ушкодження або смерті пішохода.
4) Законодавчо, на основі ліцензії, дозволити не державним охороним суб’єктам, юридичним та фізичним особам, контролювати виконання правила 4.14(г) дорожнього руху в Україні, а за порушення цього правила стягувати штраф (при наявності беззаперечного доказу порушення правил 4.14(г) дорожнього руху в Україні, яким є відеозапис дій пішохода). У разі відмови порушником сплати штраф на місті, примусово доставляти порушників у відділ поліції для встановлення особи порушника з подальшим стягненням штрафу або застосовувати примусові громадські роботи на суму штрафу. Законодавчо, дозволити не державним охороним суб’єктам, юридичним та фізичним особам, що контролюють виконання правила 4.14(г) дорожнього руху в Україні, отримувати не менше 50% відсотків від штрафів (в якості оплати за їх працю) з порушників цих правил.

Підстава - неспроможність поліція вплинути на пішоходів.
Відеодоказ https://youtu.be/o_nb_x2IC9c

Продавати рідну землю- це продавати Батьківщину. До того періоду часу, поки Україна не вийде на рівень ВВП який був в 1991 році, а це орієнтовно 2024-2025 рік , заборонити продаж та купівлю земель сільськогосподарського призначення. Захист землі - це питання національної безпеки!

Тютюнокуріння не приносить жодної користі для здоров'я, а тільки шкодить йому! Люди самі себе вбивають, ще й гроші за це платять, а хтось робить бізнес і наживається на цьому! Сучасні цигарки виготовляють із отруйних хімікатів, а тютюну в них практично немає (див. відео за посиланням: https://bdzhola.com/news/z-chogo-robljat-tsigarki-slabkoduhim-ne-divitisja)! Необхідно ввести заборону на виробництво та продаж тютюнових виробів і курильних сумішей в Україні! Підтримайте цю петицію! Подбаймо про здоров'я нації!!!

Оголошуємо недовіру Верховній Раді!

Я, що нижче підписалася та інші громадяни нашої країни, оголошую недовіру Верховній Раді 8-го скликання і вимагаю її розпуску та проведення дострокових парламентських виборів.

Якщо депутат не обдурив своїх виборців і не позбувся їх довіри, то хіба буде такий депутат проти "перезавантаження" парламенту, адже для нього це умовна процедура підтвердження наявності у нього мандата "народної довіри"? Але якщо депутат або ціла партія обдурили своїх виборців і позбулися їх довіри, то такі депутати будуть виступати проти дострокових виборів, бо ці "депутати" розуміють, що "народну довіру" вони втратили. Наскільки важливо для депутата володіти "народною довірою"? Згідно з Конституцією єдиним (!!!) джерелом влади в Україні є її народ, який реалізує свою владу через уповноважених представників (депутатів). Якщо представник втратив довіру з боку тієї частини народу України, яку він представляє, то де-факто такий депутат втрачає "мандат народної довіри" і перестає бути легітимним представником народу у владі.

Панове депутати, багато хто з вас живуть від виборів до виборів. Перед виборами ви одягаєте вишиванки, як той вовк овечу шкуру, щоб зійти за свого і починаєте змагатися між собою хто більше нам наобіцяє. І що найцинічніше у всьому цьому, що обіцяючи нам що-небудь ви ще на етапі передвиборної гонки розумієте, що не збираєтеся нічого з усього обіцяного виконувати. Цю порочну практику пора припинити і відучити вас обіцяти нам те, що ви і не збираєтеся виконувати. Пішов на свідомий обман виборців? Готуйся через половину терміну до дострокових виборів. Крапка.

Сьогодні сукупний рівень довіри до Верховної Ради, згідно з останніми соціологічними дослідженнями, на рівні 6%. Навіть у війни є свої позитивні сторони - вона назвала нам імена тисяч справжніх патріотів України. Дострокові вибори дадуть Україні парламент з 90% рівнем довіри замість сьогоднішніх 6%.

Слава Україні!

Прошу Верховну Раду України розробити та прийняти закон про поступовий повний перехід (протягом 7 років) із кирилиці на латиницю (транслітерацію). Дане рішення сприятиме спрощенню вивчення іноземних мов, що обумовлено євроінтеграційними прагненням України до ЄС (де більшість країн використовує латиницю) та розуміння української мови іноземцями (туристами, партнерами тощо). Дане рішення слід розглядати як інвестицію в економіку та кросскультурні взаємовідносини, при якому зберігаються всі особливості української мови.

Рішення має відрізнятися від Постанови КМУ від 27 січня 2010 р. № 55 "Про впорядкування транслітерації українського алфавіту латиницею такого характеру", для покращення читабельності, спрощення та усунення подвійних варіантів транслітерації (при теперішньому варіанті транслітерації схваленому Кабміном - присутнє використання різних форм в залежності від початку слова чи інших позицій в слові, що є ускладненням; доцільно утримуватись від такої подвійності).

Пропоную перехід на такий варіант транслітерації: Аa - Аa; Бб - Bb; Вв - Vv; Гг та Ґґ - Gg; Дд - Dd; Ее - Ее; Єє - Ye ye; Жж - Zh zh; Зз - Zz; Ии та Йй - Yy; Іі - Ii; Її - Yi yi; Кк - Kk; Лл - Ll; Мм - Mm; Нн - Nn; Оо - Оо; Пп - Pp; Рр - Rr; Сс - Ss; Тт - Tt; Уу - Uu; Фф - Ff; Хх - Hh; Цц - Сс; Чч - Ch ch; Шш - Sh sh; Щщ - Sch sch (саме так, а не Shch, яке сильно подовжує слово); Юю - Yu; Яя - Ya. Ь - відтворювати як апостроф (як в середині, так і в кінці слова) та варіант відтворення також у вигляді наголосу на букві, яку слід пом'якшити.

Власні назви населених пунктів, які мають офіційно затверджений варіант написання латиницею або англійською (країна, міста, села тощо) та організації (будь-якої форми власності, які мають офіційний варіант написання транслітерацією або англійською, зазначений в їх статуті) замість транслітерації використовують його (наприклад, Ukraine, Kyiv, Stryi; Coca-Cola). Застосування для інших слів має здійснюватись без винятків на сполучення букв.

ЗАПРОВАДИТИ СТРАХОВУ МЕДИЦИНУ ДЛЯ ВСІХ ПЕРЕСІЧНИХ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ ДО 1 СІЧНЯ 2018РОКУ!

Вже більш 26 років, як пройшло з часу прийняття першої постанови Верховної Ради України "Про земельну реформу" від 18 грудня 1990 року. Так, у Преамбулі було закріплене головне завдання земельної реформи, а саме перерозподіл земель з одночасною передачею їх у приватну та колективну власність, а також у користування підприємствам, установам і організаціям з метою створення умов для рівноправного розвитку різних форм господарювання на землі, формування багатоукладної економіки, раціонального використання та охорони земель. Крім того, в Земельному кодексі України також зазначається принципи, які деталізовані в земельній реформі. На жаль, реформування надалі гальмується правовими заходами на повне використання земельно-ресурсного потенціалу країни, а саме дією мораторію на купівлю або продаж земель сільськогосподарського призначення. Мораторій обмежує не тільки конституційні права та свободи громадян України, а також сприяє розвитку злочинності в аграрному секторі.
Так, статистичні данні показують, що 71% території України (42,7 млн га) відносяться до земель сільськогосподарського призначення. Понад 10 млн га цих земель належать державі, що складає біля 25% від загальної кількості земель сільськогосподарського призначення в Україні. Україна має біля 23 млн приватних землевласників та землекористувачів (близько 90% з них є фізичними особами) й біля 4,9 млн користувачів державними землями. Лише 20 % держаної землі зареєстроване, тоді коли остання частина є незареєстрована, не регулюється сплата податків і цільове призначення. Тому створюються умови для існуванні злочинності у вигляді рейдерства, тяжких злочинів, корупції, чорного ринку землі, бандитизму тощо. Крім того, виникла дилемна ситуація, коли після 1999 року колишнім працівникам колгоспів було надано право на земельні паї, але в той же час фактично були позбавленні правом розпоряджатися земельними ділянками (переважно відчужувати).
Європейський досвід показує, що ринок землі є невід'ємною частиною розвитку економіки країни. Так, в Естонії колишньої республіки СРСР взагалі зняті будь-які обмеження по купівлі та продажу аграрних активів. Болгарія також пішла шляхом переходу від державної до приватної власності сільськогосподарської землі, де більш ніж 98 % землі є властивістю громадян. До великого жалю, український досвід залишається жалюгідним із існуванням мораторію на купівлю та продаж землі сільськогосподарського значення (така позиція підтверджується у Звіті Світового Банку з оцінки управління земельними ресурсами 2013 р.) .
Керуючись вищевикладеним та чинним законодавством, просимо народних обранців:
1. негайно скасувати жалюгідний мораторій на купівлю та продаж земель сільськогосподарського призначення;
2. створити державний ринок землі та нормативно-правову базу ефективного регулювання відносин у сфері купівлі та продажу землі;
3. запровадити контрольні органи для запобіганню монополізації ринку, рейдерству, боротьби з тіньовим ринком землі тощо.

Україна є правовою державою, де визнається та діє принцип верховенства права. Отже, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Одним з найважливіших принципів, звичайно є принцип доступу до справедливого правосуддя. Виходячи з положень Конституції України, українська судова система поділяється на загальну і конституційну юрисдикцію. Серед засобів захисту прав і свобод людини і громадянина ключовою є роль конституційного судочинства, яке визначається єдиним органом Конституційним Судом України (далі — КСУ).
Тільки невпинний шлях входження України до Європейського Союзу зумовили реформування багатьох сфер держави і суспільства, в тому числі й КСУ, як спеціального судового органу. Тому внаслідок прийняття Закону України “Про внесення змін до Конституції (щодо правосуддя)” від 02 червня 2016 року №1401-VIII було реформованого і розширено конституційні положення, де тепер кожна особа має розширену можливість щодо захисту своїх прав і свобод. Так, відповідно до зазначеного вперше за роки незалежності України вводиться європейський механізм, який в свою чергу є природним для демократичних країн, а саме: інститут конституційної скарги.
Виходячи з контексту статті 151-1 Конституції України конституційна скарга - це певний правовий засіб, який ініціюється фізичною або юридичною особою в Конституційному Суді України спеціальної процедури щодо захисту індивідуальних прав і свобод людини і громадянина в разі, якщо права були порушені застосованим законом або іншим нормативно-правовим актом, який явно суперечить Конституції України якщо всі інші правові національні засоби юридичного захисту вичерпано. Але, до сьогоднішнього дня спеціального законодавства не було прийнято.
Варто зазначити, що відповідно до положень проекту Закону України “Про Конституційний Суд України” від 17 листопада 2016 року реєстраційний номер 5336-1 (визначений Президентом України як невідкладний), зазначається імплементація та деталізація конституційних положення у Закон, метою якого є врегулювання порядку організації та діяльності КСУ, статусу суддів КСУ, підстави і порядку звернення до нього, процедури розгляду ним справ і виконання його рішень.
Проводячи аналіз проекту Закону, доцільно передбачити те, що особа може подавати конституційну скаргу не тільки, коли були використанні всі правові засоби захисту (касаційна інстанція), а й в разі коли закон або інший нормативно-правовий акт створює невизначеність або колізію у законодавстві, тобто створює умови за які особа не може реалізувати повністю право на правовий захист тощо.
Крім того, судовий збір за подання конституційної скарги також є недоцільним, адже створює певні фінансово-економічні перешкоди для осіб.
Виходячи з вищевикладеного, ми просимо народних депутатів України:

1. Врахувати зазначенні пропозиції та прийняти нормативно-правову базу для ефективної діяльності КСУ.

Якщо депутат порушив свої передвиборчі зобов'язання, йшов на вибори з одними обіцянками, а коли був обраний, став проводити зовсім іншу політику, або взагалі нічого не робив задля підтримки інтересів своїх виборців, він має зняти з себе депутатські повноваження. Виборці повинні мати право відкликати своїх обранців, якщо ті не задовольняють виборців своєю роботою.
Скільки за роки існування незалежної України народні обранці перефарбовувались, переходили з однієї партії в іншу, ганебно ставали "тушками", ніяким чином не реалізовуючи і не захищаючи інтереси своїх виборців! Партії і блоки виключають зі своїх рядів своїх зрадників, але ті продовжують сидіти у парламенті, одержують депутатські зарплати, працюють тільки на свою користь, а не на користь громадян України. Такі перевертні мають бути виключені з депутатських лав, або відкликані виборцями.

У вас є свій кандидат у главу Нацбанка? Ні? А в мене є, і я розкажу чому. Це Соскін Олег Ігорович! Почитати про нього можна в вікіпедії, або подивитись багато роликів у ютубі з багатьох програм, передач, де він приймав участь, та оцінити його як людину та як фахівця. Але я скажу чому особисто готовий всіма руками голосувати за нього:
1. Це досвідчена людина, котрий допомагав розвалювати Радянський Союз.
2. Він колодязь інформації, справжній патріот, з раціональним мисленням.
3. Знавець історії та права, всіх темників давньої та не дуже історії.
4. Справжній фахівець, теоретик та практик, має наукові трактати стосовно відносин в суспільстві, побудови розвинутої сучасної економіки.
5. Не признає Росію, як державу та націю, і цілком справедливо, з залізобетонними доводами.
6. В нього є бачення і план, як повернути вкрадену реальну вартість нашої національної валюти, наш потенціал як держави!

Це тільки малий перелік його позитивних якостей! Досить обирати політичні постаті, котрі доруйнували вже вщент нашу економіку, дайте працювати нарешті патріотичному професіоналу! Слава Україні!

Провести зміни в законодавстві про заборону встановлення загального газового лічильника на багатоповерховий житловий будинок. Так як, мешканці кожної квартири споживають різну кількість газу. Чому людина, яка живе одна , наприклад в двокімнатній квартирі, повина платити за повноцінну сімью яка живе теж в такійже квартирі.

Створити закон, у якому зобов`язати компанії, які орендують землі у селах для виробництва с-г продукції, і які використовують автомобільні дороги на цій території( особливо при перевезенні великовагових вантажів ), ОБОВ`ЯЗКОВО проводити щорічно ремонт доріг ! Тому, що в селах автодороги, на даний час, знаходяться у жахливому стані, і на ремонт коштів не вистачає у місцевих бюджетах, особливо через корупцію !

Не перший рік в Україні постала проблема споживання енергетичних напоїв неповнолітніми. Найбільш охоче ці напої вживають школярі. Багато батьків виступають проти продажу енергетичних напоїв для дітей, законно це можливо вирішити лише шляхом прийняття відповідного законопроекту. Прошу підтримати Проекту Закону № 2470 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження заходів, направлених на зменшення споживання енергетичних напоїв. Проект Закону чітко вирішує питання з реалізацією енергетиків та забороняє продаж неповнолітнім.

ЗАБОРОНИТИ НА ЗАКОНОДАВЧОМУ РІВНІ!
В усіх цивілізованих країнах вже давно користується попитом органічна й натуральна продукція, а та "отрута", що у них заборонена, спокійно продається у нас. Споживання такої продукції може викликати тяжкі захворювання у людей і тварин, а також призвести до серйозних екологічних наслідків. Дуже прикро, що люди ведуться на недобросовісну рекламу, а не купують дійсно хороші та безпечні товари.
Шановна владо, давайте вже нарешті дбати про здоров'я людей і природи!

Вимога до депутатів Верховної Ради України змінити, або прийняти нові закони, що регламентують отримання українського громадянства. Можна взяти як приклад аналогічне законодавство інших розвинених держав, наприклад США. Або розробити власне, але воно повинно буди достатньо складним, щоб українське громадянство не міг отримати будь-хто.
Наприклад внести такі вимоги до отримувачів громадянства:
1. Відмова від поточного громадянства.
2. Постійне проживання в Україні, як мінимум три роки
3. Непреривне працевлаштування в Україні як мінимум два роки
4. Здача екзамену на знання україської мови
5. Здача екзамену на знання української історії
6. Мінімальний офіційно задекларований дохід.

Ця петиція створена з метою дозволу в'їзду на територію України російському артисту під псевдонімом "L'one".
Заборона на в'їзд не є справедливою та правильною, по відношенню до українських фанатів та до самого співака. Він не несе ніякої пропаганди, ніякого прославлення Російської Федерації . Дуже цікаво виходить. Тобто гурт " Потап и Настя Каменских", співачка Лобода, гурт " Время и стекло" та інші артисти, а також наші "вельмишановні" депутати ВРУ, можуть їздити до РФ без перешкод та усіляких заборон, а співак, який приїздить до України один раз на рік, це велика проблема?!
Тому, я, вимагаю відмінити заборону на в'їзд на 3 роки або скоротити цей термін, тому що ця людина не несе ніякої загрози економіці та територільній цілісності України.
Або в іншому випадку, заборонити виїзд українським артистам та депутатам на територію РФ.