ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • ЗАПРОВАДИТИ АГЛОМЕРАЦІЮ МІСТ ІЗ СЕЛАМИ, ЯКІ ЗНАХОДЯТЬСЯ У ПРИМІСЬКИХ ЗОНАХ

    Підписів 1

    Дата відповіді 28.12.2017

    Бабак Максим Андрійович
    Відповідь на електронне звернення
    12 червня, 2017
    28 грудня, 2017
    12 вересня, 2017
    1

    Агломерація — це певна форма співробітництва міста із селами, які знаходяться у межах приміських зон (десь від 5 км до 30 км ). Таке співробітництво переважно направлене на підвищення взаємодії у сфері економічних, соціальних, культурно -побутових, рекреаційних, екологічних та ін. відносинах.
    В основі агломерації лежить одне або декілька компактно розташованих міст або селищ. Агломерація створює значну зону урбанізації, високу ступінь концентрації виробництва, промислових об'єктів, наукових та навчальних установ, сприяє розвитку громадського транспорту, підвищенню економічної структури та соціальних аспектів життя мешканців тощо.
    Таких досвід є позитивний у провідних країнах європейського та американського континенту.
    Агломерація не підміняє об'єднання громад, котре триває зараз, навпаки агломерація може відбуватися паралельно та ефективно допомогти у реформуванні радянської адміністративно-територіальної системи устрою.
    При запроваджені агломерації, по-перше, зберігається самостійність міст і селами та їх органи самоврядування, по-друге, таких процес співробітництва є менш затратним, по-третє, агломерація поступово наблизить радянську централізовану систему адміністративно-територіального устрою до децентралізованого, по-четверте, майно, кошти і земля залишаються у розпорядженні громад, по-п'яте, при агломерації швидко розвивається інфраструктура міст та селищ.
    Тому відповідно до цього, ми громадяни України, просимо Верховну Раду України прийняти відповідну нормативно-правову базу для запровадження і розвитку агломерації міст із селами України.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |  ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ   
  • ДЕНОНСАЦІЯ БУДАПЕШТСЬКОГО МЕМОРАНДУМУ ПРО НЕЯДЕРНИЙ СТАТУС УКРАЇНИ, ЯК ТАКИМ, ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ НАЦІОНАЛЬНИМ ІНТЕРЕСАМ КРАЇНИ

    Підписів 1

    Дата відповіді 28.12.2017

    Бабак Максим Андрійович
    Відповідь на електронне звернення
    14 червня, 2017
    28 грудня, 2017
    14 вересня, 2017
    1

    В далекому 1994 році між Україною, США, Росією та Великою Британією була підписана міжнародна угода “Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї” (далі — Меморандум).
    Але, як відомо на початку 2014 року держава-сторона цього Меморандуму в грубій формі порушила істотні умови.
    Так, Росія в супереч зобов'язанням “поважати незалежність, суверенітет та кордони України та утримуватися від агресивних дій” окупувала АР Крим та почала збройну агресію на Сході України.
    Відповідно до цього, Верховна Рада України діючи від українського народу Постановою від 27 січня 2015 року №129-VIII визнала Росію країною-агресором та закликала світову спільноту посилити тиск на дії РФ.
    За даними ООН кількість жертв на Сході України сягнула понад 10 тисяч осіб, де серед більшості є цивільні особи.
    Крім того, міжнародна спільнота визнала факт порушення Будапештського меморандуму стосовно України. Така заява була проголошена на Гаазькому саміті з ядерної безпеки від 24 березня 2014 року Генеральним секретарем ООН Пан Гі Муном: “... гарантія безпеки були важливою умовою для приєднання України до меморандуму, але їх надійність була підірвана подіями навколо України...”.
    Засвідченні події, які є фактами, що розгорнулися в Україні 2014 року, внаслідок агресії Росії мають негативні наслідки для національної безпеки України, так і для світового товариства в цілому.
    Зазначене є прикладом того, що відмова України від третього за потужністю ядерного арсеналу у світі під “гарант” безпеки інших держав став яскравим свідченням того, як у питаннях національної безпеки не варто покладатися на обіцянки інших країн.
    Тому, ми громадяни України, що підписали зазначену петицію, вважаємо, що Меморандум від 1994 року суперечить національним інтересам України та не може забезпечити безпеку від військової агресії зарубіжних країн.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Реформування процедури конкурсного відбору на вакантні місця державної служби категорій "Б" та "В"

    Підписів 2

    Дата відповіді 28.12.2017

    Любарець Віталій Олексійович
    Відповідь на електронне звернення
    16 червня, 2017
    28 грудня, 2017
    16 вересня, 2017
    2

    1. Проведення процедури конкурсу на заміщення вакантних посад державної служби (категорія "Б" та "В") має проходити не більше 15 днів. При цьому подача документів має надсилатись в електронній формі (заява, скан чи фото документів) до 10 днів від моменту оголошення конкурсу.
    2. Ліквідувати необ'єктивні ситуаційні завдання та співбесіди. Створити належні умови для здачі тестування по теоретичних та практичних завдань.
    3. Відкрито на порталах кандидат має перевірити свої відповіді і ознайомитись з результатами.
    4. Для всіх працівників державної служби (не тільки для кандидатів) зробити обов'язкову атестацію на знання історії України та знання української мови (електронний диктант через навушники та тестування)

    (P.S. на сьогодні проведення конкурсу в часі займає до 45 днів, часто переможцями стають знайомі членів комісії чи працівників структурного органу. Співбесіди та ситуаційні завдання взагалі стали лише приводом до зловживань. )

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |  ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ   
  • Замена фигуры «черного» воинственного Архистратига Михаила с поднятым мечом на Печерских воротах ( скульптора Анатолия Куща установленную в 2002 г. на Майдане Независимости ), противоречащий и общему виду Майдана Независимости и православным канонам, на «Новый Символ» объединенного украинского народа, символа мирного неба над головой наших сограждан, фигуру Архистратига Михаила в светлых тонах.

    Підписів 3

    Дата відповіді 28.12.2017

    Матвієнко Олександр Анатолійович
    Відповідь на електронне звернення
    16 червня, 2017
    28 грудня, 2017
    16 вересня, 2017
    3

    Все мы свидетели печальных событий на Украине. Накал страстей и отчаяние в обществе заставляют задуматься нас о том , что же ожидает нас дальше. Именно поэтому сейчас нашей стране необходим глоток свежего воздуха, надежда на мирную жизнь и светлое будущее. Мы, жители Украины, православные христиане, обращаемся с просьбой, приурочить к Михайловому дню ( 21.11.2017 г.), замену фигуры «черного» воинственного Архистратига Михаила с поднятым мечом на Печерских воротах ( скульптора Анатолия Куща установленную в 2002 г. на Майдане Независимости ), противоречащий и общему виду Майдана Независимости и православным канонам, на «Новый Символ» объединенного украинского народа, символа мирного неба над головой наших сограждан, фигуру Архистратига Михаила в светлых тонах. Нынешний архистратиг Михаил не отвечает библейскому образу. Ангел должен быть светлым без ярко выраженной половой принадлежности. Ангелы — бесполые существа. Архистратиг Михаил считается духовным небесным покровителем Киева, поэтому пусть эта фигура Архистратига Михаила на Печерских воротах в светлых тонах станет символом Веры Славного Народа нашей Великой Державы в Мир, Любовь и Вечное Согласие на этих Землях, с целью обогащения души каждого киевлянина.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ   
  • Не відміняти пенсії за вислугу років для працівників освіти, охорони здоров'я,соціального захисту.

    Підписів 5

    Дата відповіді 28.12.2017

    Балас Надія
    Відповідь на електронне звернення
    19 червня, 2017
    28 грудня, 2017
    19 вересня, 2017
    5

    З проекту закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсії" вилучити положення, яким передбачено скасування права на призначення пенсій за вислугу років для працівників освіти, охорони здоров'я, соціального захисту. Або робити це поступово для тих, хто має стаж від 20 років.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Україна має взяти активну участь в гарантуванні продовольчої безпеки світу - Україна козацька країна

    Підписів 2

    Дата відповіді 28.12.2017

    Євген Захаренко
    Відповідь на електронне звернення
    16 серпня, 2017
    28 грудня, 2017
    16 листопада, 2017
    2

    Україна має запропонувати учасникам економічного об’єднання ГУАМ стати співзасновниками міжнародний фонд продовольчої безпеки і брати постійну участь в його управлінні. Фонд має визначити частку експортних потоків продовольства, яка буде спрямовуватися для його наповнення, а за рахунок накопичень фонд визначатиме напрямки фінансуватимуться довгострокові інвестиції в продовольчу безпеку бідних країн. В рамках наповнення та вкладення коштів фонду має відбуватися вільна торгівля. Фонд має бути відкритим для приєднання інших учасників та передавати 10% інвестованого капіталу у власність трудових колективів.


    Україна козацька країна

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |  ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Про необхідність впровадження «Національної політики щодо профілактики діабету та забезпечення допомоги хворим на цукровий діабет на період до 2025 року»

    Підписів 11

    Дата відповіді 27.12.2017

    Очеретенко Валентина Дмитрівна
    Відповідь на електронне звернення
    20 червня, 2017
    27 грудня, 2017
    20 вересня, 2017
    11

    Визнаючи загрозу,що становить епідемія діабету для всього людства, 20 грудня 2006 року Генеральна Асамблея Організації Об’єднаних Націй прийняла Резолюцію 61/25 про Всесвітній День Діабету, де закликає уряди всіх держав-членів ООН розвивати національні політики щодо профілактики та лікування діабету. Вперше уряди всіх країн визнали, що неінфекційне захворювання становить для світу не меншу загрозу, ніж СНІД чи туберкульоз.
    За даними «Глобального звіту по діабету ВООЗ, 2016» у світі 3,7 мільйона смертей, пов'язаних з підвищеним рівнем глюкози в крові в 2012 році.
    За прогнозами смертність від діабету зросте в два рази з 2005 до 2030 рр.
    За офіційними даними становище в Україні критичне: маємо 1, 38 млн. осіб з діабетом (плюс 5-7% щорічно) і поширеність 2,9% (01/01/2015); за оцінками експертів реальна цифра вища вдвічі. Спостерігається постійне зростання рівня смертності: цукровий діабет робить значний внесок. Пояснити таке лише економічною кризою неможливо. Аналіз демографічного та економічного розвитку України з огляду на крос-національну перспективу показує, що є десятки країн з меншим ВВП на душу населення, проте з більш позитивною ситуацією відносно тривалості життя людей з діабетом. Це зумовлено тим, що в цих країнах належну увагу приділяють своєчасній діагностиці діабету та моніторингу захворювання. 88% країн світу повідомляють про наявність національної політики, програми або стратегії по діабету.
    Виконання Комплексних програм «Цукровий діабет» 1999-2007 рр. та 2009-2013 рр. дозволило нашій країні досягти важливих результатів. Вирішення питання ефективної допомоги хворим на цукровий діабет більш комплексне, ніж забезпечення мінімальних вимог задля виживання. Під ефективною допомогою в усьому світі розуміють комплекс заходів, направлений на досягнення цільових показників лікування та зменшення випадків непрацездатності, рівня розвитку та прогресування ускладнень хвороби, рівня смертності від проблем, пов’язаних із цукровим діабетом. Ситуація, що склалася в Україні, є небезпечною. Накопичується значна кількість невирішених проблем. Найважливішою стала відсутність оцінки результатів реалізації заходів та їх економічного ефекту. В процесі розробки концепцій, програмних документів не вистачає прагматизму, використання методів математичного моделювання.

    Пропонуємо:
    • Актуалізувати, зважаючи на реальну економічну ситуацію та провести Комітетські слухання по діабету «
    • Прийняти реальний в план дій щодо реалізації НДП до 20025, який побудовано на основі системного аналізу із використанням актуальних технологій математичного моделювання.
    В зв’язку з вище викладеним звертаємо Вашу увагу на необхідність віднести цукровий діабет до числа пріоритетів охорони здоров’я України і впровадити «Національну політики по діабету на період до 2025 року».


    В зв’язку з вище викладеним звертаємо Вашу увагу на необхідність віднести цукровий діабет до числа пріоритетів охорони здоров’я України і впровадити «Національну політики по діабету на період до 2025 року».

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Відрахування аліментів з непрацюючих інвалідів 1-2 групп. Компенсація одиноким непрацюючим інвалідам відрахованих аліментів з бюджету або погашення алиментів з бюджету

    Підписів 3

    Дата відповіді 27.12.2017

    Папченко Андрій Віталійович
    Відповідь на електронне звернення
    22 червня, 2017
    27 грудня, 2017
    22 вересня, 2017
    3

    Я як і більшість людей розуміемо що треба пілуватися про дітей. Але це позбавляє інваліда який втратив працездатність купувати ліки продукти харчування, отримання медичних послуг в лікарні так як лікування в Україні безкоштовне але ліки хворі купують за власний кошт. І добре коли є родичі які допоможуть, а коли їх немає або їм нехочеться допомогати або в них також немає грошей? А як ми всі знаємо пенсія інваліда і так невідповідає реальному прожитковому рівню.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • За відміну судсидій, программи "доступні ліки" Пора припинити принижееня вразливих верств населення. А гроші з цих проектів направити на підвищення мінімльних пенсій Щоб людина не принижувалась випрошуючи пільги а змогла на рівних сплачувати комунальні послуги купити не ті ліки які пропонує держава а ті що ефективні

    Підписів 2

    Дата відповіді 27.12.2017

    Папченко Андрій Віталійович
    Відповідь на електронне звернення
    22 червня, 2017
    27 грудня, 2017
    22 вересня, 2017
    2

    Раз ми вирішили йти до европи так давайте по европейски і жити. Тому що пільги це принизливо. Краще коли людина Скажімо з інвалідність зможе на рівних з усіма громадянами України оплатити комунальні, оплатити проїзд в транспорті. Часто чую невдоволення: Ось пільговик. Це принизливо доказувати щось. Досить принижувати людей пільгами. Дайте ті гроші пільговим категріям на руки Щоб я сам вирішив як ними розпорядитися. Людині часто треба не бешені гроші в вигляді судсидій перекачати в карман алігаха а купити економ лампи, утеплити житло купити вікна з яких не видимає тепло. Людині видніше на що треба потратити гроші замість годувати алігарха. Щоб людина не чекала пільговий автобус а змогла оплатити той транспорт яким зручно доїхати до місця. Щоб людина не випрошувала відстоявши чергу до лікаря пільговий рецепт а пішла і купила необхідні ліки. Хватить принихувати нас пільгами!!!

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Петиція щодо заміни нафтового транспорту електротранспортом.

    Підписів 7

    Дата відповіді 27.12.2017

    Дем'яненко Артем Олексійович
    Відповідь на електронне звернення
    26 червня, 2017
    27 грудня, 2017
    26 вересня, 2017
    7

    Повна заміна нафтового транспорту електротраспортом покращить екологічний стан навколишнього середовища.

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Прийняти Закон України щодо права громадян на зміну по батькові на власний розсуд

    Підписів 5

    Дата відповіді 27.12.2017

    Денисова Наталя Олегівна
    Відповідь на електронне звернення
    30 червня, 2017
    27 грудня, 2017
    30 вересня, 2017
    5

    1 червня 2016 року Парламент прийняв у першому читанні проект Закону України № 2018 "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо права на зміну по батькові", ініціаторами якого виступили народні депутати Пацкан В. В. і Горват Р. І. За дане рішення проголосували 234 з 326 народних депутатів, зареєстрованих в сесійній залі.
    Законопроектом передбачається внести зміни до частин першої та другої статті 295 Цивільного кодексу України, якими пропонується встановити право особи на власний розсуд змінювати своє по батькові так само, як і своє прізвище та (або) власне ім’я.
    Під час обговорення зазначалося, що законопроект розроблено з метою виконання рішення Європейського суду у справі «Гарнага проти України» (Garnaga v. Ukraine, рішення від 16 мая 2013 року, заява № 20390/07) та усунення відповідних недоліків чинного законодавства, які стали підставою для постановлення порушення Україною статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Рішення Європейського суду є обов’язковими до виконання відповідно до статті 2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та статті 46 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка набула чинності для України 11 вересня 1997 року.
    Члени Комітету з питань правової політики та правосуддя розглянули на засіданні 19 жовтня 2016 року зауваження і пропозиції суб’єктів права законодавчої ініціативи до законопроекту №2018. За результатами розгляду Комітет вирішив рекомендувати Верховній Раді прийняти законопроект у другому читанні та в цілому як Закон.

    Виходячи з вищевикладеного, ми просимо народних депутатів України врахувати зазначенні пропозиції та остаточно прийняти Закон України щодо права громадян на зміну по батькові на власний розсуд.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Допомога при народженні дитини

    Підписів 80

    Дата відповіді 27.12.2017

    Сидоренко Сергій Олександрович
    Відповідь на електронне звернення
    30 червня, 2017
    27 грудня, 2017
    30 вересня, 2017
    80

    Відновити виплату за нарождення другої дитини у розмірі 75 тис.гривень,за третю і кожну наступну 125 тис.гривень.Ціни піднялися у 2-3 рази а допомога на дитину залишилася не змінною.

    СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Розробка та узгодження концепції законопроекту щодо забезпечення безперешкодного доступу громадян до узбережжя водних об'єктів для загального водокористування.

    Підписів 102

    Дата відповіді 27.12.2017

    Федоренко Юрій
    Відповідь на електронне звернення
    03 липня, 2017
    27 грудня, 2017
    03 жовтня, 2017
    102

    Встановлення парканів та інших будівель та споруд, які перешкоджають вільному та безперешкодному доступу українців до узбережжя водних об'єктів для загального водокористування стало надвичайно гострим соціальним питанням.

    Незважаючи на та, що:
    1. Відповідно до статті 60 Земельного кодексу України, вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги.
    Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною, зокрема, для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.

    2. Згідно із статтею 61 Земельного кодексу України, в межах прибережної захисної смуги заборонено будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

    3. Відповідно до статті 211 ЗКУ, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок, а також псування сільськогосподарських угідь та інших земель, їх забруднення хімічними та радіоактивними речовинами і стічними водами, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами, використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без затверджених у випадках, визначених законом, проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь.

    Самовільне захоплення узбережжя річок та водоймищ з обмеженням доступу до них громадянам продовжується та набуло катастрофічних масштабів.
    Пропонуємо, всім небайдужим українцям підтримати петицію задля вирішення даного надвичайно важливого питання на законодавчому рівні.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Призначити зальнонаціональний День ПРИМИРЕННЯ, ПОСТУ та МОЛИТВИ.

    Підписів 3

    Дата відповіді 27.12.2017

    Лізенко Олександр
    Відповідь на електронне звернення
    06 липня, 2017
    27 грудня, 2017
    06 жовтня, 2017
    3

    Для відновлення та збереження цілісності держави, миру та єдності нації,
    а також проведення реформ та виходу на новий рівень розвитку України,
    згідно Конституції України - визнаючи свою відповідальність перед Богом та народом України та визнаючи свою залежність від волі Творця та записаного Слова Священного Писання на якому президент України приніс присягу народу України,
    прошу призначити загальнонаціональний
    ДЕНЬ ПРИМИРЕННЯ ПОСТУ та МОЛИТВИ.

    «і впокоряться люди Мої, що над ними кличеться Ім'я Моє, і помоляться, і будуть шукати Ім'я Мого,
    і повернуть зо злих своїх доріг, то Я вислухаю з небес, і прощу їхній гріх, та й вилікую їхній Край!»
    ( Біблія, 2 Хроніки 7:14)

    Долучити до виконання Указу №534/2016 «Про пріоритетні заходи щодо сприяння зміцненню національної єдності та консолідації українського суспільства, підтримки ініціатив громадськості у цій сфері».

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Благодійні внески

    Підписів 9

    Дата відповіді 27.12.2017

    Матюшенко Павло Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    06 липня, 2017
    27 грудня, 2017
    06 жовтня, 2017
    9

    Внести зміни або розробити новий законопроект про БЛАГОДІЙНІСЬ, в якому має бути вимога, щоб в освітніх і медичних закладах благодійні внески робились тільки в безготівковій формі. Суровий контроль за використанням коштів.

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Дозволити усім громадянам України з 1-шою групою інвалідності, завозити не розмитнені автомобілі на територію України.

    Підписів 3

    Дата відповіді 27.12.2017

    Матвієнко Олександр Анатолійович
    Відповідь на електронне звернення
    08 липня, 2017
    27 грудня, 2017
    08 жовтня, 2017
    3

    Дозволити усім громадянам України: дорослій людині та дитині ( родичам дитини) з 1-шою групою інвалідності, завозити та оформляти на себе ( якщо нема медичних показань) та надавати право користування родичу в присутності людини з інвалідністю,не розмитнені авто ( не старші 10 років та з об’ємом двигуна не більше 2-ох літрів без права продажу на протязі 5 років ) на територію України, з метою облегшення процесу реабілітації громадян з 1-шою групою інвалідності . З метою ідентифікації таких автомобілів видавати власникам українські номери жовтого кольору .

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Запретить принятие закона о пенсионной реформе ( в части поднятия пенсионного возраста и установления минимального страхового стажа) без согласования с общественностью и законодательного референдума!

    Підписів 56

    Дата відповіді 27.12.2017

    Матвієнко Олександр Анатолійович
    Відповідь на електронне звернення
    08 липня, 2017
    27 грудня, 2017
    08 жовтня, 2017
    56

    Запретить принятие закона о пенсионной реформе ( в части поднятия пенсионного возраста и установления минимального страхового стажа) без согласования с общественностью и законодательного референдума!
    Смертность в Украине превысила рождаемость. Безработица превышает все мыслимые и немыслимые нормы. Большое количество граждан Украины не доживают до пенсии. При расчете пенсии у простых рабочих, не учитывается уровень хороших зарплат во времена бывшего СССР. Людей хотят заставить еще больше тратить своих денег на государство- банкрот, докупая страховой стаж. Что делать гражданам Украины, которых государство с 90-х годов не предоставляя хорошую официальную работу и достойные зарплаты загнало на рынки, на незаконные стройки, в переходы, в туалеты, многих людей в другие страны чтоб прокормить свои семьи? Что делать сельским людям и людям без высшего образования, которые в поисках заработка и выживания перебивались не постоянными заработками? Что делать людям, которые брали дополнительные разовые заработки при этом уплачивая подоходный налог? ( например страховые агенты- физические лица ). Что делать миллионам обманутых вкладчиков, которые инвестировали в экономику , платили подоходный налог и налог на не понятную войну и при этом не получали не каких социальных гарантий ( считая такой вид деятельности своей работой и единым способом выжить? ) Они лентяи которые не хотели работать или простые Украинцы, которые просто хотели выжить? Почему нельзя если у человека есть к примеру 10 лет страхового стажа – выплачивать пропорциональную пенсию исходя из 10 летнего стажа( или 8 летнего, или 12 летнего ) при наступлении пенсионного возраста. Почему нужно заставлять людей платить все больше и больше, грабить их больше и больше? Зачем тогда люди вообще платили страховые взносы и почему им не компенсируют потери страховых взносов при развале бывшего СССР?

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Зміни до ст.375 КК України

    Підписів 5

    Дата відповіді 27.12.2017

    Кугай Андрій Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    10 липня, 2017
    27 грудня, 2017
    10 жовтня, 2017
    5

    Ст.375. Порушення незалежності суду.
    1. Неповідомлення суддею про незаконний вплив, тиск або будь-яке інше втручання в його діяльність щодо здійснення правосуддя, -
    карається штрафом три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати суддівську посаду на строк три роки.
    2. Обговорення суддею обставин справи, рішення у якій не набуло законної сили, без фіксування (у порядку визначеному Законом) такого обговорення технічними засобами, -
    карається штрафом двадцять п’ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати суддівську посаду на строк десять років.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Ввести адміністративну відповідальність для нотаріусів і державних реєстраторів за не направлення письмового повідомлення власнику майна при внесені змін до реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо цього майна.

    Підписів 11

    Дата відповіді 27.12.2017

    Єлісєєва Людмила Валентинівна
    Відповідь на електронне звернення
    11 липня, 2017
    27 грудня, 2017
    11 жовтня, 2017
    11

    На сьогодні нотаріуси масово (Суперфін, Єгорова, Заєць, Стопченко та ін.) змінюють право власності на нерухоме майно, іпотекодержателів шляхом внесення даних до реєстру прав власності і реєстру іпотек при цьому всупереч діючому законодавству власника майна про такі зміни письмово не повідомляють. Тим самим позбавляють власників майна оперативно захистити своє порушене право. Прошу до КпАП внести зміни, які передбачають штраф, а у разі повторного порушення позбавлення права займатись нотаріальною діяльністю за не направлення письмового повідомлення власнику майна про внесені зміни до держаних реєстрів щодо цього майна. Зобов’язати нотаріусів та державних реєстраторів на протязі 10 календарних днів направляти письмове повідомлення власнику майна щодо внесення змін до реєстрів щодо цього майна.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Проти участі представників релігійних організацій в робочій групі з обговорення Проекту Закону №0119 Про ратифікацію Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами

    Підписів 33

    Дата відповіді 27.12.2017

    Крат Юлія
    Відповідь на електронне звернення
    21 липня, 2017
    27 грудня, 2017
    21 жовтня, 2017
    33

    Відповідно до ст. 35 Конституції України «Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова». Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньму насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція) та її положення не мають відношення ані до будь-якої церкви, ані до питань віри взагалі. Це суто правове питання, і рішення про її ратифікацію повинно прийматися в рамках Закону України та Міжнародного права. До складу робочої групи з питання ратифікації Стамбульської конвенції були включені представники Ради Церков, що є недоречним та невідповідним закону.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ