ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • визнаємо усі маніпуляції із землею громадян України незаконними або злочинними

    Підписів 1

    Днів залишилось 72

    кирилов сергій васильович
    Оприлюднена
    30 липня, 2018
    30 жовтня, 2018
    72
    1 (з них за 7 днів: 0)

    Вчора прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявив, що продаж землі в Україні повинен бути доступен тільки українцям і в обсязі не більше 200 га землі на одну людину. На цю тему багато говорять і пишуть, ведуться дискусії. А тим часом на Франкфуртській біржі продаються акції українських агрохолдингів, на Україні ж діють агрокомпанії, майже суцільно належать іноземцям.

    І поки українці на майданах стрибали з криками: «Пам'ятай чужинець: тут господар – українець!», українські чорноземи скуповували західні інвестори. Через три роки після евромайдана раптово з'ясувалося, що «житниця Європи» знаходиться на другому місці за площами сільськогосподарських земель, контрольованих зовнішніми господарями.

    Згідно до статті 13 конституції України: ЗЕМЛЯ, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.

    Згідно зі звітом, під контролем іноземного капіталу на Україні знаходиться 2,4 млн га при загальній площі сільськогосподарських угідь у 42,7 млн га. Про це йдеться в дослідженні міжнародної незалежної ініціативи з моніторингу землі Land Matrix Initiative, партнером якої в Східній Європі виступає Національний екологічний центр України

    Посилаючись на наведене пропоную ВРУ прийняти низьку законів України,а саме:

    -1). ЗУ «Про безпеку державного майна України», тому що частина землі України чомусь всупереч конституції належить нікому, тобто державі, а не власникам тобто громадянам України, яку «влада» незаконно продає західним інвесторам
    -2). ЗУ «Про визнання незаконними дії влади, щодо продажу державної землі зовнішнім господарям і поверненням цих сільськогосподарських угідь під контроль держави»
    .

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • пропоную прийняти закон України про тримання під вартою народного депутата України не більше двох місяців

    Підписів 1

    Днів залишилось 26

    Кирилов Сергій Васильович
    Оприлюднена
    14 червня, 2018
    14 вересня, 2018
    26
    1 (з них за 7 днів: 0)

    Зараз в українському суді доводять як один (одна) депутат України міг знищити більше 400 озброєних депутатів України, деякі з яких мають військовий досвід і починають стрелянину при ризиках першої небезпеки.
    Починаючи з того, що ще вчора народні депутати України одностайно визнали про існуючу корупцію в судовій гілці влади, не факт, що таке обвинувачення не дійде до вироку суду.
    Все одно, щоб поліпшити і прискорити розгляд кримінальних справ пов язаних з ув язненням народних депутатів України,
    пропоную Верховній раді Україні ввести заборону на тримання народного депутата України під вартою протягом більше двох місяців.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Про громадські зібрання і мітинги

    Підписів 1

    Днів залишилось 10

    Корнєєв Євгеній Валерійович
    Оприлюднена
    29 травня, 2018
    29 серпня, 2018
    10
    1 (з них за 7 днів: 0)

    Для запобігання зборів, маніфестів, мітингів, і та ін. які несуть шкоди людям.
    Для проведення мітингу чи демонстрації організаторам необхідно отримати дозвіл. Дозвіл повинен видаватися владою міста за погодженням з Управлінням Національної поліції. Учасники несанкціонованих мітингів караються або штрафом, розмір якого визначається судом і залежить від рівня доходу громадянина, або можуть нести кримінальну відповідальність.
    На зборах також забороняється використання головних уборів, які приховують обличчя.
    Збори і мітинги в громадських місцях, про які проінформована державна адміністрація, можуть бути заборонені тільки за умови, що вони не є мирними або маніфестанти мають при собі зброю. Також, якщо під час проведення зборів відбуваються інциденти, що завдають шкоди людям або майну, збори можуть бути розігнані поліцією і затримано учасників, які вчинили злочини проти поліції або громадян, які завдали шкоди майну. Всі затримані поліцією мають право на адвоката до прийняття рішення і не можуть бути затримані більше, ніж на передбачене законодавством час.
    У письмовому повідомленні організаторів зборів державній владі про проведення зборів або мітингу в громадських місцях повинні бути вказані дані організаторів, дата, час, маршрут, приблизна тривалість і місце проведення, його цілі, завдання, гасла, приблизне число учасників.
    Також публічні зібрання пропонується заборонити перед сходом або після заходуц сонця.
    Якщо мітинг був заборонений або був дозволений на особливих умовах на підставі громадського порядку, ті, хто не підкоряється забороні або умовам, можуть бути покарані арештом до 1 року або штрафом залежно від рівня доходу громадянина.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про внесення змін до Закону України про «Про публічні закупівлі», які дозволять, за експертною оцінкою, додатково економити більше 10 мільярдів гривень щороку у сфері закупівель за державні кошти

    Підписів 1

    Днів залишилось 44

    Стойчев Олександр Олександрович
    Оприлюднена
    02 липня, 2018
    02 жовтня, 2018
    44
    1 (з них за 7 днів: 0)

    Незважаючи на впровадження системи ProZorro, у сфері державних закупівель продовжують діяти корупційні схеми з організації договірних тендерів та відбувається укладання договорів за цінами, значно вищими від ринкових.
    На жаль, діюча редакція Закону України про «Про публічні закупівлі», не здатна системно подолати проблему існування нечесних тендерних процедур. Згідно зі ст. 20 Закону «відкриті торги є основною процедурою закупівлі». При такій процедурі замовник має можливість після відкриття усіх тендерних пропозицій відхилити з будь-яких причин пропозиції учасників, які мають найнижчу ціну, та допустити до оцінки лише пропозиції «своїх» учасників. При цьому теоретично учасник процедури закупівлі, пропозицію якого відхилили, на його погляд, безпідставно, має змогу подати скаргу до Антимонопольного комітету (орган оскарження). Проте, згідно до ст. 18 Закону за подання скарги до органу оскарження справляється плата, розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно до постанови КМУ від 23 березня 2016 р. № 291, вона становить 5 тис. гривень у разі оскарження процедури закупівлі послуг або товарів та 15 тис. гривень у разі оскарження процедури закупівлі робіт. Таким чином, підприємець, який бере участь у тендері на поставку певного обладнання вартістю, наприклад, 210 тис. гривень, і планує норму прибутку 10 %, тобто має намір заробити 21 тис. гривень, має сплатити 5 тис. гривень виключно за те, щоб його скарга лише була розглянута Антимонопольним комітетом. Зрозуміло, це нівелює роль зазначеного органу як арбітру при проведенні тендерних процедур.
    Зрештою, навіть в умовах повної добропорядності з боку замовників та учасників тендеру, аукціон за своєю сутністю є більш ефективною процедурою закупівлі, ніж одноразове подання цінових пропозицій.

    ПРОПОНУЄТЬСЯ:
    1. Замість процедури закупівлі у формі відкритих торгів, яка є апріорі корупціогенною, визначити головною процедурою – електронний аукціон, який має відбуватись у 3 етапи.
    Етап I: Учасники відповідно до тендерної документації подають замовнику документи, які підтверджують їх спроможність та відповідність кваліфікаційним вимогам. Замовник приймає позитивне або негативне рішення щодо подальшого допуску учасника та оприлюднює своє рішення на відповідному веб-порталі (Prozorro).
    Етап II: Учасник, щодо якого було прийняте негативне рішення, має змогу протягом короткотривалого часу повторно подати документи відповідно до зауважень замовника (долучити, виправити певний документ у разі технічної помилки тощо).
    Етап III: Безпосередня процедура торгів у формі електронного аукціону, коли в режимі реального часу учасники крок за кроком знижують запропоновані ціни. Зміст процедури викладений у ст. 29 Закону.
    2. Внести зміни до п. 1 ст. 18 Закону та замінити останнє речення, виклавши його у такій редакції «Розмір плати за оскарження складає 1% від ціни тендерної пропозиції учасника, який подає скаргу, або 50 нмдг громадян у разі оскарження положень тендерної документації».

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Зміні всієї прослойки правоохоронних органів або введення освітніх тренінгів для працівників правоохоронних органів

    Підписів 1

    Днів залишилось 19

    Великодна Яна
    Оприлюднена
    07 червня, 2018
    07 вересня, 2018
    19
    1 (з них за 7 днів: 0)

    Поліпшення надання компетентної допомоги правоохоронних органів, а саме 102 . Дільничих, прокуратури, слідчих для уникнення правопорушень з боку правоохоронних органів, які своєю некомпетентністю чинять велику шкоду населенню України, шляхом надання освітніх юридичних тренінгів або заміною всієї прослойки

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ   
  • Відповідальність за моральну та матеріальну шкоду, завдану Україні та її громадянам покладається теж і на терористичні організації на території Донецької та Луганської областей України, у складі яких діяли незаконні озброєні формування,

    Підписів 0

    Днів залишилось 11

    Кирилов Сергій Васильович
    Оприлюднена
    30 травня, 2018
    30 серпня, 2018
    11
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Закон України "Про деокупацію Донбасу» був більше створений для встановлення відповідальних
    Останні події, щодо депутата ВРУ Савченко Надії пов’язаних з її обвинуваченням з яким погодились майже всі народні депутати Верховної ради теж свідчать лише про те, що:
    - з 07.04.2014 р на території Донецької області України було створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі-ДНР), у складі якої діють незаконні озброєні формування, відповідно до подання , яке підписано 15.03.18 р. Генеральним прокурором України Юрієм Луценко
    До речі сьогодні це обвинувачення приймається судами України і будь які клопотання або заперечення захисту щодо невизнання АТО де-юре, в судах України взагалі не розглядаються. Тобто де–юре АТО не існує, а де-факто: героя України за це переслідують.

    Також не зрозуміло з цього приводу , що прописано в законі України "Про деокупацію Донбассу», а саме:
    1)« Антитерористичну операцію може бути завершено у зв'язку із введенням воєнного чи надзвичайного стану або із початком здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.»
    2) «Відповідальність за моральну та матеріальну шкоду, завдану Україні та її громадянам покладається на Російську Федерацію».
    Тобто згідно до цього Закону України "Про деокупацію Донбассу», на створені терористичні організації на території Донецької та Луганської областей України, у складі яких діють незаконні озброєні формування, не покладається ніякої відповідальності за моральну та матеріальну шкоду, завдану Україні та її громадянам з 07.04.2014 р

    Виходячи з наведеного, пропоную ВРУ доповнити і :
    - внести зміни до Закону України "Про деокупацію Донбасу» в частині встановлення відповідальних за матеріальну та моральну шкоду, завдану Україні та її громадянам на окупованій частини Донбасу з 07.04.14 р і у новій редакції цю вимогу цього закону читати так:
    Відповідальність за моральну та матеріальну шкоду, завдану Україні та її громадянам покладається на Російську Федерацію та терористичні організації на території Донецької та Луганської областей України, у складі яких діяли незаконні озброєні формування,

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Суттєво підвищити мінімальний розмір оплати праці до кінця 2018 року

    Підписів 0

    Днів залишилось 81

    Сегедін Арсен Юрійович
    Оприлюднена
    08 серпня, 2018
    08 листопада, 2018
    81
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Підвищити мінімальний розмір оплати праці до 139910 — 150000 UAH/рік (~ 11659 — 12500 UAH/місяць).
    МРОП пропонується підняти до такого рівня для суттєвого підвищення купівельної спроможності населення (на МРОП), зрівняти купівельну спроможність населення з купівельною спроможністю жителів (на МРОП) країн-членів ЄС. Наприклад, мешканець Києва нині витрачає на компослуги і транспорт у відсотковому співвідношенні до МРОП в 3 рази більше, ніж мешканець, наприклад, Гельсінкі.

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Оподаткування нерухомості

    Підписів 0

    Днів залишилось 82

    Юріна Галина Михайлівна
    Оприлюднена
    09 серпня, 2018
    09 листопада, 2018
    82
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Пропоную внести зміни до пп.є п.266.6.2 ст.266 ПКУ та викласти у наступній редакції: "не є об'єктом оподаткування податком на нерухоме майно будівлі промисловості, зокрема виробничі корпуси, цехи, складські приміщення юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
    На сьогоднішній день ДФСУ не оподатковують вищезазначені об'єкти лише юридичних осіб. При цьому зовсім не діє норма пп.є п.266.6.2 ст.266 ПКУ в розрізі основоположного принципу єдиного підходу до встановлення податків і зборів, передбаченого пп.4.1.11 п.4.1 ст.4 ПКУ, і принципу нейтральності оподаткування, встановленого пп.4.1.8 п.4.1 ст.4 ПКУ. Закон не повинен містити жодних виключень, обмежень чи застережень та різного підходу щодо принципів оподаткування одинакових об'єктів нерухомості юридичних та фізичних осіб, оскільки податком на майно оподатковуються саме об'єкти нерухомості, а не суб'єкти господарювання. Виключення будівель промисловості, що належать на праві власності фізичним особам з числа об'єктів нерухомості, які за законом не є об'єктами оподаткування негативно впливає на конкурентноздатність малого бізнесу та явно суперечить принципам рівності усіх платників перед законом і є проявом податкової дискримінації.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Врегулювання орендних відносин між фізичними особами, адаптація ЦКУ, (договір оренди) зменшення податку для орендодавця для запобігання уникнення податку

    Підписів 0

    Днів залишилось 19

    Великодна Яна
    Оприлюднена
    07 червня, 2018
    07 вересня, 2018
    19
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Узаконити не нотаріальний договір оренди між фіз особами, встановити адекватну ринкову вартість оренди, уточнення способу оплати для уникнення незаконного виселення .

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Повернення Києву Магдебурзького права

    Підписів 0

    Днів залишилось 66

    Анісімов Олександр Дмитрович
    Оприлюднена
    24 липня, 2018
    24 жовтня, 2018
    66
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Прошу створити і прийняти законопроект(и), що повернуть місту Києву суверенне право на самоврядування, яке було надане Литовським князем Олександром Ягеллончиком і скасоване Російським імператором Миколою Першим.

    В законопроекті прошу врахувати досвід міст з Магдебурзьким правом Німеччини і Польщі.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ   
  • Прапор та герб України

    Підписів 0

    Днів залишилось 51

    Манский Михаил Викторович
    Оприлюднена
    09 липня, 2018
    09 жовтня, 2018
    51
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Доброго дня! За Конституцією України український прапор — блакитньо-жовтий. Але ау 1918-му році Центральна рада України ствердила жовто-блакитний прапор.За правиламигеральдики, прапори зазвичай утворюють на основі гербів, які виникли раніше, ніж знамена. Отож барву верхньої смуги полотнища диктує колір самого знака, а нижньої – гербового поля. У німецькій геральдиці і, зокрема, в геральдиці Австро-Угорської імперії, до якої свого часу входила немала чистина українських земель было правило: якщо прапор відтворює кольори герба, то згори має бути смуга кольору основної гербової фігури, нижче – колір менш значущої фігури і так далі. Нижня смуга мала носити колір гербового щита.
    Нинішній прапор України називається синьо-жовтим, тому верхня його половина є синьою (головний колір), а нижня — жовтою (допоміжний колір). Відповідно, згідно із законами геральдики, на державному гербі повинен зображатися синій тризубець на жовтому фоні. Проте насправді ми маємо жовтий тризубець на синьому фоні. Але тоді головний, жовтий колір має бути вверху прапора.
    Зображення тризуба як головної геральдичної фігури українського герба було затверджено у лютому 1992 року на одному з засідань Верховної Ради України. Питання про те, чому саме тризуб став основою герба країни досі залишається відкритим. Проводяться численні дослідження, присвячені цьому символу і його ролі в історії української держави. Походження символу багато дослідників пов'язують зі стилізованим зображенням сокола Рарога, який був фамільним знаком Рюриків, що підтверджують археологічні знахідки. Сокіл в культурі вважався уособленням військової відваги і справедливості. На думку деяких учених, саме цей птах зашифрований у таємничому тризубці. Символ дійсно схожий на силует птаха під час пікірування на здобич. Бічні зубці схожі на складені крила, а центральний нагадує поджату голову.
    В українській мові сапсана тривалий час іменували соколом — ця традиція йде ще з часів Київської Русі. Згодом назва «сокіл» отримала більш широке значення і перейшла на весь рід птахів. Відноситься сапсан до роду соколи і утворює окремий вид. Примітний цей хижак тим, що вважається найшвидшим з усіх птахів.
    Побачивши жертву, сапсан пікірує на неї зі швидкістю 200 миль/год (322 км/г). Сокіл сапсан вважається однолюбом. Пара утворюється на все життя. Розлучити самку з самцем може тільки смерть. Гніздяться птахи завжди в одних і тих же місцях протягом багатьох сотень років. Але представники виду не скупчуються в одному місці. У кожної пари є велика ділянка.В Україні сапсан гніздиться у Кримських горах, Українських Карпатах, зрідка у лісостеповій зоні, на Поліссі.
    Підсумовуючи вище сказане, пропоную свiй проект герба України
    на гебовом щиті блакитного кольору жовтий сокіл, але на жаль не можу прікрепіті сюди файл з моїм малюнком

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ  |   КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • СКАСУВАННЯ ОБОВ'ЯЗКОВОГО ЄСВ

    Підписів 0

    Днів залишилось 82

    Шебедя Олексій Григорович
    Оприлюднена
    09 серпня, 2018
    09 листопада, 2018
    82
    0 (з них за 7 днів: 0)

    ПРОПОНУЮ скасувати норму, яка не відповідає приписам свободи людини і громадянина - ЄСВ!!!

    Люди вправі самостійно вирішувати куди їм вкладати "ЄСВ", а саме, наприклад: недержавні пенсійні фонди, депозит в Банку, в бізнес, тощо!!!

    Сьогодні нам Держава наказує платити ЄСВ в Пенсійний фонд, завтра Держава зобов'яже купувати продукти виключно в конкретному супермаркеті, або лікуватись виключно в конкретній лікарні!!! І все було б може й нічого, але де якість???

    Нинішня Пенсійна система себе не виправдовує, це підтверджується рівнем життя пенсіонерів та Рішенням Європейського суду!!!

    ЄСВ - це не податок, а отже не може бути обов'язковим!!!

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • СКАСУВАННЯ СУБСИДІЙ для всіх громадян, окрім пенсіонерів та інвалідів

    Підписів 0

    Днів залишилось 83

    Шебедя Олексій Григорович
    Оприлюднена
    10 серпня, 2018
    10 листопада, 2018
    83
    0 (з них за 7 днів: 0)

    В Україні дуже багато отримувачів судсидій на ЖКП!!!

    Більша частина людей, отримують субсидії незаконно, шляхом оформлення фіктивних розлучень, реєстрації/перереєстрації місця проживання, тощо!!!

    Все й так зрозуміло!!!


    Скористався послугами - оплати їх!!!

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ