ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • Декриміналізація діяльності робітників сфери секс послуг та порно індустрії

    Підписів 7

    Дата відповіді 27.04.2020

    Кавацюк Роман Олегович
    Відповідь на електронне звернення
    04 листопада, 2019
    27 квітня, 2020
    04 лютого, 2020
    7

    Мета:
    Виведення бізнесу секс-послуг та порно індустрії з податкової тіні та з-під влади криміналітету. Захист прав громадян, які свідомо вирішили працювати у цих сферах.

    Суть:
    Створити необхідні механізми ліцензування та оподаткування для компаній та робітників сфери секс-послуг та порно індустрії. Змінити кримінальній кодекс, залишаючи криминальну відповідальність у разі залучення до сфери секс-послуг та порно індустрії неповонолітніх осіб. У разі ж проведення цієї дільності без необхідних ліцензій - лише адміністративне покарання у формі штрафу.

    Ліцензування:
    Ліцензія на зйомки порнографічних матеріалів з метою коммерційного збуту має видаватися належними державними органами.
    Ліцензія на утримання борделів має видаватися належними державними органами.

    Оподаткування:
    Пропоную ввести нову групу оподаткування ФОП спеціально для робітників сфери секс-послуг (проституція та з'оймки у порнографічних медіа матеріалах.)

    Зміни у Кримінальному кодексі:

    Змінити статтю 301 Кримінального Кодексу України:

    Чинна Редакція:

    Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів

    1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні -

    караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

    2. Ті самі дії, вчинені щодо кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, а також збут неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, -

    караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.

    3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також примушування неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, -

    караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

    Нова Редакція:

    Стаття 301. Незаконне ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів, у тому числі які були виготовлені із залученням неповнолітніх осіб як акторів або моделей.

    1. Ввезення в Україну творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження без відповідної ліцензії, а також примушування до участі в їх створенні -

    караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

    2. Збут неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, -

    караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.

    3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені з примушуванням неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, -

    караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.


    Змінити статтю 302 Кримінального Кодексу України:

    Чинна редакція:

    Стаття 302. Створення або утримання місць розпусти і звідництво

    1. Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти -

    караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

    2. Ті самі дії, вчинені з метою наживи або особою, раніше судимою за цей злочин, або вчинені організованою групою, -

    караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

    3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, -

    караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.

    Нова Редакція:

    Стаття 302. Незаконне створення або утримання борделів.

    1. Створення або утримання борделів без ліцензії, караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    2. Дії, передбачені першою частиною цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, -

    караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Про заборону вирубки Карпатських лісів

    Підписів 1827

    Дата відповіді 27.04.2020

    Герман Адріан Костянтинович
    Відповідь на електронне звернення
    16 вересня, 2019
    27 квітня, 2020
    16 грудня, 2019
    1827

    Доброго дня, шановні народні депутати Верховної Ради України 9 скликання, я і мільйони українців звертаємося до вас з проханням ввести законопроект про повну заборону вирубування лісу в Карпатах і по всій Україні!

    Дерева - це наші легені, а не об'єкт наживи!
    Потрібно думати про наступні покоління та екологію нашого краю!

    Пропоную вам вести кримінальну відповідальність строком позбавлення волі від 25 років до довічного ув'язнення для всіх учасників. Замовник придумавший злочину схему, посередник котрий втілює злочину схему, лісничий орган що надає дозвіл на вирубку лісу відповідно до злочинної схеми, митники котрі випускають ліс за кордон, губернатор котрий не контролює стан ввіреної йому області, правоохоронні органи в лиці очільників МВС СБУ Прокуратури , (довічне ув'язнення), виконавець (лісоруб, водій лісовоза) ( від 25 років залежить від нанесених збитків).

    Якщо вами не буде прийнято ніяких мір, то від Карпат залишуться лише лисі гори, а від інших українських лісів тільки пеньки.

    Прошу всіх підтримати цю петицію та прошу народних депутатів Верховної Ради України подумати про майбутнє українських лісів та проголосувати за цей законопроект. Збережемо українські ліси разом!

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |  КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • Обмежити РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ виробництва товарів (робіт, послуг), як в США, щоб підприємці не грабували народ

    Підписів 6

    Дата відповіді 27.04.2020

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    01 жовтня, 2019
    27 квітня, 2020
    01 січня, 2020
    6

    В США обмежена рентабельність (так звана "гранична рентабельність") виробництва всіх товарів (робіт, послуг), щоб підприємці не наживалися, а чесно і справедливо заробляли свій дохід, а не грабували суспільство.

    Тому що, якщо прибутковість підприємницької діяльності не обмежити, то жадібність підприємців не матиме меж і вони через отримання надприбутку починають грабувати населення країни і необгрунтовано наживатися на цьому.

    Гранична рентабельність для різних видів підприємницької діяльності в основному розділена на:
    - посередництво, роботи і послуги (гранична рентабельність - 20%);
    - виробництво промислових товарів (гранична рентабельність - 40%);
    - виробництво сільськогосподарської продукції (гранична рентабельність - 60%);
    - монопольне виробництво (гранична рентабельність встановлюється окремо для кожного виду монополії).

    Прибуток, отриманий понад граничної рентабельності обкладається податком в 90% і йде в дохід державного бюджету (прибуток, отриманий в межах до граничної рентабельності оподатковується 10%).

    Податку на додану вартість (ПДВ) в США НЕ МАЄ.

    Крім того в США для зниження вартості товарів (робіт, послуг) застосовується КОНКУРЕНЦІЯ, коли в одному місці зобов'язані будувати не менше 3-х магазинів однієї спрямованості з продажу товарів (наприклад, три продуктові магазини).

    До того ж вартість товарів в магазині самі підприємці постійно знижують з наближенням терміну його придатності, аж до 1 цента за кг, щоб його повністю продати тому, що за поховання відходів доведеться платити великі гроші.

    Тому в будь-якому магазині в США тебе зустрічають з книжечкою "ціна знижена", де вказані всі товари, на які знижено ціну і відсоток цієї знижки.

    А в магазинному "чеку" вказана сума прибутку в "%", яку має на цьому товарі підприємець.
    Як правило магазинна націнка на продуктові товари в США складає 5,18 % від ціни поставки цього товару і в сусідних магазинах вони різняться в соті частки відсотка.

    В зв'язки з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ введення в Україні, як в США, граничної рентабельністі виробництва всіх товарів (робіт, послуг), щоб підприємці не наживалися, а чесно і справедливо заробляли свій дохід, а не грабували суспільство;

    2.ВВЕСТИ додатковий податок 90% на надприбуток, тобто на ту частину прибутку, яка отримана понад граничної рентабельності;

    3.ЛІКВІДУВАТИ ПДВ;

    4.ЗАБЕЗПЕЧИТИ, як в США, КОНКУРЕНЦІЮ магазинів, тобто обов'язково відкривати (будувати) не менше трьох магазинів однієї спрямованості в одному місці;

    5.ЗАБЕЗПЕЧИТИ, як в США, відображення в "чеку" (квітанції) магазинної націнки вартості товару від вартості поставки;

    6.ЗАБЕЗПЕЧИТИ, як в США, високу оплату магазинних відходів, щоб підприємці знижували ціну товарів при наближенні закінчення строку придатності товару

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Щодо розгорнення в загальнодержавних та місцевих засобах масової інформації інформаційної кампанії щодо запобігання та протидії корупції

    Підписів 5

    Дата відповіді 27.04.2020

    Лейко Анатолій Михайлович
    Відповідь на електронне звернення
    06 вересня, 2019
    27 квітня, 2020
    06 грудня, 2019
    5

    Пропоную з метою забезпечення реалізації прав громадян на безоплатність послуг, що надаються органами державної влади та органами місцевого самоврядування; підприємствами, установами та організаціями, розгорнути у загальнодержавних та місцевих засобах масової інформації інформаційну кампанію з питань запобігання та протидії корупції з інформацією про антикорупційні органи державної влади України та антикорупційну політику держави.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Уменьшить необходимое количество подписей петиции с 25000 до 15000

    Підписів 266

    Дата відповіді 08.04.2020

    Гришко Сергей Сергеевич
    Відповідь на електронне звернення
    18 грудня, 2019
    08 квітня, 2020
    18 березня, 2020
    266

    Уменьшить необходимое количество подписей петиции с 25000 до 15000,т.к.это слишком большое количество подписей

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Зупинити знищення проводового радіо

    Підписів 4

    Дата відповіді 08.04.2020

    Щербатюк Сергій
    Відповідь на електронне звернення
    29 листопада, 2019
    08 квітня, 2020
    29 лютого, 2020
    4

    Проводове радіо після передачі у приватну власність Укртелеком невпинно руйнується, що негативно впливає на скорочення аудиторії слухачів. Хоча всі роки незалежності проводове радіо було найдоступнішим способом донесення української пісні, української культури у найвіддаленіші села України. Також цими мережами ведуть мовлення місцеві радіокомпанії.
    Необхідно вишукати механізми для припинення знищення проводового радіо, надати можливість всім бажаючим користуватись цією послугою, зробити її доступною всім бажаючим.

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |  ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • ПРО ГУМАННЕ СТАВЛЕННЯ ДО ТВАРИН В УКРАЇНІ.

    Підписів 2331

    Дата відповіді 08.04.2020

    Черная Елена Анатольевна
    Відповідь на електронне звернення
    19 листопада, 2019
    08 квітня, 2020
    19 лютого, 2020
    2331

    Цією ПЕТИЦІЄЮ на перший план серед означених актів виносимо Європейську конвенцію про захист домашніх тварин, ухвалена у 1987 р., з одного боку, як перший детально регламентований документ, присвячений гарантіям добробуту не окремих вразливих або економічно цінних тварин, а тварин-компаньйонів, що стали безпритульними, й людські знущання з яких найчастіше залишаються латентними; з другого боку, як документ, у якому безпосередньо говориться про цінність життя та добробут кожної тварини. Україна стала двадцять третьою державою, що підписала і ратифікувала цю Конвенцію., адже жорстоке поводження з тваринами несе в собі загрозу основним моральним цінностям і загальнолюдським нормам моралі, попирає Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження, а також сприяє розвитку і укоріненню в суспільстві жорстокості, не тільки для тварин, але і для людей, що є небеспечним для всього суспільства України в цілому. Проблема безпритульних тварин, насамперед собак і котів, вирішується в багатьох містах УКРАЇНИ в негуманний спосіб. Особливо жорстоким є ставлення до безпритульних тварин у комунальному підприємстві « ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ» м.Харкова, де знищують більш, ніж, 5000 особин на рік! У цю цифру входять тварини, якi гинуть, перебуваючи в карантинi в жахливих умовах, не отримуючи ветеринарноi допомоги. Аналогічним є комунальне підприємство «ЦЕНТР ЗАХИСТУ ТВАРИН» у м. Миколаїв та ще у ряді міст України, де ставлення до безпритульних тварин, переходить за усякі межі моралі й підпадає під відповідальність КК України ст.299. Але , як показав багаторічний досвід, масове знищення безпритульних тварин не дає результату. Їх кількість не зменшується, і з року в рік ці підприємства продовжують свою вбивчу діяльність, витрачаючи на неї десятки мільйонів гривень платників податків, безкарно порушуючи Закони України. Безпритульні тварини- це наслідок безвідповідального ставлення людини до свого чотирилапого друга. Тварин залишають на вулицях на призволяще, не отримуючи за це ніякого покарання.. Саме для вирішення цього питання на державному рівні просимо Вас ініцювати внесення наступних змін до Закону України « Про захист тварин від жорстокого поводження»: АГРЕСИВНА ПРОПАГАНДА ВЖЕ ПРИЙНЯТИХ Й ПРАЦЮЮЧИХ ЗАКОНІВ УКРАЇНИ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ЗАХИСТУ ТВАРИН, А ТАКОЖ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕГІДНІ ДІЯННЯ. АКТИВНА ПРОСВІТНИЦЬКА ПРОПАГАНДА З ЕЛЕМЕНТАМИ НАВЧАННЯ СЕРЕД УСІХ ВЕРСТВ НАСЕЛЕННЯ, ОСОБЛИВО СЕРЕД ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ. ПОСТІЙНЕ ВИСВІТЛЕННЯ У ЗМІ ЯК ПРИКЛАДІВ ГУМАННОГО СТАВЛЕННЯ ДО БРАТІВ НАШИХ МЕНШИХ, ТАК І ПРИКЛАДІВ ПРИТЯГНЕННЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ.

    1) ЗАПРОВАДЖЕННЯ ОБОВ’ЯЗКОВОГО ОБЛIКУ ДОМАШНIХ ТВАРИН МЕТОДОМ ЧИПУВАННЯ, ПОСИЛИТИ ПОКАРАННЯ ГРОМАДЯН, У РАЗІ ЗАЛИШЕННЯ ДОМАШНЬОЇ ТВАРИНИ НА ПРИЗВОЛЯЩЕ, У РАЗІ ПОРУШЕННЯ УМОВ УТРИМАННЯ ДОМАШНІХ ТВАРИН,ТА У РАЗІ НЕКОНТРОЛЬОВАНОГО РОЗВЕДЕННЯ ПРИПЛОДУ ТВАРИНИ, РОЗРОБИВШИ СИСТЕМУ ШТРАФІВ( система штрафів повинна залежати від того, чи (стерилізована тварина , а не від кількості тварин) (ЦЕЙ ПУНКТ ВСТУПАЄ У ПРОТИРІЧЧЯ ІЗ ЗАКОНОМ ПРО НЕДОТОРКАНІСТЬ ЖИТЛА, тож за парканом може творитися, що завгодно).

    2)ЗОБОВ’ЯЗАТИ ТАКІ УСТАНАВИ, ЯК КОМУНАЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА, ЩО ПОКЛИКАНІ УТРИМУВАТИ ТА ПРИЛАШТУВАТИ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН, ВСІ ПРИТУЛКИ, ЯКІ МАЮТЬ БІЛЬШ 5 ТВАРИН:
    А)З метою контролю поводження з тваринами, забезпечити доступ до карантинних майданчиків представникам зоозахисних органiзацiй разом з волонтерами або шляхом вiдвiдування їх ветеринарною службою, або шляхом цiлодобового спостереження в режимi он-лайн
    Б)Вести строгий облiк тварин, якi надходять до закладу, протягом доби з моменту, як тварина надійшла, викладати відео- і фотозвіт про стан тварини, створити на кожну тварину супровідний документ , до якого вносяться всі заходи, які були надані тварині.

    3)ЗАБОРОНА ЕВТАНАЗІЇ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН , ЯК МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЇХ ЧИСЕЛЬНОСТІ;

    4) ЗАПРОВАДЖЕННЯ МЕТОДУ СТЕРИЛІЗАЦІЇ, ЯК ЄДИНОГО ДІЄВОГО ТА ГУМАННОГО МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН

    5) ВИЗНАТИ КОТІВ частиною ЕКОСИСТЕми МІСТ, МІСТЕЧОК, СЕЛИЩ В УКРАЇНІ.

    6) ЗАПРОВАДИТИ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ - ЗООПОЛІЦІЯ, АБО ІНШИЙ КОНТРОЛЮЮЧИЙ ОРГАН - ЗООІНСПЕКЦІЯ, У ЯКОМУ ОБОВ.ЯЗКОВА ПРИСУТНІСТЬ ПРЕДСТАВНИКІВ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ, ОСНОВНОЮ ФУНКЦІЄЮ ЯКОГО Є КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОННАННЯМ НОРМ ЗАКОНУ, ЩО СТОСУЄТЬСЯ ЗАХИСТУ ТВАРИН, ТА ІНФОРМАЦІЙНО-ПРОСВІТНИЦЬКА РОБОТА ПО ОХОРОНІ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Інвалідам всіх груп підняти встановити пенсію і соціальну допомогу 20000-30000 гривень. І для інвалідів першої групи в законодавстві встановити норму "якщо в змозі, то по власному бажанню можуть працювати". Чому 20000-30000 гривень, тому що якщо людина з обмеженими фізичними можливостями проживає сама і немає нікого хто б їй допомагав, то за 2000 гривень в місяць, при теперішніх цінах і тарифах це важко.

    Підписів 75

    Дата відповіді 16.03.2020

    Старущак Віктор Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    27 листопада, 2019
    16 березня, 2020
    27 лютого, 2020
    75

    Інвалідам всіх груп підняти встановити пенсію і соціальну допомогу 20000-30000 гривень. І для інвалідів першої групи в законодавстві встановити норму "якщо в змозі, то по власному бажанню можуть працювати". Чому 20000-30000 гривень, тому що якщо людина з обмеженими фізичними можливостями проживає сама і немає нікого хто б їй допомагав, то за 2000 гривень в місяць, при теперішніх цінах і тарифах це важко.

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Заборонити використання прикметника «Національний» за відмінками, родами, в однині чи множені в назвах недержавних організацій, установ, підприємств.

    Підписів 0

    Дата відповіді 13.03.2020

    Гордієнко Сергій Васильович
    Відповідь на електронне звернення
    21 жовтня, 2019
    13 березня, 2020
    21 січня, 2020
    0

    Законодавчо заборонити використання прикметника «Національний» за відмінками, родами, в однині чи множені в назвах недержавних організацій, установ, підприємств, наприклад: «Національний корпус», «Національна дружина» тощо.
    Вже існуючі недержавні організації, установи, підприємства, які підпадають під дію такої заборони, мають бути перейменовані і перереєстровані у встановленому порядку, або ліквідовані у строки, визначені цим законом.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |  ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Середа - вихідний день

    Підписів 32

    Дата відповіді 13.03.2020

    Гужва Арсен Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    22 листопада, 2019
    13 березня, 2020
    22 лютого, 2020
    32

    Зробити додатковим вихідним днем середу, а не п'ятницю.

    Багато країн та компаній по всьому світу переходять зараз на 4-денний робочій тиждень.
    Цієї осені компанія Microsoft відзвітувала, що продуктивність праці її працівників зросла на 40% після впровадження 4-денного робочого тижня.
    Навіть на Московщині, міністерство економічного розвитку країни-окупанта бурхливо обговорює цю проблему.
    Немає сумнівів, що скоро ця тема стане актуальною і для України.
    Тому просимо у разі впровадження 4-денного робочого тижня, зробити додатковим вихідним днем середу, а не п'ятницю.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Ринок земельних паїв і реформування мараторію

    Підписів 13

    Дата відповіді 13.03.2020

    Яциков Володимир
    Відповідь на електронне звернення
    21 листопада, 2019
    13 березня, 2020
    21 лютого, 2020
    13

    1. Дозволити продавати паї ЛИШЕ громадянам України.(P.S. не дозволяти продавати державні землі с/г призначення)
    2. Дозволити купувати паї ЛИШЕ громадянам України, Об'єднаним Територіальних Громад та Державі Україна!
    P.S. Підприємства будь-якої форми власності(в т.ч. іноземні) залишають собі право ЛИШЕ орендувати землю сільськогосподарського призначення, без права змінювати призначення і без першочергового права у разі зміни призначення.
    3. Обмежити безкоштовне виділення паю громадянам, які володіють паєм(-ями).
    4. Обмежити кількість паїв та розмір площ для володіння одним громадянином(10-100 паїв/громадянина, 50-500 га/громадянина).
    5. Забезпечити порядок виділення паю громадянам і майбутнім поколінням(в т.ч. порядок успадкування паю)
    6. Впорядкувати кадастр та порядок його ведення.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Озеленення довкілля, відновлення екосистеми землі за допомогою обов’язкового штучного вживлення ,впаювання та утворення придатних умов для проростання насінин рослин в пластикові одноразові предмети посякденного вжитку.

    Підписів 8

    Дата відповіді 13.03.2020

    Горбатюк Валерій Дмитрович
    Відповідь на електронне звернення
    13 вересня, 2019
    13 березня, 2020
    13 грудня, 2019
    8

    Проробити методику вживлення насінин рослин в пластик який не весь попадає на сортування ,а попадає в навколишнє середовище де дасть проростання кущів, дерев б медоносних, культур .Якась частина насіння проросте ,якусь кільність рослин зріжуть, яко непотрібні в даній місцевості. Мета озеленення .На пластикових виробах зробити позначу яка рослина виросте при попаданні в придатне середовище ,а також зменьшення податкового тиску на виробника даної продукції.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Припинення свавілля з боку місцевих органів влади та перевізників, які порушують передбачені законодавством України пільгові перевезення в автотранспорті міжміського сполучення. Мотивують тим, що не має грошей. Тим самим порушуються гарантії Конституції і законів України щодо встановлених соціальних стандартів, які не можуть ніким порушуватись!!!

    Підписів 5

    Дата відповіді 11.03.2020

    Опаленик Юрій Юрійович
    Відповідь на електронне звернення
    21 жовтня, 2019
    11 березня, 2020
    21 січня, 2020
    5

    Припинення свавілля з боку місцевих органів влади та перевізників, які порушують передбачені законодавством України пільгові перевезення в автотранспорті міжміського сполучення. Мотивують тим, що не має грошей. Тим самим порушуються гарантії Конституції і законів України щодо встановлених соціальних стандартів, які не можуть ніким порушуватись!!! Чиновники, які ігнорують права громадян, мають нести юридичну відповідальність ( навмисне порушення Конституції і законів України). В країні, де Основним Законом України-Конституцією затверджено верховенство права, чиновники, які прийняли присягу перед українським народом вірою і правдою служити українському народу, неухильно дотримуватись Конституції і законів України- мать нести відповідальність за порушення присяги, Конституції і законів України!!!

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |  ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Про розгляд і прийняття законопроекту № 2453 від 15.11.2019 р. щодо виключення обов'язку використання РРО суб'єктами господарювання (в т.ч. Інтернет-магазинами), які отримують платежі за надані товари (послуги) в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо).

    Підписів 42

    Дата відповіді 11.03.2020

    Янко Антон Ігорович
    Відповідь на електронне звернення
    25 листопада, 2019
    11 березня, 2020
    25 лютого, 2020
    42

    Прошу прийняти до розгляду та прийняти у вигляді Закону проект № 2453 від 15.11.2019 р. Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо розвитку малого бізнесу та заходів з детінізації обігу товарів і послуг».

    У разі якщо споживач, використовуючи мережу Інтернет, замовив товар і розрахунок за нього було здійснено із застосуванням платіжних карт за допомогою платіжних систем (інтернет-еквайринг) WAYFORPAY, LIQРАY, PORTMONE, FONDY та інших аналогічних, такі операції повинні бути прирівняні до безготівкових, і суб'єктом господарювання (продавцем) повинні здійснюватись без обов'язкового застосуванням РРО та без обов'язкової видачі споживачу розрахункового документа встановленої форми (чек з РРО).

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Звернення хворих на злоякісну меланому з вимогою включити в перелік життєво необхідних препаратів, які повинні закуповуватись за рахунок державного бюджету ліки КІТРУДА®(Pembrolizumab), Зелбораф®(Vemurafenib), Котеллік®(Cobimetinib), які є єдиним порятунком для хворих на меланому. В протилежному випадку, при відсутності цих ліків, на хворих чекає смерть.

    Підписів 157

    Дата відповіді 11.03.2020

    КОВАЛЬЧУК Віктор
    Відповідь на електронне звернення
    29 жовтня, 2019
    11 березня, 2020
    29 січня, 2020
    157

    Постанова КМУ №160 від 31.03.2015р. "Про затвердження Порядку забезпечення громадян, які страждають на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами та відповідними харчовими продуктами для спеціального дієтичного споживання" визначає механізм безперебійного і безоплатного забезпечення громадян, які страждають на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами, що закуповуються за рахунок коштів державного, місцевих бюджетів, а також інших джерел, не заборонених законодавством, у тому числі гуманітарної допомоги.
    Онкопацієнти, що хворіють на злоякісну меланому згідно Наказу №778 від 27.10.2014 року "Про затвердження переліку рідкісних (орфанних) захворювань", входять в даний перелік.
    В ст. 27 Конституції України проголошується: «Кожна людина має невід'ємне право на життя. Обов'язок держави - захищати життя людини ». У ст. 281 ГК України закріплено невід'ємне право на життя кожної фізичної особи.
    Вимагаємо та уклінно просимо включити в перелік життєво необхідних препаратів, які повинні закуповуватись за рахунок державного бюджету, ліки КІТРУДА®(Pembrolizumab), Зелбораф®(Vemurafenib), Котеллік®(Cobimetinib)для пацієнтів з меланомою, тому що це єдина можливість продовжити і зберегти життя, яке гарантує Конституція України. Саме ця група онкопацієнтів хворих на меланому повністю позбавлена допомоги держави.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Ринковий збір.

    Підписів 0

    Дата відповіді 11.03.2020

    Паршин Володимир Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    23 жовтня, 2019
    11 березня, 2020
    23 січня, 2020
    0

    В зв'язку з веденням РРО для ФОП, які торгують таким самим товаром як і підприємці на ринках. Вимагаємо ввести ринковий збір на ринках, який хоч якось зніме податкову дискримінацію між підприємцями.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Закон про Безкоштовне встановлення засобів Альтернативної Енергетики

    Підписів 15

    Дата відповіді 11.03.2020

    Урбанський олександр
    Відповідь на електронне звернення
    15 листопада, 2019
    11 березня, 2020
    15 лютого, 2020
    15

    У звязку з постійним ПОСТІЙНИМ підвищеням ціни на Газ та Енергоносіі, протидію та боротьбу з Російською газовую Залежністью звертаюсь до Вас з проханням терміново прийняти Закон та программу з безкоштовного встановлення засобів Альтернативноі енергетики а саме БЕЗКОШТОВНЕ ВСТАНОВЛЕННЯ СОНЯЧНИХ БАТАРЕЙ,КОЛЕКТОРІВ,ВІТРЯКІВ іньших безкоштовних видів видобутку енергії для всіх верст населення.
    Кожен Украінець повинен мати право на безкоштовне за рахунок Держави місцівих та загально державного Бюджету встановлення раз на 5 років, та оновлення засобів Альтернативноі енергетики для отримання безкоштовноі Енергіі природи,сонця.
    Для виконнання цього повинні бути створенні Державні програми фінансування встановлення Альтернативної енергетики .
    Механізм проймання заявки на встановлення.Колцентри.Рекламу. Бригади майстрів встановлювачів. Державне виробництво засобів Альтернативноі енергетики.Заборона великого приватного Вирбництва Альтернативноі Енергетики.
    Це буде сприяти зниженню ціни на собі вартість послуг з видубутку та використання електричної енергії,газу.Хочу зазначити що Термінове встановлення та забеспечення більш дешевою енергіею буде найкращим засобом боротьби з зростанням цін на газ,енергоносіїв,зменьшенням собівартості виробництва товарів та продуктів харчування,запобіганням створення соціального вибуху. Ми з Вами зможемо отримати або Здобути справжню незалежність тільки як що зможемо забеспечити СПРАВЖНЮ ЕНЕРГЕТИЧНУ НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАІНИ від ЗОВНІШНІХ та ВНУТРІШНІХ ВОРОГІВ,які і досі бажають наповнювати свої кармани за наш з Вами рахунок!

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |  ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Щодо розроблення та впровадження постійно діючої державної програми інформування населення держави Україна про Офіційне інтернет-представництво Президента України, Урядовий портал, Офіційний веб-портал Верховної ради України та сайти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, а також про сервіс електронних петицій до органів державної влади та органів місцевого самоврядування в загальнодержавних та місцевих засобах масової інформації.

    Підписів 7

    Дата відповіді 06.03.2020

    Лейко Анатолій Михайлович
    Відповідь на електронне звернення
    01 листопада, 2019
    06 березня, 2020
    01 лютого, 2020
    7

    Пропоную з метою забезпечення ефективної реалізації права громадян на звернення до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій держави Україна розробити та впровадити постійно діючу загальнодержавну програму інформування населення держави Україна про Офіційне інтернет-представництво Президента України, Урядовий портал, Офіційний веб-портал Верховної ради України та сайти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, а також про сервіс електронних петицій до органів державної влади та органів місцевого самоврядування в загальнодержавних та місцевих засобах масової інформації.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Щодо підвищення розміру допомоги дітям з інвалідністю.

    Підписів 44

    Дата відповіді 06.03.2020

    Коровай Оля
    Відповідь на електронне звернення
    30 жовтня, 2019
    06 березня, 2020
    30 січня, 2020
    44

    Будь-ласка прошу підтримати мою петицію. Подивилась законопроект 2031. Там мова йде виключно про осіб 18+. Також паралельно обговорювався інший законопроект 2031-1, в якому йшла мова також і про діток. Причому пропонували суттєво збільшити як саму допомогу, так і надбавку за догляд! Проект 2031-1 навіть не розглядала Верховна рада, бо немає фінансування.... А дітки інваліди до 18 років також потребують надбавки на догляд та збільшення соціальної допомоги.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Щодо внесення змін до чинного законодавства держави Україна щодо порядку розгляду звернень громадян щодо надсилання відповіді, наданої на звернення органом державної влади, органом місцевого самоврядування, підприємством, установою, організацією, що переслане за належністю, тому органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємству, установі, організації, який його пересилав за належністю.

    Підписів 3

    Дата відповіді 06.03.2020

    Лейко Михайло Макарович
    Відповідь на електронне звернення
    30 жовтня, 2019
    06 березня, 2020
    30 січня, 2020
    3

    Пропоную з метою забезпечення максимальної ефективності розгляду звернень громадян відповідно до вимог чинного законодавства держави Україна, зокрема, Закону України "Про звернення громадян", внести зміни до чинного законодавства держави Україна щодо порядку розгляду звернень громадян щодо надсилання відповіді, наданої на звернення органом державної влади, органом місцевого самоврядування, підприємством, установою, організацією, що переслане за належністю, тому органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємству, установі, організації, який його пересилав за належністю.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН