Не для кого не секрет, что всё, что делают взрослые - направленно на счастье детей. Порой, от безвыходности или невежества, это такие явления как военные действия, криминал. Хотя всем известна крылатая фраза "Чужих детей не бывает", значительная часть взрослых живут и кормят своих детей, "отбирая" ресурсы у пап и мам других детей!
В связи со сложившейся военно политической ситуацией и мизерными ресурсами страны и невозможности для помощи ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, требуем:
Выделить максимальные средства и разработать программы для:
1) Оздоровления детей в летний и зимний периоды в лагерях, школьных лагерях , экскурсиях и поездках выходного для детей зоны военных боевых действий.
2) Выделить средства и разработать программы для возможности комфортного обучения детей на мирной с обеспечением жильем студентам или длительной "продлёнкой" для школьников, а возможно студентов, так как родителям придется преодолевать значительное расстояние через блокпосты.
3) Организовать централизованный транспорт для доставки к блокпостам, а возможно и полноценные школьные автобусы для доставки учащихся в школу из не подконтрольной территории!
4) Снять социальные промо ролики "МЫ ЗА МИР, ОСОБЕННО ДЛЯ ДЕТЕЙ", "ДЕТИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ - ПОДАРИМ ИМ ДЕТСТВО" а взрослые поумнеют найдут силы для примирения.
5) Вывесить информацию БОЛЬШИМИ БУКВАМИ И НОМЕРАМИ ТЕЛЕФОНОВ контактов, как можно подарить ребенку "КУСОЧЕК МИРНОЙ ЖИЗНИ"
6) Информировать и помогать устраиваться детям из не подконтрольной территории на мирном пространстве нашей страны, с компенсацией затрат на жилье при условии трудоустройства на предприятиях!
7) Привлечь к данному проекту гранты и организации!
Таким образом РАЗУМНЫЕ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ сделают первый стратегический шаг к установлению НАДЕЖНОГО МИРА в УКРАИНЕ! Преодолеется, порой сумасшедшая, пропаганда про хунту, фашистов и распятых детях! Агрессивные взрослые с переизбытком гормона повоюют, отточат свои военные профессиональные навыки и УСПОКОЯТСЯ! И коллективный разум станет на шаг ближе к МИРУ!
П.С. Хорошо было в прошлые века и десятилетия: плохие люди уехали за город, назначили дуэли, стрелки - 50% вернулось и всем легче, а сейчас они "уважаемые" и "ПРИКРЫВАЮТСЯ"!
ПОСЬБА ПОДДЕРЖКИ И РЕПОСТ! PEACE!!!

Враховуючи, що велика частина громадян активнго віку вже працює за кордоном, а у зв'язку із відкриттям БЕЗВІЗУ повстає небезпека втратити ще значну частину, ВИМАГАЕМО:
1)Розробити та запровадити державну програму підтримки дрібного початкового підприємництва.
2)Значна частина майбутніх "ВДАЛИХ" потенційно кваліфікованніх підприємців вже працюють найманими робітниками на посадах в межах комфорту, та не мають бажання та стимулюючих чиників змінювати та ставити під загрозу існуючий матеріальний стан в умовах значної кризи, надвисоких відсотках кредитування та складного прогнозування умов у майбутнїому. Вимагаемо з метою сприяння підприємництва зробити пшльгові умови для підприємців, які працюють за наймом, та використовують найманих працівників з погашенням державою податків за найманного працівника на пільговий термін до 2 років. Данний пільговій час буде сприяти легалізациї та працевлаштуванню безробітних, налагодженню даже сезонного дрібного підприємства з плануванням з нуля та убезпечить від ризиків, а також за кошти подібні до ДОПОМОГИ У ЗВ'ЯЗКУ З БЕЗРОБШТТЯМ - створить РОБОЧЕ МІСЦЕ!
3)Створити кредитну лінію мікро кредитування підприемців з пільговим терміном та пільговою ставкою с пониженням ставкі ще при збільшені найманних прцівників, цим сприяти мінімізациї ризику при наймі додаткового персоналу.
4)Створити пільгові умови самозайнятим підприємцям працюючих за наймом.
5)Спростити сертіфікацію та деколи відмінити обов'язкову сертіфікацію виробів з сертіфіцированних частин (нащо сертіфікат на лавочку, якщо вона з металлу та сертифіцірованной фарби ...)
Таким чином почнется ровиток дрібного легального підприємництва, міграція кваліфікованних, "ВДАЛИХ" працівників із найма, що буде сприяти підвищенню заробітної плати на великих, та середніх підприємствах за для збереження кадрів, та зменьшення безробіття!

У 2015 році Верховна Рада України (далі - ВРУ) визнала Росію країною-агресором (таку заяву підтримали 271 народний депутат) (Постанова ВРУ від 27 січня 2015 року №129-VIII).
В своїй постанові законодавчий орган закликав зарубіжні держави та організації визнати Росію країною-агресором та посилити тиск на терористичні угруповання “ДНР/ЛНР”, які фінансуються РФ.
Крім того, відповідно до фактичних даних кожен день громадяни України стають жертвами російської зовнішньої політики. Так, за даними ООН кількість жертв на Сході України сягнула понад 10 тисяч (приблизно 2,5 тисяч військових, 7,5 тисяч цивільних громадян).
Зазначене не можна вважати, як суто статистику, це очевидні наслідки політики Росії, яка мріє та прагне відновити імперію, зневажаючи життям і долею наших громадян.
Дії на Сході України, також призводять до тяжких порушень прав і основоположних свобод людини і громадянина (створення збройних формувань, захоплення влади, катування людей, дискримінація тощо) (Постанова ВРУ від 04 лютого 2015 року №145-VIII).
Отже, агресивна політика РФ стає серйозним фактором для національної безпеки України, незалежності і суверенності, громадського спокою, розвитку демократичного та справедливого суспільного життя тощо.
Ми громадяни України, вимагаємо негайно запровадити візовий режим з країною-агресором Росією.

про впровадження туристичного збору в розмірі одного прожиткового рівня або мінімальної заробітної плати для осіб з громадянством України, що перетинають адміністративний кордон з тимчасово окупованою Автономною республікою Крим з метою туризму і відпочинку. Якщо Державним службам України стане відомо, що особа знаходилася в АР Крим, а при цьому адмін кордон не перетинала, ввести накладення штрафних санкцій у десятикратному розмірі туристичного збору. Отриманні кошти направити на розвиток туристичної інфраструктури України або на допомогу Української армії, що цілком логічно - допомагаючі окупанту нехай допоможуть і українським бійцям. Плату з осіб що постійно проживають в Криму і не втратили громадянства або мають близьких родичів не утримувати (за умови надання доказів).

Прошу:
1) Внести зміни або доповнення до правил дорожнього руху в Україні ч.1 ст. 127, а саме збільшити штраф від 1000 до 2000 гривень. Уразі відмови, пішохода, сплачувати штраф, примусово доставляти у відділ поліція, тримати у відділі поліції до трьох діб для встановлення особи, накладати арешт на рухоме нерухоме майно та банківські рахунки, блокувати виїзд за кордон або застосовувати примусові громадські роботи на суму штрафу за діяння пішохода на проїзній частині, яка має роздільну смугу або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, або три та більше смуг руху в одному напрямку, а також у місцях, де встановлено огородження. У разі діянь пішохода, які створили аварійну ситуацію, що призвело до псування рухомого нерухомого майна, особистих речей, заподіяння тяжкого тілесного ушкодження або смерті інших учасників дорожнього руху, накласти кримінальну відповідальність - позбавлення волі від трьох до восьми років, а також примусове стягнення компенсацій постраждалим особам.
2) Внести зміни або доповнення до правил дорожнього руху в Україні ч. 2 ст. 127, а саме накласти кримінальну відповідальність на пішоходів - позбавлення волі від трьох до восьми років а також примусове стягнення компенсацій постраждалим особам, за діяння пішохода на проїзній частині, яка має роздільну смугу або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, або три та більше смуг руху в одному напрямку, а також у місцях, де встановлено огородження, що призвело до псування рухомого нерухомого майна, особистих речей, заподіяння тяжкого тілесного ушкодження або смерті інших учасників дорожнього руху.
3) Внести зміни до правил дорожнього руху в Україні, а саме декриміналізувати відповідальність водія при фізичному контакті транспортного засобу з пішоходом, через діяння пішохода на проїзній частині, яка має роздільну смугу або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, або три та більше смуг руху в одному напрямку, а також у місцях, де встановлено огородження, що призвело до заподіяння тяжкого тілесного ушкодження або смерті пішохода.
4) Законодавчо, на основі ліцензії, дозволити не державним охороним суб’єктам, юридичним та фізичним особам, контролювати виконання правила 4.14(г) дорожнього руху в Україні, а за порушення цього правила стягувати штраф (при наявності беззаперечного доказу порушення правил 4.14(г) дорожнього руху в Україні, яким є відеозапис дій пішохода). У разі відмови порушником сплати штраф на місті, примусово доставляти порушників у відділ поліції для встановлення особи порушника з подальшим стягненням штрафу або застосовувати примусові громадські роботи на суму штрафу. Законодавчо, дозволити не державним охороним суб’єктам, юридичним та фізичним особам, що контролюють виконання правила 4.14(г) дорожнього руху в Україні, отримувати не менше 50% відсотків від штрафів (в якості оплати за їх працю) з порушників цих правил.

Підстава - неспроможність поліція вплинути на пішоходів.
Відеодоказ https://youtu.be/o_nb_x2IC9c

Шановні українці, прошу Вас підтримати ініціативу, щодо створення міжнародного фонду продовольчої безпеки, за для подолання глобальної проблеми нестачі харчів в найбідніших країнах світу, за даними міжнародної організації ФАО близько 0,5 млрд. чоловік голодує та більше 1 млрд. недоїдає.
За рахунок коштів цього фонду мають фінансуватися сільськогосподарські інвестпроекти для подолання продовольчої імпортозалежності найбідніших країнах. Наповнення фонду має відбуватися за рахунок відрахування десятої частки виручки експортерів продовольчої продукції на світовий ринок.
Кошти мають вкладатися на умовах окупності, прибутковості та повернення вкладених коштів експортерам та передбачати заходи страхування від міжнародних ризиків.
Прошу народних депутатів розробити проект статуту фонду та направити його на розгляд сесії ПАРЄ.

Добробут України та її громадян визначається розміром ВВП (валового внутрішнього продукту).
За рахунок чого ВВП України може зрости, якщо більша частина її громадян позбавлена засобів виробництва?
В процесі приватизації державної власності був порушений конституційний принцип рівності громадян: міські жителі були позбавлені можливості приватизовувати землю.
Громадяни України - жителі сільської місцевості мали право приватизовувати 2 об'єкти: державні підприємства і землю.
Громадяни України - жителі міст мали право приватизувати 1 обєкт - державні підприємства.
Можна, звичайно, заперечити, що замість землі міським жителям було надано право приватизовувати житло.
Проте, по-перше, житло - не є зхасобом виробництва, а є необхідною умовою існування людини.
По-друге, сільські жителі житлом на праві власності вже були забезпечені.
По-третє, земля, на яку могли б претендувати жителі міста, не була надана селянам, а залишилася в держвласності.
Пропонує: внести зміни в законодавство України про приватизацію землі, та надати жителям міст право на приватизацію землі нарівні з жителями сільської місцевості.

Вважаю що виступи народного депутата Берези Ю.М. викликають міжнаціональну ворожнечу, а не примирення та єдність. З високої трибуни ВРУ він на всю країну погрожує іншим депутатам і за це не несе ніякої відповідальності. Він не має поваги до інших депутатів. Веде себе як неосвічена, груба людина, яка не відповідає статусу НАРОДНОГО ДЕПУТАТА.

Шановний український парламенте! Давно пора покласти край присутності афериста Гришина-Семенченка в Верховній Раді України. Ця людина має бути позбавлена депутатської недоторканності і притягнута до кримінальної відповідальності за скоєні злочини. Зокрема, за організацію захоплення тепловозів в Донецькій та Луганській областях, блокування руху залізничного транспорту, що привело до захвату російськими окупантами підприємств , за його співпрацю з РФ, викрадення людини та позбавлення її волі, розкрадання майна, тощо.

Ця людина осквернила та порушила всі мислимі закони права та моралі. Він перетворив добровольчий рух на збіговисько бандитів та спаплюжив чесне ім'я патріотів. В нього немає ані краплі порядності, інакше він би сам відмовився від недоторканності та відповів перед законом за скоєнні злочини.

Він став нестерпно огидним всім жителями Донеччини та Луганщини, які живуть на окупованій території та саме через нього залишились без роботи та коштів для існування. Його обрали аби він, як депутат, полегшував наше життя, а насправді він став для нас найтяжчим з усіх лих.

Настав час, панове, відновити законність в країні та довести всім, що закон - один для всіх і злочинець має сидіти за ґратами. Прошу всіх громадян долучитися до збору голосів.

Гришин-Семенченко, геть з українського парламенту!

У зв'язку із поданою заявою про відставку паном Юрієм Стецем просимо коаліцію депутатських фракцій розлянути кандидатуру на посаду міністра інформаційної політики пана Олексія Арестовича, у минулому кадрового офіцера Збройних сил України (службова діяльність була пов'язана з розробками в галузі оперативної психології, конфліктології та психології екстремальних ситуацій), в даний час лідера громадської думки, психолога, тренера, філософа, автора "Стратегії теплого океану".
Вважаємо, що він один з небагатьох, хто здатен ефективно забезпечувати інформаційний суверенітет України, проводити політику контрпропаганди на окупованих територіях, сформувати стратегію розвитку країни, єдине бачення майбутнього України та згуртувати український народ щодо їх виконання та досягнення у найкоротші строки.

Цього року планується закриття дитячих садочків строком на один місяць в літній період. Вважаю, що подібна практика буде не корисна, в першу чергу батькам дітей! Залиште хоча б чергові групи!!!

Людина має право на одну помилку при виборі навчального закладу, тому може змінити його хоча б один раз без ризику бути призваним до ЗСУ. Закон "Про військовий обовязок та військову службу" цього не передбачає ,є несправедливим та таким, що порушує право людини на освіту:
"10. Відстрочка від призову на строкову військову службу для здобуття освіти надається один раз за період навчання, і громадяни призовного віку, відраховані з навчальних закладів за власним бажанням, за невиконання навчального плану, порушення умов контракту або недисциплінованість втрачають право на відстрочку від призову на строкову військову службу незалежно від їх повторного зарахування до того чи іншого вищого навчального закладу або поновлення у вищому навчальному закладі."
Прошу внести законопроект щодо зміни цього закону, а саме, передбачити надання другої відсрочки у звязку із повторним вступом людини до ВНЗ.

В Україні повинен бути Кодекс Законів про Військову Агресію
В якому, серед іншого, буде викладено, що під час агресії проти України автоматично починають діяти закони які описують вживання та використання всього що пов'язане з країною агресором. З країною агресором пов'язані такі речі як, наприклад,
- мова,
- символіка,
- ЗМІ,
- навчання,
- товари,
- громадянство,
- режим перетину кордону,
- культурний контент
тощо.
Якщо країна перестає вважатись агресором, всі вказані заборони автоматично знімаються.
Не грає ролі, яка саме країна зробить напад. Достатньо буде одним рішенням признати її агресором і весь комплекс заходів автоматично включається проти неї.
Таке чітке розмежування знімає всяку штучну напругу між "цензурою" та " адекватною протидією агресору".
Під час війни не має нічого страшного в цензурі яка стосується агресора.

Зараз як ніколи гостро стала проблема безпритульних тварин, а особливо собак. Можливо з охороною і за високими парканами цього не дуже помітно, але ходити по вулиці стає все більш небезпечно з високою долею через безпритульних собак.
Відразу скажу для зелених що автор цього тексту теж "зелений" і тварин я ніколи не ображав. Але собак на вулицях вже вкрай багато. Не знаю де як а в Кривому Розі так точно. Особисто я за останні десь півроку не менше чотирьох разів був свідком нападу або агресивної поведінки собак. Дітей на вулицю страшно відпускати. Страшно за жінок.
Крім того деякі люди викидають на вулицю тварин після того як "награються", іноді і собак бійцівськіх порід - таких людей не хочу описувати, бо петиція не пройде модерацію. Впевнений що зі мною багато хто б погодився. З огляду на вище викладене пропоную і вимагаю наступне:

1) заборонити викидати тварин на вулицю. Якщо загубив, протягом трьох діб маєш написати заяву в поліцію - подібний закон діє в Італії і ряді країн на Заході і передбачає чималий штраф за невиконання.

2) хочеш бійцівську собаку - піди отримай дозвіл, або хоча б довідку з ПНД та нарколога. І нарешті...

3) робіть щось з безпритульними собаками, бо на вулицях стає все більш НЕБЕЗПЕЧНО. Не можете побудувати притулки, робіть щос радикальніше. Скільки ще людей повинно постраждати?! І ще окремо...

4) треба заборонити каструвати тварин як в багатьох нормальних країнах - бо це садизм! Не може такого бути в наш час в нормальній країні.

В связи с бессистемность, безрезультатностью и отсутствием понимания управлением БЕЗОПАСНЫМ пассажиропотоком пересекающимся с транспортным потоком - "конвейером" НАСТОЙЧИВО ТРЕБУЕМ ИЗМЕНИТЬ ЗАКОНЫ И АКТЫ ДЛЯ:
1)В местах остановок городского транспорта и пешеходных переходов в зависимости от загруженности и ключевых факторов на рассчитанном и практически проверенном расстоянии установить знаки ПОНИЖЕНИЯ СКОРОСТИ! Т.Е. К ПРИМЕРУ ЗА 50 МЕТРОВ ДО МЕСТ МАССОВОГО ДОСУГА, ШКОЛЫ, ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА, ОСТАНОВКИ И ЛЮБОГО ПЕРЕКРЕСТКА (С СВЕТОФОРОМ ИЛИ БЕЗ, ИСКЛЮЧИВ "АВОСЬ ПРОСКАЧУ НА МИГАЮЩИЙИЛИ ИЛИ "1 СЕКУНДА ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ЦВЕТА" ЕЩЕ НЕ ПОЕДУТ, А ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО МАШИНА ЖДЕТ- ГОНЩИК РАЗГОНА ДО 100 КМ СО СТАРТА")ПОСТАВИТЬ ЗНАК 20 КМ В ЧАС И ЗНАКА ПОВЫШЕНИЯ ДОПУСТИМОЙ СКОРОСТИ МИНУЯ ЗА 50 МЕТРОВ ДАННЫЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ УЧАСТКИ!
2) Изменить правила дорожного движения ПРОПИСАВ, ОБЯЗАННОСТЬ УСТУПИТЬ ДОРОГУ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЯ ДОЛЖЕН ВОДИТЕЛЬ ПРИ НАХОЖДЕНИИ НА ТРОТУАРЕ 80 СМ ОТ ПОЛОТНА ДОРОГИ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ НЕ СПИНОЙ К ДОРОГЕ! Фактически данная длина частично исключает возможность случайного падения пешехода при перепаде высот дороге при существующих правилах и каждого ребёнка не научишь 100% понимать и применять правила! А также существуют противоречия: наступить на полотно дороги при несущемся за 100 км в час узкой дороге или наличию лужи на дороге!
3) Устранить противоречие "увидел знак пешеходный переход справа 1сек, повернул голову влево 1сек, заметил пешехода 1сек, оценил ситуацию намерения пешехода твердо перейти 1сек, принял решение пропустить, а не "проскачу" 1сек, переставил ногу на тормоз 1сек" протащил ЧЕЛОВЕКА НА КАПОТЕ ПРИ НАЧАЛЬНОЙ СКОРОСТИ 10М-20М В СЕКУНДУ. Т.Е. вместе со знаком понижения скорости или метров за 50 ставить знак "СКОРО ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД!" "ВНИМАНИЕ!"
4) ИЗМЕНИТЬ ФОРМАТ, ШРИФТ И ВИЗУАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ НА ЗНАКАХ С ЦВЕТОВЫМ ДУБЛИРОВАНИЕМ И ФОРМОЙ ЗНАКА. Т.Е. при хорошем зрении трудно отличить 50 км 60 км существующим шрифтом, однако если написать большую 5 и маленький 0 на знаке увеличенном формате которой можно разглядеть за Х-метров за не обрезанной листвой одним цветом синим а 6 и маленкий ноль фиолетовым или красным на скорости 20 метров в секунду за Х-метров до пешеходного перехода можно предупредить опасность! Можно применить радужную окраску т.е. до 20 км белым, а остальные 30-красный, 40-оранжевый , четный один цвет
5) При оформлении ДТП наравне с допигконтролем фиксировать документально скорость реакции на разработанные тесты и проверку зрения (линзы снял, очки забыл) Вести статистику и, выявляя коренные причины, непрерывно совершенствовать ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ НА ДОРОГАХ!

Агломерація — це певна форма співробітництва міста із селами, які знаходяться у межах приміських зон (десь від 5 км до 30 км ). Таке співробітництво переважно направлене на підвищення взаємодії у сфері економічних, соціальних, культурно -побутових, рекреаційних, екологічних та ін. відносинах.
В основі агломерації лежить одне або декілька компактно розташованих міст або селищ. Агломерація створює значну зону урбанізації, високу ступінь концентрації виробництва, промислових об'єктів, наукових та навчальних установ, сприяє розвитку громадського транспорту, підвищенню економічної структури та соціальних аспектів життя мешканців тощо.
Таких досвід є позитивний у провідних країнах європейського та американського континенту.
Агломерація не підміняє об'єднання громад, котре триває зараз, навпаки агломерація може відбуватися паралельно та ефективно допомогти у реформуванні радянської адміністративно-територіальної системи устрою.
При запроваджені агломерації, по-перше, зберігається самостійність міст і селами та їх органи самоврядування, по-друге, таких процес співробітництва є менш затратним, по-третє, агломерація поступово наблизить радянську централізовану систему адміністративно-територіального устрою до децентралізованого, по-четверте, майно, кошти і земля залишаються у розпорядженні громад, по-п'яте, при агломерації швидко розвивається інфраструктура міст та селищ.
Тому відповідно до цього, ми громадяни України, просимо Верховну Раду України прийняти відповідну нормативно-правову базу для запровадження і розвитку агломерації міст із селами України.

Я считаю будет справедливо вернуть расчет планового отпуска не по календарным дням а рабочим т. к. выходные дне не оплачиваются и вноситься в расчет отпускных дней не должны.

Звертаюсь до народних депутатів України з проханням внесенням змін до Закону України «Про громадянство України» і підтриманням наступних трьох пунктів петиції:

1. Редагувати пункт ч.1. ст.19 Закону України «Про громадянство України», зокрема, внести зміни щодо обставини припинення громадянства України у випадку добровільного набуття громадянином України громадянства іншої держави, а саме анулювання даної підстави як такої, що несе за собою втрати громадянства України.

2. Залишити актуальним ч.1. ст. 2 Закону України «Про громадянство України»: "...якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України...", водночас застосовувати при біпатризмі принцип визначення ефективного громадянства, зокрема, врегулювати питання множинного громадянства за допомогою окремих міжнародних договорів. Дані договори, спрямовані на взаємне визнання права громадян на подвійне громадянство та врегулювання питань, що при цьому виникають, укладаються між зацікавленими державами. З однієї сторони суб'єктом договору виступала б Україна, з іншої— Румунія, Угорщина, Словацька Республіка, Республіка Польща та Держава Ізраїль, як ряд держав, що, по-перше, на внутрішньому законодавчому рівні підтримують правові аспекти біпатризму, а, по-друге, володіють найбільш чисельними групами громадян України, які у міжнародному правовому статусі числяться як біпатриди і володіють, відповідно, громадняствами двох вищезгаданих країн.

3. Скасувати принцип єдиного громадянства згідно ч.1. ст. 2 Закону України «Про громадянство України», а ч.4. даної статті: ''визнання права громадянина України на зміну громадянства'' замінити на ''визнання права громадянина України на множинне громадянство'', таким чином скасовуючи паралельно і необхідність подання декларації про відмову від іноземного громадянства для іноземців. Проблеми, що, теоретично, виникли б внаслідок даної зміни до Закону України «Про громадянство України», зокрема, і щодо правового статусу біпатридів та визначення їх особистого статуту як фізичної особи (lex patriae), розв'язувались б за допомогою прийняття і дії відповідних двосторонніх міжнародних договорів між Україною та державами, зазначеними вище в пункті 2 даної петиції.

Як відомо, мистецтво безмежне, складне, потребує розвитку, вдосконалення та подальшого фінансування.
Згідно даних Держкомстату за 2015-2016 рр., офіційні видатки з держбюджету на розвиток культури становлять не більш ніж 2%. Наскільки це актуально в особливий період нашої бурхливої історії, вирішувати всьому уряду і всьому народові, але факт залишається фактом: серед діячів культури віком до 35 є активісти, які роблять конкретний внесок у створення її нового постмодерного обличчя, займаються адаптацією наших традиційних видів народної творчості до європейського та світового урбаністичного контексту, попри нерівність, утиски та небезпеку в своїх творах ставлять вічні питання в новому ракурсі, бережуть ідею мультикомпонентності, полікультурності, української естетичної експансії, неупередженості, проактивності, смислової насиченості та людяності.
Можна назвати проект актуалізації перформативного мистецтва однією з перших меритократичних (заснованих на особистих досягненнях) ініціатив, що надходять від молоді, але фактично мають вже більш ніж 50-річну історію. Крім базового права займатися мистецтвом, молодь наразі виборює і можливість реформувати його.
За наявності такого мізерного фінансування стає дедалі складніше відрізняти проведення перформативної акції від ярмарку або мітингу, аналізувати зміст акції, тобто зв'язок між її ідеєю та зовнішньою реалізацією послання, не кажучи вже про реакцію пересічних громадян.
З іношого боку, розвиток мистецтва перформансу — це виведення мистецтва в цілому на новий рівень, можливість вийти за межі телевізійного тиску на населення, який певною мірою виступає чинником внутрішньої ворожнечі та побутових конфліктів.
Відкритися новому сучасному мистецтву — означає не тільки споглядати намальовані кимось мурали, а й вступати в діалог з авторами динамічних соціально змістовних акцій (танцювальний, лінгвістичний, онлайн-перформанс, інсталяція).
Допоки ці акції не зачіпають гідність усіх глядачів та учасників, вони мають бути популярними та вільними (незалежними від території).

Від цього виграють:

молодь
Міністерство культури України
Міністерство економіки України
Міністерство соціальної політики України
Міністерство освіти і науки України
Міністерство закордонних справ України
сучасні ЗМІ світу
НАН України.

Для створення якісного перформансу потрібні певні ресурси, талант та сміливість. Відтак, якщо витвори цього неоднозначного синтетичного мистецтва несуть конструктивний зміст, їх потрібно визнати реальним чинним культурного прогресу і відповідно фінансувати через державні та неурядові установи.
Щоб довести актуальність цієї теми, автор (Марина Чиянова) провела більш ніж 500 соцопитувань за умов непередбачуваності та за наявності ризику для життя. Певною мірою всі респонденти стали співавторами та учасниками соціального моделювання.

Зробити відповідальними за виконання:
НАН України
Міністерство культури України
інколи дипломатичний корпус
народ України
ВНЗ Украї

На даний час працівник потребує набагато менше часу для виконання своїх обов,язків, ніж у 1918 році, коли було встановлено 8-годинний робочий день. Інтернет, офісна техніка, мобільні телефони та інші пристрої дозволяють скоротити час, необхідний для виконання задачі, у 3-4 рази. європейські країни уже пішли по шляху скорочення робочого дня. Пропоную скоротити тривалість робочого дня в Україні до 7 годин і відповідно робочого тижня до 35 год/тиждень. Звісно, це загальна тривалість, з якої за виробничої необхідності робитимуться винятки (як і зараз, в принципі). Це дозволить працівнику мати більше часу для відпочинку і власних справ, а роботодавцю - заощадити витрати (напр., електроенергії).