ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Вимога дотримання Конституції.

    Підписів 1

    Днів залишилось 89

    Лук'яненко Максим Станіславович
    Оприлюднена
    26 травня, 2020
    26 серпня, 2020
    89
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Народ України вимагає відмінити всі зміни в Конституції України, у зв'язку з Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156 та за конституційним зверненням громадян Галайчука Вадима Сергійовича, Подгорної Вікторії Валентинівни, Кислої Тетяни Володимирівни про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої, четвертої статті 5 Конституції України (справа про здійснення влади народом). А саме 4.4. Конституція України ( 254к/96-ВР ) забороняє узурпацію належного виключно народові права визначати і змінювати конституційний лад в Україні державою, її органами або посадовими особами. Узурпація означає, зокрема, привласнення переліченими суб'єктами права, яке передусім належить народові, вносити зміни до Конституції України ( 254к/96-ВР ) у спосіб, який порушує порядок, визначений розділом XIII чинного Основного Закону України, в тому числі усунення народу від реалізації його права визначати і змінювати конституційний лад в Україні. Тому будь-які дії держави, її органів або посадових осіб, що призводять до узурпації права визначати і змінювати конституційний лад в Україні, яке належить виключно народові, є неконституційними і незаконними. Вимагаємо створити спеціальну коміссію по вивченню правомірності та законності прийняття змін до Конституції! Вимагаємо проводити відкриті засідання цієї коміссії!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Заборонити подвійне громадянство та ввести відповідні штрафи

    Підписів 1

    Днів залишилось 88

    Раус Кирило Ігорович
    Оприлюднена
    25 травня, 2020
    25 серпня, 2020
    88
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Питання подвійного громадянства останні кілька років є топовою темою для обговорення в нашому суспільстві. І у першу чергу через бажання багатьох громадян України вільно пересуватися та подорожувати світом, при нагоді працювати за кордоном. Надзвичайно важливо посилити територіальну цілісність та обороноздатність України, у десятках регіонів України зараз іноземні держави роздають свої паспорти, необхідно посилити контроль з питань громадянства кожного та впровадити спеціальну систему, яка б дозволяла штрафувати за отримання паспорту іноземної держави у випадку, якщо людина не відмовилася від паспорту громадянина України.

    Закликаю: ввести штрафи за отримання паспорту іноземної держави у випадку, якщо людина в той самий час не відмовилася від паспорту громадянина України.

    ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Щодо не розгляду законопроекта 2590 , як такий , що фактично узаконює подвійне громадянство в Україні.

    Підписів 1

    Днів залишилось 88

    Дроник Павло Петрович
    Оприлюднена
    25 травня, 2020
    25 серпня, 2020
    88
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Не розглядати законопроект 2590 , як такий що фактично узаконє подвійне громадянство в Україні .

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Щодо порушення Конституції України ст.15 Цензура заборонена.

    Підписів 1

    Днів залишилось 88

    Дроник Павло Петрович
    Оприлюднена
    25 травня, 2020
    25 серпня, 2020
    88
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Верховній Раді України не розглядати законопроект під номером 3080 , що дозволить СБУ значно посилити контроль над інтернет -оператором , тобто цензорувати інтернет , що є порушенням Конституції України ст.15. Цензура заборонена.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Введення пільгового тарифу на електроенергію у святкові і вихідні дні.

    Підписів 1

    Днів залишилось 88

    Мацібура Ігор Ярославович
    Оприлюднена
    25 травня, 2020
    25 серпня, 2020
    88
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Пропоную ввести пільговий тариф нарахування вартості спожитої електроенергії на зразок "нічного" тарифа у період святкових і вихідних днів. Конкретно у суботу пільговий тариф нараховувати з 17:00 , а не з 23:00. У неділю і державні свята(вихідні) цілодобово . Така практика успішно працює закордоном, а саме у Великобританії.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Заборона використання приватним бізнесом водних ресурсів у Шацькому Національному заповіднику.

    Підписів 1

    Днів залишилось 91

    Антонюк Петро Васильович
    Оприлюднена
    28 травня, 2020
    28 серпня, 2020
    91
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Звертаємо вашу увагу на те, що екологічне лихо яке склалося на території Шацького заповідника Волинської області не просто не змінилася на кращу сторону, але й погіршилася. Сьогодні ми маємо декілька версій згідно з якими спричинилося зміління озера Світязь. Одна з цих версій — шкідливий вплив підприємств що вирощують лохину на території Національного заповідника. Ця версія на сьогодні розглядається як основна, але через прив'язку цих підприємств дуже впливових людей, ми маємо безрезультативні намагання спасти нашу перлину озеро Світязь. Нещодавно було з'ясовано що підприємство "Волинська ягідка" яке належить двом бізнесменам депутатам Волинської обласної ради незаконно використовувало водні ресурси з Прип'ятського водного басейну. Підприємство зобов'язалося виправити ситуацію і сплативши мінімальні штрафи подало офіційні дозвільні документи на користування водними ресурсами. Такий дозвіл було отримано 15 квітня і передбачає за собою використання 217 тисячам кубічних метрів води на рік, що дорівнює 1213 м кубічних води на день. За технологічною картою і рентабельністю підприємств що займаються лохиною, на одному гектарі землі висаджується не менше 3000 кущів лохини. Кожен кущ лохини у не посушливу погоду потребує до 5 літрів води, а в посушливі дні до 10. За елементарною арифметикою яку напевно погано вивчали спеціалісти, один гектар лохини потребує 15 тисяч літрів води щодня, що дорівнює 15 кубічним метрам води. При заявленій і фактичній площі висадженої лохини у 230 гектарів, виходить що щоденно одне тільки підприємство Волинська ягідка має необхідність у 3450 метрах кубічних води, що майже втричі перевищує добову норму якою передбачена дозвільна документація. Дані розрахунки можуть бути підтверджені будь-яким спеціалістом з промислового садівництва, а кількість використаної води в цьому розрахунку значно применшені, адже рік і насправді видався дуже посушливим, а відсутність опадів і снігу зобов'язувала власників поливати свої угіддя і взимку. Це розрахунок лише по одному підприємству. По приватному підприємству «Флора» розрахунок буде менший, адже розмір плантацій значно менший. Виникає питання і щодо законності отриманих земель в Національному заповіднику під ведення господарської діяльності. Зрозуміло що депутатам важко сприймати технологічну інформацію, тим більше створювати конфлікт з керівництвом однієї з найвпливовіших фракцій області також не хочеться, однак на сьогодні ми маємо діяльність яка спричинила не просто невеличкий збиток державі, а нанесло величезний збиток для всієї області, адже від такої діяльності страждає не лише туристична галузь, на межі виживання стають цілі населенні пункти області.
    Звертаємося до вас шановні депутати Верховної ради створити компетентну комісію з вивчення проблематики що склалася (адже щодо компетенції місцевої комісії є ряд питань, а саме їх заангажованість), провести аудит дозвільних документацій на використання водних ресурсів для підприємств усіх форм власності що діють на території Національного заповідника, а у разі необхідності застосувати повне анулювання ліцензій що були видані. Просимо негайно долучити до комісії з подолання катастрофи в Національному заповіднику провідних спеціалістів, перевірити всі вище доведені факти, зробити висновки та передати відповідні матеріали до Служби безпеки України, а також до Державного бюро розслідувань адже дане питання стосується посадових осіб державного й обласного значення.
    Ми не проти бізнесу. Різниця у пріоритетах. Ми звичайні люди хочемо залишити величаве озеро для наших дітей! Дехто хоче залишити мільйони заробітків для своїх.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Загальнобудинкові лічильники питної води, тепла, газу та електроенергії

    Підписів 51

    Днів залишилось 12

    Біла Надія Павлівна
    Оприлюднена
    10 березня, 2020
    10 червня, 2020
    12
    51 (з них за 7 днів: 0)

    Просимо внести зміни у законодавчі акти щодо примусового встановлення у багатоквартирних будинках загальнобудинкових лічильників питної води, тепла, газу та електроенергії. Дані положення вносять зайву напругу у відношеннях між владою та населенням. Як видно на практиці, початок встановлення загальнобудинкових лічильників тепла показав, що мета не досягнута, виникає захмарна безпідставна різниця між показником загальнобудинкового лічильника та лічильників по квартирам. Коштів на придбання та встановлення таких лічильників немає ні у співвласників житла, ні в міському бюджеті, ні у виконавців послуг. Наразі Україна не готова до таких змін. Такий метод обліку можливо буде ввести тільки тоді, коли всі лічильники будуть з дистанційним зняттям показників одномоментно. Наразі таких лічильників в Україні немає! Просимо відтермінувати введення примусового встановлення лічильників без згоди співвласників багатоквартирних будинків на строк до встановлення відповідних лічильників або взагалі слід виключити з законів та постанов вимогу про встановлення загальнобудинкових лічильників. У разі, коли постачальники послуг примусово будуть вибивати двері у підвали та під'їзди щоб встановлювати вищеперелічені загальнобудинкові лічильники згідно діючого законодавства, нараховувати захмарні суми до виплат, залучати до процесу стягнення боргів виконавчу службу не виключено, що такі лічильники населення просто буде виводити з ладу (розбивати, тощо).

    КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Щодо адміністативної та кримінальної відповідальності за реалізацію медичних препаратів та засобів захисту від зараження коронавірусом за завищеними, спекулятивними цінами в період карантину, пандемії та надзвичайної ситуації в Україні.

    Підписів 44

    Днів залишилось 25

    Желіхівський Олександр Миколайович
    Оприлюднена
    23 березня, 2020
    23 червня, 2020
    25
    44 (з них за 7 днів: 0)

    Прошу терміново внести на розгляд парламенту законопроект щодо адміністративної та кримінальної відповідальності фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та керівників юридичних осіб за дії, пов'язані з реалізацією через мережу інтернет, торгівельні заклади медичних препаратів, засобів захисту від зараження коронавірусом за завищеними спекулятивними цінами в період карантину, пандемії, надзвичайного стану. При цьому слід встановити державне регулювання цін цими препаратами.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • У закон про громадянство внести зміни, які стосуються позбавлення громадянства України. Крім того, робити це за спрощеною процедурою за наявності слідуючих фактів.

    Підписів 19

    Днів залишилось 55

    Ходунов Олександр Дмитрович
    Оприлюднена
    23 квітня, 2020
    23 липня, 2020
    55
    19 (з них за 7 днів: 0)

    У закон про громадянство внести зміни, які стосуються позбавлення громадянства України. Крім того, робити це за спрощеною процедурою за наявності слідуючих фактів.


    1. Якщо громадянин якимось чином (своїми діями, або при спілкуванні, або в соц.сетях...) закликав до відділення частини території України, або просив допомоги, або надавав допомогу у цьому дійству.
    2. Якщо громадянин якимось чином (своїми діями, або при спілкуванні, або в соц.сетях...) принижував, обо закликав до неприяття української державної символіки, або української мови, або просив допомоги, або надавав допомогу у цьому дійству.
    3.Якщо громадянин находячись на державній службі, не розмовляє (використовує у спілкуванні) українською мовою.
    4. Якщо громадянин має (або отримав), громадянство країни агресора (зараз це Росія).
    5. Якщо громадянин веде нелегальний бізнес, або не сплачує налоги, або має статки, які несумісні з його офіційними доходами.
    6. Якщо громадянин виводе або вкдадає гроші в офшорні зони, країни, компанії.
    7. Якщо громадянин був обраний на посаду, але перебуваючи на посаді не виконав свої передвиборні обіцянки.

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Петиція щодо купівлі державою агро-продукції, яка наразі не продається на ринку збуту через COVID-19. Ми пропонуємо виділити бюджет, або створити систему агро-облігацій, добуток з яких буде використано для купівлі продукції. Використати частину продукції для збуту в середині країни, а іншу використати як гуманітарну допомогу нашим міжнародним партнерам. Для балансування витрат агро-виробників, ми пропонуємо ввести систему субсидій тільки на наступний рік у виді зниження податків збуту продукції.

    Підписів 17

    Днів залишилось 49

    Тарасенко Олександр Олександрович
    Оприлюднена
    17 квітня, 2020
    17 липня, 2020
    49
    17 (з них за 7 днів: 0)

    Наразі продукція українських виробників не використовується продуктивно. Українські фермери розглядають ідею використання агро-продукції у виді добрива через відсутність ринку збуту через упровадження запобіжних мір у зв'язку з COVID-19. Ми, як суспільство, можемо використати цю продукцію для збільшення бюджету, допомоги громадянам у важкій економічній ситуації та гуманітарної допомоги нашим міжнародним партнерам. Для виділення коштів, ми пропонуємо створення системи агро-облігацій з невеликою відсотковою ставкою, так як бюджет України вже затверджений. На отриманні кошти, ми пропонуємо викупити продукцію за низькою ціною, яку планують використовувати як добриво (через не спроможність збуту продукції), та використати її як гуманітарну допомогу суспільству та міжнародним партнерам. По-перше, ця стратегія підвищить рівень довіри до влади. По-друге, продукти вживання можуть бути використанні як допомога сім'ям низького економічного классу. По-третє, така стратегія може покращити відносини з країнами-партнерами та створити можливість допомоги цих країн в майбутньому. Для балансування витрат агро-виробників, ми пропонуємо створити однорічну систему субсидій на наступний рік, яка понизить податки на збут агро-продукції виробниками. Таким чином кожна задіяна сторона рішення отримає вигоду у даних транзакціях.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Зменшення грошовї застави за участь у виборах депутатів обласної, міської ради, на посаду міського голови.

    Підписів 14

    Днів залишилось 34

    Науменко Антон Миколайович
    Оприлюднена
    02 квітня, 2020
    02 липня, 2020
    34
    14 (з них за 7 днів: 0)

    Пропоную зменшити грошову заставу за участь у виборах депутатів обласної, міської ради, на посаду міського голови. 
    Тобто - внести зміни до Статті 225 Виборчого Кодексу України і фразу "чотири розміри мінімальної заробітної плати, встановленої на день початку виборчого процесу, на кожні 10 тисяч виборців " замінити на фразу "один  розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на день початку виборчого процесу, на кожні 500 тисяч виборців". 
    Підставою таких змін вважаю: невідповідність цього кодексу - виборчому законовавству країн Європейского Союзу, де немає таких великих розмірів грошових застав (в більшості країн - взагалі нема грошової застави). 
    Якщо ми і далі хочемо називатися Європейською країною - треба такі зміни зробити.

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ   
  • Ремонт доріг у міста України, на проблемних ділянках дороги під час Карантину!!! В першу чергу йдеться про дороги в містах, які в звичайний день перекривши на ремонт призведуть до обурень з боку населення, пробок та тривалих незручностей!

    Підписів 13

    Днів залишилось 21

    Валуйський Євген Андрійович
    Оприлюднена
    19 березня, 2020
    19 червня, 2020
    21
    13 (з них за 7 днів: 0)

    Зараз в Україні Карантин і дороги майже порожні і саме цим можно скористатись і люди скажуть владі дякую не тільки за бородьбу з Короновірусом.
    А оскільки скоро вибори у міськи ради, то якщо забов язати терміново робити критичні ділянки у містах на державному рівні то і + за це буде у президента та його партії, і всі автомобілісти скажуть дякую від щирого серця!
    Треба думати не тільки як боротися з Короновірусом а і думати про майбутнє України та їх громадянах.
    На сьогодні в кожному місті України є ділянки дороги які треба просто закрити на ремонт, але це не є можливим оскільки ці проблемни ділянки дуже важливі для кожного міста і саме по цім ділянкам безперервно курсує важливий для міста міський траспорт та тисячі авто.
    На сьогодні догоги порожні, руху по ним майже відсутній і найближчі 2 тижні так і буде а і можливо на 90% Карантин буде продовжено і саме цим треба користатися.
    Треба забов язати всіх Очильників ОДА , мерів всіх міст невідкладно та терміново перевірити стан доріг у містах і при необхідності зробити в першу чергу ремонт критичних ділянок під час Карантину!!!
    Давайте будемо дивитись реально, бородьба з Короновірусом добра справа і зараз весь світ працює над цим, но яке у нас майбутне коли навіть дороги відсутні.
    Забов язати треба на державному рівні та під контролем поліції, прокуратури.
    Карантин рано чи піздно скінчиться і нехай очільники ОДА та мери міст відзвітують перед народом та урядом, що вони ще зробили у своєму місті під час карантину, крім бородьби з Короновірусом!

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ   
  • АМНІСТІЯ - 2020: терміново провести комплекс мір з розвантаження українських місць позбавлення волі у зв'язку з пандемією COVID-19

    Підписів 12

    Днів залишилось 49

    Васюк Олег
    Оприлюднена
    17 квітня, 2020
    17 липня, 2020
    49
    12 (з них за 7 днів: 0)

    АМНІСТІЯ - 2020: терміново провести комплекс мір з розвантаження українських місць позбавлення волі у зв'язку з пандемією COVID-19

    Специфіка місць несвободи створює ідеальні умови для масштабних спалахів інфекційних захворювань. Поширеність серед в'язнів тяжких хронічних хвороб, незадовільні санітарно - гігієнічні умови, погане харчування — у випадку потрапляння інфекції у стіни в'язниць, стримати її буде неможливо, що різко погіршить загальну епідеміологічну ситуацію в Україні та створить небезпеку наявності постійного джерела захворюваності.

    Враховуючи потенційну загрозу неконтрольованих спалахів інфекції у місцях позбавлення волі, у ряді країн світу вдалися до широкої амністії за рахунок в'язнів, що потрапили за ґрати через легкі та середньої тяжкості злочини. Як приклад, у Франції через пандемію було звільнено 6266 в'язнів, у Туреччині - бл. 90 тис., у Ірані - бл. 70 тис., у Великобританії розглядають можливість звільнення 15 тис. в'язнів тощо.

    Зареєстрований у Парламенті законопроєкт №3181 про обмежену амністію для окремих категорій в'язнів навряд чи зможе хоч якось допомогти протидіяти потенційній небезпеці масштабних та важких спалахів COVID-19 у місцях позбавлення волі. У разі прийняття проєкту, під амністію зможуть потрапити до 900 в'язнів (за підрахунками міністра юстиції), що становить лише 1.7% від загальної кількості ув'язнених. Ясна справа, що за цих умов про будь-яке "розвантаження" переповнених українських в'язниць говорити не доводиться.

    Окрім того, проєктом передбачена неефективна для умов стрімкого поширення інфекції процедура амністування, коли рішення щодо кожного в'язня суди будуть прийматися в індивідуальному порядку, з врахуванням ряду супутніх факторів, серед яких і наявність позитивної характеристики з боку адміністрації.

    Враховуючи вищевказане, ми пропонуємо владі провести ряд термінових заходів щодо розвантаження українських УВП та СІЗО задля зменшення ймовірності розвитку в них найгіршого епідеміологічного сценарію:

    - у пріоритетному порядку провести парламентський розгляд доопрацьованого проєкту закону про амністію. Категорія амністованих громадян має бути істотно розширена за рахунок в'язнів, що не несуть суспільної загрози, злочини яких не були направлені на життя за здоров'я людей та тих, хто невдовзі і так мав вийти на волю. Також мають бути впроваджені ефективні механізми негайної реалізації амністії для усіх категорій в'язнів, що під неї підпадають;

    - внести зміни до відповідних нормативно — правових актів щодо можливості негайного застосування умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання на більше м'яке щодо осіб, які претендують на це згідно з статтями 81-82 КК України;

    - з 53 тис. українських в'язнів, близько 20 тис. перебувають у переповнених слідчих ізоляторах, де умови найважчі. Враховуючи це, пропонуємо обмежити можливість застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо громадян, обвинувачення стосовно яких не пов'язані з прямим посяганням на життя і здоров'я людини;

    - враховуючи істотний внесок добровольців у справу захисту України, особливо на початкових етапах війни з Росією - пропонуємо створити можливість тимчасового встановлення на час карантину більш м'якого запобіжного заходу щодо добровольців, які приймали участь у бойових діях на сході України на українській стороні та які перебувають у слідчих ізоляторах і не підпадають під вищенаведені категорії. Рішення щодо можливості пом'якшення на період карантину запобіжного заходу може прийматися спеціально створеною в оперативному порядку комісією індивідуально, з істотним врахуванням наявності позитивних характеризуючих ознак, наявності порук від громадських організацій та представників органів державної влади тощо.

    Ми не вимагаємо відкрити тюрми та випускати на волю вбивць, гвалтівників чи розбійників. Ми лише просимо владу проявити здоровий глузд та уникнути перетворення українських місць позбавлення волі у загрозливу епідеміологічну бомбу, від якої можуть постраждати абсолютно усі верстви населення.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • звільнення учасників бойових дій від сплати судового збору у справах, пов’язаних з порушенням усіх без винятку їхніх прав

    Підписів 11

    Днів залишилось 18

    Білоборода Костянтин Іванович
    Оприлюднена
    16 березня, 2020
    16 червня, 2020
    18
    11 (з них за 7 днів: 0)

    Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
    Відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII (набрав чинності з 1 вересня 2015 року) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесені зміни, зокрема, у ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (пільги щодо сплати судового збору), а саме: відповідно до п. 13 ч. 1 зазначеної статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України – у справах, пов'язаних із порушенням їхніх прав.
    Зазначена норма статті цього Закону не містить посилань на те, що позов має бути заявлений лише з підстав порушення прав та законних інтересів позивача саме як учасника бойових дій, а також у ній прямо та чітко не зазначено, що справа має стосуватись порушених прав саме позивача, що має статус учасника бойових дій, без уточнення характеру такого права та підстав його порушення.
    Відсутність механізму чіткого трактування та розуміння дійсного змісту вказаної норми п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не повинно впливати на гарантовані державою пільги при сплаті судового збору, порушувати та обмежувати права учасників бойових дій під час звернення їх до суду, у зв’язку з порушенням будь-яких їхніх прав, незалежно від характеру, предмета та підстав таких позовів.
    Таким чином, до 1 вересня 2015 року надання пільг зі сплати судового збору ветеранам війни та особам, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», було унормовано ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за змістом якої такі пільги надавалися у випадках, коли спір виник з відносин, що врегульовані безпосередньо цим Законом. Проте з 1 вересня 2015 року правове регулювання пільг стосовно сплати судового збору здійснюється на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним Законом і не містить жодних обмежень для учасників бойових дій щодо предмета судового захисту порушених прав.
    Звужене тлумачення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є неправильним у контексті застосування принципу верховенства права.
    Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі. Тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. І роль розгляду справ у судах полягає саме в тому, щоб позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ від 11 листопада 1996 року у справі «Кантоні проти Франції» («Cantoni v. France», заява № 17862/91, § 31-32), від 11 квітня 2013 року у справі «Вєренцов проти України» («Vyerentsov v. Ukraine», заява № 20372/11, § 65)).
    З наведеним погоджувався Верховний суд, який виклав відповідні висновки у постановах від 8.05.2018 року у справі №369/1052/16-ц та від 27.06.2018 року у справі №572/2088/17.
    Проте вже у постанові від 12.02.2020 року Велика палати Верховного суду у справі №545/1149/17 вказала, що п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
    Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
    Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
    Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.
    Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18). Підстави для відступу від неї відсутні.
    Такий висновок звужує обсяг прав учасників бойових дій щодо звільнення від сплати судового збору у справах, пов’язаних з порушенням усіх їхніх прав.
    За змістом ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. З цієї підстави суди почали повертати подані учасниками бойових дій позовні заяви.
    Виправити ситуацію можливо лише шляхом внесення уточнень до Закону України «Про судовий збір».
    Водночас, з метою уникнення зловживанням правом найвищою судовою інстанцією тлумачення положень Закону України «Про судовий збір», необхідно передбачити право на звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій безвідносно до предмета судового захисту порушених прав в Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
    Прошу внести зміни:
    - до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», виклавши його в такій редакції: «13) учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням усіх без винятку їхніх прав»;
    - до ст..12 Закону України від «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», доповнивши частину першу новим пунктом, яким передбачити звільнення учасників бойових дій від сплати судового збору у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Захист ФОП в період Карантину

    Підписів 10

    Днів залишилось 21

    олійник андрій валерійович
    Оприлюднена
    19 березня, 2020
    19 червня, 2020
    21
    10 (з них за 7 днів: 0)

    В період карантину у зв'язку з Коронавірусом у Світі, вважаю за необхідне в автоматичному режимі скасувати нарахування єдиного податку для ФОПа - платників єдиного податку 1-2 групи, які здійснюють іншу діяльність, крім продажу ліків та продуктових товарів (які потрапили під заборону здійснення підприємницької діяльності). У період вимушеної відпустки відшкодувати з Державного бюджету на особовий рахунок відповідним підприємцям, прожитковий мінімум протягом всього періоду дії карантину у зв'язку з Коронавірусом у Світі за кожен місяць. Ця дія вважатиметься соціальним захистом підприємців України в Европейському масштабі.

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • #НіВизнаннюЛ/ДНР Створити Спеціальну слідчу комісію Верховної Ради України для встановлення парламентського контролю над ходом досудового розслідування кримінальних проваджень, відкритих за фактом укладення "мінських угод" і реалізації політики їх "безальтернативності"

    Підписів 9

    Днів залишилось 27

    Острубацький Іван Іванович
    Оприлюднена
    25 березня, 2020
    25 червня, 2020
    27
    9 (з них за 7 днів: 0)

    5 вересня 2019 року Інститут дослідження російської агресії (Київ) направив до Верховної Ради України звернення "Про відновлення щодо України дії принципів ОБСЄ - гарантій безпеки України за Будапештським меморандумом" (https://bit.ly/2UdyOkB).
    У зверненні зазначені кримінальні провадження, які відкриті 23 травня 2019 року за фактом укладення так званих "мінських угод" на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом і реалізації політики їх "безальтернативності" в тому числі, за частиною першою статті 111 Кримінального Кодексу України (КК України) (Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України).
    Реалізація політики безальтернативності "мінських угод", є багатоскладовим, що триває у часі, кримінальним злочином за частиною першою статті 111 КК України.
    23 січня 2020 року за заявою активіста «Руху Опору Капітуляції» Дмитра Сінченка відкрито чергове кримінальне провадження за частиною першою статті 111 КК України стосовно "мінських угод", пов’язаних з "формулою Штайнмайера" (https://bit.ly/2WJrcZ3).
    Наявність кримінальних проваджень щодо "мінських угод", укладених на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом, виключає стосовно них будь-які переговори і рішення!
    Досудове розслідування в рамках кримінальних проваджень від 23 травня 2019 року Службою безпеки України припинено з політичних мотивів, пов’язаних з активізацію переговорів у "нормандському форматі, який контролює реалізацію "мінських угод"!
    11 березня 2020 року у Мінську прийнято рішення про створення в рамках "тристоронньої контактної групи" так званої "консультаційної ради" за участю "повноважних представників ОРДЛО".
    Затвердження 25 березня цього рішення, націленого на легалізацію російських окупаційних адміністрацій так званих Л/ДНР на українській землі, стане черговим епізодом у багатоскладному кримінальному злочині передбаченому частиною першою статті 111 КК України.
    Петиція за відкликання підписів представників України Л.Кучми та А.Єрмака під протоколом Тристоронньої контактної групи від 11 березня, яка розміщена на сайті офіційного інтернет-представництва Президента України, набрала за чотири дні необхідні для її розгляду 25000 підписів! (https://bit.ly/2xj3jwy).
    Приписи статті 17 Конституції України визначають, що «Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу".
    Україна - парламентсько-президентська республіка. Представники Українського народу в Верховній Раді України присягають на вірність Україні, відстоювати її суверенітет і незалежність, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу (стаття 79 Конституції України).
    Керуючись статтями 1, 2, 3, 17, частиною третьою статті 89 Конституції України, статтями 87 та 88 Закону України "Про Регламент Верховної Ради України", Декларацією Верховної Ради України "Про боротьбу за звільнення України" від 20 березня 2014 року, просимо створити Тимчасову Спеціальну слідчу комісію Верховної Ради України для встановлення парламентського контролю щодо:
    1. Досудового розслідування кримінальних проваджень стосовно "мінських угод", укладених на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом;
    2. Реалізації рекомендацій резолюції ПАРЄ від 9 квітня 2014 року №1988 (2014 року) "Останні події в Україні: загрози для функціонування демократичних інститутів" щодо укладення додаткових угод до Будапештського меморандуму, які б гарантували незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Незаконність інституту права власності на земельні ділянки для юридичних та фізичних осіб

    Підписів 8

    Днів залишилось 32

    Харденко Оксана Борисівна
    Оприлюднена
    30 березня, 2020
    30 червня, 2020
    32
    8 (з них за 7 днів: 0)

    Конституція України та ЦК закріплює право власності Українського народу на землю, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України. Український народ є особливим учасником цивільно-правових відносин, а саме відносин власності, оскільки наділений особливими повноваженнями вирішувати питання про зміну території України, та тільки в цьому випадку Український народ здійснює свої повноваження шляхом проведення всеукраїнського референдуму (ст. 73 Конституції України). Щодо інших об'єктів державної і комунальної власності, Український народ здійснює право володіння і користування через форми безпосередньої демократії (вибори тощо).

    Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України (статті 13, 142, 143 Конституції України). Верховна Рада України виступає одним з органів державної влади України, котрий здійснює права власника щодо об'єктів виключної власності народу України. Визначені органи діють як представник народу у сфері управління цим майном. Одночасно ці органи є представником держави та відповідно представником територіальної громади. Законодавець тому ввів такого учасника правовідносин власності як Український народ, щоб не ототожнювати його з державою, оскільки народ має особливі повноваження щодо такого природного об'єкту як територія держави.

    Треба розрізняти такі об'єкти як земля, що є природним ресурсом та територією країни, від такого об'єкта як земельна ділянка. Згідно ст.13 Конституції України кожному громадянинові України гарантується доступ до користування природними об'єктами права власності Українського народу. Право власності та право користування це різні права. Конституція України не передбачає права власності на землю для фізичних осіб.
    Отже, Земельний кодекс України, згідно якого запроваджено інстинут права приватної власності на землю в Україні порушує Конституцію України, а всі рішення про приватизацію та продаж земельних ділянок - злочин, вчинений проти Українського народу.

    Прошу припинити незаконний розпродаж землі, що належить Українському народу.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Всеукраїнський Медичний Центр по боротьби з короновірусом 19

    Підписів 7

    Днів залишилось 39

    Борисенко Юлия Юрьевна
    Оприлюднена
    07 квітня, 2020
    07 липня, 2020
    39
    7 (з них за 7 днів: 0)

    Всеукраїнський Медичний Центр по боротьби з короновірусом
    Створення медичного центру в якому будуть надані необхідна кваліфікована медична допомога хворим на короновірус 19 .Ізолювання хворих від суспільства.
    Науковий медичний центр.
    Необхідна інфраструктура обладнання
    Забезпечення спецтранспортом медична авіація.
    Необхідні лікі
    Зарплата медпрацівникам

    ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Ратифікація Верховною Радою України Римського статуту кримінального суду

    Підписів 7

    Днів залишилось 39

    Дроник Павло Петрович
    Оприлюднена
    07 квітня, 2020
    07 липня, 2020
    39
    7 (з них за 7 днів: 0)

    В звязку з військовою агресією Російської федерації проти України , розпочатої в 2014році , та неспроможністтю національної правоохоронної системи самостійно розлідувати тяжкий злочин проти людства, який здійснила Російська федерація, почавши військову агресію проти України . І на сьогоднішній день військові формування РФ обстрілюють з тяжкої та стрілецької зброї ураїнські позиції по всій лінії розмежування , гинуть військові та мирні мешканці України.

    Верховній Раді України виконати міжнародний обовязок та ратифікувати Римський статут кримінального суду , що являється частиною угоди про Асоціацію з ЄС. Таким чином застосувати міжнародне право про захист суверінітету та територіальної цілісності України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Збільшити пропускну здатність транспорту не зменшуючти захисту від коронавірусної інфекції.

    Підписів 6

    Днів залишилось 21

    Митрофанов Михайло
    Оприлюднена
    19 березня, 2020
    19 червня, 2020
    21
    6 (з них за 7 днів: 0)

    Закон #3219 створив складності з пересуванная громадян що дуже негативно відбивається на житті суспільства, зокроема економіки. І подекуда призводить до зворотніх наслідкив, збільшуючи ймовірніть зараження хворобою.

    Заходи, що переждбачає, відповідний закон обмежили пропускну здатнітність транспорту, і сворили скупчення людей на зупинках транспорту, аж до не можливості виконувати роботу. Пропоную змінити закон. І запровадити обмеження не на кількість пасажирів в салоні взагалі, а на кількість пасажирів в відокремленій зоні, блізькій до герметичної. (Такі зони перевізники зможуть створити оперативно, застосувавши матеріали що подволено використовувати санітарніми нормами, як то щільна тканина, міцна плівка до може кріпитися до дротяных каркасів і додатково герметизована стрічкою. Але кожна з зон має мати незалежныи вихід.) таким чином можна збвільшити пропускну здатьність транспорту відповідно кількості зон. (Таким чином автобус чи маршрутка з двома дверями переділена навпіл, зможе подвоїти кількість пассажирів, а якщо створити герметичну зону біля водія, то можна ще резервувати ще кілька місць. Віднявши власне водія від загальної кількості пассажирів. А автобусе де є 3 дверей і зокрема подвійні можна поділити на 4 зони, один з розділів створивши поміж половинками дверей, збільшивши кількість пасажирів до 40. Для перевозки ынвалыдів на візках є ручний підйомник котрий може знаходитись поміж зонами, слід деяку кількість автобусів не розділяти в тому місці де є такий підйомник. одну зону можна віділити для пассажирів літнього віку та з особливими потребами.)

    Також передбачити оперативну циркуляцію повітря в кожній зоні оперативно змонтованими присторями вентеляції, де циркуляція провітря дорівнюе обїему зони скажімо за 30 хвилин збільшити квоту пассажирів до 15, а за 15 хвилин до 20 осіб.

    Обидва заходи дозволять досягнути рентабельності роботи громадського транспорту, і необхідного обсягу перевезення пасажирів, для функціонування єкономіки.

    Питання оплати за проїзд розв'язувати індивідуально, можливо слід тлумачити відповідну норму відповідного закону що до можливості оплатити відповідно до незруностей нового закону, а також збільшити кількість зупинок протягом котрих пасажир має залишити салон транспорту якщо не мав можливості заплатити до 2-3.

    Адже черги зводять на нівець заходи передбачені законом. Яка якщо людина заразиться небезпечною форобою в черзі до транспорту нащо таке обмеження взагалі потрібне?

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК