ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Проти прийняття законопроекту № 5670-д «Про забезпечення функціонування української мови як державної» та захист конституційних прав громадян, що розмовляють мовами нацменшин, в підтримку Європейського курсу України

    Підписів 25

    Днів залишилось 54

    Іванов Андрій Валерійович
    Оприлюднена
    19 березня, 2019
    19 червня, 2019
    54
    25 (з них за 7 днів: 4)

    Громадські організації м.Запоріжжя, вивчивши законопроект № 5670-д «Про забезпечення функціонування української мови як державної», який був прийнятий у першому читанні 04.10.2018 року, прийшли до висновку, що він порушує статті 10, 24, 34, 53 Конституції України, які гарантують рівні права всім громадянам України, незалежно від їх мовної приналежності та норми Європейської Хартії про регіональні мови, відповідно до якої багато країн світу, в тому числі Європи, мають дві і більше державних та регіональних мов.
    Тому громадськість Запоріжжя звертається до народних обранців з вимогою не приймати даний законопроект, який поглиблює розкол в українському суспільстві та обмежує права громадян на вільне використання мов національних меншин.
    Ми, запорожці, любимо свою країну і поважаємо державну українську мову, але багато хто з нас у повсякденному житті - вдома, на підприємствах, в лікарнях, транспорті, магазинах, розмовляє російською. Це право гарантує нам Конституція, яка визначає європейський вибір нашої країни.
    Ми впевнені, що ви, як і ми, чітко розумієте, що це питання дуже важливе для жителів південно-східних регіонів держави. Не порушуйте наші права, гарантовані та захищені основним Законом України – Конституцією!
    Вимагаємо від народних депутатів, перш за все, почути думку народу України з цього приводу. Провести велике, всебічне обговорення даного питання, та всіх положень запропонованого законопроекту із залученням широкого кола науковців, громадських діячів, представників місцевих громад, та прийняти остаточне рішення щодо мовного закону з урахуванням думки жителів всіх регіонів України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • ЧАСОВОЙ ПОЯС.ПРОШУ В УКРАИНЕ ОСТАВИТЬ 3 ЧАСОВОЙ ПОЯС,ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ НА ВСЕГДА.ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ НЕ ВЫГОДНО ,ЖИТЬ ПО-ЗИМНЕМУ ВРЕМЕНИ .УХОДИШЬ В 6УТРА НА РАБОТУ ТЕМНО .ПРИЕЗЖАЮТ ЛЮДИ С РАБОТЫ УЖЕ В 16-00 ТЕМНО.ХОЧУ ,СПРОСИТЬ ГДЕ ЭКОНОМИЯ ?ИЛИ ДАВАЙ ЖИТЬ ПО 4 ЧАСОВОМУ ПОЯСУ.КАК РАНЬШЕ БЫЛО .ЧТО НА ВОСТОКЕ И НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ В 16-00 ЛЕТОМ И ЗИМОЙ, БЫЛО СВЕТЛО.РАНЬШЕ ТЕМНЕЛО ЗИМОЙ В 18-00 а ЛЕТОМ ТЕМНЕЛО В 19-00 И ВСЕ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ.ЛЕТОМ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЯ СВЕТА ,ЧЕМ ЗИМОЙ

    Підписів 6

    Днів залишилось 80

    СУСИДКО ВАДИМ АЛЕКСЕЕВИЧ
    Оприлюднена
    15 квітня, 2019
    15 липня, 2019
    80
    6 (з них за 7 днів: 4)

    ЧАСОВОЙ ПОЯС.ПРОШУ В УКРАИНЕ ОСТАВИТЬ 3 ЧАСОВОЙ ПОЯС,ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ НА ВСЕГДА.ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ НЕ ВЫГОДНО ,ЖИТЬ ПО-ЗИМНЕМУ ВРЕМЕНИ .УХОДИШЬ В 6УТРА НА РАБОТУ ТЕМНО .ПРИЕЗЖАЮТ ЛЮДИ С РАБОТЫ УЖЕ В 16-00 ТЕМНО.ХОЧУ ,СПРОСИТЬ ГДЕ ЭКОНОМИЯ ?ИЛИ ДАВАЙ ЖИТЬ ПО 4 ЧАСОВОМУ ПОЯСУ.КАК РАНЬШЕ БЫЛО .ЧТО НА ВОСТОКЕ И НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ В 16-00 ЛЕТОМ И ЗИМОЙ, БЫЛО СВЕТЛО.РАНЬШЕ ТЕМНЕЛО ЗИМОЙ В 18-00 а ЛЕТОМ ТЕМНЕЛО В 19-00 И ВСЕ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ.ЛЕТОМ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЯ СВЕТА ,ЧЕМ ЗИМОЙ

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Пропоную поставити на голосування, рішення Верховної ради, про надання доручення РНБО, про вирішення питання про закриття сайту Миротворець, як пропагандистку зброю в руках власників сайту, та політичних опонентів. Сайт несе загрозу через розкриття персональних данних, також сайт порушує ст. 62 Конституції УКраїни, в якому прописано: Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку, без вироку суду.

    Підписів 4

    Днів залишилось 87

    Коптєлов Сергій Валерійович
    Оприлюднена
    22 квітня, 2019
    22 липня, 2019
    87
    4 (з них за 7 днів: 4)

    Пропоную поставити на голосування, рішення Верховної ради, про надання доручення РНБО, про вирішення питання
    про закриття сайту Миротворець, як пропагандистку зброю в руках власників сайту,
    та політичних опонентів.

    Сайт несе загрозу через розкриття персональних данних,
    також сайт порушує ст. 62 Конституції УКраїни, в якому прописано: Особа вважається невинуватою у вчиненні
    злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному
    порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

    На сайті зокрема вказані обвинувачення у тяжких злочинах
    без рішення суду.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Право встановлення індивідуального опалення у багатоповерхівках

    Підписів 83

    Днів залишилось 16

    борщ ярослав іванович
    Оприлюднена
    12 лютого, 2019
    12 травня, 2019
    16
    83 (з них за 7 днів: 3)

    Надати законодавче право мешканцям всіх багатоповерхових будинків встановлювати альтернативні індивідуальні системи опалення. МОНОПОЛЬНУ корумповану РАДЯНСЬКУ систему централізованого опалення, реорганізувати у Комунальні, чи приватні ремонтні підприємства.

    КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Підвищити рівень перевірок і безпеки харчових продуктів

    Підписів 77

    Днів залишилось 29

    Острижнюк Віталій Васильович
    Оприлюднена
    25 лютого, 2019
    25 травня, 2019
    29
    77 (з них за 7 днів: 3)

    Потрібно посилити контроль та покарання підприємств з виготовлення харчових продуктів, реально перевіряти( без попередження ) а не брати хабарі, адже це дуже важливо !
    Карати виробників які не вказують на упаковці увесь склад продукту.
    Проблема харчування дуже актуально саме зараз в період інтеграції в Євросоюз.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Скасування кортежів політиків .

    Підписів 33

    Днів залишилось 50

    Максимів Юлія Романівна
    Оприлюднена
    14 березня, 2019
    14 червня, 2019
    50
    33 (з них за 7 днів: 3)

    В цій петиції я вимагаю скасування кортежів політиків України , позаяк це перешкоджає руху транспорту , особливо в великих містах України, де почасти проходять кортежі. Це дозволить не зупиняти рух транспорту в містах і морально наблизить "служителів держави " до народу.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Заборона усіх організцій які надають мікрозайми,та визнання їх шахрайськими організаціями

    Підписів 30

    Днів залишилось 41

    Лазорко Артур Романович
    Оприлюднена
    05 березня, 2019
    05 червня, 2019
    41
    30 (з них за 7 днів: 3)

    Пропоную заборонити усі організації які надають так звані мікрозайми,так як всі чудово знають що вони діють у зупереч Конституції України,та порошують закон,начесляючи незаконо великі відсотки,продаж договорю без згода клієнта колекторським організаціям.Прошу всіх звернути увагу на цю проблему так як це зараз масова проблема.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Запровадити виплату грошової компенсації учасникам АТО замість неотриманих земельних ділянок

    Підписів 6

    Днів залишилось 81

    Тіора Максим
    Оприлюднена
    16 квітня, 2019
    16 липня, 2019
    81
    6 (з них за 7 днів: 3)

    В зв'язку з тим, що отримати земельну ділянку, учаснику АТО, практично неможливо (бракує землі), пропоную виплачувати грошову компенсацію замість ділянки. Розмір компенсації розраховувати згідно середньої вартості земельної ділянки в данній області (районі).

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Вдосконалити механізм зворотного зв'язку депутатів зі своїми виборцями. Сворити і запровадити механізм відповідальності.

    Підписів 3

    Днів залишилось 90

    Стоянова Світлана Володимирівна
    Оприлюднена
    24 квітня, 2019
    24 липня, 2019
    90
    3 (з них за 7 днів: 3)

    Створити інтернет-сервіс у форматі форуму, що складатиметься з розділів відповідно до виборчих округів. Формат форуму дозволить вести дискусію, виявляти дійсно важливі для громади питання, розглядати важливі для суспільства ініціативи.

    Реалізувати реєстрацію та авторизацію користувачів за особистими ідентифікаційними даними, але дозволити у публічній частині висловлюватись через нікнейм.

    Доступ до розділів регулювати у відповідності до реєстрів територіальних громад (або реєстрів виблорців), а саме - розділяти права переглядати, коментувати, створювати ініціативи в залежності від того, чи належить користувач до виборчого округу депутата.

    Зобов'язати депутатів, помічників депутатів, пресс-службу авторизуватися через ЕЦП - для чіткого розуміння користувачами ХТО САМЕ надає відповідь, ввести відповідальність за надані, або не надані відповіді, вчинені, або не вчинені дії задля вирішенні порушеного питання, визначити порядок приорітетності питань та умови, при яких необхідна відповідь депутата особисто. (Внести відповідні зміни до Закону України "Про звернення громадян" та КАСУ)

    Заборонити направлення звернень в письмовому (паперовому) вигляді, зобов'язати виконавчі комітети всіх рівнів забезпечити умови для громадян подати звернення в електронному вигляді, в разі, коли побутові умови громадян не дозволяють зробити це самотужки (створити та обладнати комп. технікою та доступом до інтернет робочі місця самообслуговування, забезпечити присутність фахівця-консультанта) (Внести відповідні зміни до Закону України "Про звернення громадян")

    Окремим розділом створити відкриті (публічні) черги особистого прийому громадян: індивідуального, чи колективного(з можливістю приєднання до колективного прийому в разі наявності вільних місць), передбачити можливість зняття громадян з черги на особистий прийом шляхом вирішення порушеного питання зусиллями помічників депутата чи іншими шляхами. Ввести відповідальність за порушення порядку особистого прийому громадян. (Внести відповідні зміни до Закону України "Про звернення громадян" та КАСУ)

    Забезпечити право виборців округу висловлювати вотум недовіри та створити механізм відзову депутата виборцями. (Внести відповідні правки до Закону України "Про статус народного депутата України")

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Сворити програму відновлення села.

    Підписів 44

    Днів залишилось 31

    Острижнюк Віталій Васильович
    Оприлюднена
    27 лютого, 2019
    27 травня, 2019
    31
    44 (з них за 7 днів: 2)

    Потрібно негайно відновлювати інфраструктуру, створювати робочі місця, впроваджувати іноваційні технології в селах України, тому що без села не буде нашої країни, початком держави були села !

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Обладнання переходів біля шкіл, садочків та в місцях з великим пішохідним та автомобільним потоком світлофором з кнопкою виклику пішоходу, яка вмикається через певний час

    Підписів 32

    Днів залишилось 36

    Савенко Юлія
    Оприлюднена
    01 березня, 2019
    01 червня, 2019
    36
    32 (з них за 7 днів: 2)

    Обладнання переходів біля шкіл, садочків та в місцях з великим пішохідним та автомобільним потоком світлофором з кнопкою виклику пішоходу, яка вмикається через певний час, що дає змогу переходити дорогу не по-одному, а групою осіб, тим самим зменшуючи аварійність на дорогах та вберігаючи учасників дорожнього руху від ДТП

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Пропоную ввести в Україні смертну кару для чиновників коррупціонерів а також для тих хто не може пояснити походження своїх статків

    Підписів 25

    Днів залишилось 42

    Сахар Віорел Степанович
    Оприлюднена
    07 березня, 2019
    07 червня, 2019
    42
    25 (з них за 7 днів: 2)

    Пропоную ввести на законодавчому рівні смертну кару чиновникам коррупціонерам а також всім іншим особам які не можуть пояснити походження своїх статків

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Ліквідувати пост Президента України

    Підписів 22

    Днів залишилось 42

    Нечепорук Денис Іванович
    Оприлюднена
    07 березня, 2019
    07 червня, 2019
    42
    22 (з них за 7 днів: 2)

    Діюча Конституція України встановлює розподіл державної влади на три гілки - законодавчу, виконавчу та судову.

    Однак, в той же час Основний закон передбачає існування в Україні посади Президента, який є главою держави.

    Президент не відноситься до жодної з гілок влади, але водночас має право безпосередньо втручатися в діяльність всіх державних інституцій - Парламенту, Уряду, місцевого самоврядування та судових органів.

    Довгі роки дії такої системи стримувань та противаг показали свою неефективність та пряму загрозу політичній стабільності.

    Починаючи з 1991 року в Україні було вже п'ять Президентів. І жоден не виправдав надії народу.

    Кожен гарант Конституції намагався так чи інакше узурпувати державну владу, підпорядкувати собі інші державні органи, прямо чи опосередковано впливати на їх діяльність, при цьому не несучи за це жодної відповідальності.

    В результаті - країна постійно перебувала в стані політичної кризи.

    Особливо негативним чинником є той факт, що Президент, Парламент та Уряд завжди намагаються перекладати відповідальність один на одного.

    За таких обставин у громадян втрачається довіра до кожної з гілок влади.

    За соціологічними опитуваннями - абсолютна більшість громадян наразі не довіряє жодному з майбутніх кандидатів в Президенти.

    Очевидно, що настав час для проведення кардинальних політичних реформ.

    Пост Президента в Україні являється зайвим та не потрібним органом держави, без якого можна обійтися.

    Крім того - він фінансово затратний, платники податків витрачають близько 3 млрд. грн. на вибори та утримання адміністрації Президента, а отже є сенс провести оптимізацію та зекономити кошти державного бюджету.
    Країна вкрай потребує нової системи державної влади, з конкретно закріпленими повноваженнями та функціями, чітко встановленою відповідальністю.

    При парламентській формі правління без інституту Президента - головним органом державної влади стане Парламент.
    Народ обиратиме депутатів, які призначатимуть Уряд, який в свою чергу повністю буде їм підзвітний та відповідальний.
    Уряд зможе працювати вільно, без втручання в свою діяльність Президента.

    В будь-який момент - Верховна Рада України зможе відправити Уряд у відставку.

    При такій системі розподілу влади народ буде розуміти, який конкретно орган державної влади відповідає за реформи.

    Слід також зазначити, що переважна більшість країн Європейського Союзу являються парламентськими республіками, де посада Президента являється суто формальною.

    Так, з 28 країн членів ЄС лише одна є президентською республікою (Кіпр), 7 держав історично є монархіями з широкими повноваженнями Парламенту (Бельгія, Великобританія, Данія, Іспанія, Люксембург, Нідерланди, Швеція), 3 мають змішану форму правління (Фінляндія, Франція, Португалія). А всі інші держави ЄС - це класичні Парламентські республіки, в яких Президент фактично виконує лише представницькі функції, а виконавчу владу здійснює Уряд, на чолі з прем'єр міністром, канцлером.
    До таких зокрема належать - Австрія, Болгарія, Угорщина, Німеччина, Греція, Ірландія, Італія, Латвія, Литва, Мальта, Польща, Румунія, Польща, Словакія, Словенія Хорватія, Чехія, Естонія.

    Підсумовуючи все вище викладене, можна впевнено стверджувати, що ліквідація поста Президента та перехід на парламентську форму правління принесе виключно позитивні зрушення:

    - буде сформовано стабільну політичну систему та чіткий розподіл державної влади на законодавчу, виконавчу та судову, де головну роль відіграватиме Верховна Рада України. Народ обиратиме Парламент, Парламент - призначатиме Уряд, який в будь-яку мить можна буде переобрати.
    - Україна стане парламентською республікою та ще на один крок наблизиться до європейських стандартів життя.
    - у державному бюджеті з'являться додаткові 3 млрд. грн ( 1,5 млрд. - утримання адміністрації Президента, 1,5 млрд. - організація виборів), які можна буде направити на соціальні потреби, розвиток економіки.
    - ліквідація посади Президента та відміна виборів зупинить політичну війну за одноосібну владу.
    - будуть ліквідовані умови для централізованої корупції.
    - Україна буде остаточно звільнена від проявів диктатури.
    - в країні стане більше свободи та демократії.
    - завдяки прозорому розподілу державної влади люди зможуть точно знати хто за що відповідає.
    - стануть дійсно незалежними в своїй діяльності місцеве самоврядування та суди.

    Немає жодного аргументу за збереження в Україні посади Президента!

    Країною мають керувати колективні, демократичні органи!

    Одноосібна влада вождів – це минуле!

    Настав час внести зміни до Конституції та ліквідувати пост Президента!

    Закликаємо Верховну Раду України підтримати дану реформу!

    Суспільне обговорення ідеї ліквідації поста Президента відбувається в групі Телеграм "Останній Президент" https://t.me/LastPresident

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Відновлення конституційних прав народу України на владу.

    Підписів 13

    Днів залишилось 19

    Карєв Валершй Павлович
    Оприлюднена
    14 лютого, 2019
    14 травня, 2019
    19
    13 (з них за 7 днів: 2)

    Шановні панове депутати!
    Звертаю вашу увагу на наявні порушення вимог Конституції України.
    Відповідно до ст. 5 Конституції України: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування».
    Відповідно до ст. 69 Конституції України: «Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії».
    Формування органів державного управління через вибори народних депутатів, Президента України тощо, не є інструментом «здійснення влади безпосередньо», оскільки не дають можливості затвердження відповідних рішень (законів).
    Інструментом «здійснення влади безпосередньо», відповідно до чинних вимог Конституції та законодавства України, може бути тільки референдум всеукраїнський або місцевий. Але можливість практичного застосування такого інструменту народом України фактично відсутня.
    По-перше, вимоги ст. 72 Конституції України роблять практичну реалізацію народної ініціативи щодо проведення референдуму вкрай складною організаційно і технічно, витратною з фінансових та інших ресурсів, трудомісткою і тривалою за часом. Все це позбавляє можливості проголошення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою. За всю історію Незалежної України всеукраїнських референдумів було проведено тільки два і жоден з них не був проведений за народною ініціативою.
    По-друге, наразі відсутній законодавчо визначений порядок проведення референдумів.
    В результаті народ України наразі позбавлений свого конституційного права на здійснення влади безпосередньо.
    У зв'язку з цим.
    Прошу Вас ініціювати перегляд вимог Конституції України шляхом проведення всеукраїнського референдуму з метою надання народу України дієвих, ефективних, простих і легко використовуваних інструментів, що дозволяють народу України реалізувати своє право на владу. Такі зміни Конституції України і наступні за ними відповідні зміни законодавства України повинні ґрунтуватися на наступних принципах:
    1. Створюється електронний реєстр громадян України, які мають право голосу (далі – Реєстр).
    2. Створюється електронний портал, який використовується виключно для обліку волевиявлення громадян України, які мають право голосу, щодо всіх законопроектів, у тому числі тих, що змінюють або доповнюють Конституцію України і законодавчі акти України (далі – Портал).
    3. Жоден законопроект не може бути переданий на голосування депутатам Верховної ради України без проходження процедури народного онлайн-голосування такого законопроекту на Порталі, яке триває протягом законодавчо встановленого періоду.
    4. Кожен громадянин України, який має право голосу (далі – громадянин України), має право безкоштовно зареєструватися, оформити й отримати електронний підпис, який ним використовується для реєстрації в Реєстрі, для отримання права доступу на Портал і волевиявлення в режимі онлайн своєї волі щодо представлених на Порталі законопроектів.
    5. Волевиявлення в режимі онлайн своєї волі щодо представленого на Порталі конкретного законопроекту громадянином України здійснюється шляхом проставляння відповідної позначки в полях: «За», «Проти» й «Утримався», розташованих наприкінці тексту такого законопроекту.
    6. Законодавчо визначаються критерії визнання народного волевиявлення, проведеного на Порталі в режимі онлайн, щодо кожного конкретного законопроекту як «Відбулося» і «Не відбулося». Критерій встановлюється кількісний і визначається від кількості громадян України, які взяли участь в народному обговоренні і голосуванні щодо такого законопроекту на Порталі, після закінчення законодавчо визначеного періоду їх народного обговорення. При визначенні такого критерію враховуються всі громадяни, які проголосували на Порталі, незалежно від того, яку волю висловив кожен такий громадянин – «За», «Проти» або «Утримався».
    7. Законопроект, за яким після закінчення законодавчо визначеного періоду його народного обговорення на Порталі народне волевиявлення визнано таким, що «Не відбулося», передається на голосування депутатам Верховної ради України, яке здійснюється в порядку, що існує на даний момент.
    8. Законопроект, за яким після закінчення законодавчо визначеного періоду його народного обговорення на Порталі народне волевиявлення визнано таким, що «Відбулося» і за яким за підсумками онлайн-голосування кількість голосів «За» перевищує кількість голосів «Проти», передається на голосування депутатам Верховної ради України, яке проводиться в порядку, чинному на даний момент.
    9. Законопроект, за яким після закінчення законодавчо визначеного періоду його народного обговорення на Порталі народне волевиявлення визнано таким, що «Відбулося» і за яким за підсумками онлайн голосування кількість голосів «Проти» перевищує кількість голосів «За», не може бути переданий на голосування і не може бути прийнятий депутатами Верховної Ради України. Такий законопроект може бути представлений на повторне народне обговорення на Порталі тільки після закінчення законодавчо визначеного часу, в незмінному або зміненому вигляді. Представляти на повторне народне обговорення на Порталі законопроекту в незмінному вигляді можна не більше двох разів.
    10. Законопроект, за яким після закінчення законодавчо визначеного періоду народного обговорення на Порталі народне волевиявлення визнано таким, що «Відбулося» і за яким за підсумками онлайн-голосування кількість голосів «Проти» перевищує кількість голосів «За», у тому числі при повторному народному обговоренні, може бути, за рішенням депутатів Верховної ради України, представлений на всеукраїнський референдум, який проводиться в порядку, передбаченому чинною Конституцією України.
    11. Внести зміни до ст. 231 закону України «Про звернення громадян», відповідно до яких вимоги і пропозиції, викладені в петиції, яка набрала необхідну кількість голосів, повинні бути в обов'язковому порядку передані до відповідного комітету Верховної Ради України з метою підготовки у визначений законодавством термін відповідного законопроекту для обговорення його народними депутатами України та розміщення його на Порталі для народного обговорення і голосування.
    12. Внести зміни до Конституції України з відповідними змінами до ст. 231 закону України «Про звернення громадян», відповідно до яких законопроект, який був підготовлений на підставі петиції і розміщений на Порталі для народного обговорення і голосування і набрав три і більше мільйона голосів «За», має без будь-яких змін і доповнень прийнятий (підписаний) усіма депутатами Верховної Ради України. Депутати Верховної Ради України мають право не прийняти (не підписати) такий законопроект лише за умови його винесення на всеукраїнський референдум, який проводитися в порядку, передбаченому чинною Конституцією України. Порушення депутатами Верховної Ради України вимог, викладених у даному пункті і в п. 11 (дивись вище), тягне за собою обов'язковий і безумовний розпуск Парламенту.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ   
  • Внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 "Про Правила дорожнього руху", зокрема у частині 15 щодо "ЗУПИНКИ І СТОЯНКИ транспортних засобів".

    Підписів 10

    Днів залишилось 80

    Сівка Артур Ігорович
    Оприлюднена
    15 квітня, 2019
    15 липня, 2019
    80
    10 (з них за 7 днів: 2)

    Чимало громадян нашої держави зіткнулись (або можливо чули про це) з такою проблемою як перешкоджаюче паркування
    власників (або користувачів) транспортних засобів прямо перед під`їздом жителів багатоквартирного будинку, що унеможливлює зручний та безпечний прохід в під`їзд (або вихід з нього), тим самим, порушуючи права громадян зокрема свобода пересування (Стаття 33 Конституції України), або ж навіть право на усунення небезпеки, яка загрожує життю та здоров`ю (Стаття 282 Цивільного Кодексу України) - наприклад: у зимній період, при утворенні ожеледиці, забезпечуються заходи щодо її знешкодження, покриття (піском з сіллю та ін.) - неналежним чином покрита ділянка асфальту, може призвести до негативних наслідків. Також перешкоджаюче паркування транспортних засобів прямо перед під`їздом жителів багатоквартирного будинку може бути причиною невчасного надання медичної допомоги. Враховуючи вище наведену позицію, прошу ввести зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 "Про Правила дорожнього руху", зокрема ввести заборону щодо стоянки транспортних засобів у радіусі 10 метрів від під`їзду жителів багатоквартирного будинку та в подальшому запровадити адміністративну відповідальність за порушення цих заборон.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Заборонити аграрним фірмам кроплення полів на відстані 500 (п'ятсот) метрів до населеного пункту та створити штрафні санкції.

    Підписів 9

    Днів залишилось 50

    Гайдамаха Павло Олегович
    Оприлюднена
    14 березня, 2019
    14 червня, 2019
    50
    9 (з них за 7 днів: 2)

    Запрошую усіх небайдужих громадян до підписання даної петиції!
    Коли ти вийшов на вулицю і ще й з дітьми, щоб подихати свіжим повітрям, а тут чуєш і навіть бачиш як літає літак і окроплює поля, і неможливо навіть 5 хвилин побути на вулиці, тому що починаєш задихатися від цієї ХІМІЇ, то вже немає ніяких сил мовчати!!!
    Адже майже 95% аграрних фірм кроплять поля без будь-яких обмежень та не зважають на прохання жителів - здійснювати кроплення полів хоча б в темну пору доби, коли в населеному пункті на вулиці майже немає громадян.
    Тому прошу прийняти до уваги цю петицію, та створити екологічну комісію яка буде контролювати аграрні фірми!!! Також створити штрафи за порушення усіх норм!!!
    Щиро дякую усім небайдужим громадянам!!!

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Заборонити ввезення на територію України, виробництво, торгівлю, застосування та рекламування хімічних препаратів, що містять хімічну сполуку Гліфосат

    Підписів 9

    Днів залишилось 74

    Бачинський Олег
    Оприлюднена
    08 квітня, 2019
    08 липня, 2019
    74
    9 (з них за 7 днів: 2)

    Заборонити ввезення на територію України, виробництво, торгівлю, застосування та рекламування хімічних препаратів, що містять хімічну сполуку Гліфосат

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • ВИМАГАЄМО ВВЕСТИ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НАКЛЕП

    Підписів 7

    Днів залишилось 29

    Соловйов Андрій Вікторович
    Оприлюднена
    25 лютого, 2019
    25 травня, 2019
    29
    7 (з них за 7 днів: 2)

    В кримінальний кодекс прописати наступні санкції за наклеп:

    - Від 5 до 10 років позбавлення волі,
    - Довічна заборона займати будь-яку вибірну керівну посаду.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • МОРАТОРІЙ НА БУДІВНИЦТВО ЯДЕРНИХ ЕНЕРГОБЛОКІВ

    Підписів 6

    Днів залишилось 77

    Краківський Юрій Станіславович
    Оприлюднена
    11 квітня, 2019
    11 липня, 2019
    77
    6 (з них за 7 днів: 2)

    Проект будівництва енергоблоків № 3 та 4 ХАЕС містить багато невизначеностей, економічних, екологічних та політичних ризиків.
    Пропонується ПРИЙНЯТИ Верховною радою України постанову щодо встановлення мораторію на будівництво енергоблоків.
    Основні причини зупинки проектування та будівництва
    1.Поглиблення залежності України від Російської Федерації. Постачальник «SKODA JS a.s.» перебуває у власності російського холдингу «Объединенные машиностроительные заводы», включені до «санкційного списку» РНБО України, що підтверджує наявність
    постачальника реакторної технології.
    2. Відсутність висновку про можливість і безпечність використання наявних на майданчику енергоблоків № 3 та 4 ХАЕС будівельних конструкцій .
    3. Запропонований реактор ВВЕР-1000 не обладнаний системами безпеки, що реалізуються на сучасних європейських реакторах.
    Для охолодження чотирьох реакторів на Хмельницькій АЕС не вистачатиме води.
    4.Відсутність достаньо резервів води для охолодження реакторів
    5.Відсутність розрахунків будівництва альтернативних джерел енергії (сонячна, гідро) для вироблення аналогічної кількості енергії за запропонований бюджет.
    6.Потреба закупівлі урану (сировини) через відмову від ядерного статусу
    7.Забруднення навколишнього середовища додатковими відходами, збільшення захворюваності населення на онкологічні хвороби та інші ускладнення.
    Нам жити в цій крані!
    https://ecoaction.org.ua/wp-content/uploads/2018/07/KhAES-3-4_UA_web.pdf

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО   
  • Покращення законодавчого регулювання здійснення оперативно-розшукових заходів, негласних слідчих (розшукових) дій та інших видів стеження за людьми, підстав їх здійснення та посилення відповідальності співробітників правоохоронних органів та приватних осіб за безпідставне їх проведення стосовно людей.

    Підписів 2

    Днів залишилось 90

    Лейко Анатолій Михайлович
    Оприлюднена
    24 квітня, 2019
    24 липня, 2019
    90
    2 (з них за 7 днів: 2)

    Необхідно покращити законодавче регулювання здійснення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій шляхом внесення змін до відповідних нормативно-правових актів, де має бути більш точно, чітко та вичерпно зазначений їх перелік, більш чітко унормовано підстави здійснення та посилена відповідальність співробітників правоохоронних органів і приватних осіб за безпідставне їх проведення стосовно людей, посилений контроль за санкціонуванням їх здійснення з метою унеможливлення переслідування громадян правоохоронними органами та приватними особами.
    Також необхідно на законодавчому рівні передбачити можливість та дієвий механізм відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої людям незаконними переслідуваннями правоохоронних органів та приватних осіб з метою запобіганням таким діям вищеназваних суб'єктів.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН