ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Прийняти закон яким ввести кримінальну відповідальність за приховування іншого громадянства, крім українського, при вступу на державну службу, чи посаду на підприємство з державною власністю

    Підписів 39

    Днів залишилось 72

    Лях Микола Павлович
    Оприлюднена
    09 березня, 2017
    09 червня, 2017
    72
    39 (з них за 7 днів: 4)

    Прийняти закон, яким ввести кримінальну відповідальність за приховування іншого (другого) громадянства, крім українського при вступу на державну службу, чи на посаду на підприємство з державною власністю, або часткою державної власності. Подвійне та потрійне громадянство поширене серед деяких депутатів, та керівників багатьох підприємств України з стовідсотковою державною власністю або часткою державної власності. Наявність іншого, крім українського громадянства може бути використана для відкриття рахунків за межами України, відкривати компанії через які "відмивати" вкрадені гроші, чи навіть просто втекти від відповідальності в Україні.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ   
  • Разрешить международным службам связи пересылку любых документов, удостоверяющих личность.

    Підписів 4

    Днів залишилось 87

    Айдинова Гульсина Сагидулловна
    Оприлюднена
    23 березня, 2017
    23 червня, 2017
    87
    4 (з них за 7 днів: 4)

    1. Ни для кого не секрет, что многие жители Украины находятся за границей - кто -то поехал на заработки, кто-то учится, некоторые - создали семью. Речь не идет об иностранных гражданах, речь идет о гражданах Украины. Очень часто они сталкиваются с проблемой отсутствия документов. Порой бывает так - родители или родственники просят их выслать документы для оформления различных сделок, например, оформление наследства и др. И что мы видим? Из-за границы они высылают любые бумажные документы без волокиты, свободно, по первому изъявлению желания, будь то украинский паспорт, свидетельство о рождении, идентификационный код, школьный аттестат и др. Украинцы впоследствии не могут выслать их назад. С нашей стороны стоит запрет. То есть, мы видим, что наши близкие люди и мы сами вынуждены страдать.
    2. конца не понятно - в чем смысл, приоритет одностороннего блокирования возможностей украинцев в использовании международных служб связи (почты, ТММ, DHL и др.) в пересылке бумажных документов?
    3. Всплывает еще одна проблема, связанная с этим вопросом - один Закон блокирует исполнение другого Закона. К примеру, отсутствие украинского паспорта за границей (при условии невозможности высылки), тянет за собой новое нарушение Закона, который гласит о своевременном наклеивании фотографии по достижению определенного Законом возраста. Наши соотечественники за границей могли бы не нарушать Закон, обратившись в посольство Украины той страны, где проживают. Возникает вопрос: "Почему из-за границы можно пересылать к нам на Украину любые документы, а украинцам-нельзя? Украинцы - хуже?"
    4. Верховная Рада на своем заседании должна возвратиться к теме - "о предоставлении украинцам, одинаковой со многими странами, возможности пользоваться услугами международной почты на территории Украины и беспрепятственно пересылать любые (можно застрахованные) документы с оплатой услуги в денежном эквиваленте, рассчитывая на целостность и сохранность корреспонденции. В случае потери - денежная компенсация, выраженная в страховочной сумме.

    ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |   ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • пожиттєве покараня за корупційні злочини

    Підписів 51

    Днів залишилось 55

    Кирилов Сергій Васильович
    Оприлюднена
    22 лютого, 2017
    22 травня, 2017
    55
    51 (з них за 7 днів: 3)

    Підстава:
    За корупцію в Україні передбачена дисциплінарна, адміністративна та кримінальна відповідальність.
    Прошу :
    -законодавчо визначити корупцію в розмірі більш ніж прожитковий мінімум найтяжчим злочином в Україні, який руйнує і знищує нашу державу.
    - до осіб які вчинили корупційний злочин відповідно до вимог ст.ст. 354, 364, 365, 367-370, 372, 375 кримінального кодексу України в розмірі більш ніж прожитковий мінімум застосовувати тільки пожиттєве покарання
    -внести зміни до покарання відповідно до вимог ст. 368-2 кримінального кодексу України «Незаконне збагачення» в частині покарання і цей закон читати в такій редакції,а саме:
    1. Набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами, а так само передача нею таких активів будь-якій іншій особі -
    караються пожиттєвим покаранням з конфіскацією майна.
    2. Ті самі діяння, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне становище, -
    караються пожиттєвим покаранням з конфіскацією майна
    3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, -
    караються пожиттєвим покаранням з конфіскацією майна

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Заборонити продаж енергетичних нопоїв неповнолітнім! Петиція на підтримки Проекту Закону № 2470 (від 24.03.2015) про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження заходів, направлених на зменшення споживання енергетичних напоїв

    Підписів 37

    Днів залишилось 72

    Анчишкін Олександр
    Оприлюднена
    09 березня, 2017
    09 червня, 2017
    72
    37 (з них за 7 днів: 3)

    Не перший рік в Україні постала проблема споживання енергетичних напоїв неповнолітніми. Найбільш охоче ці напої вживають школярі. Багато батьків виступають проти продажу енергетичних напоїв для дітей, законно це можливо вирішити лише шляхом прийняття відповідного законопроекту. Прошу підтримати Проекту Закону № 2470 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження заходів, направлених на зменшення споживання енергетичних напоїв. Проект Закону чітко вирішує питання з реалізацією енергетиків та забороняє продаж неповнолітнім.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Негайно скасувати колосальні штрафи у сфері трудових відносин до 320 000 гривень !!!

    Підписів 29

    Днів залишилось 59

    Качановський Роман Євгенович
    Оприлюднена
    27 лютого, 2017
    27 травня, 2017
    59
    29 (з них за 7 днів: 3)

    Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" від 06 грудня 2016р. № 1774-VIII з 01 січня 2017 року запроваджені економічно необґрунтовані та катастрофічні для бізнес-середовища штрафи за порушення законодавства про працю у розмірі до 320 000 гривень !!!
    Відтепер через найменшу провину підприємці можуть втратити не тільки бізнес, а й власне житло. Адже виявлення навіть одного офіційно не влаштованого працівника карається штрафом на суму 96 тис. гривень. Недопущення державного інспектора праці до перевірки з метою виявлення працівників з неоформленими трудовими договорами тягне за собою штраф у розмірі 100 мінімальних зарплат (320 тис. грн.)!!!
    І це при тому, що більшість малих підприємств в Україні мають річний прибуток не більше 100 тис. гривень.
    Цілком зрозуміло, що в існуючих економічних умовах штраф у розмірі 320 тис. грн. означає автоматичне закриття бізнесу.
    Приватні підприємці України щиро сподіваються, що запровадження неадекватних штрафів - це випадкова помилка законодавця, а не елемент загальнодержавної політики, спрямованої на знищення середнього класу.

    У зв'язку із наведеним, просимо невідкладно прийняти за основу та в цілому Проект Закону (реєстр. № 5711 від 25.01.2017р.) "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання адміністративної відповідальності за порушення трудового законодавства"/ Проект Закону (реєстр. № 6087 від 15.02.2017р.) "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства про працю та відповідальності за правопорушення у цій сфері"/ будь-який інший законопроект, яким:
    1) прив’язати розмір штрафів за порушення трудового законодавства (ст. 265 КЗпП України) до величини прожиткового мінімуму для працездатної особи (1600 грн. станом на 01 січня 2017р.);
    2) привести розмір штрафів за порушення трудового законодавства (ст. 265 КЗпП України) до економічно обґрунтованого та юридично обумовленого рівня, який враховує тяжкість правопорушення та особу порушника, а саме:
    - фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору, оформлення працівника на неповний робочий час у разі фактичного виконання роботи повний робочий час: від 1 до 3 прожиткових мінімумів для працездатної особи (1600-4800 грн.);
    - недотримання мінімальних державних гарантій в оплаті праці: від 2 до 4 прожиткових мінімумів для працездатної особи (3200 - 6400 грн.);
    - недотримання гарантій та пільг мобілізованих працівників: від 2 до 4 прожиткових мінімумів для працездатної особи (3200 - 6400 грн.).
    3) встановити, що відповідальність за інші порушення законодавства про працю настає згідно ст. 41 КУпАП.
    4) заборонити застосування фінансових санкцій (ст. 265 КЗпП України) у разі порушення роботодавцем вимог трудового законодавства вперше: за перше порушення протягом календарного року роботодавцю видається припис про усунення виявлених порушень; лише у разі невиконання припису - накладається штраф.

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • Вирішити проблему донорства і трансплантації органів в Україні

    Підписів 28

    Днів залишилось 59

    Ягупов Ростислав
    Оприлюднена
    27 лютого, 2017
    27 травня, 2017
    59
    28 (з них за 7 днів: 3)

    Необхідно створити реєстри донорів та тих, хто потребує пересадку органів, виділити кошти на створення нових медичних установ з трансплантації, закупівлю нового обладнання, привести в порядок законодавчу базу.

    Чому люди змушені шукати допомоги за кордоном, де такі операції коштують десятки чи навіть сотні тисяч долларів, через те, що в Україні або бракує спеціальних лікарень та обладнання, або немає реєстру донорів, або недозволена пересадка органів від нерідного донора, чи ще з якихось причин?! Не маючи грошей на операції за кордоном, багато хто просто помирає, а наша влада тим часом купається в задекларованій і незадекларованій розкоші!

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Перевести рахунки ПАТ "Укртелеком" до ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", замість ПАТ "АЛЬФА-БАНК"

    Підписів 15

    Днів залишилось 47

    Пінега Світлана
    Оприлюднена
    15 лютого, 2017
    15 травня, 2017
    47
    15 (з них за 7 днів: 3)

    Негайно перевести рахунки надходжень ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ", як загальнонаціональної компанії, до державного банку ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ". На сьогодні оплата рахунків ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ" відбувається на користь ПАТ "АЛЬФА-БАНК", що є неприпустимим у зв'язку із порушення країною-агресором Українських кордонів. Засоби національної комунікації мають бути Українськими на 100% та незалежними від обслуговування російським банком.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Вимога денонсувати угоду про створення Співдружності Незалежних Держав

    Підписів 12

    Днів залишилось 49

    Нефедов Валентин Михайлович
    Оприлюднена
    16 лютого, 2017
    16 травня, 2017
    49
    12 (з них за 7 днів: 3)

    Петиція з вимогою денонсувати угоду про створення СНД(Біловезька угода) у зв'язку з порушенням Російською Федерацією понад 500 угод і прямою анексією Криму і розгортання збройного конфлікту на Сході України. Росія має прямий вплив на цю міжнародну організацію і всі дії узгоджуються в Москві. З перших днів створення СНД, Україною постійно маніпулювали, як країною-членом.
    Маємо, як приклад, Грузію, яка у 2009 році розірвала всі угоди у СНД після російської агресії.
    Виходячи з цих фактів пропоную:
    1. Доручити Кабінету Міністрів України вжити всіх необхідних заходів для припинення:
    - участі України в органах СНД. Позиція щодо участі в конвенційних органах визначається Кабінетом Міністрів України;
    - діяльності Постійного представництва України при СНД у м. Мінськ.
    2. Припинити дію Постанови Верховної Ради України від 3 березня 1999 року N 463-XIV "Про приєднання Верховної Ради України до Угоди про Міжпарламентську Асамблею держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав".
    3. Відкликати повноваження парламентської делегації України та не делегувати представників від України в Міжпарламентську асамблею держав - учасниць СНД.

    ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Звільнити від сплати судового збору споживачів за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

    Підписів 94

    Днів залишилось 12

    Бабак Максим Андрійович
    Оприлюднена
    10 січня, 2017
    10 квітня, 2017
    12
    94 (з них за 7 днів: 2)

    Україна як соціальна, правова держава забезпечує захист прав усіх фізичних та юридичних осіб. Держава захищає права споживачів.
    Але, на сьогоднішній день є неоднозначна та проблемна ситуація в судовому розгляді справ щодо захисту прав споживачів. Так, в поточній редакції Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 01 вересня 2015 року з п.7 ч.1. ст. 5 було прибрано положення про звільнення від сплати судового збору в справах захисту споживчих прав. Проте, в Законі Україні «Про захист прав споживачів» №1023-ХІІ не було внесено відповідних змін, і відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», особи звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язання з порушенням їх прав.
    Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у п.7 визначено, що в Законі України «Про судовий збір» не вказано вичерпний перелік пільг, які звільнюються від сплати судового збору. Таким чином, при звільненні споживачів від сплати судового збору потрібно користуватися Законом України «Про захист прав споживачів». Але, деякі суди зневажають зазначенні положення.
    Таким чином, створюється різне застосування одних і тих же правових актів судами України за однакових юридично значимих обставин.
    З урахуванням п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики ЄСПЛ (справа Креуз проти Польщі від 19 червня 2001 року) сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду чи ускладнювати процес таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, там має переслідувати закону мету.
    З огляду на зазначенні проблеми, ми пропонуємо внести зміни до ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме доповнити категорією щодо захисту споживчих прав. Зазначені зміни, які пропонуються зможуть врегулювати неоднозначність та вирішити проблему правозастосовної діяльності судами України.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • НЕОБХІДНІСТЬ ЗМЕНШЕННЯ ПЕНСІЙНОГО ВІКУ ПРИ НАЯВНОСТІ СТРАХОВОГО СТАЖУ ДЛЯ ЖІНОК 55 років для ЧОЛОВІКІВ 57. Люди які все життя працюють заслуговуть вийти на пенсію в цьому віці. А якщо збільшувати пенсійний вік то для тих кому не висточає страхового стажу. І що це за прийняття на законодавчому рівні КУПІВЛЯ СТАХОВОГО СТАЖУ за 130 тисяч гривень. Це хіба не державна корупція

    Підписів 20

    Днів залишилось 45

    Скляр Світлана
    Оприлюднена
    13 лютого, 2017
    13 травня, 2017
    45
    20 (з них за 7 днів: 2)

    ВИМАГАЮ СПРАВЕДЛИВОГО ВІРІШЕННЯ ЗМЕНШЕННЯ ПЕНСІЙНОГО ВІКУ ПРИ НАЯВНОСТІ СТРАХОВОГО СТАЖУ ДЛЯ ЖІНОК У 55 РОКІВ, А ДЛЯ ЧОЛОВІКІВ У 57 РОКІВ. ПРАЦЮЮЧИ МАЙЖЕ ВСЕ ЖИТТЯ ЛЮДИ ЗАСЛУГОВУЮТЬ НА ПЕНСІЮ У ЦЬОМУ ВІЦІ. А ЯКЩО ЗБІЛЬШУВАТИ ПЕНСІЙНИЙ ВІК ТО ДЛЯ ТИХ У КОГО НЕ ВИСТАЧАЄ СТРАХОВОГО СТАЖУ. І ЩО ЦЕ ЗА ПРИЙНЯТТЯ НА ЗАКОНОДАВЧОМУ РІВНІ КУПІВЛІ СТРАХОВОГО СТАЖУ ЗА 130 ТИСЯЧ ГРИВЕНЬ. ХІБА ЦЕ НЕ ДЕРЖАВНА КОРУПЦІЯ? УКРАЇНА І ТАК МАЙЖЕ НА ПЕРШИХ ПОЗИЦІЯ ІЗ СМЕРНІСТЮ НАСЕЛЕННЯ. ІДЕ ВИМІРАННЯ НАЦІЇ

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • О законе об импичменте Президента

    Підписів 17

    Днів залишилось 32

    Грібов Володимир Миколайович
    Оприлюднена
    30 січня, 2017
    30 квітня, 2017
    32
    17 (з них за 7 днів: 2)

    Считаю что необходимо принять специальный закон о импичменте Президента Украины в котором была бы детально выписана вся процедура импичмента. Думаю что необходимость в таком законе давно назрела и что этот закон в будущем будет способствовать стабильному, спокойному развитию нашего государства.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • досить і 100 підписів громадян України для розглядання петиції

    Підписів 17

    Днів залишилось 55

    Кирилов Сергій Васильович
    Оприлюднена
    22 лютого, 2017
    22 травня, 2017
    55
    17 (з них за 7 днів: 2)

    У Верховній раді Україні досить 2-х підписантів- виконавців, щоб законопроект почав розглядатися на сесії Верховної ради
    Вважаю і пропоную що для розглядання петиції у Верховній раді,в Кабінеті Міністрів України і президентом України досить і 100 підписів громадян України замість 25 000, які згідно з вимогами ст.5 конституції України є носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Заборонити доступ дітям до 16 років до соціальних мереж шляхом введення мобільних пакетів з «дитячим» інтернетом та блокування дитячих анкет в соціальних мережах

    Підписів 6

    Днів залишилось 72

    Левченко Ольга Вікторівна
    Оприлюднена
    09 березня, 2017
    09 червня, 2017
    72
    6 (з них за 7 днів: 2)

    На даний момент зростає негативний вплив на дітей та підлітків через відповідні інтернет ресурси (соціальні мережі). Це призводить до:
    1) наявності і зростання самогубств серед підлітків шляхом впливу на них сторонніх груп та осіб;
    2) контакту педофілів з дітьми через соціальні мережі під виглядом друзів-однолітків, що може призвести до зґвалтування чи викрадення дитини;
    3) контакту злодіїв з дітьми через соціальні мережі з метою дізнатись дані кредитних карток батьків чи безпосереднього проникнення в квартири (будинки);
    4) формуванню дітьми неадекватного сприйняття дійсності та хибних моральних принципів;
    5) ризику стати об’єктом для відкритого цькування та психологічного приниження іншими однолітками в соціальних мережах, що потім може призвести до зростанню комплексів чи більш негативних наслідків;
    6) згубного наслідування (пропаганда куріння, алкоголю, катанню на поїздах, тощо).


    Можливі кроки для збереження психічного, фізичного здоров’я та життя наших дітей:
    1) Зобов’язати всіх операторів мобільного зв’язку створити «дитячі» мобільні пакети та надати змогу батькам перевести вже наявні телефонні номери на обмежений інтернет для дітей. Даний інтернет може бути 2 видів: 1) звичайний інтернет з обмеженим доступом до соціальних мереж, порно сайтів, сайтів з продажу товарів, сайтів з деструктивним впливом (сайти магій, самогубців, рівного роду форумів); 2) інтернет з доступом лише до тих сайтів, що були погоджені психологами та викладачами України. Кожна мати чи батько повинні мати змогу купити такий мобільний пакет своїй дитині.
    2) Зобов’язати адміністрацію соціальних мереж автоматично блокувати сторінки користувачів віком до 16 років з ip- адресами регіону України. Також блокувати сторінки з віком від 16 років з дитячими фотографіями чи іншими ознаками, що власником сторінки є дитина.

    Такі кроки будуть спокійно сприйняті дітьми, які ще не мають доступу до інтернету, сторінок в соціальних мережах та не звикли годинами бездумно засвоювати пусту і дурну інформацію, тому що в них ще немає такої «наркотичної» залежності. Батькам таких дітей буде значно простіше купити мобільний пакет з «дитячим» інтернетом, та заблокувати на домашньому інтернеті доступ до деструктивних сайтів.

    Чому потрібно чекати того часу, коли одного дня ми з новин почуємо, що за статистикою в Україні покінчили життя самогубством чи зникли сотні дітей?
    Якщо уряд не може заборонити різного роду злодіям, вбивцям та ґвалтівниками контактувати з нашими дітьми через інтернет, тоді єдиним виходом є технічна і законодавча заборона доступу наших дітей до них.

    СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Зміна пункту 2.4 Правил дорожнього руху

    Підписів 2

    Днів залишилось 86

    Карабут Сергій Ігорович
    Оприлюднена
    22 березня, 2017
    22 червня, 2017
    86
    2 (з них за 7 днів: 2)

    Прошу Верховно Раду України розглянути зміну в пункт 2.4 правил Дорожнього руху України, у зв'язку із підміною понять і конфліктності з іншими правовими актами України. Про що мова? Мова про те, що у сьогоднішній редакції цей пункт прямо дозволяє співробітникам поліції вимагати від водіїв пред'явлення документів без будь-якої причини, що у свою чергу є грубим порушенням законодавства України. Тому прошу змінити пункт 2.4:
    Є зараз: "На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
    а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
    б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;
    в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов'язковому технічному контролю"

    Змінити: "На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
    а) пред'явити документи відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, зазначені в пункті 2.1;
    б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;
    в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов'язковому технічному контролю.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • "Зелений" тариф для суб’єктів господарювання, які виробляють електричну енергію, використовуючи технології спалювання твердих побутових відходів.

    Підписів 2

    Днів залишилось 86

    Демчішин Олександр Олександрович
    Оприлюднена
    22 березня, 2017
    22 червня, 2017
    86
    2 (з них за 7 днів: 2)

    Прошу розглянути електронну петицію про встановлення «зеленого» тарифу для суб’єктів господарювання, які виробляють електричну енергію, використовуючи технології спалювання твердих побутових відходів.
    Метою даної петиції є вирішення наступних основних екологічних та енергетичних питань:
    - переробка та утилізація великого об’єму твердих побутових відходів великих міст України;
    - впровадження альтернативного джерела енергії, яке поступово замінить частку генерації електроенергії вугільних ТЕС;
    - поліпшення умов для залучення інвестицій у нове будівництво від міжнародних фінансових установ.
    Пропонується внесення змін до деяких Законів України щодо встановлення "зеленого" тарифу на електричну енергію, вироблену з використанням технологій спалювання твердих побутових відходів
    I. Внести зміни до наступних законів України:
    1. Абзац другий статті 1 Закону України "Про альтернативні джерела енергії" (Відомості Верховної Ради України, 2003, N 24, ст. 155 із наступними змінами) викласти у такій редакції:
    "альтернативні джерела енергії - відновлювані джерела енергії, до яких належать енергія сонячна, вітрова, геотермальна, гідротермальна, аеротермальна, енергія хвиль та припливів, гідроенергія, енергія біомаси, газу з органічних відходів, газу каналізаційно-очисних станцій, біогазів, та вторинні енергетичні ресурси, до яких належать доменний та коксівний гази, газ метан дегазації вугільних родовищ, спалювання твердих побутових відходів, перетворення скидного енергопотенціалу технологічних процесів;
    2. У статті 17-1 Закону України "Про електроенергетику" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 1, ст. 1 із наступними змінами):
    1) доповнити частиною такого змісту:
    "Зелений" тариф для суб’єктів господарювання, які виробляють електричну енергію, використовуючи технології спалювання твердих побутових відходів, встановлюється на рівні роздрібного тарифу для споживачів другого класу напруги на січень 2009 року, визначеного із застосуванням тарифного коефіцієнта, що застосовується для пікового періоду часу (для тризонної тарифної класифікації), помноженого на коефіцієнт "зеленого" тарифу для електроенергії, виробленої з використанням технологій спалювання твердих побутових відходів ".
    2) Категорії об’єктів електроенергетики, для яких застосовується "зелений" тариф доповнити частиною такого змісту:
    "для електроенергії, виробленої з використанням технологій спалювання твердих побутових відходів";
    3) Коефіцієнт "зеленого" тарифу для об’єктів або його черг/пускових комплексів, введених в експлуатацію для електроенергії, виробленої з використанням технологій спалювання твердих побутових відходів доповнити наступними значеннями:
    по 31.03.2013 включно - "2,3";
    з 01.04.2013 по 31.12.2014 - "2,3"
    з 01.01.2015 по 30.06.2015 - "2,07";
    з 01.07.2015 по 31.12.2015 - "2,3";
    з 01.01 2016 по 31.12.2016 - "2,3";
    з 01.01.2017 по 31.12.2019 - "2,3";
    з 01.01.2020 по 31.12.2024 - "2,3";
    з 01.01.2025 по 31.12.2029 - "2,07".

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Законодавчо затвердити право громадян України на захист.

    Підписів 242

    Днів залишилось 7

    Камша Олександр
    Оприлюднена
    04 січня, 2017
    04 квітня, 2017
    7
    242 (з них за 7 днів: 1)

    1. Доповнити статтю 27 Конституції України частиною четвертою такого змісту:
    «Кожен громадянин України має право на вільне володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.
    Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи».

    2. Негайно ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • По Проекту Закону про внесення змін до ККУ щодо криміналізації контрабанди частин зброї

    Підписів 237

    Днів залишилось 70

    Стаднік Андрій Вікторович
    Оприлюднена
    07 березня, 2017
    07 червня, 2017
    70
    237 (з них за 7 днів: 1)

    23.02.2017 Верховною Радою України в першому читанні було прийнятий внесений групою депутатів Проект Закону про внесення змін до статті 201 Кримінального кодексу України щодо криміналізації контрабанди небезпечних речовин, частин вогнепальної зброї № 3254-д від 20.10.2016р.

    Згідно Висновку Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності за головуванням пана А.А. Кожем’якіна, основний аргумент наступний:
    ====
    Протягом 2014-2015 років неодноразово зафіксовано факти контрабандного пересилання до України частин вогнепальної нарізної зброї, що приховувались від митного контролю. Після збирання всіх деталей зброї, виявлялась відсутність певної запчастини, що унеможливлювало стрільбу, в результаті чого визначати вказані запчастини предметом контрабанди не виявлялось за можливе. У той же час, частина вказаної зброї, якої не вистачало, зазвичай пересилається на іншу особу або може бути придбана на території України, в результаті чого здійснюється повноцінне контрабандне переміщення вогнепальної зброї через митний кордон з уникненням від кримінальної відповідальності.
    ====
    Шановні Народні Депутати, а чи відомо вам про те, що наразі номерні частини зброї (ствол, коробка), й так підлягають обов'язковій реєстрації при придбанні, а за незаконний їх обіг наступає кримінальна відповідальність згідно ст.263 ККУ?

    Разом з тим, згідно даного Законопроекту передбачається кримінальна відповідальність за придбання за межами України таких запасних частин до власної легальної зброї як, скажімо, антабки, приклади, ложі, цівки, квадрейли, планки Вівера (Пікатіні), магазини, рукоятки, сошки, тощо.

    Гадаю, членам Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності не потрібно пояснювати, що вище приведені типи частин є обвісами, завдяки яким легальний власник зброї може дещо покращити її характеристики без внесення змін в конструктивну схему.

    Гадаю, шановним Народним Депутатам не треба нагадувати, що снайперські гвинтівки в зоні АТО, що переробляються з гвинтівки Мосіна, виконані з імпортних комплектуючих, де від орігіналу залишається лише ствол, затворна група та ударно-спусковий механізм?

    Розумію, що по нарізній зброї актуальним є питання зміни ударника та екстрактора, що може унеможливити експертизу гільзи з місця злочину. В такому випадку це повинно бути відпрацьовано окремо та детально, з внесенням відповідних змін до чинного Законодавства.

    Так само, в Законопроекті не розшифроване питання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Мобільний телефон теж може вважатися таким засобом. Диктофон, відеокамера - все що завгодно.

    Таким чином, Законопроект про внесення змін до статті 201 Кримінального кодексу України щодо криміналізації контрабанди небезпечних речовин, частин вогнепальної зброї № 3254-д від 20.10.2016 - є не доопрацьованим, сирим та тягне за собою можливі зловживання і корупційні дії по відношенню до законослухняних легальних власників вогнепальної нарізної зброї.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • СПРИЯТИ НА ДЕРЖАВНОМУ ТА МІСЦЕВОМУ РІВНЯХ ДІЯЛЬНОСТІ УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ

    Підписів 190

    Днів залишилось 16

    Ліціс Антон Олегович
    Оприлюднена
    14 січня, 2017
    14 квітня, 2017
    16
    190 (з них за 7 днів: 1)

    Українське товариство сліпих як громадська організація із всебічної реабілітації та інтеграції незрячих співгромадян у суспільство, була заснована 4-го червня 1933-го року. З часу свого заснування вона власним коштом створила понад 70 промислових підприємств, де особи з вадами зору або з повною його втратою працюють, підвищуючи цим свій добробут, так і беруть участь у заходах фізкультурно-оздоровчої, соціально-побутової реабілітації, займаються художньою самодіяльністю тощо. Окрім таких реабілітаційних підприємств, система Українського товариства сліпих має засновані власними силами спеціалізоване підприємство з випуску озвученої літератури та літератури шрифтом Брайля, Центральну спеціалізовану бібліотеку для незрячих, редакцію періодичних вилань (газету "Промінь", журнали "Заклик" та "Школяр"),Боярський будинок відпочинку, Санаторій ім. Й.Наговіцина в м. Євпаторія (який, та ряд кримських підприємств через анексію Криму Росією реквізовані країною-агресором), капелу бандуристів "Карпати" (м. Львів), Реабілітаційний центр, Навчально-інформаційний комп*ютерний центр. Якщо людина вже похилого віку або не може через стан здоров*я працювати, то в такому випадку вона перебуває на обліку в місцевій первинній організації, де одержує різноманітну підтримку, як соціально-реабілітаційного спрямування, так і матеріальну, юридичну, консультаційну допомогу. УТОС об*єднує в своїх рядах десятки тисяч співгромадян з частковою втратою зору або з його повною втратою. За роки його діяльності його структурними одиницями та трудовими колективами накопичений багатий досвід та успішно релізуються щоденні заходи та програми з реабілітації та реінтеграції незрячих в нашому соціумі, провадяться культурно-масові, спортивні заходи, виступи в ЗМІ тощо. Українське товариство сліпих серед своїх членів має ряд докторів наук. кандидатів наук, професорів; відзначених за трудові та суспільні досягнення державними нагородами, призерів та чемпіонів чемпіонатів світу та Паралімпійських ігор. На заходи з реабілітаційної діяльності Українського товариства сліпих виділяється бюджетна підтримка, яка протягом багатьох останніх років не збільшується; для технічного переоснащення підприємств на конкурсних засадах виділяється бюджетна допомога за рахунок коштів Фонду соціального захису інвалідів, окремі підприємства при відповідності їх діяльності економічним критеріям також щорічно одержують податкові пільги. Потрібно встановити на законодавчому рівні постійну необхідність підтримки статутної діяльності Українського товариства сліпих, а на місцевому рівні органам місцевої влади доручити активізувати роботу з підприємствами та організаціями УТОС для виконання ними функцій держави з ефективної всебічної реабілітації незрячих громадян України нині та в майбутньому.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ   
  • Скасування монополії адвокатів на представництво в судах

    Підписів 99

    Днів залишилось 12

    Палій Сергій
    Оприлюднена
    10 січня, 2017
    10 квітня, 2017
    12
    99 (з них за 7 днів: 1)

    І. Внести до Конституції України (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., N 30, ст. 141) такі зміни:
    статтю 131-2 викласти в такій редакції:
    "Стаття 131-2. Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
    Незалежність адвокатури гарантується.
    Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.
    Виключно адвокат здійснює захист особи від кримінального обвинувачення."

    ІІ. Внести зміни до Закону України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 2 червня 2016 року № 1401-VIII такі зміни:
    1) статтю 131-2 викласти в такій редакції:
    "Стаття 131-2. Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
    Незалежність адвокатури гарантується.
    Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.
    Виключно адвокат здійснює захист особи від кримінального обвинувачення."
    2) підпункт 11 пункту 16-1 викласти в такій редакції:
    "11) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 цієї Конституції виключно прокурорами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 червня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
    Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами здійснюється з 1 січня 2020 року.
    Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • ЗБЕРЕЖИ ЯЛИНКУ

    Підписів 70

    Днів залишилось 22

    Леоненко Максим Дмитрович
    Оприлюднена
    20 січня, 2017
    20 квітня, 2017
    22
    70 (з них за 7 днів: 1)

    На новорічні свята в Україні (яка є дефіцитною на ліс), за статистикою вирубуються мільйони саджанців сосни, ялини, та ялиці, сотні тисяч варварським чином позбавляються верхівки після чого вони не здатні рости. В особливо варварських випадках, горе-лісоруби пиляють доросле дерево лише для того, щоб коли воно впаде, відрізати симпатичну верхівку.
    Маємо усвідомлювати, що саме по собі використання дерева (а кожна ялинка – це дерево) для того, щоб воно (або його верхівка) просто постояла в оселі протягом 2-х тижнів – НЕРАЦІОНАЛЬНО.
    Традиція прикрашати ялинку походить від древніх кельтів, естів, литовців, слов’ян, фіно-угорських народів, які вважали, що сила цих дерев допомагає родючості землі, а духів, які мешкали в гілках, необхідно ублажати подарунками, розвішучи їх на ялинках (не зрубаних).
    На теренах Русі, Новий рік (Новоліття) святкували в березні в переддень весняного рівнодення.
    З розповсюдженням християнства з ХІV століття церква прийняла новий обряд, і святкування Нового року перенесли на - 1 вересня «православне новоліття».
    Петро І, уподобавши традиції Заходу, в грудні 1699 році, наказав святкувати Новий рік – 1 січня, та прикрашати на свята двори, оселі, дороги, дахи трактирів хвойним гіллям (не зрубаними ялинками).
    Під час Першої Світової війни існувала заборона продажу ялинок на Новий Рік. Традиція повернулась після революції 1917 року і до 1924 року. Після смерті Леніна символіка Різдвяної ялинки піддалась критиці, і знову заборонена.
    Але, в уряді більшовиків були й ті, хто полюбляв наряджати на Новорічні свята ялинку. Більшовик, Постишев П.П., розмістив 28.12.1935 року в газеті «Правда» статтю, де закликав повернути дітям Новорічну ялинку, мотивуючи це тим, що: «Діти робітників із заздрістю через вікно гляділи на блискучу різноманітними вогниками ялинку і на радіючих навкруги неї дітей багатіїв…давайте організуємо веселу зустріч Нового року для Наших дітей, влаштуємо хорошу радянську «Ёлку» у всіх містах і колгоспах…»
    Сталін підтримав «добру» ініціативу і продаж новорічних ялинок знову було дозволено. 31 грудня 1935 року з’явилось нове свято «Новогодняя Ёлка – свято радісного і щасливого дитинства».
    Новорічна ялинка – найвдаліший штучний і привитий слов’янам обряд, який замінив собою справжні давні обряди.
    Звісно, що змінити відношення людей до Новорічної ялинки, Діда Мороза, які протягом декількох поколінь виховувались в дусі цих традицій дуже складно. Але альтернативою можуть бути: штучна ялинка, ялинки в горщиках, хвойне гілля.
    Маючи на меті подолання негативних наслідків згубної економічної та екологічної політики України, вважаю за доцільне прийняти на законодавчому рівні наступні рішення:
    1. Ввести зміни в діюче законодавство України, якими передбачити мораторій на продаж в якості новорічних прикрас ялинок, сосен, ялин, (крім рослин в горщику).
    2. Створити додаткові державні розплідники для вирощування ялинок в горщику з метою забезпечення попиту з надання послуг з продажу та прокату живих ялинок.
    Прошу підтримати

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ