ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Про ціну на газ для власника природного газу- громадян України

    Підписів 2

    Днів залишилось 90

    Корольов Вадим Анатолійович
    Оприлюднена
    11 червня, 2021
    11 вересня, 2021
    90
    2 (з них за 7 днів: 2)

    Згідно Конституції громадяни є власниками природних ресурсів, відповідно природний газ, що добувається на території України не може коштувати дорожче собівартості його добування.
    Пропоную встановити вартість природного газу на рівні собівартості плюс 10 відсотків прибутку для розвитку галузі.
    Вартість транспортування природного газу по території України встановити також за цією схемою.
    Відповідно, газ, що витрачається для опалення будинків громадян-власників природних ресурсів для підприємств ЖКГ не повинен бути дорожче, ніж газ, що постачається населенню для підігріву їжі чи самостійного опалення населенням.
    Тобто ціна, за якою Нафтогаз купує у Укргазвидовування не повинна значно (в 2-3рази) відрізнятися від ціни, що встановлена для населення та навпаки.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Зупинити порушення конституційних прав педагогічних працівників - дискрінації за віковою ознакою

    Підписів 84

    Днів залишилось 2

    Діміров Іван Федорович
    Оприлюднена
    15 березня, 2021
    15 червня, 2021
    2
    84 (з них за 7 днів: 1)

    Зупинити порушення конституційних прав педагогічних працівників - дискримінації за віковою ознакою. Скасувати норми: абзац 3 частини 2 статті 22 та підпункти 1, 2 пункту 3 розділу Х Закону України " Про повну загальну середню освіту" щодо ускладнення строкових трудових договорів з педагогічними працівниками (в т. ч. керівниками закладів освіти), які досягли пенсійного віку, як такі, що порушують їхнє право на працю, не відповідають приписам статей 24 і 43 Конституції України.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Залишити Максима Степанова на посаді Міністра охорони здоров'я України

    Підписів 71

    Днів залишилось 65

    Галімський Олексій Валерійович
    Оприлюднена
    17 травня, 2021
    17 серпня, 2021
    65
    71 (з них за 7 днів: 1)

    Прагнучи прогресивних зміни у сфері охорони здоров'я, розуміючи відповідальність веред нинішніми та прийдешніми поколіннями українців, Ми, що підписалися нижче,
    вимагаємо:
    1. Залишити Степанова Максима Володимировича на посаді міністра охорони здоров'я України.
    2. Надати йому змогу одноосібно сформувати команду заступників, якої він до цього часу не має.
    3. Надати йому змогу організувати роботу МОЗ України, центральні органи виконавчої влади та державні підприємства відповідно до потреб галузі, шляхом їх реорганізації, ліквідації та створення, залучивши до них висококваліфікованих спеціалістів та звільнення випадкових профнепридатних працівників, що потрапили до їх складу випадково та з політичних міркувань.
    4. Надати йому змогу спільно з фахівцями створити власну концепцію побудови сфери охорони здоров'я на країни, зміну "медичній реформі" попередників, яка зазнала морального, організаційного та фінансового краху.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • відновлення смертної кари за злочини по відношенню до дітей

    Підписів 35

    Днів залишилось 3

    Бабич Людмила Володимирівна
    Оприлюднена
    16 березня, 2021
    16 червня, 2021
    3
    35 (з них за 7 днів: 1)

    Згідно з Конституцією України життя людини є основною соціальною цінністю, але, на превеликий жаль, нині воно вкрай незадовільно захищається та забезпечується державою, його відповідними правоохоронними органами. Необхідно звернути увагу, що в будь-якій державі одним із важливих криміногенних показників є рівень злочинності взагалі і вчинених вбивств зокрема та оперативне розкриття, розслідування і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили такі злочини.
    Крім вчинених вбивств, зґвалтувань, небезпеку для суспільства носять педофіли. Педофілія – статеве тяготіння до дітей, що часто призводить наругу над ними до зґвалтувань та вбивств. Це психічна і невиліковна хвороба.
    Особи, які мають такі вади, повинні бути на постійному контролі як у лікувальних закладах, так і в правоохоронних органах. Таким чином, необхідно чітко розмежовувати як злочини, так і злочинців. Таких вбивць, ґвалтівників, збоченців слід розділити на три групи: а) тих, хто неодноразово вчиняв такі злочини; б) інші тяжкі злочини; в) нетяжкі злочини, що не є суспільно небезпечними. До осіб, які вчинили злочини, що віднесені до першої групи, обов’язково за вироком суду доцільно було б встановити вищу міру покарання – смертну кару.
    Наглядним прикладом диференціації покарання за скоєні злочини є існуюча у США за вчинення злочину вперше, особа карається за діючим законодавством; за вчинення злочину повторно – застосовується збільшене більш суворе покарання; за вчинення злочину втретє застосовується вища міра покарання.
    В Україні, відповідно, слід відновити впровадження смертної кари за вчинення особливо жорстоких злочинів по відношенню до дітей і посилити відповідальність посадових осіб органів правопорядку за неналежне проведення слідчих дій та оперативного розкриття злочинів.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Щодо удосконалення порядку реалізації громадянами України права на безоплатну приватизацію земельних ділянок

    Підписів 13

    Днів залишилось 73

    Шпильовий Дмитро Віталійович
    Оприлюднена
    25 травня, 2021
    25 серпня, 2021
    73
    13 (з них за 7 днів: 1)

    Основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, є земля (стаття 14 Конституції України). Усі землі, які знаходяться в межах території України, є об’єктом права власності Українського народу (стаття 13 Конституції України) та використовуються з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб громадян України. Саме народ України має виключне право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України (Декларація про державний суверенітет України). Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

    Стаття 14 Основного Закону нашої держави гарантує право власності на землю. Натомість це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. При цьому держава забезпечує захист прав усіх суб’єктів права власності.

    Україна є соціальною, правовою державою. Головним обов’язком нашої держави є утвердження і забезпечення прав і свобод людини та їх гарантії, які визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Водночас держава забезпечує соціальну спрямованість економіки.
    Поміж тим діяльність правотворчих органів держави має здійснюватися за принципами справедливості, гуманізму, верховенства і прямої дії норм Конституції України.

    Закріплено, що громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності. Набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Одночасно передбачається безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації (пункт в) частина 3 статті 116 Земельного кодексу України)).

    У розвиток основоположних конституційних положень нормою статті 121 Земельного кодексу України закріплено право всіх громадян України на безоплатне отримання земельних ділянок із земель державної або комунальної власності. При цьому передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян здійснюється у визначених межах норм та провадиться один раз по кожному виду використання. Разом з тим статтею 118 Земельного кодексу України визначено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами.

    Однак, як показує вітчизняна практика, вкрай складні та неефективні бюрократичні процедури унеможливлюють реалізацію більшістю громадян України законного права на безоплатну приватизацію земельних ділянок. Йдеться про те, що існуючі недоліки земельного законодавства фактично унеможливлюють реальне використання пересічними громадянами належного їм права на землю.

    З метою реалізації права власності Українського народу, є потреба розроблення та закріплення державою законодавчих гарантій щодо безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами України на засадах справедливості, відкритості, прозорості та рівності.
    У зв’язку з цим у напрямку удосконалення правових засад безоплатної приватизації земельних ділянок, пропонуємо:

    1. Утворити спеціальний Національний фонд приватизації землі, якому передати усю землю, що підлягає безоплатній приватизації.
    2. Забезпечити реалізацію права кожного громадянина України на одержання та використання приватизаційних земельних сертифікатів, що засвідчують їхнє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки.
    3. Організувати та провести безоплатну приватизацію земельних ділянок на конкурсних засадах у формі аукціону.
    4. Зняти обмеження на мінімальний розмір ділянки сільськогосподарської землі, для того щоб більш якісні ділянки були рівні за вартістю менш якісним але більшої площі.
    5. Визначити, що право громадянина Україна на безоплатну приватизацію земельної ділянки може бути успадковане.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • УСИЛИТЬ КОНТРОЛЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за содержание домашних животных в городах Украины

    Підписів 7

    Днів залишилось 46

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    29 квітня, 2021
    29 липня, 2021
    46
    7 (з них за 7 днів: 1)

    Статьёй 49 Конституции Украины установлено, что:
    - Государство обеспечивает санитарно - эпидемическое благополучие.

    Из украинских СМИ:
    -ТСН. В Полтавской области пес без намордника напал на ребенка в парке:
    " Владелец собаки скрылся с места инцидента.
    В Кременчуге Полтавской области собака напала на девочку, которая гуляла в парке.
    Пес был на поводке, но без намордника.
    Инцидент произошел накануне, 18 апреля, днем в кременчугскому парка "Приднепровский". По словам женщины, ее 8-летняя дочь гуляла с другими детьми, и вдруг пес набросился и повалил школьницу. Владельцы пытались забрать собаку, но она успела укусить девочку".

    В Сумской области собака покусала женщину: владельца оштрафовали на 51 гривну.
    В Сумской области в городе Ромны собака породы сенбернар покусал на улице женщину.
    Владельца оштрафовали на 51 гривну, а животное конфисковали.

    В микрорайоне Краснополье в Днепре на детской площадке местная собака напала на ребенка.
    В Днепропетровской области собака покусала ребенка.
    Животное укусило девочку за лицо.
    "Это произошло на глазах многих очевидцев, среди них большинство — дети. Мы с дочерью поехали в машине скорой помощи в больницу. Лечение очень дорогое, а здоровье еще дороже. А самое страшное это то, что на лице девочки могут остаться шрамы на всю ее жизнь", — написала мать ребенка.

    За жизнь двухлетнего мальчика, которого разорвали собаки, борются врачи Днепра. Сюда ребенка в критическом состоянии доставили вертолетом из Донецкой области. Мальчик получил крайне тяжелые травмы в свой день рождения".

    То есть, содержание домашних собак и животных в городах несёт ОПАСНОСТЬ их жителям.

    В связи с вышеизложенным, ПРОШУ народных депутатов Украины:

    1.УСИЛИТЬ КОНТРОЛЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за содержание домашних животных в городах Украины, а именно:
    - ввести обязательную государственную РЕГИСТРАЦИЮ домашних животных;
    - обязать ПОЛИЦИЮ ОБЕСПЕЧИТЬ контроль и ответственность за содержанием домашних животных;
    - ввести специальный НАЛОГ на содержание домашних животных в квартирах многоквартирных домов - до 12 000 гривен, в зависимости от опасности животного;
    - увеличить ШТРАФЫ за НАРУШЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ и ВЫГУЛИВАНИЯ домашних животных - не менее 1 000 гривен за выгул животного без поводка, намордника, за выгул в не установленном месте, гавканье собак в квартире многоэтажного дома и т.д.;
    - ввести уголовную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ хозяина домашнего животного за нападение домашнего животного на людей, за содержание животного без паспорта, за непроведение ежегодных специальных медицинских процедур (вакцинации, медицинского осмотра животного и т.д.);
    - ввести обязательное СТРАХОВАНИЕ домашних животных в городах;
    - создать специальную городскую службу для ОБЕСПЕЧЕНИЯ контроля и содержания домашних и бездомных животных;
    - обеспечить РАЗВИТИЕ и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ сети специальных ветеринарных служб и аптек для домашних и бездомных животных;
    - СОЗДАТЬ в городах специальные ПРИЁМНИКИ (приюты) для бездомных или брошенных домашних животных;
    - ВЫДЕЛИТЬ и СОЗДАТЬ в городах специальные места (кладбища) для ЗАХОРОНЕНИЯ животных;
    - и т.п.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Стимулювати створення власної вакцини від коронавірусу українськими науковими організаціям, зокрема на базі плазми крові перехворілих після коронавірусу громадян, з перевіркою її на добровольцях та спрощеними дозволами на застосування

    Підписів 7

    Днів залишилось 22

    Войтович Н. І.
    Оприлюднена
    05 квітня, 2021
    05 липня, 2021
    22
    7 (з них за 7 днів: 1)

    В нашій країні є науковий потенціал, профільні науковці можуть створити українську вакцину від коронавірусу, зокрема на базі плазми крові перехворілих на коронавірус та інших штамах цієї (чи іншої) хвороби.
    Для прискорення створення вакцини пропоную об'єднати інститутів, долучити студентів, професорів та активно працювати в цьому напрямку. Також слід знизити бюрократичну тяганину, спростивши дозволи для застосування майбутньої вітчизняної вакцини.
    При відсутності в Україні виробничих потужностей по кількості препаратів, масове виготовлення такої української вакцини можливе закордоном за домовленістю. Винайдення нової вакцини підвищить авторитет України у світі, та допоможе долати наслідки пандемії на планеті.
    Після винайдення вакцини від коронавірусу підвищити зарплатню, фінансування науковим працівникам, галузям задіяними в її створенні.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Законопроект 5144 про колабораціонізм як не відкладний

    Підписів 6

    Днів залишилось 45

    Дорощук Юрій Володимирович
    Оприлюднена
    28 квітня, 2021
    28 липня, 2021
    45
    6 (з них за 7 днів: 1)

    У законопроєкті №5144 йдеться «Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність)» за авторством народних депутатів з монобільшості Федора Веніславського, Євгенії Кравчук, Микити Потураєва та низки інших депутатів фракції «Слуга народу», пояснювальна записка до якого є у розпорядженні агентства.

    Законопроєктом пропонується доповнити Кримінальний кодекс України новою статтею 111-1 «Колабораційна діяльність», якою передбачити кримінальну відповідальність за співпрацю з державою-агресором, її окупаційною адміністрацією та/або її збройними чи воєнізованими формуваннями у військовій, політичній, інформаційній, адміністративній, господарській та трудовій сферах.
    У цьому зв’язку пропонується внести зміни до статті 55 Кримінального кодексу України, що передбачатиме обмеження доступу до зайняття посад, до посад, пов’язаних із виконанням функцій держави чи місцевого самоврядування, строком на 15 років.

    Окрім того, автори пропонують передбачити можливість ліквідації юридичних осіб, уповноважені особи яких здійснювали таку співпрацю.

    Також пропонується внести зміни до Кримінального процесуального кодексу, якими передбачити підслідність щодо розслідування кримінального правопорушення, передбаченого статтею 111-1 Кримінального кодексу України, за слідчими органів безпеки, а також поширити на таке кримінальне правопорушення можливість спеціального досудового розслідування.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Обмежити обрання народних депутатів до Верховної Ради 2 термінами (каденціями)

    Підписів 6

    Днів залишилось 75

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    27 травня, 2021
    27 серпня, 2021
    75
    6 (з них за 7 днів: 1)

    Статтею 103 Конституції України встановлено, що одна й та сама особа не може бути Президентом України більше ніж два строки підряд.

    Однак народні депутати такого обмеження щодо обрання до Верховної Ради України не мають, тому й діяльність Парламенту неефективна, руйнівна та антинародна для України.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ВНЕСТИ до Верховної Ради законопроект про обмеження обрання народних депутатів 2 термінами (каденціями), а саме:
    "внести до статті 76 Конституції України такі доповнення:
    "Одна й та сама особа не може бути народним депутатом України більше ніж два строки"

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Зміна національного гімну України

    Підписів 6

    Днів залишилось 2

    Чинчик Станіслав
    Оприлюднена
    15 березня, 2021
    15 червня, 2021
    2
    6 (з них за 7 днів: 1)

    Любі українці!!! Президент України та шановні депутати верховної ради!!! Хочу запропонувати вам ідею зміни національного гімну України. Вже багато років виникають різні думки, щодо правильності тексту, слів в нашому національному гімні України!!!! Я не хочу бути багатослівним і наводити рядки і тексту, та коментарі людей з різних регіонів країни по цьому приводу. Хочу запропонувати вам шановна громадо пісню відомого виконавця , яка на мою думку має повне право стати національним гімном нашої рідної України!!!! Слова: Тарас Петриненко музика: Тарас Петриненко . Назва: Україна

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • Про захист дітей від гвалтиників

    Підписів 6

    Днів залишилось 38

    Губанов Владислав Андрійович
    Оприлюднена
    21 квітня, 2021
    21 липня, 2021
    38
    6 (з них за 7 днів: 1)

    Багато дітей страждають через те що вони піддаються насильству с боку рідних та гвалтіників Пропоную збільшити покарання на 20 років позбавлення волі без права внесення застави та ввести штраф за згвалтування на сумму 3 000 гривен

    СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Якнайшвидше прийняття за основу та в цілому законопроєкту за реєстр.№ 3424

    Підписів 5

    Днів залишилось 79

    Грищук Іван Вікторович
    Оприлюднена
    31 травня, 2021
    31 серпня, 2021
    79
    5 (з них за 7 днів: 1)

    Просимо якнайшвидше ухвалити за основу та в цілому проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо звільнення від сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанов у справах про адміністративні правопорушення, за реєстр.№ 3424.
    На сьогодні ухвалення цього законопроєкту істотно полегшить для громадян процедуру оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, та поверне громадянам України їх право безкоштовно оскаржувати протиправні рішення органів виконавчої влади, зокрема, й Національної поліції.
    Верховний Суд України у 2020 році, всупереч інтересів громадян України, ухвалив ганебне рішення, яким зобов'язав кожну особу платити 454 грн. 00 коп. лише за те, щоб оскаржити протиправне рішення поліцейського чи інспектора з паркування. Більше того, частіше всього оскаржувати постанову невигідно, адже штраф становить лише 340 гривень, і особа просто змушена визнати себе винуватою у вчиненні правопорушення.
    Громадяни України рішуче підтримують законопроєкт №3424, та вимагають його скорішого ухвалення!

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Системна проблема невиконань судових рішень

    Підписів 4

    Днів залишилось 33

    Щербина Віктор Леонідович
    Оприлюднена
    16 квітня, 2021
    16 липня, 2021
    33
    4 (з них за 7 днів: 1)

    Загальний порядок виконання рішень за якими боржник зобов’язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення та відповідальність за невиконання рішення, що зобов’язує боржника вчинити певні дії, визначено статтями 63, 75 «Про виконавче провадження». Вказаними статтями, зокрема, передбачено, що у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов’язує боржника виконати певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець застосовує до боржника штрафні санкції та у разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.
    Такия порядок сттворює передумови невиконання судових рішень, бо державний виконавець закінчує виконавче провадження не виконаного судового рішення, а, як показує практика, орган досудового розслідування навіть не порушує кримінальну справу за поданням державного виконавця за фактом злочину проти правосуддя.
    Шановні депутати в Україні системна проблема невиконань судових рішень, а створене Вами правове поле дозволяє порушувати Конституційну норму обов'язковості виконання судових рішень.
    Прошу внести зміни до статтей 63, 75 «Про виконавче провадження» які унеможливлять закінчення не виконаних судових рішень

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Практику студентам на підприємствах !

    Підписів 4

    Днів залишилось 54

    Борисенко Юлия Юрьевна
    Оприлюднена
    06 травня, 2021
    06 серпня, 2021
    54
    4 (з них за 7 днів: 1)

    Забезпечети проходження практики студентам учбових закладів , в умовах карантину.Допомога учбовим закладам в працевлаштуванні студентів та проходженні учбової практики , як майбутне держави України !

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Для забезпечення права громадян на отримання у власність земельних ділянок пропонуються зміни до Земельного кодексу України

    Підписів 4

    Днів залишилось 67

    Хільманчук Анатолій Володимирович
    Оприлюднена
    19 травня, 2021
    19 серпня, 2021
    67
    4 (з них за 7 днів: 1)

    Мабуть кожен українець знає, що чинним законодавством передбачена можливість отримати безкоштовно у приватну власність шість земельних ділянок різного цільового призначення. І більшість вважає, що ця спроба марна. Недоліки у земельному законодавстві дозволяють маніпулювати при передачі земельних ділянок у власність.
    Порядок отримання ділянки у власність передбачений ст. 118 Земельного кодексу. Він передбачає наступне:
    1. Отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки.
    2. Виготовлення проекту землеустрою.
    3. Затвердження проекту землеустрою та передача земельної ділянки у власність.
    4. Реєстрація права власності на ділянку в державного реєстратора.
    Але, вже усталеною є судова практика про те, що законодавство не забороняє надавати заявникам на одну і ту ж саму земельну ділянку дозволи на розробку проекту землеустрою. Тому вже на стадії безпосереднього оформлення речових прав при наявності двох і більше заявників на одну і ту саму ділянку виникають проблеми. Що це значить? Громадянин отримав дозвіл на розробку проекту, за свій рахунок замовив проект і дізнається, що земельна ділянка передана у власність іншій особі. Мало того, при цьому органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування використовувався проект, виготовлений за рахунок свідомого громадянина, адже проект землеустрою потрібен виключно для формування земельної ділянки. З одного боку, тут порушуються ст. 14 Конституції України, яка гарантує право власності на землю. З іншого боку, громадянину заподіюється шкода у вигляді витрат на розробку проекту землеустрою, яким він не зміг скористатися внаслідок дій посадовців.

    Пропонується внести зміни до Земельного кодексу України, а саме:
    - змінити абзац перший частини сьомої статті 118 та викласти у наступній редакції
    Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Надання такого дозволу можливе тільки одній особі. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише наявність вже виданого такого дозволу, а також невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.
    - доповнити частину сьому статті 118 абзацом четвертим
    Протягом одного місяця з дати надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянин укладає угоду на розроблення такого проекту та рекомендованим листом направляє копії угоди про замовлення проекту землеустрою та документи про оплату замовленої послуги на адресу органу, який дав дозвіл на розроблення проекту землеустрою. Якщо громадянин зволікає та не виконав вказаної умови, наданий дозвіл анулюється. Повторне подання таким громадянином клопотання на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки до того ж самого органу можливе через 6 місяців.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Про дострокове ВІДКЛИКАННЯ народного депутата України на вимогу його виборців, згідно статті 5 Конституції України

    Підписів 3

    Днів залишилось 75

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    27 травня, 2021
    27 серпня, 2021
    75
    3 (з них за 7 днів: 1)

    Статтею 5 Конституції України встановлено, що єдиним джерелом влади в Україні є народ.
    Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

    Статтею 78 Конституції України встановлено, що народні депутати України здійснюють свої повноваження на постійній основі, тобто є працівниками і на них розповсюджується Кодекс законів про працю України (далі Кодекс).

    Стаття 2-1 Кодексу встановлює рівність трудових прав громадян України.

    Статтею 40 Кодексу встановлено звільнення працівника з ініціативи власника (для народного депутата - це є український народ) у вападках:
    - виявленої невідповідності працівника займаній посаді;
    - систематичного невиконання працівником без поважних причин обов'язків;
    - прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин;
    - нез'явлення на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності;
    - появи на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння;
    - вчинення за місцем роботи розкрадання (в тому числі дрібного) майна власника, встановленого вироком суду тощо.

    Однак вимоги статті 40 Кодексу чомусь не розповсюджуються на народних депутатів України.

    Статтею 81 Конституції України встановлений виключний перелік дострокового прининення повноважень народного депутата України.

    Однак народ України, хоч він є єдиним джерелом владив в країні і обирає кожного народного депутата, чомусь не має право достроково припинити його повноваження.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ВНЕСТИ такі доповнення до частини другої статті 81 Конституції України:
    "8) ВІДКЛИКАННЯ народного депутата його виборцями";

    2.ВНЕСТИ такі доповнення до статті 4 Закону України "Про статус народного депутата України":
    "7) ВІДКЛИКАННЯ народного депутата його виборцями";

    3.ВСТАНОВИТИ в Законі України "Про статус народного депутата України" умови і порядок дострокового припинення повноважень народного депутата України у разі його відкликання виборцями

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Обмежити обрання міністрів до Кабінету Міністрів 2 термінами (каденціями)

    Підписів 3

    Днів залишилось 82

    Губанов Владислав Андрійович
    Оприлюднена
    03 червня, 2021
    03 вересня, 2021
    82
    3 (з них за 7 днів: 1)

    Статтею 103 Конституції України встановлено, що одна й та сама особа не може бути Президентом України більше ніж два строки підряд.

    Однак міністри такого обмеження щодо обрання до Кабінету Міністрів України не мають, тому й діяльність Кабміну неефективна, руйнівна та антинародна для України.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ВНЕСТИ до Верховної Ради законопроект про обмеження обрання міністрів 2 термінами (каденціями), а саме:
    "внести до Статті 120 Конституції України такі доповнення:
    "Одна й та сама особа не може бути Міністром більше ніж два строки"

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Про достроково припинення діяльністі та відкликання з Парламенту України політичної партії, яка має фракцію у Верховній Раді України з народних депутатів, на вимогу народу України, згідно статті 5 Конституції України

    Підписів 1

    Днів залишилось 89

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    10 червня, 2021
    10 вересня, 2021
    89
    1 (з них за 7 днів: 1)

    Статтею 5 Конституції України встановлено, що єдиним джерелом влади в Україні є народ, народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

    Статтями 81 і 83 Конституції України передбачено, що у Верховної Раді України народні депутати, обрані від політичної партії, утворюють в Парламенті України відповідні фракції цих партій, які мають певні права, зокрема формувати коаліцію депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України, вносити пропозиції Президенту України щодо кандидатури Прем’єр-міністра України, а також відповідно до цієї Конституції вносить пропозиції щодо кандидатур до складу Кабінету Міністрів України тощо.

    Однак діяльність цих політичних партій, що мають у Верховної Раді України відповідні фракції народних депутатів , які обрані до Парламенту України по спискам цих партій, ПРИЗВЕЛА до узурпації державної влади, руйнації країни і геноциду українського народу.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ВНЕСТИ такі доповнення до статті 81 Конституції України:
    "Виборці України мають право достроково припинити діяльність та відкликати з Парламенту України політичну партію, яка має фракцію у Верховній Раді України з народних депутатів, у разі, якщо її діяльність призводить до узурпації народної влади, руйнує країну і порушує конституційні права і свободи громадян;

    2.ВНЕСТИ до Закону України "Про статус народного депутата України" і до Регламенту Верховної Ради України відповідні зміни, якими передбачити умови та порядок реалізації права виборців України достроково припиняти діяльність і відкликання з Парламенту України політичної партії, яка має фракцію у Верховній Раді України з народних депутатів

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Україна має бути НЕЙТРАЛЬНОЮ державою, згідно Декларації про державний суверенітет України

    Підписів 1

    Днів залишилось 90

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    11 червня, 2021
    11 вересня, 2021
    90
    1 (з них за 7 днів: 1)

    З Декларації про державний суверенітет України, яка є основою Акта проголошення незалежності України, схваленого 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням:
    "Україна урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно НЕЙТРАЛЬНОЮ державою, яка не бере участі у військових блоках" .

    Вважаю, що вищевказане всенародне рішення українського народу, який, згідно статті 5 Конституції України, є єдиним джерелом влади в України, вище чим рішення Верховної Ради України, яке суперечить йому, щодо курсу України на набуття повноправного членства в Організації Північноатлантичного договору, тобто у військовому блоці НАТО.

    В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України:

    1.ВНЕСТИ відповідні зміни до Конституції України. а саме:
    - із абзацу п'ятого преамбули Конституції виключити слова: "та євроатлантичного";
    - із пункту 5 частини першої статті 85 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору";
    - із частини третьої статті 102 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору";
    - із пункту 11 статті 116 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору"

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Відхилення проєкту закону №5388 від 16.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо дерегуляції трудових відносин» як такого, що запроваджує необґрунтоване звільнення працівників та позбавляє їх профспілкового захисту.

    Підписів 122

    Днів залишилось 60

    Зубченко Ольга Юріївна
    Оприлюднена
    12 травня, 2021
    12 серпня, 2021
    60
    122 (з них за 7 днів: 0)

    Відхилення проєкту закону №5388 від 16.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо дерегуляції трудових відносин» як такого, що запроваджує необґрунтоване звільнення працівників та позбавляє їх профспілкового захисту.

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ