ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • Позбавлення Галини Третьякової депутатських повноважень

    Підписів 189

    Дата відповіді 08.10.2020

    Юдін Денис Сергійович
    Відповідь на електронне звернення
    26 червня, 2020
    08 жовтня, 2020
    26 вересня, 2020
    189

    Шановні українці! Нещодавно Галина Третьякова скандально висловилася щодо малозабезпечених сімей, заявивши, що в них "народжуються діти низької якості" і вимагає стерилізувати безробітних. Це дуже обурює суспільство. Тому в цій петиції я та інші люди, які підпишуться під нею (петицією), вимагаємо: за скандальний вислів позбавити мандату народну депутатку Галину Третьякову. Сподіваюся, що всі небайдужі мене підтримають. Слава Україні!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Україна має бути НЕЙТРАЛЬНОЮ державою, згідно Декларації про державний суверенітет України

    Підписів 5

    Дата відповіді 08.10.2020

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    01 червня, 2020
    08 жовтня, 2020
    01 вересня, 2020
    5

    З Декларації про державний суверенітет України, яка є основою Акта проголошення незалежності України, схваленого 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням:
    - "Україна урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно НЕЙТРАЛЬНОЮ державою, яка не бере участі у військових блоках" .

    Вважаю, що вищевказане всенародне рішення українського народу, який, згідно статті 5 Конституції України, є єдиним джерелом влади в України, вище чим рішення Верховної Ради України, яке суперечить йому, щодо курсу України на набуття повноправного членства в Організації Північноатлантичного договору, тобто у військовому блоці НАТО

    В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України, згідно рішення віщевказаного всенародного голосування та статті 5 Конституції України, якою встановлено, що єдиним джерелом влади в Україні є народ:

    1.Україна має бути НЕЙТРАЛЬНОЮ державою, згідно Декларації про державний суверенітет України

    2.ВНЕСТИ відповідні зміни до Конституції України. які були НЕЗАКОННО внесені, а саме:
    - із абзацу п'ятого преамбули Конституції виключити слова: "та євроатлантичного";
    - із пункту 5 частини першої статті 85 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору";
    - із частини третьої статті 102 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору";
    - із пункту 11 статті 116 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору".

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Про відновлення:Прокуратурі:прав і обов'язків загального нагляду за не порушенням чинних,норм,права.

    Підписів 2

    Дата відповіді 08.10.2020

    Галенок Мирон Ростиславович
    Відповідь на електронне звернення
    24 червня, 2020
    08 жовтня, 2020
    24 вересня, 2020
    2

    Прокурор,Заступники і Помічники прокурора.,це:-висококваліфіковані,юристи,здатні,істотну,кількість,справ,вирішувати,майже,із:-якістю,забезпечуваною,вирішенням,Суддею.,однак:-за простішою,процедурою і швидше,за:Суддю. Тому,пропонуємо: -1.)Відновити:Прокуратурі:права і обов'язки загального нагляду за не порушенням чинних,норм,права.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Робота для молоді

    Підписів 19

    Дата відповіді 08.10.2020

    Сергієва Надія Геннадіївна
    Відповідь на електронне звернення
    15 квітня, 2020
    08 жовтня, 2020
    15 липня, 2020
    19

    Дана петиція полягає в тому аби молодь, яка закінчивши ЗВО мала можливість влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю.
    Молодь - це майбутнє нашої держави. Але наша влада ставить такі умови, які не дозволяють їй гідно представляти свої інтереси. Багато хто з чиновників говорить, що ми все зробити, аби забезпечити молодь робочими місцями. Я не раз зверталась до місцевої влади, але чула лише одне - роботи за вашим кваліфікаційним рівнем немає. Або у вас немає досвіду роботу.
    А ось виникає питання, а де ж мені досвід роботи взяти, якщо на роботу ніхто не хоче брати? Парадокс.
    Закінчивши два ЗВО і мають 3 вищі освіти із різних спеціальностей я сиджу вдому, мені немає на що жити. Це хіба можливо "вижити", в той час, коли наші вельмишановні чиновники відпочивають на екзотичних островах?
    Ми, молодь маємо бути наполегливими, якщо навіть, перед нами зачиняють двері. Будемо рішучими, змінюймо, наше життя на краще. Якщо не ми, то хто?

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Порушення Закону України "Про сприяння соціальному становленню молоді"

    Підписів 4

    Дата відповіді 08.10.2020

    Сергієва Надія Геннадіївна
    Відповідь на електронне звернення
    17 квітня, 2020
    08 жовтня, 2020
    17 липня, 2020
    4

    Прошу внести на розгляд дану петицію.

    У статті 7. Праця молоді порушено права молоді, оскільки дана інформація не відповідає дійсності.

    У законі сказано, що:
    Держава гарантує працездатній молоді рівне з іншими громадянами право на працю. Особливості праці неповнолітніх встановлюються законодавством.

    Держава забезпечує працездатній молоді надання першого робочого місця на строк не менше двох років після закінчення або припинення навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої і вищої освіти, завершення професійної підготовки і перепідготовки, а також після звільнення зі строкової військової або альтернативної (невійськової) служби. Дворічний строк першого робочого місця обчислюється з урахуванням часу роботи молодого громадянина до призову на строкову військову або альтернативну (невійськову) службу.

    Держава гарантує надання роботи за фахом на період не менше трьох років молодим спеціалістам - випускникам державних закладів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, потреба в яких була визначена державним замовленням.

    Я, як молода особа, яка навчалась на бюджеті мені не надалась можливість працювати за фахом на протязі трьох років. Чому в законі прописано, а ним ніхто не керується.

    Наступне, після закінчення двох магістратур, в мене тим паче, немає можливості влаштуватись на роботу. Робочих місць немає, вільних вакансій немає, заробітку немає.

    Чим має займатись молодь?

    Прошу підтримати петицію, яка дозволить молоді у пошуку роботи, оскільки багато хто зараз в такій самій ситуації як я.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Про внесення змін до проекту Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів», в пункті 17 Сумська область: Лебединську міську територіальну громаду віднести до Сумського району

    Підписів 179

    Дата відповіді 09.10.2020

    Воронов Сергій Анатолійович
    Відповідь на електронне звернення
    09 червня, 2020
    09 жовтня, 2020
    09 вересня, 2020
    179

    Як стало відомо із відкритих джерел Кабінет Міністрів України підготував
    проект Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів», в якому Лебединську міську територіальну громаду віднесено до Охтирського району.
    Новий субрегіональний рівень та укрупнення районів Сумської області в якому пропонується віднесення міста Лебедина до складу Охтирського району широко обговорюється серед населення та громадськості міста, спричиняє соціальну напругу, викликає обурення та спротив прагненням нашого президента Володимира Зеленського щодо завершення децентралізації.
    Таке бачення майбутнього АТУ Сумської області, в якому Лебединщина буде віднесена до Охтирського району протирічить деяким критеріям, а саме:
    1.Історічному (Лебединська сотня з 1659 року — адміністративно-територіальна і військова одиниця Сумського полку Слобідської України, яка відзначилася професійною боротьбою з агентами московських поміщиків, які несли на козацькі землі кріпацтво)
    2.Географічному (віддаленість від міста Лебедина до міста Охтирки становить 63 кілометри тоді, як відстань до міста Суми становить 40 кілометрів)
    3.Транспортному (щоденно здійснюється близько 30 міжміських рейсів до міста Суми, а до міста Охтирка лише 6 рейсів щодня. До того ж стан дорожнього покриття траси Лебедин-Охтирка жахливий, що суттєво впливає на час поїздки у разі екстреної необхідності.
    4.Освітньому (на території Лебединської міської територіальної громади знаходиться Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету )
    5.Медичному (місто Лебедин входить до Сумського госпітального округу, а мешканці міста Лебедина та Лебединського району традиційно користуються послугами медичних закладів міста Суми, особливо ця тенденція посилилась після скорочення та закриття відділень Лебединської ЦРЛ)
    Ураховуючи зазначене вище, з метою врахування інтересів територіальної громади міста Лебедина, просимо внести зміни в пункт 17, а саме Лебединську міську територіальну громаду віднести до Сумського району.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ    
  • Замінити безкоштовний проїзд пенсіонерам і пільговикам на адресну фінансову допомогу.

    Підписів 47

    Дата відповіді 09.10.2020

    Костюк Володимир Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    20 травня, 2020
    09 жовтня, 2020
    20 серпня, 2020
    47

    Замінити безкоштовний проїзд пенсіонерам і пільговикам на адресну фінансову допомогу. Якщо цим категоріям покладена така пільга, то на її фінансування з бюджету виділяються певні суми на кожного перевезеного, але ніхто не знає скільки на кого виділяється і як розподіляється по територіях і по підприємствам перевізникам, а від цього виникає неучтёнка при визначенні і корупція при розподілі. На цю суму пенсіонери та пільговики, ті хто не їздять і не користується пільгою, зможуть купити собі необхідне. У транспорті стане вільніше, тому що не будуть безкоштовно кататися. Розподіл фінансування по людям, а не за пільгами і по поїздкам, дасть надбавку громадянам які потребують цієї фінансової допомоги і позбавлять країну від корупції, а чиновників від можливості перерозподілу.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Всеукраїнський Медичний Центр по боротьби з короновірусом 19

    Підписів 7

    Дата відповіді 12.10.2020

    Борисенко Юлия Юрьевна
    Відповідь на електронне звернення
    07 квітня, 2020
    12 жовтня, 2020
    07 липня, 2020
    7

    Всеукраїнський Медичний Центр по боротьби з короновірусом
    Створення медичного центру в якому будуть надані необхідна кваліфікована медична допомога хворим на короновірус 19 .Ізолювання хворих від суспільства.
    Науковий медичний центр.
    Необхідна інфраструктура обладнання
    Забезпечення спецтранспортом медична авіація.
    Необхідні лікі
    Зарплата медпрацівникам

    ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Відміна реєстрації-прописки , як такої що не відповідає сучасності і порушує права громадян.

    Підписів 13

    Дата відповіді 12.10.2020

    Камінський Олександр Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    26 червня, 2020
    12 жовтня, 2020
    26 вересня, 2020
    13

    Прописка переіменована на реєстрацію - це наслідки не до кінця скасовоного кріпацтва . Сама по собі не несе будь якого змістовного навантаження , але створює дуже багато незручностей громадянам Украіни. Сотні тисяч нікчемних довідок на збір яких витрачаеться мільоні часів життя громадян . Досить часто необхдність реєстрації створює корупційні ризики , бо довідок які пов,язані з нею безліч , а отримання їх рортягується на тижні-місяці . (мій особистий приклад : жінці довелось о п,ятій ранку займати чергу , щоб отримати довідку для дитини , без цієї довідки не пускали до школи . Довідкку вона отримала не з першрго разу ;( . )

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |  ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ   
  • Остановить начисление процентов по кредитам на время карантина банками, кредитными организациями и ломбардами

    Підписів 36

    Дата відповіді 12.10.2020

    Дубіненко Петро
    Відповідь на електронне звернення
    06 квітня, 2020
    12 жовтня, 2020
    06 липня, 2020
    36

    Прошу на время Чрезвычайной ситуации связанной с распространением вируса COVID-19 и условиями карантина , остановить начисление не только штрафов и просрочек и пени по не выплаченным вовремя процентам по потребительским кредитам , но и самих процентов , как это делается в цивилизованных странах и обществах, т.к. для того чтобы их платить вовремя , нужно чтобы экономика работала бесперебойно 365 дней в году и 24 часа в сутки и не ставились препятствия для возможности работать и зарабатывать на жизнь . Пока только начисление % финансовыми организациями работает бесперебойно, а все остальное лишено всякой Человечности. Возможности зарабатывать - нет , зато проценты плати ответственно и вовремя. А если не платишь , то пойдут проценты на начисленные проценты на тело кредита. Остановите этот Безумный Цинизм .

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Повернути Україні жовто - блакитний прапор для розквіту і процвітання Нашої Держави!

    Підписів 76

    Дата відповіді 13.10.2020

    Прокопенко Олена Миколаївна
    Відповідь на електронне звернення
    14 травня, 2020
    13 жовтня, 2020
    14 серпня, 2020
    76

    Життя в умовах карантину змусило кожну людину усвідомити, що людина лише витвір Природи.
    Ми - гості на Землі, а не її господарі.
    Гармонійний розвиток людини (держави) прямопропорційно залежить від гармонійних відносин з Природою.
    Впродовж 29 років Незалежності не вщухають суперечки щодо порядку кольорів на Головному Полотні нашої Держави.

    Закликаю кожного громадянина на хвилинку викинути з голови всю інформацію за і проти розташування кольорів на прапорі.

    Уявіть собі, що саме від Вашого інтуїтивного рішення залежить подальша доля всієї України.
    Інтуїтивно, яке розташування: синьо-жовте, чи жовто-синє - приємніше для очей, душі, Природніше, дає енергію???


    Сонячно-блакитний – це прапор Природного порядку: Сонце над Водою, які разом дають Життя.
    Якщо ж його перевернути, то Вода гасить Вогонь, тому справи йдуть «як мокре горить».
    29 років показали, що перевернутий – синьо-жовтий – це прапор деградації, роззброєння, вимирання, втрати територій, поразки. Протиприродність такого прапора очевидна.
    З сакральної точки зору, жовтий колір означає активне, творче, сонячно-вогняне, духовно-божественне начало, в той час як блакитний – пасивне, вологе, консервативне, меркантильне, яке потребує активізації та одухотворення.
    Зображення на прапорі синього над жовтим свідчить, що нація визнає панування пасивного над активним, консервативного над творчим, матеріального над божественним. Це світогляд суперечить природному стану Всесвіту і є руйнівним для його носія. Під таким прапором державу запрограмовано не на розвиток, а на занепад.
    Іноземці інтуїтивно зображують український прапор жовтим догори, бо так природно. Врешті-решт, запаліть свічку чи сірника і погляньте на полум’я: жовте вгорі, блакитне внизу.

    Зараз, кажуть, не час змінювати національні символи. Але, якщо ми хочемо Перемоги, Справедливості і Добробуту, ми просто зобов'язані це зробити.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • За збереження Вишгородського району!

    Підписів 2099

    Дата відповіді 13.10.2020

    Макаренко Галина Захарівна
    Відповідь на електронне звернення
    03 липня, 2020
    13 жовтня, 2020
    03 жовтня, 2020
    2099

    Шановні народні депутати України!
    Звертаємось до вас з вимогою дотриматись присяги, яку ви давали при прийнятті на себе повноважень депутатів, обіцяючи захищати інтереси громадян України!
    Відповідно до пункту 29 частини 1 статті 85 Конституції України, до повноважень Верховної Ради України належить утворення і ліквідація районів, встановлення і зміна меж районів і міст, віднесення населених пунктів до категорії міст, найменування і перейменування населених пунктів і районів.
    Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 92, виключно законами України визначається територіальний устрій України.
    Рішенням Конституційного Суду України від 13 липня 2001 року № 1-9/2001 визначено, що згідно з пунктом 13 частини першої статті 92 Конституції України територіальний устрій України визначається виключно законами України, що є однією з важливих гарантій єдності і цілісності державної території України (частина третя статті 2). Це означає, що правовий режим адміністративно-територіальних одиниць як окремих складових адміністративно-територіального устрою України (в тому числі визначення порядку утворення, ліквідації, зміни меж районів у містах) повинен визначатися законами України.
    Положення пункту 13 частини першої статті 92 Конституції України про те, що виключно законами України визначається «територіальний устрій України», треба розуміти так, що питання територіального устрою України, зокрема визначення змісту цього
    поняття, правового статусу і видів адміністративно-територіальних одиниць, повноваження органів щодо вирішення питань адміністративно-територіального устрою України, є питаннями загальнодержавного значення і врегульовуються лише законом.
    Отже, вважаємо, що прийняття Постанови про утворення та ліквідацію районів є грубим порушенням Конституції України, у зв’язку з відсутністю законодавчої бази, що регулює адміністративно-територіальний устрій в Україні, так як питання територіального устрою можуть вирішуватися виключно на підставі закону.
    Ми, громадяни України, мешканці Вишгородського району, вимагаємо від вас захистити наші інтереси, не голосувати за проект постанови № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів» і ЗБЕРЕГТИ ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОН!

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Підвищити надбавку до пенсії самотнім пенсіонерам, які потребують стороннього догляду

    Підписів 13

    Дата відповіді 15.10.2020

    Овчаренко Лідія Михайлівна
    Відповідь на електронне звернення
    11 червня, 2020
    15 жовтня, 2020
    11 вересня, 2020
    13

    Я, самотній пенсіонер, інвалід 2 гр. вийшла на пенсію у 2004 році. Мені як самотньому пенсіонеру, інваліду 2 гр. була встановлена надбавка до пенсіі як потребуючій постійного стороннього догляду у розмірі 50 грн. На протязі усіх років знаходження на пенсіі ця надбавка не змінювалась, хоча умови життя дуже змінилися і ця надбавка зараз виглядає як глумування над самотніми пенсіонерами, потребуючими стороннього догляду. Ви зовсім про таких забули і це зрозуміло, що подібні люди не в змозі про себе нагадати. Зараз уряд прийняв ряд рішень відносно підвищення матеріального забезпечення інших категорій пенсіонерів, серед яких знову нема самотніх інвалідів, потребуючих стороннього догляду. Тому прошу згадати про таких пенсіонерів і нарешті підвищити їм належну надбавку.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Евтаназія. Ортаназія. САЛ. Право на смерть!!!

    Підписів 21

    Дата відповіді 15.10.2020

    Черкавський Віталій Юрійович
    Відповідь на електронне звернення
    19 червня, 2020
    15 жовтня, 2020
    19 вересня, 2020
    21

    Національним законодавством не визнається будь-яка форма евтаназії в Україні, зокрема, про це йдеться в п. 2 ст. 52 Основ законодавства про охорону здоров’я України, який забороняє пасивну евтаназію, а також в п. 3 ст. 52 цього нормативного акту, де забороняється й активна евтаназія.

    Опитування, проведене центром соціологічних досліджень порталу «СуперДжоб» 17 квіт. – 10 трав. 2007 р., показало, що 51% українців вважають, що людина має право скористатися допомогою лікарів з метою добровільної смерті.

    В законодавстві України були певні спроби (зокрема, 05.02.2010 р.) частково узаконити евтаназію. Проте слід нагадати, що насправді в усіх цивілізованих країнах «убивство із співчуття» зберігається на практиці незалежно від того, дозволено воно законом чи ні.

    Декриміналізація евтаназії, вказує Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) в документі «Питання й відповіді про евтаназію» від 10.09.2003 р., дозволить контролювати цей процес і обмежити його чіткими рамками закону.

    Необхідно впровадити активну евтаназію за добровільною згодою та з виїзними мобільними групамми.

    Умисне ненадання -злочинна бездіяльність!!!
    Довідка. Евтаназія — позбавлення життя лікарем смертельно хворого, термінального пацієнта, який терпить сильні фізичні чи моральні страждання, здійснене на осмислене прохання хворого, в суворій відповідності до встановленої законом процедури.
    Ортаназія — майже ті самі показання, що й для евтаназії. Але якщо для евтаназії прохання про позбавлення життя висловлює безпосередньо сам пацієнт, то при ортаназії це роблять його законні представники або суд. Це випадок дітей, немовлят, недієздатних громадян.
    САЛ — самогубство, асистоване лікарем. Якщо при евтаназії, ортаназії процедуру припинення життя проводить лікар, то в цьому разі це робить сам пацієнт. Лікар виписує рецепт із зазначенням летальної дози препарату, а також надає консультацію щодо його вживання для досягнення бажаного для пацієнта результату.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Про доповнення:"Конституції України",статтею,такого,змісту:-""Договори із Україною,зазначені у Законі,набувають чинності,від часу:підтримання,не менше:2/3-складу,Депутатів,"Верховної Ради України",зазначеного у:"Конституції України".

    Підписів 2

    Дата відповіді 15.10.2020

    Галенок Мирон Ростиславович
    Відповідь на електронне звернення
    24 червня, 2020
    15 жовтня, 2020
    24 вересня, 2020
    2

    Для,істотного,зменшення,імовірності,укладання,із:Україною,занадто,невигідних,Договорів. Як,із:Російською-Федерацією,були,раніше,уклали:Янукович і Тимошенко Юлія. Доцільно,доповнити:"Конституцію України",статтею,такого,змісту:-""Договори із Україною,зазначені у Законі,набувають чинності,від часу:підтримання,не менше:2/3-складу,Депутатів,"Верховної Ради України",зазначеного у:"Конституції України"". Тому,пропонуємо: -1.)Доповнити,"Конституцію України",статтею,такого,змісту:-""Договори із Україною,зазначені у Законі,набувають чинності,від часу:підтримання,не менше:2/3-складу,Депутатів,"Верховної Ради України",зазначеного у:"Конституції України"".

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Закон про азартні ігри - черговий "зашморг на шию" громадянина України для поповнення бюджету

    Підписів 3

    Дата відповіді 16.10.2020

    Усков Валерій
    Відповідь на електронне звернення
    06 липня, 2020
    16 жовтня, 2020
    06 жовтня, 2020
    3

    Стосовно проекту "Закону про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор" № 2285-д від 14.01.20 року.

    В проекті закону:
    - треба вказати, що даний проект розроблено на виконання угоди з ЄС;
    - не визначено термін "самообмежена особа";
    - потрібно виключити підтримку охорони здоров’я, спорту та культури (законність фонду підтримки ???.Чи є подібні фонди у спиртової, лікеро-горілчаній, тютюнової промисловостях - ?);
    - державна мова - це що нова тенденція захисту державної мови (а якщо іноземець її не розуміє?);
    - забороняються в якості винагороди алкогольні напої, але не вказано про заборону вживання ігроками;
    - банківська гарантія - сьогодні 5 000, а якщо завтра - 6 000 гривень (треба закривати заклад - ?);
    - розмір плати за ліцензію в мінімальних заробітних платах сьогодні 5 000, а якщо завтра - 6 000 гривень (треба закривати заклад - ?);
    - розширити монополію держави на деякі види грального бізнесу - наприклад на лотереї. "Державна монопольна модель працює в понад 20 країнах Європи, таких як Німеччина, Франція, Великобританія, Норвегія, Польща, Данія тощо. Як показує світовий досвід, державна монополія не є абсолютним злом, так само як і конкурентний ринок не завжди є умовою поповнення бюджету. Не виключено, що у сформованій ситуації в Україні монополія цілком може претендувати на вирішення всіх проблем галузі, зокрема і соціальних";
    - питання - як буде працювати закон у разі смерті Голови Уповноваженого органу?;
    - є словосполучення "державою-агресором", "державу-окупанта", "збройну агресію". Запитання - що в Україні вже припинена діяльність осіб резидентів іноземної (цієї) держави кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) резидентів (цієї) іноземної держави?;
    - розміщення пунктів (статті 39 41 - ???);
    - заборона діяльності у приміщеннях, що належать до житлового фонду. А в підвалі будинку ОСББ дозволено - ?;
    - де фейс-контроль?;
    - боротьба з лудоманією - ???;
    - де гарантії виплат в онлайн системах?;
    - де правила безпеки для закладів?;
    - ідентифікація (верифікація) гравця. Для кого ця вимога?. Для Президента - він має право оглянути заклад. Для олігарха - "чічас" зачекайте. Чи стосуються вимоги до ідентифікація гравця до іноземних громадян?.
    - відсутні права місцевих громад на надання дозволу на відкриття грального закладу та отримання долі (дивись Францію);
    - в розділі ХII немає вимог про діяльність досі діючих азартних ігор в мережі Інтернет;
    - як розуміти пункти 1 та 2, якщо немає нормативно-правових актів?;
    - де відповідальність організаторів онлайн систем за втручання в комп'ютери гравців - наприклад автозавантаження "Парі матч" (exinariuminix - info)?

    Головна "родзинка" проекту - "До участі в електронному аукціоні (для операторів лотерей - державної монополії ?) не допускаються компанії, зареєстровані в офшорній зоні, зонах та країнах, внесених FATF до переліку країн, що не співпрацюють у сфері протидії відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом".
    І це через 8 років діяльності оператора державних лотерей "М.С.Л." та інших. Куди ділись гроші гравців?

    Офлайн турнір чемпіонату світу з покеру - посередині між закладом загальної середньої освіти та спеціалізованим дитячим розважальним центром (на відстані 100 метрів до них) - Нью-Васюки відпочивають.

    Є ще дуже багато запитань до проекту закону.

    З огляду на вищенаведене прошу:
    - відхилити даний законопроект;
    - розробити новий з урахуванням законодавства країн ЄС, сучасних реалій України та прав громадян України;
    - розробити в "турборежимі" закон про державну монопольну модель лотереї.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Введення до дошкільної, шкільної та вищої освіти обов'язкового вивчення основ наркології та безпечного споживання підакцизних товарів та нарковмісних речовин

    Підписів 2

    Дата відповіді 26.10.2020

    Джалалян Світлана Хачатурівна
    Відповідь на електронне звернення
    15 червня, 2020
    26 жовтня, 2020
    15 вересня, 2020
    2

    Великий обсяг смертності, захворюваності серед молоді та осіб середнього працездатного віку викликано зловживанням етилового спирту та інших речовин з наркотичними властивостями орієнтовно 15% до 50 років вмирають або стають непрацездатними . Серед моїх однолітків найкращі спортсмени та науковці пішли з життя молодими саме через неграмотне споживання таких речовин. Освітній процесс дозволить зменшити безповоротні втрати населення особливо з тих сімей де ця традиція не контрольована. Що важливо для економіки та соціального розвитку . Довірити розробку курсів орієнтованих на вік від 5 років до 22 років (від знайомства з алкоголем до повного формування особистості) треба мед. фахівцям. Освітяни живуть минулим і проблеми не помічають. Закон про всеосяжну освіту в галузі наркології дасть належний ефект швидко та зламає суспільний стереотип щодо вказаної проблеми. Фінансування витрат щодо втілення такого закону проводити з підвищення акцизів на підакцизні вироби.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Про зупинення адміністративно-територіальної реформи та врахування інтересів територіальних громад у впровадженні нового адмінтериторіального устрою України.

    Підписів 737

    Дата відповіді 26.10.2020

    Сергієнко Владлен Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    17 червня, 2020
    26 жовтня, 2020
    17 вересня, 2020
    737

    За даними численних публікацій в засобах масової інформації, брифінгів посадових осіб державної влади та місцевого самоврядування, масових обговорень в соціальних мережах, стало відомо, що кабінет міністрів України підготував
    проект Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів».

    До всіх існуючих проблем загальнодержавного рівня, після публікації на офіційних урядових порталах проектів перспективних планів нових територіальних утворень та нових укрупнених районів, в українському суспільстві спостерігається відчутний резонанс, спричинений невдовленням людей таким поділом, який відбувся у владних кабінетах при повному ігноруванні думки територіальних громад, без будь-яких вмотивованих розрахунків та огрунтувань.

    І такі проблеми виникають в усіх областях України. Зокрема, утворення нових укрупнених районів в Київській області, на думку не лише мешканців міст обласного значеня таких, як Васильків, а й населенних пунктів нижчого рівня і таких, які входять в склади об'єднаних територіальних громад, повністю суперечить будь-яким критеріям не лише визначення адміністративного центра одиниці субрегіонального рівня, а й взагалі суті самої реформи децентралізації та публічної адміністрації.

    В зв'язку з вищенаведеним, беручи до уваги загальнонаціональний резонанс і зокрема тези з обговорення адміністративно-територіальної реформи, проголошені 14.06.2020 року на Віче (посилання shorturl.at/jqO02) територіальної громади міста Василькова та Васильківського району в існуючих межах, прошу:

    1. В межах компетенції розглянути цю петицію.
    2. До обговорення широкою громадськістю призупинити процеси по новому адміністративно-територіальному устрою, директивно затвердженному розпорядженням кабінету міністрів України №600-р від 20.05.2020 "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Київської області".
    3. Під час розгляду Верховною радою України проекту постанови«Про утворення та ліквідацію районів» взяти до уваги передусім об'єктивні обгрунтування і розрахунки щодо утворення нових та ліквідації існуючих районів, а також врахувати думку територіальних громад всіх рівнів.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ    
  • Заборонити діяльність так званих колекторських компаній

    Підписів 269

    Дата відповіді 26.10.2020

    Мішустін Сергій
    Відповідь на електронне звернення
    13 липня, 2020
    26 жовтня, 2020
    13 жовтня, 2020
    269

    Я пропоную заборонити діяльність так званих колекторських компаній через масові порушення ними чинного законодавства, моральних норм. Прошу підримати мою петицію всіх небайдужих громадян.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Визнати законопроект №3734 "Про внесення змін до Закону України "Про вищу освіту" щодо особливостей вступу до закладів вищої освіти осіб з тимчасово окупованих територій Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Донецької та Луганської областей " таким, що не відповідає Конституції України

    Підписів 17

    Дата відповіді 29.10.2020

    Оприск Олена
    Відповідь на електронне звернення
    06 липня, 2020
    29 жовтня, 2020
    06 жовтня, 2020
    17

    Згідно ст.24 2 розділу Конституції України - "Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань , статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками" , а також ст. 52 - "Діти рівні у своїх правах незалежно від походження" - законопроект №3734 суперечить даним положенням Конституції та дає привілеї за ознаками місця проживання. Знання не можуть вимірюватись та залежати від місця проживання чи походження.

    Громадськість не задоволена рішенням Верховної Ради, адже обмежуються права більшості дітей в Україні.
    Вимагаємо скасувати прийнятий Законопроект.

    СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ