ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • Захист особистих даних не повинен стосуватись whois сервісу. Ввести у законодавство правила щодо реальної інформації власника домену та хостингу. Карати провайдерів, які не дотримуються.

    Підписів 3

    Днів залишилось 34

    Лопатньов Олександр
    Оприлюднена
    24 липня, 2019
    24 жовтня, 2019
    34
    3 (з них за 7 днів: 0)

    Інформація у сервісі whois стали неінформативними:

    person: Registrant information is not published
    person-loc: Інформація про реєстранта не публікується
    organization: Whois privacy protection service
    organization-loc: Захист персональних даних
    e-mail: not published
    address: not published
    address-loc: not published
    phone: not published
    fax: not published
    mnt-by: ua.imena
    status: ok
    status: linked
    created: 2013-04-08 22:19:45+03
    modified: 2015-11-18 10:57:28+02
    source: UAEPP

    Ця інформація якраз і створена для того щоб там були реальні дані для зв'язку з компанією та для ідентифікації належності компанії. І якщо в нас прозора політика та бізнес, я не розумію що ховати? Який тут захист персональних даних?

    Будь ласка поверніть те, що раніше працювало нормально!

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Про припинення в:Вищих учбових закладах України,навчання за не акредитованними спеціальностями.(Петиція:Галенка Мирона Ростиславовича,06.11.1979-р.н.)

    Підписів 3

    Днів залишилось 4

    Галенок Мирон Ростиславович
    Оприлюднена
    24 червня, 2019
    24 вересня, 2019
    4
    3 (з них за 7 днів: 0)

    Відповідно із:Законом України.-"Про вищу освіту",Вищі учбові заклади України,поділяються за рівнем акредитації спеціальності по якій здійснюється навчання на підставі Ліцензії,для:-на підставі Акредитації спеціальності за якою здобута кваліфікація і рівень кваліфікації,одержання державного зразка України:"Диплома про здобуття кваліфікації і рівень здобутої кваліфікації(молодшого спеціаліста,бакалавра,спеціаліста,магістра)".Одже:-лише дійсні,тобто акредитованні:Вищі учбові заклади України,мають право на видачу такого належного доказу здобуття кваліфікації і рівня здобутої кваліфікації.Цим підтверджується доцільність:лише Ними проведення навчання і оцінювання всіх наслідків навчання.За цих обставин:-Пропоную:-1.)Змінами в Законах України:-Припинити в:Вищих учбових закладах України,навчання за не акредитованними спеціальностями.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • Про внесення змін в деякі законодавчі акти України

    Підписів 3

    Днів залишилось 75

    Трофімов Андрій Вікторович
    Оприлюднена
    04 вересня, 2019
    04 грудня, 2019
    75
    3 (з них за 7 днів: 0)

    ПОЯСНЕННЯ
    До пропозиції можливих змін

    Ця пропозиція можливих змін та доповнень в діючому законодавстві спрямована на перш за все на вдосконалення вже існуючих механізмів функціонування законодавства України. Існує достатньо широкий спектр законів які призвані протидіяти корупції , які спрямовані на реалізацію законних прав громадян , які призвані захищати права громадян , але на справді вони не працюють достатньо ефективно . Звичайні громадяни постійно стикаються в кожному регіоні України з неправомірними діями службових або посадових осіб , а саме з перевищенням ними своїх повноважень або з бездіяльністю , а іноді з цілеспрямованими неправомірними діями . Всі ці дії деяких службових осіб та посадових осіб спрямовані точно не на дотримання чинного законодавства України та відстоювання конституційних прав та свобод громадян. Частіше за все такі службові особи діють виключно в своїх інтересах або в інтересах тих впливових депутатів міських та обласних рад , які посприяли призначенню службової особи на ту чи іншу керівну посаду в комунальній установі , чи на іншу державну посаду .

    Наприклад : Де які службові особи дозволяють собі не надавити прямої відповіді на поставлене пряме запитання Президента України , так як в Одеському порту , на митниці Закарпатської області та інші …. . Не важко уявити на що здатні такі та аналогічні службові особи в відношенні до звичайних громадян та підприємців та представників малого бізнесу .

    Виникає питання : - навіщо потрібні такі державні службовці ?

    Ці можливі зміни в законодавчих актах України не спрямовані на те ,щоб покарати або обмовити того чи іншого державного службовця , такі зміни спрямовані на створення технічних умов для припинення виконання службових функцій службовими або посадовими особами, які порушують вимоги чинного законодавства або права громадян . Отже виникає необхідність за допомогою надання можливості громадянам сприяти виявленню таких порушень та протидіяти їм , тим самим сприяти правоохоронним структурам виявляти корупційні та інші порушення службовими особами .

    Структура ді ї даних змін грунтується на більш ефективному дотриманні закону України « Про звернення громадян» , та контролювання за його дотриманням самими громадянами, які здійснюють офіційне звертання до той чи іншої службової особи . Для цього передбачається надати можливість громадянам при отриманні офіційної відповіді від службової особи або від будь якого комунального підприємства , за умов порушення їхніх прав або інших законів України , або порушення вимог щодо встановленого порядку та змісту надання відповідей на запити громадян , кожен громадянин мав би право звернутися до юридичної особи яка здійснює правозахисну функцію , для формування листа з роз’ясненням та чітким описанням і чітким вказуванням на законодавчі акти чи окремі їх статті , які були порушені службовою особою , з метою подальшого повідомлення про дії які пов’язані з корупцією - «Агентства з питань протидії корупції» та внесення прізвища службової особи до « Реєстру осіб які вчинили дії пов’язані з корупцією» .

    Для цього також має бути створений відповідний реєстр під юрисдикцією Національного агентства з питань протидії корупції .

    В подальшій послідовності Національне агентство з питань протидії корупції має повідомляти ту чи іншу службову особу та орган місцевого самоврядування або інший орган рішенням якого відповідну особу було призначено на посаду , про надходження до них документально обґрунтованої інформації, яка доводить вчинення порушення відповідною службовою особою , в зв’язку з чим відповідна службова особа має бути звільнена з посади через 30 календарних днів.
    В свою чергу , службова особа яка вважає та має документальне обґрунтування щодо законності здійснення своїх повноважень та вчинення дій , має звернутися до слідчого районного відділення Національної поліції з заявою о проведенні перевірки за даним випадком , надавши оригінали чи завірені копії документів , які обґрунтовують законність дії службової особи .
    Слідчій отримавши заяву від службової особи та документи в оригіналі чи завірені копії , проводить перевірку за даним випадком , запросивши в електронному виді документи, які були надані Національному агентству з питань протидії корупції відносно даного випадку . Слідчій , після отримання та формуванні всіх матеріалів , робить висновок та надає його разом з формованими матеріалами перевірки до прокуратури .
    Прокуратура після отримання всіх матеріалів за даним випадком від слідчого , ознайомлюється з ними та в разі відсутності порушень та обґрунтованості законних дій службової особи - виносить відповідну постанову , про видалення відомостей службової особи з «Реєстру осіб які вчинили дії пов’язані з корупцією» , яку направляє в електронному виді до Національного агентства з питань протидії корупції , та копії матеріалів перевірки в електронному виді до Національного антикорупційного бюро України , після чого службова особа в відношенні якої була здійснена перевірка має право безперешкодно продовжувати виконання своїх службових обов’язків та повноважень .
    Також у слідчого Національної поліції та у органів прокуратури виникає можливість на підставі результатів проведення перевірки дій службової особи яка звернулася за особистою заявою , відкрити кримінальне провадження за наявністю ознаки корупційного правопорушення або притягти особу до адміністративної відповідальності , або виявити інших осіб дії яких примусили службову особу вчинити правопорушення.

    Можливо хтось може казати що такі механізми існують , що кожен громадянин може звернутись до суду або в іншу інстанцію зі скаргою , але як вказує досвід такі справи зазвичай відкладаються або розглядаються дуже тривалий термін , або зовсім не розглядаються , а головне що результат від таких скарг дорівнює нулю.
    Таким чином втілення таких змін та доповнень в діючі законодавчі акти , створюють більш менш ефективний та діючий механізм для подолання корупції , для демократичного розвитку суспільства , а також створює для Національного антикорупційного бюро України та Національного агентства протидії корупції , умови об’єктивного моніторингу функціонування та додержання законності всіма суб’єктами права.

    Пропоную до розгляду наступне :

    https://drive.google.com/file/d/1rFThX--_buG58YIXigmM7fZBQpzhQccm/view?usp=drivesdk

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Вибори народних депутатів за відкритими партійними списками ПОРУШУЮТЬ Конституцію України і конституційні права українських громадян

    Підписів 2

    Днів залишилось 1

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    21 червня, 2019
    21 вересня, 2019
    1
    2 (з них за 7 днів: 0)

    Сьогодні народні депутати України розглядають у Верховній Раді законопроект № 3112-1 "Виборчий Кодекс України", за яким висувати народних депутатів можна тільки від політичних партій за партійними списками.

    Однак вибори за відкритими списками партій порушують Конституцію України і конституційні права українських громадян, а саме:
    - статтю 38 Конституції України, якою встановлено, що громадяни України мають рівне право обирати і бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування;
    - статтю 71 Конституції України, якою встановлено, що вибори до органів державної влади та органи місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права.

    Тобто, щоб проводити вибори за відкритими партійними списками НЕОБХІДНО буде ЗМІНИТИ Конституцію України, але такі зміни будуть погіршувати (звужувати) конституційні права українських громадян, що ЗАБОРОНЕНО статтями 21 і 22 Конституції України, а саме:
    - статтею 21 Конституції України встановлено, що права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними;
    - статтею 22 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

    Тобто вибори за відкритими партійними списками ЗАБОРОНЕНІ Конституцією України.

    Крім того, вибори за відкритими партійними списками - це партійна МАЖОРИТАРЩИНА, по якій в Парламент потраплять тільки багаті партійці, які зможуть заплатити заставу і оплатити свою виборчу кампанію, тобто до Верховної Ради України знову потраплять тільки БАГАТІ, а не розумні люди.

    І я повністю згоден з Андрієм Богданом, що виборчий кодекс з переходом до виборів за відкритими списками партій "можна використовувати в розвиненому суспільстві, де не купують за 1 000 грн. голоси".

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ Верховну Раду України:

    1.ПРИПИНИТИ розгляд законопроекту № 3112-1 "Виборчий Кодекс України", за яким висувати народних депутатів можна тільки від політичних партій за партійними списками тому, що він ПОРУШУЄ Конституцію України, конституційні права і свободи українських громадян;

    2.ЗАПРОПОНУВАТИ нову виборчу систему обрання народніх депутатів, що не порушує Конституцію Украині, конституційні права і свободи українських громадян

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Cенс існування і мета України як держави

    Підписів 2

    Днів залишилось 77

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    06 вересня, 2019
    06 грудня, 2019
    77
    2 (з них за 7 днів: 0)

    Кожна організація і підприємство в своєму Статуті мають основу і мету свого існування.

    Чому ж в нашій Конституції, яка є Статутом нашої держави, не вказані основа і мета існування України ?

    Якщо не має основи та мети держави, то не має і відповідних показників які необхідно державі досягати для свого розвитку та покращення добробуту громадян, не має реальних планів і програм для забезпечення зростання єкономікі.

    Тобто треба чітко визначити в Конституції України, що основою нашої країни є Земля і Люди, що проживають на ній, які об'єдналися в єдину державу з метою, щоб разом за рахунок спільної творчої праці забезпечити покращення життя кожного і всіх членів суспільства, а саме разом:
    - покращувати добробут і якість життя кожного і всіх членів суспільства;
    - забезпечувати безпеку всієї країни та кожного громадянина;
    - забезпечувати гарантований захист, встановлених Конституцією України, прав і свобод всіх та кожного громадянина;
    - забезпечувати довготривалу перспективу існування нашої держави.

    Саме для цього ми - багатонаціональний народ України заснували свою державу і створюємо органи державної та місцевої влади, управлінська діяльність яких повинна бути спрямована і забезпечувати ефективну реалізацію цієї мети нашої країни.

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ ВНЕСЕННЯ до Конституції України визначення основи і мети існування нашої держави, а саме - в статтю 1 Конституції України внести доповнення:
    "Основою нашої країни є Земля і Люди, що проживають на ній, які об'єдналися в єдину державу з метою, щоб разом за рахунок спільної творчої праці забезпечити покращення життя кожного і всіх членів суспільства, а саме разом:
    - покращувати добробут і якість життя кожного і всіх членів суспільства;
    - забезпечувати безпеку всієї країни та кожного громадянина;
    - забезпечувати гарантований захист, встановлених Конституцією України, прав і свобод всіх та кожного громадянина;
    - забезпечувати довготривалу перспективу існування нашої держави.
    Саме для цього ми - багатонаціональний народ України заснували свою державу і створюємо органи державної та місцевої влади, управлінська діяльність яких повинна бути спрямована і забезпечувати ефективну реалізацію цієї мети нашої країни"

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Надати законні повноваження парламентської оппозиції

    Підписів 2

    Днів залишилось 81

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    10 вересня, 2019
    10 грудня, 2019
    81
    2 (з них за 7 днів: 0)

    В Конституції України не надано визначення парламентської оппозиції та її повноважень, тому це призводить до нерівності прав народних депутатів і безконтрольності діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України.

    Тобто для для ефективної діяльності Верховної Ради України необхідно надати визначення парламентської оппозиції та забезпечити її повноваження в Конституції України

    В зв’язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ в Конституції України визначення парламентської оппозиції та її повноваження;

    2.ВНЕСТИ відповідні доповнення до статті 83 Конституції України, а саме:
    "У Верховній Раді України має бути і діяти парламентська опозиція.
    Парламентська опозиція - добровільне депутатське об'єднання депутатських фракцій (депутатської фракції) у Верховній Раді України та (або) народних депутатів України, що не увійшли до парламентської більшості (коаліції), подали заяви про перехід в опозицію і які не погоджуються з офіційним політичним курсом парламентської більшості (коаліції) і Кабінету Міністрів України та (або) способом його реалізації, здійснюють контроль за діяльністю парламентської більшості (коаліції) і Кабінету Міністрів України, критикують їх діяльність і пропонують альтернативну програму розвитку України та шляхи її реалізації.
    Парламентська опозиція у Верховній Раді має право:
    - на посаду Першого заступника Голови Верховної Ради України;
    - на посади Голів Комітетів Верховної Ради з питань: свободи слова та інформації; законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності; прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин; бюджету; Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України; правової політики; підприємництва, регуляторної та антимонопольної політики; соціальної політики та праці; аграрної політики та земельних відносин; охорони здоров'я; науки та освіти; екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи; у справах ветеранів та осіб з інвалідністю;
    - на посади перших заступників всіх комітетів Верховної Ради України, крім тих, які очолюють представники парламентської опозиції;
    - на посаду Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;
    - на посаду керівника Рахункової Палати України;
    - на інші права, які встановлені Законом України "Про парламентську опозицію".
    Засади формування, організації діяльності та припинення діяльності парламентської опозиції у Верховній Раді України встановлюються Конституцією України, Регламентом Верховної Ради України та Законом України "Про парламентську опозицію"

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Законодавчо дозволити, жінкам, виходити заміж з 12 (дванадцяти) років, згідно загально прйинятих норм. На даний момент дівчата мають право виходити заміж без дозволу батьків з шістнадцяти (16) років.

    Підписів 2

    Днів залишилось 11

    Євтух Андрій Васильович
    Оприлюднена
    01 липня, 2019
    01 жовтня, 2019
    11
    2 (з них за 7 днів: 0)

    Законодавчо дозволити, жінкам, виходити заміж з 12 (дванадцяти) років згідно загально прйинятих норм. На даний час законодавчо закріплено, вік шістнадцяти (16) років, дозволено дівчатам без дозволу батьків виходити заміж, публічно реєструвати свої відносини у РАГС.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Щодо запровадження анкет доброчесності та порядку таємної перевірки доброчесності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування

    Підписів 2

    Днів залишилось 73

    Лейко Анатолій
    Оприлюднена
    02 вересня, 2019
    02 грудня, 2019
    73
    2 (з них за 7 днів: 0)

    Пропоную запровадити анкети доброчесності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які мають розміщатися на сайті кожного з органів державної влади та місцевого самоврядування; підприємств, установ та організацій; розробити порядок проведення таємної перевірки доброчесності осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, з метою запобігання порушення ними службової дисципліни

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про збільшення оподаткування сторони продавця операцій купівлі-продажу житлової нерухомості, що була подарована, приватизована, отримана у спадок.

    Підписів 2

    Днів залишилось 36

    Карпов Максим Володимирович
    Оприлюднена
    26 липня, 2019
    26 жовтня, 2019
    36
    2 (з них за 7 днів: 0)

    В Україні житлова проблема є дуже загостреною, через дефіцит потрібної кількості одиниць житлової нерухомості. Через це, громадяни України у більшості випадків збирають гроші на власне житло роками, десятиліттями. При оформленні договору купівлі-продажу, покупці, крім ціни житла, послуг нотаріуса, сплачують додатково 7+8% (послуги посередників, податки, збори). При цьому, продавці сплачують 6.5% (ПДФО, військовий збір).
    Серед продавців, є чимало осіб, що отримали житло безкоштовно, через приватизацію, спадок, дарування.
    Т.б., складається дуже неприйнятна в моральному плані ситуація, коли, одна особа економить роками та десятиліттями на усьому, щоб купити омріяне житло, а інша, продає за ринковою ціною те, за що не заплатила ні копійки. Ця ситуація неприйнятна з багатьох сторін.
    Пропоную, збільшити оподаткування сторони продавця при операціях купівлі-продажу житлової нерухомості, що було отримано у спадок, у подарунок, приватизовано з 6.5% до 25%. Так буде чесно. Хай платять усі. З повагою.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Відмінити пільгу на конкретний період, якщо немає компенсації.

    Підписів 2

    Днів залишилось 36

    Карпов Максим Володимирович
    Оприлюднена
    26 липня, 2019
    26 жовтня, 2019
    36
    2 (з них за 7 днів: 0)

    Нині в Україні склалася парадоксальна ситуація, коли громадянам надаються пільги, без їх компенсації пільгонадавачам.
    Наприклад, особа, має пільгу на безкоштовний проїзд, але, перевізники не отримують за це жодних коштів від дернжавних органів, або, органів місцевого самоврядування.
    Це неприпустимо. Як можна надавати послугу, якщо вона не оплачена. Пропоную, відмінити надання конкретної пільги, на період, поки вона не буде повністю компенсована відповідними органами державної, або місцевої влади.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • ВРУ повинна ратифікувати Мінські домовленості для надання їм статуту обов’язкового для виконання юридичного міжнародного документу

    Підписів 1

    Днів залишилось 83

    кирилов сергій васильович
    Оприлюднена
    12 вересня, 2019
    12 грудня, 2019
    83
    1 (з них за 7 днів: 0)

    У 9 статті Конституції написано, що зобов’язання для України є обов’язковими, якщо цей міжнародний документ ратифікований Верховної Радою, тобто міжнародні договори стають нашим національним законодавством, якщо згоду на обов’язковість надав парламент

    Досі Мінські домовленості є політичними, а не юридично обов'язковими документами, адже вони досі не ратифіковані Верховною Радою України, як міжнародно-правові договори, тобто Мінські домовленості від 12лютого 2015 року були укладені Україною з метою недопущення подальшого розгортання військового збройного конфлікту,тобто свого часу Мінські домовленості не були укладені з метою недопущення подальшого розгортання широкоформатної агресії Російської Федерації проти України. До речі вони були підписані між Україною , ЛНР та ДНР як сторонами військового збройного конфлікту при посередничистві Росії, Німеччини та Франції під наглядом ОБСЄ

    Щодня в Україні незаконно на сході України вбивають десятки громадян України

    Тому вважаю що ВРУ повинна ратифікувати Мінські домовленості для надання їм статуту обов’язкового для виконання юридичного міжнародного документу

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Вимога ЕС: Україна зов'язана НЕГАЙНО ратифікувати Римський статут міжнародного кримінального суду

    Підписів 1

    Днів залишилось 82

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    11 вересня, 2019
    11 грудня, 2019
    82
    1 (з них за 7 днів: 0)

    З українських ЗМІ:
    ""Потом будет поздно": в ЕС призвали Киев срочно ратифицировать Римский статут.
    Посол Европейского Союза в Украине Хьюг Мингарелли призвал Киев уже в 2019 году ратифицировать Римский статут, чтобы Международный уголовный суд мог начать рассмотрение уголовных дел, переданных Украиной. Об этом он сказал во время 40-го ежегодного форума транснациональной Сети членов парламентов "Парламентарии за глобальные действия" (Parliamentarians for Global Action) и 10-й Консультативной ассамблеи парламентариев за Международный уголовный суд и верховенство права, которые проходят в Верховной Раде.
    Дипломат напомнил, что ратификация Римского статута Украиной была прописана в Соглашении об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом".

    З українських ЗМІ:
    "Рябошапка пообещал наконец-то ратифицировать Римский статут.
    Прямая речь: "Один из приоритетов – наконец ратифицировать Римский статут международного уголовного суда, подписанный почти 20 лет назад".
    Детали: На заседании речь шла о наработке правовых оснований для возвращения оккупированных территорий Донбасса и Крыма.
    Рябошапка пообещал подготовить концепцию переходного правосудия и имплементировать нормы и принципы международного гуманитарного и уголовного права.
    Почему это важно: Ратификация Римского статута международного уголовного суда является частью Соглашения об ассоциации с ЕС. Это международное обязательство.
    Преступления, совершенные на территории Украины в связи с войной, являются юрисдикцией МКС. Ратификация также гарантирует невозможность избежания наказания за международные преступления.
    Присоединение Украины к МКС стимулирует работу правоохранительной и судебной систем. Суд может начать производство, когда национальная правоохранительная система не может или не хочет самостоятельно расследовать тяжкие преступления".

    В зв'язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ НЕГАЙНУ РАТИФІКАЦІЮ Верховною Радою України Римського статуту міжнародного кримінального суду

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Внесення змін до статті 6 Сімейного кодексу України

    Підписів 0

    Днів залишилось 73

    Сегедін Арсен Юрійович
    Оприлюднена
    02 вересня, 2019
    02 грудня, 2019
    73
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Замінити в тексті пункту 2 статті 6 Сімейного кодексу України слова "чотирнадцяти" на "шістнадцяти" та "вісімнадцяти років" на "двадцяти одного року".

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Вимагаємо Закон для департованих українців 1944-1951р.р. і поновлення прав їх спадкоємців. Республіка Польща виплачує компенсацію полякам, які залишили майно за сучасними межами Польщі, в результаті евакуації поселилися на її території і на даний час мають польське громадянство. Дані питання детально регулюються законом «Про реалізацію права на компенсацію за залишену нерухомість поза сучасними межами Республіки Польща» від 8 липня 2005 року (Dz.U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1418).

    Підписів 0

    Днів залишилось 80

    Оршак Євгенія Іванівна
    Оприлюднена
    09 вересня, 2019
    09 грудня, 2019
    80
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Вимагаємо від депутатів Верховної ради Закон для поновлення прав та законних інтересів департованих українців 1944-1951р.р. і поновлення прав їх спадкоємців. Республіка Польща виплачує компенсацію полякам, які залишили майно за сучасними межами Польщі, в результаті евакуації поселилися на її території і на даний час мають польське громадянство. Дані питання детально регулюються законом «Про реалізацію права на компенсацію за залишену нерухомість поза сучасними межами Республіки Польща» від 8 липня 2005 року (Dz.U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1418).

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ   
  • Вимагаю в порядку ст. 5 Конституції України Внрховну раду України усунути дискримінацію прав громадян України, провести аудит боргу пенсійного фонду і встановити звідки він взявся і хто створив цей борг ( причини і умови) чому пенсія така мала а суддям 300 000 грн зарплата - а прожитковий мінімум геноцидний ???

    Підписів 0

    Днів залишилось 80

    Оршак Євгенія Іванівна
    Оприлюднена
    09 вересня, 2019
    09 грудня, 2019
    80
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Вимагаю в порядку ст. 5 Конституції України Внрховну раду України усунути дискримінацію прав громадян України, провести аудит боргу пенсійного фонду і встановити звідки він взявся і хто створив цей борг ( причини і умови) чому пенсія така мала а суддям 300 000 грн зарплата - а прожитковий мінімум геноцидний ???

    СОЦІАЛЬНА ДЕРЖАВА – забезпечення розвитку та підтримки членів суспільства, громадських інститутів
    (від 13 грудня 2001 року No 18-рп/2001, п. 2; від 17 березня 2005 року No 1-рп/2005, пп. 4.1);
    недопустимість невиконання державою своїх соціальних зобов’язань щодо окремих осіб (від 9 липня 2007 року No 6-рп/2007, пп. 3.2; від 28 квітня 2009 року No 9-рп/2009, п. 5; від 26 грудня 2011 року 59No 20-рп/2011, пп. 2.1);
    забезпечення загальносуспільних потреб у сфері соціального захисту (від 25 січня 2012 року No 3-рп/2012,
    пп. 2.1, 2.2, п. 1 р.ч.)

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Оновлення складу ЦВК - Центральної Виборчої Комісії

    Підписів 0

    Днів залишилось 83

    Хілько Андрій Анатолійович
    Оприлюднена
    12 вересня, 2019
    12 грудня, 2019
    83
    0 (з них за 7 днів: 0)

    ЦВК- Центральна Виборча Комісія України під час проведення, організації виборчих процесів 2019 року (Вибори Президента України та позачергові вибори народних депутатів України), в своїй діяльності допускала велику кількість юридичних помилок що полягало в наступному :

    1. Суперечливість виконання судових рішень;

    2. Неоднозначність застосування чинного виборчого законодавства;

    3. Неефективний контроль діяльності ОВК- Окружних Виборчих Комісій;

    4. Ігнорування викликів у судові засідання;

    5. Бездіяльність під час встановлення кримінальних правопорушень;

    6. Самовідсторонення від активної комунікації з суб'єктами виборчого процесу;

    7. Порушення/ пропуск термінів розгляду скарг, заяв, звернень;

    8. Прийняття свідомо протидержавних рішень;

    9. Затримка оновлення інформації на власному інтернет сайті;

    10. Ігнорування дрібних порушень виборчого законодавства.

    Наявність вказаних вище порушень, які мною особисто були зафіксовані в якості офіційного спостерігача, кандидата в народні депутати, виборця, дає підстави вважати про наявність певного характеру-манери організації діяльності ЦВК що допускає як норму, певний відсоток порушень, які у свою чергу не можуть призвести до персональних юридичних наслідків для членів ЦВК, що створює передумови для зловживання службовим становищем та використанням юридичних колізій у законодавстві.

    Отже, вважаю за необхідне "перезавантажити" керівний склад ЦВК з метою недопущення подібних порушень, та більш ефективній організацій виборчих процесів.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ   
  • Блокування трибуни у Верховній Раді України кваліфікувати як перешкоджання роботі Державного органу влади та притягати за це до карної відповідальності.

    Підписів 0

    Днів залишилось 84

    Лейнер Володимир Леонідович
    Оприлюднена
    13 вересня, 2019
    13 грудня, 2019
    84
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Дії направлені на блокування трибуни Верховної Ради України необхідно кваліфікувати як перешкоджання роботі Державного органу влади. Причетних до таких дій необхідно притягіти до карної відповідальності згідно чинного законодавства.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Референдум про скасування мораторiю

    Підписів 0

    Днів залишилось 83

    Чикригин Олександр Вячеславович
    Оприлюднена
    12 вересня, 2019
    12 грудня, 2019
    83
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Згiдно зi ст. 13 Конституции Украiни земля, її надра є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Вiдповiдно до Ст 14. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Таким чином питання про скасування мораторiю на продаж сiльськогосподарських земель повинно бути вирiшено тiльки на всеукраiнському референдумi. Тому що саме украiнський народ повинен визначитися з питанням щодо продажу сiльськогосподарських земель. Крiм того , держава мусить прийняти перелiк важливих законiв, якi будуть регулювати ринок землi. Необхiдно провести ревiзiю усiх сiльськогосподарських земель, оскiльки iснують люди, якi безпiдставно та незаконно володiють значними площами цих земель. Крiм того iснує
    негативний досвiд та наслiдки продажу цих земель у iнших краiнах. Тому доцiльнiше було б замiсть введения продажу земель встановити гiдну орендну плату за землi та здiйснювати продаж права оренди сiльськогосподарських земель. Сiльськогосподарська земля повинна бути засобом
    виробництва, а не товаром .

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Повернення наглядової функції прокуратурі за прийняттям законних рішень міських , районних та обласних рад.

    Підписів 0

    Днів залишилось 89

    Федорук Жанна Володимирівна
    Оприлюднена
    18 вересня, 2019
    18 грудня, 2019
    89
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Органи прокуратури здійснюють наглядові функції за
    додержанням і застосуванням законів лише відносно:
    - органів виконавчої влади та місцевого самоврядування( міських, районних та обласних рад) при
    прийнятті, виданні правових актів
    Вважати першочерговим обов'язком прокуратури своєчасне виявлення та
    опротестування незаконних нормативно-правових актів та рішень рад , оскільки їх
    дія одночасно поширюється на широке коло осіб.
    Визнати за доцільне здійснювати такі перевірки не рідше
    одного разу на місяць незалежно від надходження інформації про
    порушення закону.
    З урахуванням актуальності суспільно-правових відносин,
    які відбуваються в окремих галузях економіки, промисловості,
    агропромисловому комплексі, фінансової системи, земельних ресурсів зосереджувати
    діяльність на забезпеченні додержання вимог законів відносно:
    - запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів,
    одержаних злочинним шляхом;
    - викриття корупційних діянь та інших правопорушень,
    пов'язаних з корупцією;
    - охорони власності, земельних ресурсів , водойм і природного
    середовища;
    -порушення норм ДБН , червоних ліній та екологічних норм при забудові та встановленні різних споруд;
    - здійснення приватизації державного та комунального майна;
    - банківської, митної та зовнішньоекономічної діяльності;
    - бюджетної діяльності, оподаткування та енергозбереження.
    Організовувати та проводити наглядову роботу на підставі
    глибокого вивчення стану законності методами правового й
    економічного аналізу із залученням спеціалістів, працівників
    контролюючих органів, з урахуванням громадської думки, звернень
    громадян і посадових осіб, повідомлень у засобах масової
    інформації.
    Відслідковувати негативні тенденції в економічному розвитку
    держави та регіонів, насамперед тих, що впливають на додержання
    соціально-економічних прав громадян, та забезпечувати оперативне
    втручання відповідними правовими засобами.
    Приводами для прокурорської перевірки можуть бути матеріали
    кримінальних, цивільних, господарських і адміністративних справ, а
    також будь-які інші матеріали, які містять достатні дані про порушення
    закону.
    Своєчасно виявляти та реагувати на допущені порушення закону,
    добиваючись їх реального усунення, поновлення порушених прав і
    свобод людини та громадянина, відшкодування завданих державі
    збитків, притягнення до відповідальності винних посадових осіб.

    ДІЯЛЬНІСТЬ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Надання академічної стипендії для всіх студентів, які навчаються на бюджетній формі навчання

    Підписів 0

    Днів залишилось 90

    Мельник Сергій Леонідович
    Оприлюднена
    19 вересня, 2019
    19 грудня, 2019
    90
    0 (з них за 7 днів: 0)

    Вимагаємо надати стипендію усім студентам бюджетної форми навчання. Досить годувати чиновників!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Просимо підтримати петицію!!!!!!! ДЯКУЮ!!!!

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ