ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • ВІДНОВІТЬ ПРЕСТИЖНІСТЬ ШАХТАРСЬКОЇ ПРАЦІ, ПОВЕРНІТЬ 10% СТАВКИ ПОДАТКУ З ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ШАХТАРІВ, ТА ПІДТРИМАЙТЕ ПРОЄКТ ЗАКОНУ № 3230 ВІД 17 БЕРЕЗНЯ 2020 РОКУ!

    Підписів 3198

    Днів залишилось 70

    Криворучко Юрій Володимирович
    Оприлюднена
    24 березня, 2021
    24 червня, 2021
    70
    3198

    Статтею 4 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» № 345-VI від 02.09.2008 року передбачено ставку податку з доходів шахтарів на рівні 10 відсотків від заробітної плати та інших доходів, що отримують за місцем основної роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах.

    З 01.01.2015 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» ставку податку з доходів шахтарів НЕОБГРУНТОВАНО збільшено до 15%.

    З 01.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» ставку податку з доходів шахтарів ВСУПЕРЕЧ ДІЮЧОМУ ЗАКОНОДАВСТВУ збільшено до 18%.

    Проєктом Закону № 3230 від 17.03.2020 передбачається ВІДНОВЛЕННЯ ПРЕСТИЖНОСТІ ШАХТАРСЬКОЇ ПРАЦІ відповідно до стажу роботи та роду занять шахтарів шляхом встановлення ставки податку від заробітної плати шахтарів на рівні 10 відсотків у Податковому кодексі України, підвищення розмірів соціальної стипендії, соціальної підтримки сімей шахтарів, що постраждали на виробництві, мінімальної пенсії у прив’язці їх до розміру прожиткового мінімуму, а також підвищення коефіцієнту страхового стажу.

    Прошу підтримати петицію - розглянути та прийняти в цілому законопроект № 3230 від 17.03.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо підвищення рівня соціального захисту шахтарів та членів їх сімей» у найкоротший термін!

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |   ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Про забезпечення права мешканців міст на підключення індивідуального опалення

    Підписів 1755

    Днів залишилось 76

    Надал Сергій Віталійович
    Оприлюднена
    31 березня, 2021
    30 червня, 2021
    76
    1755

    Регулярне зростання вартості енергоносіїв змушують мешканців українських міст шукати шляхи оптимізації своїх витрат.
    Одним з методів зменшити навантаження на бюджети українських родин є від’єднання квартир у багатоквартирних будинках від систем централізованого опалення і перехід на індивідуальне опалення.
    Однак, громадяни України не можуть повністю реалізувати таке право через існуючі колізії в українському законодавстві, зокрема вимоги згоди 100% мешканців відповідного багатоквартирного будинку на від’єднання від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання і перехід на систему індивідуального опалення.
    Враховуючи:
    • чисельні звернення громадян України щодо можливості відключення квартир від систем централізованого опалення та постачання гарячої води;
    • широкі можливості впроваджувати енергоощадні технології та можливість впливати кожної родини на витрати домашнього господарства за умови підключення до систем індивідуального опалення.
    Пропонуємо внести зміни у Закон України «Про житлово – комунальні послуги» від 09.11.2017 р. № 2189-VIII та Наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово – комунального господарства України від 26.07.2019 р. № 169 «Про затвердження порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води».
    Дозволити при наявності технічної можливості всім мешканцям багатоквартирного будинку, які висловили бажання, відключитись від системи централізованого опалення і перейти на індивідуальне опалення.

    КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО   
  • Підтримати законопроєкт 5326! Забезпечити рівність права на освіту та виконання Конституції України!

    Підписів 812

    Днів залишилось 84

    Сідоренко Вероніка Костянтинівна
    Оприлюднена
    08 квітня, 2021
    08 липня, 2021
    84
    812

    Вимагаємо від народних депутатів України включити до порядку денного, розглянути та підтримати законопроєкт реєстр. №5326 “Про внесення змін до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" щодо запобігання дискримінації за ознакою вакцинації” від 02.04.2021 року. Законопроєкт є важливим етапом на шляху України до вільного демократичного суспільства, в якому примус здорової людини до медичного втручання є неможливим. Переваги законопроєкту:
    1. Усунення дискримінації дітей та численних порушень закону, що мають місце наразі. Дитина, яка не має одного або декількох щеплень, знаходиться під загрозою дискримінації та відмови їй у конституційному праві на освіту (ст. 53 Конституції України). За рішенням Конституційного Суду України, доступ до освіти має бути забезпечений для КОЖНОГО. Втім, працівниками освітньої та медичної галузей це право часто порушується щодо дітей, які не мають одного або декількох щеплень відповідно до календаря профілактичних щеплень. Батьків залякують недопуском дитини до занять, взагалі до закладу освіти у зв”язку з довільним тлумаченням норми чинної ст. 1515 ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб". При цьому, батьків фактично примушують до щеплення дітей, незважаючи на відсутність будь-яких гарантій ефективності та безпеки щеплень, гарантій компенсації поствакцинальних ускладнень тощо. Тиск здійснюється і на вже зарахованих дітей та їх батьків. Не поодинокими є випадку булінгу педперсоналом таких дітей. При цьому, чинне законодавство дозволяє дітям, хворим на такі інфекційні хвороби, як туберкульоз та гепатит В, ВІЛ/СНІД тощо відвідувати освітні заклади. Неможливість дискримінації для таких дітей є зрозумілою. Незрозумілою та необґрунтованою є дискримінація ЗДОРОВИХ дітей, які згідно з висновком сімейного лікаря або лікаря-педіатра є здоровими та не мають протипоказань до відвідування занять, (які мають відповідну довідку, видану фахівцем - лікарем-педіатром або сімейним лікарем) без одного або декількох щеплень відповідно до календаря профілактичних щеплень. Особливо в умовах відсутності гарантій ефективності та безпеки вакцинації.
    Чинне законодавство України, зокрема, стаття 12 ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб", прямо передбачає ПРАВО на відмову від щеплень, що відповідає міжнародним конвенціям у сфері захисту здоров”я. не прописуючи жодних санкцій при здійсненні цього права. Це право встановлене також ст. 43 ЗУ "Основи законодавства України про охорону здоров'я", Конституцією України (ст. 3, ст. 28), Конвенцією про права людини та біомедицину тощо.
    2. Елімінація значного шару корупції в медичній та освітній сферах. Прийняття даного закону усуне підстави для корупційних вимог. Наразі чинні приписи ст. 15 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" містять значні корупційні ризики. Батькам, які вважають ризик отримати поствакцинальне ускладнення вищим за можливий захисний ефект щеплень, або за релігійною позицією чи з інших міркувань не хочуть робити щеплення дитині, не потрібно буде шукати корупційні шляхи для отримання законного місця для їх дитини в освітньому закладі.
    3. Збільшення прозорості статистики. Зважаючи на попередній пункт, медична аналітика зможе отримувати достовірні дані про кількість щеплень, отриманих дітьми в Україні, та формувати відповідну аналітику.

    Здоров'я дітей не має бути предметом маніпуляцій. Право на освіту не має залежати від наявності або відсутності медичних процедур (окрім медичних оглядів). Діти є рівними у своїх правах. Вимагаємо визнати це і підтримати законопроєкт реєстр
    № 5326 від 02.04.2021.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • 2695

    Підписів 757

    Днів залишилось 11

    Кравчук Владислав
    Оприлюднена
    26 січня, 2021
    26 квітня, 2021
    11
    757

    Народними депутатами України ІХ скликання Бакумовим О.О., Медяник В.А., Неклюдовим В.М. було ініційовано законопроєкт №2695 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху".

    Зазначеним законопроєктом передбачається не тільки посилення відповідальності для водіїв, а й розширення повноважень для поліцейських та звуження прав водіїв, серед яких:
    1. Право зупиняти "з метою проведення профілактичних заходів".
    2. Обов'язок водія не пред'явити, а передати посвідчення водія.
    3. Водій зобов'язаний виконувати всі розпорядження та вимоги поліцейського.
    4. Водій повинен тримати руки в полі зору інспектора, вимкнути двигун.
    5. Тільки на вимогу поліцейського водій має право вийти з машини, і так само на вимогу поліцейського водій зобов'язаний стояти на місці.
    6. На вимогу поліцейського водій зобов'язаний відкрити двері, багажне відділеня, капот, надати можливість перевірити ідентифікаційні номери транспортного засобу.

    Мені, й суспільству не зрозуміло, яким саме чином, наведені норми, зможуть допомогти у боротьбі з керуванням т/з у нетверезому стані? Також незрозуміло, як ми, народ, через Верховну Раду України, можемо надати розширені повноваження особам, рівень довіри до яких низький? Чому зазначеним законопроєктом не передбачається посилення відповідальності за перевищення своїх повноважень поліцейським?

    Є неймовірна кількість випадків, коли співробітники поліції, показали свою неграмотність та юридичну необізнаність.
    Законопроєкт №2695 це шлях до ДАІ, або, що ще гірше, до "поліцейської держави" та тотальної диктатури.

    Недоопрацьована (з законодавчої точки зору) автоматична система фіксації порушень ПДР, яка є антиконституційною і буде друкувати штрафи на кого завгодно, та коли завгодно; повернення судового збору за оскарження постанови поліцейського; розширення поліцейських повноважень - це все нівелює поняття конституційних та законних прав громадян та залишає нас без можливості юридичного захисту.

    Ми звертаємося до народних обранців: не робіть помилок! Не ми служимо Вам, а Ви служите нам! Поки рівень довіри до поліції не зросте, поки поліцейські не будуть по-справжньому юридично обізнані, поки вони не захищають нас, їм не можна надавати більших повноважень. Відхиліть законопроєкт №2695 та не приймайте його у другому читанні!

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Проти прийняття законопроекту за № 4142 ( проект закону про примусову вакцинацію )

    Підписів 288

    Днів залишилось 18

    Єрмілова Ольга Вікторівна
    Оприлюднена
    03 лютого, 2021
    03 травня, 2021
    18
    288

    Вимагаю зняти з розгляду антиконституційний, антидержавний, антинародний проект закону «Про систему громадського здоров’я» № 4142 від 22.09.2020 як такий, в якому закладені неприпустимі, грубі порушення моїх прав і свобод, а також прав і свобод всього народу України

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Газ українського походження повинен продаватися за собівартістю

    Підписів 171

    Днів залишилось 3

    Дроник Павло Петрович
    Оприлюднена
    18 січня, 2021
    18 квітня, 2021
    3
    171

    Депутатам Верховної Ради прийняти закон про продаж українцям природнього газу українського походження за собівартістю а не по риночним цінам , так як газ є природним ресурсом.
    Згідно ст.13 Конституції України Земля ,її надра ,атмосферне повітря , води та інші природні ресурси , які знаходяться в межах території України є обєктами права власності Українського народу.
    Кожний громадянин має право користуватися природними обєктами права власності народу відповідно до закону.
    Усі субєкти права власності рівні перед законом.

    Приватизація природних ресурсів це грубе порушення Конституції України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Відміна податкової статті "Військовий збір"

    Підписів 134

    Днів залишилось 16

    Павленко Светлана
    Оприлюднена
    01 лютого, 2021
    01 травня, 2021
    16
    134

    ВІДМІНИТИ ОПОДАТКУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ У ЧАСТИНІ ОПОДАТКУВАННЯ ВІЙСЬКОВИМ ЗБОРОМ.

    Законом україни від 28 грудня 2014 року № 71-viii ,,про внесення змін до податкового кодексу україни та деяких законодавчих актів україни щодо податкової реформи” (далі – закон № 71), який набрав чинності з 01.01.2015, внесено зміни до податкового кодексу україни (далі – пку), зокрема у частині оподаткування військовим збором.
    Відповідно до п. 161 підрозділу 10 розділу хх перехідних положень пку оподаткування військовим збором подовжено до набрання чинності рішенням верховної ради україни про завершення реформи збройних сил україни.

    З метою забезпечення фінансування заходів з підвищення обороноздатності держави тимчасово з 3 серпня 2014 р. Законом україни від 31 липня 2014 року № 1621-vii «про внесення змін до податкового кодексу україни та деяких законодавчих актів україни», в україні введено військовий збір. З моменту його запровадження планувалося надати відповідному збору тимчасовий характер і встановити термін його дії до 1 січня 2015 року. Однак, законом україни «про внесення змін до податкового кодексу україни та деяких законодавчих актів україни» від 28 грудня 2014 року № 71-viii, який набрав чинності з 1 січня 2015 року, термін дії військового збору продовжений, а тимчасовий характер його дії замінено на невизначений час, а саме до набрання чинності рішенням верховної ради україни про завершення реформи збройних сил україни. У вітчизняному законодавстві військовий збір визначено як загальнодержавний податок, який сплачується фізичними особами-резидентами та фізичними особами-нерезидентами з доходів, визначених податковим кодексом україни.
    З аналізу положень чинного законодавства, яке регламентує механізм його впровадження, можна виділити наступні сутнісні особливості даного збору:
    1. Запровадження військового збору зумовлено особливими обставинами та нетиповими умовами існування країни на певному етапі її історичного розвитку, а також – складною економіко-політичною ситуацією в країні;
    2. Військовий збір має цільову спрямованість, але надходження від справляння військового збору зараховуються не до окремого цільового фонду, а до державного бюджету.
    3. Його дія має тимчасовий характер, а справляння збору передбачено до набрання чинності рішенням верховної ради україни про завершення реформи збройних сил україни;
    4. Характеризується встановленням фіксованої ставки збору.

    Підлягають оподаткуванню військовим збором учасники ато, які звільнені з служби збройних сил україни (національної гвардії, інших правоохоронних органів) та офіційно працевлаштовані , в тому числі і військовим збором, як фізичні особи, які отримують дохід в україні (або за кордоном).
    Пільги щодо оподаткування військовим збором
    Звільняються від оподаткування військовим збором доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу, перелік яких передбачено ст. 165 пку, окрім доходів, зазначених у підпунктах 165.1.2, 165.1.18, 165.1.25, 165.1.52 пункту 165.1 статті 165 цього кодексу.
    Крім того, тимчасово, на період проведення антитерористичної операції, не підлягають оподаткуванню військовим збором доходи у вигляді грошового забезпечення працівників правоохоронних органів, військовослужбовців та працівників збройних сил україни, національної гвардії україни, служби безпеки україни, служби зовнішньої розвідки україни, державної прикордонної служби україни, осіб рядового, начальницького складу, військовослужбовців, працівників міністерства внутрішніх справ україни, управління державної охорони україни, державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації україни, інших утворених відповідно до законів україни військових формувань та інших осіб на період їх безпосередньої участі в антитерористичній операції. Порядок підтвердження статусу зазначених осіб з метою застосування пільги з оподаткування військовим збором визначається кабінетом міністрів україни.
    27 червня 2018 року президент україни підписав закон “про внесення змін до розділу хх „перехідні положення“ податкового кодексу україни (щодо відносин, пов’язаних із здійсненням заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у донецькій та луганській областях)”. Документ забезпечує продовження дії пільг зі сплати військового збору та з оподаткування податком на додану вартість на період проведення оос, а також належне проведення відповідної операції. До цього часу податкові пільги, особливості справляння та сплати податків та зборів були встановлені на період проведення ато. Серед них, зокрема, пільги зі сплати військового збору з доходів у вигляді грошового забезпечення працівників правоохоронних органів, військовослужбовців та інших осіб на період їх безпосередньої участі в операції а також тимчасово, на період реалізації проекту модернізації бортницької станції очистки стічних вод у рамках реалізації проекту "реконструкція споруд очистки стічних каналізаційних вод і будівництво технологічної лінії по обробці та утилізації осадів бортницької станції аерації", затвердженого кабінетом міністрів україни (далі - проект), не підлягають оподаткуванню військовим збором доходи (виплачені, надані), що нараховані громадянам японії (незалежно від їхнього резидентського статусу) японськими суб’єктами з реалізації проекту у формі заробітної плати та/або винагороди за цивільно-правовими договорами. Зазначене звільнення застосовується лише до тієї частини доходів, що пов’язана з реалізацією проекту.

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Літній час для України. Не залишайте нас на зимовому часі. Не робіть помилку.

    Підписів 74

    Днів залишилось 55

    Якименко Андрій Анатолійович
    Оприлюднена
    09 березня, 2021
    09 червня, 2021
    55
    74

    Аналізуючи час ранкових та вечірніх сутінок по Україні, необхідно залишитися на літньому часі, перевівши стрілки годинника на годину уперед в останню неділю березня 2021 року.
    Давайте спробуємо подивитися на тривалість світлового дня у різних місцях України. Візьмемо для порівняння грудень та червень місяць (найкоротший та найдовший світловий день).
    Я мешкаю у місті Хмельницький. Вирішив порівняти приблизний час ранкових та вечірніх сутінок у Львівській області, Хмельницькій області, Полтавській області, Луганській області.
    Так от, стан речей, якщо Україна залишиться на зимовому часі. Червень місяць: Львівська область – ранкові сутінки близько 4.30, вечірні сутінки близько – 21.30, Хмельницька область – ранкові сутінки близько 4.10, вечірні сутінки близько – 21.10, Полтавська область – ранкові сутінки близько 3.45, вечірні сутінки близько – 20.45, Луганська область – ранкові сутінки близько 3.25, вечірні сутінки близько – 20.25.
    Уявіть літо і вже у липні в Києві близько 20.30 – темна ніч! Ви би хотіли, щоб наприкінці літа в Києві темно було вже з 19.30?
    А, коли селяни копатимуть картоплю, збиратимуть врожай на своїх городах у кінці серпня: Львівська область – вечірні сутінки близько – 20.00, Хмельницька область – вечірні сутінки близько – 19.40, Полтавська область – вечірні сутінки близько – 19.15, Луганська область – вечірні сутінки близько – 18.55. Збирати врожай при зимовому часі прийдеться, напевно, вранці, а не після роботи?!
    При зимовому часу, зрозуміло, сонце у зеніті буде о 12 годині. Проте роботу більшість починатиме з 9.00, коли світловий день буде літом приблизно вже тривати від трьох до шести годин, а середина робочого дня припадатиме на 13.00-13.30.
    Взагалі, якщо залишитися на зимовому часі, то враховуючи світловий день, роботу підприємств, установ, організацій необхідно починати з 8.00, шкіл та ВУЗів також з 8.00, дитячих садочків – не пізніше 7.30. Адже, починаючи з вересня місяця й до квітня буде багато робочого часу припадатиме на несвітловий час. Якщо ж залишити при зимовому часі режим роботи такий як є тепер, то використання електричної енергії на освітлення збільшиться.
    Залишення в Україні літнього часу має свої переваги. Так, порівняємо сутінки при літньому часі у грудні місяці. Грудень місяць: Львівська область – ранкові сутінки близько 8.40, вечірні сутінки близько – 18.10, Хмельницька область – ранкові сутінки близько 8.20, вечірні сутінки близько – 17.50, Полтавська область – ранкові сутінки близько 7.55, вечірні сутінки близько – 17.25, Луганська область – ранкові сутінки близько 7.35, вечірні сутінки близько – 17.05. Вигода у використанні електроенергії у світловий робочий час очевидна. Трохи незручно зранку буде тільки два місяці (грудень та січень) приблизно для Закарпатської, Львівської та Волинської областей. Проте, зазначені області будуть використовувати найменше світла в робочий час.
    Нам, навпаки, пропонують час, коли у вечорі буде темно. Мабуть, не розуміють, що для емоційного, психічного стану краще вести активний спосіб життя при світловому дні, чим при темряві.
    Тому, Україні потрібно перевести годинникову стрілку у кінці березня 2021 року на годину вперед і залишиться на літньому часі – переваги очевидні!

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Заборонити діяльність TikTok в Україні

    Підписів 69

    Днів залишилось 34

    Горгота Олеся Богданівна
    Оприлюднена
    19 лютого, 2021
    19 травня, 2021
    34
    69

    Шановні народни депутати!

    Після трагічної події, коли з двох дівчат семикласниць у Боярці одна загинула, а друга потрапила до лікарні, вважаємо, що нарешті настав час заборонити соціальну мережу TikTok, від якої наші діти деградують, гинуть, потрапляють до лікарні.

    Дана інтернет-мережа заборонена в багатьох країнах світу, зокрема, Італія та Сполучені Штати Америки. Оскільки негативно впливає на дитячу свідомість та дитячу психіку.

    Досить експериментів над дітьми!

    Ми, українські громадяни, освітяни, батьківська громадськість, вимагаємо заблокувати інтернет-канал tiktok в Україні!

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Зупинити порушення конституційних прав педагогічних працівників - дискрінації за віковою ознакою

    Підписів 59

    Днів залишилось 61

    Діміров Іван Федорович
    Оприлюднена
    15 березня, 2021
    15 червня, 2021
    61
    59

    Зупинити порушення конституційних прав педагогічних працівників - дискримінації за віковою ознакою. Скасувати норми: абзац 3 частини 2 статті 22 та підпункти 1, 2 пункту 3 розділу Х Закону України " Про повну загальну середню освіту" щодо ускладнення строкових трудових договорів з педагогічними працівниками (в т. ч. керівниками закладів освіти), які досягли пенсійного віку, як такі, що порушують їхнє право на працю, не відповідають приписам статей 24 і 43 Конституції України.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Відкликати законопроєкт №4201 "Проект Закону про обчислення часу в Україні"

    Підписів 41

    Днів залишилось 38

    Горбенко Іван
    Оприлюднена
    23 лютого, 2021
    23 травня, 2021
    38
    41

    Прохання відкликати законопроєкт "Проект Закону про обчислення часу в Україні" та винести питання обчислення часу на всеукраїнський референдум.
    Запровадження на всій території України часового поясу UTC +2 без сезонного додавання однієї години не відповідає сучасному стилю життя більшості наших співгромадян та призведе до нераціонального використання світлої частини доби.

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |   ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • ОБЕСПЕЧИТЬ привязанность зарплаты народных депутатов Украины к средней в Украине с коэффициентом 1,2 - как в Европе

    Підписів 35

    Днів залишилось 78

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    02 квітня, 2021
    02 липня, 2021
    78
    35

    Статьёй 48 Конституции Украины установлено, что:
    - Каждый имеет право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище.

    НО это конституционное право в Украине НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ - украинцы сегодня САМЫЕ БЕДНЫЕ в Европе (данные сайта НochuSvaliT статья "САМЫЕ БЕДНЫЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ").

    В соответствии со стандартом Организации Объединенных Наций, минимальный уровень для проживания составляет 5 $/24 ч. Исходя из закона о госбюджете, на текущий период Прожиточный Минимум в Украине представлен 2 $/24 ч. Это практически в 2,5 раза ниже международных стандартов.

    Из украинских СМИ:
    - Hromadske.ua. Рада окончательно приняла Госбюджет на 2021 год:
    "Верховная Рада 15 декабря приняла за основу и в целом государственный бюджет на 2021 год, согласно госбюджету:
    - Минимальная заработная плата с 1 января 2021 года составит 6000 гривен;
    - Прожиточный минимум с 1 января 2021 года составит 2189 гривен;
    - Среднюю зарплату ожидают на уровне 13632 гривен в месяц".

    - Finance.ua. Зарплаты нардепов пересчитают: Рада показала расходы на 2021-й:
    "...рядовой член комитета (обычный народный депутат Украины), может рассчитывать примерно на 45,4 тыс. грн (оклад плюс на выполнение обязательств) в 2021-м.
    Кроме того, еще 56,7 тыс. грн дадут на помощников и 19,7 тыс. на квартиру (если вы без столичной прописки).
    Если учесть все расходы, в том числе на содержание автопарка, здания, на коммунальные услуги, на освещение работы, каждый (народный депутат Украины) обходится украинцам в 6 млн грн в год".

    - Delo.ua.Сколько получают депутаты стран Евросоюза^
    "В целом в европейских странах зарплата депутата привязана к средней зарплате с коэффициентом от 1,2".

    То есть, уже сегодня зарплата народного депутата Украины в 3,3 раза больше, чем будет уровень средней зарплаты в Украине в 2021 году, хотя в Европе зарплаты депутатов европейских стран привязана к средней зарплате с коэффициентом от 1,2".

    В связи с вышеизложенным, ПРОШУ народных депутатов Украины:

    1.ОБЕСПЕЧИТЬ привязанность зарплаты народных депутатов Украины к средней в Украине с коэффициентом 1,2 - как в Европе

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Проти законопроекта 4613 у ВР про внесення змін до ЗУ «Про лікарські засоби» Ні в якому разі!! Не можна реєструвати вакцину, що не пройшла всіх клінічних випробувань і склад якої, до кінця не оприлюднений і не відомі всі побічні явища наприклад, років через 5 ?? Адже в разі, негативного наслідку - все звалять на людину, мовляв, це його "болячки" винні !! І людина безправна. А на громадянина покладається прізумпція винності. Що, неприпустимо! І як можливо вакцину за місяці створити, чи за рік??!

    Підписів 32

    Днів залишилось 11

    Торбін Євген
    Оприлюднена
    26 січня, 2021
    26 квітня, 2021
    11
    32

    Не допустити реєстрацію до кінця НЕ вивчених, НЕ пройшли клінічних випробувань, медичних субстанцій, таких, як вакцини (ін'єкції), таблетки, порошки ... Вважаю, що прийняття законопроекту 4613, несе в собі всі ризики по непоправного втраті здоров'я української нації! Включаючи інвалідності різного ступеня (залежить від організму) і смерті громадян! Дана вакцина, як і багато інших, фізично НЕ може бути створена за кілька місяців або 1 рік - це не реально і у-уже сумнівно! При Союзі, вакцини створювалися, в ідеалі, як мінімум парою десяток років. Таким чином, вся відповідальність, буде лежати цілком на громадянина, який "добровільно" прийняв на себе ризик брати участь в медичному експерименті. А якщо хтось дуже сильно хоче комусь вколоти ін'єкцію - нехай за це і відповідає найсуворішим чином: кримінальна відповідальність, адміністративна відповідальність, фінансова відповідальність і моральна відповідальність! Коли є сувора, справедлива і не відворотних відповідальність, тоді відпадуть будь-подібні ініціативи. До того ж, такий крок, як реєстрація в терміновому порядку на території України, різних медичних препаратів, які не пройшли належних клінічних випробувань, несе в собі ризики щодо державної реєстрації та інших фарма-препаратів, які можуть бути використані на шкоду, як для українських громадян , так і для третіх країн, що в черговий раз поставить Україну в непривабливому вигляді перед світовою спільнотою. Крім того, вважаю, що подібні питання, повинні бути винесені на загальне обговорення. І потім, тільки уявіть собі. Ви звикли купувати в аптеці, наприклад, аспірин .... але після введення цього законопроекту, Вам цілком легально можуть продати з аптеки, наприклад, "підфарбований" вугілля або просто, крейда. І це вже буде по закону! І тільки уявіть собі таку страшну проблему для нашого населення ..., де вже не можливо буде в аптеці купити потрібну тобі ліки, тому що якщо буде якийсь дефіцит, замість нього, аптеки продаватимуть, в тій же коробці, зовсім інше ліки, натомість відсутньому. Таке можна допустити теоретично? Звісно так! Так як неможливо і такий сценарій спростувати.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • НАКАЗ про безумовне відхилення проекту закону №3986 від 14.08.2020, яким планують позбавити громадян України права на оформлення паспорту громадянина у формі книжечки.

    Підписів 31

    Днів залишилось 89

    Груздов Микола Ігорович
    Оприлюднена
    13 квітня, 2021
    13 липня, 2021
    89
    31

    14 серпня 2020 року Верховною Радою України зареєстровано проект закону №3986, суб’єктом законодавчої ініціативи є ФІЗИЧНА ОСОБА І ПО-СУМІСНИЦТВУ ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР УКРАЇНИ, ЯКОМУ ПОВНІСТЮ ВИСЛОВЛЮЮ НЕДОВІРУ І ВВАЖАЮ ЗЛОЧИНЦЕМ – ШМИГАЛЬ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ.

    ЦЕЙ НАКАЗ НЕ Є ЗВЕРНЕННЯМ ГРОМАДЯН, А Є ПРЯМИМ АКТОМ ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ НАРОДУ УКРАЇНИ, ЯКОМУ НАЛЕЖИТЬ ВСЯ ВЛАДА НА УКРАЇНІ, ТОМУ НА НЬОГО НЕ ПОШИРЮЄТЬСЯ ДІЯ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН».
    ТАКОЖ, ЦЕЙ АКТ ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ Є ОБОВ’ЯЗКОВИМ ДО ВИКОНАННЯ І НЕ МОЖЕ ЗАЛИШИТИСЯ БЕЗ ВИКОНАННЯ, РОЗГЛЯДУ тощо.

    Стаття 75 Конституції України проголошує, що єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України.
    Пунктом третім частини першої статті 85 Конституції України визначено, що до повноважень Верховної Ради України належить, зокрема, прийняття законів.

    Зі змісту пояснювальної записки до проекту Закону України «Про паспорт громадянина у формі книжечки» №3986 вбачається, що проектом Закону пропонується визнати такою, що втратила чинність, Постанову Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» та встановити, що паспорт громадянина України у формі книжечки, оформлений до набрання чинності цим Законом, є чинним до закінчення строку його дії. Установлюються строки дії паспорта.

    По своїй суті, заплановано повне виведення з обігу паспортів громадянина України у формі книжечки і унеможливлення нами (громадянами України) отримання вищевказаних документів, що посвідчують особу ВЛАСНИКА та громадянство УКРАЇНИ.
    Вважаємо це безпідставним, протиправним та антиконституційним обмеженням прав і свобод громадян України

    У проекті Закону України «Про паспорт громадянина України у формі книжечки» (реєстраційний № 3986) запропоновано визначити, що паспорт громадянина України у вигляді книжечки посвідчує особу та підтверджує громадянство України, при цьому, ключове слово “ВЛАСНИК” не фігурує у вищенаведеному визначенні паспорта, що вказує на примусове позбавлення громадян України можливості підтвердити свій статус СПІВВЛАСНИКА землі, її надр, повітряного простору, водних та інших природних ресурсів, які знаходяться в межах території Української РСР (перейменована на «Україну»), природних ресурсів її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, всього економічного і науково-технічного потенціалу, що створений на території України (положення розділу VI Декларації про державний суверенітет України»).
    Враховуючи вищевикладене, вважаю ФІЗИЧНУ ОСОБУ, ПО-СУМІСНИЦТВУ, ПРЕМ'ЄР-МІНІСТРА УКРАЇНИ ШМИГАЛЯ Д.А., особою, яка намагається скоїти злочин проти моїх братів і сестер (народу України в загальному значенні), яких підступно та нахабно вводять в оману представники юридичної особи з назвою «КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ: 00031101), висловлюємо об’єктивну недовіру до повного складу КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ, а також, на підставі вищевикладеного, –

    НАКАЗУЄМО:

    1. БЕЗУМОВНО повністю відхилити проект Закону України «Про паспорт громадянина України у формі книжечки», зареєстрований ВР України 14 серпня 2020 під реєстраційним №3986, суб’єктом законодавчої ініціативи є ФІЗИЧНА ОСОБА І ПО-СУМІСНИЦТВУ ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР УКРАЇНИ– ШМИГАЛЬ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Доступна іпотека

    Підписів 28

    Днів залишилось 16

    Круглов Микола Валерійович
    Оприлюднена
    01 лютого, 2021
    01 травня, 2021
    16
    28

    Добрий день, наразі як і перед мною а також багатьма іньшими молодьмими людьми а також молодили сімями стоїть дуже серйозне питання-житла.
    По моїм спостереженнях середній українець отримує зарплату "на руки" близько 7000-9000 , при вартості квартир у містах в яких є зайнятість, вартість перевищує 17000 грн\кв.м, що навіть для іпотеки перший внесок по якій починаєтся від 30% для молодої сімї у якої ймовірно є діти ,без допомоги батьків -нездійсненна мрія.
    Квартири на данний момент це засіб для інвестування успішних аграріїв, які не знають інших методів для збереження грошей , але житло має бути доступне кожному , люди які пишуть закони , вони проблем з цим не мають тому це питання не відпрацьоване.
    Я міг би вимагати зниження відсотку по першому внеску але банкіри не дозволять законодавчій владі таке запровадити по зрозумілих причинах.
    Хочу зпровадити можливість іпотечного кредитування банками такого виду нерухомості як "кімнати у гуртожитках" так кімнати.. для українця який будую своє життя без сторонньої допомоги це велика мрія і вирішення питання . Але банки відмовляють у такій іпотечній послузі мотивуючи це тим що у таких обєктів є спірні території (кухня,санвузол) але при бажанні це питання можна дуже легко урегулювати ,прошу обговорити моє звернення оновний посил якого забеспечення дійсно доступних умов для отримання житла молодими людьми.

    ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Вдосконалення містобудвного та пам`яткоохоронного законодавства

    Підписів 28

    Днів залишилось 33

    Косяченко Нікіта Олександрович
    Оприлюднена
    18 лютого, 2021
    18 травня, 2021
    33
    28

    На сьогоднішній день як в Києві, так і в інших містах України достатньо поширеним явищем є хаотична безконтрольна забудова, яка призводить до спотворення унікального обличчя міста та зниження естетичної привабливості. Це стало можливим, в першу чергу, в результаті недосконалого містобудівного та пам`яткоохоронного законодавства, яке необхідно негайно вдосконалювати таким чином, щоб воно стало дієвим запобіжником від всіх деструктивних явищ, які відбуваються в містобудівній та пам`яткоохоронній сферах. Я пропоную на прикладі Києва розібрати наслідки недосконалості чинного законодавства та висловити свою думку щодо його вдосконалення, завдяки якому буде збережена краса та самобутність наших міст. Сьогодні в Києві кожна вільна земельна ділянка забудовується житловими та офісними багатоповерхівками, кожна з яких має свій стиль, кольорову гаму, форму, висоту та ін., внаслідок чого відверто дисонує з сусідніми спорудами. Це пояснюється тим, що для отримання містобудівних умов та обмежень, згідно ст. 29 Закону «Про регулювання містобудівної діяльності», забудовник подає свідоцтво права власності, топографо-геодезичний план та містобудівний розрахунок. Як бачимо, в даному списку немає ані текастового опису, ані графічного зображення зовнішнього вигляду майбутньої споруди. Таким чином, ніхто, крім власника земельної ділянки, не знає, що саме буде на ній збудовано. Для вирішення даної проблеми необхідно додати до структури Генерального плану, закріпленої в ДБН «Склад та зміст генерального плану населеного пункту», Архітектурну схему, згідно якої для кожної планувальної зони встановлюватиметься єдиний стиль, кольорова гама, форма, межі поверховості та інші обов`зкові вимоги. Також необхідно включити до переліку документів, що додаються до заяви на отримання МУО графічне зображення з текстовим описом майбутньої будівлі, та підтвердження отримання згоди на будівництво не менше ніж 60% мешканців прилеглих будинків. Таким чином в МУО повинні бути прописані чіткі вимоги до зовнішнього вигляду споруди, встановлені Архітектурною схемою Генерального плану. В Законі «Про регулювання містобудівної діяльності» необхідно встановити заборону на зміну проекту фасаду та поверховості після отримання МУО. Ще однією великою проблемою є недосконалість пам`яткоохоронного законодавства. В Законі «Про охорону культурної спадщини» не прописано чітких критеріїв щодо встановлення охороннихзон пам`яток – їх межі на власний розсуд встановлює місцева влада шляхом розробки історико-архітектурного опорного плану. Необхідно в зазначеному Законі встановити мінімальні межі охоронних зон: для пам`ятки місцевого значення – в межах кварталу, в якому вона розташована, а для пам`ятки національного значення - в межах кварталу, в якому вона розташована та в межах прилеглих до нього кварталів. Згідно з Законом, будь яке будівництво в межах даних зон необхідно проводити після погодження з Міністерством культури. На мою думку це є недостатнім. Необхідно заборонити в охоронних зонах будь яке будівництво, крім відбудови в початковому вигляді споруд, які були споруджені протягом однієї історичної епохи з пам`яткою. Також вважаю за доцільне на законодавчому рівні заборонити встановлювати на пам`ятках великі вивіски, антени, кондиціонери, засклені балкони та все, що спотворює фасад. Великим недоліком Закону є норма, згідно якої пам`ятки, що були зруйновані, виключаються з реєстру. Цією шпариною користуються забудовники, які умисно доводять пам`ятку до руйнування, а після цього на абсолютно законних підставах її зносять та будують на цьому місці чергову багатоповерхівку. Для того, щоб на 100% гарантувати збереження пам`яток, необхідно виключити з Закону дану норму та встановити обов`язок власника земельної ділянки у випадку руйнування пам`ятки відбудувати її в початковому вигляді. Але всі ці зміни не запрацюють без реальної відповідальності за порушення. На сьогодні ст. 92 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення вимог охорони культурної спадщини та покарання у вигляді штрафу від 850 до 2550 грн. Ст. 96-1 КУпАП за порушення законодавства під час планування та забудови територій передбачає покарання у вигляді штрафу від 15300 до 28900 грн. Враховуючи те, що порушником в даному випадку є будівельний бізнес з мільйонними оборотами (верхня межа штрафу відповідає вартості 1 кв.м. в новобудові), встановлені штрафи є занадто низькими та не можуть виконувати функцію запобіжника. Для вирішення цієї проблеми необхідно об`днати ст. 92 КУпАП зі ст. 298 Кримінального кодексу, а також повністю перенести ст. 96-1 з КУпАП до КК, встановивши абсолютно нову систему покарань: виходячи з того, що наявний спеціальний суб`єкт злочину (будівельний бізнес), необхідно встановити покарання у вигляді штрафу в розмірі як мінімум 100 мільйонів та у вигляді обмеження волі. Таким чином сучасна забудова стане не менш красива та приваблива, ніж історична, а історичні райони міст будуть захищені не лише на папері, але й в житті.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ  |   ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |   КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • ОБМЕЖИТИ максимальний розмір ПЕНСІЙ СУДДЯМ 10 прожитковими мінімумами, так само, як обмежено ВСІМ українцям

    Підписів 25

    Днів залишилось 68

    Ісаєв Микола Всісович
    Оприлюднена
    22 березня, 2021
    22 червня, 2021
    68
    25

    Статтею 2 Закона України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" встановлено, що:
    - Максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих) відповідно до... Закону украъни "Про судоустрій і статус суддів",...
    НЕ МОЖЕ ПЕРЕВИЩУВАТИ ДЕСЯТИ ПРОЖИТКОВИХ МІНІМУМІВ, установлених для осіб, які втратили працездатність".

    З українських ЗМІ:
    - Обозреватель. Пенсия от 50 тысяч гривен: кто в Украине получает самые большие выплаты:
    "В Украине судьи получают среднюю пенсию в размере более 51 тысячи гривен. Такую выплату получают 3 425 человек.
    Об этом говорится в данных Пенсионного фонда Украины.
    При этом средняя пенсия в Украине составляет около 3,4 тысяч, а минимальная – 1 712 грн.
    Есть также ограничение по максимальному размеру выплаты – не больше 10 минимальных (то есть 17 120 грн).
    Однако судьи такое решение через Конституционный СУД ПРИЗНАЛИ НЕЗАКОННЫМ и сейчас получают выплаты без ограничений".

    Тобто, українські судді - це ОСОБЛИВА КАСТА громадян України, яка сама собі встановила ЗАВИЩЕНІ ПЕНСІЇ, значно більше ніж отримують ВСІ українці.

    Це НЕСПРАВЕДЛИВО та ПОРУШУЄ статтю 24 Конституції України, якою встановлено, що:
    - Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом;
    - Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

    В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ українським суддям МАКСИМАЛЬНІ ПЕНСІЇ, також як і ВСІМ українцям - не більше 10 прожиткових мінімумов, згідно статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" та статті 24 Конституції України

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Відставка Генерального прокурора України.

    Підписів 25

    Днів залишилось 11

    Тимур Усманов
    Оприлюднена
    26 січня, 2021
    26 квітня, 2021
    11
    25

    Шановні народні депутати! Суспільство вимагає більшої рішучості від Вас та політичної волі для прийняття важливих рішень. Прошу розглянути та підтримати дану петицію, яка полягає в відставці Генерального прокурора України за неефективне виконання своїх обов’язків та певну бездіяльність, в часи коли країна перебуває в тяжких умовах.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Віплатити вимушеним переселенцям одноразову допомогу 10000 грн в зв'язку з погіршенням економічної ситуації в Україні.

    Підписів 25

    Днів залишилось 88

    Кривоносов Олексій
    Оприлюднена
    12 квітня, 2021
    12 липня, 2021
    88
    25

    Економічна сітуація в Україні погіршується. Особливо страждають вимушені переселенці и члени їх родин.
    Більшисть з них винаймає житло. Далеко не всі працевлаштовані і сітуація з працевлаштуванням значно погіршалася.
    У багатьох є заборгованність за житло і комунальні потреби. Ціни на продукти харчування збільшилися. Збільшилися, за відомих обставин, витрати на ліки, сенітарно-медичні засоби і медичне обслуговування. Зарплатня і пенсіі
    не відповідають сьогодняшнім потребам. Багато працівників перейшли на неповну зайнятість.
    Зворотньою стороною цих процесів є погіршення споживчих можливостей переселенців, які впливають на доходи виробників, торгівлі і сервісу. Колесо споживання повинно обертатися - це закон економіки.

    Існуючі соціальні програми - не працюють і недостатні. Більшисть з грошей, отриманих від європейських країн, міжнародних фондів, тощо, з цільовим призначенням, як допомога переселенцям - можливо вже розкрадені чиновниками, чи заморожені, чи витрачені на інши потреби. Суспільство було проінформовано про надходження ціх коштів, але майже нічого не знає проїх використання.

    Допомога переселенцям в ці часи дуже важлива і вона зіграє важливу економучну, політичну і соціальну роль в житті країни.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Легалізація медичної маріхуани

    Підписів 23

    Днів залишилось 3

    Скорик Станіслав Юрійович
    Оприлюднена
    18 січня, 2021
    18 квітня, 2021
    3
    23

    Протягом 2010-х років у багатьох цивілізованих країнах була суттєво переглянута державна політика щодо канабісу, зокрема його медичної форми. У результаті станом на сьогодні лікувальні препарати на основі канабісу доступні в таких країнах, як Канада або Австралія, Сполучені Штати або Польща, Нова Зеландія або Литва.
    Світ змінюється, і нам потрібно своєчасно робити висновки та вносити зміни у наш соціальний договір.
    Що особливо важливо для людей з онкологічними захворюваннями, які, поки канабіс залишається нелегальним, змушені рятуватися за допомогою набагато важчих та небезпечніших за наслідками для організму препаратів.
    У державах, які це вже дозволили, демонструє її ефективність при депресіях, посттравматичному стресовому розладі, що є важливим для військовослужбовців, які повертається додому з війни.
    Про доповнення бюджету за рахунок відкриття ринку я розписувати не буду!
    У той час коли єкономіка нашої країни розвалилась , потрібно шукати нові розвиваючи ринки!!!! але в Україні «АГРАРНІЙ КРАЇНІ»краще обдерти до останьої копійки та загнати в кредити простий народ ніж шукати додаткові плюси до бюджету!!!

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |   ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |   ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА