ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік оприлюднених петицій.

  • "Вони живі, вони все відчувають,у них є душа" Заборонити тестування косметики на тваринах

    Підписів 14167

    Днів залишилось 65

    Скічко Еліанна Андріївна
    Оприлюднена
    30 липня, 2019
    30 жовтня, 2019
    65
    14167

    Чи знаєте ви як тестують косметику на тваринах? Чи знаєте ви що перед тим як пустити в продаж парфуми або ополіскувач білизни їх бризкають (кролику, собаці, котові) в очі! Чи знаєте ви, що щорічно в світі використовується 50-100 мільйонів хребетних тварин для тесту косметики!
    Я дійсно не можу зрозуміти, як в 21 столітті можна так знущатися над тваринами! Чому не можна придумати щось інше? Хіба ми не можемо як в інших країнах тестувати косметику просто в лабораторії або просто на комп'ютері!Говорячи про тестування для косметичних та інших компаній, що виробляють хімічну продукцію, більшість людей не розуміють, яким саме чином це відбувається. Тварин спеціально вирощують в стерильних умовах лабораторії, для того щоб вони принесли себе в жертву індустріях краси і задоволення потреб людей. Існує безліч тестів - на алергічну реакцію на шкірі, подразнення ока, на виявлення смертельної дози препарату, зміни в клітинах, на можливість порушення репродуктивної системи та інші. Як все відбувається? Наприклад, за даними Human Society International, щоб зрозуміти, який може бути алергічна реакція на продукт, 32 морським свинкам препарат вводять під шкіру і спостерігають за наслідками (почервоніння, запалення, виразки, лущення, свербіж). Тестування на визначення смертельної дози речовини відбувається на щурах, яким досліджувана речовина вводиться в горло за допомогою шприца (у тварин можуть виникати діарея, судоми, параліч, може відбуватися кровотеча з рота, і в кінцевому підсумку смерть). А для того, щоб протестувати препарат на можливість причини вроджених дефектів, потрібні 660 кроликів (100 самок і 560 дитинчат). Вагітна кролиця піддається примусовому годуванню під час всього періоду вагітності, потім за день до пологів її вбивають і витягають потомство, щоб оцінити наявність ознак порушення розвитку.

    Найпоширеніші тести схожі на сюжет фільму жахів: тест на визначення токсичності речовини найчастіше проводять на тварин, у яких немає можливості до блювоти (морські свинки і щури). Процес дослідження: спочатку в шлунки вводиться велика кількість косметичного продукту, миючого засобу або іншої речовини побутової хімії, далі вчені спостерігають, скільки тварин загине (найчастіше - половина). Звідси і назва тесту - LD50 (Lethal Dose 50%) - доза певного подразника (токсину, радіації або патогена), яка потрібна для того, щоб вбити половину членів випробуваної популяції за певний термін. Наприклад, смертельна доза для води становить 90 г на кілограм маси тіла.Промисловий тест Драйза має на меті виявити здатність речовини подразнювати слизові оболонки ока.
    Іншими, не менш шокуючими є тести по виявленню роздратування шкіри. Для цього беруть кроликів або котів, які знаходяться в повній свідомості, міцно фіксують в певних верстатах (схожі на металеві комірці, так тварина не може потерти лапою очей) і наносять на рогівку ока тестоване речовина, спостерігаючи процеси, які будуть відбуватися з оком, до повного відмирання рогівки (від однієї до трьох тижнів). Тенденція заборони тестування на тваринах поширюється по всьому світу, важливо, щоб в Україні вона не просто промайнула, але і принесла з собою дієві зміни, адже це рішення не тільки на користь гуманності, а й безпеки і якості продукції. Для того щоб цей процес прискорити, потрібно більше небайдужих людей, які б поширювали ці думки, створювали організації та проводили культурно-освітні заходи, які змінили б картину продажів на користь виробників, які обрали альтернативні методи досліджень і створюють етичну продукцію.

    Зупинимо тортури над тваринами

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Про створення Комітету Верховної Ради України з питань реінтеграції та відновлення миру на Донбасі

    Підписів 4627

    Днів залишилось 71

    Касьян Ірина Володимирівна
    Оприлюднена
    05 серпня, 2019
    05 листопада, 2019
    71
    4627

    Всі українці, як на Сході, так і на Заході, хочуть якнайшвидшого встановлення миру в нашій державі. Люди стомилися від війни, страху та невпевненості у завтрашньому дні. Сьогодні на Сході країни зруйновані цілі міста і села. Повністю знищена виробнича, житлова, комунальна, соціальна, транспортна, енергетична інфраструктура, а також підприємства, на яких працювали мільйони робітників. Люди залишилися без даху над головою, без роботи, без можливості прогодувати свої родини. Війна відкинула економіку України на десятки років назад. Суттєвої шкоди завдано довкіллю регіону.
    Цю війну потрібно терміново зупинити. І чим швидше це буде зроблено, тим швидше наша країна зможе стати на шлях відновлення та поствоєнного розвитку.
    На жаль, спроби запустити процес політичного врегулювання, які відбувались у 2014-2015 роках, були зупинені, і не принесли бажаного результату. Верховна Рада України VIII скликання не змогла впоратися із розробкою необхідних для відновлення миру законів. Відсутність дій щодо політичного врегулювання зробила неможливим довгострокове і усталене припинення збройного протистояння та призвела до нових жертв і руйнувань. До цього часу на лінії розмежування тривають обстріли та збройні сутички. Загроза ескалації конфлікту та широкомасштабних бойових дій у зоні бойових дій зберігається.
    Тим часом на звільнених територіях Донецької і Луганської областей залишається великий обсяг робіт щодо надання допомоги населенню, відновлення інфраструктури, інженерних мереж і повернення до мирного життя. Актуальним завдання залишається забезпечення безперебійної роботи систем життєзабезпечення населення (об’єктів енерго-, тепло-, водопостачання та водовідведення). Зазначені проблеми потребують невідкладних матеріальних та людських ресурсів, комплексного вирішення всіх питань, залучення як регіональних, так і національних інститутів влади. З цією метою пропонується Верховній Раді України, як вищому представницькому органу державної влади, створити окремий Комітет з питань реінтеграції та відновлення миру на Донбасі.
    До предмету відання Комітету Верховної Ради України з питань реінтеграції та відновлення миру на Донбасі пропонується віднести:
    • координацію законотворчої роботи щодо комплексного політичного врегулювання конфлікту на Сході України та імплементації рішень, зафіксованих у Мінських угодах, підтриманих резолюцією СБ ООН №2202 від 17 лютого 2015 року, інших політичних домовленостей, що будуть досягнуті у Мінському, Нормандському та інших міжнародних форматах;
    • парламентський контроль над дотриманням прав і свобод людини і громадянина на територіях Донецької, Луганської областей;
    • питання біженців, вимушено переселених осіб з територій Донецької, Луганської областей;
    • нормативно-правове забезпечення державної політики у сфері соціального захисту громадян на територіях Донецької, Луганської областей;
    • надання соціальних гарантій, забезпечення достатнього життєвого рівня людини на територіях Донецької, Луганської областей;
    • державну політику у сфері регулювання трудових відносин та зайнятості населення на відповідних територіях;
    • житлово-комунальне господарство на територіях Донецької, Луганської областей;
    • Державний бюджет України, державну бюджетну політику та міжбюджетні відносини, відповідно до компетенції Комітету;
    • питання адміністративно-територіального устрою відповідних територій;
    • забезпечення організації та парламентського контролю над діяльністю місцевих органів виконавчої влади на відповідних територіях тощо.
    Голова правління «Національної платформи «Жінки за Мир» Ірина Касьян

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Против эксплуатации животных в Одессе и по всей Украине!

    Підписів 2270

    Днів залишилось 61

    Шрибак Наталья Васильевна
    Оприлюднена
    26 липня, 2019
    26 жовтня, 2019
    61
    2270

    Просим запретить эксплуатацию животных(любых, будь то лошади,змеи,птицы,обезьяны,коты,собаки..) во всей Украине.
    Просим остановить издевательство над ними.. здесь и сейчас! Раз и навсегда! Почему животные должны быть товаром на дороге? Работать сутками на людей, у которых ценности в жизни одни-деньги.
    У них есть и душа, и сердце, как у людей! Им тоже больно. А особенно жалко тех животных, которых избивают, морят голодом.. и не дают отдыхать им вообще! Чем они заслужили такую жизнь? Бедные лошади в Одессе.. уже неприятно идти по центральным улицам с разрывающимся сердцем, смотреть в глаза, наполненные слезами бедных животных.. как их хозяева бьют их по шее и дымят в морду никотином, смеются и отвечают «да нормально им, пусть работают!!» а девушки с пони на Лузановке.. избивали среди бела дня, пока им не пригрозили тюрьмой. И это не один такой случай.. другие есть истории, и с девушками, и с мужчинами..
    Нужно прекратить эти муки! Сколько погибает животных.. это уму не постижимо! Пожалуйста, давайте все вместе подпишем эту петицию и сделаем доброе дело для всех животных и не только по Одессе, а по всей Украине. Весь мир каждый день отказывается от насилия, от эксплуатации или опытов над животными. Наша Украина-наш мир! Давайте жить мирно и дружно! Вместе с братьями нашими меньшими✅
    Вместе МЫ СИЛА!!! УКРАИНЦЫ, РОДНЫЕ,давайте действовать а не ждать пока кто-то сделает это вместо нас.

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Смертна кара для вбивць та насильників дітей

    Підписів 1386

    Днів залишилось 26

    Качур Ілона Валентинівна
    Оприлюднена
    21 червня, 2019
    21 вересня, 2019
    26
    1386

    Кожне створіння, яке наносить тілесні смертельні поранення, притягує до насильства дітей, повинен бути наказаним самим найстрашнішим покаранням, а саме смертною карою

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Україна без дельфінаріїв. NO DOLPHINARIUMS IN UKRAINE

    Підписів 1171

    Днів залишилось 43

    Васеніна Аліса Сергіївна
    Оприлюднена
    08 липня, 2019
    08 жовтня, 2019
    43
    1171

    Ірландія. Ісландія. Латвія. Норвегія. Польща. Словаччина. Словенія. Хорватія. Чехія. Естонія.

    У цих країнах ніколи не було розважальних дельфінаріїв.

    Австрія. Великобританія. Угорщина. Кіпр. Люксембург. Фінляндія. Швейцарія.

    Ці країни більше не експлуатують дельфінів. Наступною має стати Україна.

    Експлуатація дельфінів з розважальною метою за замовчуванням не може нести в собі освітньої або просвітницької місії. Деякі прихильники комерційних дельфінаріїв вважають, що «дельфінотерапія» (плавання з дельфінами) корисна для дітей. Однак, у цього підходу немає переконливої ​​доказової бази. Аналогічного ефекту можна досягти, спілкуючись з кішками або собаками.

    Дельфіни - не домашні тварини.

    Більшість українських дельфінаріїв не можуть забезпечити їх ні сприятливим середовищем для проживання (вода лише схожа на морську за складом, але через їдкі компоненти дельфіни сліпнуть і хворіють), ні достатнім для життя розміром штучного водоймища. Крім того, шум довкола негативно впливає на їх нервову систему.

    Нелегальний вилов і продаж тварин шкодять біорізноманіттю та заохочують браконьєрів. Це суперечить європейським цінностям. Так далі не можна.

    Безумовно, закриття дельфінаріїв - не остаточне рішення проблеми. Але разом ми зможемо зробити перші кроки до того, щоб це закінчилося. Так, в Києві вже закрився дельфінарій «Немо». Будь ласка, підпишіть цю петицію, якщо Ви теж проти подібних "розваг".

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Введення штрафів за викинуте сміття

    Підписів 993

    Днів залишилось 11

    Лобур Анастасія Володимирівна
    Оприлюднена
    06 червня, 2019
    06 вересня, 2019
    11
    993

    А чи не пора ввести дуже суттєві штрафи за викидання сміття у невстановлених для цього місцях - швидко і бюджет наповниться і навколишнє середовище стане набагато чистіше! Реальні високі штрафи швидко дисциплінують людей, що не хочуть за собою прибирати. У нас, на відміну від продвинутих цивілізованих країн, зверхнє відношення до людей, що прибирають сміття. Сміття - це насправді величезні гроші, але не кожен це здатен зрозуміти. Сміття органічного походження здатне приносити дорогоцінну енергію, згораючи, перегниваючи. Будівельне сміття можна переробляти, або задіяти, здешевивши будівництво, листя може удобрювати грунт, тощо. Лише змінивши ментальність наших людей, можна чогось досягти. А це можуть зробити тільки серйозні штрафи, як на Заході. Пропоную владі розглянути це питання, прийняти закон і вимагати його дотримання. Це справжня відсутність елементарної культури. Сміття кидається прямо під ноги прибиральникам, принижуючи їхню людську гідність. Жіночки і чоловіки, не покладаючи рук, працюють за копійки, а ще й відчуваючи таке зневажливе ставлення до своєї важкої без перебільшення праці, адже не встигнуть вони навести лад, через секунду хтось кидає своє сміття на щойно вичищене місце. У нас штрафують чомусь тільки власників прибудинкових територій, де було розкидано сміття, а не тих, хто те сміття кидає. Кожен день люди вигрібають купи сміття навколо своїх будинків.Тільки великі, вигідні державі штрафи зупинять цю несправедливість. Свідомих людей багато, але недостатньо, щоб тримати чистоту на українській землі!

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Заборона цирків з тваринами в Україні

    Підписів 868

    Днів залишилось 67

    Поліщук Анна Василівна
    Оприлюднена
    01 серпня, 2019
    01 листопада, 2019
    67
    868

    «По відношенню до тварин можна судити про моральних розвиток нації» Махатма Ганді.

    Необхідна заборона НА ЗАКОНОДАВЧОМУ РІВНІ використання тварин при постановці розважальних номерів у цирках.
    За порушення закону запровадити КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ та покарання у вигляді штрафу в розмірі до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до п‘яти років.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ОБ’ЄДНАНЬ ГРОМАДЯН, РЕЛІГІЯ ТА МІЖКОНФЕСІЙНІ ВІДНОСИНИ  |   ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |   ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • СЕРДЕЧКО ДИТИНИ. Безкоштовні операції та лікування дітям з вадами серця.

    Підписів 770

    Днів залишилось 50

    Козак Наталія
    Оприлюднена
    15 липня, 2019
    15 жовтня, 2019
    50
    770

    Дуже прошу,підтримати! Створення програми для дітей ,від народження до 14 років. На безкоштовне лікування, та операції на серці.

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Авакова - у відставку!

    Підписів 649

    Днів залишилось 9

    Славинський Павло Маркович
    Оприлюднена
    04 червня, 2019
    04 вересня, 2019
    9
    649

    Діяльність міністра внутрішніх справ Авакова давно викликає у громадян питання. Імітація і провал реформи поліції, неспроможність довести до кінця резонансні розслідування, корупційні скандали з родичами та заступниками - і останньою краплею стало вбивство двома співробітниками поліції 5-річної дитини та систематична брехня "реформованої" поліції про цю подію ("хлопчик упав на камінь" і т.д.)
    Вимагаємо відповідно до п.12 ст.85 Конституції якнайшвидше вирішити питання про відставку Авакова А.Б. з посади міністра внутрішніх справ України.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |   ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ  |   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Захист дітей від сексуального насильства (закон 6607 – відкриті реєстри та інші заходи)

    Підписів 608

    Днів залишилось 29

    Довга Наталія Іванівна
    Оприлюднена
    24 червня, 2019
    24 вересня, 2019
    29
    608

    Нажаль, проблема сексуального насилля над дітьми останнім часом особливо кричуще дає про себе знати. Одним з найрезонансніших трагічних випадків, що зараз розслідуються, є справа Даши Лук'яненко.

    На сайті Верховної Ради розміщена, і після вищезгаданого випадку почала активно підписуватися, петиція із зверненням до народних депутатів, ухвалити закон 6607, спрямований на захист дітей від сексуального насильства (Автор : Маляр Анна) https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/5739?fbclid=IwAR2j5dS-e8yIvvQlFTFF0WZ6rKwnGvNp4QjeHxPlqfo2_jfc8UMxy7rpks8 .

    Також А. Маляр зазначає:
    «вже два роки законопроект проходить доопрацювання …
    За два роки жодна людина, яка висловлювала зауваження чи критику щодо законопроекту, не згадала про права дітей-жертв. Будь-яка дискусія виникає виключно щодо прав ґвалтівників, збоченців та педофілів

    Законопроект 6607 пропонує три новації, але нижче вони викладені в компромісному з захисниками прав злочинців варіанті.
    1. Запровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за статеві злочини щодо дітей. Мета реєстру – не допустити до роботи у дитячих закладах осіб, які раніше засуджувались за сексуальне насильство над дітьми. Реєстр напівзакритий. Доступ до реєстру матимуть правоохоронні органи та Мінюст. Право на отримання інформації з реєстру матимуть керівники дитячих закладів.
    2. Посилення відповідальності за статеві злочини проти дітей.
    3. Хімічна кастрація. Це не покарання, а добровільний захід медичного характеру, передбачений для осіб, які: 1.Вчинили особливо тяжкий статевий злочин проти дитини 2. Мають поставлений психіатрами діагноз – педофілія. Хімічна кастрація – це введення медичних препаратів в організм людини, які знижують статевий потяг і діють протягом певного часу».


    Ми приєднуємося до невтішних висновків А. Маляр та просимо розглянути наступні уточнення до законопроекту 6607 та прийняти закон 6607:

    1. Зробити Єдиний реєстр осіб, засуджених за статеві злочини щодо дітей відкритим для суспільства.

    Обґрунтування:
    З досвіду країн світу, створення напівзакритого реєстру не є достатньо ефективним. Законопроект 6607 (його редакція на момент публікації даної петиції), швидше, є аналогом «попередника» «Закону Меган» в США, а саме - «Закону Джейкоба Веттерлинг» у частині напіввідкритості (дані списків не були доступні громадськості, а лише уповноваженим органам). І він себе не виправдав у достатній мірі.
    Батьки Меган Канка (дитини-жертви, ім'ям якої був названий пізніше прийнятий новий закон відкритих списків) заявили, що якби їм була відома злочинна сторона Тіммендекаса (сусіда), то їх дочка була б жива.
    І справді. За статистикою 90% подібних злочинів зчиняються родичами, знайомими та сусідами родини жертви. Лише 10 % - здійснюють взагалі незнайомі родині люди і ті, які живуть не поряд *. Люди мають право знати, що біля них живе особа, яка має судимість за обговорювані злочини.
    Також беручи до уваги, що хімічна кастрація значно знижує кількість рецидивів, але не убезпечує повністю від них. До того ж самого Тіммендекаса (ґвалтівника та вбивці Меган Канка) перед злочином теж застосовувався метод хімічної кастрації, але його дія ймовірно обнулилась спеціальним прийомом відповідних препаратів.
    Особливо враховуючи, що педофілія практично невиправна. І рецидивісти, як правило, більш рішучі у відношенні «знищення слідів злочину»

    2. Визначити захід хімічної кастрації як обов’язковий для людей, які страждають на розлад статевого потягу «педофілія» та були засуджені за злочини з сексуальним підґрунтям по відношенню до дітей (зокрема що стосується важких та особливо важких злочинів) і не знаходяться в місцях позбавлення волі.

    Обґрунтування:
    Враховуючи те, що вищезазначений розлад практично не піддається корекції, при закінченні терміну покарання, враховуючи статистику рецидивів, люди, що відбули покарання, все одно є потенційно небезпечними. Наприклад, злочинець, який був засуджений у 22 роки за вчинення особливо важкого злочину на 20 років, вийде на волю у 42 роки і так як його психологічний розлад залишиться збереженим, він буде потенційно небезпечним для дітей.

    3. При наявності протипоказань до хімічної кастрації та/або за бажанням засудженого, як альтернативу хімічній кастрації, ввести захід хірургічної кастрації.

    Обґрунтування:
    За наявності протипоказань до хімічної кастрації або у випадку важких побічних ефектів хімічних препаратів, у засудженого не залишається альтернативи вибору.
    Крім того, хірургічна кастрація є достовірним методом у порівнянні з хімічною (хімічна потребує введення препаратів кожні 3-4 місяці та її дію можна зневілювати прийомом препаратів тестостерону)..
    Наприклад, в Чехії та частково в Германії заміна покарання відбувається саме на хірургічну кастрацію.


    Також, паралельно з прийняттям законопроекту із зазначеними уточненнями, просимо розглянути та посприяти введенню заходів:

    1. Приєднатися до міжнародного закону «Меган».

    2. Посилити контроль та активувати роботу у напрямку видалення та попередження створення угрупувань педофілів у електронній мережі та меседжерах.

    Обґрунтування:
    Зовсім не секрет, що педофіли групуються у інтернет-мережі, підтримують та дають поради один одному, розповсюджують та культивують нездорову вседозволеність у своїй «тусовці», яку потім переносять у реальне життя.
    Багато хто пам'ятає , як кілька років тому проходила спочатку неофіційна, а потім уже і офіційна боротьба з групами «Детская мода» вконтакті. Є відповідні групи на різних ресурсах. На
    даний час набули також поширення різного роду угрупування у меседжерах (вайбер, телеграм
    та ін.).

    3. Спростити, скоротити та пришвидшити, а в ідеалі – автоматизувати процесуальні процедури при розкритті вищенаведених злочинів чи підозрі на їх вчинення, у разі зникнення дитини (наприклад, термін, підстава видачі ордерів на обшуки і т.д.).
    Обґрунтування: час у таких випадках на вагу людського (дитячого) життя.

    4. Забезпечити заходи щодо пом’якшення можливого соціального та психологічного стресу родині засудженого (наприклад, психологічна допомога, спрощена процедура зміни прізвища при бажанні і т.п.).

    5. Встановити регламент бережних гуманних допиту та інших необхідних процесів при роботі з потерпілим.
    Обґрунтування: часто робота з жертвою для виявлення обставин злочину, його небережного огляду є для потерпілого сильним додатковим стресом.

    6. Організувати цілеспрямовану роботу спеціалістів (наприклад, психологів навчальних закладів) щодо виявлення та попередження сексуального насилля над дітьми.
    Приміром, добре було б, щоб психолог у тому ж самому садочку в обов’язковому порядку не лише визначав роль дитини в колективі та її готовність до школи, а й пояснював «правило купальника», розповідав про правила безпеки.





    * - Julia Whealin, Ph.D. (2007-05-22). «Child Sexual Abuse»Архивная копия от 30 июля 2009 на Wayback Machine. National Center for Post Traumatic Stress Disorder, US Department of Veterans Affairs.

    ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
  • Про повернення пенсійного віку жінкам у 55 років.

    Підписів 587

    Днів залишилось 31

    Шумейко Ірина Миколаївна
    Оприлюднена
    26 червня, 2019
    26 вересня, 2019
    31
    587

    Від імені сотень тисяч українських жінок, які працювали все своє свідоме життя і мріяли про пенсію в 55 років, прошу вас переглянути збільшення пенсійного віку для жінок в Україні. З огляду на невелику тривалість життя в нашій країні не варто збільшувати пенсійний вік. Особливо це стосується жінок, хто вже має достатній страховий стаж. Несправедливо зрівнювати пенсійний вік жінок і чоловіків, так як організм жінок свідомо фізично слабший і приходячи додому з роботи жінка заступає на другу зміну домашньої роботи, на відміну від відпочиваючих вдома чоловіків.Ще на плечі жінок лягають пологи і
    турботи про виховання дітей. Звiльнiть від роботи бабусь старше 55 років і дайте можливість працювати і заробляти стаж молодим мамам.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Петиція що до збільшення заробітної плати.

    Підписів 524

    Днів залишилось 11

    Сінєковас Олександр
    Оприлюднена
    06 червня, 2019
    06 вересня, 2019
    11
    524

    Пропонуємо збільшення заробітної платні робітникам залізничного транспорту в три, а краще в чотири рази щоб довести зарплатню до європейського рівня та запобігти дефіциту кадрів кваліфікованих робітників. Заробітна плата повинна бути не менша ніж (1000 євро).

    ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА   
  • Допомога при народженні дитини

    Підписів 493

    Днів залишилось 26

    Крижанівська Ірина Іванівна
    Оприлюднена
    21 червня, 2019
    21 вересня, 2019
    26
    493

    Прохання переглянути виплати при народженні дитини, та прив'язати їх безпосередньо до прожиткового мінімуму. Оскільки ціни ростуть і отримувати на сьогоднішній день 860 грн в місяць на 2 і 3 дитину у родині безглуздо.....

    Допомога при народженні дитини нараховується в розмірах прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років та виплачується виходячи з розміру прожиткового мінімуму встановленого на момент здійснення виплат допомоги.
    Допомога при народженні дитини надається у такому розмірі: на першу дитину - 52 розміри прожиткового мінімуму, на другу дитину - 70 розмірів прожиткового мінімуму, на третю та кожну наступну дитину - 120 розмірів прожиткового мінімуму .
    Виплата допомоги здійснюється одноразово: при народженні першої дитини - у розмірі 15 прожиткових мінімумів, при народженні другої дитини – у розмірі 25 прожиткових мінімумів, при народженні третьої та наступної дитини – у розмірі 40 прожиткових мінімумів.
    Решта суми допомоги виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
    Щомісячний розмір виплати допомоги не може бути меншим від розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років встановленого на момент здійснення виплат

    ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я  |   СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ  |   СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Реформи громадського транспорту ( кондиціонери, розклад руху на зупинках).

    Підписів 486

    Днів залишилось 15

    Оксенюк Сергій Валерійович
    Оприлюднена
    10 червня, 2019
    10 вересня, 2019
    15
    486

    Зобов'язати перевізників встановити кондиціонери та системи клімат-контролю в громадському транспорті.
    Зобов'язати відповідні органи встановити на зупинках громадського транспорту чіткі розклади руху по кожному окремому маршруту з зазначенням назв зупинок через які він пролягає та час прибуття до них.

    ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • ПРО ЗАБОРОНУ ВБИВСТВА БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН УКРАЇНИ.

    Підписів 382

    Днів залишилось 79

    Черная Елена Анатольевна
    Оприлюднена
    13 серпня, 2019
    13 листопада, 2019
    79
    382

    Проблема безпритульних тварин-собак і котів, вирішується в багатьох містах УКРАЇНИ в негуманний спосіб. Особливо жорстоким є ставлення до безпритульних тварин у комунальному підприємстві « ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ»м. Харкова, де вбивають 97% відловлених тварин, що приблизно становить більш, ніж, 5000 особин на рік! Аналогічним цьому комунального підприємству є комунальне підприємство «ЦЕНТР ЗАХИСТУ ТВАРИН» у м. Миколаїв., та ще у ряді міст України, де ставлення до безпритульних тварин, переходить за усякі межі моралі.
    Але , як показав багаторічний досвід масове знищення безпритульних тварин не дає результату. Їх кількість не зменшується, і з року в рік ці підприємства продовжують свою вбивчу діяльність витрачаючи на неї десятки мільйонів гривень платників податків. Ці підприємства, та чиновники міст відмовляються застосовувати комплексні ефективні програми, бо, якщо безпритульні тварини зникнуть з вулець міст- то і такі підпрємства вимушені будуть припинити свою діяльність. А отже, у чиновників не буде можливості відмивати мільйони бюджетних гривень.
    Безпритульні тварини- це наслідок безвідповідального ставлення людини до свого чотирилапого друга. Тварин залишають на вулицях на призволяще, не отримуючи за це ніякого покарання.
    Комунальні підприємства замість допомоги таким тваринам і сприяння покаранню безвідповідальних власників, застосовують-вбивство тварини шляхом евтаназії. При цьому, запевняючи, що вбивство тварин-це гуманне ставлення до них. Таким чином, показуючи суспільству, що життям живих істот можна нехтувати і зневажати його.
    Жорстоке поводження з тваринами несе в собі загрозу основним моральним цінностям і загальнолюдським нормам моралі, а також сприяє розвитку і укорінінню в суспільстві жорстокості, не тільки для тварин, але і для людини, що є небеспечним для всього суспільства в цілому.
    В розвинених країнах питання регулювання чисельності безпритульних собак і котів вирішують по різному, але навмисне вбивство тварин скрізь вважається ЗЛОЧИНОМ!
    В розвининех та цивілізованих містах України, таких, як КИЇВ, ЛЬВІВ, ДНІПРО, ОДЕСА вже існують програми регулювання чисельності тварин гуманим способом- стерилізації. Серед цих міст найкращі показники ефективності у Львові, де програму впроваджує Львівське комунальне підприємство «ЛЕВ», позитивний досвід якого, необхідно переймати всім комунальним підприємтвам України, які займаються безпритульними тваринами.
    Оскільки Україна у всіх сферах життя впроваджує європейські стандарти, намагаючись всі питання вирішувати цивілізовано, тому ми на заканодавчому рівні повинні закріпити цінність життя живих істот, та застосовувати ефективні , дієві комплексні програми регулювання чисельності безпритульних тварин.
    Саме для вирішення цього питання на державному рівні просимо Вас ініцювати внесення наступних змін до Закону України « Про захист тварин від жорстокого поводження»:

    1) ЗАБОРОНА ЕВТАНАЗІЇ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН , ЯК МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЇХ ЧИСЕЛЬНОСТІ;

    2) ЗАПРОВАДЖЕННЯ МЕТОДУ СТЕРИЛІЗАЦІЇ, ЯК ЄДИНОГО ДІЄВОГО ТА ГУМАННОГО МЕТОДУ РЕГУЛЮВАННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ БЕЗПРИТУЛЬНИХ ТВАРИН.

    А також просимо затвердити на державному рівні типові правила утримання домашніх тварин та програму регулювання чисельності безпритульних тварин на території міст України, які будуть прийматися за основу при затвердженні правил і програм в місцях.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Розглянути порушення Конституції власниками дельфінаріїв, що утримують тварин без доступу до морської води, що загрожує життю тварин

    Підписів 335

    Днів залишилось 15

    Новосад Олександр Сергійович
    Оприлюднена
    10 червня, 2019
    10 вересня, 2019
    15
    335

    Відповідно до ч. 5 ст. 25 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» сприяти закриттю дельфінаріїв, що не мають доступу до природньої морської води. Хлорована вода є небезпечною для дельфінів, через неї дельфіни сліпнуть і отримують ряд інших хвороб. Навіть найбільший дельфінарій не може створити для дельфінів хороших умов, адже у природньому середовищі вони пропливають більше 100 км за день, що є для них природньою потребою та необхідністю. Факт дельфінотерапії спростували навіть український МОЗ, більше того дельфіни здатні передавати людям свої захворювання. Тому ми вважаємо, що утримування дельфінів в таких умовах є не гуманним, суперечить Конституції і може принести шкоду для дорослих та дітей. Громадські активісти і зоозахисники давно підняли це питання, тому просимо прислухатись та прийняти міри

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Очистка рек, озёр,ставков и др.водоемов.

    Підписів 325

    Днів залишилось 50

    Галт Евгеній Анатолійович
    Оприлюднена
    15 липня, 2019
    15 жовтня, 2019
    50
    325

    Запретить предприятиям сброс сточных вод, отходов в реки, озера, ставки. Увеличить штрафы и санкции юридическим лицам, ФОП сброс бых видов отходов без специальных сооружений (очистных, отстойников, фильтров)
    . А так же в местах отдыха у водоёмов установить мусорные контейнеры, баки, альфатеры!

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Днепрооблэнерго увеличение мощности

    Підписів 318

    Днів залишилось 3

    Касьянов Антон Вячеславович
    Оприлюднена
    29 травня, 2019
    29 серпня, 2019
    3
    318

    Ця петиція стосуєтьтся збільшення потужності електропостачання користувачів. Це дуже велика проблема, тому що стосується кожного. Справа у тому, що приєднана потужність користувачів в основному не змінювалась з часів СРСР. Отже в той час основними електроприладами були телевізор та холодильник. Отже середня потужність, наприклад квартири, є 3кВт/г. Час минав і зараз практично у кожного є такі невідьємні прилади як: пральна машина (приблизно 2 кВт.), Праска (1,5 кВт), кондиціонер (1 кВт), пилосос (1,5 кВт), та інше. Як бачимо тільки ці прилади мають загальну потужність більш ніж 5 кВт/г. У зв'язку з цим збільшилась потужність загальна на усі лінії електропостачання,в рази, включаючи трансформатори. Власники електропостачаючих компаній повинні були заздалегідь це брати в увагу та проводити поступову модернізацію обладнання. Але цього не було зроблено. Ще треба брати уваго й те, що остання політика держави змушувала людей встановлювати саме електричне опалення осель. А це ще приблизно до 5 кВт/г. на одну стандартну квартиру. Але й тоді люди не получали можливостей збільшити потужність. Тепер компанія "Обленерго", зважилася на безкомпромісний крок, а саме: встановлюються додаткові засоби знеструмлення (автовимикачі), розраховані на максимальну потужність, що вказана вище. Внаслідок цього люди не можуть користуватися приладами, тому що автовимикач від'єднує їх від лінії електропостачання. В разі якщо поживач обладнан сучасним електролічильником, з можливістю втручання у нього со сторони електоорганізації, то такі лічильники запрограмовують на ту ж приєднану потужність і в разі перевищення останної, лічильник сам відключає від електромережі користувача на декілька хвилин.
    В разі якщо користувач хоче збільшити потужність то треба заплатити за кожну 1кВт/ г. близько 1500 грн. І це ще не все. Треба буде заплатити за новий проект та в разі необхідності за заміну ліній електропостачання!
    Вважаю що це неприпустимо, отже кожен споживач й так платить за усі киловати, який він використовує. Що ж касається загального збільшення потужності то це проблеми організації що постачає електроенергію, так як само вона зацікавлена у продажу електроенергії а також повинна в свою чергу проводити поступову модернізацію.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Заборонити фінансування з держбюджету політичних партій, які не ввійшли до складу ВР

    Підписів 300

    Днів залишилось 59

    Купраш Євген Юрійович
    Оприлюднена
    24 липня, 2019
    24 жовтня, 2019
    59
    300

    Заборонити фінансування з держбюджету політичних партій, які не ввійшли до складу ВР України

    ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Встановлення для осіб з інвалідністю по зору та осіб з інвалідністю пов’язану з порушення опорно-рухового апарату пільг щодо оплати житлово-комунальних послуг

    Підписів 283

    Днів залишилось 64

    Костенко Людмила Василівна
    Оприлюднена
    29 липня, 2019
    29 жовтня, 2019
    64
    283

    Основний Закон України, який визначає пільги та основи соціальної захищеності для людей з інвалідність - це Закон України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні».

    Відповідно до вищезазначеного Закону України, особою з інвалідністю є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов’язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

    Соціальний захист осіб з інвалідністю є складовою діяльності держави щодо забезпечення прав і можливостей осіб з інвалідністю нарівні з іншими громадянами та полягає у наданні пенсії, державної допомоги, компенсаційних та інших виплат, пільг, соціальних послуг, здійсненні реабілітаційних заходів, встановленні опіки (піклування) або забезпеченні стороннього догляду.

    Однак, зазначені державні гарантії не забезпечують в повній мірі нормальне та гідне життя таких осіб.

    Особливо гостро постає питання для осіб з інвалідністю щодо оплати житлово-комунальних послуг.
    Так, гарантовані державою пільги, пенсії, допомоги, компенсації тощо, ледве покривають витрати на оплату житлово-комунальних послуг.

    Особливо відчутні тарифи за житлово-комунальні послуги для осіб з інвалідністю по зору та осіб з інвалідністю пов’язану з порушення опорно-рухового апарату, оскільки дані громадяни не можуть працевлаштуватися та забезпечити собі достойний заробіток.
    В певних регіонах України дане питання вирішується на рівні місцевих рад, шляхом прийняття місцевих цільових програм, якими передбачається компенсацій особам з інвалідністю на оплату ними житлово-комунальних послуг.

    Разом з тим, слід відмітити, що такі цільові програми та компенсації є не в кожній територіальній громаді, що породжує різний підхід щодо забезпечення належних та рівних умов осіб з інвалідністю по Україні, створює дискримінацію осіб з інвалідністю між регіонами, що в свою чергу суперечить основним засадам та гарантіям, які проголошені в Законі України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні».

    Таким чином, пропоную розглянути питання внесення змін до Закон України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», якими передбачити встановлення на рівні закону для осіб з інвалідністю по зору та осіб з інвалідністю пов’язану з порушення опорно-рухового апарату пільг щодо оплати ними житлово-комунальних послуг.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ