Пропоную створити альтернативну громадянську (невійськову) службу для всіх бажаючих, а не тільки для віруючих громадян. Такий вид служби повинен діяти для громадян, які не хочуть проходити строкову військову служубу в армії (з використанням зброї) за переконаннями совісті.
Як і громадяни тих держав Европи, де діє призов на військову службу (Фінляндія, Данія, Австрія, Швейцарія та ін.), громадяни України також мають право обирати вид служби.

Завдання альтернативної служби:
1. Підвищення привабливості військової служби. Коли все відмовники від військової служби призиваються на альтернативну службу, то в результаті призову в армію вони нічого не втрачають.
2. Підтримка системи цивільної оборони. Відмовники від військової служби можуть приносити користь в рамках загальних оборонних заходів. Тому в мирний час проходитимуть тренування з допомоги населенню і солдатам, які беруть участь у військових діях.
Особи, які проходять альтернативну цивільну службу, повинні залучаються тільки в ті установи, які отримали відповідний статус і дозвіл з боку держави. Вибір таких установ проводиться з урахуванням їх функцій в системі цивільної оборони. Тому переважне визнання в якості місць проходження цивільної служби отримують шпиталі, служби порятунку, притулки для престарілих та інвалідів, мобільні соціальні служби та ін.

Хочу зазначити, що право на відмову від військової служби за переконаннями совісті невід'ємно входить в поняття права на свободу думки, совісті і віросповідання, визнаного в ст. 18 Загальної Декларації прав людини, прийнятої в 1948 році. Це право також сформульовано в ст. 18 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 9 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини, прийнятих в 1966 році. Тобто, право на відмову від військової служби є реальним правом людини.

Прошу підтримати!

З огляду на те, що українські природоохоронні закони не діють, а також, що Україна порушила всі підписані раніше міжнародні та європейські закони і конвенції по захисту рідкісних тварин, вимирання дельфінів афалін призведе не тільки до міжнародного скандалу і погіршення іміджу України. Пропоную піти шляхом уряду Індії, яка визнали дельфінів: "Особистостями які не належать до людського роду".


Дослідження останніх років дельфінів афалін показали, що ці тварини мають всі ознаки розумних істот. Більш того, дельфіни афаліни мають не тільки свою повноцінну мову, але у них є свої власні імена. Грунтуючись на досягненнях в дослідженні інтелекту цих ссавців, потрібно піти далі. Прошу прийняти закон, в якому дельфіни афаліни будуть наділені статусом Морський народ і їх права прирівняти до прав людини. Це право на життя, право на свободу, право на безперешкодне своє переміщення, право на захист середовища свого проживання.

І так як ми не знаємо які ще таємниці приховує від нас інші китоподібні, прошу Права морського народу дельфінів афалін поширити не тільки на сімейство дельфінів, а й на всіх китоподібних.

В нічний час світлофори горять жовтим кольором, через що часто відбуваються аварії.

Установить на всех междугородних трассах Украины отбойники, разделяющие встречные полосы по центру трассы ,чтобы избегать лобовых столкновений т.к. на дорогах Украины гибнет 10 человек в сутки

З прийняттям закону України від 18 січня 2018 року за підписом Порошенко "Про забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях" : може бути завершено антитерористичну операцію у зв'язку із введенням воєнного чи надзвичайного стану або із початком здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Антитеррористична операція на окупованій частині Донбасу вже завершена, а в Україні чомусь збройні террористичні формування та псевдореспубліки під назвою ДНР та ЛНР досі ще не засуджені і не визнається досі злочинними і такими, що здійснювали політику захоплення терріторіальної цілісності України, які здійснювали політику державного террору, який характеризувався численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв'язку з цим засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина.

Тому пропоную ВРУ прийняти закон України "Про засудження тоталітарного режиму з боку террористичних формувань під назвою ДНР та ЛНР"

Згідно з інформації від DESPRO, ситуація з відведенням та очищенням стічних вод та нечистот (назвемо це усе – водовідведення) в українських селах є доволі суперечливою і непростою.

З одного боку, охоплення сільського населення централізованим водовідведенням залишається на рівні до 3%. Останній рік, за які існують зведені дані по Україні в цілому – 2007. Національна доповідь про якість питної води та стан питного водопостачання в Україні за 2007 рік наводить цифру – 2,6%. При цьому населення міст охоплено централізованим водовідведенням у 95,6% випадків.

Що стосується сіл, то за деякими даними:

- 0,9 млрд. м. куб. стічних вод (20% загального обсягу стічних вод) щорічно скидаються у септики або скидаються, використовуючи інші неконтрольовані методи та способи;

- не мають централізованої каналізації та не підключені до локальних очисних каналізаційних споруд загалом по Україні 41% шкіл, 39 % шкіл каналізовані на вигріб, з них у сільській місцевості — 87 %; деякі школи взагалі не каналізовані (джерело: ВЕГО «МАМА-86», із посиланням на різні джерела).

У підсумку:

- Будь-які стоки, починаючи від звичайного сільського туалету, які контактують з грунтом без попереднього очищення, впливають на формування анаеробних мікроорганізмів, які виробляють багато шкідливих речовин, які потрапляючи в грунтові води, дуже негативно впливають на навколишнє середовище і відповідно на все живе;

- Потрапляння неочищених стічних вод у відкриті водойми призводить до серйозного погіршення екологічної обстановки та до спалахів кишкових захворювань;

- Якщо не зробити щось зараз, то ми залишимо наступним поколінням, дуже забруднене навколишнє середовище, з усіма негативними наслідками.

Прохання розробити та затвердити Державну програму будівництва централізованих каналізаційних мереж та очисних споруд у сільській місцевості.

Європейський суд із захисту прав людини в місті Страсбург звертається до мене "пане". Київська міська рада (суди, держустанови) в особі В.Кличка (Черновецького і Гереги), проти яких я виграв Євросуд і які завдали збитків українській державі в 1000 євро виплачених мені як статисфакція, звертаються до мене "громадянин":
http://zemlj.blogspot.com/p/5.html
Ні ВРУ, ні АП, ні КМУ, ні МЗС і досі від часу відновлення української державності за 26 років не виступили із законодавчою ініціативою з врегулювання європейських форм звертання і форм традиційної української культури при спілкуванні українців між собою: "пані", "пане". Прошу виступити із законодавчою ініціативою і зобов'язати держслужбовців і представників державних установ України звертатися до українців "пані", "пане".

Шановні депутати, прошу розглянути законопроект про надання стипендії всім освітянам коледжів і технікумів.

Згідно до стаття 13 конституції України: Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Посилаючись на те, що вимоги чинної конституції України досі ще не підтримані Українським народом на всенародному референдумі, посилання і на вимогу статті 13 конституції України в частині: "Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією." є звичайним шахрайством або кримінальним злочином, а особи, які незаконно користуються правами власника в межах, визначених цією Конституцією на землю, надра і т.д і т.п. повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності з поверненням власнику всього того,що без дозволу власника незаконно використовувалось і розкрадалось.

Тому пропоную ВРУ захистити майнове право Українського народу від наведеного шахрайства або захистити право власника на майно виключивши із статті 13 конституції України, тобто внести зміни до наведеної статті.
І статтю 13 конституції України в новій редакції читати без частини, яка суперечить дійсності, а тому є незаконною, а саме без цієї частини: "Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією."

Незважаючи на впровадження системи ProZorro, у сфері державних закупівель продовжують діяти корупційні схеми з організації договірних тендерів та відбувається укладання договорів за цінами, значно вищими від ринкових.
На жаль, діюча редакція Закону України про «Про публічні закупівлі», не здатна системно подолати проблему існування нечесних тендерних процедур. Згідно зі ст. 20 Закону «відкриті торги є основною процедурою закупівлі». При такій процедурі замовник має можливість після відкриття усіх тендерних пропозицій відхилити з будь-яких причин пропозиції учасників, які мають найнижчу ціну, та допустити до оцінки лише пропозиції «своїх» учасників. При цьому теоретично учасник процедури закупівлі, пропозицію якого відхилили, на його погляд, безпідставно, має змогу подати скаргу до Антимонопольного комітету (орган оскарження). Проте, згідно до ст. 18 Закону за подання скарги до органу оскарження справляється плата, розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно до постанови КМУ від 23 березня 2016 р. № 291, вона становить 5 тис. гривень у разі оскарження процедури закупівлі послуг або товарів та 15 тис. гривень у разі оскарження процедури закупівлі робіт. Таким чином, підприємець, який бере участь у тендері на поставку певного обладнання вартістю, наприклад, 210 тис. гривень, і планує норму прибутку 10 %, тобто має намір заробити 21 тис. гривень, має сплатити 5 тис. гривень виключно за те, щоб його скарга лише була розглянута Антимонопольним комітетом. Зрозуміло, це нівелює роль зазначеного органу як арбітру при проведенні тендерних процедур.
Зрештою, навіть в умовах повної добропорядності з боку замовників та учасників тендеру, аукціон за своєю сутністю є більш ефективною процедурою закупівлі, ніж одноразове подання цінових пропозицій.

ПРОПОНУЄТЬСЯ:
1. Замість процедури закупівлі у формі відкритих торгів, яка є апріорі корупціогенною, визначити головною процедурою – електронний аукціон, який має відбуватись у 3 етапи.
Етап I: Учасники відповідно до тендерної документації подають замовнику документи, які підтверджують їх спроможність та відповідність кваліфікаційним вимогам. Замовник приймає позитивне або негативне рішення щодо подальшого допуску учасника та оприлюднює своє рішення на відповідному веб-порталі (Prozorro).
Етап II: Учасник, щодо якого було прийняте негативне рішення, має змогу протягом короткотривалого часу повторно подати документи відповідно до зауважень замовника (долучити, виправити певний документ у разі технічної помилки тощо).
Етап III: Безпосередня процедура торгів у формі електронного аукціону, коли в режимі реального часу учасники крок за кроком знижують запропоновані ціни. Зміст процедури викладений у ст. 29 Закону.
2. Внести зміни до п. 1 ст. 18 Закону та замінити останнє речення, виклавши його у такій редакції «Розмір плати за оскарження складає 1% від ціни тендерної пропозиції учасника, який подає скаргу, або 50 нмдг громадян у разі оскарження положень тендерної документації».

На даний момент у власників Інтернет-сайтів немає можливості ефективно використовувати інформацію про петиції на сайті Кабінету Міністрів України. Це в певній мірі ускладнює розвиток альтернативних джерел інформації і як наслідок - свободи слова в цілому.
Держава може і повинна надати інструменти для освітлення в Інтернеті інформації про петиції.

Наявність API (англ. Application programming interface) на сайті петицій сприятиме популяризації електронних звернень в Інтернеті. Громадяни України отримають більше інформації про петиції, активніше братимуть участь в голосуваннях. Такі зміни дозволять прискорити процес реформ і позитивних змін в країні.

* API - це спеціальний алгоритм, який дозволяє власникам сайтів автоматично завантажувати інформацію. Таким чином, з'являється можливість організовувати публічні дискусії щодо існуючих петицій, оперативно отримувати інформацію про нові та просто трохи "розкрутити" цю тему.

Пропоную розробити єдину структуру підписання петицій на трьох офіційних українських сайтах представництв Президента, ВРУ, КМУ.

На сьогодні найпростішим варіантом підписання петицій є структура, впроваджена на сайті офіційного представництва Верховної Ради України. Але і там є свої недоліки - для того, щоб завершити процедуру підписання петиції, необхідно підтвердити своє рішення у електронному листі, надісланому на електронну адресу, вказану при реєстрації.

Вважаю, що ця частина процедури зайва і необхідно спростити процедуру.

Одноразово вказавши свої персональні дані при реєстрації, людина зможе підписати будь-яку петицію, пропускаючи крок підтвердження свого рішення в листі, надісланому на електронну адресу.

Проаналізувавши всі структури подання та підписання петицій, вважаю за необхідне розробити єдину систему із різними варіантами авторизації на сайті:
за допомогою електронної адреси;
за допомогою системи BankID;
за допомогою ЕЦП;
за допомогою індивідуального податкового номера.

Взагалі, було б зручно, якщо всі структури підписання петицій були розроблені в єдиній системі управління контентом (CMS).

Усі запропоновані пропозиції спростять процедуру реєстрації, створення і підписання петицій, а також зменшать час, котрий людина витрачає на зайві дії.

Якщо громадянину потрібно подивитися, які нові петиції з'явилися на сайті - потрібно шукати і відслідковувати їх вручну. Замість цього пропоную зробити підписку на нові петиції. Якщо хтось написав нову петицію, підписаний користувач отримує повідомлення на e-mail: ось є нова петиція, можна перейти за посиланням, ознайомитися, при бажанні проголосувати.

E-mail на оновлення сайту в цілому або на окремі його розділи - звичайний функціонал Інтернет-ресурсів. Досить дивно, що на сайті петицій немає такої можливості.

Необхідно надати користувачам зручні інструменти для відстеження новин на сайті петицій і зміни статусу обраних - набрала конкретна петиція (петиції) потрібну кількість голосів, отримана відповідь по петиції і так далі.

Ці функції значно спростять користування сайтом, а також підвищать інтерес громадян України до подій, що відбуваються в країні.

Громадяни України мають право на доступ до інформації про структуру і принципах роботи сайту електронних петицій і механізмів підрахунку голосів.

Даний крок підвищить довіру суспільства до електронних петицій, як до соціального явища, продемонструє відкритість влади і прозорість діалогу. Публікація початкового коду сприяє популяризації електронних петицій в Україні. Відповідно, громадяни будуть більш активно висловлювати свою думку - голосувати за ту чи іншу петицію, що надзвичайно важливо для розвитку громадського суспільства.

Публікація вихідного коду сайту у відкритий доступ - звичайна практика в країнах ЄС, Північної Америки та багатьох інших. На популярних спеціалізованих сервісах GitHub і GitLab існують цілі розділи, присвячені сайтам державних органів влади.

І останнє, при такому підході ніхто не зможе сказати, що на даному сайті є маніпуляції з голосуванням за ту чи іншу петицію.

Вважаю, що загальна обов’язкова строкова служба порушує права людини, надані Конституцією, а також суперечить свободі вибору.

Замість обов’язкової строкової служби пропоную ввести службу в рядах збройних сил України лише на контрактній основі.

Даний спосіб ротації військ принесе лише позитивні зміни: оновлення службового составу громадянами, які дійсно зможуть навести лад на неконтрольованих Україною територіях, зменшення витрат на армію, зменшення військового податку, змога вступити у збройні сили тим громадянам, які по стану здоров’я не змогли пройти медичний огляд або через інші обставини були визнані непридатними для строкової служби, створить велику кількість робочих місць (а це не мало важливо у наш час).

Безперечно, потрібно переглянути і спростити контрактну основу, цьому є певні причини.

Необхідно припинити примусову службу, це пережитки минулого, деспотичного строю, а наша держава - демократична і суспільно правова.

СУЩЕСТВУЕТ ИНТЕРЕСНАЯ ПОГОВОРКА, О ТОМ ЧТО ИСТОРИЯ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ и как подтверждение мы имеем дорогие памятники и мемориалы голодомору, блокаде Ленинграда, гуманитарному положению на Донбассе, пора ставить памятник пенсионерам, которые и в 90-е и сейчас от ВЫВОДОВ, которые никто так и не сделал РОЮТСЯ В МУСОРНЫЕ КОНТЕЙНЕРАХ в попытке выжить!!! Необходимо переосмыслить все возможные КРИЗИСЫ, которые рано или поздно всё же происходят и СОВЕРШАТЬ ЧЕСТВОВАНИЕ И ПАМЯТЬ НЕ 85-Ю ГОДАМИ ТЫСЯЧАМИ МИНУТ МОЛЧАНИЯ, А ПОСАДКОЙ ФРУКТОВЫХ САДОВ И КУСТАРНИКОВ, ПАРКОВЫХ ЗОН И АЛЛЕЕК В ГОРОДСКОЙ И ОКОЛОГОРОДСКОЙ ЗОНАХ! И ГОРДО ЗАЯВИТЬ О ТОМ, ЧТО МЫ СДЕЛАЛИ ВЫВОДЫ И ХОТЯ БЫ ТАКИМИ СПОСОБАМИ НИВЕРУЕМ МИНУВШИЕ ТРАГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ!
1) Выделить средства и создать многоуровневые программы пропагандирующие посадку фруктовых деревьев в городской и пригородной зонах, лесопасадках вдоль дорог, помогающих подсушивать грунт дороги и быть поводом остановки для отдыха при длительном пути за рулем на междугородних трассах.
2) Ежегодно в день памяти голодомора открывать всё новые и новые скверы, парки с орешниками, рябинами, яблонями, малиновыми кустарниками и т.д.
3) Популяризировать посадку плодовых деревьев и кустарников в учебных и воспитательных учреждениях. Таким образом буквально на примере можно изучать и историю, вспоминая голодомор и буквально вкладывать частичку себя в борьбе с возможностью повторения, вырабатывать навыки садоводства, высаживая по сторонам света - географию, ориентирование, навыки ландшафтного дизайна, высаживая рябину, калину и кустарники малины в районе школы. Возможно получив такой навык, дети не только научаться и возможно свяжут свою судьбу с фермерским, садоводческих хозяйством, но и будут расти вместе с саженцами и приводя своих детей в садик, школу передавать опыт, значимость и чувство единства с полисадником, улицей, городом, страной, а так же безусловно перестанут ломать ВЕТКИ И ЛИСТЬЯ понапрасну! Научаться ассоциировать труд на приусадебном участке со светлыми школьными годами, радостью, детством и пополнят ряды сельской вымирающей местности!
4) Разработать и принять программы, стратегии и указы для городских коммунальных хозяйств способствующих посадке на место спиленного дерева - нового, приоритетно плодового! (Под тополем не полазить, ни в тени спрятаться, а экологию фильтрами на предприятиях и экомобилями бороться!)
5) Выдать указы, предписания и т.д. РАЗРЕШАЮЩИЕ ВЫСАЖИВАТЬ НА ТЕРРИТОРИЯХ КЛАДБИЩ ДЕРЕВЬЕВ и КУСТАРНИКОВ и устранить правила запрещающие посадку растительности на кладбищах что уменьшит зарастание бурьяном кладбищ и на поминальные дни всегда будут питать нуждающихся, а так же будут способствовать внедрению новых тенденций в разрастающихся кладбищах!

Добрый день.

Я Павлов Ярослав Павлович учасник бойових действий (АТО), отец молодой семьи с двумя детьми проживающий в г.Харьков по улице Бестужева 59. Я знаю, что в Украине есть программа льготного молодежного кредитованию, но, к сожалению, она уже 4 года не финансируется из Госбюджета, поэтому нашей надеждой стало получение кредита за счет уставного капитала Держмолодьжитла. В Законе Украины про Государственный бюджет на 2018 год предусмотрено 30 млн. грн. для увеличения уставного капитала Держмолодьжитла для кредитования молодых семей. Но кто-то «Тормозит» принятие постановления про увеличение уставного капитала этого учреждения.

На сайте Минрегиона указано, что проект постановления Кабмина уже прошел публичное обсуждение еще 6 марта.

В какое из Министерств нужно обращаться, чтобы было скорее принято это постановление.

Проект постановления:

http://www.minregion.gov.ua/base-law/grom-convers/elektronni-konsultatsiyi-z-gromadskistyu/proekt-postanovi-kabinetu-ministriv-ukrayini-pro-zbilshennya-statutnogo-kapitalu-derzhavnoyi-spetsializovanoyi-finansovoyi-ustanovi-derzhavniy-fond-spriyannya-molodizhnomu-zhitlovomu-budivnitstvu/

Объяснительная записка к постановлению:

http://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2018/02/Poyasnyuvalna-zapiska.pdf

Начало обсуждения проекта постановления:

http://www.minregion.gov.ua/base-law/grom-convers/informatsiyni-povidomlennya-pro-provedennya-publichnogo-gromadskogo-obgovorennya-grom-convers/rozpochato-gromadske-proektu-postanovi-kabinetu-ministriv-ukrayini-pro-zbilshennya-statutnogo-kapitalu-derzhavnoyi-spetsializovanoyi-finansovoyi-ustanovi-derzhavniy-fond-spriyannya-molodizhnomu-zh/

Результаты обсуждения:

http://www.minregion.gov.ua/base-law/grom-convers/rezultati-publichnogo-gromadskogo-obgovorennya-grom-convers/zvit-pro-rezultati-provedennya-publichnogo-gromadskogo-obgovorennya-proektu-postanovi-kabinetu-ministriv-ukrayini-pro-zbilshennya-statutnogo-kapitalu-derzhavnoyi-spetsializovanoyi-finansovoyi-ustano/

С уважением и надеждой на быстрое реагирования на мою просьбу.

Поліпшення надання компетентної допомоги правоохоронних органів, а саме 102 . Дільничих, прокуратури, слідчих для уникнення правопорушень з боку правоохоронних органів, які своєю некомпетентністю чинять велику шкоду населенню України, шляхом надання освітніх юридичних тренінгів або заміною всієї прослойки

Рятуйте бджіл! По всьому світу проводяться кампанії в підтримку цих маленьких волохатих і непомітних трудівників.

Через різні людські фактори, бджоли почали гинути також і в Україні.

Чимало культур запилюються вітром — рис, пшениця, жито. Однак третину продовольчих ресурсів людству забезпечують бджоли. 80-90% культур, які потребують запилення комахами, запилюють саме ці маленькі трудівниці. Перестануть рости ці культури, наш раціон збідніє більш як на третину.

Фахівці стверджують, що без бджіл людство проживе максимум чотири роки.

У зв’язку з цим, прошу розробити та затвердити Державну програму захисту бджіл від загибелі та розвитку бджільництва.

Громадянин А не зацікавлений у порядку. Лінь, брак часу чи інша причина стимулює його не проїхати додаткові кілька десятків метрів, а припаркуватися на автобусній зупинці. Автобус не може нормально заїхати на зупинку, частково перегородив проїжджу частину, автомобілі не можуть розминутися, утворюється затор...
Громадянин Б спостерігає за цим, скаржиться товаришеві, які непорядні в нас люди, а раптом буде їхати швидка чи пожежна, а от у європейців інший менталітет...
І при цьому громадянин Б не робить зауваження порушнику, не телефонує до поліції - знову ж таки є фактори, які йому перешкоджають (небажання спілкуватися з поліцією, підписувати якісь папери тощо), але нема жодного зовнішнього фактора, який би сприяв тому ж дзвінку до поліції...
Вважаю, що наявність стимулюючого фактора не лише підвищить рівень порядку, дозволить уникнути багатьох проблем, а й стане першим кроком до зміни менталітету.

Прошу ЗНАЧНУ частину коштів, які надходять до бюджету від кожного адмінштрафу (чи інших санкційних надходжень), виплачувати особі, котра повідомила про відповідне порушення.

PS: Доречно скористатися досвідом країн, в яких подібна система впроваджена.