Громадяни України мають право на доступ до інформації про структуру і принципах роботи сайту електронних петицій і механізмів підрахунку голосів.
Даний крок підвищить довіру суспільства до електронних петицій, як до соціального явища, продемонструє відкритість влади і прозорість діалогу. Публікація початкового коду сприяє популяризації електронних петицій в Україні. Відповідно, громадяни будуть більш активно висловлювати свою думку - голосувати за ту чи іншу петицію, що надзвичайно важливо для розвитку громадського суспільства.
Публікація вихідного коду сайту у відкритий доступ - звичайна практика в країнах ЄС, Північної Америки та багатьох інших. На популярних спеціалізованих сервісах GitHub і GitLab існують цілі розділи, присвячені сайтам державних органів влади.
І останнє, при такому підході ніхто не зможе сказати, що на даному сайті є маніпуляції з голосуванням за ту чи іншу петицію.

Пропоную розробити єдину структуру підписання петицій на трьох офіційних українських сайтах представництв Президента, ВРУ, КМУ.

На сьогодні найпростішим варіантом підписання петицій є структура, впроваджена на сайті офіційного представництва Верховної Ради України. Але і там є свої недоліки - для того, щоб завершити процедуру підписання петиції, необхідно підтвердити своє рішення у електронному листі, надісланому на електронну адресу, вказану при реєстрації.

Вважаю, що ця частина процедури зайва і необхідно спростити процедуру.

Одноразово вказавши свої персональні дані при реєстрації, людина зможе підписати будь-яку петицію, пропускаючи крок підтвердження свого рішення в листі, надісланому на електронну адресу.

Проаналізувавши всі структури подання та підписання петицій, вважаю за необхідне розробити єдину систему із різними варіантами авторизації на сайті:
- за допомогою електронної адреси;
- за допомогою системи BankID;
- за допомогою ЕЦП;
- за допомогою індивідуального податкового номера.

Взагалі, було б зручно, якщо всі структури підписання петицій були розроблені в єдиній системі управління контентом (CMS).

Також для зручності необхідно відображати дату припинення збору підписів. Це допоможе користувачам сервісу орієнтуватися в проміжках часу коли петиція буде активною для збору підписів.

Усі запропоновані пропозиції спростять процедуру реєстрації, створення і підписання петицій, а також зменшать час, котрий людина витрачає на зайві дії.

Згідно із Постановою Кабміну від 23 березня 2016 р. № 239 про "Деякі питання відшкодування вартості препаратів інсуліну", хворий на діабет І типу (інсулінозалежний) має доплачувати великі кошти, аби мати можливість і надалі отримувати високоякісні інсуліни у випадку, якщо показник його аналізу гликозельованого гемоглобіну (за останні три місяці) перевищуватиме 7,5 %. Ця норма виглядає податком на хворобу чи штрафом за неї. Це кричущий випадок, коли хворого карають за його ж хворобу. Раніше, до Постанови, хворий отримував високоякісні інсуліни незалежно від показника аналізів. Тепер, якщо він перевищить норму у 7,5 %, то йому припинять видавати хороші інсуліни, а натомість переведуть на гірші. Так практика погіршує якість життя хворого, а це неприпустимо, позаяк будь-яка реформа не має вести до регресу. До того ж, суми доплат є надто великими і часто - непідйомними для багатьох хворих.

Прошу забезпечити на рівні держави, обовязкову фінансову підтримку власників житлового фонду, у вигляді співфінансування, з метою належного його утримання, проведення капітальних ремонтів, забезпечення комфортного та безпечного проживання громадян Украіни в багатоквартирних будинках, зменшення фінансового навантаження на них. Фінансовий тягар украінців на відновлення занедбаних будинків, що перебували десятки років на балансі ЖЕКів, не підйомний. Міські програми по підтримці існують, але вони не діють через відсутність фінансування, а потреба у капітальних ремонтах багатоповерхівок зростає, ризик травмування мешканціа також.

Потрібно захистити лісосмуги від знищення , встановити матеріальну або кримінальну відповідальність за їх вирубку !!!

В Україні масово викрадають,умисно знищують,умисно пошкоджують вміст поштових скриньок встановлених і обслуговуванних УДППЗ"Укрпошта",утому-числі і доставленні важливі документи від Міністерств України і Державних адміністрацій України,і узв'язку із цими обставинами:-Захист цієї важливої власності,необхідно забезпечувати:конкретним передбаченням спеціальною нормою Кримінального кодексу України,для запобігання цим діянням шляхом передбачення і застосування достатньої кримінальної відповідальності за ці умисні злочини.За цих обставин пропоную:-1.)Доповнити Кримінальний кодекс України:Статтею-"Викрадення,або умисне знищення або умисне пошкодження вмісту поштової скриньки встановленої і обслуговуванної УДППЗ"Укрпошта":1.Викрадення вмісту поштової скриньки встановленої і обслуговуванної УДППЗ"Укрпошта",-карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин,або виправними роботами на строк до двох років,або арештом на строк до шести місяців,або позбавленням волі на строк до двох років.2.Умисне знищення або пошкодження вмісту поштової скриньки встановленої і обслуговуванної УДППЗ"Укрпошта",-карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин,або виправними роботами на строк до двох років,або обмеженням волі на строк до двох років,або позбавленням волі на той самий строк.3.Дії,передбачені частинами першою або другою цієї статті,вчинені повторно,або за попередньою змовою групою осіб,-караються арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Заборона реклами, повинна змусити тих, хто справді бажає йти на вибори до пошуку інформації про всіх кандидатів у президенти, а не тільки рекламованих.
Це буде стимулом людей знайомитися з "обіцянками" кандидатів, що в свою чергу призведе до більш свідомого вибору президента.
И що є найголовнішим, ця заборона здатна підвищити авторитетність виборів в очах народу, бо вибори не будуть нагадувати "базар", на якому намагаються продати свій товар. Президент-це особа яка повинна представляти інтереси держави і людей не своєю особою, а діями та самим статусом посади.
Якщо є бажання показати себе людям, то тільки в інтервью на каналах, які не належать партії або кандидату.
Мені виповнилося 18 років, це мої перші вибори і їх вигляд зараз не дає жодної надії на майбутнє.

В связи с тяжелой финансовой ситуацией в стране прошу рассмотреть возможность упрощения процедуры получения ипотеки на приобретения жилья молодыми семьями. А так же прошу принять во внимание, что для семьи со средним доходом процентная ставка слишком высока.

У статті 48 констетуціі України написано що: "кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло". Зараз в країні мінімальна зарплата просто нереально занижена і не відповідає мінімальним потребам кожної людини.
Я вимагаю підвищення зарплати до гідного рівня, що не рівня бомжа як влада людей вважає, а самє підвищення мінімальної зарплати від 500 $ і вище, мінімальна пенсія від 350 $, такі повинні бути мінімальні зарплати і пенсії при таких цінах на комунальні услиги, їжу, одяг, електроніку як зараз. І зарплати повинні бути прив'язана до долара США, так як коли долар зростає і ціни теж ростуть, і зарплата повинна гідно рости, а не на копійки як завжди нам давали 50 грн довавіть і все підвищили зарплату.
І не треба мені писати що мовляв у країні немає грошей, гроші 100% є !!! А якщо немає, то тоді треба зменшити кількість депутатів до 100 а то і менше, знизити зарплату депутатам і чиновникам, і тоді будуть гроші.

Вимагаю від Верховної Ради України, невідкладно, прийняти Закон України «Про Державні символи України», як того вимагає Конституція України з 1996 р.!

Невже, за 22 роки недостатньо для розробки та прийняття одного з основоположних Законів для України?

Це питання стратегічне для України!
Це також питання самовизначення українського народу та невід’ємна частина становлення української нації!

Пропоную виключити п. 177.4.5 з ст. 177 Податкового Кодексу для запобігання колапсу ринку транспортних перевезень . Вказана норма є міною уповільненої дії, яка призведе до масового закриття ФОП, монополізації ринку транспортних перевезень, підвищення тарифів, збільшення матеріального навантаження на кінцевого споживача.
Так, згідно п.177.4.5 ст. 177 ПК України не включаються до складу витрат підприємця: витрати на придбання та утримання основних засобів подвійного призначення, визначених цією статтею
Причина необхідності скасування цієї норми:
Органи ДФС протягом 2018-2019 року масово зловживають своїми повноваженнями та накладають штрафні санкції на підприємців при відсутності будь-яких законних підстав та з посиланням узагальнюючим текстом на дію п.п. 177.4.6, 177.4 ст. 177 Податкового кодексу при проведенні перевірок.
При цьому, в ст. 177 ПК наведено перелік «засобів подвійного призначення» тільки відносно юридичного терміну «амортизація», перелік для «засобів подвійного призначення» відносно юридичного терміну «витрати» відсутній.
Окрема група «вантажні автомобілі» як засіб подвійного призначення, який не підлягає амортизації, взагалі неконкретизований.
Це надає можливість органам ДФС незаконно ототожнювати поняття «автомобільний транспортний засіб» та «вантажний автомобіль» при складанні актів перевірок та накладенні штрафів (наприклад, сідлові тягачі аж ніяк не є вантажними автомобілями, а віднесені до тракторної групи транспортних засобів – згідно ЗУ № 2739-ІV від 06.07.2005 року та УКТ ЗЕД).
Оскаржувати безпідставні Податкові рішення-повідомлення органів ДФС у кожному випадку є вкрай дорогим задоволенням, яке, в кінцевому рахунку, покладається на споживачів.
Прошу підтримати дану петицію та поширити її соціальними мережами.

Змінити назву селища міського типу-Літин,Вінницької області України,на:-село-Літин,Хмільницького району,Вінницької області України,та включити всі Села,с.м.т.Літин,Вінницької області України,в територіальний склад Хмільницького району,Вінницької області України.Враховуючи об'єктивну,дійсну,всебічну вигідність такого ущільнення цих територіальних громад,шляхом їх об'єднання,що не може не підтвердитися належними перевірками і ревізіями цих територій Вінницької області України,у випадку їх призначення і проведення.

В Україні досі діє так званий закон “про прописку” (хоч тепер це називається реєстрація місця проживання (РМП)), що обмежує свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Основна функція РМП — повідомляти державі місце проживання, за яким особі зручно брати участь у виборах, відвідувати медичні заклади та отримувати адміністративні послуги. У чинному законі РМП пов’язана з правом власності на житло, тому до 30% українців, що мешкають не за “пропискою”, можуть отримати ці послуги від держави лише на тій території, де мають житло, щоб зареєструватися, а не там, де проживають насправді.

Так, близько 10 млн українців, які мешкають не за “пропискою”, часто НЕ МОЖУТЬ:
- проголосувати на місцевих виборах;
- влаштувати дитину в школу або садочок;
- зареєструвати місце проживання дитини;
- оформити паспорт;
- вклеїти фото в паспорт у 25 і 45 років;
- отримати пільги від органів місцевого самоврядування;
- стати підприємцем та сплачувати податки, подавати відповідну звітність;
- подавати позов у місцевий суд, отримувати судові виклики (адже вони надходять за РМП) і відповідно брати участь у судовому процесі;
- безоплатно скористатися послугами вузькопрофільних лікарів місцевої поліклініки (до старту ІІ черги медреформи);
- сплачувати податки і підтримувати громаду, на території якої вони проживають.

Через чинний закон, дані про територіальне розміщення населення значною мірою спотворені. Місцеві бюджети наповнюються нерівномірно. Громадяни, — які переїхали в інше місто й не мають там власного житла для “прописки”, а орендодавець не хоче їх реєструвати, — позбавлені базових прав.

Всі, хто нижче підписалися, вимагають від Верховної Ради проголосувати за Проект Закону “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” #9218, який запровадить декларативний принцип реєстрації місця проживання і дозволить самостійно реєструвати ФАКТИЧНЕ місце проживання у ЦНАПі, онлайн.

Вимагаємо шляхом внесення змін до законодавства:

а) забезпечити свободу пересування громадян;
б) забезпечити право реєструвати фактичне місце реєстрації;
в) забезпечити за ФАКТИЧНИМ місцем реєстрації, а не “пропискою” — голосування та участь у місцевих виборах, оформлення паспорта громадянина, реєстрацію дитини до школи, реєстрацію місця проживання дитини, отримання пільг від органів місцевого самоврядування, оформлення, сплату податків і подачу звітності, якщо особа є підприємцем, та участь у судовому процесі.
в) забезпечити декларативний принцип РМП замість дозвільного;
г) відділити РМП від права проживання в житлі та права на житло.

Підписанти:

Громадська палата аудиторів, юристів та економістів
Офіс реформи адміністративних послуг

На підставі затвердженої 30 вересня 2010 року Концепції створення і діяльності Національної громадської телерадіокомпанії України Громадською гуманітарною радою при Президентові України було підготовлено проект Закону України «Про Національну громадську телерадіокомпанію України», який і став основою для ухваленого 17 квітня 2014 року Закону України «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України». 15 травня 2014 він набрав чинності.
Законом України від 17 квітня 2014 року «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України» передбачено утворення Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) — юридичної особи, на яку безпосередньо покладається функціонування новоствореної системи Суспільного телебачення і радіомовлення. Нагляд за діяльністю НСТУ має здійснювати Наглядова рада, яка затвердила місію суспільного мовлення: «Захищати свободи в Україні. Надавати суспільству достовірну та збалансовану інформацію про Україну та світ, налагоджувати громадський діалог задля зміцнення суспільної довіри, розвитку громадянської відповідальності, української мови та культури, особистості та українського народу».
Відповідно до ст. 3 зазначеного закону діяльність НСТУ провадиться на принципах:
всебічного, об'єктивного і збалансованого інформування про суспільно значущі події в Україні та за кордоном;
дотримання норм суспільної моралі, традицій і культури Українського народу, поширення сімейних цінностей та зміцнення ролі традиційної сім'ї у розбудові українського суспільства;
пріоритету суспільних інтересів над комерційними та політичними;
чіткого відокремлення фактів від коментарів та оцінок;
вільного вираження поглядів, думок і переконань;
незалежності управління та поточної діяльності від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, політичних партій, підприємств, установ, організацій, фізичних осіб;
участі громадськості в управлінні та формуванні програмної політики;
відсутності дискримінації за будь-якою ознакою;
прозорості та відкритості діяльності.
Відповідно до закону, основними завданнями НСТУ є:
об'єктивне, повне, своєчасне і неупереджене інформування про суспільно значущі події в Україні та за кордоном;
забезпечення збалансованого і прозорого доступу суб'єктів суспільно-політичного життя до програм (передач) дискусійного формату, зокрема у вигляді дебатів;
сприяння консолідації українського суспільства;
розвиток і зміцнення статусу української мови та культури, сприяння розвитку мов і культур національних меншин;
сприяння якнайповнішому задоволенню інформаційних, культурних та освітніх потреб населення України, у тому числі шляхом створення та поширення економічних, історично-документальних, культурно-мистецьких, навчально-пізнавальних, розважальних, спортивних програм, програм для дітей та молоді, людей з обмеженими фізичними можливостями, національних меншин, інших соціальних груп;
оперативне інформування населення про надзвичайні ситуації, що становлять загрозу життю чи здоров'ю людей;
надання громадянам України затребуваних інформаційних продуктів, відсутніх на комерційному ринку;
сприяння зміцненню міжнародного авторитету України.
Під час час виконання своєїх функцій, зазначеним органом порушені вище зазначені принципи та завдання, а саме:
член правління Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) Олександра Кольцова, за інформацією видання «Обозреватель» та ряду інших офіційних джерел, покладає на переможницю національного відбору на Євробачення-2019 співачку MARUV, диплоиатичні зобовязення, що у свою чергу ставить політичні інтереси понад суспільні, одже виконавця обрали більшісттю, глядачі.
Крім того під час виконання своїх завдань НСТУ не відокремлюючи факти від коментарів та оцінок, своїми діями, щодо ситуації навколо зазначеного заходу, призводять до зменьшення міжнародного авторитету України, про що свідчать міжнародні засоби масової інформації.
Враховуючи вище зазначене, прошу внести до ст. 10 ЗУ «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України», доповнення, а саме можливість припинення повноважень члена Наглядової ради НСТУ у випадку порушення принципів чи завдань, після чого припинити повноваження членів Наглядової ради НСТУ причетних до зазначених діянь.

Проголосуй! Не будь байдужим до Екології! Шановні Депутати прошу зробити Штрафи в 10 разів Більшими, як у Європі за розкидання Мусора по вулицяз Міст та Сіл. У нас повинні бути Чисті міста, а не грязні. Якщо за розкидування Мусора штраф буде складати 10000 грн. то буде 90% Міста і Села чисті. Якщо людину оштрафувати на 10000 грн штрафу, то вона більше не буде розкидувати мусор, а коли сума штрафу буде складати 100-300 грн, то їй буде байдуже. Прошу внести цей закон, щоб були Чисті села та міста України.

В кримінальний кодекс прописати наступні санкції за наклеп:

- Від 5 до 10 років позбавлення волі,
- Довічна заборона займати будь-яку вибірну керівну посаду.

Вимагаю скасувати Закон України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" від 22.06.2017 р. як такий, що порушує статтю 22 Конституції України, а саме право громадян платити тільки за фактичний об'єм використаних послуг та не платити за послуги, якими не користуєшься.

На сьогодні виявилася проблема при використанні багатьох платіжних систем, таких як Webmoney, Yandex.money. Їх блокування ставить неможливим виконувати транзакції, а також не можливо зняти існуючі кошти з електронного гаманця після введення санкцій на платіжні системи.

Поза тим, одна з найпоширеніх у світі платіжних систем PayPal, наразі не працює в Україні. Немає можливості оперувати своїми коштами. Ті громадяни і мешканці, що мають розрахунковий рахунок в українських банках не в змозі вивести кошти із платіжної системи на свою українську картку. Що досить незручно, коли підприємці працюють з іншими країнами, де PayPal користуються у повному обсязі.

Значна кількість фрілансерів України працюють із платіжними системами, а закриті платіжні онлайн платформи, так як Webmoney, Yandex.money, Skrill унеможливлюють надхождення заробітків від замовників з інших держав.

Якби платіжні системи працювали у нашій державі як слід, більшість фрілансерів та людей, які працюють віддалено були б у змозі відкривати ФОП, та платити податки зі своїх заробітків.

Україна повинна крокувати вперед, тому необхідно відмінити трудові книжки, що є пережитком минулого.

Замість них запровадити трудові договори, які будуть виступати гарантом трудового стажу громадян. Вони можуть бути доступними в мережі Інтернет на “хмарних сховищах”. Громадяни зможуть надавати доступ до трудових договорів минулим, теперішнім та потенційним роботодавцям та іншим державним установам із змогою вносити відомості, тим самим підтверджуючи, що вони раніше працювали, також надавати рекомендації - існує багато варіантів аби відмовитися від трудових книжок.

Громадяни матимуть змогу самостійно розповідати про свій трудовий досвід за будь-яким фахом, та проходити співбесіди з тестовими завданнями або стажуванням щоб підтвердити свій попередній досвід роботи.

А що стосується трудового стажу для виходу громадян на пенсію - необхідно спиратися на вищезазначений трудовий договір. А ще краще - увести в дію пенсійну реформу - обов’язкове (добровільне) пенсійне страхування.

Із кожним днем законотворчість у нашій державі набирає обертів. Україна досить молода держава, що надає змогу розвиватися прискореними темпами, використовуючи нові технології.
Використання Git або іншої системи керування версіями VCS (від англ. Version Control System, VCS або Revision Control System) для розробки і впровадження законів має безліч суттєвих переваг:
1. Можливість дуже наочно та прозоро бачити зміни, які пропонуються до внесення, без виривання з контексту, не вказуючи фраз "замінити 5 слово у 7 реченні у 10 абзаці" та їм подібних. Це надасть змогу читати законодавство прозоріше, ясніше розуміти суть, чіткіше сприймати.
2. Можливість полегшити роботу людей, котрі в якійсь мірі працюють і переглядають законодавство щодня. Вони зможуть якісніше надавати свої послуги іншим.
3. Можливість бачити повну історію всіх змін, а також їх авторів за весь проміжок часу, із моменту початку розробки.
4. Кожен депутат зможе зробити собі копію для редагування, а після внесення своїх правок - відправити запит на розгляд змін та додання до діючого законодавства. Можлива також колективна робота над проектом.
6. Інші депутати можуть цей запит коментувати та підтримувати (можна зробити критерієм для винесення на голосування).
7. Це дає технічну можливість у майбутньому поширити пункти “4” та “5” на всіх громадян, які мають право голосувати. Це було б дуже зручно та було б дійсно демократично.