З метою запобігання використання чинним Президентом України, зареєстрованим як кандидатом у Президенти України під час виборів Президента України, службового становища та адміністративного ресурсу, внести зміни до Закону України "Про вибори Президента України" щодо заборони брати участь у виборах Президента України чинному Президенту України.
Чинний Президент України може брати участь у виборах Президента України, як кандидат у Президенти України, на загальних підставах, після складання ним повноважень Президента України в порядку, визначеному законом.
Зазначена норма, окрім зазначеного вище, також буде запобігати чинному Президентом України, який брав участь як кандидат у Президенти України під час виборів Президента України, та який не набрав необхідну кількість голосів для обрання його Президентом України, зловживати наданої йому владою та повноваженнями з метою заохочення членів своєї команди (тобто раздачи особистих "подяк" за бездоганну службу та відданість).

Занадто багато депутатів працює у Верховній Раді, деякі взагалі не появляються на скликання. Неявка ніяк не карається. Тому хочу запропонувати петицію за то, щоб зменшити кількість нароних депутатів до 100 чоловік. Оскільки немає користі від 450 депутатів.

Хотів би, щоб петиція підписали і вона ввійшла в дію з наступних парламенських виборів.

Дякую за увагу, надіюся на вас співвідчизники.
Слава Україні

Проектом Закону №10090 від 26.02. 2019 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення окремих положень», передбачається частину другу статтю 137 Закону України № 2509-VIII від 12 липня 2018 року «Про судоустрій і статус суддів» викласти у такій редакції: «До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) наукової роботи у сфері права, професійної діяльності адвоката, роботи на прокурорсько-слідчих посадах, державної служби».
Вважаю, що було б законним і справедливим це речення доповнити словами – «час проходження військової служби».
Отже частину другу статті 137 Закону України № 2509-VIII від 12 липня 2018 року «Про судоустрій і статус суддів» необхідно викласти у такій редакції: «До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) наукової роботи у сфері права, професійної діяльності адвоката, роботи на прокурорсько-слідчих посадах, державної служби, час проходження військової служби».
Так відповідно до статті 2 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» та статті 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів сімей»: «військова служба є державною службою особливого характеру. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також стажу державної служби».
Приймаючи закони які регулюють судоустрій та статус суддів у всіх їх редакціях, законодавець не вважав за необхідне внести зміни до вищенаведених законів. Норма про те що час військової служби зараховується громадянам України до страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також стажу державної служби є чинною. Вона не суперечила і не суперечить жодному нормативно-правовому акту України який регулює статус суддів і в тому числі і з питань звільнення у відставку. Питання звільнення у відставку (аналогічно – на пенсію) є питанням соціального захисту, а отже пріорітет мають закони які і закріплюють відповідні права. Зокрема Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів сімей», Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу».
Про те, що військова служба без будь-яких винятків, має зараховуватися до стажу роботи за спеціальністю, тобто і до стажу роботи судді, крім вимог вищевказаних законів, підтверджується роз’ясненням Головного науково-експертного управління апарату Верховної Ради України за вих. № 16/3-282 від 1.03.2007 року та Головного державно-правового управління Адміністрації Президента України від 28.01.2014 року за вих. № 8-9/24.
В Постанові №21-1115во07 від 11.12. 2007 Верховний Суд України вказав, що однією з гарантій забезпечення незалежності суддів при здійсненні ними своїх повноважень, закріпленої у частині першій статті 126 Конституції України, є надання їм за рахунок держави матеріального і соціального захисту (заробітна плата, пенсія, щомісячне довічне грошове утримання тощо), надання їм в майбутньому статусу судді у відставці, право якого на пенсійне або щомісячне довічне грошове утримання є гарантією незалежності працюючих суддів.
В Постанові №21-58во06 від 27.11. 2007 визначено, що мають враховуватися частина 1 статті 2 Закону України від 25 березня 1992 року № 2232-XII „Про військовий обов'язок і військову службу” де зазначено, що час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Статтею 126 Конституції України передбачено, що незалежність і недоторканність суддів гарантується Конституцією і законами України.
У рішенні Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 року № 19-рп/2004 зазначено: «Незалежність суддів є невід’ємною складовою їхнього статусу. Вона є конституційним принципом організації та функціонування судів, а також професійної діяльності суддів, які при здійсненні правосуддя підкоряються лише закону. Незалежність суддів забезпечується насамперед особливим порядком їх обрання або призначення на посаду та звільнення з посади; забороною будь-якого впливу на суддів; захистом їх професійних інтересів; особливим порядком притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності; забезпечення державою особистої безпеки суддів та їхніх сімей; гарантуванням фінансування та належних умов для функціонування судів і діяльності суддів, їх правового і соціального захисту… Не допускається зниження рівня гарантій незалежності і недоторканності суддів у разі прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів».
У мотивувальній частині рішення від 14 грудня 2011 року № 18-рп/2011 Конституційний Суд України вказав на неможливість звуження змісту та об’єму гарантій незалежності суддів, а відтак – матеріального та соціального забезпечення.
Конституційний Суд України неодноразово висловлював аналогічні правові позиції стосовно гарантій незалежності суддів, їх матеріального та соціального забезпечення і у інших рішеннях, а саме: від 24 червня 1999 року № 6-рп/99 (справа про фінансування суддів), від 20 березня 2002 року № 5рп/2002 (справа щодо пільг, компенсацій і гарантій), від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання), від 18 червня 2007 року № 4-рп/2007 (справа про гарантії незалежності суддів); в рішеннях від 22 травня 2008 року № 10-рп та від 30 червня 2013 року № 3-рп/2013.
Статтею 24 Конституції України передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Інше буде порушенням цієї конституційної норми та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема статті 14 (Заборона дискримінації) де передбачено, що користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою - статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національних меншин, майнового стану, народження, або за іншою ознакою.
На цей час в Україні склалася така ситуація, коли строкова військова служба зараховується до стажу роботи на посаді судді, а служба по контракту, служба на посадах офіцерського складу (включаючи службу в збройних силах СРСР) не зараховується, що вочевидь є дискримінаційним і не правовим, а отже має бути виправлено.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Оскільки Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина, для забезпечення його безпеки та функціонування кожного року виділяється чимала сума коштів з державного бюджету.
Проте кожний новообраний президент проживає у власному будинку, як наслідок цього виникає потреба у значному фінансуванні заходів з безпеки. Для встановлення безпеки кортежу президента здійснюються заходи з перекриття доріг, тимчасового характеру. Зазначені обставини становлять незручності для громадян та є тягарем для бюджету країни, яка обороняється.
Пропонується законодавчо визначити Маріїнський палац, місто Київ вулиця Михайла Грушевского, будинок № 5-А, як резиденцію Президента України.
Закріпити в Конституції України, а саме доповнити статтю 103 абзацом сьомим та восьмим наступного змісту:
- Кожний новобраний Президент України проживає в Маріїнському палаці з дня вступу на пост та до закінчення його повноважень чи до припинення повноважень Президента України достроково.
- Адміністрація Президента України розташовується за адресою місто Київ вулиця Михайла Грушевского, будинок № 5-А.
Зазначені заходи сприятимуть зниженню заторів у місті Київ, раціонального використання та економії державного бюджету, зменшення тривалості пересування до Адміністрації Президента України. Вказані зміни до Конституції України сприятимуть ефективному забезпеченню безпеки Президента України країни, яка обороняється, а також зменшенню ризиків пов’язаних з пересуванням кортежу Президента України.
Зазначені заходи матимуть також антикорупційну користь. Оскільки кожний новий Президент України намагається збудувати собі палац кращий, ніж в попереднього Президента України.
Крім того, запропонована практика ефективно працює в багатьох розвинених країнах світу.

Прошу Верховну Раду України визнати період з 25 грудня 1917 р. (дата проголошення радянської влади в Україні) до 24 серпня 1991 р. (дата проголошення незалежності України) добою радянської окупації України.

За 28 років нашої самостійності Українська держава так і не спромоглася піти на цей історичний та справедливий крок, на який спромоглися наші союзники з Балтії - Латвія, Литва та Естонія.

Чомусь цей період в нашій історії вважають державотворчим, хоча більшовики у нас цю державотворчість забрали в період встановлення окупаційного режиму в 1917-1921 рр. кривавим шляхом, знищивши Українську народну республіку, яка проголосила свою самостійність 22 січня 1918 р., і яка має бути нашим правонаступником.

Внести зміни та доповнення до Закону України ✓8487/8488 "Про розмитнення авто на іноземній реєстрації"

1.Прибрати або об'єднати під єдину цифру суму коефіцієнту віку транспортного засобу.
2. У зв'язку зі складною економічною ситуацією в країні, а також низьким рівнем мінімальної заробітної плати і кількістю безробітного населення:
а) Продовжити термін можливості розмитнення авто на іноземній реєстрації,які вже знаходяться на території України, ще на сім місяців-до 23.12.2019 р;
б) внести вже ввезені авто на територію України в картатеку Національної поліції України;
в) Надати можливість розмитнення авто з іноземною реєстрацією,які вже знаходяться на території України в розстрочку, де суми платежів розрахувати виходячи з рівня мінімальної заробітної плати.
3. Для автомобілів з іноземною реєстрацією ввезених на територію України з моменту набрання чинності цим Законом до сьогоднішнього дня-надати ті ж умови.
4. Прибрати ввізне мито на імпортовані транспортні засоби, так як передбачено відповідно до Угоди "Про вільну торгівлю між Україною та ЄС" до 0%

Рахуючи з наступного дня після проведення голосування до часу іновогурації новообраного президента чи приведення дипутатів Верховної Ради до присяги, ввести заборону на прийняття змін до конституції та законів що розподіляють повноваження між гілками влади. На цей час заборонити зняття з посад голови верховної ради та голови Конституційного суду з метою унеможливлення впливу на час та можливість проведення іновогурації Президента чи приведення до присяги Парламенту.

Пропоную створити сайт, де громадяни матимуть право ініціювати відставку державних службовців за умови підтримки данного звернення певною кількістю голосів, що означатиме звільнення чиновника із займаної ним посади.

Впродовж усього періоду Незалежності, під час передвиборчих кампаній кандадати використовували у своїх програмах гасла, що часто завідомо були нездійсненими, суперечили законодавству, або взагалі не входили до повноважень посади, на яку вони претендували. Винятком не стала і остання президентська гонка, навіть навпаки - вона була безпрецендетною по масштабам популізму. Тому, як наслідок, у свідомості громадян створюється викревлена картина політичної ситуації в країні, причин та шляхів вирішення соціальних та економічних проблем. За всіма ознаками, це є масовим введенням в оману та/або зловживанням довірою громадян для досягнення своїх корисних цілей, однак, на законодавчому рівні не існує інструментів врегулювання даної проблеми. Якщо негайно не буде вжито ніяких заходів щодо боротьби із даними проявами маніпулювання громадською думкою, то дана тенденція продовжить набирати обертів, преретворюючи важливий політичний вибір громадян на яскраву естрадну виставу. Тому, в Україні необхідно ввести низку законодавчих змін, які, серед інших, передбачатимуть наступні пложення:

1) передвиборча програма кандидатів повина складатися із конкретний цілей, а також методів, послідовності та строків їх досягнення на посаді, що претендує кандидат. Порушення даної вимоги є прямою підставою для відмови у реєстрації кандидата у виборчому процесі;
2) запровадження у законодавстві норми про політичне шахрайство, відповідно до якого, у випадку неможливості реалізації поставлених цілей у строки, що передбачені прогрою - це є прямою підставо для притягнення до юридичної відповідальності, санкція за що передбачатиме усунення посадової особи з обійманої посади, відшкодування збитків державному бюджету, а також заборону обіймати посади в органаз державної влади чи місцевого самоврядування.

Вважаю, що дані кроки допоможуть підвищити рівень політичної культури в Україні, а кандидатів забов'яжуть виважено ставитися до передвибочих обіцянок.

Депутати Верховної Ради України! До вас звертається народ України, який переважною більшістю, обрав на чергових виборах Президента України нового Президента України! Рекомендуємо вам в найкоротший термін проголосувати та затвердити дату інавгурації новообраного Президента України Зеленського Володимира Олександровича!
Сподіваємось, що народні депутати підуть назустріч своєму народу і призначать Урочисте засідання Верховної Ради з приводу складення новообраним Президентом України присяги Українському народові на дату 19.05.2019 р.

Вимагаємо прийняти іннагурацію новообраного президента України, Володимира Олександровича Зеленського не пізніще 10 травня 2019 року.

Народ України роками ведуть за ніс потенційні кандидати у президенти, у депутати різних рівнів та у сільські, селищні, міські голови. Народ втрачає довіру до обіцянок, він не може бути впевнений що новообрана за обіцянками людина буде їх дотримуватись і твердо слідувати тим принципам і тим пунктам через які його і обирали.
Щоб такого більше не було, пропоную ввести кримінальну відповідальність та запровадити на кшталт Ст.111 ККУ "Державна зрада" нову додаткову статтю "Народна зрада"(Введення в оману народу України) за яким: якщо обраний президент, сільський, селищний, міський голова, або депутат будь-якого рівня за перші 3 роки на займаємій нею посаді не виконав хоча б половину своїх передвиборчих обіцянок, за статтею "Введення в оману народу України" має бути порушена кримінальна справа, під час розгляду справи відсторонений від виконання повноважень, та за результатом суду позбавлений волі строком від 5 до 10 років без права займати цю посаду або будь-яку вищу за цю в структурі державного управління. Також за цією статтею компенсувати державі всі витрати на утримання його як президента, мера або депутата.
Пункт 3 статті 51 закону України про Вибори президента України зобов'язує при реєстрації надати передвиборчу программу, саме за наданою офіційною програмою і має регулюватись діяльність президента.
Зобов'язати партії які йдуть на вибори приймати передвиборчі програми і реєструвати їх у ЦВК як передвиборчу програму партії. У ст. 54 та ст. 55 закону України Про вибори народних депутатів України внести пункт щодо обов'язкової умови для реєстрації кандидата у депутати надання передвиборчої програми, так званого "списку обіцянок". Якщо кандидат реєструється від партії він зобов'язаний надати саме ту програму яка затвердила партія, бо якщо ти йдеш за партію, то ти погоджуєшся з її майбутньою політикою.
У ст. 38, 39, 40 закону України Про місцеві вибори внести пункт щодо обов'язкової умови для реєстрації кандидата у депутати, на посаду сільського, селищного, міського голови надання передвиборчої програми. Якщо кандидат реєструється від партії він зобов'язаний надати саме ту програму яка затвердила партія для своєї діяльності у тому чи іншому регіоні. Программа партії по розвитку міст, районів та областей також має надаватись та реєструватись партією.
Реєстрація програм не займає багато часу та не потребує додаткових бюджетних коштів та залучення тих чи інших спеціалістів з боку держави. Окрім розміщення програми у відкритому доступі на сайті напевно нічого більше не потрібно. Реєстрація програм вимагає зусиль та прагнення від кандидатів, їх штабів та штабів партій, а це вже не державні клопоти.
Підсумок:
1. Внести поправки до законів України про вибори президента України, народних депутатів та місцеві вибори;
2. Запровадити нову статтю в ККУ "Народна зрада"(Введення в оману народу України).

Гімн є не просто одним із символів держави, але виразом самоусвідомлення нації, найглибших сподівань народу. Наш нинішній Державний Гімн складався в часи, коли українська самостійна державність, єдність, цілісна національна ідея були ще в далекому майбутньому. Тому і починається він зі слів "Ще не вмерла...", і написаний від імені людей, які не є господарями на своїй землі і сподіваються на усмішку долі, яка має звільнити їх від ворожих утисків.
Настали часи, коли ми маємо подякувати старому гімнові за те, що підтримував наш дух в добу боротьби, і обрати для нашої Батьківщини інші слова.
Більш ніж 130 років тому композитор Микола Лисенко і поет Олександр Кониський склали твір під назвою "Боже великий, єдиний", який нині вважається духовним гімном України, і з усіх точок зору заслуговує на те, щоб набути статусу державного.
Основна ідея тексту - твердження, що у своїх сподіваннях на майбутнє українці мають спиратися на науку, знання, наполегливу працю, любити свій край і розраховувати на поміч Творця. Текст за своєю формою є молитвою, але в ньому відсутні посилання на будь-яку конкретну релігію чи віросповідання, тому він не зачіпає нічиїх релігійних почуттів і не відокремлює ніяку конфесію. Українців автор тексту розглядає як політичну, а не етнічну націю, тому слова нового гімну стануть близькими усім громадянам незалежно від етнічного походження.
І за своїм змістом, і за формою новий гімн сповнений оптимізму, позитивного погляду на себе і своє майбутнє, тому він значно краще слугуватиме формуванню образа української нації в очах інших народів, і так само підйому нашого національного духу.

Текст:

Боже великий, єдиний,
Нам Україну храни,
Волі і світу промінням
Ти її осіни.
Світлом науки і знання
Нас, дітей, просвіти,
В чистій любові до краю,
Ти нас, Боже, зрости.
Молимось, Боже єдиний,
Нам Україну храни,
Всі свої ласки й щедроти
Ти на люд наш зверни.
Дай йому волю, дай йому долю,
Дай доброго світу, щастя,
Дай, Боже, народу
І многая, многая літа.

Гімн- це державна молитва, або молитва про державу. Пропоную оспівувати ВІРУ, НАДІЮ, РАДІСТЬ, НАТХНЕННЯ і ЛЮБОВ, замість смерті, страждання, жалю і відчаю. Це дуже важливі зміни. Текст змінено в цьому контексті, без зміни музики і мелодії.

Розквітає Україна, і слава, і воля,
І нас, браття українці, обіймає доля.
Чиста віра в нашім серці, як роса на сонці,
Бо пануємо ми, браття, у своїй сторонці.

Душу й тіло підіймаєм за нашу свободу,
Усі разом, бо ми браття, козацького роду.

Всі ми браття, всі ми рідні від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому;
Чорне море посміхнеться, дід Дніпро радіє,
Ще у нашій Україні доленька наспіє.

Душу й тіло підіймаєм за нашу свободу,
Усі разом, бо ми браття, козацького роду.

А завзяття, праця щира свого ще докаже,
Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже,
За Карпати відоб'ється, згомонить степами,
України слава стане в небі над горами.

Душу й тіло підіймаєм за нашу свободу,
Усі разом, бо ми браття, козацького роду.

Автор: Цвелих Володимир Іванович

Щодня, сотні наших громадян потерпають внаслідок викрадення їх мобільних телефонів.Викрадення мобільного телефону є досить поширеним злочином, хоч і не важким,а отже при зверненні в поліцію , на громадянина очікує певне розчарування. Здавалось би ,знайти мобільний легко за IMEI, та оператори мобільного звязку не налаштовані надавати інформацію про місцеперебування мобільного пристрою. Слідчим потрібно пройти довгу процедуру дозволів на запит до операторів мобільного звязку,що приводить до зменшення самих шансів знайти мобільний пристрій. Створення бази IMEI викрадених мобільних телефонів , наприклад при Українському державному центрі радіочастот, з одного боку , дасть змогу оперативно вирішувати блокування і припинення обслуговувати цих пристроїв. А законодавчі нововведення до Закону " Про телекомунікації", з іншого боку спростить доступ до інформації про викрадені мобільні пристрої та місце їх знаходження правоохоронним органам та зобовяже операторів мобільного звязку припиняти обслуговування мобільних пристроїв , що перебувають в розшуку як викрадені. Це призведе до недоцільності самої крадіжки мобільного пристрою. В країнах ЄС , це питання врегульоване і знайти викрадений мобільник не є проблемою, яка є суттєвою у нас.

Більше ніж двох сотень людей хворих на рідкісне прогресуюче смертельне захворювання - адренокортікальний рак надниркової залози(АКР), звертаються до всіх з проханням звернути увагу на проблему стосовно надання необхідних документів для реєстрації єдиних ліків від цієї хвороби – Lysodren (Mitotane) в Україні.


Адренокортікальному рак (англ. Adrenocortical carcinoma) - рак кори надниркової залози, рідкісне захворювання, яке зустрічається з частотою 0,5-2 випадку на 1 мільйон чоловік.На початкових стадіях адренокортікальному рак протікає без симптомів і погано діагностується, тобто не визначається як злоякісна пухлина. Іноді те, що віддалена пухлина є адренокортікальному раком, стає зрозуміло тільки після виникнення рецидиву або появи метастазів. Основна форма лікування АКР - це хірургічна операція. Ад'ювантна (профілактична) терапія після операції проводиться лікарським препаратом мітотан (хлодитан, лізодрен) входить в більшість протоколів по хіміотерапії АКР.

Ці ліки дали надію хворим багатьох країн світу, але не українцям. Кожного року в Україні помераэ не одна людина від цього важкого захворювання! Але ж вони мали б шанс на життя, якби отримали Lysodren (Mitotane). Раніше Мітотан під торговою назвою Хлодитан вироблявся на території колишнього СРСР, а саме на території України.
Згідно ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров’я» та п.1 Постанови КМУ №160 від 31.03.2015 р. «Про затвердження Порядку забезпечення громадян, які страждають на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами та відповідними харчовими продуктами для спеціального дієтичного споживання» громадяни, які страждають на рідкісні захворювання мають безперебійно і безоплатно забезпечуватись лікарськими засобами та відповідними харчовими продуктами для спеціального дієтичного споживання.

Виходячи з цього, родини хворих на АКР України дуже сподіваються та вимагають громадськість та всі відповідальні сторони вплинути на ситуацію та прискорити реєстрацію Lysodren (Mitotane) в Україні, та взобновіть його виробництво. Розгляд паперів в МОЗ України забере ще багато часу, якого у хворих на АКР немає. Дуже важко дивитись на хворих та їх сім'ї, розуміти що ліки є, але для них вони не досяжні. Без лікування люди хворі на АКР приречені!

Ми - студенти медичних ВНЗ України, просимо Вас допомогти у вирішенні питання незаконності і складання студентами медиками, які навчаються за спеціальністю 222 «Медицина», іспиту ЄДКІ, в який входять КРОК 1 на іноземній мові та іспит IFOM згідно з постановою № 334 від 28 березня 2018 р. Опираючись на звернення учасників робочої наради ректорів, перших проректорів, директорів, деканів та начальників навчальних відділів закладів вищої освіти до Міністерства Охорони Здоров’я було вказано наступне:
Постанова прийнята у 2018 році, але розповсюджується в т.ч. на студентів, які вступили до закладів вищої медичної освіти, та, відповідно, уклали договори на надання освітніх послуг навчальними закладами у 2016 році. Враховуючи відсутність затверджених стандартів вищої освіти, освітня послуга вступникам 2016 року надається на основі розроблених робочими 3 групами МОЗ України проектів стандартів (наказ МОЗ від 09.11.2015 № 733), якими складання іспиту з іноземної мови професійного спрямування та міжнародного іспиту з основ медицини не передбачалося. А тому у програми підготовки цих студентів та у вартість їхнього навчання витрати на проведення цих іспитів не закладалися.
Щодо підготовки до складання міжнародного іспиту з основ медицини. Стандарти, на яких базується зміст міжнародного іспиту з основ медицини відсутній, перелік дисциплін, які до нього входять, та послідовність їх вивчення, не відповідають навчальним планам, які використовують навчальні заклади. Тому проведенню цього іспиту має передувати етап зміни змісту підготовки.
Також відповідно до закону України Про вищу освіту статті 48.1 та конституції України статті 10. Державною мовою в Україні є українська мова, а мовою викладання у закладах вищої освіти є державна мова, що унеможливлює складання іспиту КРОК 1 на іноземній мові.
За весь час свого існування на національному рівні іспит IFOM BSE (базові науки) не проводився жодного разу в жодній країні, а іспит IFOM CSE (клінічні науки) проводився та проводиться тільки у ТРЬОХ країнах: Республіках Коста-Рика та Панама, а також в Омані. Майже в усіх країнах іспит IFOM використовується або в індивідуальному порядку (студентом у центрі тестування Prometric), або окремими клінічними установами, або окремими вищими медичними навчальними закладами.
Просимо допомогти нам у вирішенні даної проблеми, а саме відмінити айфом та подальше корегування навчальних планів наступних навчальних років. Лише разом ми зможемо забезпечити дійсне підвищення якості освіти та контролю знань замість введення чергового іспиту "для галочки".

Прошу діячого або майбутнього президента, або особу яка уповноважена розглянути, а потім і вірішити це питання, зменшити ціни на тютюнові вироби. Я не бачу причин підіймати ціну на них. Якщо рівнятись на Європейські країни, то співвідношення ціни на найдорожчу марку сигорет (широкого споживання) до середньої заробітної плати дорівнює у середньому 0.005. У випадку України, це відношення дорівнює 0.012 при тому, що офіційна заробітна плата не відповідає офіційній цифрі ( у меншу сторону, звісно).

Предлагаю рассмотреть необходимость на данном этапе развития Украины введения смертной казни за :
- сбыт и распространение наркотиков.
- растление малолетних.
- умышленное убийство.
- не умышленное убийство при совершении преступления в том числе под действием наркотиков.

Зміна фінансового року 1 січня - 31 грудня на 1 квітня - 31 березня.