Відхилити Проект Закону про електронні комунікації № 1083 від 29.08.2019, оскільки він насправді жодним чином не забезпечує громадську безпеку, однак впроваджує елементи тоталітарного контролю, зокрема посягає на приватне життя громадян, калькуючи горезвісний російський Пакет Ярової щонайменше у частині збереження трафіку користувачів.

З метою забезпечення права громадян України на безоплатність послуг, що надаються органами державної влади та органами місцевого самоврядування; підприємствами, установами та організаціями; особами, що уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та з метою унеможливлення корупційних діянь, пропоную створити на кожному сайті органів державної влади та органів місцевого самоврядування; підприємств, установ та організацій форму для повідомлення про корупцію їх посадових та службових осіб.

Пропоную створити в кожному органі державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях та органах місцевого самоврядування уповноважені підрозділи з питань запобігання та протидії корупції з метою забезпечення реалізації права громадян на безоплатність передбачених чинним законодавством України сервісів, що ними надаються, з метою унеможливлення корупційних діянь осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Прохання запропонувати внесення змін до законодавства України у сфері трансплантології, передбачивши так названу презумпцію згоди.

Ми всі - потенційні реципієнти.
Банальна інфекція може призвести до відмови того чи іншого органу. І кожен з нас може опинитися на лікарняному ліжку лицем до лиця з неминучим. З єдиною надією на рятівну трансплантацію.

Ми всі - потенційні донори.
Рівень ДТП в Україні такий, що завтра будь-хто з нас може або врятувати своїми органами до 7 чоловік, або гнити в землі, забираючи з собою останній шанс у нещасних.

Презумпція згоди захищає права живих, зокрема, закріплені Конституцією України, ст.27., Цивільним Кодексом України ч.21 ст.281, ст.283, ст.284.

Презумпція не згоди покликана захищати права мертвих. Однак, згідно з ч. 4 ст. 25 ГК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент його смерті. Таким чином, померлий не має того обсягу прав, що має фізична особа.

Дайте можливість реалізувати право на життя людям, які ще живі.

Заздалегідь вдячний за підтримку і поширення цієї петиції!

З повагою,
Олег Попеску

P. S. Роман Маротчак з Івано-Франківської області дуже хоче жити. Але єдиний шанс - це трупна трансплантація печінки, яку, на жаль, в Україні не роблять. Так як в інших країнах це дуже дорого, вдалося отримати згоду з Білорусі. Але вартість цієї операції теж захмарна - 130 000 дол. США.

Більше інформації тут:

https://www.facebook.com/BlagodiynaDopomogaDlyaDiteyIDoroslyh/posts/2085441731562065

ПОЯСНЕННЯ
До пропозиції можливих змін

Ця пропозиція можливих змін та доповнень в діючому законодавстві спрямована на перш за все на вдосконалення вже існуючих механізмів функціонування законодавства України. Існує достатньо широкий спектр законів які призвані протидіяти корупції , які спрямовані на реалізацію законних прав громадян , які призвані захищати права громадян , але на справді вони не працюють достатньо ефективно . Звичайні громадяни постійно стикаються в кожному регіоні України з неправомірними діями службових або посадових осіб , а саме з перевищенням ними своїх повноважень або з бездіяльністю , а іноді з цілеспрямованими неправомірними діями . Всі ці дії деяких службових осіб та посадових осіб спрямовані точно не на дотримання чинного законодавства України та відстоювання конституційних прав та свобод громадян. Частіше за все такі службові особи діють виключно в своїх інтересах або в інтересах тих впливових депутатів міських та обласних рад , які посприяли призначенню службової особи на ту чи іншу керівну посаду в комунальній установі , чи на іншу державну посаду .

Наприклад : Де які службові особи дозволяють собі не надавити прямої відповіді на поставлене пряме запитання Президента України , так як в Одеському порту , на митниці Закарпатської області та інші …. . Не важко уявити на що здатні такі та аналогічні службові особи в відношенні до звичайних громадян та підприємців та представників малого бізнесу .

Виникає питання : - навіщо потрібні такі державні службовці ?

Ці можливі зміни в законодавчих актах України не спрямовані на те ,щоб покарати або обмовити того чи іншого державного службовця , такі зміни спрямовані на створення технічних умов для припинення виконання службових функцій службовими або посадовими особами, які порушують вимоги чинного законодавства або права громадян . Отже виникає необхідність за допомогою надання можливості громадянам сприяти виявленню таких порушень та протидіяти їм , тим самим сприяти правоохоронним структурам виявляти корупційні та інші порушення службовими особами .

Структура ді ї даних змін грунтується на більш ефективному дотриманні закону України « Про звернення громадян» , та контролювання за його дотриманням самими громадянами, які здійснюють офіційне звертання до той чи іншої службової особи . Для цього передбачається надати можливість громадянам при отриманні офіційної відповіді від службової особи або від будь якого комунального підприємства , за умов порушення їхніх прав або інших законів України , або порушення вимог щодо встановленого порядку та змісту надання відповідей на запити громадян , кожен громадянин мав би право звернутися до юридичної особи яка здійснює правозахисну функцію , для формування листа з роз’ясненням та чітким описанням і чітким вказуванням на законодавчі акти чи окремі їх статті , які були порушені службовою особою , з метою подальшого повідомлення про дії які пов’язані з корупцією - «Агентства з питань протидії корупції» та внесення прізвища службової особи до « Реєстру осіб які вчинили дії пов’язані з корупцією» .

Для цього також має бути створений відповідний реєстр під юрисдикцією Національного агентства з питань протидії корупції .

В подальшій послідовності Національне агентство з питань протидії корупції має повідомляти ту чи іншу службову особу та орган місцевого самоврядування або інший орган рішенням якого відповідну особу було призначено на посаду , про надходження до них документально обґрунтованої інформації, яка доводить вчинення порушення відповідною службовою особою , в зв’язку з чим відповідна службова особа має бути звільнена з посади через 30 календарних днів.
В свою чергу , службова особа яка вважає та має документальне обґрунтування щодо законності здійснення своїх повноважень та вчинення дій , має звернутися до слідчого районного відділення Національної поліції з заявою о проведенні перевірки за даним випадком , надавши оригінали чи завірені копії документів , які обґрунтовують законність дії службової особи .
Слідчій отримавши заяву від службової особи та документи в оригіналі чи завірені копії , проводить перевірку за даним випадком , запросивши в електронному виді документи, які були надані Національному агентству з питань протидії корупції відносно даного випадку . Слідчій , після отримання та формуванні всіх матеріалів , робить висновок та надає його разом з формованими матеріалами перевірки до прокуратури .
Прокуратура після отримання всіх матеріалів за даним випадком від слідчого , ознайомлюється з ними та в разі відсутності порушень та обґрунтованості законних дій службової особи - виносить відповідну постанову , про видалення відомостей службової особи з «Реєстру осіб які вчинили дії пов’язані з корупцією» , яку направляє в електронному виді до Національного агентства з питань протидії корупції , та копії матеріалів перевірки в електронному виді до Національного антикорупційного бюро України , після чого службова особа в відношенні якої була здійснена перевірка має право безперешкодно продовжувати виконання своїх службових обов’язків та повноважень .
Також у слідчого Національної поліції та у органів прокуратури виникає можливість на підставі результатів проведення перевірки дій службової особи яка звернулася за особистою заявою , відкрити кримінальне провадження за наявністю ознаки корупційного правопорушення або притягти особу до адміністративної відповідальності , або виявити інших осіб дії яких примусили службову особу вчинити правопорушення.

Можливо хтось може казати що такі механізми існують , що кожен громадянин може звернутись до суду або в іншу інстанцію зі скаргою , але як вказує досвід такі справи зазвичай відкладаються або розглядаються дуже тривалий термін , або зовсім не розглядаються , а головне що результат від таких скарг дорівнює нулю.
Таким чином втілення таких змін та доповнень в діючі законодавчі акти , створюють більш менш ефективний та діючий механізм для подолання корупції , для демократичного розвитку суспільства , а також створює для Національного антикорупційного бюро України та Національного агентства протидії корупції , умови об’єктивного моніторингу функціонування та додержання законності всіма суб’єктами права.

Пропоную до розгляду наступне :

https://drive.google.com/file/d/1rFThX--_buG58YIXigmM7fZBQpzhQccm/view?usp=drivesdk

З метою підвищення очікуваної тривалості життя в Україні, а також у зв'язку з науково-технологічним прогресом, пропоную знизити пенсійний вік до 55 років для чоловіків та 50 — для жінок. Для працівників, задіяних на шкідливому або небезпечному виробництві, наприклад шахтарі, встановити пенсійний вік на 10 років нижче від стандартного, тобто: 45 — для чоловіків та 40 — для жінок.
Крім того, пропоную встановити розмір пенсії як такий, що дорівнює 90% від діючої на момент виплати пенсії заробітної платні на посаді, з якої особа пішла на пенсію. Зростає заробітна плата робітників — зростає пенсія пенсіонерів!

Здравствуйте
В прессе пишут, что устранить неперсональное голосование не успевают технически по начала работы Рады.
Как инженер, предлагаю простое решение.
Вместо установки "сенсорной кнопки" оставить одну существующую, но изменить программный алгоритм.

Описание алгоритма:
Под существующую музыку начала голосования депутаты готовятся - кнопка не действует.
Затем длинный гудок (несколько секунд, так как люди уже должны быть на месте), в течение которого нужно нажать кнопку и удерживать.
По окончании гудка нужно в течение одной секунды, то есть сразу, отпустить кнопку.
При такой процедуре человек будет привязан к своему месту моментом времени).
Все.

Пояснение.
Человек не сможет одновременно нажимать более 2х кнопок (то есть сможет нарушать только на соседнем месте).
Для полного устранения нужно ввести дополнительную кнопку на расстоянии, недоступном одной руке, что бы занять обе руки человека.

Такие изменения можно сделать быстро и на это не требуется много денег.

Недостаток, по сравнению с кнопкой отпечатка пальца.
При наличии карточки депутата может голосовать любой человек. Но вероятно посторонних в зале не должно быть?

Смирнов Сергей

З метою посилення національної безпеки України прохання розробитти процедуру перевірку держслужбовців та посадових осіб на предмет співробітництва (гласного та негласного) з радянським КДБ до 20 вересня 1991 года (дати створення СБУ), з метою їх подальшої люстраціі у разі виявлення подібних фактів.
Аналогічний досвід був в Федеративній Республіці Німеччини (деталі за посиланням https://urokiistorii.ru/article/51881?fbclid=IwAR2UFV5Rb1J0vjapno2Aseu0gOl4luPmx3K955QdjPWxDU4oGheEbpVL1DI)

Труд санитарок недооценен. зарплата минимальная. Прошу рассматривать в отделениях с особой сложностью, лежачие больные, отделение неотложной помощи, ожоговых отделений, психиатрических отделений... Я понимаю, здесь целевая аудитория -молодежь, но поймите правильно, ребята, это важно, нигде про этот труд не упоминается, но он очень ценен при лечении наших родных и близких. При хорошей оплате труда санитарочкам, не нужно будет обсуждать, сунуть 20ку в карман или нет, так или иначе или мы или близкие нам попадают в больницы. им достойный уход нужен, когда они не могут сами за собой прибрать, поесть, нужду справить, да и просто пообщаться с приятными работниками. А недооцененными они трудятся, их незамечают, порой оскорбляют. Подпишите, пожалуйста, на рассмотрение именно о труде Санитарок

Відмінити обов'язковість ЗНО для абітурієнтів заочної форми навчання у ВНЗ, як це було раніше, до реформи освіти. Тобто надати можливість таким абітурієнтом за власним вибором здавати вступні іспити в навчальному закладі або ЗНО. Це ліквідує дискримінацію у цьому питанні так, як фізично не всі мають можливість здавати ЗНО, але згідно Конституції всі мають право на навчання. (У тому числі дистанційна освіта для хворих, ув`язнених, засуджених чи перебуваючих у довготривалій експедиції).
Прошу підтримати право кожного на освіту голосуванням за цю петицію. Дякую!

Использование очестных сооружений в течение 24 часов для использования очистки металлургических предприятий.

У зв‘язку з цинічним порушенням прав та свобод громадян України, нехтуванням нормами законодавства та Конституції України, порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 30, 41 Конституції України, Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» №1304-VII - припинити діяльність ABH Holdings S.A. (Ей-Бі-Ейч Холдінгз С.А.) Люксембург (долі Холдинг) на території України.

Відповідно до ст. 1 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. У ст. 3 основного Закону зазначено - Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Нехтування вимогами українського законодавства, не застосовуючи у своїй практиці прямих норм Законів України Холдингом, призводить до грубого порушення, вже досить тривалий час, прав та свобод громадян України, що гарантовані Конституцією.
Таке нехтування нормами законодавства призводить до масових порушень прав громадян України та правопорушень, кількість яких щоденно зростає.

Окрім цього, такі дії Холдингу наносять шкоду економічній та фінансовій безпеці України, підривають довіру громадян України до банківської системи.

З метою захисту прав громадян України, утвердженню в Україні верховенства права, припиненню правопорушень, зміцнення банківської та фінансової системи України, пропоную ухвалити нормативно-правовий акт, яким заборонити діяльність ABH Holdings S.A. (Ей-Бі-Ейч Холдінгз С.А.) Люксембург (долі Холдинг) на території України.

Будь ласка прошу звернути увагу на потреби та захист людей з обмежиними фізичними можливостями. Люди з інвалідністю не отримують путівки в санаторії в соцсабесах велика корупція. І вже багато років прпинена видача автомобілів для інвалідів які стоять в чергах. Прошу зробити перевірку про надання путівок в санаторії. Та прошу нарешті сказати, чи будуть знов надаватися автомобілі для людей які потребують їх і стоять в чергах по 20,30 років. Я сама інвалід 1 групи автор петиції, і по собі знаю як важко випрошувати путівку на оздоровлення та її не дочекатися, бо безкоштовні путівки або продають або їздять родичі працівників соц.служб.

Нині в Україні склалася парадоксальна ситуація, коли громадянам надаються пільги, без їх компенсації пільгонадавачам.
Наприклад, особа, має пільгу на безкоштовний проїзд, але, перевізники не отримують за це жодних коштів від дернжавних органів, або, органів місцевого самоврядування.
Це неприпустимо. Як можна надавати послугу, якщо вона не оплачена. Пропоную, відмінити надання конкретної пільги, на період, поки вона не буде повністю компенсована відповідними органами державної, або місцевої влади.

Нині в Україні 44% населення є пільговиками різних груп. Це неприпустимо в такій бідній державі як наша. Це призводить до неможливості нормального розвитку. Треба вкладати гроші у розвиток, а не у 44% пільговиків.
Пропоную, зменшити кількість пільговиків до 5% населення держави.

В Україні житлова проблема є дуже загостреною, через дефіцит потрібної кількості одиниць житлової нерухомості. Через це, громадяни України у більшості випадків збирають гроші на власне житло роками, десятиліттями. При оформленні договору купівлі-продажу, покупці, крім ціни житла, послуг нотаріуса, сплачують додатково 7+8% (послуги посередників, податки, збори). При цьому, продавці сплачують 6.5% (ПДФО, військовий збір).
Серед продавців, є чимало осіб, що отримали житло безкоштовно, через приватизацію, спадок, дарування.
Т.б., складається дуже неприйнятна в моральному плані ситуація, коли, одна особа економить роками та десятиліттями на усьому, щоб купити омріяне житло, а інша, продає за ринковою ціною те, за що не заплатила ні копійки. Ця ситуація неприйнятна з багатьох сторін.
Пропоную, збільшити оподаткування сторони продавця при операціях купівлі-продажу житлової нерухомості, що було отримано у спадок, у подарунок, приватизовано з 6.5% до 25%. Так буде чесно. Хай платять усі. З повагою.

Пропоную підняти матеріальне забезпечення та інші виплати всім учасникам ліквідації аварій на Чорнобельській АЕС як мінімум в п'ять разів!

ПОЛУЧЕНИЕ ОПЕКИ ДАЖЕ НАД СОБСТВЕННОЙ ВНУЧКОЙ КРАЙНЕ УСЛОЖНЕНО.
ЖИЛИ ВМЕСТЕ БАБУШКА ДОЧКА И ВНУЧКА. ДОЧКА ПОЧИЛА.
ЧТОБЫ ОФОРМИТЬ ОПЕКУ НАД СОБСТВЕННОЙ ВНУЧКОЙ ПОНАДОБИЛОСЬ БОЛЕЕ 3 МЕСЯЦЕВ НЕПРЕРЫВНОЙ БЕГОТНИ ПО ИНСТАНЦИЯМ, ОКОЛО 100 ВСЕВОЗМОЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ И СПРАВОК, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВЫШЕОЗНАЧЕННАЯ СПРАВКА О ЗДОРОВЬЕ ПОДКРЕПЛЁННАЯ СПРАВКАМИ О НЕСУДИМОСТИ, ОТ НАРКОЛОГА, ОТ ПСИХИАТРА, ОТ ФТИЗИАТРА, ОТ ВЕНЕРОЛОГА, ОТ СЕМЕЙНОГО ВРАЧА, ОБ АНАЛИЗАХ НА СПИД И СИФИЛИС И ВСЁ ЭТО ЗАВЕРЕННОЕ ВТЭК И ГЛАВВРАЧОМ. МОЖЕТ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ОПЕКИ ЭТО И НУЖНО.
НО В ОКТЯБРЕ 2018 ГОДА КАБИНЕТОМ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ ПРИНЯТЫ НОРМЫ ОБЯЗЫВАЮЩИЕ ОПЕКУНОВ ЕЖЕГОДНО ПРОХОДИТЬ ЭТУ УНИЗИТЕЛЬНУЮ ПРОЦЕДУРУ ДАЖЕ БАБУШКУ 77 ЛЕТ.
ПРЕДЛАГАЮ КАБИНЕТУ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ ОТМЕНИТЬ ЭТУ НОРМУ.

Замінити в тексті пункту 2 статті 6 Сімейного кодексу України слова "чотирнадцяти" на "шістнадцяти" та "вісімнадцяти років" на "двадцяти одного року".

пропоную ВРУ внести зміни до статті 13 конституції України в якій треба скасувати наступну вимогу, а саме: «Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією».

статтю 13 конституції України в новій редакції читати так:

Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.
Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.