Пропоную з метою унеможливлення корупційних діянь та дотримання службової дисципліни особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, запровадити проходження поліграфу (детектору брехні) при прийнятті на роботу та кожні півроку, за результатами дослідження на якому у разі виявлення фактів корупції або порушення службової дисципліни передбачити на законодавчому рівні звільнення особи із займаної посади

Шановна Верховна Рада України, я можу пояснити як 2 мільйони гривень можуть бути меншими за 1 мільйон гривень на прикладі трамваїв. Не секрет що гроші є лише ідеєю яка працює в багатьох країнах для товарообміну. Та якщо наша національна валюта є суверенною, та держава їх виробляє, то для держави купівля українського товару нічого не коштує, бо держава виробляє і товар, і гроші. Але іноземні товари, як от іноземні гроші, або ж вироби вже не залежать цілком від держави, бо нема системи керування іншими державами, є тільки домовленості обміну товарів через гроші. То саме тому трамвай вироблений в Україні буде коштувати для держави стількі, скільки коштують на нього іноземні компоненти і якщо в трамваї за 2 мільйони гривень іноземних компонентів на 200 тисяч, то для держави це є більш вигідним ніж іноземний трамвай за 1 мільйон. Тож поміркуйте, 1800000 грн., що може залишатись в країні для розвитку власних трамваїв мабуть більш вигідніше ніж загублений мільйон в іноземній країні. До того ж на цей мільйон в нас буде щось куплено і скоріше всього сировина, що необхідна для нашого розвитку. Скільки країна втрачає через іноземний трамвай вартістю в мільйон? Країна реально втрачає два мільйони! Тож реальні витрати в 200 000 менші за реальні витрати в 2 000 000.
Тож подумайте та змініть систему на реальні ринкові ціни. Коли європейці кажуть що ми повинні купляти за ринковими цінами, то може так і робити? Але ж нагадаю, у нас є національна валюта, нас ще не прийняли в ЄС, тому і реальну ціну їхнього товару треба теж розуміти. Може треба розробити систему компенсації мерам щоб у них математично все сходилось або просто пояснити цю математику? Чи не краще інвестувати у власні міста, ніж у іноземні якщо є така можливість?

Просимо прийняти зміни до постанови від 27 січня 2010 р. N 55 З метою впорядкування транслітерації українського алфавіту
латиницею Кабінет Міністрів України та зробити наступну зміну.
Літеру "Г" зробити латиницею "G", а літеру "Ґ" змінити на "Н".
Те що впорядковано документом на данний момент не дає змоги нормально виговорювати іноземних колег у випадку наявності цих букв.

Пропоную створити обов'язкову реєстрацію мобільних номерів на ім'я абонента за допомогою документа що посвідчує особу (паспорт, ідентифікаційний код, тощо) для покращення обслуговування та для захисту від шахрайства

Щороку, в осінній час у селах господарі приводять до порядку свої городи, і те що вони прибрали ( усі бур'яни, горіхове листя) спалюється. Після такої процедури важко спокійно насолоджуватися чистим повітрям села. Здебільшого ті хто палять говорять так коли їм роблять зауваження "Дід палив, батько палив і я буду палити", через таких паліїв в Україні народжується більше хворих дітей, а це уже проблема майбутнього держави.
Думаю збільшення контролю екологічних служб у селах, і збільшення штрафу (5000), тільки такі методи зможуть хоч трохи зменшити кількість паліїв в Україні.

Несколько раз в Украине проводилась пенсионная реформа. Появлялись группы пенсионеров, например, как государственные служащие, научные работники, судьи, военные, народные депутаты и другие. А единообразной справедливой формулы для расчета пенсий граждан Украины так и не появилось. Формула должна учитывать надбавки за тяжёлые и вредные условия труда, а в остальном быть социально справедливой.

Установить минимальный прожиточный минимум на уровне депутатской зароботной платы 19 тыс грн,т.к некоторые чиновники за наш счёт позволяют себе назначать по 1 миллиону гривней в месяц,а мы не можем свести концы с концами ,и вынуждены ежать по польшам и италиям в поисках денег для лучшей жизни,давайте слуги Народа Украины исполняйте Нашу Волю!!!!!!кто за Украинцы подписываем петицию!!!!!!

Сервіс повинен містити список ініциатив та законопроектів, які розписані у зрозумілій для громадянина формі: 1. Короткий зміст законопроекта, наміру, або тиєї чи іншої реформи 2. Стан ( що було на момент зроблено та на якому етапі законопроект або рефрма знаходиться) 3. Строки втілення у життя ( наприклад "жовтень 2020 року" ) 4. Повинна бути фунція додавання пропозицій громадянами за умовою модерації цих самих пропозицій, щоб уникнути спаму.

Такий сервіс дозволить поглибити взаємодію між владою та громадянами у плані комунікації. шляхом надання чіткої інформацію про діяльність влади та отримання зворотньго зв'язку з боку суспільства.

З метою підвищення продуктивності праці та збільшення вільного часу для саморозвитку найманих працівників, а також, враховуючи, що восьмигодинний робочий день було запроваджено ще в жовтні (листопаді за новим стилем) 1917 року, тобто більше 100 років і виробничі сили суттєво виросли, достатньо розвинулись технології та здійснюється науково-технічний прогрес, пропоную внести відповідні зміни до Кодексу Законів України про Працю:
Запровадити 6-годинний робочий день та 30-годинний робочий тиждень для працівників віком від 21 року до пенсійного віку;
Запровадити 5-годинний робочий день та 25-годинний (у разі неможливості запровадження на підприємстві 5-денного робочого тижня через недоцільність цього, кількість робочих днів на тиждень збільшується до 6, кількість робочих годин на тиждень до 29, у суботу тривалість робочого дня має зменшуватися на 1 годину) робочий тиждень для осіб віком від 18 до 20 років (6-денний робочий тиждень не має розповсюджуватися на вказану вікову категорію, а а стосуватися вікової категорії "від 18 років до пенсійного віку"), жінок, що мають малолітніх дітей та/або дитину-інваліда та осіб, що працюють у нічний час (з 22:00 до 6:00);
Запровадити 4-годинний робочий день та 20-годинний робочий тиждень для працівників віком від 16 до 17 років, працюючих пенсіонерів та працівників, задіяних на шкідливому виробництві (на такому виробництві мають бути задіяні лише працівники вікової категорії "18 років — 10 років до пенсійного віку");
Зобов'язати всіх роботодавців дотримуватися вказаних вище (вказано максимальну кількість робочих годин) тривалостей робочого дня для тижня, заборонити надурочні роботи (обідня перерва не входить у робочий час), крім випадків, що будуть зазначені нижче, запровадити кримінальну відповідальність для роботодавців за даний злочин на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна (засоби виробництва (підприємства та устаткування) мають перейти у державну власність або колективну власність працівників);
Встановити тривалість обідньої перерви рівно в 1 годину;
Встановити випадки, коли дозволяється перевищення максимально дозволеного робочого часу, а саме: при проведенні робіт, необхідних для оборони країни, а також відвернення громадського або стихійного лиха, виробничої аварії і негайного усунення їх наслідків; при проведенні громадсько необхідних робіт по водопостачанню, газопостачанню, опаленню, освітленню, каналізації, транспорту, зв'язку - для усунення випадкових або несподіваних обставин, які порушують правильне їх функціонування; при необхідності закінчити почату роботу, яка внаслідок непередбачених обставин чи випадкової затримки з технічних умов виробництва не могла бути закінчена в нормальний робочий час, коли припинення її може призвести до псування або загибелі державного чи громадського майна, а також у разі необхідності невідкладного ремонту машин, верстатів або іншого устаткування, коли несправність їх викликає зупинення робіт для значної кількості трудящих; при необхідності виконання вантажно-розвантажувальних робіт з метою недопущення або усунення простою рухомого складу чи скупчення вантажів у пунктах відправлення і призначення; для продовження роботи при нез'явленні працівника, який заступає, коли робота не допускає перерви; в цих випадках власник або уповноважений ним орган зобов'язаний негайно вжити заходів до заміни змінника іншим працівником;
Заборонити залучення до надурочних робіт жінок, осіб, молодших 21 року та старших за пенсійний вік, інвалідів та осіб, що навчаються (стосується навчальних днів);
Заборонити залучення до роботи у нічний час жінок, осіб, молодших 21 року та старших за пенсійний вік та інвалідів;
Надурочні роботи не повинні перевищувати для кожного працівника двох годин протягом двох днів підряд і 60 годин на рік;
У дні перед державними святами та у нічний час тривалість робочого часу має скорочуватись на 1 годину;
Якщо святковий день випадає на суботу чи неділю, вихідний день має бути перенесений на понеділок;
Заборонити роботи у вихідні дні, крім випадків, коли це є неможливим або може завдати шкоди суспільству;
Встановити оплату праці у подвійному розмірі для осіб, що працюють у нічний час та/або вихідні дні;
Встановити мінімальну тривалість щотижневого безперервного відпочинку у сорок дві години;
Заборонити звільнення працівника через проходження строкової служби в лавах Збройних сил України, хворобу, що не заважає роботі, або таку, що виліковується у період до 2 місяців;
Заборонити залучення до роботи осіб, що навчаються, у навчальний період, крім студентів заочної форми навчання;
Встановити тривалість оплачуваної відпустки у 56 днів на рік;
Заборонити будь-яке зниження розмірів оплати праці залежно від статі, віку, раси, національної приналежності, соціального і майнового стану, належності до громадських і політичних організацій, ставлення до релігії;
Встановити кримінальну відповідальність для роботодавців (приватних власників підприємств, акціонерів, або керівництва, якщо підприємство знаходиться у державній власності) за порушення зазначених вище заборон у вигляді відправки до виправно-трудових колоній або таборів на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна у державну власність або колективну власність працівників підприємства, позбуттям недоторканності та мандату, якщо роботодавець (власник підприємства) є народним депутатом України, депутатом міської, селищної, районної або обласної ради, із забороною займати державні посади та бути обраним депутатом на строк у 10 років з моменту відбуття покарання у ВТК або ВТТ;
Встановити мінімальний розмір оплати праці у розмірі сукупного прожиткового мінімуму для двох дорослих віком від 21 року та двох дітей віком до 21 року;
Встановити прогресивний податок на доходи фізичних осіб зі звільненням від сплати ПДФО у випадку, якщо дохід дорівнює мінімальному розміру оплати праці;
Встановити у випадку злісного порушення трудових прав та прав людини, зазначених у Декларації Організації Об'єднаних Націй про Права людини, з боку роботодавця (власника підприємства), за колективним рішенням усіх працюючих членів професійних спілок України, Верховного суду України, Міністерства внутрішніх справ, Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України вищу міру соціального захисту — розстріл — проти роботодавця-злочинця; у такому випадку вирок має бути приведено у виконання уповноваженими особами впродовж 3 годин з моменту оголошення вироку; заборонити застосування вищої міри соціального захисту проти осіб, молодших 21 року та старших за пенсійний вік, вагітних жінок, інвалідів та жінок, що мають дітей;
Запровадити восьмигодинний робочий день та п'ятидесяти шестигодинний робочий тиждень для осіб, що відбувають покарання у місцях обмеження або позбавлення волі (у виправно-трудових колоніях або таборах);
Встановити рівень оплати праці на рівні 10% від мінімального розміру оплати праці для осіб, що відбувають покарання у місцях обмеження або позбавлення волі.

Вимагаємо надати стипендію усім студентам бюджетної форми навчання. Досить годувати чиновників!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Просимо підтримати петицію!!!!!!! ДЯКУЮ!!!!

Шановні українці
Зараз ми живемо у складний час і в складну епоху.Це час інформаційних війн і провокацій, час в якому не знаєш кому вірити адже на одному телеканалі говорять інформацію яка протеворечіт інформації іншого телеканалу.Молодь частіше використовує інтернет в якості новинного ресурсу, проте на жаль це не рятує середнього українця. Вік середнього українця: Чоловік - 41 рік, Жінка - 37 років.Цей вік не потрапляє в групу молоді, ви і самі знаєте багатьох своїх родичів, знайомих які вважають за краще отримувати інформацію з новинних телеканалів які, як сказано вище, в більшості випадків не є ресурсом отримання об'єктивної інформації.Майже будь-який телеканал діє в інтересах конкретної групи людей. І ці групи людей діють тільки в своїх інтересах і ці інтереси можуть суперечити інтересам українця який хоче жити в країні майбутнього.Тому я пропоную ввести кримінальну відповідальність для журналістів, провідних телеканалів які використовують у своїх промовах, вирази з метою принизити, образити людей, зробити вкидання брехливої ​​інформації, що несе за собою "вбивство" репутації человека.В добавок гострі політичні висловлювання які можуть нести за собою розпалювання ненависті. Явна агресія журналіста, ведучого по відношенню до Юридичної, фізичної особи, країни, блогерам, іншим телеканалам теж буде нести за собою кримінальну відповідальність.Так як имено ЗМІ дають поживу для роздумів середньому українцю.

Необходимо отменить обязательный призыв.
Почему наши дети обязаны служить в небезопасной армии? Где по факту нет абсолютно ,не контроля и не минимальных условий в казармах??
Государство если не в состоянии заботиться ,о военнослужащих ....в чем виноваты дети??
Есть офицеры , а также военно обязанные люди.
Давайте менять систему и защитим наших детей!

Потрібно переглянути ЗУ про Державну службу у зв'язку з тим, що за неподання або несвоєчасне подання дикларації або невідображення в 10-дений термін суттєві зміни в майновому стані Нацполіція складає протокол і суд вирішує накласти адміністративний штраф. В ЗУ про Державну службу є пункт за яким, якщо на особу яка займає посаду державної служби складено протокол про адміністративне порушення пов'язане з корупцією вона звільняється з роботи і отримує заборону займати посаду державної служби терміном на 3 роки. Покарання за порушення не є співрозмірним, тобто за помилку людини яка невстигла або немала можливості подати дані зміни в 10-дений термін отримує крім штрафу ще й звільнення і 3 роки обмеження в пошуках роботи.

Пропоную створити єдину систему електронних звернень до правоохоронних органів з метою реалізації права громадян на електронне звернення відповідно до Закону України Про звернення громадян. Вона, на мою думку, повинна мати наступну структуру: інтернет-сайт з обліковим записом, що містить адресу реєстрації заявника та/або іншу адресу, на яку може бути надана відповідь, та інші контактні дані заявника, захищеним двохетапною автентифікацією та безпечним з'єднанням, на якому користувач під власним логіном, яким є адреса електронної пошти, на яку будуть приходити електронні листи з підтвердженням поданого звернення та оновлення у статусі його розгляду, та паролем з формою, що міститиме перелік правоохоронних органів з інформацією про їх підслідність, компетенцію та встановлені Законом строки розгляду звернення та його види, може подавати звернення до правоохоронних органів. Дана форма повинна містити перелік всіх територіальних підрозділів правоохоронних органів та їх центральні органи; поле для викладу суті звернення до правоохоронного органу, якому присвоюється індивідуальний номер, можливість прикріплення додатків до звернення, тобто, рішень, які приймалися органами державної влади та/або органами місцевого самоврядування та приватними суб'єктами господарювання за зверненнями заявника, та прикріплену до кожного зі звернень відповідь за результатами розгляду звернення громадянина правоохоронним органом.

До цього часу учасникам АТО не виділяються обіцяні Державою земельні ділянки, заяви на виділення знаходяться у відділах зем.ресурсів понад три роки.

Пропоную внести зміни до пп.є п.266.6.2 ст.266 ПКУ та викласти у наступній редакції: "не є об'єктом оподаткування податком на нерухоме майно будівлі промисловості, зокрема виробничі корпуси, цехи, складські приміщення юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
На сьогоднішній день ДФСУ не оподатковують вищезазначені об'єкти лише юридичних осіб. При цьому зовсім не діє норма пп.є п.266.6.2 ст.266 ПКУ в розрізі основоположного принципу єдиного підходу до встановлення податків і зборів, передбаченого пп.4.1.11 п.4.1 ст.4 ПКУ, і принципу нейтральності оподаткування, встановленого пп.4.1.8 п.4.1 ст.4 ПКУ. Закон не повинен містити жодних виключень, обмежень чи застережень та різного підходу щодо принципів оподаткування одинакових об'єктів нерухомості юридичних та фізичних осіб, оскільки податком на майно оподатковуються саме об'єкти нерухомості, а не суб'єкти господарювання. Виключення будівель промисловості, що належать на праві власності фізичним особам з числа об'єктів нерухомості, які за законом не є об'єктами оподаткування негативно впливає на конкурентноздатність малого бізнесу та явно суперечить принципам рівності усіх платників перед законом і є проявом податкової дискримінації.

Онлайн шопінг у магазинах США і Європи стає все менш доступним для українців. Нещодавно набули чинності нові зміни податкового кодексу, де ліміт на замовлення знизився до 100 евро, а через складну процедуру сплати податку, все більше онлайн магазинів зовсім відмовляються робити доставку в Україну.

До 2014 року українці могли зробити онлайн замовлення з закордону на 300 евро без сплати додаткових податків, потім сумма була знижена до 150 евро.

З 1 липня 2019 року неоподатковану сумму замовлення знизили до 100 евро. Отже, будь-яке замовлення з інтернет магазину Європи, що перевищує цю суму, потребує сплаті мита у розмірі 20%. Простої процедури сплати просто не існує - людина має витратити декілька годин свого часу у робочі години по будням, щоб приїхати до митної служби, заповнити бланк, сходити у декілька кабінетів, щоб отримати необхідні підписи. Тільки після цього можна спокійно сплатити мито через онлайн банкінг. Є альтернатива - брокери служб доставки, робота яких - заповнити бланки за вас (коштує це близько 600 гривень)

Для порівняння - у Російській федерації ліміт на міжнародні відправлення складає 500 евро.

Ми вважаємо, що діючі правила податкового кодексу щодо міжнародних відправлень для фізичних осіб суперечать європейському курсу, яким намагається рухатись наша країна. Вимагаємо збільшення неоподаткованої вартості до 500 евро на 1 посилку та спрощення процедури сплати мита (заповнення форми і сплати онлайн).

Органи прокуратури здійснюють наглядові функції за
додержанням і застосуванням законів лише відносно:
- органів виконавчої влади та місцевого самоврядування( міських, районних та обласних рад) при
прийнятті, виданні правових актів
Вважати першочерговим обов'язком прокуратури своєчасне виявлення та
опротестування незаконних нормативно-правових актів та рішень рад , оскільки їх
дія одночасно поширюється на широке коло осіб.
Визнати за доцільне здійснювати такі перевірки не рідше
одного разу на місяць незалежно від надходження інформації про
порушення закону.
З урахуванням актуальності суспільно-правових відносин,
які відбуваються в окремих галузях економіки, промисловості,
агропромисловому комплексі, фінансової системи, земельних ресурсів зосереджувати
діяльність на забезпеченні додержання вимог законів відносно:
- запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів,
одержаних злочинним шляхом;
- викриття корупційних діянь та інших правопорушень,
пов'язаних з корупцією;
- охорони власності, земельних ресурсів , водойм і природного
середовища;
-порушення норм ДБН , червоних ліній та екологічних норм при забудові та встановленні різних споруд;
- здійснення приватизації державного та комунального майна;
- банківської, митної та зовнішньоекономічної діяльності;
- бюджетної діяльності, оподаткування та енергозбереження.
Організовувати та проводити наглядову роботу на підставі
глибокого вивчення стану законності методами правового й
економічного аналізу із залученням спеціалістів, працівників
контролюючих органів, з урахуванням громадської думки, звернень
громадян і посадових осіб, повідомлень у засобах масової
інформації.
Відслідковувати негативні тенденції в економічному розвитку
держави та регіонів, насамперед тих, що впливають на додержання
соціально-економічних прав громадян, та забезпечувати оперативне
втручання відповідними правовими засобами.
Приводами для прокурорської перевірки можуть бути матеріали
кримінальних, цивільних, господарських і адміністративних справ, а
також будь-які інші матеріали, які містять достатні дані про порушення
закону.
Своєчасно виявляти та реагувати на допущені порушення закону,
добиваючись їх реального усунення, поновлення порушених прав і
свобод людини та громадянина, відшкодування завданих державі
збитків, притягнення до відповідальності винних посадових осіб.

Необхідно негайно прийняти у другому читанні проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо заборони використання пальмової олії у виробництві харчових продуктів (№3871 від 02.02.2016). Необхідно зазначити, що властивості пальмової олії та її жирних кислот підвищувати рівень холестерину в крові та провокувати розвиток атеросклерозу, тромбозу судин, захворювань серця, рак, ожиріння, роблять пальмову олію шкідливим продуктом у харчуванні людини. Але, не зважаючи на це, вона широко застосовується в Україні при виробництві харчових продуктів, зокрема молочної продукції та кондитерських виробів в якості замінника .

Громадяни України під час виборів народних депутатів до Верховної Ради України IX скликання надали дуже великий кредит довіри обранцям, сподіваючись на сумлінну і неупереджену працю останніх на шляху реформування країни, яка перебуває у кризовому, воєнному стані. Після років неналежної роботи попереднього складу ВРУ та гасел політичних сил, що лунали під час останньої виборчої компанії щодо боротьби с кнопкодавством, випадки неперсонального голосування виглядають ще більш цинічними і деструктивними для країни. Не говорячи про моральну складову порушення передвиборчих обіцянок, ці акти, скоєні наступними народними депутатами:
Литвиненком Сергієм,
Ковальовим Олександром,
Копанчук Оленою, є порушенням Конституції України, а саме частини 3 статті 84.
Отже, на основі зазначеного, закликаю Верховну Раду України адекватно відреагувати на випадки неперсонального голосування, які є рудіментарними для країни, що має європейські амбіції. На думку автора петиції, реакція на кнопкодавство повинна бути одна - позбавлення депутатських мандатів, тому що м'які покарання, на кшталт переводу зарплатні в благодійні фонди, створять небезпечний прецедент безкарності для народних обранців та усвідомлення ними можливості відкупитися в майбутньому.