ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Перелік електроних звернень

  • Власники земельних паїв чи ділянок при їх продажу повинні віддавати ту частку вартості, яка належить іншим громадянам України, і вона повинна бути рівної до частки вартості Власника земельного паю чи ділянки, бо так вимагає Конституція України

    Підписів 2

    Дата відповіді 28.01.2020

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    01 жовтня, 2019
    28 січня, 2020
    01 січня, 2020
    2

    Статтею 13 Конституції України встановлено, що:
    - Земля є об'єктом права власності Українського народу;
    - Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності;
    - Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

    Статтею 14 Конституції України встановлено, що:
    - Земля є основним національним багатством;
    - Право власності на землю гарантується.

    Статтею 24 Конституції України встановлено, що:
    - Громадяни мають рівні конституційні права;
    - Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

    Тобто, Власники земельних паїв чи ділянок при їх продажу повинні віддавати ту частку вартості, яка належить іншим громадянам України, і вона повинна бути рівної до частки вартості Власника земельного паю чи ділянки, бо так вимагає Конституція України.

    Для цього Держава повинна відкрити кожному громадянину України спеціальний рахунок, на який належить перераховувати гроши від продажу земельних паїв чи ділянок, а також від продажу інших природних ресурсів, які відповідно до статті 15 Конституції України є об'єктами права власності Українського народу:
    надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони.

    В зв'язки з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:

    1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ відкриття Державою спеціальних рахунків кожному громадянину України для перераховуння грошей від продажу земельних паїв чи ділянок, а також від продажу інших природних ресурсів, які відповідно до статті 15 Конституції України є об'єктами права власності Українського народу;

    2.ЗАБЕЗПЕЧИТИ перерахування Державою на ці спеціальні рахунки грошей від продажу земельних паїв чи ділянок, а також від продажу інших природних ресурсів, які відповідно до статті 15 Конституції України є об'єктами права власності Українського народу;

    3.НЕ ВІДКРИВАТИ ринок Землі на Україні БЕЗ ВІДКРИТТЯ Державою спеціальних рахунків кожному громадянину України і встановлення Порядку перерахування на них грошей від продажу земельних паїв чи ділянок, а також від продажу інших природних ресурсів, які відповідно до статті 15 Конституції України є об'єктами права власності Українського народу

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Про поновлення природного стану ріки Дніпро

    Підписів 187

    Дата відповіді 28.01.2020

    Сітухо Олександр
    Відповідь на електронне звернення
    27 вересня, 2019
    28 січня, 2020
    27 грудня, 2019
    187

    Про поновлення природного стану р. Дніпро

    Протягом багатьох років українська влада ігнорує катастрофічний стан головної водної артерії України ріки Дніпро. Цей стан включає перетворення русла та прилеглих земель в болота, порушення водного та екобалансу, знищення багатьох видів флори та фауни, втрату джерел питної води, поширення шкідливої мікрофлори.
    Окрему загрозу складають комплекси штучних «морей» та греблі, що їх утворюють. Одним з їх призначень при побудові було військове – можливість швидкого затоплення територій та створення перешкод для просування військ потенційного противника на схід. Територія України і її головна річка були перетворені в «укріп район», а її населення і природні ресурси стали заручниками військової політики СРСР.
    На сьогодні, за масштабами потенційних руйнівних наслідків, комплекс дніпровських гребель і морів являють собою потенційну загрозу, яку можна порівняти з ядернім нападом. Ця загроза може бути реалізована в наслідок терористичної атаки, використання високоточної зброї, диверсії тощо. А також через стихійні фактори.
    Також, на цей час немає жодних підстав, з яких Україна повинна нехтувати станом своєї екології, безпекою, добробутом, станом здоров’я свого населення заради захищеності кордонів північного сусіда.
    Обсяг електроенергії, який виробляється дніпровськими ГЕС не може компенсувати шкоди та загрози, які вони створюють, тим більш – не може бути віднесено до екологічно безпечних джерел енергій.
    Політика української держави не відповідає практиці розвинутих країн, які останнім часом позбуваються штучних «морей» та пов’язаних з ними загроз та шкідливих факторів.
    Враховуючи вищенаведене, пропонується розробити та прийняти відповідний Закон України, що буде включати.
    1. Розробку та реалізацію Національної програми поновлення природного стану р. Дніпро, яка повинна передбачати:
    1. Поступову ліквідацію штучних «морей», утворених за течією р. Дніпро.
    2. Рекультивацію та повернення до агротехнічного, рекреаційного використання земель, що нині затоплені штучними водоймами.
    3. Створення генеруючих потужностей в електроенергетиці, насамперед – в «зеленій», екологічно безпечній, для компенсації втрати потужностей, що на цей час виробляються дніпровськими ГЕС.
    4. Запровадження програми підвищення енергоефективності ЖКХ та промислового сектору для компенсації втрати зазначених потужностей.
    5. Створення очисних споруд, які повинні припинити забруднення р. Дніпро промисловими та побутовими ввідходами.
    6. Створення транспортних шляхів, хабів, для компенсації зменшення транспортних перевезень річковим транспортом.
    7. Широке публічне обговорення всіх аспектів Національної програми, її підтримку в інформаційному та культурно просторах.
    2. Залучення іноземних інвесторів та міжнародних фінансових установ до реалізації проектів, що включені до Національної програми.
    3. Створення Національної агенції з поновлення природного стану р. Дніпро, з включення до її керівних органів представників: наукових установ, міжнародних екозахисних органызацій, фінансових інституцій, антикорупційних органів, громадських організацій, ЗМІ.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |  ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК   
  • Народні депутати України повинні, як в Європі, отримувати заробітну плату в середньому не більше 2,5 середніх зарплат в Україні, і не мати ніяких пільг

    Підписів 468

    Дата відповіді 28.01.2020

    Ісаєв Микола Всісович
    Відповідь на електронне звернення
    24 вересня, 2019
    28 січня, 2020
    24 грудня, 2019
    468

    Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

    Статтею 78 Конституції України встановлено, що народні депутати України здійснюють свої повноваження на постійній основі.

    Статтею 1 Закону України "Про статус народного депутата України" встановлено, що:
    - Народний депутат здійснює свої повноваження на постійній основі;
    - Держава гарантує народному депутату забезпечення необхідними умовами для здійснення ним депутатських повноважень.

    Однак ані Конституцією, ані Законом України "Про статус народного депутата України" НЕ ВСТАНОВЛЕНО як розраховується ЗАРПЛАТА народного депутата України і як вона співвідноситься до середньої зарплати в Україні, хоч це важливе для громадян України, які є найбіднішими в Європі.

    З українських ЗМІ:
    - РБК-Україна: Скільки отримує народний депутат за місяць: інфографіка.
    Якщо врахувати, що з 27 листопада 2014 до 30 червня 2019 нардепи восьмого скликання отримали з держбюджету заробітну плату на загальну суму 469 млн 12 200 грн, виходить, що середня зарплата одного парламентарія склала близько 92 000 грн (без сплати податків).

    - Мінфін: Середня зарплата в Україні.
    Середня зарплата в Україні у липні 2019 склала 10971 грн.

    Тобто, якщо взяти співвідношення середньої зарплати українського парламентарія (92 000 грн. з 27 листопада 2014 до 30 червня 2019) до останніх данних середньої зарплати в Україні (10971 грн.) - це складає 8,4 раза.

    З "euronews.": Сколько платят депутатам в Европе (перевод)
    Соотношения зарплат парламентариев ЕС со средним доходом населения:
    - Италия - 5,3;
    - Литва - 4,3;
    - Эстония - 4,0;
    - Болгария - 3,5;
    - Латвия - 3,3;
    - Румыния - 3,1;
    - Австрия - 3,1;
    - Венгрия - 2,9;
    - Германия - 2,8;
    - Великобритания - 2,7;
    - Португалия - 2,7;
    - Польша - 2,7;
    - Греция - 2,7;
    - Нидерланды - 2,5;
    - Франция - 2,5;
    - Словакия - 2,3;
    - Чехия - 2,2;
    - Ирландия - 2,1;
    - Швеция - 2,0;
    - Словения - 2,0;
    - Хорватия - 2,0;
    - Бельгия - 2,0;
    - Финляндия - 1,9;
    - Дания - 1,8;
    - Кипр - 1,8;
    - Люксембург - 1,5;
    - Испания - 1.2;
    - Мальта - 1,1;
    Средний по ЕС - 2,5

    Тоді чому громадяни України, які є найбіднішими в Європі, повинні платити народним депутатам України найвищі заробітні плати в Європі?

    До того ж українські парламентарії мають ще пільги, чого немає у депутатів в Європі, наприклад:
    Пунктом 13 статті 20 Закону України "Про статус народного депутата України встановлено, що:
    - За народним депутатом, строк повноважень якого закінчився, зберігається безкоштовне медичне обслуговування у тих закладах охорони здоров’я, до яких він був прикріплений у період виконання депутатських повноважень.

    В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України:

    1.ПРИВ'ЯЗАТИ середню зарплату народних депутатів України до середньої зарплати в Україні;

    2.ЗРОБИТИ співвідношення середньої заробітної плати народних депутатів України до середньої зарплати в Україні не більше 2.5 рази, щоб було як в Європі;

    3.ЗМЕНШИТИ сьогоднішню середню заробітну плату народних депутатів України в 3 рази, щоб співвідношення її до середньої зарплати в Україні було не більше 2,5 рази;

    4.Ліквідувати всі пільги народним депутатам України, щоб було як в Європі

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Доповнення закону Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки. Коли ми засудимо російський імперський режим?

    Підписів 7

    Дата відповіді 28.01.2020

    Делендик Олег Макарович
    Відповідь на електронне звернення
    23 вересня, 2019
    28 січня, 2020
    23 грудня, 2019
    7

    Маріїнський парк (колишні назви: Двірцевий, Олександрівський, Жертв Революції, Радянський) — парк в Києві, розташований навпроти будинку Верховної Ради й Маріїнського палацу між вулицею Михайла Грушевського та схилом до Паркової дороги.
    Після значної реконструкції Царського палацу в 1868–1870 роках імператриця Марія Олександрівна висловила бажання благоустроїти простір Двірцевої площі. На виконання волі цариці в 1873 році генерал-губернатор князь Олександр Дондуков-Корсаков надіслав на розгляд Олександру II попередній проект парка на цьому місці, запитавши: «Чи не буде благоугодно найменувати проектований парк Маріїнським?»[1]. Цар дав на це згоду
    Її Імператорська Величність, Государиня Імператриця Всеросійська Марія Олександрівна, уроджена принцеса Гессен-Дармштадтська (нім. Maximiliane Wilhelmine Auguste Sophie Marie von Hessen und bei Rhein; 27 липня (8 серпня) 1824, Дармштадт — 22 травня (3 червня) 1880, Санкт-Петербург) — принцеса Гессенського Дому, дружина російського імператора Олександра II і мати імператора Олександра III.
    Чи варто нам зберігати пам’ять про російську імператрицю, яку до того ж насправді кликали Maximiliane?
    Пропоную доповнити закон статтею про засудження російського імперського режиму в Україні. Це дасть змогу викоренити назви на честь членів російської імператорської фамілії.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Запрет на выброс мелкого мусора.

    Підписів 46

    Дата відповіді 28.01.2020

    Малий Володимир Олександрович
    Відповідь на електронне звернення
    23 вересня, 2019
    28 січня, 2020
    23 грудня, 2019
    46

    Уважаемые граждани!

    К сожалению так уж сложилось что у нас большая часть населения планеты, любит мусорить!
    Мы можем не выкидывать тонны мусора в океан или не выбрасывать в воздух много загрязнений и мы все против этого, конечно.
    Но мы все с вами делаем ещё хуже вещи!!!
    Мы с вами каждый день идя по улице выбрасываем на наш взгляд мелкие вещи, такие как:
    1. Окурки
    2. Салфетки
    3. Пачки и пакетики с чипсов и разного другого
    Этот список можно продолжать бесконечно, но я уверен что каждый сейчас может узнать себя по данным делам!
    Мы думаем что там такого страшного, уберут и вообще это власть виновата так как мусорных баков нет!
    Но нет, в первую очередь виноваты ВЫ!

    По этому есть предложения внести для нас с вами такой себе предохранительных рычаг от таких вот дел.
    Это будет закон о выбросе мелких загрязнений на территории различных улиц, города или сел!
    Как он будет выглядеть?
    Все очень просто!
    Если Вы и ли кто та с ваших друзей выбрасывает мелкий мусор или большие пакеты с мусором на улицы города или сел, а так же по дороге наших трасс!
    То они получают штраф в размере 3000 грн для первого раза, если замечается второй раз этого же гражданина, то штраф удваивается. Деньги от штрафов будут переходить в фонды по защите экологии Украины или же для оплаты тем же коммунальным службам!
    Если человек по своему финансовому положению не может оплатить штраф или не хочет. То в течении двух недель он убирает данный район от своих же коллег по не счастью.
    За данным законом и его исполнением должны смотреть полиция, или нацгвардия а так же коммунальные службы.
    Аналоги таких законов уже есть в развитых странах нашего мира!

    Прошу оставить ваш голос за этот проект, так как мы с вами очень любим нашу страну и чистоту в ней!
    И нам не придётся смотреть на чистую Европу или другие страны, так как это будет у нас!
    Прошу прощение за возможные допущения орфографических ошибок.
    Заранее благодарю за ваш голос и защиту нашей с вами среды обитания.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ   
  • Заборона зоопарку

    Підписів 980

    Дата відповіді 28.01.2020

    Заровна Юлія Миколаївна
    Відповідь на електронне звернення
    19 вересня, 2019
    28 січня, 2020
    19 грудня, 2019
    980

    Пропонується заборонити використовувати тварин у пересувних і стаціонарних цирках, а також створювати й утримувати контактні зоопарки.

    З цією метою передбачається доповнити закон «Про захист тварин від жорстокого поводження» новими правилами поводження з тваринами, що використовуються у видовищних заходах, у спорті, при організації дозвілля.

    Так, передбачається, що при дресируванні тварин не має допускатися використання електрошоку, вогню, гострих предметів, голодування та нанесення ударів.

    ЕКОЛОГІЯ ТА ПРИРОДНІ РЕСУРСИ  |  ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я   
  • Свято визволення України від нацистських загарбників.

    Підписів 6

    Дата відповіді 28.01.2020

    Ткаченко Вадим Михайлович
    Відповідь на електронне звернення
    12 вересня, 2019
    28 січня, 2020
    12 грудня, 2019
    6

    З метою встановлення історичної справедливості пропоную Верховній Раді України внести необхідні зміни.

    Кожен рік наша країна святкує День визволення України від нацистських загарбників. Але дата 28 жовтня не правильна для відзначення цього свята. Правильна дата - 23 листопада. Саме в цей день остаточно були визволені місто Чоп та крайній західний український населений пункт Соломонове. Саме в цей день кожного року місто Чоп відзначає своє визволення, що не заважає йому святкувати визволення України місяцем раніше, не звертаючи уваги на цю нісенітницю. Опосередковано виходить, що ці населенні пункти не відносяться до України.

    Помилка виникла тому, що дійсно в ході Карпатської операції радянські війська звільнили Чоп 28 жовтня і офіційно ця операція була завершена, але в той же день Чоп було знов взято угорськими та німецькими військами, які утримували його до 23 листопада. Не зважаючи на це не правильна дата утвердилася в радянській історії і потім перейшла в історію українську. Тому треба терміново міняти відповідний нормативний акт, що підписав Ющенко з подачі Тігіпка у 2009 році, міняти вже зараз – в рік 75 річниці визволення.

    Але є важливе "але". Кожну четверту суботу листопада відзначається День голодомору. 23 листопада інколи випадає як раз на таку суботу. Тому було б доцільно внести зміни у відповідний закон і замінити слово "четверту"¬ на "останню", тоді свято ніколи не буде збігатися із трагедією.

    Слава Україні!

    КУЛЬТУРА ТА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА, ТУРИЗМ   
  • Щодо розроблення та впровадження загальнодержавної програми стажування та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів України

    Підписів 18

    Дата відповіді 28.01.2020

    Лейко Анатолій Михайлович
    Відповідь на електронне звернення
    09 вересня, 2019
    28 січня, 2020
    09 грудня, 2019
    18

    Пропоную з метою забезпечення реалізації права на працю розробити та впровадити загальнодержавну програму стажування та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів України

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  СІМ’Я, ДІТИ, МОЛОДЬ, ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ, ФІЗИЧНА КУЛЬТУРА І СПОРТ   
  • Фінансова грамотність населення — це залог успішної економіки!

    Підписів 8

    Дата відповіді 28.01.2020

    Бажин Олександр Вадимович
    Відповідь на електронне звернення
    02 вересня, 2019
    28 січня, 2020
    02 грудня, 2019
    8

    Основні ідеї петиції:
    1. Створення шкільного предмета який буде навчати дітей економіці, управлінням фінансами, відповідати на питання пов'язаний, наприклад з податками, юридичним питанням пов'язаним з підприємницькою діяльністю, інвестиційною та іншим темам;
    2. Підвищення фінансової грамотності через ЗМІ та інші інформаційні ресурси держави;

    Початок:
    Змалечку ми навчаємося, що основним ресурсом процвітання та хоча б виживання в капіталістичному суспільстві — це гроші і якомога більше. Їх можна добути тяжкою працею на роботі, спекуляцією та бізнесом ідея якого для більшості українців схожа на ризковану та погану адвенчуру. Хоч ризики і є вони можуть компенсуватися розумом бізнесмена.

    Кому це цікаво:
    Навички та знання про економіку та управління фінансами, капіталом необхідне не лише для підприємців (буржуїв якщо Вам зручніше), а й для звичайних громадян.

    Навіщо нам фінансова грамотність:
    Люди не вміють користуватися грошима. Ми живемо з зарплати до зарплати не придаючи уваги що таке капітал. Якщо вдається накопичувати, то багато хто з нас краще, як ціль для накоплення ставить автомобіль чи квартиру. Коли людина думає над підвищенням доходу тільки ті хто в інтернеті чи в книжці вичитав дільну пораду починають зменшувати витрати та підвищувати рівень кваліфікації для подальшого збільшення З/П, але відкрити своє діло наважуються не всі через відсутність певних знань та навичок.

    Хто страждає із-за халатності держави до цього питання:
    Страждають всі!
    1. Бізнесмен втрачає час, гроші та нерви лише на те щоб дізнатися які податки виплачувати державі та ще купу чого подібного і можна вважати везінням коли підприємець не втратить ентузіазм.
    2. Держава не отримує дохід від бізнесу який міг би бути та не лякати людей стуком податкової у двері!
    3. Навіть звичайний громадянин, по-перше, як частина держави втрачає свою частину "пирога" (відсутність податкових грошей в бюджеті, відсутністю лави біля під'їзду, як приклад), по-друге, як споживач, відсутністю продукту який могло б виробляти підприємство!

    Саша, що робити?:
    Кожна людина у якої є капітал та підприємство, та навіть рядовий громадянин не зможе не погодитися, що необхідно створити шкільний предмет на якому розповідять що таке гроші? Що таке капітал? Як його збільшити? Що таке банки, як вони працюють? Оренда чи іпотека? Проценти (в банках та т.п.)! Як не попастися на шахраїв? ИНН. Які податки треба сплачувати державі та навіщо? Які податки треба платити підприємству, інвестору..? Що таке держбюджет та як він укладається? Розбір бюджету держави (Україну можна порівняти з іншими державами та зробити висновки, прогнози). Як забезпечити собі гарну старість? Які стандарти потрібно підтримувати щоб підприємство могло існувати? Як підключати підприємство до банку? Які є страхування? ТА КУПА ІНШИХ ТЕМ!!

    Маленькі пункти P.S:
    1.Економіку треба вивчати на класиці та популярних книгах!
    2.На підвищення фінансової грамотності можуть вплинути також і ЗМІ, інші інформаційні впливи держави.
    3.Краще було б ще змінити податкову та субсидійну політику держави, але це не тема даної петиції.

    Останній цвях в питання:
    Економіка як предмет значно важливіше за основи здоров'я яке занадто буквально передає свій зміст та навіть маленька дитина відповість на будь-яке питання предмету. Про трудове навчання я зовсім промовчу (небезпечно для Вашого життя та здоров'я). Фінансову грамотність складно вивчати самостійно, особливо безкоштовно (маю на увазі допомогу юристів та консультантів). Економіка це важливий елемент нашого політичного, соціального та особистого життя. Вона заслуговує свою долю пошани та уваги.

    Якщо ви погоджуєтеся з необхідністю створювати подібний шкільний предмет, то підпишіть цю петицію.
    Дякую за увагу!

    ЕКОНОМІЧНА, ЦІНОВА, ІНВЕСТИЦІЙНА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА, РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ТА БУДІВНИЦТВО, ПІДПРИЄМНИЦТВО  |  ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
  • Закон України про реструктуризацію валютних кредитів

    Підписів 8

    Дата відповіді 24.01.2020

    Курцева Наталія Олександрівна
    Відповідь на електронне звернення
    16 вересня, 2019
    24 січня, 2020
    16 грудня, 2019
    8

    Про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті (Законопроект № 1558-1) - ветований Закон України, що мав зобов'язати банки конвертувати всі споживчі кредити в іноземній валюті за курсом на момент підписання договору до 2013 року

    Закон було прийнято Верховною Радою України ввечері 2 липня 2015 року в третьому читанні та в цілому 229-ма голосами «за» , після чого, під тиском нацбанку та інших зацікавлених у цьому питанні, декілька депутатів відізвали свої голоси.

    18 грудня 2015 року Президент України Петро Порошенко наклав вето на цей закон і повернув його до Верховної Ради з власними пропозиціями.
    27 січня 2016 року закон було скасовано без набрання ним чинності
    Жодного альтернативного законопроекту не подано, не зареєстровано.

    Станом на сьогодні люди потерпають від свавілля коллекторів, які безпощадно викидають сімьї з дітьми на вулицю, банки не законно продають житло із порушенням чинного законодавства. Суди також зайняли позицію банків та коллекторів. Реєстратори не законно реєструють право власності на інших, третіх осіб.

    На сьогодні не існує жодного правового механізму, який би чітко заборонив знущання над простими українськими сімьями.
    Багато хто вже давно виплатив кредити, але банки все одно протиправно продовжують нараховувуати кошти, суди задовольняють їх позови ,після чого житло виставляють на торги чи аукціони та фінансові компанії - незаконні угрупування - викупать за копійки на "Прозорро" чи "Сетам". Без повідомлення боржника, через 30 днів за допомогою "чорних" реєстраторів відбувається перехід права власності, після чого вже новий власник через центр надання адмін послуг знімає з реєстрації ВСІХ зареєстрованих, в тому числі малолітніх дітей, БЕЗ згоди власника, батьків та органу опіки та піклування. Після чого, під видом власника захоплюють помешкання, міняють замки та вивозяь речі. При цьому, національна поліція БЕЗДІЄ, посилаючись на "гражданско - правовые отношения".

    Прошу розглянути даний законопроект, за необхідності внести зміни та вкінці кінців припинити рейдерство та свавіллі коллекторів, протиправні дії яких відбуваються тортури над українськими сімьями та їх дітьми.

    СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • ЗАБОРОНА АЗАРТНИХ ІГОР

    Підписів 121

    Дата відповіді 24.01.2020

    Орал Саліх-Деніс
    Відповідь на електронне звернення
    30 липня, 2019
    24 січня, 2020
    30 жовтня, 2019
    121

    "УНЛ","Золотий Кубок","Космолот" та багато інших.Підпільні казино,ігрові автомати,які є чи не на кожному кроці в нашій країні.
    Їхні власники заробляють шалені мільярди,при цьому не сплачують податків,а найжахливіше те,що такі заклади руйнують сім'ї та калічать людям життя.
    З 2009 року в Україні діє заборона грального бізнесу. 10 років тому Верховна Рада прийняла Закон «Про заборону грального бізнесу в Україні» з метою турботи про незахищені верстви населення і суспільну мораль. Заборона була не остаточна – Кабінет Міністрів мав впродовж трьох місяців з дня набрання чинності цим законом розробити і внести на розгляд Верховної Ради інший документ. А саме законопроект про діяльність з організації та проведення азартних ігор у спеціально відведених для цього гральних зонах. Ні протягом трьох місяців, ні пізніше Кабмін на це так і не спромігся.

    Гральний бізнес функціонує та приносить шалені"брудні" прибутки,з яких держава не має ніякої вигоди.Не сплачуючи податки,держава щороку втрачає приблизно 10-15 млрд.грн.
    В багатьох країнах Європи є державні лотереї,які приносять мільярди коштів у державний бюджет,але лотереї,які проходять раз на тиждень,не гральні автомати чи казино.

    Але несплата податків -це одне.Це наркотик,який охоплює молодь,робить людей лудоманами.Багато з них програють все що в них є,деякі не витримують та накладають на себе руки.
    Органи законопорядку з цим не боряться,або просто не можуть через корупцію,яка є і серед них.
    Тому слід зробити сферу азартних ігор такою,щоб держава отримувала кошти,і люди не ставали лудоманами.

    КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО  |  ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, СУВЕРЕНІТЕТ, МІЖДЕРЖАВНІ І МІЖНАЦІОНАЛЬНІ ВІДНОСИНИ   
  • Зменшити рекламу на телебаченні до 10 хвилин протягом години

    Підписів 51

    Дата відповіді 23.01.2020

    Паршогуба Олександр Володимирович
    Відповідь на електронне звернення
    01 жовтня, 2019
    23 січня, 2020
    01 січня, 2020
    51

    Зменшити обсяг реклами на телебаченні до 10 хв. на годину

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Проти кодування українських супутникових телеканалів.

    Підписів 14

    Дата відповіді 23.01.2020

    Дикий Роман Ігорович
    Відповідь на електронне звернення
    27 вересня, 2019
    23 січня, 2020
    27 грудня, 2019
    14

    Проти кодування супутникових каналів.
    Як раніше відмічалося в засобах масової інформації в Україні має відбутися кодування супутникових українських каналів. Це рішення
    серйозно вдарить по небагатих українських споживачах. Адже треба буде купляти нові спеціальні тюнера,які будуть коштувати не менше тисячі гривнів,а потім ще платити кожного місяця абоненту плату.
    Крім того, це неправильно з політичної точки зору.Адже Росія не кодує більшість своїх супутникових телеканалів,і на даний час не виявляє готовність це робити в майбутньому. Український споживач також може легко перенастроїти свої антени і дивитися російський інформаційний контент.
    Тому,прошу Верховну Раду не допустити кодуванння українських супутникових телеканалів.

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Пропозиція. Як українцям навчитися краще розмовляти Рідною мовою.

    Підписів 7

    Дата відповіді 23.01.2020

    Матвієць-Паламарюк Демид Михайлович
    Відповідь на електронне звернення
    19 вересня, 2019
    23 січня, 2020
    19 грудня, 2019
    7

    Щоб українцям навчитися краще розмовляти Рідною мовою, то для цього потрібно, щоб на українських телеканалах українці чули тільки рідну мову, а не поєднання Української мови з іноземною російською, адже на російських телеканалах немає цього, тому більше людей краще розмовляє російською мовою, наприклад, європейських країнах,напевно, немає поєднання французької з німецькою, чи іспанської з італійською, тому в західній Європі люди краще володіють Рідною мовою.
    Тому, коли будь-який український телеканал передає новини Українською мовою, то потрібно дублювати Українською мовою не лише тоді, коли беруть інтерв’ю у людини, котра говорить англійською, чи наприклад польською, а й тоді, коли людина говорить російською мовою.
    Так само, якщо будь-який український телеканал передає новини російською мовою, то коли беруть інтерв’ю у людини, котра говорить Українською мовою, то потрібно дублювати російською мовою.
    Або, якщо якийсь депутат у Верховній Раді хоче говорити російською мовою, то хай собі говорить, але потрібно промову цього депутата дублювати Українською мовою. Промову потрібно обов’язково дублювати Українською мовою, бо в Україні є громадяни, котрі не хочуть вивчати іноземну російську мову.
    Думаю, що в незалежній Україні громадяни України мають право на незнання російської мови; наприклад так само, як в Росії громадяни мають право на незнання Української, чи Великій Британії громадяни мають право на незнання французької мови.
    А якщо частина громадян України бажає слухати депутатів Верховної Ради російською мовою, тоді таке прохання: один український телеканал промову депутатів хай дублює російською мовою, а інший хай обов’язково промову депутатів дублює Українською мовою.
    Таким чином людині легше буде позбутися суржику, коли вона на українських телеканалах під час україномовних передач не буде чути іноземної російської мови, а під час російськомовних телепередач не буде чути Української мови.
    Прохання не створювати або, або, а створювати те і те; тобто не створювати, якщо хочеш слухати, дивитися улюблені передачі, то вивчай російську мову або відмовляйся від улюблених передач.
    Улюблені мультфільми: «Ну постривай», «Карлсон» і їм подібні обов’язково дублювати Українською мовою.
    Улюблені фільми: «Зіта і Гіта», «Кавказька полонянка», «Операція и» та їм подібні обов’язково дублювати Українською мовою.
    А також єралаш дублювати Українською мовою.
    Політична передача слобода слова промову Савіка Шустера також дублювати Українською мовою.
    Прохання не переходити на латинську абетку, а залишити Рідну мову на кирилиці.

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ   
  • Блокування трибуни у Верховній Раді України кваліфікувати як перешкоджання роботі Державного органу влади та притягати за це до карної відповідальності.

    Підписів 4

    Дата відповіді 23.01.2020

    Лейнер Володимир Леонідович
    Відповідь на електронне звернення
    13 вересня, 2019
    23 січня, 2020
    13 грудня, 2019
    4

    Дії направлені на блокування трибуни Верховної Ради України необхідно кваліфікувати як перешкоджання роботі Державного органу влади. Причетних до таких дій необхідно притягіти до карної відповідальності згідно чинного законодавства.

    ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
  • Просимо Верховну Раду України розглянути ініціативу, щодо розробки закону « Про вихід територіальної громади зі складу ОТГ».

    Підписів 9

    Дата відповіді 23.01.2020

    Іванов Андрій Миколайович
    Відповідь на електронне звернення
    23 серпня, 2019
    23 січня, 2020
    23 листопада, 2019
    9

    Просимо Верховну Раду України розглянути ініціативу, щодо розробки законопроекту « Про вихід територіальної громади зі складу ОТГ».
    Оскільки станом на сьогоднішній день законом не передбачена процедура виходу із об’єднаної територіальної громади, просимо Верховну Раду України розглянути це питання, і розробити відповідний законопроект. Ми вважаємо що ця ініціатива є законною, оскільки територіальна громада села, району, міста, що добровільно об’єдналися в одну територіальну громаду, може вийти зі складу об’єднаної територіальної громади, якщо це не призведе до зменшення обсягу та зниження якості послуг, що надаються жителям територіальної громади органами місцевого самоврядування .

    ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО, АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ УСТРІЙ   |  ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ  |  ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ   
  • Підвищення ціни на закупівельну вартість молока ( від населення до переробних підприємств ) !

    Підписів 12

    Дата відповіді 23.01.2020

    Острижнюк Віталій Васильович
    Відповідь на електронне звернення
    07 серпня, 2019
    23 січня, 2020
    07 листопада, 2019
    12

    ДОПОМОЖІТЬ ВИЖИТИ НАСЕЛЕННЮ СІЛ !
    Закон «Про молоко та молочні продукти» доповнити новою статтею, в якій визначається, що держава встановлює мінімальну закупівельну ціну на незбиране сире товарне молоко у розрахунку за 1 кілограм (без урахування податку на додану вартість) для молока другого ґатунку – 8 грн. 00 коп. при цьому закупівельна ціна на зазначену категорію незбираного сирого товарного молока встановлюється для всіх виробників молочної сировини та молока – юридичних осіб незалежно від форми власності, фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності, особистих селянських господарств, фізичних осіб, які утримують корів, овець, кіз, буйволиць, кобил та виробляють молочну сировину та молоко.

    АГРАРНА ПОЛІТИКА І ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ  |  ПРАЦЯ І ЗАРОБІТНА ПЛАТА  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ   
  • Інформаційна підтримка національного виробника

    Підписів 8

    Дата відповіді 23.01.2020

    Кравченко Артем
    Відповідь на електронне звернення
    29 липня, 2019
    23 січня, 2020
    29 жовтня, 2019
    8

    Держава має сприяти та підтримувати власного виробника шляхом популяризації товарів вироблених в Україні серед власного населення. Пропоную на законодавчому рівні ввести наступні заходи:
    1) на загальнодержавних та регіональних телеканалах під час показу новин має бути включено ролик з якимось підпиємством, що виробляє продукцію массового використання. Такий виробник має бути кожен день новий із різних галузей. Це може бути одяг, взуття, предмети догляду, косметика, електроприбори, меблі та інше. Метою таких роликів має бути поширення серед населення думки, що в Україні виробляються якісні речі, що купувати речі під брендом "зроблено в Україні" означає підтримувати власну, а не чиюсь економіку.
    2) під час показу комерційної реклами має також транслюватись соціальна реклама, сенс якої закликати жителів купувати вироблені в країні товари
    3) зобов'язати роздрібні торгівельні мережі позначати товари що вироблені в Україні прапорцем, аби покупець, порівнюючі пропозиції на полицях, мав можливість швидко визначитись з придбанням.
    На жаль, на даний час серед українців не є популярною думка, що українське - значить якісне. Однак, на прикладі сусідньої Польші можно прослідкувати як поширення серед власного народу ідей підтримки національного виробника призвело, наприклад, до появи брендового спортивного одягу, спорттоварів, електроприладів.
    Такі кроки мають не лише підвищити самосвідомість українців, зачепити їх патріотичні почуття, а й ознайомити пересічного мешканця з географією і багатством виробництва в Україні, донести до громадян наскільки промислова та потужна є держава. Також це має стати додатковою та безплатною рекламою нових підприємств, що пропонують продукцію по імпортозаміщенню та збільшенню ВВП країни.

    ІНФОРМАЦІЙНА ПОЛІТИКА, ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ  |  ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА   
  • Розділити предмети у школі на обов'язкові, за вибором та на додаткові за бажанням

    Підписів 28

    Дата відповіді 23.01.2020

    Лопатньов Олександр
    Відповідь на електронне звернення
    22 липня, 2019
    23 січня, 2020
    22 жовтня, 2019
    28

    На сьогоднішній день є обов'язкові предмети та факультативи.
    Прошу надати можливість дітям обирати що саме дитині навчати методом розподілу предметів на обов'язкові, за вибором та додаткові, де:
    - обов'язкові обираються державою
    - за вибором обираються дітьми, або їх батьками
    - додаткові обираються дітьми за їх бажанням вивчати ці предмети

    Але ніяких звільнень, урізань та зменшень! Такі зміни повинно збільшити кількість предметів, вчителів та їх заробітні плати.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ   
  • За повністю безкоштовну повну освіту для всіх, хто навчається в навчальних закладах України

    Підписів 15

    Дата відповіді 23.01.2020

    Сегедін Арсен Юрійович
    Відповідь на електронне звернення
    17 липня, 2019
    23 січня, 2020
    17 жовтня, 2019
    15

    Виключити з тексту Статті 53 Конституції України слова "загальна середня" (тлумачення: обов'язковими мають бути і дошкільна, і середня, і вища освіта, на нашу думку, це дозволить підвищити рівень освіти населення). Націоналізувати всі, без виключення, навчальні заклади, що знаходяться у приватній власності.
    Навчання у навчальних закладах України має відбуватися виключно за державним замовленням (бюджет). Навчання за кошти фізичних або юридичних осіб (контракт) має бути скасоване. Освіта в Україні має бути повністю безкоштовною.
    Підручники, зошити, канцелярське приладдя, шкільна форма (для закладів середньої освіти), спортивна форма, рюкзак, і т.п. мають видаватися закладами освіти безкоштовно.
    Збори коштів "на штори", "на фонд класу", "на фонд школи", "на екскурсію", "на прибиральницю" мають бути скасовані. Екскурсію, якщо вона організовується закладом освіти, має повністю оплачувати держава. Платити заробітню платню працівникам-бюджетникам — зобов'язаність держави.
    Всі гуртки та курси мають бути безкоштовними для населення.

    Вся додаткова вартість, що виробляється додатковою працею найманих працівників, має надходити до державного бюджету.

    ОСВІТА, НАУКОВА, НАУКОВО-ТЕХНІЧНА, ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ