Підписів 2099
Дата відповіді 13.10.2020
Шановні народні депутати України!
Звертаємось до вас з вимогою дотриматись присяги, яку ви давали при прийнятті на себе повноважень депутатів, обіцяючи захищати інтереси громадян України!
Відповідно до пункту 29 частини 1 статті 85 Конституції України, до повноважень Верховної Ради України належить утворення і ліквідація районів, встановлення і зміна меж районів і міст, віднесення населених пунктів до категорії міст, найменування і перейменування населених пунктів і районів.
Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 92, виключно законами України визначається територіальний устрій України.
Рішенням Конституційного Суду України від 13 липня 2001 року № 1-9/2001 визначено, що згідно з пунктом 13 частини першої статті 92 Конституції України територіальний устрій України визначається виключно законами України, що є однією з важливих гарантій єдності і цілісності державної території України (частина третя статті 2). Це означає, що правовий режим адміністративно-територіальних одиниць як окремих складових адміністративно-територіального устрою України (в тому числі визначення порядку утворення, ліквідації, зміни меж районів у містах) повинен визначатися законами України.
Положення пункту 13 частини першої статті 92 Конституції України про те, що виключно законами України визначається «територіальний устрій України», треба розуміти так, що питання територіального устрою України, зокрема визначення змісту цього
поняття, правового статусу і видів адміністративно-територіальних одиниць, повноваження органів щодо вирішення питань адміністративно-територіального устрою України, є питаннями загальнодержавного значення і врегульовуються лише законом.
Отже, вважаємо, що прийняття Постанови про утворення та ліквідацію районів є грубим порушенням Конституції України, у зв’язку з відсутністю законодавчої бази, що регулює адміністративно-територіальний устрій в Україні, так як питання територіального устрою можуть вирішуватися виключно на підставі закону.
Ми, громадяни України, мешканці Вишгородського району, вимагаємо від вас захистити наші інтереси, не голосувати за проект постанови № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів» і ЗБЕРЕГТИ ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОН!
Підписів 76
Дата відповіді 13.10.2020
Життя в умовах карантину змусило кожну людину усвідомити, що людина лише витвір Природи.
Ми - гості на Землі, а не її господарі.
Гармонійний розвиток людини (держави) прямопропорційно залежить від гармонійних відносин з Природою.
Впродовж 29 років Незалежності не вщухають суперечки щодо порядку кольорів на Головному Полотні нашої Держави.
Закликаю кожного громадянина на хвилинку викинути з голови всю інформацію за і проти розташування кольорів на прапорі.
Уявіть собі, що саме від Вашого інтуїтивного рішення залежить подальша доля всієї України.
Інтуїтивно, яке розташування: синьо-жовте, чи жовто-синє - приємніше для очей, душі, Природніше, дає енергію???
Сонячно-блакитний – це прапор Природного порядку: Сонце над Водою, які разом дають Життя.
Якщо ж його перевернути, то Вода гасить Вогонь, тому справи йдуть «як мокре горить».
29 років показали, що перевернутий – синьо-жовтий – це прапор деградації, роззброєння, вимирання, втрати територій, поразки. Протиприродність такого прапора очевидна.
З сакральної точки зору, жовтий колір означає активне, творче, сонячно-вогняне, духовно-божественне начало, в той час як блакитний – пасивне, вологе, консервативне, меркантильне, яке потребує активізації та одухотворення.
Зображення на прапорі синього над жовтим свідчить, що нація визнає панування пасивного над активним, консервативного над творчим, матеріального над божественним. Це світогляд суперечить природному стану Всесвіту і є руйнівним для його носія. Під таким прапором державу запрограмовано не на розвиток, а на занепад.
Іноземці інтуїтивно зображують український прапор жовтим догори, бо так природно. Врешті-решт, запаліть свічку чи сірника і погляньте на полум’я: жовте вгорі, блакитне внизу.
Зараз, кажуть, не час змінювати національні символи. Але, якщо ми хочемо Перемоги, Справедливості і Добробуту, ми просто зобов'язані це зробити.
Підписів 36
Дата відповіді 12.10.2020
Прошу на время Чрезвычайной ситуации связанной с распространением вируса COVID-19 и условиями карантина , остановить начисление не только штрафов и просрочек и пени по не выплаченным вовремя процентам по потребительским кредитам , но и самих процентов , как это делается в цивилизованных странах и обществах, т.к. для того чтобы их платить вовремя , нужно чтобы экономика работала бесперебойно 365 дней в году и 24 часа в сутки и не ставились препятствия для возможности работать и зарабатывать на жизнь . Пока только начисление % финансовыми организациями работает бесперебойно, а все остальное лишено всякой Человечности. Возможности зарабатывать - нет , зато проценты плати ответственно и вовремя. А если не платишь , то пойдут проценты на начисленные проценты на тело кредита. Остановите этот Безумный Цинизм .
Підписів 13
Дата відповіді 12.10.2020
Прописка переіменована на реєстрацію - це наслідки не до кінця скасовоного кріпацтва . Сама по собі не несе будь якого змістовного навантаження , але створює дуже багато незручностей громадянам Украіни. Сотні тисяч нікчемних довідок на збір яких витрачаеться мільоні часів життя громадян . Досить часто необхдність реєстрації створює корупційні ризики , бо довідок які пов,язані з нею безліч , а отримання їх рортягується на тижні-місяці . (мій особистий приклад : жінці довелось о п,ятій ранку займати чергу , щоб отримати довідку для дитини , без цієї довідки не пускали до школи . Довідкку вона отримала не з першрго разу ;( . )
Підписів 7
Дата відповіді 12.10.2020
Всеукраїнський Медичний Центр по боротьби з короновірусом
Створення медичного центру в якому будуть надані необхідна кваліфікована медична допомога хворим на короновірус 19 .Ізолювання хворих від суспільства.
Науковий медичний центр.
Необхідна інфраструктура обладнання
Забезпечення спецтранспортом медична авіація.
Необхідні лікі
Зарплата медпрацівникам
Підписів 47
Дата відповіді 09.10.2020
Замінити безкоштовний проїзд пенсіонерам і пільговикам на адресну фінансову допомогу. Якщо цим категоріям покладена така пільга, то на її фінансування з бюджету виділяються певні суми на кожного перевезеного, але ніхто не знає скільки на кого виділяється і як розподіляється по територіях і по підприємствам перевізникам, а від цього виникає неучтёнка при визначенні і корупція при розподілі. На цю суму пенсіонери та пільговики, ті хто не їздять і не користується пільгою, зможуть купити собі необхідне. У транспорті стане вільніше, тому що не будуть безкоштовно кататися. Розподіл фінансування по людям, а не за пільгами і по поїздкам, дасть надбавку громадянам які потребують цієї фінансової допомоги і позбавлять країну від корупції, а чиновників від можливості перерозподілу.
Підписів 179
Дата відповіді 09.10.2020
Як стало відомо із відкритих джерел Кабінет Міністрів України підготував
проект Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів», в якому Лебединську міську територіальну громаду віднесено до Охтирського району.
Новий субрегіональний рівень та укрупнення районів Сумської області в якому пропонується віднесення міста Лебедина до складу Охтирського району широко обговорюється серед населення та громадськості міста, спричиняє соціальну напругу, викликає обурення та спротив прагненням нашого президента Володимира Зеленського щодо завершення децентралізації.
Таке бачення майбутнього АТУ Сумської області, в якому Лебединщина буде віднесена до Охтирського району протирічить деяким критеріям, а саме:
1.Історічному (Лебединська сотня з 1659 року — адміністративно-територіальна і військова одиниця Сумського полку Слобідської України, яка відзначилася професійною боротьбою з агентами московських поміщиків, які несли на козацькі землі кріпацтво)
2.Географічному (віддаленість від міста Лебедина до міста Охтирки становить 63 кілометри тоді, як відстань до міста Суми становить 40 кілометрів)
3.Транспортному (щоденно здійснюється близько 30 міжміських рейсів до міста Суми, а до міста Охтирка лише 6 рейсів щодня. До того ж стан дорожнього покриття траси Лебедин-Охтирка жахливий, що суттєво впливає на час поїздки у разі екстреної необхідності.
4.Освітньому (на території Лебединської міської територіальної громади знаходиться Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету )
5.Медичному (місто Лебедин входить до Сумського госпітального округу, а мешканці міста Лебедина та Лебединського району традиційно користуються послугами медичних закладів міста Суми, особливо ця тенденція посилилась після скорочення та закриття відділень Лебединської ЦРЛ)
Ураховуючи зазначене вище, з метою врахування інтересів територіальної громади міста Лебедина, просимо внести зміни в пункт 17, а саме Лебединську міську територіальну громаду віднести до Сумського району.
Підписів 4
Дата відповіді 08.10.2020
Прошу внести на розгляд дану петицію.
У статті 7. Праця молоді порушено права молоді, оскільки дана інформація не відповідає дійсності.
У законі сказано, що:
Держава гарантує працездатній молоді рівне з іншими громадянами право на працю. Особливості праці неповнолітніх встановлюються законодавством.
Держава забезпечує працездатній молоді надання першого робочого місця на строк не менше двох років після закінчення або припинення навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої і вищої освіти, завершення професійної підготовки і перепідготовки, а також після звільнення зі строкової військової або альтернативної (невійськової) служби. Дворічний строк першого робочого місця обчислюється з урахуванням часу роботи молодого громадянина до призову на строкову військову або альтернативну (невійськову) службу.
Держава гарантує надання роботи за фахом на період не менше трьох років молодим спеціалістам - випускникам державних закладів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, потреба в яких була визначена державним замовленням.
Я, як молода особа, яка навчалась на бюджеті мені не надалась можливість працювати за фахом на протязі трьох років. Чому в законі прописано, а ним ніхто не керується.
Наступне, після закінчення двох магістратур, в мене тим паче, немає можливості влаштуватись на роботу. Робочих місць немає, вільних вакансій немає, заробітку немає.
Чим має займатись молодь?
Прошу підтримати петицію, яка дозволить молоді у пошуку роботи, оскільки багато хто зараз в такій самій ситуації як я.
Підписів 19
Дата відповіді 08.10.2020
Дана петиція полягає в тому аби молодь, яка закінчивши ЗВО мала можливість влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю.
Молодь - це майбутнє нашої держави. Але наша влада ставить такі умови, які не дозволяють їй гідно представляти свої інтереси. Багато хто з чиновників говорить, що ми все зробити, аби забезпечити молодь робочими місцями. Я не раз зверталась до місцевої влади, але чула лише одне - роботи за вашим кваліфікаційним рівнем немає. Або у вас немає досвіду роботу.
А ось виникає питання, а де ж мені досвід роботи взяти, якщо на роботу ніхто не хоче брати? Парадокс.
Закінчивши два ЗВО і мають 3 вищі освіти із різних спеціальностей я сиджу вдому, мені немає на що жити. Це хіба можливо "вижити", в той час, коли наші вельмишановні чиновники відпочивають на екзотичних островах?
Ми, молодь маємо бути наполегливими, якщо навіть, перед нами зачиняють двері. Будемо рішучими, змінюймо, наше життя на краще. Якщо не ми, то хто?
Підписів 2
Дата відповіді 08.10.2020
Прокурор,Заступники і Помічники прокурора.,це:-висококваліфіковані,юристи,здатні,істотну,кількість,справ,вирішувати,майже,із:-якістю,забезпечуваною,вирішенням,Суддею.,однак:-за простішою,процедурою і швидше,за:Суддю. Тому,пропонуємо: -1.)Відновити:Прокуратурі:права і обов'язки загального нагляду за не порушенням чинних,норм,права.
Підписів 5
Дата відповіді 08.10.2020
З Декларації про державний суверенітет України, яка є основою Акта проголошення незалежності України, схваленого 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням:
- "Україна урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно НЕЙТРАЛЬНОЮ державою, яка не бере участі у військових блоках" .
Вважаю, що вищевказане всенародне рішення українського народу, який, згідно статті 5 Конституції України, є єдиним джерелом влади в України, вище чим рішення Верховної Ради України, яке суперечить йому, щодо курсу України на набуття повноправного членства в Організації Північноатлантичного договору, тобто у військовому блоці НАТО
В зв'язку з вищенаведеним, ВИМАГАЮ від народних депутатів України, згідно рішення віщевказаного всенародного голосування та статті 5 Конституції України, якою встановлено, що єдиним джерелом влади в Україні є народ:
1.Україна має бути НЕЙТРАЛЬНОЮ державою, згідно Декларації про державний суверенітет України
2.ВНЕСТИ відповідні зміни до Конституції України. які були НЕЗАКОННО внесені, а саме:
- із абзацу п'ятого преамбули Конституції виключити слова: "та євроатлантичного";
- із пункту 5 частини першої статті 85 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору";
- із частини третьої статті 102 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору";
- із пункту 11 статті 116 виключити слова: "та в Організації Північноатлантичного договору".
Підписів 189
Дата відповіді 08.10.2020
Шановні українці! Нещодавно Галина Третьякова скандально висловилася щодо малозабезпечених сімей, заявивши, що в них "народжуються діти низької якості" і вимагає стерилізувати безробітних. Це дуже обурює суспільство. Тому в цій петиції я та інші люди, які підпишуться під нею (петицією), вимагаємо: за скандальний вислів позбавити мандату народну депутатку Галину Третьякову. Сподіваюся, що всі небайдужі мене підтримають. Слава Україні!
Підписів 2
Дата відповіді 08.10.2020
В Конституції України не надано визначення парламентської оппозиції та її повноважень, тому це призводить до нерівності прав народних депутатів і безконтрольності діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України.
Тобто для для ефективної діяльності Верховної Ради України необхідно надати визначення парламентської оппозиції та забезпечити її повноваження в Конституції України
В зв’язку з вищенаведеним, ПРОШУ народних депутатів України:
1.ЗАБЕЗПЕЧИТИ в Конституції України визначення парламентської оппозиції та її повноваження;
2.ВНЕСТИ відповідні доповнення до статті 83 Конституції України, а саме:
"У Верховній Раді України має бути і діяти парламентська опозиція.
Парламентська опозиція - добровільне депутатське об'єднання депутатських фракцій (депутатської фракції) у Верховній Раді України та (або) народних депутатів України, що не увійшли до парламентської більшості (коаліції), подали заяви про перехід в опозицію і які не погоджуються з офіційним політичним курсом парламентської більшості (коаліції) і Кабінету Міністрів України та (або) способом його реалізації, здійснюють контроль за діяльністю парламентської більшості (коаліції) і Кабінету Міністрів України, критикують їх діяльність і пропонують альтернативну програму розвитку України та шляхи її реалізації.
Парламентська опозиція у Верховній Раді має право:
- на посаду Першого заступника Голови Верховної Ради України;
- на посади Голів Комітетів Верховної Ради з питань: свободи слова та інформації; законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності; прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин; бюджету; Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України; правової політики; підприємництва, регуляторної та антимонопольної політики; соціальної політики та праці; аграрної політики та земельних відносин; охорони здоров'я; науки та освіти; екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи; у справах ветеранів та осіб з інвалідністю;
- на посади перших заступників всіх комітетів Верховної Ради України, крім тих, які очолюють представники парламентської опозиції;
- на посаду Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;
- на посаду керівника Рахункової Палати України;
- на інші права, які встановлені Законом України "Про парламентську опозицію".
Засади формування, організації діяльності та припинення діяльності парламентської опозиції у Верховній Раді України встановлюються Конституцією України, Регламентом Верховної Ради України та Законом України "Про парламентську опозицію"
Підписів 85
Дата відповіді 08.10.2020
Полювання є небезпечним, під час нього трапляються травми та смертельні випадки. Психологи та терапевти підкреслюють згубний вплив полювання на психіку дітей. Однак батьки нерідко тягнуть дітей на полювання.
У зв'язку з цим виникає закономірне питання про необхідність захисту дітей, їх психіки від розтлінного впливу полювання.
Зараз згідно чинного законодавства (Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження») заборонена пропаганда мисливства в системі дошкільної, загальної середньої, професійно-технічної і вищої освіти. При цьому нелогічною залишається відсутність заборони на проведення полювання в присутності дітей.
Зважаючи на вищевикладене просимо народних депутатів України розробити законопроект, яким забороняється проведення полювання в присутності дітей до 18 років.
Підписів 5
Дата відповіді 07.10.2020
Під час пандемії “Covid-19” в Україні не звертають жодну увагу на таку беззахисну категорію людей як студенти, вони не можуть отримати допомогу від держави по безробіттю, повині сплачувати за контракт у вишах, проживання у гуртожитках.
Тому прошу розглянути законопроект про відміну сплати за проживання у гуртожитках для студентів, від початку карантину в Україні (з 12 Березня), та перенести ті кошти які вже були сплачені за проживання (на початок відновлення навчального процесу в країні), так як навчальний процес в країні зупиний, і студенти не проживають в гуртожитках, але змушені сплачувати регулярно за проживання. Також розробити законопроект про заборону примусового висилання студентів з гуртожитків на час карантину.
Підписів 14
Дата відповіді 07.10.2020
В звязку з військовою збройною агресією Російської Федерації проти України розпочатої в 2014році
На виконання норм Конституції України Стаття2. ; Стаття8.; Стаття17.; Стаття65.; Стаття102 .; Статт106.; які є нормами прямої дії.
На виконання Будапештського меморандуму 1994року, " Меморандуму про гарантії безпеки у звязку з приєднанням до Договору про про нерозповсюдження ядерної зброї", що є нормою міжнародного права і обовязковий для виконання всіма її учасниками. Зазначений меморандум є юридичним актом і не передбачає ратифікації.
Верховній Раді України вимагати від учасників Будапештського меморандуму 1994р.
Російської Федерації
Великої Британії
Сполучених Штатів Америки
виконання всіх шести пунктів міжнародної угоди , та забезпечити суверенітет та територіальну цілісність України, в іншому випадку Україна має право поновити статус ядерної держави.
Всі шість пунктів меморандуму порушені всіма її учасниками.
По пункту1. Російська Федерація , Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобовязання згідно з принципами Заключного акта НБСЄ (994_055)поважати незалежність і суверенітет та існуючи кордони України .
Російською Федераціією, яка є учасником цієї міжнародної угоди , всі принципи порушені. Російська Федерація своїми військовим збройними силами вторглася на суверенну територію України і порушила існуючи кордони , окупувала Крим і окремі території Донецької та Луганської області.
По пункту2. Всі підписанти меморандуму зобовязуються утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України , що ніяка їхня зброя ніколи не буде застосована проти України.
Російська Федерація , яка є учасником цієї угоди , застосувала збройні сили проти України.
По пункту3. Всі підписанти меморандуму зобовязуються згідно з принципами Заключного акта НБСЄ (994_055)утримуватися від економічного тиску , спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав притаманних її суверенітету , і таким чином отримати будь-які переваги .
Російська Федерація, яка є учасником цієї міжнародної угоди , після свого військового вторгнення зруйнувала заводи та повивозила з окупованих територіях обладнання з промислових підприємств , що призвело до підриву інфраструктури економіки України.
По пункту4. Всі підписанти меморандуму зобовязуються негайний дій з боку Ради Безпеки Організації Обєднаних Націй з метою надання допомоги Україні як державі учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (995_098), що не володіє ядерною зброєю , в разі ящо Україна стала жертвою акту агресії або обєктом погрози агресією з використанням ядерної зброї.
Україна стала жертвою зі сторони одного із гарантів меморандуму , Російської Федерації. яка здійснила військову агресію проти України.
По пункту 5. Всі підписанти меморандуму зобовязуються не застосовувати ядерну зброю проти будь-якої держави учасниці Договору(995_098) , що не володіє ядерною зброєю.
Російська Федерація постійно погрожує всьому світові ядерною зброєю, І тому треба ставити питання перед всим світом про позбавлення Російської Федерації ядерної зброї.
По пункту 6. Україна , Російська Федерація , Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і сполучені Штати Америки будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації , внаслідок якої постає питання стосовно цих зобовязань.
Консультації між учасниками Будапештського меморандуму не проводяься.
Косультації проводяться на укладених так званих "мінських угодах" на шкоду гарантіям безпеки України за Будапештським меморандумом. Україна не звертається до учасників меморанудму , зокрема до Великої Британії та США.
Так звані "мінські угоди" призводять до деморалізації в армії та суспільстві - це шлях до поступової капітуляції перед агресором , Російської Федерації.
Підписів 8
Дата відповіді 07.10.2020
Не перший раз існує вид діяльності як блогінг. Який тягне за собою грошове збагачення за рахунок розповсюдження реклами товарів та послуг на особистих профілях в соціальних мережах: Instagram, Facebook, telegram, тощо. Відповідно кошти не оподатковуються та держ бютжет втрачає тисячі надходжень.
Підписів 2
Дата відповіді 07.10.2020
Прошу Вас зобов'язати провести переєстрування договорів оренди землі сільськогосподарського призначення, які були укладені до прийняття Закону "Про обіг сільськогосподарських земель", щоб у власників паїв була можливість згідно нового Закону укласти або переукласти договори оренди чи могти продати свої паї, а не чекати закінчення дії старих договорів оренди, які були укладені ще до прийняття цього Закону. Власники землі повинні мати право вибору а не зобов'язання очікування до закінчення дії старих договорів оренди паїв.
Підписів 17
Дата відповіді 07.10.2020
Шановні НАРОДНІ депутати Верховної Ради!
Народ,Громадяни,Живі Люди,ЧолоВіки ,Жінки,Діти,Дідусі,Бабусі Держави Україна - то є Люди , а не фізичні особи, або мігранти на своїй РІДНІЙ землі! Опираючись на це визначення - вимагаємо надання РІВНОЦІННОГО ПРАВА ВИБОРУ! при отриманні ПАСПОРТА ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ між:
1) Паспортом зразка затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ. у вигляді книжечки та...;
2) паспортом-карткою з вбудованим чіпом нового зразка...
Паспорт Громадянина-Власника України повинен бути у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ. Все інше - від лукавого.
Конституція України проголошує, що людина, її життя честь і гідність, недоторканність …визнаються найвищими соціальними цінностями, та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави (ст. 3).
Згідно Конституції визнається і діє принцип верховенства права, відповідно до якого Закони та інші нормативно-правові актиприймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй (ст. 8).
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені… (ст.. 64). При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод (ст.. 22).
Кодекс адміністративного судочинства України гарантує звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України (ст. 8).
____________________
Автоматизована обробка персональних даних передбачає оцифровання підпису, зняття відбитків пальців, сканування райдужної оболочки ока … що є прямим порушенням ст. 28. Конституції України: «Кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам».
В традиційному понятті ми знаємо, що відбитки пальців беруть у кримінальних порушників закону, і то не у всіх, а скоївших тяжкі злочини. Тобто проста чесна, чистосердечна людина ототожнюється з кримінальними злочинцями. При чому мотивом для введення такої системи контролю, називаються причини, що мов існують злочинці ... Зрозуміло що такий погляд не відповідає дійсності. Тому що в любому суспільстві процент злочинців не сопоставимий з загальною масою порядних людей. Тим більше що в нашому суспільстві відображені приорітети православного народу, де Церква вчить про покаяння та застерігає не скоювати навіть дрібних проступків, не кажучи про злочини. Це спроба не належне виконання службових обов’язків, перенести на відповідальність людей, тому що при сучасних технологіях можливість знаходити, та контролювати злочинність досить досконала.
Також злочинність залежить від економічного добробуту, морального стану суспільства, виховної роботи на всіх рівнях суспільства, приорітетних цінностей на які спрямоване суспільство… Що в свою чергу ставить питання до доброякісного відношення державних службовців у сфері і економіки, освіти, культури, та інших державних структурах…
Якщо врахувати вік отримання паспорта 14 років, то на вагу порівнянь береться те, що повноліття наступає в 18 років, тобто дитина має право на дитинство ще чотири роки. Замість світлого образа дитинства, їй проводять маніпуляції з відбитком пальців, у її свідомості, на її рівні розвитку відображається, «я є, або можу бути одним з тих злочинців, яких потрібно шукати для притягнення до відповідальності». Це не є засадою що сприяє розвитку суспільства. Наприклад міжнародне право передбачає: «Всеобщая декларация прав человека: ст.. 29. п. 1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности». Виникає підозра що робиться це для того, щоб зламати ще не сформовану волю дитини, та підкорити в певному напрямку.
І коли зараз практика маніпуляцій з біометричними даними людини видається на рівні норми, презумпція невиновності автоматично міняється на презумпцію виновності, що всі люди повинні робити відбитки пальців на рівні карних злочинців, то для нормальної людини це нездоланний бар’єр, вона завжди буде відчувати дискомфорт, та порівняння себе з тими що знаходяться за межею закону. Ст.. 62. Конституції України говорить: «Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину … доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях».
Такі дії обов’язково відобразяться на статусі людини, зникнуть самі собою поняття про гідність, честь «забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя».
Такі дії слід розглядати не тільки як втручання в особисте життя людини, а керування, маніпуляція життям людини за рахунок обмеження прав свободи, розвитку…, підпорядкування її життя постійній підзвітності державним органам. Якщо врахувати орієнтир на споживацьку тенденцію, вищий сенс такого суспільства зникне. Ніякого розвитку, та досягнень не можливо передбачити.
Шахрайським шляхом проходить введення номерової символіки антихриста в коді ЕАН – 13 з числами 666. Повторюється як в древності, під приводом збирання податків: «В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых, сверх того, что получаемо было от разносчиков товара и от торговли купцов, и от всех царей Аравийских и от областных начальников». (3-я Царств 10:14,15)». А зараз як ми бачимо розповсюджується на всі сфери життя.
Мінімальною умовою для здійснення людиною будь-якого конституційного права всередині країни є наявність у неї внутрішнього паспорту. Штучне створення протиправних перешкод для отримання паспорта-книжечки та примушування до отримання паспорта виключно у формі картки з обов'язковими збором і обробкою конфіденційних даних, зокрема біометричних, і з присвоєнням людині цифрового/штрих-кодового ідентифікатора, що стає її персональними даними, є насильством над добровільним волевиявленням людини, яка усвідомлює духовний сенс такого кроку, є протиправним втручанням в особисте духовне життя людини, посягання на право на свободу віросповідання, закріплене у статті 35 Конституції України.
Обмеження прав громадян, які не приймають символіку, не сумісну з віросповіданням, заборонено ст. 4 вказаного Закону: «Будь-яке пряме чи непряме обмеження прав громадян залежно від їх ставлення до релігії чи ображання почуттів громадян тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом».При цьому Положення про паспорт-книжечки повністю гарантує реалізацію прав, захищених статтями 32 та 35 Конституції України, оскільки не примушує діяти всупереч віросповіданню та не примушує до обробки персональних даних.
ЗдРАвомислячий НаРАд УкРАїни 05.06.2020
Підписів 19
Дата відповіді 07.10.2020
Обов'язкове задоволення петиції за умови збору на її підтримку не менш як 25000 підписів громадян.