Прошу виключити у законі "Про ліцензування видів господарської діяльності" у ст.7 пункт 16"Перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню "Діяльність банків пуповинної крові, інших тканин і клітин людини згідно з переліком, затвердженим Мінохорони здоров'я України", у зв'язку з тим, що ЗУ"Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людини" втратив чинність на підставі ЗУ 2427-19 от 17.05.2018

Економічна сітуація в Україні погіршується. Особливо страждають вимушені переселенці и члени їх родин.
Більшисть з них винаймає житло. Далеко не всі працевлаштовані і сітуація з працевлаштуванням значно погіршалася.
У багатьох є заборгованність за житло і комунальні потреби. Ціни на продукти харчування збільшилися. Збільшилися, за відомих обставин, витрати на ліки, сенітарно-медичні засоби і медичне обслуговування. Зарплатня і пенсіі
не відповідають сьогодняшнім потребам. Багато працівників перейшли на неповну зайнятість.
Зворотньою стороною цих процесів є погіршення споживчих можливостей переселенців, які впливають на доходи виробників, торгівлі і сервісу. Колесо споживання повинно обертатися - це закон економіки.

Існуючі соціальні програми - не працюють і недостатні. Більшисть з грошей, отриманих від європейських країн, міжнародних фондів, тощо, з цільовим призначенням, як допомога переселенцям - можливо вже розкрадені чиновниками, чи заморожені, чи витрачені на інши потреби. Суспільство було проінформовано про надходження ціх коштів, але майже нічого не знає проїх використання.

Допомога переселенцям в ці часи дуже важлива і вона зіграє важливу економучну, політичну і соціальну роль в житті країни.

Невідкладно включити до розгляду у другому читанні законопроект № 4225 та вжити всіх подальших законодавчих кроків, необхідних для створення Національного військового меморіального кладовища.

Перебуваючи на сьомому році війни, стоячи перед новими воєнними викликами та загрозами, вважаємо доцільним невідкладно вжити всіх необхідних законодавчих кроків для створення Національного військового меморіального кладовища та якнайшвидше приступити до реалізації цього проекту.

Національне військове меморіальне кладовище – це архітектурно-художній комплекс, призначений для організації почесних поховань та перепоховань борців за незалежність України у ХХ столітті, військовослужбовців, які загинули або померли під час виконання бойових завдань, учасників бойових дій, осіб з інвалідністю внаслідок війни та осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною.
Створення такого меморіалу загальнонаціонального значенння, де поховання та перепоховання здійснюватимуться за державний кошт, - важливий практичний крок в реалізації державної політики вшанування пам’яті загиблих захисників України.
Подібні військові меморіальні кладовища існують в США, Канаді, Франції, Польщі та інших країнах, де високо цінують подвиги загиблих героїв. Вважаємо за необхідне і в Україні піднімати культуру вшанування пам’яті воїнів, що віддали життя за Батьківщину.

Проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо Національного військового меморіального кладовища» (законопроект № 4225 ) було зареєстровано у Верховній Раді ще у жовтні 2020 року. 3-го березня 2021 року законопроект прийнято у першому читанні і з того часу триває його підготовка до другого читання ( що перевищує 14-денний термін, передбачений п. 1 ст. 116 Регламенту Верховної Ради України). Затягування з підготовкою законопроекту до другого читання та зволікання з прийняттям закону в цілому є вкрай недоречним для країни, яка перебуває на сьомому році війни та регулярно несе бойові втрати.

У зв'язку з цим, просимо:
1. не затягувати строки підготовки та внести законопроект № 4225 на розгляд Верховної Ради України у другому читанні на найближчих засіданнях;
2. прискорити увесь подальший законотворчий процес і тим самим створити законодавчі підстави для існування Національного військового меморіального кладовища.

Регулярне зростання вартості енергоносіїв змушують мешканців українських міст шукати шляхи оптимізації своїх витрат.
Одним з методів зменшити навантаження на бюджети українських родин є від’єднання квартир у багатоквартирних будинках від систем централізованого опалення і перехід на індивідуальне опалення.
Однак, громадяни України не можуть повністю реалізувати таке право через існуючі колізії в українському законодавстві, зокрема вимоги згоди 100% мешканців відповідного багатоквартирного будинку на від’єднання від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання і перехід на систему індивідуального опалення.
Враховуючи:
• чисельні звернення громадян України щодо можливості відключення квартир від систем централізованого опалення та постачання гарячої води;
• широкі можливості впроваджувати енергоощадні технології та можливість впливати кожної родини на витрати домашнього господарства за умови підключення до систем індивідуального опалення.
Пропонуємо внести зміни у Закон України «Про житлово – комунальні послуги» від 09.11.2017 р. № 2189-VIII та Наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово – комунального господарства України від 26.07.2019 р. № 169 «Про затвердження порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води».
Дозволити при наявності технічної можливості всім мешканцям багатоквартирного будинку, які висловили бажання, відключитись від системи централізованого опалення і перейти на індивідуальне опалення.

В разі необхідності підвищення вартості електроенергії прошу вас розглянути питання встановлення пільгового тарифу на електрозабезпечення дачників із розрахунку 10 квт на 1 сотку корисної площі товариств
Враховуючи необхідність використання електроенергії на дачних ділянках для освітлення, зрошення як індивідуального, так і загального, а також враховуючи, що дачники, це побутові споживачі електроенергії пропоную встановити пільговий тариф за 1 квт із розрахунку 10 квт на1 сотку корисної площі товариств( без врахування доріг, багнюк, і інших видів землі, що не використовується для рослинництва)
Як що вартість зрошення буде дуже великою ,це стане поряд зі збільшенням вартості проїзду причиною, що призведе до того, що багато хто може відмовитись від дачних ділянок ,перетворивши вже відвойовані у пустирів площі в занедбані для рослинництва

Частиною другою статті 22 діючого Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» «Ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов’язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов’язаних з розглядом цих питань.
{Частина друга статті 22 в редакції Закону № 5477-VI від 06.11.2012 - набирає чинності поетапно після початку діяльності центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги - див. розділ II Закону № 5477-VI від 06.11.2012}»
З 01.07.2015 р. в Україні розпочали свою діяльність центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги у відповідності до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Пункт 9 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначає «9) ветерани війни та особи, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особи, які мають особливі заслуги та особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, особи, які належать до числа жертв нацистських переслідувань, - мають право на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону;
{Пункт 9 частини першої статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016}»
У липні 2018 Статтю 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доповнено частиною третьою «3. Суб’єкти права на безоплатну вторинну правову допомогу, визначені пунктами 1, 2-1, 2-2, 8, 9, 12, 13 частини першої цієї статті, мають право на отримання такої допомоги не більше шести разів протягом бюджетного року та не більше ніж за шістьома дорученнями/наказами про надання безоплатної вторинної правової допомоги, виданими центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги, одночасно.
{Статтю 14 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018}»
Введенням цього доповнення порушено Конституційну норму визначену статтею 22 Конституції України визначено «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.»
Обмеження отримання правової допомоги не більше шести однозначно є звуженням змісту та обсягу існуючих прав.
Більше того сучасне трактування частини третьої Статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Координаційним Центром з надання правової допомоги повністю блокує дію Законодавства щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги. На думку фахівців Координаційного центру у разі наявності у Суб’єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу шести невиконаних доручень за ввесь період існування системи БВПД він втрачає право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Таким чином чим гірше працює система БВПД та Держава, тим більше Суб’єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу будуть втрачати право на безоплатну вторинну правову допомогу. Порушене право не відновлено, доручення адвокату від Центру БВПД не закрите, кількість таких доручень накопичується та веде до втрати права на отримання безоплатної вторинної правової допомоги.
Правову допомогу можна вважати завершеною лише тоді коли порушене право відновлено, а рішення суду виконане. В Україні існує системна проблема невиконань судових рішень. Враховуючи це отримуємо окрім порушення Конституційного права на обов’язковість виконання судового рішення, ще й позбавлення права отримання безоплатного правового захисту. Вже наявні реальні приклади таких випадків.
На підставі вищевказаного
ПРОШУ ВАС
Вийти з законотворчою ініціативою, та ініціювати у Верховній Раді України питання внесення змін до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Змінами передбачити скасування частини третьої Статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» як такої що суперечить Конституції України.

P. S. Потрібно скасовувати будь яке обмеження усім громадянам України які звертаються до Держави з проханням допомогти відновити порушене право, адже ці громадяни допомагають Державі відновлювати правове поле. Своїми зверненнями за правовою допомогою люди показують правові проблеми, та по суті є викривачами протиправних дій.

Деякі ФОП знаходяться за межами України і про дії держави дізнаються по випадковим обставинам ,а то і гірше .

Дуже Просимо продовжити термін дії списання податків для сплячих ФОП
Особливо які проживають за межами країни та інших .

Це недорозуміння призводить до дуже поганих наслідків для народу та держави . Із-за чого українці вимушені будуть йти на крайні міри

Ще раз благаємо Вас зрозуміти і піти на зустріч народу

Дякуєм !
Ваш український народ !

В наш час виробники продуктів харчування часто вводять в оману покупців використовуючи не стандартні об'єми чи вагу продуктів. Наприклад, при виготовленні плитки шоколаду його вага часто не 100 г, а 90 чи навіть 80 г. Олія частенько фасується не в 1 л пляшки, а в 900 чи 850 мл.
Є багато інших прикладів, думаю ніхто не заперечуватиме цього факту. Вважаю таке не стандартне пакування вводить в оману, покупці часто не задумаються про те що вони придбали менше продукту за ніби-то дешевший товар.
В Європі в продуктових супермаркетах (магазинах самообслуговування) на цінниках, нижче ціни за одиницю продукції стоїть також ціна за кілограм чи літр даної продукції, що чітко показує справжню ціну продукту, та на мою думку відповідає цивілізованим, об'єктивним даним про ціну на цей продукт харчування.

Макаренко Ольга Олександрівна
03126,м.Київ,бул.Вацлава Гавела 34 кв93
тел.:0967070269




Підкажіть шановні , коли людина залишилася без роботи і ставши на облік до Центру зайнятості , вона повинна отримувати соціальну виплату по безробіттю 1200 грн. та з затримкою строком на 1міс. ? Як таке можливо ? Можливо ви не бачили рахунки за комунальні послуги , чи ціни на харчування ?
Я на даний момент стою на обліку у Центрі Зайнятості по безробіттю – і я чесно кажучи просто в шоці, вірила в те що держава безробітному виплачу мінімальну заробітну плату , а як виявилося – просто смішно !

Дуже прошу переглянути підхід до безробітних людей , які залишилися без роботи не по своєму бажанню , а в зв’язку з пандемією.

Дякую.

Початковою формою людської свідомості на планеті Земля була міфологія. Саме грецьке слово «міф» (або «міт») у перекладі з грецької означає «творче слово», інше грецьке слово «логос» означає теж «слово», але слово «упорядковуюче» – звідси – «логіка». Міфологія як початкова форма людської суспільної свідомості є так само, як і філософія й релігія «світоглядною формою свідомості»[1].
Ритуал - сукупність обрядів, що супроводжують релігійну відправу і становлять її зовнішнє оформлення[2]. Поховальний обряд у слов'ян за своєю суттю близький до обряду новосілля. Спорудження труни уподібнюється будівництву дому. В українській мові цей взаємозв'язок відображений у слові «домовина». Могила являє собою виділений, обмежений, ритуально узаконений простір смерті. Кладовище протиставляється місцям поховання нечистих покійників. Разом із десакралізацією одних областей відбувається сакралізація нових сегментів соціокультурної реальності. Таким чином, процес деритуалізації на перевірку виявляється процесом виникнення нових форм ритуалу, зумовлених появою нових сакральних об'єктів і просторів[3].
Для порівняння із витратами ресурсів на ритуали поховання, розгляньмо виробництво і використання звичайних сірників. Один сірник важить близько 0,1 г. У світі палить близько одного мільйона людей, вважаймо, що в середньому палій викурює 5 сигарет на день, підпалюючи цигарку сірником. Отримуємо:
0,1 · 5 · 1 000 000 000 = 500 000 000 г.
Таким чином, лише на ритуал паління використовується 500 тон лісу. Статистика по смертності від паління не компенсує ці витрати, а лише збільшує, оскільки необхідно інтенсивно будувати «житло» для померлих (у той час, коли живих немає куди дівати), використовуючи багато дерева (статистики по використанню дерева на ритуальні події я не знайшов). Немає й статистики по використанню в'яжучих речовин, матеріалів. Безумовно, інколи вдається повторно використати (відкопати, відмити й знову продати) деякі речі, які використовуються у ритуалах поховання. Однак частіше люди навмисно псують ритуальне майно, забиваючи цвяхи в труни (щоб не можна було зашпаклювати й пофарбувати, тобто надати товарного вигляду), обробляють вінки зеленкою (і їх лише частково можна згодом відновити, змінюючи зіпсовані частини) тощо.
За останні 20 років кладовища розширилися у своїх розмірах на порядки, в тому числі, у зв'язку із здійснюваною політикою. Витрати на поховання мертвих могли б спрямуватися на забезпечення живих. Це політичне завдання - у якумога найближчий час відмовитися від колосальних витрат на поховання шляхом переформатування ритуалів й заміни використовуваних нині матеріалів на такі, що не вимагають емісії діоксиду вуглецю на їх виробництво і швидко розкладаються у землі (для звільнення геологічних репозиторіїв для чергових поховань), звільнюючи місце для нових поховань. Тобто замінити нинішні ритуали на так звані «екологічні ритуали». Щоб замість розбудови кладовищ зайнятися відновленням, капітальних ремонтом інфраструктури (в тому числі житлової) й розробкою будівельних технологій, будівельних стандартів.

Джерела:
1. Філософія як історія філософії: Підручник / За заг. Ред. Ярошовця В.І. - К: Центр учбової літератури, 2010. - c.7.
2. Словник української мови: в 11 томах. — Том 8, 1977. — Стор. 544.
3. Нівня Г.О. - Ритуал як символічна форма соціальної комунікації.

Україні дорого коштують: вибори народних обранців, утримання, діяльність (добре, якщо проукраїнська). Особливо неприємно чути, дивитись як проходять довибори до Верховної Ради. І, на мою думку, народним обранцям на законодавчому рівні необхідно понизити градус напруги.
І до вказаних законів я б вніс такі зміни чи доповнення:
1) Кандидати в народні депутати повинні надати відомості:
а) Про свій стан фізичного та психічного здоров'я (знаєте про нагородну зброю, самогубства, охоту на інших людей);
б) СБУ: про наявність єдиного українського громадянства та чи не приймала ця особа участь в антиукраїнських діях
2) Заборонити на основі заяви дострокове припинення повноважень (тільки раптова тяжка хвороба або смерть). Аргументую. Приймаючи присягу народний обранець підписує контракт на строк своїх повноважень вірою і правдою служити народу України. І ніяких переведень на іншу роботу.
Ми маємо війну з РФ, а тому депутати повинні зрозумінням поставитись до цих обмежень.
І на кінець. Я скептично ставлюся до того, що депутати прислухаються до порад. Знаю долю петиції про короткоствольну цивільну зброю, хоча кожен депутат її має. Але народу зась. Як ви думаєте захищати Україну коли немає довіри до власного народу?

В Україні 18 рік діє несправедливе пенсійне законодавство. На основі несправедливості у діючому пенсійному законодавстві має місце корупційна складова, тобто у діючому пенсійному законодавстві закладені ризики вчинення корупційних діянь, які можуть бути здійснені працівниками регіональних об’єднаних управлінь ПФУ.
09.07.2003 прийнято ЗУ 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон), який набув чинності з 01.01.2004. У цьому Законі при його прийнятті закладені можливості несправедливості у розрахунках пенсій при їх призначенні і на цій основі ризики вчинення корупційних діянь, які можуть бути здійснені працівниками регіональних управлінь ПФУ.
Аргументація:
Згідно ч.2 ст.40 «Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії» Закону для обчислення пенсії середня заробітна плата визначається так: Зс-середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії до жовтня 2011 року і за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з жовтня 2011 р.
Згідно пункту 1) частини 1 статті 45 «Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсії» Закону «пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку».
Тобто особа, що народилася у 10, 11, або у 12 місяцях і у ці місяці року набула право на призначення пенсії може подати заяву на призначення пенсії або у році набуття права на призначення пенсії або відповідно у 01, 02 або 03 місяцях наступного року.
При цьому якщо особа надає заяву на призначення пенсії у році набуття права на призначення пенсії, то при розрахунку пенсії для неї буде застосована Зс-середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за рік, що передує року набуття права за призначенням пенсії.
А якщо особа надає заяву на призначення пенсії у році, що слідує за роком набуття права на призначення пенсії, то при розрахунку пенсії для неї буде застосована Зс-середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за рік, що є роком набуття права на призначення пенсії.
Ці значення Зс суттєво відрізняються і відповідно розмір розрахованих пенсій теж буде суттєво відрізнятися.
Проілюструємо цю тезу на конкретному прикладі:
Особа А (чоловік) набула права на призначення пенсії 12.11.2020 р. Заяву на призначення пенсії і відповідні документи вона може подати до ПФУ згідно пункту 1) частини 1 статті 45 або у листопаді 2020 року, або до 12.02.2021 р.
Якщо особа А, у якої для спрощення розрахунку умовно візьмемо Кз = 2,0000, а Кс = 0,40000 (40 років стажу) подає заяву на призначення пенсії і відповідні документи у листопаді року набуття права на призначення пенсії, то вхідні параметри для розрахунку пенсії будуть:
Зс=7763,17 грн.-середня зарплата за 2017, 2018 і 2019 роки, Кз = 2,00000, Кс = 0,40000
І основний розмір пенсії буде:
По=7753,17*2,0000*0,40000=6210,54 грн.
З доплатою за понаднормовий стаж загальний розмір пенсії буде:
П=6210,54+17,69*(40-35)=6210,54+88,45=6298,99 грн.
Якщо особа А подає заяву на призначення пенсії і відповідні документи у 2021 році, тобто до 12.02.2021 р. у термін до 3-х місяців з дня набуття права на призначення пенсії, то Зс буде узята як середня зарплата за 2018, 2019 і 2020 роки, а саме: 9118,81 грн. і розрахунок пенсії дасть наступні результати:
По=9118,81*2,0000*0,40000=7295,05 грн.
З доплатою за понаднормовий стаж загальний розмір пенсії буде:
П=7295,05+17,69*(40-35)=7295,05+88,45=7383,50 грн.
Різниця у розмірах пенсії: 7383,50–6298,99=1084,51 грн.– суттєва!!!
Суть несправедливості:
Особи, що народилися у 10, 11 або 12 місяцях, мають право подати заяву на призначення пенсії відповідно у січні наступного року без втрати жодної гривні пенсійних виплат. А особи, що народилася до жовтня поточного року з такими ж параметрами, як і особи, що народилася після 01 жовтня поточного року, щоб отримати таку ж пенсію втратять пенсійні виплати за усі місяці від дня права на пенсію до 01 січня наступного року.
На основі цієї несправедливості у розрахунку пенсій при призначенні пенсіонерам, які набули право на призначення пенсії у одному і тому ж році, але у різні місяці року, закладені ризики вчинення корупційних діянь, які можуть бути здійснені працівниками управлінь ПФУ.
У чому полягає можливість вчинення корупційних діянь, працівниками управлінь ПФУ. Більшість пенсіонерів не володіє інформацією, що можна подавати заяву і відповідні документи для призначення пенсії впродовж 3-х місяців від дня набуття права на призначення пенсії.
А працівники управлінь ПФУ навмисно приховують від пенсіонерів таку можливість. І коли особа, яка отримала право на призначення пенсії у 10, 11 або у 12 місяцях звертається до ПФ, працівники управлінь ПФУ беруть у майбутнього пенсіонера документи і повідомляють, що зроблять попередній розрахунок пенсії і щоб особа прийшла до ПФ через декілька днів. При наступному відвіданні особою ПФ, працівники управлінь ПФУ повідомляють особі, що розмір пенсії при призначенні буде ХХХХ,ХХ. Але є можливість отримувати пенсію на декілька сотень більше. І тут вступає у дію майстерність працівника ПФУ обіграти ситуацію отримання винагороди (хабара) за можливість розрахувати пенсію з використанням середньої зарплати по Україні Зс, яка буде застосовуватися при розрахунку пенсії у наступному році, тобто заяву треба подавати у січні. Звичайно особа піде на такий (хабарний) варіант отримання розміру пенсії на декілька сотень більше. Якщо особа відмовиться від хабарного варіанту, то пенсію особі розрахують з використанням Зс, яка буде застосовуватися при розрахунку пенсії у поточному році.
Одному Богу відомо скільки корупційних діянь було вчинено за 16 років застосування Закону.
Для ліквідації несправедливості при розрахунку пенсій при призначенні і анулюванню корупційної складової (можливості ризиків вчинення корупційних правопорушень) у діючому пенсійному законодавстві пропонується: У статті 40 частині другій абзаци 4, 7 та 12 тлумачення Зс викласти в такій редакції:
«Зс - середня заробітна плата (дохід) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року набуття права на призначення пенсії, крім випадків відстрочення часу призначення пенсії відповідно до ч. 1 ст.29».
Важливо, що при прийнятті даної пропозиції є зменшення витрат бюджету Пенсійного фонду на мільйони гривень. Ця обумовлено тим, що пенсіонери, які отримали право на призначення пенсії у 4 кварталі поточного року, як правило надають заяву на призначення пенсії у наступному році і будуть отримувати розмір пенсії на декілька сотень гривень більше, що веде до збільшення пенсійних виплат сотням тисяч пенсіонерів.
Розмір зменшення витрат бюджету ПФУ можуть обрахувати спеціалісти Пенсійного фонду.

Місто Новгородське, яке знаходиться в Торецькому районі Донецької області, було засноване в 1877 році німцями колоністами- менонітами під назвою Нью-Йорк.
В 1951 році після не зрозумілих причин, швидше через конкурентні, напружені відносини між СРСР і США, воно було перейменоване на Новгородське.
Зараз коли між Німеччиною, США і Україною дружні відносини, повернення назви Нью-Йорк теперішньому Новгородському зробить цю дружбу ще міцнішою,. Назва Нью-Йорк також може привернути більшу увагу туристів до відвідування міста, пожвавити підприємницьку діяльність в цьому регіоні.

Пропонується створення проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про державні нагороди України", а саме "Розділ V ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ, п. 3. Установити, що дія цього Закону поширюється на правовідносини, пов'язані з нагородженням: громадян України, удостоєних державних нагород СРСР або республік, що входили до його складу; громадян України, іноземців та осіб без громадянства, нагороджених державними нагородами Української РСР (Почесною Грамотою, Грамотою Президії Верховної Ради Української РСР, удостоєних почесних звань Української РСР), а також нагороджених Державними преміями Української РСР;" доповнити "Почесною грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України".
Дія Закону України "Про державні нагороди України" на правовідносини, пов'язані з нагородженням Почесною Грамотою, Грамотою Президії Верховної Ради Української РСР, має поширюватися на на правовідносини, пов'язані з нагородженням Почесною грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України. Зміною до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» (щодо встановлення пенсій за особливі заслуги громадянам, нагородженим Почесною Грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України) №3002а такий статус де юре надається. Виникає юридична колізія, що порушує права осіб, які отримали за часів незалежності за особливі заслуги перед українським народом, а отже й перед Державою Україна, нагородження Почесною грамотою Верховної Ради України або Грамотою Верховної Ради України.

Україна широка країна, коли на сході сонце вже встає, то на заході це відбудеться майже через годину (приблизно 50 хв).
По логіці має бути так: коли літом на сході країни буде вже 5 ранку (і вже світло), то на заході в той момент ще поки 4 ранку (і ще темно), що відповідає природному ходу сонця.
Літній час зручніший на заході країни, по біологічному сприйняттю світлового дня живими істотами. Тому заходу країни зручно мати літній час, а сходу літній +1 година час (який на сході теж буде літнім, відповідно до свого часового поясу).
Напевно в Україні не багато жителів, яким взагалі подобається зимовий час як такий. Адже збиваються біоритми, психологічна пригніченість у швидкі вечірні, темні години, особливо на сході країни.
В енергетиці є два великі піки споживання (навантаження на мережу) електроенергії - зранку і ввечері. Такі піки споживання на енергосистему часто можуть привести до відключень, через велике навантаження на мережу. Якщо в Україні буде два часових пояси то піків споживання буде 4,але вони стануть в 2 рази менші, бо не припадуть на один час в країні.
Відпаде потреба в дуже потужних електростанціях, надто силових лініях передач для покриття піків. Подібна, краща ситуація буде і в газо-,водопостачанні, мобільному зв'язку, інтернеті. Зменшення піків навантаження призведе до менших розходів, кращої логістики, рівномірності розвитку сходу і заходу країни, більшої економії ресурсів, здешевлення продукції.
Поділ часових поясів можливий по 32 градусу східної довготи, цій лінії на півдні приблизно відповідає річка Інгул, а на півночі ріка Дніпро, хоча поділ зручний по межах найближчих областей.
Вважаю такий час задовільнить усі області, у всякому разі можна зробити пілотний проект на 1 рік, розрахунки показують переваги у багатьох сферах діяльності.

Відмова від літнього та зимового часу має пряме відношення до Українця. Незважаючи на те, що після кожного переводу годинників соц. мережі переповнені коментарями виду «скільки можна грати з часом», прийняте Верховною Радою рішення не виглядає безсумнівним. І норма про можливість для місцевої влади змінювати рекомендований час початку роботи не може нівелювати ризики, що пов’язані з законопроєктом.
Україна має 1316 км, що відповідає 1.3 часовим поясам. І важко обрати час, який буде однаково зручним мешканцям усієї Країни. Переведення годинників дозволяє оптимізувати використання світлового дня та зробити час більш зручним для всіх Українців. Зокрема, без літнього часу 15 липня (середина літа) цивільні сутінки починатимуться в Луганську в 19-22, а у Львові в 20-28. Цивільні сутінки наступної доби починатимуться відповідно у 2-58 (астрономічні сутінки завершаться в 2-03. Тобто вже у другій годині ночі помітно посвітлішає) та 3-52. Введення літнього часу змінює ці числа на 20-22/21-28 та 3-58/4-52. Тобто літом літній час є зручним для всієї Країни.
Переведення годинників не гра з часом, а спроба вирішити проблеми суспільства. Нижче наведена спроба аналізу, виконана на основі анотацій наукових праць, присвячених різним аспектам переведення годинників.
Першою (і незначною) причиною введення літнього часу є економія електроенергії. Розумно припустити, що літній час дозволяє зменшити використання електроенергії на 10 Вт/год в день (потужність слабенької світлодіоднної лампи) для однієї людини. Економія буде щонайменше 5 місяців в рік (виключено період перед поверненням зимового часу, коли пізній світанок може частково нівелювати вечірню економію). Якщо субсидії в Україні отримують 10 млн чоловік (їх отримують 3 млн сімей, середня сім’я не менше 3 чол), бачимо, що бюджет України заощаджує 25 млн грн. (Наведена занижена оцінка, не враховує економію від освітлення соціальних установ, державних підприємств, громадських місць). Це небагато. Проте, 25 млн грн. це не менше 50 квартир, які держава, відповідно до Закону повинна надати сиротам. Це річна зарплатня для майже сотні наукових шкіл, які можуть провадити важливі наукові дослідження, публікувати їх в наукових журналах та сприяти впізнаваємості України (кожна наукова публікація, проіндексована БД Scopus покращує імідж України. Активна наукова діяльність якісно здешевлює кредити та приваблює інвесторів. Адже саме розвинута наука відрізняє розвинуті країни від всіх інших. І саме вона є ефективним критерієм оцінки інвестиційної привабливості країни). 25 мільйонів це 1000–3000 кисневих концентраторів. Проте досі немає усталеної думки про ефективність літнього часу. Автори [1, 2, 3] вказують, що літній час дозволяє заощадити електроенергію. Цей ефект невеликий (близько 0,3% [3]), проте суттєвий в масштабах держави. Протилежні результати наводять автори [4, 6]. Проте часто автори, які отримують негативні результати концентрують увагу на постійному літньому часі, а не на щорічному переведені годинників. Детальний огляд ефективності переведення годинників наведено в роботі [5].
Проте економія електроенергії, це незначний аспект літнього часу. Розумно очікувати, що більш ефективне використання світової доби (якщо робочий день закінчується раніше, ніж світовий) збільшить ефективність праці. Адже багато робітників відмічають зменшення ефективності роботи після заходу сонця. Відповідні висновки наводять автори [7, 8], які вказують на те, що сонячне світло є важливим для співробітників, та навіть збільшує їх прихильність до компанії.
В Україні відмова від літнього часу буде помітна в туристичній сфері Карпат. Ранній захід сонця зменшить час, що наявний в туристів-любителів на трекінг, скоротить період літнього туристичного сезону, змусить раніше починати маршрути.
Однак найважливішим питанням є здоров’я та життя людей. Цей аспект можна проаналізувати з використанням багатьох робіт. Автори [9, 10, 11] вказують що переведення годинників дозволяє зменшити кількість жертв ДТП. Літній час попереджає 3% жертв (авто), та 13% жертв (пішоходи) [9]. Цього вже достатньо для залишення літнього часу.
Схоже, що сонячне світло допомагає захисту від COVID-19 [12, 13] (напевно ці результати можна поширити на інші інфекційні хвороби). Згідно [14] грамотне використання сонця, що діє на вагітних, дозволяє зменшити ризик астми в дітей. Багатогранний огляд впливу вітаміну Д на організм наводять автори [15]. Розумне перебування на сонці критичне для здоров’я, та дозволяє зменшити ризик виникнення важких хвороб [15]. Непрямими вказівками на важливість літного часу є і [16–24]. Автори вказують, що зимою збільшується захворюваність та смертність. Негативний ефект зими є багатогранним. Проте і мала тривалість ефективного світового дня є значною. І відмова від літнього часу поширить це на літо!
Відповідно до [25, 26, 27], сонячне світло допомагає навчанню, захищає від шизофренії та навіть збільшує кількість чайових
З іншого боку, переведення годинників, та збільшення ефективного використання сонячної доби сприяє збільшенню самогубств [28, 29, 30]. Негативні (зазвичай короткочасні, локалізовані поблизу дня переходу) наслідки переведення годинників наводять автори [31, 32, 33], та багатьох інших робіт.
Таким чином переведення годинників є непростим рішенням, яке потребує детального налізу. Мною проаналізовані результати є лише невеликою частинкою наукових даних, присвячених цьому питанню. Звертаюсь до Депутатів та представників профільних комітетів з проханням перед остаточним голосуванням ініціювати детальне дослідження (засноване, принаймні на наявних роботах, опублікованих в світових наукових виданнях), яке дозволить отримати науково-обґрунтовані рекомендації, що зроблять очевидним для всього населення України рішення про відмову, або залишення щорічного переведення годинників.
Список джерел (через нестачу символів наводжу в основному DOI)
1.10.1016/j.energy.2010.05.027
2.10.1016/j.enpol.2011.03.057
3.10.5547/01956574.39.2.thav
4.10.1162/REST_a_00131
5.10.1016/j.enpol.2007.05.021
6.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=981688
7.10.1371/journal.pone.0155614
8.10.1007/978-3-030-14730-3_61
9.10.1016/S0001-4575(03)00015-0
10.https://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.85.1.92
11.10.1016/j.jsr.2010.10.006
12.10.1016/j.sste.2020.100362
13.10.1016/j.scitotenv.2020.139016
14.https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1162/AJHE_a_00073
15.10.4161/derm.24494
16.10.1016/S0531-5131(01)00380-6
17.10.1007/978-3-319-64820-0_9
18.10.1017/S0950268815001818
19.http://dx.doi.org/10.1136/heart.88.1.30
20.10.1016/j.jflm.2010.02.008
21.10.1016/j.ypmed.2006.02.013
22.10.1038/nrcardio.2017.76
23.10.1136/bmj.316.7149.1946
24.10.1002/hep.30315
25.10.1016/j.cell.2018.08.004
26.10.1016/j.envpol.2018.12.023
27.10.1371/journal.pone.0179193
28.https://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ajp.160.4.793
29.10.1016/j.psychres.2004.12.002
30.10.1016/j.comppsych.2011.06.003
31.10.3390/jcm8030404
32.10.1257/app.20140100
33.10.1186/1740-3391-4-1

Шановні Депутати ! Виконуючи свій службовий обов'язок , як патрульний поліцейський , а саме у здійснені контролю за дотриманням Правил дорожнього руху , виявив вже неодноразову проблему як для мене , так і для громадян України. Одна з найболючих тем , це - номерні знаки транспортного засобу. Скільки їх повинно бути ? (85% водіїв не знають , що таке ДСТУ 4278.) Чи можна їх закривати? Кому повинно бути видно з 20 метрів? Та ще багато питань на яких немає відповідей. Багато громадян купляють собі рамочки , плівки та інше у магазинах , які шахрайским методом кажуть , що це дозволено вішати на номер , бо номер видно з 20 метрів , але не завжди це так.
Тому пропоную внести зміни до Закону України "Про дорожній рух" та "Правила Дорожнього руху".

Статтю 37 Закону України "Про дорожній рух" змінити з:

Підстави для заборони експлуатації транспортних засобів

Забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає встановленим вимогам, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю, але не пройшли його, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

На:

Стаття 37. Підстави для заборони експлуатації транспортних засобів

Забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію. Забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим а також транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю, але не пройшли його, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

У Правилах дорожнього руху змінити п.2.9.в. з:

керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов’язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що:
не належить цьому засобу;
не відповідає вимогам стандартів;
закріплений не в установленому для цього місці;
закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м;
неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий;

На:

керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов’язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що:
не належить цьому засобу;
не відповідає вимогам стандартів;
закріплений не в установленому для цього місці;
забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м;
неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий;

У Правилах дорожнього руху змінити п.30.2 з:

На механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а в правій верхній частині вітрового скла (на внутрішньому боці) транспортного засобу, що підлягає обов’язковому технічному контролю, закріплюється самоклейна мітка радіочастотної ідентифікації про проходження обов’язкового технічного контролю транспортним засобом (крім причепів і напівпричепів).

На трамваях і тролейбусах наносяться реєстраційні номери, що надаються відповідними уповноваженими на те органами.

Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, крім випадку закріплення заднього номерного знака на додатковому обладнанні, що призначене для тимчасового перевезення багажу або вантажу, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чисті і достатньо освітлені.

На:

На механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а в правій верхній частині вітрового скла (на внутрішньому боці) транспортного засобу, що підлягає обов’язковому технічному контролю, закріплюється самоклейна мітка радіочастотної ідентифікації про проходження обов’язкового технічного контролю транспортним засобом (крім причепів і напівпричепів).

На трамваях і тролейбусах наносяться реєстраційні номери, що надаються відповідними уповноваженими на те органами.

Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, крім випадку закріплення заднього номерного знака на додатковому обладнанні, що призначене для тимчасового перевезення багажу або вантажу, наносити на них додаткові позначення або закривати іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, вони повинні бути чисті і достатньо освітлені.

Дякую за увагу.

Інспектор патрульної поліції в Дніпропетровській області Кіпренко Сергій Сергійович.

Статьёй 48 Конституции Украины установлено, что:
- Каждый имеет право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище.

НО это конституционное право в Украине НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ - украинцы сегодня САМЫЕ БЕДНЫЕ в Европе (данные сайта НochuSvaliT статья "САМЫЕ БЕДНЫЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ").

В соответствии со стандартом Организации Объединенных Наций, минимальный уровень для проживания составляет 5 $/24 ч. Исходя из закона о госбюджете, на текущий период Прожиточный Минимум в Украине представлен 2 $/24 ч. Это практически в 2,5 раза ниже международных стандартов.

Из украинских СМИ:
- Hromadske.ua. Рада окончательно приняла Госбюджет на 2021 год:
"Верховная Рада 15 декабря приняла за основу и в целом государственный бюджет на 2021 год, согласно госбюджету:
- Минимальная заработная плата с 1 января 2021 года составит 6000 гривен;
- Прожиточный минимум с 1 января 2021 года составит 2189 гривен;
- Среднюю зарплату ожидают на уровне 13632 гривен в месяц".

- Finance.ua. Зарплаты нардепов пересчитают: Рада показала расходы на 2021-й:
"...рядовой член комитета (обычный народный депутат Украины), может рассчитывать примерно на 45,4 тыс. грн (оклад плюс на выполнение обязательств) в 2021-м.
Кроме того, еще 56,7 тыс. грн дадут на помощников и 19,7 тыс. на квартиру (если вы без столичной прописки).
Если учесть все расходы, в том числе на содержание автопарка, здания, на коммунальные услуги, на освещение работы, каждый (народный депутат Украины) обходится украинцам в 6 млн грн в год".

- Delo.ua.Сколько получают депутаты стран Евросоюза^
"В целом в европейских странах зарплата депутата привязана к средней зарплате с коэффициентом от 1,2".

То есть, уже сегодня зарплата народного депутата Украины в 3,3 раза больше, чем будет уровень средней зарплаты в Украине в 2021 году, хотя в Европе зарплаты депутатов европейских стран привязана к средней зарплате с коэффициентом от 1,2".

В связи с вышеизложенным, ПРОШУ народных депутатов Украины:

1.ОБЕСПЕЧИТЬ привязанность зарплаты народных депутатов Украины к средней в Украине с коэффициентом 1,2 - как в Европе

Вимагаємо від народних депутатів України включити до порядку денного, розглянути та підтримати законопроєкт реєстр. №5326 “Про внесення змін до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" щодо запобігання дискримінації за ознакою вакцинації” від 02.04.2021 року. Законопроєкт є важливим етапом на шляху України до вільного демократичного суспільства, в якому примус здорової людини до медичного втручання є неможливим. Переваги законопроєкту:
1. Усунення дискримінації дітей та численних порушень закону, що мають місце наразі. Дитина, яка не має одного або декількох щеплень, знаходиться під загрозою дискримінації та відмови їй у конституційному праві на освіту (ст. 53 Конституції України). За рішенням Конституційного Суду України, доступ до освіти має бути забезпечений для КОЖНОГО. Втім, працівниками освітньої та медичної галузей це право часто порушується щодо дітей, які не мають одного або декількох щеплень відповідно до календаря профілактичних щеплень. Батьків залякують недопуском дитини до занять, взагалі до закладу освіти у зв”язку з довільним тлумаченням норми чинної ст. 1515 ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб". При цьому, батьків фактично примушують до щеплення дітей, незважаючи на відсутність будь-яких гарантій ефективності та безпеки щеплень, гарантій компенсації поствакцинальних ускладнень тощо. Тиск здійснюється і на вже зарахованих дітей та їх батьків. Не поодинокими є випадку булінгу педперсоналом таких дітей. При цьому, чинне законодавство дозволяє дітям, хворим на такі інфекційні хвороби, як туберкульоз та гепатит В, ВІЛ/СНІД тощо відвідувати освітні заклади. Неможливість дискримінації для таких дітей є зрозумілою. Незрозумілою та необґрунтованою є дискримінація ЗДОРОВИХ дітей, які згідно з висновком сімейного лікаря або лікаря-педіатра є здоровими та не мають протипоказань до відвідування занять, (які мають відповідну довідку, видану фахівцем - лікарем-педіатром або сімейним лікарем) без одного або декількох щеплень відповідно до календаря профілактичних щеплень. Особливо в умовах відсутності гарантій ефективності та безпеки вакцинації.
Чинне законодавство України, зокрема, стаття 12 ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб", прямо передбачає ПРАВО на відмову від щеплень, що відповідає міжнародним конвенціям у сфері захисту здоров”я. не прописуючи жодних санкцій при здійсненні цього права. Це право встановлене також ст. 43 ЗУ "Основи законодавства України про охорону здоров'я", Конституцією України (ст. 3, ст. 28), Конвенцією про права людини та біомедицину тощо.
2. Елімінація значного шару корупції в медичній та освітній сферах. Прийняття даного закону усуне підстави для корупційних вимог. Наразі чинні приписи ст. 15 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" містять значні корупційні ризики. Батькам, які вважають ризик отримати поствакцинальне ускладнення вищим за можливий захисний ефект щеплень, або за релігійною позицією чи з інших міркувань не хочуть робити щеплення дитині, не потрібно буде шукати корупційні шляхи для отримання законного місця для їх дитини в освітньому закладі.
3. Збільшення прозорості статистики. Зважаючи на попередній пункт, медична аналітика зможе отримувати достовірні дані про кількість щеплень, отриманих дітьми в Україні, та формувати відповідну аналітику.

Здоров'я дітей не має бути предметом маніпуляцій. Право на освіту не має залежати від наявності або відсутності медичних процедур (окрім медичних оглядів). Діти є рівними у своїх правах. Вимагаємо визнати це і підтримати законопроєкт реєстр
№ 5326 від 02.04.2021.

заборона на використання автомобільних покришок в якості клумб і декорацій в житлових комплексах та іншого, тому що це несе шкоду екології та забруднення майданчиків у дворах, покришки повинні підлягати утилізації як в інших цивілізованих країнах