Опубліковати ONLINE поіменно список членів коаліції, так як вони маніпулюють свідомістю ГРОМАДЯН , КАЖУТЬ ВИЙШЛИ , А САМІ Є ЇЇ ЧЛЕНАМИ

Ми, громадяни України, підтримуємо те, що «в музичних радіопрограмах і радіопередачах твори українських авторів і виконавців повинні становити не менше 50 відсотків загального щодобового обсягу мовлення, а частка пісень (словесно-музичний твір) державною мовою має становити не менше 75 відсотків від загального обсягу пісень українських авторів чи виконавців. Радіоорганізації мають забезпечувати дотримання такого співвідношення рівномірно протягом всього ефірного часу».
Ми глибоко стурбовані подiями, що розгортаються навколо проекту Закону України № 3822. Заявляємо про своє обурення громадянською позицiєю деяких украïнських митцiв, пiдписантiв звернення про вiдкликання та зняття цього закону з розгляду. Таку позицiю ми розглядаємо як таку, що спрямована на знищення перспективи розвитку украïнськоï нацiональноï культури i ïï дуже вагомоï складовоï – пiснi, та завдає шкоди глибинним iнтересам нашого народу. По сутi вона є агресивно ворожою, антиукраïнською. Ми вважаємо використання украïнськоï пiснi в краïнi та за ïï межами недопустимо мiзерним, майже вiдсутнiм, на межі зникнення. Ми не можемо залишати цей надзвичайно тривожний стан поза нашою увагою i тому закликаємо всiх, кому не байдужа украïнська пiсня, украïнська культура, та, врештi, доля нашого народу, стати на ïх захист. Це є важлива складова нашоï спiльноï боротьби за незалежнiсть Украïни.
Ми звертаємось до народних депутатiв дослухатись до нашоï думки та прийняти проект Закону України № 3822.

17 лютого 2016 року був зареєстрований Проект «Постанови (номер 4086) про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей.»В цьому проекті , їдеться про перейменування міста Красний Луч на міста Хрустальний. Це рішення комітету, на нашу думку є, необґрунтованим.

1) Назву «Красний Луч», місто отримало у 1920 році,до цього місто мало назву «Кріндачівка». Є і документ(додаток 1). Який вказує, що рішення про перейменування прийняло «Виконком Боково - Хрустальского уезду» на засідання 29 квітня 1920 року. Там немає мотивації, чому місту далі назву саме «Красний Луч», але маємо сумнів що цю назву, давали на честь річницями Жовтневого перевороту 25 жовтня (7 листопада) 1917 року у квітні місяці.

2) Про назву міста, існую багато легенд, і не одна з них не зв’язана до комуністичного пришлого та радянському минулому. Так за однією з головних історичних легенд, свою назву отримав від звичайного світанку, з «червоними променями», який побачили шахтарі, піднявшись одного ранку на гору. Також беремо до уваги данні Топонімічного словника України:
Красний Луч (до 1929 року — Криндачівка)(тут словник, має помилку так як місто отримало назву у 1920 році) — місто обласного підпо­рядкування Луганської обл. Розташоване на автошляху Луганськ — Макіївка. Засноване у 80-х роках XIX ст. у зв'язку з будівництвом шахт. Колишня назва утворена від імені власника Криндача. Сучасна назва виступає у символічному значенні — «Новий ясний промінь (російською луч) життя».
http://www.toponymic-dictionary.in.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=11&Itemid=12

3) Чи брали депутати , коли приймали рішення , до уваги той факт, що до складу м. Красний Луч входе смт Садово-Хрустальненський http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A004SMT?rdat1=28.11.2015&rf7571=18941 а частина історичного району міста має назву «Хрустальне» або «Хрусталка». Виходе, що частиною міста «Хрустальний», буде смт Садово-Хрустальненський та історичний район Хрустальне. (Це як перейменувати місто Киів у «Подол», де є історичний район «Подол»).

4) Враховуючі наведені факти , вносимо пропозицію про перейменувати місто «Красний Луч» у «Луч». На нашу думку, ця назва буде найбільш влучною, ця назва буде підтримана громадою міста та не викличе топографічні незручності. Багато мешканців міста, з давнини, називають місто саме «Луч», як більш спрощену та коротку назву.

Закон про персональні фінанси громадян(соціально-економічна реформа) яким встановити що особисті доходи громадян відносяться 1\7щодо про житкового мінімуму в країні.Мова йде про грошові кошти що стосуються життєвого рівння громадянина його доступ до товарів групи Б.Подібна практика застосовувалась урядом (постанова кабміну від 1,05,2015) але стосувалась тільки зарплат чиновників та на жаль була відмінена.Уже сьогодні багато фахівців та науковців говорять про чітке виокремлення витрат на товари групи А та групи Б а також встановлення верхньої межі останьої групи.Не рідко знаходимо розуміння і серед пересічних громадян.Про необхідність даної реформи писали багато борців за волю України без даної реформи говорили вони неможлива незалежна держава.Даний закон Т.Г.Шевченко ставив на один рівень з конституцією Дж.Вашингтона(вірш Юродивий ,грудень 1857р. Нижній Новгород).Адже сьогоднішня соціальна прірва призводить до економічних втрат (відсутність мотивації) та тягне за собою занепад духовності моралі культури та людських цінностей взагалі.На світових форума іде пошук мотивації для подальшого розвитку людства адже сучасний етап розвитку дає людині стати успішною (В плані життєвого рівня .побутових умов доступ до товарів групиБ) натомість мільйони людей опиняються на межі бідності проти власної волі(теза швейцарського форому).Крім того з кожним днем зростає незадоволення соціальною політикою керивництва країни серед громадян.Адже мін заробітна плата на рівні 50дол є внутрішнім геноцидом ,війна з кгб імперією не причина не проводити реформи ізралітяни воюють та проводять реформи.Наша економіка(промисловість будівництво с\г тощо) на рівні польської та чеської а також не є слабшою ніж економіка трьох прибалтійськи держав разом узятих.Але відсутність політичної волі серед керивництва держави призвело що житєвий рівень населення не зріс в рази а знизився за останнні два роки враховуючи девальвацію грн та ріст цін.

Вноситься на розгляд до Українського суспільства:
1. Повернути у відповідності до історії, Державний прапор України з блакитньо-жовтого на жовто-блакитний.
2. Прибрати всіх депутатів ВР ліквідувати парламент, для прийняття рішень використовувати засоби звязку, смс-повідомлень , де кожен громадянин України може сам проголосувати за той, чи інший закон. Парламент із 47 мільйонів Українців
3. Повернути всі підприємства, землю, в державну власність. З постійним контролем над роботою останніх в режимі онлайн для кожного громадянина України
4. Зробити доступними для перегляду рахунки Держбюджета.
5. Створити один єдиний Державний Банк.
6. Ліквідувати пенсійний фонд України, створити для кожного громадянина особовий пенсійний рахунок, з відсотковой ставкой на залишок на рахунок, правом передачі у спадщину,

Закликаємо захистити національну спадщину та одне з природніх чудес України – Бузький Гард, центр Буго-Гардівської паланки Війська Запорозького, від руйнівного затоплення!

Внаслідок підняття рівня води Олександрівського водосховища в руслі ріки Південний Буг буде затоплено частину території Національного природного парку «Бузький Гард» і регіонального ландшафтного парку «Гранітно-степове Побужжя» та знищено культурну пам’ятку національного значення «Історичний ландшафт центру Буго-Гардівської паланки Війська Запорозького». Такі нищівні наслідки має проект НАЕК «Енергоатом» з добудови Ташлицької гідроакумулюючої електростанції, направлений на вирішення проблем Южно-Українського енергетичного комплексу.

Тільки тут, у Бузькому Гарді, людина на власні очі може побачити найдавніші гірські породи, вік яких сягає 3,5 млрд. років . Тільки у Бузькому Гарді ще досі мають оселище популяції унікальних видів червонокнижних рослин, зокрема, мерингії бузької, голонасінника одеського та вишні Клокова, і тварин, які охороняються міжнародним і українським законодавством. Національний природний парк завжди був привабливим місцем для активного відпочинку та екотуризму, фантастичним за красою куточком, де поки збережено унікальний ландшафт скелястого каньйону Південного Бугу. Бузькі пороги, які в давнину належали запорожцям, від яких і пішла їх назва – одне з нечисленних місць в Україні, де влітку любителі активного відпочинку на воді можуть вправлятися в каякінгу і сплаві на рафтах, катамаранах та байдарках. Щороку до нацпарку приїжджають десятки тисяч туристів з усіх куточків країни.

Закликаємо народних депутатів України зупинити знищення національної спадщини – Бузького Гарду!


Підпишіть петицію, допоможіть зберегти історичну пам'ятку українського народу та перлину природи Європи і планети! Кожний голос може стати вирішальним!

Пропоную суб'єктам законодавчої ініціативи розглянути наведену нижче пропозицію та розробити проект змін до Конституції України щодо оптимізації державного апарату на найвищому управлінському (державному) рівні та уточнення позиції Конституції України щодо особи голови виконавчої гілки влади в Україні.
А саме - зміни до КУ щодо об'єднання посад Президента України та Прем'єр-міністра України з моменту найближчих, після внесення відповідних змін до Конституції України, президентських та парламентських виборів з передбаченням певної особливих перехідних процедур на випадок їх розбіжності в часі та з врахуванням усіх ймовірних варіантів такої розбіжності, з відповідною зміною обсягу прав та обов'язків цієї функціональної посадової особи.

На мою суб'єктивну думку, за принаймні останнє десятиліття історії незалежності України виявилась одна певна закономірність у діяльності виконавчої гілки влади (головою якої функціонально виступає Прем'єр-міністр України) та місця Президента в ній.
Закономірність ця полягає в тому, що або Прем'єр-міністр України діє з Президентом України "в одній вертикалі" (Прем'єр-міністр України узгоджений з Президентом України та діє в його інтересах чи вони діють разом), або Прем'єр-міністр України перебуває в (тій чи іншій) конфронтації з Президентом України (Що призводить до того, що значна частина їх сил та енергії витрачаються на пряму чи "підкилимну" боротьбу замість обіцяних народу на попередніх Президентських/Парламентських виборах реформ. Щодо цього прошу помітити підписантів цієї петиції, що це формулювання стосується далеко не лише ситуації 2014-2016 років, а також й ситуації попередніх періодів новітньої історії України).
Таким чином ми (в ролі Народу України) маємо ситуацію, за якої Президент України, виступаючи з Прем'єр-міністром України "в одній вертикалі", зазвичай історично займає домінуючу позицію (що, в певних випадках, сприяє чи принаймні ніяк не перешкоджає фактичній узурпації влади в державі), чи за якої Прем'єр-міністр України виступає Головою виконавчої гілки влади в України, а Президент України фактично й функціонально опиняється десь поза нею, а саме - між виконавчою та законодавчою гілкою влади.
Така позиція, фактично, вкрай вигідна для Президента України з тих самих причин що й, на мою думку, є невигідною для Народу України, бо дозволяє Президенту України, так би мовити, не нести прямої та індивідуальної відповідальності перед Народом України загалом та своїми Виборцями зокрема за свої дії чи бездіяльність на цій посаді, в тому числі й щодо своїх попередніх передвиборчих обіцянок.
Допомогу ж у виконанні додаткового обсягу повноважень Президента України (що має певним чином компенсувати нове навантаження на особу) покласти на вже наявну структуру - Адміністрацію Президента України, з одночасним проведенням змін у діяльності органів Кабінету Міністрів з метою уникнення дублювання функцій цих інституцій.

Згідно вимог статті 23-1 ЗУ "Про звернення громадян" електронну пошту додаю: kokovin912@gmail.com

Реалізувати технічну можливість експортування текстів законів, новин та інших документів на порталі Верховної Ради України до загально відомих форматів PDF, DOCX, RTF, OpenOffice та інших для зручного збереження та перегляду документів на мобільних пристроях.

Реалізувати можливість використання цифрових сертифікатів, що підтверджують достовірність експортованого тексту та його офіційний статус у визначений час.

Вивчити можливість та безпечність створення спеціалізованних офіційних додатків доступу до ресурсів Верховної Ради України систем Android, Apple та інших, що реалізують можливості збереження та перегляду документів та законів.

Самый прибыльный бизнес Украины
На неделе народный депутат Украины Владимир Парасюк заявил, что политика в Украине – «самый прибыльный бизнес». Окупаемость – 300-500 % затрат, потраченных на вхождение во власть.
Другой депутат Борислав Береза поведал, что политически обанкротившиеся силы готовят новый политический проект, чтобы «зайти» в парламент.
Желание спрятаться народных депутатов под личиной новых партий - и есть главный рассадник коррупции в Украине. Ибо порождает БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ власти перед своими избирателями.
Вдумаемся, какой смысл народным избранникам выполнять свои предвыборные обещания - если есть менее затратный и не менее прибыльный вариант - спокойно "пилить бюджет" и под личиной новых политических партий снова входить в парламент.
По оценке МВФ, за 2 последних года (с 2014-2015 гг.) Валовой внутренний продукт Украины упал в 2 раза (на 50%). Во время Второй мировой войны ВВП СССР падал всего лишь на 20%. Но наших народных избранников похоже это не волнует. Зачем дорожить имиджем своей политической силы, если можно создать новую?
Украине нужен Закон, запрещающий народному депутату повторно избираться в Верховный Совет Украины от другой политической партии или предвыборного блока. Не выполнил обещания избирателям – пытайся завоевать народное доверие заново или больше не сиди в парламенте.
Киевская местная общественная организация «Верий»
verij@i.ua

Меня как гражданина, потребителя, юриста интересует вопрос-- когда-- в Раде, КМУ, у Президента появится желание создать Кодекс Коммунальных Услуг- в этом документе сгруппировать все Законы-- о услугах в сфере ЖКХ, о НКРЕКП, о природных монополиях, о потребителях, туда логично вписать-включить все Правила и Типовые Договоры, вопросы антимонопольной ответственности, ответственности, обязанностей как поставщиков так и потребителей.. включить законы-Правила, порядок подключения-отключения от сетей электроэнергетики, воды, канализации, теплопоставок, газа, ввести раздел приборы учета, порядок поверок, метрологии приборов учета, за счет кого такие приборы устанавливаются, проходят поверку, сроки поверок, в чьей собственности или пользовании они находятся, расписать процедуры тендеров на поставщика товара -услуги и целый комплекс вопросов относящихся к сектору ЖКХ сектора, политики местных органов власти, ОСМД, ЖСК, домов коммунальной собственности, ассоциаций, частных домохозяйств...

Голові Верховної Ради України
п. Гройсману Володимиру Борисовичу

Звернення

Шановний пане Голово Верховної Ради України, до Вас звертається громадська рада Вижницької міської ради з наболілого питання щодо надання статусу гірського населеного пункту місту Вижниці.
Місто Вижниця являється воротами Буковинських Карпат. Це ущелина, утворена за багато століть руслами річок Виженка і Черемош, які під час паводків приносять значні збитки, що підтверджуються руйнівними наслідками паводків 2008 та 2010 років.
Місто знаходиться на висоті 326-378 метрів над рівнем Балтійського моря. На південному сході, півдні і південному заході територія оточена гірськими хребтами, висота яких над рівнем моря складає 450-600 метрів і більше, які віддалені від центру міста на 300-500 метрів, і по повнічно-західній і північній околиці міста протікає річка Черемош, а річка Виженка перетинає місто з півдня на північ.
Рельєф місцевості розчленований водотоками, терасами, кліматичні умови сурові, особливо на верхній терасі міста та на околиці Рівня. Там проживає значна частина жителів і їхні оселі не освітлюється сонцем більше 6 місяців. Через таке розташування міста сонце сходить на 1,5-2,0 години пізніше, а заходить на 1,5-2,0 години раніше.
Згідно діючого Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні»:
• по першому критерію місту не вистачає біля 8% або 25-30 м по висоті до норми 400 м;
• по другому критерію, згідно Закону, на кожного жителя повинно припадати 0,25 га ріллі або 0,6 га сільськогосподарських угідь. Фактично на 1 людину припадає 0,009 га ріллі та 0,015 га сільськогосподарських угідь, згідно довідки Чернівецького обласного управління земельних ресурсів №04/80 від 30.01.2003 р. (додається), що у 27 та 40 разів менше норми або 3,6% та 2,5% відповідно, а це значить, що земельні ділянки відсутні і у міста немає перспективи розвитку та розбудови;
• по третьому критерію місто підпадає під статус гірського населення пункту;
З порівняльної таблиці (додається) видно, що загальне відхилення від норми Закону складає 157,3% на користь надання статусу місту Вижниця.
Шановний пане голово, народним депутатом України паном Рибаком І. П. підготовлено і внесено на розгляд Верховної Ради України проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні».
Громадська рада при Вижницькій міській раді просить вас включити до порядку денного та розглянути даний проект Закону.

Попытки провести административно-территориальную реформу, которая удобна чиновникам — но не в интересах народа, наталкиваются на сопротивление громад.

Люди хотят видеть власть «близко» и соответственно иметь влияние на неё. А также, чтобы заработанные деньги в их населенном пункте, оставались в их распоряжении.

Поэтому реформа должна быть простой, честной и эффективной.

Базовой единицей при админ.-территориальной реформе должен быть — РАЙОН.

Большинство районов, можно оставить в таких же границах. Некоторые укрупнить.

Это будет гарантировать финансовую самодостаточность.

90 процентов всех собранных налогов остаётся в районе, 10 процентов — центральной власти (на армию, науку, чиновников).

Области ликвидировать, а создать четыре координационных центра для милиции, СБУ, МЧС (Північ,Південь,Захід, Схід).

Кабмин и др. центральные органы могут оперативно проводить анализ и доводить свои постановления (которые в их компетенции), посредством электронного документооборота.

21 век, всё таки.

Районный совет — депутаты избираются на сессиях сельсоветов (то есть выборы непрямые).

Это краткое изложение реформы. Только такая модель приживётся в Украине.

Тем более, она (модель) у «олигархов» выбьет «центробежный шантаж» — он станет невозможным.

Необходимо выборы проводить раз в ДВА года, избирать также судей, начальников милиции, прокуроров.

Города имеющие население свыше 50 тыс. человек, имеют права района, и не входят в какой либо район.

Кроме 10% налога центральной власти, они платят дополнительный налог размером 5%, в фонд развития — средства из которого идут на масштабные стройки и проекты.

Для городов, с населением больше 400 тыс. жителей, дополнительный налог в фонд развития составляет 10%.

Для Киева, где много предприятий (в том числе фондового рынка), дополнительный налог в фонд развития составляет 25%

Такая система государственного устройства позволит вернуть бесплатное здравоохранение (как в Канаде) и бесплатное образование (без всяких поборов в школах и ВУЗах).

Также ликвидируется коррупционная система межбюджетных трансфертов, когда регионы едут просить деньги в центр.

Каждая громада будет стараться развивать бизнес на своей территории и честно собирать налоги, так как у них остаётся до 90 % собранных налогов + могут претендовать на проекты из фонда развития.

Вот такие, основные принципы административно-территориальной реформы Михаила Меньшова (город Херсон).

Сайт автора реформы http://menshov.m-ua.info

Количество районов и городов в Украине с населением свыше 50 тыс. человек здесь http://m-ua.info/843

Особи чоловічої статі зобов"язані пройти військову службу в Українському війську. Без такої служби особи чоловічої статі не мають права бути призначеними на будь-яку державну посаду.
Згадайте наших високопосадовців - майже усі вони, від спеціаліста з міністерства до міністрів, і навіть президентів - пацифісти. А скільки різних законодавчих "лазійок" настворювали попередні депутати аби можно було "відмазатись" від армії. Наприклад, учитель сільської школи звільняється від призову на військову службу. А чи хтось перевіряв скільки таких "учителів працює"? Таких "учителів" ви знайдете у міністерських кабінетах. Не служивих у війську також обмежити представляти громади у виборчих органах влади.
На державну службу повинні приходити кращі громадяни нашої держави.

Перевернути нинішній український прапор, відновивши на тонкому і символічному божественну гармонію щодо історичної долі України-Русі.
За законами геральдики, світлий колір повинен бути над темним, золотий (жовтий) - над синім або блакитним
в 1918-му році Центральна Рада на чолі з першим президентом України Грушевським затвердила жовто-синій прапор. У руху ОУН-УПА Степана Бандери прапор вже був перевернутий - синьо-жовтий.

Скасувати попередні рішення міської влади міста Львова про передачу майже всіх колишніх костелів міста громадам УГКЦ.
Костели,які були збудовані для користування Римсько-Католицькою Церквою,які завжди були у власності Римсько-Католицької Церкви,були відібрані у Церкви радянською окупаційною владою,та перетворені на різноманітні склади,та іншого роду світські споруди.Після легалізації УГКЦ у 1989 році,та розвалу СРСР у 1991 році,культові споруди,не запитавшись думки стосовно цього у історичних та фактичних власників(Римсько-Католицької Церкви),тодішня львівська міська влада передала громадам,які ніколи не були їх власниками(зокрема,УГКЦ),мотивуючи це порівняно малою кількістю вірних Римсько-Католицької Церкви відносно УГКЦ,так як тоді структури Римсько-Католицької Церкви тільки почали поновлюватись після радянського режиму,а УГКЦ,у свою чергу,на захист своїх позицій,мотивувала такі рішення міської влади національною(польською)ознакою.
Оскільки від часу падіння СРСР,до сьогоднішнього дня,кількість вірних Римсько-Католицької Церкви в Україні колосально зросла,і продовжує зростати,оскільки основну кількість її вірних на сьогоднішній день становлять люди саме української національності,а не польської,чи будь-якої іншої,то станом на сьогодні,та з кожним днем,потреба у храмах Римсько-Католицькій Церкві є куди більшою,ніж вона була на момент розпаду СРСР,у той час,як в УГКЦ є більше ніж достатньо своїх храмів,так як Львів чи не на кожному кроці забудований греко-католицькими храмами,які часто залишаються пустими,з малими кількостями прихожан.
Тож зміст петиції полягає у тому,щоб скасувати попередні рішення львівської міської влади,та повернутися у русло переговорів,проте на цей раз вже не у двосторонньому форматі(міська влада-УГКЦ),а в чотирьохсторонньому,з участю київської влади,а також з врахуванням позицій і історичного та фактичного власника - Римсько-Католицької Церкви в Україні,та наново провести перерозподіл храмів.
Законодавчу базу для даної петиції врахувати ту саму,на яку опирались модератори сайту Верховної Ради України,публікуючи петицію про повернення Києво-Печерської Лаври історичному власнику,а саме,незалежній від Москви Київській митрополії,якою станом на сьогодні являється Київський патріархат.

Тож прошу так само підтримати і мою петицію!

Пропонуємо чітко визначити, що відповіді на електронні запити, звернення, петиції (до органів державної влади, місцевого самоврядування тощо) надаються виключно в електронному вигляді (електронною поштою та / або на відповідному веб-сайті, через який здійснювалося їх подання).

Для цього слід внести певні зміни (уточнення) до законодавства -- зокрема, до таких законів:
1) "Про звернення громадян":
http://zakon.rada.gov.ua/go/393/96-%D0%B2%D1%80
2) "Про доступ до публічної інформації":
http://zakon.rada.gov.ua/go/2939-17

Наслідком відмови від "традиційних" письмових відповідей (на паперових аркушах, що відправляються поштою) будуть 2 позитивних ефекти:
1) економічний -- економія коштів державного бюджету;
2) екологічний -- збереження лісів.

Україна потребує невідкладних реформ судової влади.

Серед іншого, пропонуємо скасувати поняття безстрокового призначення суддів на посади.
Замість цього, пропонуємо обирати суддів на термін 5-10 років (не більше).

Після завершення цього терміну -- особи, що не досягли пенсійного віку і бажають знову зайняти суддівську посаду, мають проходити обов'язкову ретельну переатестацію (в т. ч. на профпридатність).

Кабмин утвердил потребительскую корзину, то есть перечень минимально необходимых для жизни товаров и услуг, в 2000 году (индекс инфляции в 2000 году составил 125,8%). 300 позиций, разбитых на подразделы (потребкорзина для трудоспособных граждан, нетрудоспособных, детей, перечень бытовой техники и т.д.), по законодательству должны пересматривать каждые пять лет. Тем не менее уже 15 лет у правительства до корзины не доходили руки. Для сравнения – в России ее пересмотрели в 2013 году, в Беларуси – в 2014 году, а в Польше 2 тыс. позиций пересматривают каждый год.
Индекс инфляции только за последние два года составил: 2014 - 124,9%, 2015 - 143,3%
Согласно данных Минфина (http://index.minfin.com.ua/index/wage/) Прожиточный минимум в Украине на 2000 год составлял 270,10 грн, что при курсе 5,3 составляло 50,96 долларов.
Возможно со мной не все согласятся, так как индекс инфляции прописывается для потребительских цен в гривне. Но цены на все товары и услуги напрямую зависят от курса валют.
Поэтому, если мы проиндексируем прожиточный минимум в Украине установленный на 2000 год в валюте ( 50,96 долларов), то мы получим 263,72 доллара, что на текущую дату, согласно курса доллара в 25,55 составляет 6 738,05 грн.
Думаю прожиточный минимум и минимальная зарплата на сегодняшний день должна составлять как минимум 6700 грн.

Законопроектом № 3524 від 25.11.2015 р. «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», поданим Президентом України, пропонується встановити фактичну монополію адвокатів і прокурорів на представництво інтересів у суді.
Замість люстрації суддів просувається люстрація юрисконсультів та юристів-підприємців. Навіть представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах з 1 січня 2020 року пропонується здійснювати виключно прокурорами або адвокатами.
Таким чином влада намагається за рахунок позбавлення робочих місць одних юристів вирішити проблему зайнятості прокурорів (яких слід значно скорочувати у зв’язку із відібранням у них функцій загального нагляду і досудового слідства) і адвокатів.
Запит на ці зміни повинен йти від громадськості, а він йде від адвокатури. Пересічний громадянин є набагато більше незадоволеним судовою системою, аніж своїм юристом.
У зв’язку з цим пропонуємо виключити із законопроекту № 3524 від 25.11.2015 р. наступні положення:

Стаття 131-2. Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
Незалежність адвокатури гарантується.
Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.
Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена";


у статті 59:
а) у частині першій слово "правову" замінити словами "професійну правничу";
б) частину другу виключити;


представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції – з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції – з 1 січня 2019 року.
Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, – до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".

Дані зміни неконституційними та такими, що обмежують права і свободи людини і громадянина, а отже їх прийняття неможливе відповідно до вимог ст. 157 Конституції України.

Не приймати на територію України біженців із Сирії. В даний час в Україні тривають воєнні дії, багато українських людей та сімей зі Сходу України залишилось без житла і роботи, без належного матеріального забезпечення. Вважаю, що доцільно спочатку допомагати українцям, а вже потім іноземцям. На даний час в нашій країні багато внутрішніх проблем, які потребують вирішення, а вже потім займатися іноземними проблемами.