Стаття 52 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" зобов"язує Пенсійний фонд України виплачувати пенсії військовим пенсіонерам лише через установи ВАТ "Державний ощадний банк України", що суперечить статті 24 Конституції України щодо рівності конституційних прав і свобод, є дискримінаційною і ставить пенсіонерів силових відомств в нерівні умови з рештою пенсіонерів України.
Вимагаємо скасувати антиконституційну та дискримінаційну норму ч.2 ст. 53 Закону України 2262-12 в частині обов"язковості отримувати військові пенсії лише в установах ВАТ "Державний ощадний банк України".

З 1 січня 2018 року набув чинності опублікований 30 грудня 2017 року в газеті «Голос України» Закон України № 2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році».
Вказаним Законом, зокрема, встановлено, що не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в'їжджає в Україну не частіше одного разу впродовж 72 годин. А також, ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в’їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин.
Разом з тим, положення, за яким на фізичну особу покладається необхідність перебування за межами України понад 24 годин також негативно впливає на свободи і інтереси громадян, які не мають відношення до незаконних операцій з імпортом. Адже в багатьох випадках понад 24-годинне перебування за межами країни є невиправданим.
Зокрема, через таке обмеження громадяни вимушені нести додатковий фінансово-матеріальний тягар або на території країни тимчасового перебування, або через податкове навантаження при перетині кордону нашої країни, що опосередковано порушує право, закріплене статтею 33 Конституції України та може викликати напруження в суспільстві.
Разом з тим скасування норми ПК України щодо необхідності перебування за кордоном не менше 24 годин, може призвести до відновлення сірих схем переміщення товарів через подрібнення партій товару та збереження великих черг перед пунктами пропуску.
Враховуючи наведене, наполягаємо на внесення зміни до ПК України, передбачивши, що часові обмеження стосовно необхідності перебування за кордоном не менше 24 годин, встановлені п.191.2.3 та п.196.1.18 ПК України не поширюються у разі першого в’їзду громадянином на територію України впродовж календарного місяця. Тобто людина у такому разі змогла б спланувати необхідність придбання товару для особистих цілей, і без перебування за кордоном 24 години, раз на місяць ввезти товар вартістю до 500 євро і вагою до 50 кг.

З 1 січня 2018 року набув чинності опублікований 30 грудня 2017 року в газеті «Голос України» Закон України № 2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році».
Вказаним Законом, зокрема, встановлено, що не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в'їжджає в Україну не частіше одного разу впродовж 72 годин. А також, ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин.
Натомість зважаючи на протести, на даний час розглядається можливість виключення з Податкового кодексу України положення, за якими на фізичну особу покладається необхідність перебування за межами України понад 24 години при ввезенні на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг.
Схеми мінімізації податків через подрібнення партій товару нищать конкурентні засади функціонування ринку, відлякуючи іноземних інвесторів. У зв'язку з цим наполягаємо на збереженні в Податковому кодексу України норми про відсутність на території України 24 години для одержання права ввезення товарів без податків та внесення в ст.374 Митного кодексу України положення відповідній їй, із покладенням на посадових осіб органів охорони державного кордону обов'язку надавати інформацію посадовим особам митниці безпосередньо в процесі здійснення такого контролю про громадян, які не були відсутні на території більше 24 годин. Наведене зменшить корупційні ризики та подолає сірі схеми переміщення товарів через подрібнення партій товару та призведе до зменшення автомобільних черг перед пунктами пропуску.

З 1 січня 2018 року набув чинності опублікований 30 грудня 2017 року в газеті «Голос України» Закон України № 2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році».
Вказаним Законом, зокрема, встановлено, що не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в'їжджає в Україну не частіше одного разу впродовж 72 годин. А також, ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в’їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин.
Разом з тим, положення, за яким на фізичну особу покладається необхідність перебування за межами України понад 24 годин також негативно впливає на свободи і інтереси громадян, які не мають відношення до незаконних операцій з імпортом. Адже в багатьох випадках понад 24-годинне перебування за межами країни є невиправданим.
Зокрема, через таке обмеження громадяни вимушені нести додатковий фінансово-матеріальний тягар або на території країни тимчасового перебування, або через податкове навантаження при перетині кордону нашої країни, що опосередковано порушує право, закріплене статтею 33 Конституції України та може викликати напруження в суспільстві.
Законопроектом № 7484 від 11.01.2018 пропонується в пп. 191.2.3 п. 191.2 ст. 191 та пп. 196.1.18 п. 196.1 ст. 196 Податкового кодексу України виключити положення, за якими на фізичну особу покладається необхідність перебування за межами України понад 24 години при ввезенні на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка в’їжджає в Україну не частіше одного разу протягом 72 годин.
Враховуючи наведене, наполягаємо на невідкладному розгляді та підтримки законопроекту № 7484.

Проти того , щоб до нашої країни звозили радіоактивне сміття зі всієї європи.

Необхідно суттево збільшити штрафи за куріння в громадських місцях, особливо в транспорті та проводити рейди по виявленню осіб порушуючих закон. В приміських поїздах неможливо їздити, курять у тамбурах вагонів, на платформах та біля входів до вокзалів. Цим димом змушені дихати громадяни які не курять в тому числі і діти. Існуючі штрафи не лякають порушників та і виконання закону щодо куріння в невстановлених місцях нікому проконтролювати так як в поїздах та на вокзалах невеликих станцій відсутня поліція. Про здорове покоління українців в таких умовах можемо тільки мріяти.

Шановні українці!

В нашій країні діє такий собі закон згідно якого громадяни мають право повернути товар протягом 14 днів.
Ніхто не задумувався чому покупець який добровільно прийшов і купив товар має такий великий термін на роздуми про його повернення???
Через велику кількість безсовісних покупців які не цінять чужої праці страждають дрібні підприємці! Адже замість того, щоб вкласти гроші від проданого товару в оборот, вони повинні "заморозити" їх на 14 днів і чекати на роздуми покупця, при цьому надіятися що він не передумає на 13 день! Може це і допустимо для великих торгових мереж, але тільки не для дрібних торговців які просто виживають при теперішній кризовій ситуації і для них кожна копійка важлива!
Виходячи з вищевказаного, пропоную зменшити вдвічі термін протягом якого покупець має право повернути товар.Покупці від цього не постраждають, а продавцям буде набагато легше планувати свою діяльність.
Прошу не бути байдужим і проголосувати за петицію!

Дякую!

Заборонити, трансляцію всіх телеканалів і радіо які належать Російській Федерації.

Продовження дії закону Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку проходження військової служби» (відомий як закон #5337) ( а саме ухвалити рішення про звільнення військовослужбовця по закінченню контракту )
звільнення І і ІІ категорій осіб юридичних проблем поки немає. Це означає, що в разі затримання на військовій службі таких осіб понад строк контракту, потрібно звертатися з письмовим рапортом до Міністерства оборони та військової прокуратури, а також відстоювати свої права у суді.

!!! Варто зазначити, що у разі незвільнення осіб, які отримали право на звільнення у 2016-2017 рр, до 06.01.2018 р. (ІІІ , ІV категорії), вони підлягають звільненню у найближчий час після 06.01.2018 р. Юридичних перешкод для їхнього звільнення немає.

Інша справа з особами, яких ми віднесли до ІІІ і ІV категорій Вони у 2018 році мають повну правову невизначеність з приводу їх звільнення.

Це сталося у зв’язку із суперечністю норм права у п. 2 Прикінцевих Положень Закону #5337, які конфліктують одна з одною.
. З одного боку для отримання права на звільнення військовослужбовець має виконати умову: по безстрокових контрактах вислужити 24 місяці, по строкових переслужити 18 місяців. Однак інша норма права стверджує те, що такі особи, які виконали цю умову, мають бути звільнені не пізніше 1 року з дня вступу в силу закону #5337, тобто з 07.01.2017 по 06.01.2018. Отже, виходить, що військовослужбовець, який отримає право на звільнення у травні 2018 року, підлягає звільненню не пізніше 06.01.2018 р.

(Текст норм прикінцевих положень Закону 5337 дивіться у розділі "Юридична сторона питання")

Таким чином, наведені правові норми суперечать одна одній і не можуть бути повністю застосовані. Звільнити такого військовослужбовця 05.01.2018 році буде порушенням однієї норми, оскільки він ще не отримав право на звільнення, яке він набуде тільки у травні 2018 року, вислуживши 24 місяці, а звільняти його у травні буде порушенням іншої норми, оскільки така особа підлягає звільненню до 06.01.2018 р. (Про юридичні інструменти подолання правових колізій не хочу навіть писати, тому що на практиці вони реалізовані не будуть. З питання звільнення військовослужбовців так точно).

Більше того, відповідно до абз. 5 п. 2 Прикінцевих положень ««Звільнення таких військовослужбовців здійснюється у строках і обсягах, які були визначені Директивою Д-2.

В нашому випадку йдеться про необхідність прийняття нової Директиви Міноборони та Генштабу або змін до існуючої Директиви Д-2, оскільки дана Директива передбачає порядок і строки звільнення тільки до 06 січня 2018 року.

Голосуємо за встановлення вільного WiFi доступу в усіх лікарнях Украіни

Промови президента України про НЕВИЗНАННЯ незаконної влади на окупованих агресором територіях закінчуються де-юре після вживання ним терміну «заручники», тому що відповідно до терміну :

Зару́чник — людина, захоплена з метою змусити когось (родичів заручника, представників влади) вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій заради звільнення заручника, недопущення його вбивства чи нанесення серйозної шкоди його здоров'ю.
Тобто , відповідно до наведеного, вважаю, що вживанням саме цього терміну «заручники» президент України, визнає незаконну владу ДНР та ЛНР
ДО речі згідно до Женевської конвенції 1949 року заборонено репресалії, спрямовані проти цивільних осіб, а також взяття будь-яких заручників.

Тому пропоную ВРУ :
- для НЕВИЗНАННЯ незаконної влади на окупованих агресором територіях на законодавчому рівні припинити захоплювання людей або цивільних осіб, тобто взяття будь-яких заручників та їх утримування на неокупованих територіях України навіть з метою обміну

Згідно до ст.7. вже майже закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» :
-Російська Федерація як держава-окупант відповідно до IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, IV Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 8 червня 1977 року зобов’язана забезпечити захист прав цивільного населення та створити необхідні умови для його життєдіяльності.

Тобто в цілому посилання і мова в цьому законі Україні йде тільки про захист цивільного населення під час війни, хоча відповідно до другої глави і ст. 7 цієї ж IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї є і таке:
Утримання військовополонених покладається на Уряд, у владі якого вони знаходяться.
Якщо між воюючими не укладено особливої угоди, то військовополонені користуються такою ж їжею, приміщенням і одягом, як війська Уряду, що взяв їх у полон.

Саме відсутність в Україні закона України "про війну" вважаю створює такі правові негаразди, тобто майже ще рік військовополонені будуть вважатись заручниками, а Україна безпідставно буде переміщувати товари.
Тому пропоную ВРУ:
-Захистити права військополонених, які утримуються на окупованих агресором территоріях

Україна наша ненька, доля і свобода
Процвітати тобі квіткой білою лілею
Серед звільнених від іга іродів московських
Синів українських і церков святійших
Незабудемо ніколи ми наших героїв
Шануватимо їх вічно будьмо прославляти
Доки світить наше сяйво у цілому світі

По перше :
1) петиція громадянина України не є електронним повідомленням, тому що пети́ція (лат. petitio) — це згідно до визначення є індивідуальна або колективна вимога, звернення, пропозиція, скарга, прохання, клопотання, яка подається у органи державної влади у письмовій формі.
по друге:
2) згідно до закону України "Про звернення громадян" жодна пропозиція адресована від ВЛАДИ, тобто від громадянина України повинна розглядатись як звернення громадянина України, якщо навіть ця петиція не набрала необхідної кількості голосів. Це дозволяє привернути увагу органу, якому адресована петиція до піднятої проблеми, а також отримати відповідь щодо реагування на неї.
Тому пропоную ВРУ :
- заборонити відхиляти звернення громадянУкраїни без розгляду піднятої проблеми органом якому адресована петиція незалежно від проведення чи не проведення збіру підписів під петицією

Зробимо світ кращим місцем?

Поліція потрібна суспільству, щоб допомагати та захищати, як говорить її девіз «СЛУЖИТИ І ЗАХИЩАТИ». Захищати у тому числі Й ВІД порушників правил, від ЗУХВАЛОСТІ ТА НЕАДЕКВАТНОЇ ПОВЕДІНКИ ОКРЕМИХ ГРОМАДЯН.

Запитайте себе, чи повинна поліція захищати громадян від порушників та штрафувати за порушення правил? ТАК

А от чи має право Національна поліція штрафувати? «Ні».

То українська поліція безправна?

Як так? СУСПІЛЬСТВО ДЕЛЕГУВАЛО ПОЛІЦІЇ ОПІКУВАТИСЯ ГРОМАДСЬКИМ ПОРЯДКОМ, контролем за дотриманням правил дорожнього руху, АЛЕ НЕ НАДАЛО ПОЛІЦІЇ ДОДНИХ ВАЖЕЛІВ ДЛЯ ЦЬОГО.

НЕВЖЕ ХТОСЬ ЗАЦІКАВЛЕНИЙ У РУЙНУВАННІ СУСПІЛЬНОЇ МОРАЛІ, КУЛЬТУРИ ПОВЕДІНКИ, ДЕГРАДАЦІЇ РІВНЯ СВІДОМОСТІ?

ПОЛІЦІЯ ПОВИННА МАТИ ПРАВО ЗАХИСТИТИ ГРОМАДЯН, В ІНТЕРЕСАХ ЯКИХ І ПРАЦЮЄ ПОЛІЦІЯ від частини суспільства, яка байдуже ставиться до правил, прав, та обов’язків.

Виявляється, що є багато ситуацій, коли ПОЛІЦІЯ НЕ МАЄ ПРАВА і досі ШТРАФУВАТИ порушника чи за потреби застосувати силу до порушника, скрутити його:
• ЗА БУДЬ-ЯКЕ ПОРУШЕННЯ правил, яке зафіксоване на фото / відеокамеру.
• ЗА ПЕРЕВИЩЕННЯ ШВИДКОСТІ
• ЗА КЕРУВАННЯ автомобілем у П’ЯНОМУ СТАНІ чи під дією наркотиків. Водій зачиняється у автомобілі та не виконує вимоги поліції. Немає законних підстав для розбиття скла та проникнення у автомобіль з метою притягнення правопорушника до відповідальності.
• ЗА НЕЦЕНЗУРНУ ЛАЙКУ, ОБРАЗУ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО, ЗУХВАЛУ ПОВЕДІНКУ, що суперечить нормам суспільної моралі, бо цього поняття не визначено у законодавстві та не передбачено за це ніякої відповідальності.

ТОДІ ЯК ЖЕ МОЖНА ЗАХИЩАТИ СВОЇХ ГРОМАДЯН ВІД ПОРУШНИКІВ, ЯКЩО ПОЛІЦІЯ НЕ МАЄ ПРАВА КАРАТИ ПОРУШНИКІВ ЗА ПОРУШЕННЯ? Тобто штрафувати їх за ігнорування правил суспільства.

БЕЗКАРНІСТЬ - основна ПРИЧИНА великої кількості ПОРУШЕНЬ ПДР та ДТП на дорогах в Україні.

ВІДСУТНІСТЬ ПОКАРАНЬ саме для таких людей, тобто для тих, хто порушує правила, ДЕМОТИВУЄ інших та підвищує рівень озлобленості у суспільстві, де правила діють не для всіх, тобто їх можна порушувати і нічого за це не буде.

БЕЗКАРНІСТЬ породжує безнадію та розпач і призводить до розквіту вседозволеності й у інших сферах суспільного життя, бо через них громадини проектують і відіграються за вседозволеність та безкарність поведінки інших і собі, але у інших сферах, що ланцюговою реакцією призводить до ерозії суспільної моралі і так далі по колу. Це коло і ланцюгову реакцію треба спинити.

Дорожній безлад потрібно припинити якомога скоріше. Бо порядок мусить бути! Це аксіома та фундамент організації суспільства. Бо наведення порядку хоче українське суспільство. Бо українці не хочуть толерувати порушення правил дорожнього руху. Бо українці не хочуть панування безкарності, свинства та зухвалості як на дорогах!

УЗАКОНИТИ КАМЕРИ фото та відео фіксації порушень ПДР, ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛІВ СВІДОМИХ ГРОМАДЯН, ЗА БУДЬ-ЯКЕ ПОРУШЕННЯ БУДЕ НЕВІДВОРОТНЕ ПОКАРАННЯ.

Зробити це потрібно НЕГАЙНО!

То як, зробимо світ кращим місцем?

Мені як і думаю більшості свідомого населення України дуже боляче дивитись у новинах як всемогущі мажори на крутих машинах безкарно давлять людей.
Їх наче судять,показують засідання а що далі....
А далі білет на літак і квартира десь на Брайтоні чи в Англії щоб не світитись
Це не Європейський рівень виконання покарань і навіть не Російський.
Звісно веб пристрої в камерах не поставиш так як це буде порушення прав затриманих але можна хоча б на вході виході щоб було видно що людина дійсно відбуває заслужене покарання і так щоб дуже добре було видно що це справді вона.
Обов'язковим буде також можливість відвідування даної особи родичами або ким завгодно задля ретельної перевірки її на піттасовку як це буває роблять
Також створити ресурс або відсилку десь де це можна буде переглянути зображення в реальному часі
Це не дорого вартісна процедура ,особливо в державних масштабах, та вона підтвердить чесність нашої феміди
Мою петицію підпишуть усі кому набридло свавілля та беззаконня, поділ на багатих та бідних
Дякую за увагу.

Так як, офіційно затверджених правил користування мобільним зв'язком не існує, пропоную правила та зразок шкільного наказу, з метою ефективного виконання вимог Статуту навчальних закладів та Правил внутрішнього розпорядку дошкільних закладів, загальноосвітніх, спеціалізованих, тощо. Запропонований порядок дасть змогу:

• поліпшити організацію навчально-виховного процесу;

• ознайомити учасників освітнього процесу з "Правилами використання мобільних пристроїв у школі";

• сприяти підвищенню успішності учнів та якісному засвоєнню отриманих знань;

• забезпечити психологічно-комфортні умови для всіх учасників навчального процесу;

• гарантувати безпеку для здоров'я та подальшого розвитку школярів.

"Правила використання мобільних пристроїв у школі"

1. Використання мобільних пристроїв під час перерв, проведення уроків, виховних годин, на самопідготовці та позакласних заходах СУВОРО ЗАБОРОНЕНО!

*Моб.пристрої (смартфони, інтернет-, мобільні-, кишенькові-, планшетні ґаджети та ПК, плеєри, нетбуки, ноутбуки та ін.)

2. Користування мобільними пристроями всіма учасниками навчально-виховного процесу здійснюється лише до початку або після закінчення навчальних заходів.

*Як виняток, при травмуванні, розслідуванні, вирішенні питань оздоровлення та лікування) учень має отримати дозвіл вчителя та терміново скористатися мобільним за межами приміщення, де проходить навчальне заняття.

3. Під час проведення уроків чи інших заходів мобільний пристрій не повинен знаходитись на робочому місці.

4. Категорично забороняється використання функцій фото- та відеокамери, диктофона, аудіопрогравача, перекладача, калькулятора, зображень, тощо під час навчально-виховного процесу.

*Якщо ж заборона буде порушена, то вчитель має право вилучити пристрій і повернути його батькам учня.

У разі порушення порядку користування мобільним пристроєм у школі, надається 3 попередження:

1. Письмове попередження із записом у щоденник;

2. Запрошення батьків до школи (записом в щоденник, в смс-повідомленні або ж дзвінком);

3. Вилучення мобільного пристрою та повернення батькам без права наступного користування.

5. Відповідальність за збереження мобільного пристрою на території закладу несе його власник.

6. Не використовувати чужі мобільні пристрої в своїх цілях та не використовувати фото та відео зйомку без згоди та дозволу.

Гімн України
Буде жити України і слава і воля,
Буде браттям українцям усміхатись доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці,
Пануватимемо, браття, у своїй сторонці.

Ворогів усіх положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.

Визнання війни з росією надасть юредичну підставу для того щоб вимагати від країн учасниць дотримання умов договорів Будапештського меморандуму про здачу Україною ядерної брої та надання в замін гарантій державного суверенітету України. Зазначу що вартість відданої зброї оцінюється до 52 мрд ₴. Також офіційне визнання російської агресії надасть Україні нові можливості у міжнародній взаємодії та співпраці.

ЗАБОРОНИТИ ВИКОРИСТАННЯ В ХАРЧОВИХ ПРОДУКТАХ ТРАНСЖИРІВ. Інсультні центри переповнені.