Будівля, де проводить засідання Верховна Рада, була збудована у 1939 році по волі одного з найкривавіших диктаторів світу і являє собою величний пам'ятник перемоги більшовизма та комунізму над національною українською ідеєю.
Пропоную негайно змінити приміщення де приймаються доленосні для України рішення, тобто приміщення де буде проводити засідання Український парламент. А теперішню будівлю зруйнувати, та на її місці збудувати новий храм демократії, де будуть консолідуватися політичні сили України, а не лаятися та бити один одному пику.

Прошу вас поддержать повышение минимальной зарплаты в этом году до 4500 гривен а также вместе с этим повышением минимальной оплаты труда повысить на 20% текущий размер оборонного (военного) сбора. На мой взгляд благодаря вашей поддержке этой инициативы поднимется как размер минимальной оплаты труда (благодаря чему увеличатся налоговые поступления в государственный бюджет) так и государственный бюджет благодаря повышению размера оборонного (военного) сбора сможет дать большее финансирование вооруженным силам Украины (также предложенное повышение размера оборонного (военного) сбора как своего рода косвенного (непрямого) налога снизит уровень ожидаемой инфляции из-за дальнейшего роста размера минимальной оплаты труда). Краткая суть предложения: убийство двух зайцев одним выстрелом-повысить одновременно минимальную зарплату и военный сбор.

В Україні відчувається гостра нестача інвестиційних ресурсів. Водночас за даними декларацій багатьох депутатів, держслужбовців і осіб публічного права у них вдома зберігаються значні суми в гривнях та в іноземній валюті, а також у закордонних банках. Ці люди прийшли у владу, щоб служити людям і державі. Але зберігаючи значні суми грошей вдома і за кордоном, вони тим самим не вірять у свою державу і національну банківську систему, не сприяють економічному розвитку держави, при цьому на публіці виступають за народ, а практично вилучають гроші з обороту та тим самим сприяють занепаду економіки держави.
Пропоную:
1) обмежити в законодавчому порядку суми готівки для зберігання вдома для депутатів усіх рівнів, держслужбовців і публічних осіб, наприклад 25 мінімальними заробітними платами (включаючи іноземну валюту);
2) заборонити для таких осіб вклади у банках, у тому числі в закордонних, в іноземній валюті,
Прийняття такого нормативного документа забезпечить надходження на банківські вклади сотень мільярдів гривень і декількох десятків мільярдів доларів, що у свою чергу стабілізує національну валюту, знизяться ставки за кредитами, розширяться можливості для розвитку галузей народного господарства.

Обмежити дозволений час для ремонтно-будівельних робіт в багатоквартирних будинках, що вже здані в експлуатацію більше 1-го календарного року.
Дозволити проведення ремонтно-будівельних робіт виключно в будні та несвяткові дні з 10:00 до 18:00.
Призначити штраф за недотримання режиму проведення ремонтно-будівельних робіт у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн).
Контроль за дотриманням режиму проведення ремонтно-будівельних робіт та своєчасне реагування на скарги громадян покласти на місцеві відділи муніципальної поліції.

розмитнення автомобіля купленого в Європі ставкою 30-35％ залежно від ціни купленого автомобіля і правом ввезення євро 3-5. без будь яких інших податків.

Про створення Генерального Консульства України в місті Вроцлав (Республіка Польща).
Зв'язку з багаточисленною громадою - громадян України в місті Вроцлав (Республіка Польща). Просимо розглянути та підтримати дану петицію про створення - Генерального Консульства України в місті Вроцлав (Республіка Польща).

Нещодавно, внаслідок певних подій, були внесені деякі зміни у ПДД (зниження дозволеної швидкості, підвищення штрафів за порушення).
Я вважаю, що принцип накладання штрафів є недосконалим та прошу розглянути можливість його зміни для того, щоб ефективність штрафів зросла та була більш справедливою.
На даному етапі система, на мій погляд, не є фективною тому, що в нашій державі дуже різні доходи у громодян і виходить так, що один і той саме штраф (розгляну на як приклад штраф за перевищення швидкості більше, ніж на 20 км/год) для однієї людини складає 100% від місячного доходу, а для іншої меньше 10% (а то і ще меньше). Це приводить до того, що водії (власники) недорогих авто стали більш уважно відноситись до ПДД (їдуть не порушуючи швидкісний режим у правому ряду), а власники дорогих автівок почали порушувати ще більше ("лівий ряд вільний - можна їхати з ще більшою швидкістю. А штраф- копійки, завплачу і не помічу"). У підсумку ми маємо скоріш негативний, ніж позитивний ефект від таких "покращень" (зміни до ПДД).
Зрозуміло, що "накладати штраф" в залежності від статків або доходів громодян - утопія. Нажаль реальні доходи і статки - доказати майже неможливо, тому пропоную: РОЗГЛЯНУТИ МОЖЛИВІТЬ ІНІЦІЮВАННЯ ВАМИ НЕОБХІДИХ ЗМІН ДО ЗАКОНОДАВСТВА З МЕТОЮ РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ НАКЛАДАННЯ ШТРАФІВ- ЗРОБИТИ ЇХ НЕ ФІКСОВАНИМИ ДЛЯ ВСІХ, А У ПРОЦЕНТАХ, ВІД ВАРТОСТІ АВТО, НА ЯКОМУ СКОЄНО ПОРУШЕННЯ!
Вважаю, що це зробити не складно, адже у МРЕВ є дані про "орієнтовну вартість авто" (куруючись якою формуються і накладаються суми податків, наприклад до пенсійного фонду, при переоформлені автомобіля). Необхідно лиш внести зміни до КУпАП, де замінити розміри штрафів від фіксованих до процентів (від вартості авто).
Порушив на Бентлі - заплатив 10 000 грн, порушив на Ланосі- заплатив 500".
В нашій країні автомобіль - яскрава демонстрація "достатку" його власника. І нажаль володарі дорогих авто частіше за інших СВІДОМО порушують ПДД (відчуваючи безкарність або не хвилюючісь за втрату 0,001% від місячного доходу...
Сподіваюсь на розуміння та підтримку ініціативи.

Стаття 52 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" зобов"язує Пенсійний фонд України виплачувати пенсії військовим пенсіонерам лише через установи ВАТ "Державний ощадний банк України", що суперечить статті 24 Конституції України щодо рівності конституційних прав і свобод, є дискримінаційною і ставить пенсіонерів силових відомств в нерівні умови з рештою пенсіонерів України.
Вимагаємо скасувати антиконституційну та дискримінаційну норму ч.2 ст. 53 Закону України 2262-12 в частині обов"язковості отримувати військові пенсії лише в установах ВАТ "Державний ощадний банк України".

З 1 січня 2018 року набув чинності опублікований 30 грудня 2017 року в газеті «Голос України» Закон України № 2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році».
Вказаним Законом, зокрема, встановлено, що не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в'їжджає в Україну не частіше одного разу впродовж 72 годин. А також, ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в’їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин.
Разом з тим, положення, за яким на фізичну особу покладається необхідність перебування за межами України понад 24 годин також негативно впливає на свободи і інтереси громадян, які не мають відношення до незаконних операцій з імпортом. Адже в багатьох випадках понад 24-годинне перебування за межами країни є невиправданим.
Зокрема, через таке обмеження громадяни вимушені нести додатковий фінансово-матеріальний тягар або на території країни тимчасового перебування, або через податкове навантаження при перетині кордону нашої країни, що опосередковано порушує право, закріплене статтею 33 Конституції України та може викликати напруження в суспільстві.
Разом з тим скасування норми ПК України щодо необхідності перебування за кордоном не менше 24 годин, може призвести до відновлення сірих схем переміщення товарів через подрібнення партій товару та збереження великих черг перед пунктами пропуску.
Враховуючи наведене, наполягаємо на внесення зміни до ПК України, передбачивши, що часові обмеження стосовно необхідності перебування за кордоном не менше 24 годин, встановлені п.191.2.3 та п.196.1.18 ПК України не поширюються у разі першого в’їзду громадянином на територію України впродовж календарного місяця. Тобто людина у такому разі змогла б спланувати необхідність придбання товару для особистих цілей, і без перебування за кордоном 24 години, раз на місяць ввезти товар вартістю до 500 євро і вагою до 50 кг.

З 1 січня 2018 року набув чинності опублікований 30 грудня 2017 року в газеті «Голос України» Закон України № 2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році».
Вказаним Законом, зокрема, встановлено, що не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в'їжджає в Україну не частіше одного разу впродовж 72 годин. А також, ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин.
Натомість зважаючи на протести, на даний час розглядається можливість виключення з Податкового кодексу України положення, за якими на фізичну особу покладається необхідність перебування за межами України понад 24 години при ввезенні на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг.
Схеми мінімізації податків через подрібнення партій товару нищать конкурентні засади функціонування ринку, відлякуючи іноземних інвесторів. У зв'язку з цим наполягаємо на збереженні в Податковому кодексу України норми про відсутність на території України 24 години для одержання права ввезення товарів без податків та внесення в ст.374 Митного кодексу України положення відповідній їй, із покладенням на посадових осіб органів охорони державного кордону обов'язку надавати інформацію посадовим особам митниці безпосередньо в процесі здійснення такого контролю про громадян, які не були відсутні на території більше 24 годин. Наведене зменшить корупційні ризики та подолає сірі схеми переміщення товарів через подрібнення партій товару та призведе до зменшення автомобільних черг перед пунктами пропуску.

З 1 січня 2018 року набув чинності опублікований 30 грудня 2017 року в газеті «Голос України» Закон України № 2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році».
Вказаним Законом, зокрема, встановлено, що не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в'їжджає в Україну не частіше одного разу впродовж 72 годин. А також, ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в’їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин.
Разом з тим, положення, за яким на фізичну особу покладається необхідність перебування за межами України понад 24 годин також негативно впливає на свободи і інтереси громадян, які не мають відношення до незаконних операцій з імпортом. Адже в багатьох випадках понад 24-годинне перебування за межами країни є невиправданим.
Зокрема, через таке обмеження громадяни вимушені нести додатковий фінансово-матеріальний тягар або на території країни тимчасового перебування, або через податкове навантаження при перетині кордону нашої країни, що опосередковано порушує право, закріплене статтею 33 Конституції України та може викликати напруження в суспільстві.
Законопроектом № 7484 від 11.01.2018 пропонується в пп. 191.2.3 п. 191.2 ст. 191 та пп. 196.1.18 п. 196.1 ст. 196 Податкового кодексу України виключити положення, за якими на фізичну особу покладається необхідність перебування за межами України понад 24 години при ввезенні на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка в’їжджає в Україну не частіше одного разу протягом 72 годин.
Враховуючи наведене, наполягаємо на невідкладному розгляді та підтримки законопроекту № 7484.

Проти того , щоб до нашої країни звозили радіоактивне сміття зі всієї європи.

Необхідно суттево збільшити штрафи за куріння в громадських місцях, особливо в транспорті та проводити рейди по виявленню осіб порушуючих закон. В приміських поїздах неможливо їздити, курять у тамбурах вагонів, на платформах та біля входів до вокзалів. Цим димом змушені дихати громадяни які не курять в тому числі і діти. Існуючі штрафи не лякають порушників та і виконання закону щодо куріння в невстановлених місцях нікому проконтролювати так як в поїздах та на вокзалах невеликих станцій відсутня поліція. Про здорове покоління українців в таких умовах можемо тільки мріяти.

Шановні українці!

В нашій країні діє такий собі закон згідно якого громадяни мають право повернути товар протягом 14 днів.
Ніхто не задумувався чому покупець який добровільно прийшов і купив товар має такий великий термін на роздуми про його повернення???
Через велику кількість безсовісних покупців які не цінять чужої праці страждають дрібні підприємці! Адже замість того, щоб вкласти гроші від проданого товару в оборот, вони повинні "заморозити" їх на 14 днів і чекати на роздуми покупця, при цьому надіятися що він не передумає на 13 день! Може це і допустимо для великих торгових мереж, але тільки не для дрібних торговців які просто виживають при теперішній кризовій ситуації і для них кожна копійка важлива!
Виходячи з вищевказаного, пропоную зменшити вдвічі термін протягом якого покупець має право повернути товар.Покупці від цього не постраждають, а продавцям буде набагато легше планувати свою діяльність.
Прошу не бути байдужим і проголосувати за петицію!

Дякую!

Заборонити, трансляцію всіх телеканалів і радіо які належать Російській Федерації.

Продовження дії закону Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку проходження військової служби» (відомий як закон #5337) ( а саме ухвалити рішення про звільнення військовослужбовця по закінченню контракту )
звільнення І і ІІ категорій осіб юридичних проблем поки немає. Це означає, що в разі затримання на військовій службі таких осіб понад строк контракту, потрібно звертатися з письмовим рапортом до Міністерства оборони та військової прокуратури, а також відстоювати свої права у суді.

!!! Варто зазначити, що у разі незвільнення осіб, які отримали право на звільнення у 2016-2017 рр, до 06.01.2018 р. (ІІІ , ІV категорії), вони підлягають звільненню у найближчий час після 06.01.2018 р. Юридичних перешкод для їхнього звільнення немає.

Інша справа з особами, яких ми віднесли до ІІІ і ІV категорій Вони у 2018 році мають повну правову невизначеність з приводу їх звільнення.

Це сталося у зв’язку із суперечністю норм права у п. 2 Прикінцевих Положень Закону #5337, які конфліктують одна з одною.
. З одного боку для отримання права на звільнення військовослужбовець має виконати умову: по безстрокових контрактах вислужити 24 місяці, по строкових переслужити 18 місяців. Однак інша норма права стверджує те, що такі особи, які виконали цю умову, мають бути звільнені не пізніше 1 року з дня вступу в силу закону #5337, тобто з 07.01.2017 по 06.01.2018. Отже, виходить, що військовослужбовець, який отримає право на звільнення у травні 2018 року, підлягає звільненню не пізніше 06.01.2018 р.

(Текст норм прикінцевих положень Закону 5337 дивіться у розділі "Юридична сторона питання")

Таким чином, наведені правові норми суперечать одна одній і не можуть бути повністю застосовані. Звільнити такого військовослужбовця 05.01.2018 році буде порушенням однієї норми, оскільки він ще не отримав право на звільнення, яке він набуде тільки у травні 2018 року, вислуживши 24 місяці, а звільняти його у травні буде порушенням іншої норми, оскільки така особа підлягає звільненню до 06.01.2018 р. (Про юридичні інструменти подолання правових колізій не хочу навіть писати, тому що на практиці вони реалізовані не будуть. З питання звільнення військовослужбовців так точно).

Більше того, відповідно до абз. 5 п. 2 Прикінцевих положень ««Звільнення таких військовослужбовців здійснюється у строках і обсягах, які були визначені Директивою Д-2.

В нашому випадку йдеться про необхідність прийняття нової Директиви Міноборони та Генштабу або змін до існуючої Директиви Д-2, оскільки дана Директива передбачає порядок і строки звільнення тільки до 06 січня 2018 року.

Голосуємо за встановлення вільного WiFi доступу в усіх лікарнях Украіни

Промови президента України про НЕВИЗНАННЯ незаконної влади на окупованих агресором територіях закінчуються де-юре після вживання ним терміну «заручники», тому що відповідно до терміну :

Зару́чник — людина, захоплена з метою змусити когось (родичів заручника, представників влади) вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій заради звільнення заручника, недопущення його вбивства чи нанесення серйозної шкоди його здоров'ю.
Тобто , відповідно до наведеного, вважаю, що вживанням саме цього терміну «заручники» президент України, визнає незаконну владу ДНР та ЛНР
ДО речі згідно до Женевської конвенції 1949 року заборонено репресалії, спрямовані проти цивільних осіб, а також взяття будь-яких заручників.

Тому пропоную ВРУ :
- для НЕВИЗНАННЯ незаконної влади на окупованих агресором територіях на законодавчому рівні припинити захоплювання людей або цивільних осіб, тобто взяття будь-яких заручників та їх утримування на неокупованих територіях України навіть з метою обміну

Згідно до ст.7. вже майже закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» :
-Російська Федерація як держава-окупант відповідно до IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, IV Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 8 червня 1977 року зобов’язана забезпечити захист прав цивільного населення та створити необхідні умови для його життєдіяльності.

Тобто в цілому посилання і мова в цьому законі Україні йде тільки про захист цивільного населення під час війни, хоча відповідно до другої глави і ст. 7 цієї ж IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї є і таке:
Утримання військовополонених покладається на Уряд, у владі якого вони знаходяться.
Якщо між воюючими не укладено особливої угоди, то військовополонені користуються такою ж їжею, приміщенням і одягом, як війська Уряду, що взяв їх у полон.

Саме відсутність в Україні закона України "про війну" вважаю створює такі правові негаразди, тобто майже ще рік військовополонені будуть вважатись заручниками, а Україна безпідставно буде переміщувати товари.
Тому пропоную ВРУ:
-Захистити права військополонених, які утримуються на окупованих агресором территоріях

Україна наша ненька, доля і свобода
Процвітати тобі квіткой білою лілею
Серед звільнених від іга іродів московських
Синів українських і церков святійших
Незабудемо ніколи ми наших героїв
Шануватимо їх вічно будьмо прославляти
Доки світить наше сяйво у цілому світі