ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Звільнення від сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанов у справах про адміністративні правопорушення
Болтік Антон Сергійович
Відповідь на електронне звернення
15 липня, 2020
15 жовтня, 2020
92
314

Тривалий час діюче національне законодавство містило загальне правило, відповідно до якого особа звільнялась від сплати державного мита за подання скарги щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень Постанови № 2 від 23.01.2015 року Пленуму ВАСУ "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" було зазначено, що "за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір".
У своїй постанові від 13.12.2016 Верховний Суд України зазначив, що "у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, статей 2-4 Закону № 3674 позивач звільняється від сплати судового збору".
Зазначене повністю відповідало запитам та очікуванням суспільства, котре мало певні важелі оскарження неправомірних дій суб'єктів владних повноважень у випадку притягнення до адміністративної відповідальності. Слід наголосити, що й суб'єкти владних повноважень (насамперед Національна поліція) були звільнені від сплати судового збору у випадках апеляційного оскарження постанов адміністративних судів першої інстанції, в зазначених категоріях справ.
Але, 18.03.2020 Велика Палата Верховного Суду вирішила кардинально змінити усталену правову позицію. У зазначеній постанові суд прийшов до висновку, що "за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають".
За логікою Верховного Суду, діюче законодавство все ж таки розмежовує дві правові категорії "державне мито" та "судовий збір" та вони не є тотожними у випадках оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, згідно з новою правовою позицією Верховного Суду, у випадках оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення, скаржнику (позивачу) необхідно сплачувати судовий збір, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на сьогодні 439,40 грн.).
Тобто, наприклад, у випадку оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн., необхідно буде спочатку сплатити судовий збір в розмірі 439,40 грн., що майже в 26 разів перевищує суму самого штрафу.
Відповідно до положень статті 9 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В свою чергу, кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Таким чином, можна зробити висновок, що за рахунок пересічних громадян, судді Великої Палати Верховного Суду, вирішили, в котрий раз збільшити надходження до спеціального суддівського фонду держбюджету, за рахунок якого вони отримують свою заробітну плату.
Вважаю, що даний законопроект вкрай важливий для народу України, оскільки, спрямований на усунення окремих правових колізій Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо звільнення осіб від сплати судового збору у випадку оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення.
Тому, прошу Верховну Раду України пришвидшити прийняття проекту Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо звільнення від сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанов у справах про адміністративні правопорушення» № 3424 від 04.05.2020 р.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
314
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
17 липня, 2020, 17:54:50Куць Павло Михайлович
17 липня, 2020, 17:16:21Мельничук Віктор
17 липня, 2020, 17:16:11Петренко Сергій
17 липня, 2020, 16:46:59Шабанов Дмитро
17 липня, 2020, 16:41:13старущенко виктор николаевич
17 липня, 2020, 16:30:55Мандрика Павло Олександрович
17 липня, 2020, 16:22:05пивко дима анатолиевич
17 липня, 2020, 16:21:53Сайчишин Анатолій
17 липня, 2020, 16:17:49Ворона Сергій
17 липня, 2020, 16:05:28Карташев Виталий Игоревич
17 липня, 2020, 16:02:52Степанюк Володимир
17 липня, 2020, 16:00:55Горбенко Олег
17 липня, 2020, 15:55:15Ніколаєнко Євген Анатолійович
17 липня, 2020, 15:50:43Шешин Олександр
17 липня, 2020, 15:50:13Гриценко Микола
17 липня, 2020, 15:42:40Олійник Олександр Анатолійович
17 липня, 2020, 15:36:41Сагайда Александр Ильич
17 липня, 2020, 15:24:04Пустовідко Володимир Федорович
17 липня, 2020, 15:14:29Черновол Олександр Микилайович
17 липня, 2020, 15:07:55Коберник Микола Миколайович
17 липня, 2020, 15:06:48Бурбак Оксана Валеріївна
17 липня, 2020, 14:50:08Воробйов Максим Петрович
17 липня, 2020, 14:45:37Чекалюк Олексій Ігорович
17 липня, 2020, 14:35:31Шитіков Юрій
17 липня, 2020, 14:33:59Нечаєв Сергій Володимирович
17 липня, 2020, 14:33:10Ярослав Микитин Павлович
17 липня, 2020, 14:28:25Базюк Олександр Дмитрович
17 липня, 2020, 14:25:17Лозовий Василь Петрович
17 липня, 2020, 14:22:35Байда Євген Ігорович
17 липня, 2020, 14:21:49Червенко Юрій Володимирович
17 липня, 2020, 14:21:40Ковпак Олексій Володимирович
17 липня, 2020, 14:18:10Стрельнік Анастасія Юріївна
17 липня, 2020, 14:05:12Гицул Вячеслав Костянтинович
15 липня, 2020, 10:15:27Мелашкін Олександр