ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Звільнення від сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанов у справах про адміністративні правопорушення
Болтік Антон Сергійович
Відповідь на електронне звернення
15 липня, 2020
15 жовтня, 2020
92
314

Тривалий час діюче національне законодавство містило загальне правило, відповідно до якого особа звільнялась від сплати державного мита за подання скарги щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень Постанови № 2 від 23.01.2015 року Пленуму ВАСУ "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" було зазначено, що "за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір".
У своїй постанові від 13.12.2016 Верховний Суд України зазначив, що "у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, статей 2-4 Закону № 3674 позивач звільняється від сплати судового збору".
Зазначене повністю відповідало запитам та очікуванням суспільства, котре мало певні важелі оскарження неправомірних дій суб'єктів владних повноважень у випадку притягнення до адміністративної відповідальності. Слід наголосити, що й суб'єкти владних повноважень (насамперед Національна поліція) були звільнені від сплати судового збору у випадках апеляційного оскарження постанов адміністративних судів першої інстанції, в зазначених категоріях справ.
Але, 18.03.2020 Велика Палата Верховного Суду вирішила кардинально змінити усталену правову позицію. У зазначеній постанові суд прийшов до висновку, що "за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають".
За логікою Верховного Суду, діюче законодавство все ж таки розмежовує дві правові категорії "державне мито" та "судовий збір" та вони не є тотожними у випадках оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, згідно з новою правовою позицією Верховного Суду, у випадках оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення, скаржнику (позивачу) необхідно сплачувати судовий збір, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на сьогодні 439,40 грн.).
Тобто, наприклад, у випадку оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн., необхідно буде спочатку сплатити судовий збір в розмірі 439,40 грн., що майже в 26 разів перевищує суму самого штрафу.
Відповідно до положень статті 9 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В свою чергу, кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Таким чином, можна зробити висновок, що за рахунок пересічних громадян, судді Великої Палати Верховного Суду, вирішили, в котрий раз збільшити надходження до спеціального суддівського фонду держбюджету, за рахунок якого вони отримують свою заробітну плату.
Вважаю, що даний законопроект вкрай важливий для народу України, оскільки, спрямований на усунення окремих правових колізій Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо звільнення осіб від сплати судового збору у випадку оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення.
Тому, прошу Верховну Раду України пришвидшити прийняття проекту Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо звільнення від сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанов у справах про адміністративні правопорушення» № 3424 від 04.05.2020 р.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
314
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
29 липня, 2020, 14:57:13Барабаш Вадим Васильович
29 липня, 2020, 07:20:43Зубенко Юрій Анатолійович
29 липня, 2020, 01:12:26Василенко В'ячеслав
28 липня, 2020, 21:47:30Данилова Тетяна Олексіївна
28 липня, 2020, 12:29:41Сидорчук Богдан Іванович
23 липня, 2020, 13:47:48Матвєєв Андрій Миколайович
22 липня, 2020, 23:14:23Гриневич Олексій
22 липня, 2020, 17:03:48Григорьев Марк Владимирович
22 липня, 2020, 15:06:02Михальчук Олег
22 липня, 2020, 13:21:47Миронюк Сергій Володимирович
21 липня, 2020, 22:51:58Мороз Володимир
21 липня, 2020, 14:02:04Бойко Володимир
21 липня, 2020, 12:50:32Деребій Ганна Юріївна
21 липня, 2020, 12:10:33Савчук Іван
21 липня, 2020, 11:59:40Шевченко Віталій Миколайович
21 липня, 2020, 09:53:20Зінченко Олександр Дмитрович
21 липня, 2020, 01:26:24Щербак Ігор
20 липня, 2020, 21:52:30чубенко олег
19 липня, 2020, 23:47:54Куць Марк Михайлович
19 липня, 2020, 23:45:46Остапенко Руслан Викторовыч
19 липня, 2020, 18:39:52Таралешко Андрій
19 липня, 2020, 17:47:56Зинченко Виктор Григорьевич
19 липня, 2020, 16:14:34Лютий Дмитро
19 липня, 2020, 03:28:53Куліш Роман
18 липня, 2020, 22:11:41Бурлаков Олександр Юрійович
18 липня, 2020, 20:09:12Пикало ДМИТРО Геннадиевич
18 липня, 2020, 10:13:40Недельченко Владислав Валентинович
18 липня, 2020, 10:05:48Дуля Віталій
18 липня, 2020, 09:23:56Буглак Микола Миколайович
18 липня, 2020, 04:12:41Тилюк Роман Миколайович
18 липня, 2020, 00:17:06Волошин Євген Володимирович
17 липня, 2020, 23:04:01Стрельник Артём Михайлович
17 липня, 2020, 22:25:39Дзедзеля Руслан
17 липня, 2020, 22:10:46Грядунов Валентин Іванович
17 липня, 2020, 22:05:11Пискорский Андрей Александрович
17 липня, 2020, 20:19:55Безклубий Василь Васильович
17 липня, 2020, 18:55:33Слипич Дмитрий
17 липня, 2020, 18:44:18Чмирь Андрій
17 липня, 2020, 18:17:22Петраускас Дмитрий
17 липня, 2020, 18:10:33Подгрушный Владимир Александрович