ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Звільнення від сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанов у справах про адміністративні правопорушення
Болтік Антон Сергійович
Відповідь на електронне звернення
15 липня, 2020
15 жовтня, 2020
92
314

Тривалий час діюче національне законодавство містило загальне правило, відповідно до якого особа звільнялась від сплати державного мита за подання скарги щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень Постанови № 2 від 23.01.2015 року Пленуму ВАСУ "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" було зазначено, що "за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір".
У своїй постанові від 13.12.2016 Верховний Суд України зазначив, що "у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, статей 2-4 Закону № 3674 позивач звільняється від сплати судового збору".
Зазначене повністю відповідало запитам та очікуванням суспільства, котре мало певні важелі оскарження неправомірних дій суб'єктів владних повноважень у випадку притягнення до адміністративної відповідальності. Слід наголосити, що й суб'єкти владних повноважень (насамперед Національна поліція) були звільнені від сплати судового збору у випадках апеляційного оскарження постанов адміністративних судів першої інстанції, в зазначених категоріях справ.
Але, 18.03.2020 Велика Палата Верховного Суду вирішила кардинально змінити усталену правову позицію. У зазначеній постанові суд прийшов до висновку, що "за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають".
За логікою Верховного Суду, діюче законодавство все ж таки розмежовує дві правові категорії "державне мито" та "судовий збір" та вони не є тотожними у випадках оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, згідно з новою правовою позицією Верховного Суду, у випадках оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення, скаржнику (позивачу) необхідно сплачувати судовий збір, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на сьогодні 439,40 грн.).
Тобто, наприклад, у випадку оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн., необхідно буде спочатку сплатити судовий збір в розмірі 439,40 грн., що майже в 26 разів перевищує суму самого штрафу.
Відповідно до положень статті 9 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В свою чергу, кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Таким чином, можна зробити висновок, що за рахунок пересічних громадян, судді Великої Палати Верховного Суду, вирішили, в котрий раз збільшити надходження до спеціального суддівського фонду держбюджету, за рахунок якого вони отримують свою заробітну плату.
Вважаю, що даний законопроект вкрай важливий для народу України, оскільки, спрямований на усунення окремих правових колізій Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо звільнення осіб від сплати судового збору у випадку оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення.
Тому, прошу Верховну Раду України пришвидшити прийняття проекту Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо звільнення від сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанов у справах про адміністративні правопорушення» № 3424 від 04.05.2020 р.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН  |  СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ  |  ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
314
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
09 вересня, 2020, 11:19:25Гриценко Андрій Анатолійович
09 вересня, 2020, 00:30:57Карпов Сергій Антонійович
08 вересня, 2020, 23:28:00Ткаченко Микола Іванович
08 вересня, 2020, 14:49:42Соболев Сергей
08 вересня, 2020, 12:27:21Письменный Андрей
08 вересня, 2020, 11:05:06Волков Иван
08 вересня, 2020, 02:58:36Пикулин Алексей
08 вересня, 2020, 01:01:05Повесьма Дмитро Анатолійович
07 вересня, 2020, 21:18:17Даниленко Платон Олександрович
07 вересня, 2020, 20:47:23Бондар Леонід
07 вересня, 2020, 16:44:46Бабій Євгеній
06 вересня, 2020, 21:53:05Федишен Сергей
06 вересня, 2020, 20:59:59Фартушний Сергій Олександрович
06 вересня, 2020, 16:31:17Черкавський Віталій Юрійович
04 вересня, 2020, 18:54:00Мукомел Михайло
03 вересня, 2020, 08:53:55Кушнарьов Микола
02 вересня, 2020, 21:56:14Кулиничев Дмитрий
30 серпня, 2020, 13:09:18Зубченко Олександр
27 серпня, 2020, 22:03:26Атрощенко Богдан Володимирович
26 серпня, 2020, 21:37:05Прядкін Ігор
26 серпня, 2020, 07:44:23Дулин Ярослав Александрович
26 серпня, 2020, 01:09:17Ласка Галина Любомирівна
25 серпня, 2020, 21:58:59Ковтун Ілля
25 серпня, 2020, 14:52:21Теребусова Диана
25 серпня, 2020, 14:35:49Теребусова Мария
25 серпня, 2020, 09:38:35Онищенко Анатолій Миколайович
24 серпня, 2020, 23:50:25Перик Олександр
22 серпня, 2020, 10:33:32Прокопенко Віктор
22 серпня, 2020, 00:49:10Кузьмін Денис Юрійович
21 серпня, 2020, 11:37:31козенко юрій
21 серпня, 2020, 05:56:21Бевзов Олександр
21 серпня, 2020, 01:18:51Кучеренко Анатолій Вадимович
20 серпня, 2020, 13:08:22АСМОЛОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
20 серпня, 2020, 09:29:47Лісовська Леся
20 серпня, 2020, 01:25:31Шулика Владимир Викторович
19 серпня, 2020, 18:15:18Белей Святослав
19 серпня, 2020, 16:34:30Зуляк Назарій Степанович
19 серпня, 2020, 13:42:28Компанець Анастасія Олегівна
18 серпня, 2020, 17:29:21Поляковська Ольга Вікторівна
18 серпня, 2020, 12:21:53Такуєв Олександр