ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Про незастосування реєстраторів розрахункових операцій у діяльності кредитних спілок
Лащук Ігор Нестерович
Відповідь на електронне звернення
12 листопада, 2015
12 лютого, 2016
92
60

У результаті змін у Законі України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” кредитні спілки набули зобов`язання застосовувати у своїй діяльності реєстратори розрахункових операцій (далі РРО).
Згідно вказаного закону застосування РРО має на меті задоволення виключно фіскальних потреб. У кредитних спілках єдиним видом доходів є проценти від наданих кредитів. Усі інші операції у готівковій формі (членські внески, приймання та повернення пайових, депозитних внесків, надання кредитів та їх повернення тощо), як і раніше мають здійснюватися у кредитних спілках з оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею відповідних квитанцій. Виникає абсурдна ситуація, коли, приймаючи оплату за кредитом від позичальника, кредитна спілка повинна проценти проводити через РРО, а на суму повернутого кредиту окремо складати прибутковий касовий ордер та його квитанцію. Крім того, розрахунковий документ РРО, тобто касовий чек, за чинними нормативними актами, не передбачає фіксування інформації про платника, що у свою чергу не дозволяє ідентифікувати особу, яка здійснила платіж. Застосовувати РРО у нефіскальному режимі при наданні кредиту кредитні спілки не можуть і тому, що касові чеки РРО не тільки не відображають ім`я контрагента, але і не фіксують належним чином таку операцію, що унеможливить стягнення заборгованості у судовому порядку. А видатковий касовий ордер передбачає внесення отримувачем грошей власноруч запису про суму і підпису, а також даних про документ, що дозволяє відібрати зразок почерку для проведення судової почеркознавчої експертизи у разі заперечення отримання грошей.
Застосування РРО має ціллю контроль з боку фіскальних органів за доходами господарюючих суб`єктів з метою запобігання ухилення від оподаткування. Зважаючи на характер діяльності кредитних спілок, воно є неможливим тому, що таке приховування відразу спотворить облік нарахованих і сплачених процентів, а також унеможливить стягнення заборгованості у судовому порядку.
Нагадаю, за яких підстав українські банки були звільнені від застосування РРО: “застосування банками реєстраторів розрахункових операцій (РРО) є невиправданими та спричинить додаткове навантаження на кредитно-фінансові установи”, “імплементація вказаних вимог призведе до значних фінансових витрат для банківської системи, яка на поточний момент перебуває в умовах важкої фінансової кризи. Крім того, є технічні моменти проведення таких операцій, які буде складно провести через РРО”. Якщо запроваджененя використання РРО для банківської системи, призведе до значних фінансових витрат, то для багатьох кредитних спілок РРО це взагалі непідйомний тягар.
Прошу Верховну Раду внести зміни до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, додавши до статті 9 цього закону норму про незастосування РРО та розрахункових книжок кредитними спілками.

ФІНАНСОВА, ПОДАТКОВА, МИТНА ПОЛІТИКА   
60
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
02 грудня, 2015, 09:15:33Федоренко Олена Павлівна
25 листопада, 2015, 14:36:26Бивалькевич Лариса Григорівна
24 листопада, 2015, 23:28:45Бардин Михайло Богданович
24 листопада, 2015, 13:14:29Бублик Інна Григорівна
23 листопада, 2015, 18:05:36Михалевич Роман
23 листопада, 2015, 16:25:05Кваша Валентина Федорівна
23 листопада, 2015, 14:28:55Гасюк Марія
23 листопада, 2015, 12:46:28Гурова Вікторія
23 листопада, 2015, 11:17:21Даниленко Ольга Олександрівна
21 листопада, 2015, 18:07:51Вітровчак Ольга Степанівна
21 листопада, 2015, 10:58:17Портечко Олександр Вікторович
20 листопада, 2015, 15:50:23Шніцер Олеся Павлівна
20 листопада, 2015, 14:42:30Тацюк Маряна Володимирівна
20 листопада, 2015, 13:08:34Лучишин Марія Степанівна
20 листопада, 2015, 13:04:23Соловйова Ярослава Вячеславівна
20 листопада, 2015, 09:19:44Попович Василь Васильович
19 листопада, 2015, 15:27:26Олійник Анатолій Феодосійович
18 листопада, 2015, 23:40:35Гріненко Віктор Іванович
18 листопада, 2015, 17:43:21Сидоровський Володимир Михайлович
18 листопада, 2015, 14:16:17Федотова Світлана Олексіївна
18 листопада, 2015, 13:19:22Редько Світлана
18 листопада, 2015, 13:10:41Швайко Валентина
18 листопада, 2015, 11:57:41Михайлюк Інна Сергіївна
18 листопада, 2015, 10:57:28Кучмистенко Галина Володимирівна
18 листопада, 2015, 10:16:17Седенко Алла Несторівна
18 листопада, 2015, 09:24:18Гаденко Людмила Сергіївна
17 листопада, 2015, 16:23:42Коляда Світлана Миколаївна
17 листопада, 2015, 15:33:01ряска оксана іванівна
17 листопада, 2015, 15:17:25Литвинова Лілія
17 листопада, 2015, 15:04:55Захарова Наталія
17 листопада, 2015, 14:54:29Булаєнко Оксана МИколаївна
17 листопада, 2015, 12:37:29Савченко Тетяна Григорівна
17 листопада, 2015, 11:34:55Лукавецька ірина Олегівна
17 листопада, 2015, 10:33:42лукавецька ірина озіївна
17 листопада, 2015, 09:10:04Арсьонов Олег Валентинович
17 листопада, 2015, 09:03:39Харченко Світлана Іванівна
16 листопада, 2015, 21:00:23Малюк Вячеслав
16 листопада, 2015, 19:48:52Дудко Юрій Миколайович
16 листопада, 2015, 19:17:20Палецька Інна Юріївна
16 листопада, 2015, 17:52:29Лащук Богдан Ігорович