Недотримання строків створення ЄСІТС та «Електронного суду», передбачених в першій редакції Концепції побудови ЄСІТС, призвели до непорозумінь щодо прийняття документів судами в електронному вигляді. Здавалося б «Електронний суд» в тестовому режимі працює, але в перехідних положеннях процесуальних кодексів зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. І судді користуються цими нормами, оскільки вони передбачені в законі, в результаті - відмовляються приймати документи в електронному вигляді. З іншої сторони - Рада Судддів України у своєму рішенні рекомендує судам приймати до розгляду документи, отримані з використанням підсистеми «Електронний суд». Проте деякі судді зазначають, що під кожним судовим рішенням стоїть підпис судді, а суддя керується вимогами закону. Рішення ради суддів України мають рекомендаційний характер, а тому судді можуть їх не виконувати.
Прошу внести зміни до :
1)Пунту 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , що до дня початку функціонування ЄСІТС: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі-додати "та в електронній формі".
пп. 15.15 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ЄСІТС починає функціонувати через 90 днів з дня 2)Опублікувати Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та розпочатку її роботи.
3)Надати можливість оскаржувати в апеляційному суді Ухвалу про залишення заяви без руху в зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, якщо позивач доклав зусилля на усунення недоліків та або оскарження наявності недоліків.