ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Про повернення Президенту України Законопроекту №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Зупинимо знищення незалежної адвокатури разом! STOP 9055
Орлов Олександр Олександрович
Відповідь на електронне звернення
08 січня, 2019
08 квітня, 2019
90
768

Шановні депутаті України!

У вересні 2018 року українське суспільство та адвокатська спільнота дізналися про те, що Президентом України в Верховну Раду України був внесений законопроект №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Саме цей законопроект поділив адвокатів на його прихильників та супротивників.
Як вважає більшість адвокатів, а також Національна асоціація адвокатів України, законопроект №9055 є недопрацьованим до належного рівня та містить небезпечні норми як для самих адвокатів, так і для громадян.
Одними із значних недоліків цього законопроекту є:
1. Доступ до професії адвоката відповідно до запропонованого Вами законопроекту носить дискримінаційний характер. Законопроект виділяє окремі категорії осіб, які не проходять стажування у адвоката (судді, прокурори).
2. Текст присяги адвоката передбачає «підтримання поваги до суду». При цьому деякі суди можуть тлумачити висловлювання адвоката на захист клієнта як неповагу до суду та порушувати питання перед уповноваженими органами щодо припинення права на здійснення адвокатської діяльності.
3. Встановлюються норми, згідно з якими адвокату може бути відмовлено у відповіді на адвокатський запит з тих підстав, що «інформація стосується особистого життя фізичної особи». Таке формулювання є неприпустимо узагальненим, і надає можливість відмовити адвокату в отриманні важливої інформації для захисту порушених прав клієнта.
4. Пряма заборона адвокатам за законопроектом №9055 працювати за трудовим договором обмежує конституційне право на працю та достойну заробітну платню.
5. Дозвіл органам досудового та судового слідства на окремі слідчі дії залучати адвокатів з БПД (безоплатної правової допомоги) за наявності адвоката, який веде справу, порушує право особи на захист та може у подальшому призвести до винесення обвинувального вироку невинуватій особі.
Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України 14.11.2018 у зв’язку з вищевикладеними недоліками та суперечностями зробило висновок про те, що законопроект №9055 доцільно повернути суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання.
Комітет з питань запобігання і протидії корупції виявив у проекті Закону №9055 корупціогенні фактори та дійшов висновку, що законопроект №9055 не відповідає вимогам антикорупційного законодавства.
У своєму висновку Комітет з питань запобігання і протидії корупції також зазначив, що Законопроект №9055 переповнений суперечностями між різними статтями, термінологічною невизначеністю, оціночними судженнями, особливо в частині регулювання доступу до професії та притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності, розподілу адвокатських внесків.
Крім того, стаття 211 КПК України у редакції цього законопроекту суперечить положенням Конституції України, а також профільним рішення Конституційного Суду України.
Це підтверджується рішенням Комітету від 21 листопада 2018 р., протокол №127.
З урахуванням викладених недоліків ми всі розуміємо, у випадку прийняття Президентського законопроекту №9055 незалежна адвокатура буде знищена.
Адвокат у будь-якому судовому процесі буде лише номінальною фігурою, що є несумісним зі змагальними засадами чинного процесуального законодавства.
У сукупності з факторами суттєвого зниження якості правосуддя, непрацездатної новоствореної поліції, додаткове зниження якості адвокатських послуг внаслідок обмеження прав адвокатів може призвести до посилення небажаної напруги у суспільстві.
Шановні депутати України! Поверніть будь ласка законопроект №9055 суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання.
Не дайте знищити незалежну адвокатуру!
Почуйте своїх громадян та всі адвокати України будуть вдячні Вам за такий крок!


З повагою, адвокат О.О. Орлов.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
768
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
12 січня, 2019, 20:08:46Федорова Виталина Павловна
12 січня, 2019, 19:57:11Клечановський Іван Сергійович
12 січня, 2019, 19:52:09Арустамов Арсен Владимирович
12 січня, 2019, 19:39:57Клечановська Юлія Іванівна
12 січня, 2019, 19:27:38Зайківська Тетяна
12 січня, 2019, 18:49:43Беньковська Ірина
12 січня, 2019, 18:47:53Зеленько-Таболіна Наталія Анатоліївна
12 січня, 2019, 18:43:34Гавва Ірина
12 січня, 2019, 16:53:53Омелянський Григорий
12 січня, 2019, 16:45:04Омелянська Олена
12 січня, 2019, 13:46:38Горовий Сергій Олександрович
12 січня, 2019, 13:28:03Стасюк Володимир Гергійович
12 січня, 2019, 13:20:45Пахотнов Сергій
12 січня, 2019, 13:06:41Дідиченко Олег
12 січня, 2019, 12:51:59Омелянська Валерія Григорівна
12 січня, 2019, 11:56:51Голубенко Олександр
12 січня, 2019, 11:40:54Самборська Анастасія Геннадіївна
12 січня, 2019, 11:23:37Лилик Василь Васильович
12 січня, 2019, 11:00:23Прохорчук Руслана Сергіївна
12 січня, 2019, 10:28:06Паньков Олександр Павлович
12 січня, 2019, 09:56:17Севастьянова Віра Іванівна
12 січня, 2019, 08:56:48Ємельяненко Ольга
12 січня, 2019, 08:55:39Ємельяненко Сергій Вікторович
11 січня, 2019, 23:49:52Велігорський Олег Володимирович
11 січня, 2019, 23:24:51Черненко Дмитро
11 січня, 2019, 23:08:34Дзивульська Лідія
11 січня, 2019, 21:57:09Жеребюк Наталія
11 січня, 2019, 21:20:53Пастух Вікторія Василівна
11 січня, 2019, 20:56:29Велько Катерина
11 січня, 2019, 20:50:15Войтенко Надія Юріївна
11 січня, 2019, 20:43:47Паскаль Татьяна
11 січня, 2019, 20:14:27Супрунюк Сергій
11 січня, 2019, 19:59:02Горкуша Вікторія
11 січня, 2019, 19:12:35Лемак Едуард Миколайович
11 січня, 2019, 18:24:11Кирилюк-Гуж Діана Сергіївна
11 січня, 2019, 18:16:23Мозгова Оксана Анатоліївна
11 січня, 2019, 18:08:00Лозан Сергій
11 січня, 2019, 17:41:10созонов володимир
11 січня, 2019, 17:27:34Македон Олександра
11 січня, 2019, 17:18:07Візіренко Іван