ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Про повернення Президенту України Законопроекту №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Зупинимо знищення незалежної адвокатури разом! STOP 9055
Орлов Олександр Олександрович
Відповідь на електронне звернення
08 січня, 2019
08 квітня, 2019
90
768

Шановні депутаті України!

У вересні 2018 року українське суспільство та адвокатська спільнота дізналися про те, що Президентом України в Верховну Раду України був внесений законопроект №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Саме цей законопроект поділив адвокатів на його прихильників та супротивників.
Як вважає більшість адвокатів, а також Національна асоціація адвокатів України, законопроект №9055 є недопрацьованим до належного рівня та містить небезпечні норми як для самих адвокатів, так і для громадян.
Одними із значних недоліків цього законопроекту є:
1. Доступ до професії адвоката відповідно до запропонованого Вами законопроекту носить дискримінаційний характер. Законопроект виділяє окремі категорії осіб, які не проходять стажування у адвоката (судді, прокурори).
2. Текст присяги адвоката передбачає «підтримання поваги до суду». При цьому деякі суди можуть тлумачити висловлювання адвоката на захист клієнта як неповагу до суду та порушувати питання перед уповноваженими органами щодо припинення права на здійснення адвокатської діяльності.
3. Встановлюються норми, згідно з якими адвокату може бути відмовлено у відповіді на адвокатський запит з тих підстав, що «інформація стосується особистого життя фізичної особи». Таке формулювання є неприпустимо узагальненим, і надає можливість відмовити адвокату в отриманні важливої інформації для захисту порушених прав клієнта.
4. Пряма заборона адвокатам за законопроектом №9055 працювати за трудовим договором обмежує конституційне право на працю та достойну заробітну платню.
5. Дозвіл органам досудового та судового слідства на окремі слідчі дії залучати адвокатів з БПД (безоплатної правової допомоги) за наявності адвоката, який веде справу, порушує право особи на захист та може у подальшому призвести до винесення обвинувального вироку невинуватій особі.
Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України 14.11.2018 у зв’язку з вищевикладеними недоліками та суперечностями зробило висновок про те, що законопроект №9055 доцільно повернути суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання.
Комітет з питань запобігання і протидії корупції виявив у проекті Закону №9055 корупціогенні фактори та дійшов висновку, що законопроект №9055 не відповідає вимогам антикорупційного законодавства.
У своєму висновку Комітет з питань запобігання і протидії корупції також зазначив, що Законопроект №9055 переповнений суперечностями між різними статтями, термінологічною невизначеністю, оціночними судженнями, особливо в частині регулювання доступу до професії та притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності, розподілу адвокатських внесків.
Крім того, стаття 211 КПК України у редакції цього законопроекту суперечить положенням Конституції України, а також профільним рішення Конституційного Суду України.
Це підтверджується рішенням Комітету від 21 листопада 2018 р., протокол №127.
З урахуванням викладених недоліків ми всі розуміємо, у випадку прийняття Президентського законопроекту №9055 незалежна адвокатура буде знищена.
Адвокат у будь-якому судовому процесі буде лише номінальною фігурою, що є несумісним зі змагальними засадами чинного процесуального законодавства.
У сукупності з факторами суттєвого зниження якості правосуддя, непрацездатної новоствореної поліції, додаткове зниження якості адвокатських послуг внаслідок обмеження прав адвокатів може призвести до посилення небажаної напруги у суспільстві.
Шановні депутати України! Поверніть будь ласка законопроект №9055 суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання.
Не дайте знищити незалежну адвокатуру!
Почуйте своїх громадян та всі адвокати України будуть вдячні Вам за такий крок!


З повагою, адвокат О.О. Орлов.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
768
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
14 січня, 2019, 23:39:21Шевченко Дмитро
14 січня, 2019, 22:22:52Кондратенко Юрій Миколайович
14 січня, 2019, 22:08:02Федь Елена
14 січня, 2019, 22:03:36Куліш Ольга Миколаівна
14 січня, 2019, 21:23:30Бурдужа Анна Валеріївна
14 січня, 2019, 19:49:00Лисак Тетяна
14 січня, 2019, 19:39:03Рабко Тетяна
14 січня, 2019, 19:37:46Маркова Вікторія Петрівна
14 січня, 2019, 19:26:34Помялова Яна Олександрівна
14 січня, 2019, 18:46:06Рамазанов Руслан Рамазанович
14 січня, 2019, 18:45:58Таранюк Олександр Леонідович
14 січня, 2019, 18:40:48Розумовський Олександр Сергійович
14 січня, 2019, 17:44:16Керанчук Лідія Леонідівна
14 січня, 2019, 17:38:22Блізнова Мирослава Анатоліївна
14 січня, 2019, 16:49:50Залізняк Майя Сергіївна
14 січня, 2019, 16:48:17Індусова Оксана Миколаївна
14 січня, 2019, 16:33:10Халаджи Олександр Володимирович
14 січня, 2019, 16:27:59Острікова Жанна Олександрівна
14 січня, 2019, 16:19:00Цимбалюк Сергій
14 січня, 2019, 16:13:51Бохан Сергій Олександрович
14 січня, 2019, 14:42:30Усенко Віталій Жоржевич
14 січня, 2019, 13:29:42Ніколаєв Олександр
14 січня, 2019, 13:21:58Лола Анастасія Борисівна
14 січня, 2019, 12:48:42Шлегель Оксана
14 січня, 2019, 12:41:08Нікітченко Євгенія
14 січня, 2019, 12:24:21Бутко Олександр Олексійович
14 січня, 2019, 11:50:11Трофименко Максим Сергійович
14 січня, 2019, 10:56:23Гончаренко Олена Андріівна
14 січня, 2019, 10:42:18Шпаковський Денис
14 січня, 2019, 10:22:01Собченко Максим Вікторович
14 січня, 2019, 10:12:22Губенко Ольга Валеріївна
14 січня, 2019, 10:10:11Гришанков Роман
14 січня, 2019, 10:06:18Соловйова Євгенія Анатоліївна
14 січня, 2019, 09:42:47Римарчук Анатолій
14 січня, 2019, 09:39:47Соловйова Наталія
14 січня, 2019, 09:37:28Харитонова Маріанна Ігорівна
14 січня, 2019, 09:30:41Нощенко Лариса
14 січня, 2019, 09:25:07Карабут Марина
14 січня, 2019, 09:22:21Чумаков Дмитро Володимирович
14 січня, 2019, 08:42:36Рудєвський Віктор