ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Про повернення Президенту України Законопроекту №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Зупинимо знищення незалежної адвокатури разом! STOP 9055
Орлов Олександр Олександрович
Відповідь на електронне звернення
08 січня, 2019
08 квітня, 2019
90
768

Шановні депутаті України!

У вересні 2018 року українське суспільство та адвокатська спільнота дізналися про те, що Президентом України в Верховну Раду України був внесений законопроект №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Саме цей законопроект поділив адвокатів на його прихильників та супротивників.
Як вважає більшість адвокатів, а також Національна асоціація адвокатів України, законопроект №9055 є недопрацьованим до належного рівня та містить небезпечні норми як для самих адвокатів, так і для громадян.
Одними із значних недоліків цього законопроекту є:
1. Доступ до професії адвоката відповідно до запропонованого Вами законопроекту носить дискримінаційний характер. Законопроект виділяє окремі категорії осіб, які не проходять стажування у адвоката (судді, прокурори).
2. Текст присяги адвоката передбачає «підтримання поваги до суду». При цьому деякі суди можуть тлумачити висловлювання адвоката на захист клієнта як неповагу до суду та порушувати питання перед уповноваженими органами щодо припинення права на здійснення адвокатської діяльності.
3. Встановлюються норми, згідно з якими адвокату може бути відмовлено у відповіді на адвокатський запит з тих підстав, що «інформація стосується особистого життя фізичної особи». Таке формулювання є неприпустимо узагальненим, і надає можливість відмовити адвокату в отриманні важливої інформації для захисту порушених прав клієнта.
4. Пряма заборона адвокатам за законопроектом №9055 працювати за трудовим договором обмежує конституційне право на працю та достойну заробітну платню.
5. Дозвіл органам досудового та судового слідства на окремі слідчі дії залучати адвокатів з БПД (безоплатної правової допомоги) за наявності адвоката, який веде справу, порушує право особи на захист та може у подальшому призвести до винесення обвинувального вироку невинуватій особі.
Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України 14.11.2018 у зв’язку з вищевикладеними недоліками та суперечностями зробило висновок про те, що законопроект №9055 доцільно повернути суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання.
Комітет з питань запобігання і протидії корупції виявив у проекті Закону №9055 корупціогенні фактори та дійшов висновку, що законопроект №9055 не відповідає вимогам антикорупційного законодавства.
У своєму висновку Комітет з питань запобігання і протидії корупції також зазначив, що Законопроект №9055 переповнений суперечностями між різними статтями, термінологічною невизначеністю, оціночними судженнями, особливо в частині регулювання доступу до професії та притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності, розподілу адвокатських внесків.
Крім того, стаття 211 КПК України у редакції цього законопроекту суперечить положенням Конституції України, а також профільним рішення Конституційного Суду України.
Це підтверджується рішенням Комітету від 21 листопада 2018 р., протокол №127.
З урахуванням викладених недоліків ми всі розуміємо, у випадку прийняття Президентського законопроекту №9055 незалежна адвокатура буде знищена.
Адвокат у будь-якому судовому процесі буде лише номінальною фігурою, що є несумісним зі змагальними засадами чинного процесуального законодавства.
У сукупності з факторами суттєвого зниження якості правосуддя, непрацездатної новоствореної поліції, додаткове зниження якості адвокатських послуг внаслідок обмеження прав адвокатів може призвести до посилення небажаної напруги у суспільстві.
Шановні депутати України! Поверніть будь ласка законопроект №9055 суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання.
Не дайте знищити незалежну адвокатуру!
Почуйте своїх громадян та всі адвокати України будуть вдячні Вам за такий крок!


З повагою, адвокат О.О. Орлов.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
768
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
10 січня, 2019, 18:49:01Фадєєв Олександр Павлович
10 січня, 2019, 18:43:33Кравцов Вадим
10 січня, 2019, 18:42:27Корнева Ольга Сергіївна
10 січня, 2019, 18:39:36Вагіна Наталія Андріівна
10 січня, 2019, 18:35:43Хорошко Сергій Вікторович
10 січня, 2019, 18:09:04Набока Олександрович Миколайович
10 січня, 2019, 18:08:00Боряк Ганна Леонідівна
10 січня, 2019, 18:01:55Чундак Маріанна
10 січня, 2019, 17:47:54Херхадзе Наталія
10 січня, 2019, 17:42:57Попович Василь Васильович
10 січня, 2019, 17:40:29Пшеничний Олександр
10 січня, 2019, 17:39:04Ряснянська Інна
10 січня, 2019, 17:37:49Крупнова Любов Васильевна
10 січня, 2019, 17:20:49Камінська Анна Анатоліївна
10 січня, 2019, 17:20:30Сітніков Андрій Володимирович
10 січня, 2019, 17:19:25Холмогорова Лариса Василівна
10 січня, 2019, 17:18:47Вольвак Олександр
10 січня, 2019, 17:18:22Михайлишин Віталій
10 січня, 2019, 17:17:55Кострюков Валерий
10 січня, 2019, 17:05:30Шибінська Анастасія
10 січня, 2019, 16:55:15Валовина Марія Анатоліївна
10 січня, 2019, 16:52:23Смучок Володимир Васильович
10 січня, 2019, 16:52:04Огієнко Богдан
10 січня, 2019, 16:50:25Ципліцький Дмитро Олегович
10 січня, 2019, 16:50:14Харченко Костянтин Сергійович
10 січня, 2019, 16:48:59Дроздов Олександр Михайлович
10 січня, 2019, 16:48:29Ткач Яна Сергіївна
10 січня, 2019, 16:47:55Бейлик Михайло
10 січня, 2019, 16:42:15Дроздова Олена Валеріївна
10 січня, 2019, 16:32:02Гук Євген Михайлович
10 січня, 2019, 16:30:34Ружинська Катерина Олександрівна
10 січня, 2019, 16:10:02Ємчук Лідія Вікторівна
10 січня, 2019, 16:02:56Перевозова Ірина Володимирівна
10 січня, 2019, 15:54:54Баулін Олексій Іванович
10 січня, 2019, 15:19:27Терещенко Оксана
10 січня, 2019, 15:19:20Решетар Василь Васильович
10 січня, 2019, 15:05:35Темнохудова Зоя Володимирівна
10 січня, 2019, 15:01:04Бородій Валерій Григорович
10 січня, 2019, 14:59:46Свида Олександр Георгиевич
10 січня, 2019, 14:54:42Біша Юрій Георгійович