Верховній Раді України доповнити пункт 1 статті 46 Закону України "Про запобігання корупції" ("Інформація, що зазначається в декларації") підпунктом 13) наступного змісту:
"13) витрати суб'єкта декларування на благодійну діяльність в грошовому та майновому визначенні - незалежно від суми витрат та/або вартості майна (грошових коштів), переданого (наданого) в якості благодійної допомоги".

Обгрунтування пропозиції.

Суспільство з великим інтересом ознайомилось тільки з деякими з електронних декларацій можновладців, що займають найбільш відповідальне становище (за 2015 рік).

Цікаво, що при декларуванні багатьох ділянок, квартир, будинків, машин, тисяч/мільйонів доларів і гривень на рахунках, а також мішків з кілограмами готівки, коштовностей й антикваріату, лічені одиниці з числа чиновників показали в деклараціях деякі власні витрати на благодійну допомогу.

На сьогодні видатки на благодійну допомогу держслужбовці зобов'язані декларувати тільки у випадку, якщо розмір окремого видатку перевищує 50 мінімальних зарплат за звітний період (підпункт 10) п. 1 ст. 46 Закону "Про запобігання корупції").

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 60 Закону України "Про запобігання корупції", НЕ може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом, зокрема, інформація про "розміри, види благодійної та іншої допомоги, що надається фізичним та юридичним особам... особами, зазначеними в пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону..." (тобто - всіма "е-декларантами").

Громадськості буде дуже цікаво знати не тільки суму заробленого "непосильною працею" даного чиновника, а й те, скільки коштів (майна) держслужбовець витратив протягом звітного періоду на благодійність, дуже добре усвідомлюючи, що, наприклад, кожного дня в країні вмирають хворі на онкологію та інші тяжкі хвороби діти внаслідок недоступності лікарських засобів, відсутності чи недостатності сучасного ефективного медичного обладнання, тощо.

Є й безліч інших напрямків для доброчинних витрат. Було б бажання.

А тому громадяни України мають право на отримання повної та доступної інформації про реальну благодійну діяльність чиновників, в тому числі й з метою прийняття неупередженого рішення, за кого з них слід голосувати на наступних загальнодержавних або місцевих виборах.