ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Відсутність зниклої коми спотворила закон у новому КПК України
Сидоренко Вадим Володимирович
Відповідь на електронне звернення
29 червня, 2016
29 вересня, 2016
92
10

Щодо виправлення помилки в п. 1 ч. 2 ст. 459 КПК України, яка унеможливлює перегляд судових рішень, що набрали законної сили, за нововиявленими обставинами – неправильністю висновку і пояснень експерта.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 400-5 КПК України 1960 року нововиявленими обставинами визнаються: фальсифікація доказів, неправильність перекладу, а також показань свідка, потерпілого, обвинуваченого, підсудного, висновку і пояснень судового експерта, на яких ґрунтується вирок.
У проекті нового КПК України від 12.01.2012 (до першого читання), відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 459, нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу, висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок.
У проекті нового КПК України від 29.03.2012 (до другого читання), відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 459, нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу_ висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок.
З невідомих причин кома (,) після слова «перекладу» зникла і речення придбало зовсім інший зміст, що змінило структуру та смисл наведеної правової норми в цій частині.
В такій редакції закон був прийнятий Верховною Радою України похапцем вночі та існує до цього часу. Відсутністю коми (,) спотворено «дух» і «букву» цього закону, що унеможливлює перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у зв’язку з неправильністю висновку і пояснень експерта.
Протягом чотирьох років кримінальні суди України, в тому числі й Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, без докори сумління цитують та застосовують цей правовий абсурд та зловмисну облуду, відмовляючи в перегляді неправосудних судових рішень сотням безневинно засуджених громадян України (див. Єдиний державний реєстр судових рішень).
Вважаю, що народні депутати України мають невідкладно виправити цю ганебну помилку та повернути зниклу кому (,) назад в закон!
З повагою,
Адвокат Вадим Сидоренко, 067-760-09-01

ДІЯЛЬНІСТЬ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ТА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ   
10
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
26 вересня, 2016, 13:54:58Заболотний Андрій Єфремович
23 вересня, 2016, 14:41:45Шило Марина
21 вересня, 2016, 12:25:49Дуб Андрей Витальевич
01 вересня, 2016, 18:49:05Мезецький Ігор Леонідович
29 серпня, 2016, 14:50:07Сопільняк Віктор
23 серпня, 2016, 13:24:11Телєров Роман Миколайович
10 серпня, 2016, 11:07:18Бучок Андріан
12 липня, 2016, 21:29:12Свистович Мирослава
01 липня, 2016, 20:18:06Черток Ольга Владиленівна
29 червня, 2016, 21:35:52Сидоренко Вадим Володимирович
1