ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Інформація щодо електронного звернення

  • Відповідь на електронне звернення
  • Інформація щодо петиції
Про створення альтернативної підсудності.
Материнський Євгеній Сергійович
Відповідь на електронне звернення
25 квітня, 2016
25 липня, 2016
91
5

На сьогодні чинне законодавство передбачає такий спосіб захисту сторін процесу від свавілля суддів, як право сторони заявити відвід судді. Але інколи трапляється ситуація коли (наприклад) адвокат має дружні стосунки із суддею (особливо у маленьких містах), або голова суду чий інший суддя особисто заінтересований у вирішенні справи на користь тієї чи іншої особи.
Стороні процесу практично нереально довести такі факти і будь-яка заява про відвід судді не дасть жодного позитивного результату.

Крім того "кумовство" у судовій системі це ще один фактор процвітання корупції в судовій системі і, як наслідок, виявлення громадянами недовіри судовій системі.

Таким чином, пропоную створити механізм захисту прав сторони судового процесу, шляхом запровадження принципу "альтернативної підсудності", коли будь-яка сторона процесу, що має сумнів щодо упередженості та об'єктивності судді, має беззаперечне право заявити клопотання про передання матеріалів справи до іншого суду в межах однієї області України.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННОСТІ ТА ОХОРОНИ ПРАВОПОРЯДКУ, РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН   
5
Перелік осіб, які підписали електронну петицію:
21 травня, 2016, 20:46:07Гончаренко Віталій
14 травня, 2016, 20:41:44Лень Андрій
07 травня, 2016, 19:58:29манько вадим иванович
27 квітня, 2016, 07:40:42Воробьёв Владислав Викторович
26 квітня, 2016, 21:11:03Зайченко Павло Юлійович
1