Одна з головних проблем в розумінні демократії сучасними людьми є нездоровий перекос в бік процедури голосування. Хоча центральною частиною справжньої демократії є дискусія. Обмін думками, та спільний пошук кращого рішення.
Саме цей нездоровий акцент на процедурі голосування є справедливим об'єктом критики з боку східних авторитарних але економічно успішних режимів.
Пропозиція:
Регулярно проводити референдуми. Не знаю чи раз на місяць, чи чотири рази на рік... це другорядне питання. Рішення референдуму є обов'язковим для виконання і зміни законодавства, як найвищий прояв прямого волевиявлення народу.
Але перед референдумами влаштовувати публічні дебати усіх зацікавлених сторін, експертів і тих кого це хвилює. По телебаченню показувати як експерти (в самому широкому розумінні цього слова) обговорюють тему яка буде винесена на референдум. В офіційно зареєстрованих ЗМІ передбачити якусь квоту для того щоб всі сторони могли висловитись по темі.
А звідки брати теми? Технічно це може виглядати так само як зараз петиції. Тільки без якогось порога який треба набрати. Просто достатньо набрати більшість голосів порівняно з іншими темами. І та тема яка в топі - автоматично стає темою найближчих дебатів.
Після референдуму одразу починається розгляд наступної топової теми. І так цей цикл продовжується безперервно, щоб громадяни були ПОСТІЙНО ЗАЛУЧЕНІ в розбудову успішної демократичної держави. І в такий спосіб ставали більш свідомими.
...а не так як зараз.